节约悖论

"节约悖论"与中国勤俭节约的传统美德是否相矛盾?
高鸿业教授在一本拯救资本主义的名著中指出凯恩斯在解答节俭是一种 美德,还是一种弊端!时 ,认为传统学者的答案有失于简单化 ,因为,他们在作出 答案时没有把失业问题考虑在内。![18]凯恩斯不但热衷于经济理论研究,而且 还是一位始终关注实际经济问题和经济政策的经济学家 ,也是一位社会活动 家。![19]他的学术观点具有多变的特点,我国著名的凯恩斯理论研究专家刘涤 源教授说到:他的观点、学说、方案,以善变著称。他的主要专业著作&三部曲 不论在理论方面 ,还是政策方面 ,前后变化很大。![20]凯恩斯要救治资本主义 经济危机和失业问题,针对当时英国经济的具体情况 ,他开出了不同的药方。 1923年出版的∃货币改革论%和1930年出版的∃货币论%,是针对英国20年代 独特慢性萧条的初期和后期病症而编制的两个不同类型的货币调节方案,鼓励 高消刺激有效需求是他大危机后开出的药方。刘涤源教授指出:他的上述救治 方案&三部曲∋前后差异很大。∃货币论%与∃货币改革论%相比,∃就业通论同 ∃ 货币论 % 相比 , 理论观点和政策建议都是各成体系 , 成为独立的专业著作。 [21]方福前教授也说:即使是最崇拜他的学生,也往往跟不上他观点的变化的步 伐。他的著作出版之时往往也是他否定其思想之始。![22]怎么能够说凯恩斯 一直将节俭与储蓄视为经济发展的大敌!,认为节俭是缺德呢?
• 还有人认为，自然灾害如洪水，地震也能 刺激经济增长，你又如何看待这种观点？ • 我认为：灾害风险可以促进长期经济增 长，尤其气候灾害频率与人力资本积累、 全要素生产率提高和人均GDP的增长正相 关，认为这主要是由于物质资本的回报下 降而人力资本回报上升所致从而使整个经 济的增长率永久性上升。
Leabharlann Baidu
三.案例分析
有人认为，“大炮一响，黄金万两”。战争 可 以增加政府支出.增加对军需品的投资，因 而拉动本国GDP增长。你如何对待这种观点？ 我认为：战火摧毁的东西越多，世界就会变得越 贫困，战后需要的东西也就越多，这点毋庸置疑。 但是，需要并不等于需求。有效的经济需求，光 有需要还不够，还必须有相当的购买力才行。同 时，必需控制好战争对象与战争规模,如果战败了, 或者花费财力太大.则得到相反的结果
如何看待“节约悖论”这个问题？ P123
"节约悖论"与中国勤俭节约的传统美德 是否相矛盾?
节约悖论
• “节约悖论”是约翰· 梅纳德· 凯恩斯最早提 出的一种理论，也称为“节俭悖论”、 “节约反论”、“节约的矛盾”根据凯恩 斯主义的国民收入决定理论，消费的变动 会引起国民收入同方向变动，储蓄的变动 会引起国民收入反方向变动。但根据储蓄 变动引起国民收入反方向变动的理论，增 加储蓄会减少国民收入，使经济衰退，是 恶的；而减少储蓄会增加国民收入，使经 济繁荣，是好的，这种矛盾被称为"节约悖 论"。
节约悖论存在有条件！
• 节约的悖论是根据凯恩斯主义的国民收入决定理论 推导出来的结论，它在资源没有得到充分利用的情 况下是存在的，是短期的。长期中或当资源得到充 分利用时在，节约的悖论是不存在的。 • 事实上，对于生产力水平较低、经济比较落后的 国家，迫切需要积累资金(资本)，应该提倡节俭，鼓 励储蓄，通过降低利率而增加厂商对资金的需求， 总支出不一定会下降。要解决“节俭悖论”，关键 在于不要让储蓄的资金闲置起来，而是要把储蓄转 化为投资，扩大和提高生产能力。因此重要的是银 行应增加有效贷款，把钱用到刀刃上。
•
解决措施
• 在学习凯恩斯“节约悖论”时，必须明确凯 恩斯观点的前提，弄清凯恩斯使用的分析方法， 搞清凯恩斯观点的实质内涵。绝不能不问前提不 问条件，随处套用。特别是中国作为一个发展中 国家，刚刚进入小康阶段，整个国家经济实力还 相当薄弱，更不能依据凯恩斯观点，大肆鼓吹刺 激消费。让我们跳出凯恩斯短期、静态、总量分 析思维的框框，着眼现实经济生活，换用长期、 动态、结构分析的思路，为明天的经济发展着想， 继续保持和发扬节约的美德吧。只要节约下来的 钱，用于投资，用于开发适应消费需求的新兴产 品，我们的生活就会变得越来越美好。
问题
• 经济过热，社会发展落后于经济发展，人民 的消费跟不上经济发展。 • 生活水平提高较慢，工资水平低， 社会保 障体系不健全 。 • 各地区经济发展不平衡，城乡差异悬殊。 • 投资过热泡沫化程度高对金融业造成危害， 例如房地产行业。 • 产业结构不合理，第三产业比重还相对较低。
措施
• 提高人民的生活水平，适当地提高最低工 资，完善社会保障体系 • 调整产业结构，提高第三产业的比重 • 深入贯彻落实科学发展观，坚持协调发展， 统筹区域发展，统筹经济社会发展。
第四组
组员：陈晓明 周慧敏 扶嘉敏 郑晓燕 钟思婷 欧阳琳慧 谭丽莹 程嘉颖
如何看待我国GDP增长与社会发展不相 称的问题
自从引入GDP指标后，原本注重“居 民”(GNP统计强调本国居民，无论属国内生产还 是国外生产，都是该国GNP)的统计，开始被强调 “国界”(GDP强调以一国领土为界，无论是本国 人生产的还是外国人生产的，都要计入该国GDP)， 也就带来一国财富统计的“严重失真”