市场经济是法制经济

家乐福销售假冒路易威登包被 判赔偿30万
上海联家超市有限公司因其经营的家乐福超市武 宁店贱价销售假冒路易威登品牌女式皮包，被路 易威登马利蒂（法国）公司告上法庭。4月20日， 上海市第二中级人民法院一审判决上海联家超市 有限公司停止对路易威登公司“LOUIS VUITTON”、“LV”等5个图文商标专用权的侵 害，并赔偿该公司经济损失30万元人民币。
据公诉机关指控，2002年3月份开始，谭伟 棠为了使产品颜色更加鲜艳、畅销，指使冯永华 购买化工色素。在冯永华购得化工原料油溶黄、 油溶红之后，谭伟棠身为产品的研制者，在没有 对成分进行安全检测和申请批准使用的情况下， 就将油溶黄、油溶红作为配料加入到食品添加剂 当中，生产出田洋牌“辣椒红一号”复合食品添 加剂。同时还以“辣椒红一号”为基础，生产出 “辣椒红二号”、“饼四号”、“天然巧克力色 素一号”等复合食品添加剂。
预报栏目广告权益的承销事宜，代理期限为三
年，在独家代理期间不得转售给第三方，也不
得再自行销售。凤凰卫视违反上述约定于2004
年8月与第三方正式签约，将金卡尔公司的独家
代理权转售给第三方。金卡尔公司获悉此事后，
立即与凤凰卫视执行副总裁进行核实，凤凰卫
视才于2004年9月15日以“不可抗力”为由函
告金卡尔公司自2005年终止独家广告代理协议。
市场经济呼唤道德意识
违背诚实信用原则的现象及危 害：
现象： ----搀杂使假、以次充好、假冒 伪劣、非法销售等
危害： ----会破坏市场交易秩序，无法 进行正常的交易活动。
材料：高某在一家大商场买了一架高级摄像机， 用于结婚摄影。婚礼完毕后，他根据商场“不满 意就退货”的承诺，把摄像机退了回去。
各公安局、处要组织机关干部深入票贩子活动猖
獗的重点车站、区域实施包保，春运、暑运、重大节
日期间，异地调警力组成打击分队，开展交叉打击。
天气预报栏Biblioteka Baidu广告权益起纠纷 凤凰卫视被起诉
2003年10月25日金卡尔公司与凤凰卫视
签订了广告代理协议，双方约定，由原告独家
代理凤凰卫视中文台、资讯台的各大城市天气
注册于法国的路易威登公司是国际知名皮具生产商。 自1985年起，该公司先后在中国注册及受让取得了 “LOUIS VUITTON”、“LV”等5个图文商标。 2005年12月12日，该公司发现被告旗下的家乐福超 市武宁店以49.9元的优惠价格销售与路易威登公司注 册商标相同或近似的女式提包。为此，路易威登公司 对3款带有“LOUIS VUITTON” 文字标识及其他图形 组合的标识的侵权皮包采取了公证证据保全措施。次 日，工商行政管理部门根据举报，对该店进行了检查， 当场查获并扣押了涉嫌仿冒原告商标的三种款式女包 37件。
结合材料想一想：诚实信用仅仅是销售者 的道德吗？作为商品和服务的消费者，是否也要 遵循“诚实信用“的原则呢？
材料中作为消费者的高某破坏了诚实信用的原则。
在商品服务市场上，遵守诚实信用的原则 ， 是销售者和消费者都应具有的道德。
材料：某人买了件羽绒衣，回到家中 却发现衣服缝中露出了半截羽毛。仔 细拆开看，只见衣服里面除了碎羽毛 就是棉花，没有羽绒，这才知道自己 买了一件假货。
据金羊网-- 新快报消息，苏丹红一号的唯一 源头———广州田洋食品有限公司(下称田洋公 司)，广州市食品研究所服务公司的法定代表人 谭伟棠、总经理助理冯永华因涉嫌生产、销售伪 劣产品罪同时过堂受审。
田洋公司是一家主要生产辣椒油、辣椒粉等产品 的复合食品添加剂公司。广州市食品研究服务公 司是销售公司，以经营田洋牌天然色素为主。
田洋公司在没有取得卫生许可证的情况下，大 量生产上述复合食品添加剂并予以销售(其中部 分交由广州市食品研究所服务公司销售)。据广 州质量检验研究所的食品实验室检验，油溶黄 中苏丹红一号的含量是98%，因此可以说，它 本身就是“苏丹红一号”，只是名叫“油溶黄” 而已。
起诉书上还显示，从2002年3月至2005年3 月，田洋公司生产伪劣的“辣椒红一 号”24.27万公斤，销售23.89万公斤，销售 金额人民币436.97万元(其中通过广州市食品 工业研究所服务公司销售3.78万公斤，销售金 额72.1万元)。另外，销售伪劣的“辣椒红二 号”、“天然巧克力色素一号”、“饼四号” 合计人民币16.2万多元。
销售者以假充真的行为违背 了诚＿实＿信＿用＿＿＿＿的原则
市场交易的法制性
铁路公安“五一”开展集中打击倒票行动
自即日起至5月8日“五一”黄金周结束，全国铁
路公安机关将集中开展打击票贩子专项行动。
《铁路公安机关打击倒卖铁路客票违法犯罪活动的工 作办法》日前出台。《办法》要求各铁路公安局、处 组建专门打击倒票小分队，完善票贩子资料台账，实 现全国铁路公安机关打击票贩子信息共享，逐步建立 打击票贩子长效工作机制。
2006年1月，路易威登公司以侵犯其注册商标专用 权为由，一纸诉状将联家超市公司告到市二中院，请 求判令联家超市公司立即停止侵权并支付原告赔偿金 50万元人民币。
苏丹红"祸首"今受审 罪名取决 于苏丹红危害性
因涉及食品安全问题而一度引起举国关注的“苏 丹红案”于2006年4月16日上午将在广州市中 院开庭。
原告律师认为，凤凰卫视以不可抗力为由，单方 终止协议是违约行为不能免除其违约责任。根据 《民法通则》第153条及《合同法》第117条的 规定，“不可抗力是指不能预见、不能避免并不 能克服的客观情况。”而凤凰卫视将签给金卡尔 公司的三年独家代理权违约转售给第三方，显然 与不可抗力无关。
原告律师提出，凤凰卫视的违约行为给金卡尔公 司造成上千万元的巨额损失，为维护自身的合法 权益，不得不将凤凰卫视起诉到法院。请求法院 依法判决凤凰卫视因违约而退还保证金100万元 并赔偿1708万余元的经济损失，同时继续履行 承诺给付的1800万元广告权益。原告律师认为， 该公司的诉讼主张是有合同和法律依据的，根据 《合同法》第107条、108条的规定在凤凰卫视 明确表示提前终止合同时，该公司有权要求凤凰 卫视承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失 等违约责任。