第五讲 价值观、态度与组织承诺

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

分析与思考?
1.观察周围的人的行为和态度,概括出中国 人行为背后的价值支撑点是什么?中国人 的价值观有哪些特征?
2.中西方文化背景下,员工的组织承诺在感 情承诺、规范承诺和继续承诺这三个维度 上有哪些不同?为什么会有这种差异?
2.罗克齐的“价值调查表”
美国社会心理学家罗克齐(M.Rokeach) 在《信仰、态度和价值》(1968)和《人类价 值的本质》(1973)中,把价值划分为两大类:

工具性或手段性价值
(instrumental values)

终极性或目标性价值
(terminal values)
工具性价值包括道德价值(moral values)和 能力价值(competence values)两个方面,反映 个体喜欢的行为方式或实现终极价值观的手段在 道德上和能力上的考虑和判断,例如与人为善、 宽宏大量、勇敢、智慧等,共有18条。 终极性价值则包括以自我为中心的(selfcentered)和以社会为中心的(society-centered) 两个方面,它反映个体期望存在的终极状态或人 生追求的最根本的目标,例如成就、自由属于以 个人为中心的追求目标,而世界和平、平等、成 熟的爱是以社会为中心的追求,也有18条。
3.参与改变理论
勒温(Lewin, 1940)强调个体在参与群体 的活动中改变态度 。 两种类型:
(1)主动型介入:这些人主动介入群体活动,他们 参与政策的制定,参与权力的推行,自觉遵守群体 规范。 (2)被动型介入:这些人被动地介入群体活动,他 们服从权威,服从别人制定的政策,遵守群体规定。
(三)态度与行为的关系

海尔的核心价值观:创新——不是狭义的创新, 而是全方位的创新。 IBM公司的核心价值观:为顾客提供世界上任何公 司都比不上的最佳服务+对公司员工的尊重。
IBM公司董事长和总裁托马斯·沃森在其所著 《一个企业和它的成长》中指出:
1.任何组织要生存和取得成功,必须有一套健
全的信念,作为该企业一切政策和行动的出 发点。 2.公司成功的唯一最重要的因素是严守这一套 信念。 3.一个企业在其生命过程中,为了适应不断改 变的世界,必须准备改变自己的一切,但不 能改变自己的信念。
(二)影响组织承诺的因素
1.个体因素:年龄、学历、工龄、性别等。 2.工作特征因素:工作自主性、挑战性、职位、 晋升概率等。 3.组织特征因素:组织支持、 组织文化、管理机制、领导 关系等。
(三)中国员工的组织承诺与管理
1.以人为本: 中国文化重视经验中的情感体验成分, 为了赢得员工的感情承诺,需要使员工在工作实践中体 会到组织的关心和爱护。因此,管理者要从员工的需要 出发,积极地肯定员工的成就,并通过公平的分配和晋 升系统给予他们以回报。 2.提供完善的职业发展与培训:企业要为员工的发展 提供更多的培训和晋升空间,建立组织内部职业生涯发 展体系。 3.信任管理:管理者要通过诚实与公开的沟通,与员 工建立相互信赖的关系,给予员工归属感。
相关概念的辨析



1.工作承诺(work commitment或job commitment): 成员对自己所从事的工作的一种热衷态度。它与工作 满意度和工作投入有着密切关系。 2.工作满意度(job satisfaction):个人对他所 从事的工作的一般态度。一个人工作满意度水平高, 对工作就可能持积极态度;对工作不满意的人就可能 对工作持消极态度。 3.工作投入(卷入,job involvement):成员对其 本职工作的积极主动态度和迷恋程度。工作投入测量 的是一个人在心理上对他的工作的认同程度。
(一)什么是价值观?


价值观是人们对 客观事物是否有 用及其有用程度 的评价。 价值体系:这些 评价和看法在心 目中的主次、轻 重的排列次序。
价值观的功能

对个人而言,价值观是人格的核心,是信 仰、态度、行为的心理基础或准则。 对企业来说,价值观是企业文化精神或信 念的凝聚。
世界上很多著名的企业都有其明确的价值观,例如:
张瑞敏谈海尔文化与价值观

张瑞敏在对媒体记者分析海尔经验时说: “海尔过去的成功是观念和思维方式的成功。 企业发展的灵魂是企业文化,而企业文化最 核心的内容应该是价值观。”至于张瑞敏个 人在海尔充当的角色,他认为“第一是设计 师,在企业发展中如何使组织结构适应企业 发展;第二是牧师,不断地布道,使员工接 受企业文化,把员工自身价值的体现和企业 目标的实现结合起来。”
组织承诺三因素理论



感情承诺(affective commitment):员工对于 组织的一种肯定性的心理倾向,包括价值目标 认同、员工自豪感及为了组织的利益自愿对组 织做出牺牲和贡献等成分。 继续承诺(continuance commitment):员工 为了不失去已有的位置和多年投入所换来的福 利待遇而不得不继续留在该组织内的一种承诺。 规范承诺(normative commitment) :由于受 长期社会影响形成的社会责任而留在组织内的 承诺。

以上三种因素不一定相互协调一致,三种成分 一致性越强,态度越稳定,越不易改变。
Fra Baidu bibliotek
(二)态度改变理论
1.海德的平衡理论
心理学家海德(Heider,1958)提出了态度 转变的平衡理论,又被称为“P-O-X理论”,其中 P与O各代表一个人,X是第三者或态度对象。平衡 理论假定P-O-X之间的平衡状态是稳定的,排斥 外界的影响,不平衡状态是不稳定的,并会使个 人产生心理上的紧张。
(一)态度的内涵
1.定义
态度——个人对客观对象的一种心
理倾向(评价和行为倾向),包括 认知、情感与行为倾向三种成分。
2.态度的构成
(1)认知:个体对某一对象的认识和评价,如 真与假、善与恶、是与非等。 (2)情感:个体对某一对象的情绪或感情体验。 (3)行为意向:个体对某一对象的反应倾向, 如亲近或远离、占有或放弃等。
(二)如何测评价值观?
目前使用较广泛的量表或问卷有:
1.奥尔波特等(Allport et al.,1931) 的“价值研究问卷”。 2.莫里斯(Morris,1956)的“生活方式 问卷”。 3.罗克齐(Rokeach,1973)的“价值调查 表”。 4.施瓦茨(Schwartz,1992,1994,1995) 的“价值观量表”等。
1.奥尔波特等人的“价值研究问卷”
该问卷以德国人格心理学家斯普兰格划分的六种价 值类型为依据。



理论型价值——以知识、真理为中心 经济型价值——以有效实惠为中心 审美型价值——以形式、和谐为中心 社会型价值——以他人、群体为中心 政治型价值——以权力、地位为中心 宗教型价值——以信仰为中心
2.认知失调理论
社会心理学家费斯廷格(Fistinger,1959)将认 知元素间的关系分为三种:协调、不协调和不相关三种。 他设定认知元素之间的矛盾和失调会造成心理上的不愉 快和紧张,于是人们就会产生一种内驱力,驱使自己采 取某种行动以减轻或消除这种不协调。 消除不协调的基本途径: (1)改变不协调双方中的任何一个认知元素 (2)引进新的认知元素,改变不协调的状况




1.态度的特殊性水平:态度的特殊性越高,预 测就越准确。 2.时间因素:态度与相应行为的时间间距越短, 预测越准确。 3.自我意识:内在自我意识高的人较为关注自 身的行为标准,态度与行为之间有较高的一致 性。 4.态度的强度:态度越强,与行为越一致。
(一)组织承诺的内涵


组织承诺(Organizational Commitment)的 概念由美国社会学家贝克(Becker,1960)提 出。他认为, “组织承诺是组织成员对其所 在组织表现出的态度和行为。” 1990年,梅耶与奥伦在进行了一次综合研究后 结合之前所有的定义,提出了目前最为广泛接 受的组织承诺三因素理论,认为组织承诺包含 三个方面的承诺: 感情承诺、继续承诺和规范承诺
韦尔奇谈企业文化与价值观
企业文化与价值观是企业管理中最
具挑战性的一环。它关系到如何指 导组织行为,有难以言传的价值和 意义 。 你必须在众人面前挺身而出,坚持 不懈地传达你的价值观,价值观的 形成是长远的挑战。

韦尔奇从1985年开始,在公司年报中增 加了价值观的声明一项。在他做CEO期 间,GE公司每位员工都有一张“通用电 气价值观”卡。卡中对领导干部的警戒 有9点:痛恨官僚主义、开明、讲究速 度、自信、高瞻远瞩、精力充沛、果敢 地设定目标、视变化为机遇以及适应全 球化。这些价值观都是GE公司进行培养 的主题,也是决定公司职员晋升的最重 要的评价标准。
阿里巴巴的价值观考核
阿里巴巴公司考核员工与干部晋升的标准是“业绩占50 %,价值观占50%”。价值观的考核主要看是否符合阿里巴 巴的价值观——“六脉神剑”:
1.客户第一:关注客户的关注点,为客户提供建议 和资讯,帮助客户成长。 2.团队合作:共享共担,以小我完成大我。 3.拥抱变化:突破自我,迎接变化。 4.诚信:诚实正直,信守承诺。 5.激情:永不言弃,乐观向上。 6.敬业:以专业的态度和平常的心态做非凡的事情。
(三) 价值观在管理中的作用
指导人们 行为的准则
招聘、晋升 的标准之一
作用
动机功能
协调上下关系
?思考与讨论
随着经济全球化所导致的企业内外部环境的 变化,中国企业面临众多难以取舍的企业矛盾, 那么又该如何取舍? 做强与做大、专业化与多元化、本土化与全 球化、激进与保守、变革与稳定、企业利益与社 会利益、物质激励与精神激励、开放与封闭……
相关文档
最新文档