儿童约束系统(CRS)评价规则

C-N C A P

儿童约束系统（CRS）评价规则

（2019年版）

中国汽车技术研究中心有限公司

目录

前言 (3)

第一章总则 (5)

1．目的 (5)

2．管理机构 (5)

3．儿童约束系统（CRS）评价项目 (6)

4．评价结果分级 (6)

5．指定网站和媒体 (7)

6．特有标记 (7)

7．说明 (7)

第二章运行管理 (8)

1 儿童约束系统产品选取 (8)

1.1 儿童约束系统产品选取原则 (8)

1.2 确定程序 (8)

1.3 企业申请评价程序及要求 (9)

2 儿童约束系统购买 (9)

3 试验 (9)

3.1 试验实施通知 (9)

3.2 试验准备 (9)

3.3 试验实施 (9)

3.4 评价结果的审定 (10)

4 评价结果的发布 (10)

4.1 结果发布形式 (10)

4.2 结果发布频次及办法 (10)

5 经费 (10)

6 试验过程外部人员和相关事务的管理 (11)

6.1 观看试验过程人员的管理 (11)

6.2 生产企业人员与试验相关事务的管理 (11)

7 对评价结果的异议的申诉和处理 (11)

8 试验数据、图像资料及试验后产品的处理 (12)

9 评价结果及相关标志的使用 (12)

10 技术交流 (13)

11 交流及公共宣传活动 (13)

第三章评价办法 (14)

1 试验项目 (14)

1.1 使用方便性能 (14)

1.2 碰撞安全性能 (14)

2 性能指标与评分办法 (17)

2.1 使用方便性能评分 (17)

2.2 碰撞安全性能评分 (18)

3 得分与等级评价 (22)

3.1得分 (22)

3.2 等级划分 (22)

第四章试验程序 (23)

1 样品准备 (23)

2 试验条件的设定 (23)

3 儿童约束系统调整 (25)

4 假人的准备和检定 (25)

5 车身部件的准备与更换 (26)

6 测试仪器及假人传感器 (26)

7 假人与儿童约束系统的安装 (27)

8 试验照片 (30)

9 高速摄像 (30)

10 灯光系统 (32)

11 评价指标计算 (32)

附件1 (34)

附件2 (35)

附件3 (36)

附件4 (37)

附件5 (38)

附件6 (39)

附件7 (40)

前言

儿童约束系统（CRS）产品评价是一种国际上通用的判断儿童约束系统产品安全性能好坏的方法。美国、欧洲、日本、澳大利亚等国均有各自的评价方法，有的隶属于车辆NCAP评价体系，也有的自成体系。在充分研究并借鉴其他国家NCAP发展和儿童约束系统评价经验的基础上，结合我国儿童约束系统产品标准、技术、经济的发展水平，中国汽车技术研究中心有限公司于2014年正式提出并实施了《儿童约束系统（CRS）产品评价规则》。

在本评价规则中，动态试验方法与标准法规认证试验基本相同，但测试条件更接近产品实际使用环境，测试项目更加全面，要求更加严格。例如，本评价动态试验中的量化测试项不仅包括了头部伤害、胸部伤害，还增加了颈部伤害指标的测定。同时，为了适应产品的使用特点，本规则还要求对产品标识、说明书的内容、产品在车辆上安装的方便性、儿童的安放性、避免误操作等内容予以评价，以此来判断是否存在由于产品安装与使用不当而导致事故中儿童受到伤害的潜在可能。最重要的是，CRS评价通过一套成熟的评价方法，把一般性试验简单的“合格”和“不合格”判定变成更加直观并量化的等级评价。国际上普遍经验表明，由于评价结果影响广泛，标准严格，试验规范，权威公正，直接面向消费者公布试验结果，因而能够反映儿童约束系统（CRS）产品的实际安全水平，受到各大儿童约束系统生产企业的重视和广大消费者的关注。

经过几年来的实施，本评价对中国车用儿童约束系统产品的设计、生产、管理等方面起到了一定的促进作用。企业正逐步将C-NCAP做为产品开发和改进的终级目标，整体的产品安全性能有了明显改善。随着评价的顺利实施及研究的深入，中国汽车技术研究中心有限公司对《儿童约束系统（CRS）产品评价规则（2014年版）》持续进行完善和补充。2017年7月1日实施的《儿童约束系统（CRS）产品评价规则（2017年版）》针对中国市场上销售的各种类型儿童约束系统产品，采用Q系列假人进行碰撞性能的测试，评价指标更加全面，结果更加详细。从几年来的评价结果中，我们可以看到，中国市场上的儿童约束系统产品组别跨度大，使用时间长，安装方式多样，通常一款产品会分不同组别不同安装方式几个结果同时出现，这在一定程度上影响了消费者对产品性能好坏的判断，造成一些困惑，因此，本次出台的《儿童约束系统（CRS）产品评价规则（2019年版）》对评价结果进行了加权统一的处理，使每款产品仅得到一个评价等级，结果清晰明了，便于使用。

《儿童约束系统（CRS）产品评价规则（2019年版）》与《儿童约束系统（CRS）产品评价规则（2017年版）》相比，主要差异如下：

⏹对于覆盖多个组别、或多种安装方式的产品，在各组别、各种安装方式评分的基础之上，

通过为各组别设置权重系数的方式，得到每款产品唯一的综合评价结果；

⏹为避免重复计分，对于同时跨婴儿组和幼儿组的产品，幼儿组评分时不再重复累加婴儿后

向安装正碰时的得分；

⏹在误作用试验中，增加了对于产品完整性的要求，且增加了误操作试验扣分上限；

⏹在使用方便性评价中，细化了增高垫的安全带路径设计合理性要求；