海权竞争时代
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
海权竞争时代
【内容摘要】:从古至今,伴随着世界经济的发展,政治格局的调整以及人类对资源需求的大幅度增长,海权已变得越来越受关注,甚至成为当今时代竞争的焦点。
在了解何谓海权的基础上,进一步了解海权在国家政治、经济、安全中的作用,从而发掘出现今国际海权竞争的新亮点,进一步认识到当今我国在国际海权竞争中所面临的挑战。
【关键词】:海权;作用;竞争;挑战
在时代的不断发展进程中,各种各样的“权”应运而生,如:人权、隐私权、知识产权……如今,在各国中占有极其重要地位的——海权,却是备受关注,乃至成为当今世界各国竞争的焦点!
一、海权的含义
海权(Thalassocracy ;Sea Power),顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权,但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题,更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台,一个新的时代。
“海权”概念是美国著名的美国海军战略家马汉创立的,他认为,海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义,而要拥有海权,就必须发展强大的海军。
在马汉眼中,“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
”
二、海权在国家政治、经济、安全中的作用
回顾历史,我们不难发现,历史上称霸于世界的国家都曾经是海洋强国。
从古至今,纵观各个时代的强国,无不昭示着一个真理:海权握,国则兴;海权无,国则衰。
(一)海权——国家综合实力的体现
19世纪末,美国工业总产值跃居世界首位,生产高速发展,产品极具增加,国内资本和商品生产严重过剩,急需开拓国际贸易和世界市场。
马汉的传世之作《海权对历史的影响1663-1783》代表了美国社会对海权的呼声,并把美国带到了辽阔的海洋。
美国之所以能成为世界超级大国,都应归功于马汉和他所创立的“海权论”。
(二)海洋——经济社会可持续发展的重要保证
尽管人类生存在陆地上,许多资源取自于陆地,但海洋却为人类提供了足够的空间及资源。
并且由于海洋空间远远大于陆地,随着海军空间开发利用的深入发展,将会发现和获取更多种类、更多数量的宝贵资源。
同时,海洋为国际贸易提供了桥梁和纽带。
海洋的交通功能还使得国与国利益相互渗透、相互依赖程度加强。
(三)海权——国家安全优势的体现
1、从传统安全意义上看海峡、航线、岛屿等,是兵家必争的领域。
美国经过200多年的陆地和海上扩张,已经控制了地球上的主要海上通道,并占领了分布在太平洋、印度洋、大西洋中重要地理位置的众多岛屿,这些岛屿都坐落在海上交通线上。
美国正是凭借强大海权,不仅充分保证了本土安全,还把安全防线推向海外,极大地扩充了战略纵深。
2、从非传统安全意义上看海上安全的战略重点是围绕防范恐怖活动、大规模杀伤性武器扩散、海盗活动、有组织跨国犯罪、沿海经济设施安全等。
而我国东部辽阔的海疆,决定了我国的安全战略必须高度重视海权在国家安全中的地位和作用。
三、当今国际海权竞争的新亮点
由于海权在国家政治、经济、安全中不可估量的作用,国际海权竞争也日趋激烈,获取和运用海权对大国战略竞争的影响日益凸显。
(一)在各国的安全战略中,海权所占的地位显著提升
当今的世界各国皆从战略高度、参与海权竞争。
俄罗斯、日本、印度等区域海洋大国也纷纷将海权竞争视为拓展国家利益的重要手段。
俄计划2020年前将航母编队增至6个,将争夺海洋主导权、开发海洋战略资源,作为重振大国雄风的重要战略着力点。
日相继出台《海洋基本计划》等,并不断充实、完善海洋立国的战略定位,将海洋作为拓展疆域与增强国际影响的重要途径。
印将获取印度洋控制权作为维系、争夺大国地位的重要战略支点,并加强打造“蓝水海军”,以彰显海洋大国形象。
一些中小国家也将海权竞争视为国际海洋秩序重新洗牌,海洋利益重新分配的重要契机。
(二)国际海权竞争更为激烈
如今,世界各国争夺焦点向公海及国际海底区域拓展。
一方面以外大陆架划界为核心,加技能对海底资源的争夺,并以各种方式强化主权宣示。
另一方面,又不断加强对极地的战略争夺。
同时,各国还将大片公海圈占为本国专属经济区。
目前,全球超过三分之一的公害被划为各濒海国专属经济区,公海范围大大缩小。
(三)国际海洋规约体系严重缺失,诱致竞争激化
长期以来,日本、英国、意大利等国际主张“中间线或等距离原则”,法国、阿根廷等国家则强调“公平原则”。
《联合国海洋法公约》对海洋划界原则也进行了模糊处理。
成为引发、加剧海洋争端的根源。
同时,由于各国使用专属经济区的权限没有明确界定,既承认濒海国拥有200海里的主权权利,也要求濒海国“适当顾及他国权利”、尊重他国航行飞越自由,同样导致今年来围绕专属经
济区使用权的海洋争端明显增多。
(四)各国在海洋问题上的合作、斗争更趋复杂,海洋秩序面临深刻调整。