重读鲁迅有感

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

重读鲁迅有感

各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢

重读鲁迅有感

永娟闲话

所谓经典常读常新,假期重读鲁迅先生的经典之作,对此感触颇深。

一直以来,我们重视的都是鲁迅作品的思想:他对旧社会、旧制度的批判啦,他对国民性的揭示啦等等,也就是他”思想家、革命家”的一面,而似乎没有特别关注他”文学家”的一面。即使有对他的作品的艺术特点的分析,但最终还是要上升到”主题思想”.又或者当年老师是讲过的,我没甚留意?等我做了老师,主要讲的是鲁迅的几篇杂文,对于他的小说、散文这些纯文学的作品就没有接触过了,遑论分析。

可能因为近来喜欢摆弄一些文字,又常常感到自己写的东西只是文字的堆积,虽多少有一些情感的浸润,却始终

轻飘飘的,缺乏思想的深度和厚度。于是我想到了以思想深刻著称的鲁迅,决心重读鲁迅的作品,从中汲取思想的甘霖,希望对肤浅、幼稚、感性的我有所裨益。

放假前从学校图书馆借来了三卷本的《鲁迅全集》,假期在吃喝玩乐之外也惦记着翻一翻、读一读。

出乎意料的,当我重读《呐喊》、《彷徨》中的一些作品的时候,我被鲁迅小说中的细节描写深深地吸引住了。读到精彩处,甚至忍不住拍案叫绝!一面不住地感叹鲁迅真是写小说的圣手,一面奇怪自己以前怎么没有发现?

《明天》写寡居又丧子的单四嫂子的不幸和遭受的欺辱。单四嫂子抱着奄奄一息的儿子去看病,蓝皮阿五主动提出帮她抱孩子,”单四嫂子在这时候,虽然很希望降下一员天将,助他一臂之力,却不愿是阿五。”但推让不过,终于许可了。

”他便伸开臂膊,从单四嫂子的乳房

和孩子之间,直伸下去,抱去了孩子。单四嫂子便觉乳房上发了一条热,刹时间直热到脸上和耳根。”

简单的一句描写,写出了蓝皮阿五的无耻:表面上是要帮助单四嫂子,实际上却是乘人之危,占她便宜。占了便宜,”走了不多时候,阿五又将孩子还给他,说是昨天与朋友约定的吃饭时候到了”,就扭屁股走人了。真是可恨、可恶!也写出了一个守寡的女人的生理、心理反应。

小说中对于周围人对单四嫂子的冷漠、无情的描写,也是这样淡淡的笔墨,却让人觉得冷入骨髓。单子嫂子绝对是中国文学作品中”被侮辱与被损害的”女性形象的典型。

《药》中给华老栓提供了”人血馒头”的康大叔来他的店里,边喝茶边夸耀自己的能耐:”……这样的人血馒头,什么痨病都包好!”

这里有一个细节:

”华大妈听到‘痨病’这两个字,变

了一点脸色,似乎有些不高兴;但又立刻堆上笑,搭讪着走开了。”

看到这句话时,我心里一动,我想每一个做了母亲的人都会对华大妈的表现了然于心。别说是”痨病”,就是别人说自己孩子一点点的不好,作为母亲,心里总会多多少少不舒服一下吧。”痨病”这两个字戳中了华大妈的痛处,但她是不会接受儿子得了痨病这个事实的,更不能接受别人说她儿子得的是痨病。所以会变了脸色,会不高兴。但是,说这话的又是她儿子的”救命恩人”,她得罪不起,所以又”堆上笑”,但又不愿再听,就”搭讪着走开了”.

小说最后写华大妈和夏四奶奶给儿子上坟时看到夏瑜的坟顶有一个花圈,”华大妈忙去看他儿子和别人的坟,却只有不怕冷的几点清白小花,零星开着;便觉得心里忽然感到一种不足和空虚,不愿意根究。”

后来夏四奶奶想让乌鸦飞上她儿子得坟顶,以此表明这是她儿子在显灵。

等了许多的功夫,那乌鸦也没有动。

”华大妈不知怎的,似乎卸下了一挑重担……”

这两处细节描写写出了华大妈对另一个同样失去了儿子的母亲有同情,又有对”她儿子坟上有花,我儿子没有”的嫉妒,又有发现”她儿子不会显灵”后的轻松的复杂心理,真是惟妙惟肖。

如果不是做了母亲,我也不会注意到这些细节。由此我深感读者的生活经验对于理解作家作品的重要性。反过来讲,鲁迅作为一个男性作家,却能如此入木三分地刻画出女性、母亲的心理,真是了不得!

如果说这两部作品让我佩服鲁迅对女性心理的刻画,那么《狂人日记》完全从一个”精神病”的视角去写,就更让我惊叹了。一个正常人怎么能写出精神病的感受呢?且看鲁迅的妙笔:

”今天晚上,很好的月光。

我不见他,已是三十多年;今天见了,精神分外爽快。才知道以前的三十

多年,全是发昏;然而须十分小心。不然,那赵家的狗,何以看我两眼呢?

我怕得有理。”

就这一句”不然,那赵家的狗,何以看我两眼呢?”,一个”妄想症”、”迫害狂”的心理就被活脱脱的揭示出来了。

以前读《狂人日记》只记住了翻开历史,满本都写着两个字”吃人”,记住了”救救孩子”,现在从”叙事角度”的角度去看这篇小说也很有意思。

还有《故乡》。再读《故乡》,引起我更强的共鸣,这是初读时绝对没有的体验:”我”的故乡和我的故乡慢慢地叠加起来,”我”对故乡的感受也和我不久前回老家的感受重叠起来。

”啊,这不是我二十年来时时记得的故乡?”,”我这次是专为了别他而来的”,”永别了熟识的老屋,而且远离了熟识的故乡,搬家到我在谋食的异地去”,读着这些文字,心里真是无尽的伤感啊!我回老家没有见到儿时的伙伴,怕是见了,也如”我”和闰土那般物是人非,相见两

无言吧!

还有《社戏》里弥散着豆麦蕴藻之香的夜晚,也是那么动人!谁说鲁迅只看到丑,只看到恶?在他的心里也藏着这样纯净的美好啊!

……

哎呀,读着读着,突然意识到读了一通鲁迅,注意的还是这些”细枝末节”,忘了希望通过阅读,能让自己的思想变深刻一点的”初心”.

但是我又想,鲁迅的作品之所以有那样深刻的思想性、批判性,正是因为他抓住了这些最富表现力的细节,并用最精妙的艺术形式将它们组织起来。如果把鲁迅的小说比作精致的艺术殿堂,那么它的思想性就是从这些细致处闪现出来的,而不是用一块块名叫思想的砖头胡乱的堆砌起来的。惟其如此,他的小说才更撼动人心,不是吗?

拓展阅读:重读鲁迅读些什么?

鲁迅给我们留下了什么?以往思考这个问题,往往罗列鲁迅的一系列观点,

相关文档
最新文档