18第八编清前中期文学 第五章 《儒林外史》

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、游移视点的内在理路
▪ 作为一部长篇小说,没有贯穿全书的几个主要人物,及由之 生成的主体事件,相继而出的人事没有情节的关联,许多片 段可以独自成篇。 ▪ 然而,由于全书有个明确的主题,有着特定的观照范围,游 动的人事图像背后隐伏着错综而大体明晰的理路。
二、如实叙写读书人生存实况
▪ 小说中没有掺入任何虚幻怪异的成分,纷至沓来的人物都是 普普通通的人,情节都是极为寻常的事,没有引人入胜的传 奇性,没有动人心弦的激烈冲突 ▪ 小说叙事自然有所选择、揣摩、虚拟,但不越过现实人事的 情理。
三、社会依旧丑陋
▪ 社会不可能因为由少数人的觉醒和理想而改变。 ▪ “徽州府烈妇徇夫”一幕悲剧。王玉辉是位古道热肠的老秀
才。大女儿夫死守节,三女儿丈夫死后要寻死徇节,他鼓励
说:“这是青史上留名的事”;女儿绝食而死,他“仰天大 笑”说:“死得好!”可是,他在旅行中看到几条船上一群
群衣着鲜艳的妇女,又看到一位穿白衣的妇人时,便想起了
自己的女儿,“心里哽咽,那热泪直滚下来。”
四、市井奇人的针砭意义
▪ 作者把文人雅事赋予市井业民,也赋予市井业民自尊其业、 不以文人能事的才艺为邀名逐利之工具的清高情操。这种无 实际意义的幻象,寓有与小说中出现的现实中种种“把文行 出处都看得轻了”的丑陋读书人的行为相比照的针砭意义。
第四节
《儒林外史》的结 构、笔法
第二节
科举制下文人的 腐败
一、科举扭曲的人情世态
▪ 科举功名,从童生、秀才、举人,到进士,成为社会身份的 等级,享有不同的优待。小说便是由此写起的。 ▪ 周进 ▪ 范进 ▪ 科举造成了读书人生命价值的不平等,扭曲了社会人情世态, 可悲又可笑。
二、科举中人的腐败
▪ 科举也造成文人的无文无行——知识萎缩,精神空虚,道德 低下。 ▪ 范进中进士,做了学道,竟然把宋代大诗人苏轼当成考生名 字。 ▪ “我二十岁上进学,到而今做了三十七年的秀才,就坏在读 了这几句书,拿不得轻,负不得重!”
第五章
《儒林外史》
本章内容
▪ 第一节 吴敬梓与《儒林外史》的创作 ▪ 第二节 科举制下文人的腐败
▪ 第三节 正面形象的人文内涵
▪ 第四节 《儒林外史》的结构、笔法
Байду номын сангаас
第一节
吴敬梓与《儒林外 史》的创作
一、吴敬梓的身世
▪ 吴敬梓(1701—1754),字敏 轩,晚号文木老人,安徽全椒人。 生于以科举兴盛的名门大族。 ▪ 吴敬梓自幼研习举业,十八岁进 学成秀才,此后却应试失利,便 不耐烦作枯燥的八股文,兴趣转 向诗词赋和杂书,喜声色之乐。
变化,不再尊重学师;在省城做起选文生涯,连马二先生也加以菲薄;
还帮衙门恶役造假婚书、假讼词,代人进考场做“枪手”;到京城钻营, 冒充“优贡”考取内廷教习,“得兴长安道”,停卖再娶,忘恩负义。
三、科举派生的“名士”
▪ 科举还派生出一种假名士。他们都是科举无成,混不进仕途, 或混迹于市井,自命风雅;或无奈地居家,自命高士。 ▪ 湖州娄中堂两个儿子,科举“不得早中鼎甲”,一肚子牢骚, 在美丽的莺脰湖边搞了个名士大会。结果,被认为有“管乐 经纶,程朱学问”的权勿用,却是个奸骗尼姑的地痞;有侠 客之风的张铁臂虚设人头会,留下的是只血淋淋的猪头,白 白骗走了五百两银子;貌似高雅不俗的杨执中为五个小钱, 便与原先相推重的人互相诋毁,原来也是个庸俗小人。
运”?
第三节
正面形象的 人文内涵
一、杜少卿形象
▪ 杜少卿出身科举世家,却淡泊科举功名,托病不应朝廷征聘, 放弃学籍,要“逍遥自在,做自己的事” ▪ 体恤落难者,周济贫困无助的人 ▪ 拒绝纳妾,说自己的妻子是最美丽的,纳妾是伤天害理的事 情;不受礼俗的拘束,公然携着妻子的手逛清凉山
▪ 去看望、资助一位不愿受欺辱从为富不仁的盐商家逃出的女
▪ 西子湖边聚集了以赵雪斋为首的几个号称“名士”的真假秀 才,他们不甘心干自己的营生,却要附庸风雅,吟诗唱酬 ▪ 《儒林外史》在相当宽泛的幅度上观照了浮沉于科举内外的 各类读书人的种种状态,困苦可怜,愚昧可笑,卑鄙可耻, 凶恶可恨,一切都用戏谑的笔调叙写出来,个中蕴含着一种
深沉的社会忧思:读书人怎样才能摆脱这种科举造成的“厄
吴敬梓三十三岁那年,变卖了祖
产,移家南京秦淮河旁,日益贫 困,靠卖文和亲朋资助维持生计。
二、痛感科举危害社会人生
▪ 吴敬梓在广泛交往中闻见愈 多,感受愈深,遂使他从豪 华家世与个人沦落大反差的 精神痛苦中走了出来,提出 了对科举制度的质疑: ▪ 如何师父训,专储制举材?
三、《儒林外史》的创作
▪ 吴敬梓是就他亲历闻见的社会人事创作小说的。大体上说, 前半部分叙写的人事,多经文学性虚构;后半部分多贴近人 物原型。长篇小说基本取材于现实真实的人事,而且连同作 者自己的行事、忧思也写进小说,小说创作拉近了与社会现 实的距离,具有了新的审美特性。 ▪ 《儒林外史》是吴敬梓在晚年困苦生活中作成的。乾隆十九 年(1754)冬,吴敬梓病逝于扬州旅舍。
▪ 《儒林外史》广泛地运用了古代史书的互见对照之法,彰显 人物之美丑及其行事之意义。 ▪ 二进 ▪ 二严 ▪ 二杜
思考题:
▪ 1.《儒林外史》着意展示科举制下读书人“无文无行”的命 意何在? ▪ 2.如何评价《儒林外史》的“虽为长篇,颇同短制”的小说 结构?
子沈琼枝
二、“实学”理想的实践蓝图
▪ 修建吴泰伯祠,用古礼古乐祭礼吴泰伯的活动 ▪ 几位主祭的人物庄绍光、虞博士等,大都是作者就性情相近
的几位朋友塑造的,行迹有所虚构,重在表现其不图功名富
贵、关怀世道的志节、精神,是理想化了的人物。 ▪ 主要的社会理想,是做“经史上的礼、乐、兵、农”的事, 也就是讲“经世致用”的学问,使天下文明富强
三、客观叙事
▪ 《儒林外史》虽然仍用章回体,回前有双句对偶回目,但基本上摆脱了 传统的叙述模式,消除了话本体小说遗留的痕迹,人物相貌不再是脸谱 化的,环境描写不再用通常的套话,而是随人随事点染,真切自然,饶 有韵致。 ▪ 根本性的是叙事方法的改变,由“说话人”式的主宰一切的叙述者,变 为隐身的叙述者,叙述者不直接介入发表议论,不对所叙人物及其言行 做出褒贬;叙述话语不进行过度形容,只是如实描写出社会人生的实况, 让人事自身呈现出其美丑意义,让读者心领神会。 ▪ 标志着中国长篇小说创作的进步,具有了近世写实主义的审美特征。
▪ 严贡生、严监生兄弟,交接官府,欺诈乡里小民,成为地方恶霸。这两 位有科举功名头衔的兄弟之间,上演了打着伦理纲常旗号守护和谋夺财 产的闹剧。 ▪ 科举入仕做了地方官的文人不通政务,只会动刑敛财。高要县令汤奉竟 将朝廷“禁宰耕牛”的禁令,改为断绝宰牛 ▪ 匡超人家境贫寒,性情温和谦恭,孝顺父母。中了秀才后从此性情发生
四、春秋笔法
▪ 将中国古代史传的“外无臧否,内有褒贬”的春秋笔法,用于白 话通俗小说的创作,全用白描,而内寓深蕴,形成一种独到的叙 事特色。 ▪ 吴敬梓是儒林中人,关注儒林中事,体察至深,凡所叙写大都真 实鲜活,自身就显现出是非美丑。 ▪ 范进居母丧期间外出打秋风一段情节,宴席间“翼翼尽礼”,不 肯用银镶杯箸,换了白竹筷子,主人犹为未曾准备素菜担心, “落后看见他在燕窝碗里拣了一个大虾丸子送在嘴里,方才放心”
相关文档
最新文档