人教版高中历史必修1 8.25学术观点：关于“冷战”的起源

学术观点：关于“冷战”的起源

材料的不断发现，国内外史学界又重新掀起一股空前的“冷战史学”热，出版了一批相关著作。

①美国史学界

冷战前，美国史学界关于“冷战”起源问题主要有三种观点。第一种观点认为“冷战”是美国政府对威胁人类自由的“共产主义侵略”所作出的“勇敢反应”。苏联是挑起“冷战”的罪魁祸首。第二种观点认为“冷战”是美国最先引起的，是美国对外政策的必然产物。第三种观点认为“冷战”是美苏两国相互作用的结果。战后苏联的行为是“矛盾”“防御”的，其能力是有限的，而杜鲁门政府曲解了苏联的行为，忽视了斯大林的保守主义，放大了苏联的威胁，错误地把亚非拉的反殖民主义运动看作苏联向世界扩张的工具，导致了美国对外政策的失误。

②中国史学界

冷战结束前，中国史学界认为美国必须对“冷战”承担主要责任。例如，有的学者认为，美苏之间爆发“冷战”是战争后期两国在波兰问题和德国问题上利害冲突的逻辑延伸。战后美国实力雄厚，处处盛气凌人，成为“冷战”的发起者，而苏联则是被动应战者。有争议的是如何评价苏联对外政策在“冷战”起源上的作用：一种观点认为“冷战”完全是美国发起的，苏联没有任何责任。还有一种观点认为冷战是战后美苏共同采取强硬政策的结果，认为苏联战后初期的对外政策也有错误，存在霸权主义的因素。

“冷战”结束后，中国史学界对“冷战”起源有了更深入的研究。主要有三种解释：

·吴于廑、齐世荣主编的《世界史·现代史编》（下卷）认为，二战结束时，美国急需开展全球扩张。但受到来自苏联、东欧国家和广大亚非人民的反对，美苏同盟因此瓦解，“冷战”产生。

·王绳祖主编的《国际关系史》中认为美国为了限制苏联在中东欧的影响是导致“冷战”的主要原因。

·认为“冷战”是多种因素共同作用的结果。包括两种社会制度之间的摩擦和抗争，以及美苏不同战略之间的碰撞。除了以上三种解释外，也有学者强调英国在“冷战”形成中的主动作用。认为英国早在1946年上半年就形成了联美反

苏的“冷战”政策。由于自身力量不足，为抵抗苏联的扩张努力，确保英帝国的利益和国家安全不受苏联的威胁，必须争取美国的全面合作。美国只是由于自身的需要于1947年加入“冷战”，并由于实力雄厚而取得了反苏阵营的领导权。也有学者强调了丘吉尔个人对冷战爆发所起的作用。

关于“冷战”起源的理论有如下几种：

填补权势真空论

这种理论认为冷战形成的根本原因，是中西欧经过第二次世界大战而精疲力尽，有沦为权势真空的危险，而现实存在的东西方之间的冲突不容许有任何权势真空存在。

安全困境论

这种理论认为国际无政府状态所产生的安全困境也是导致冷战发生的重要原因。早在20世纪50年代初，美国学者约翰·赫茨首先提出了“安全困境”概念。赫茨认为：安全困境是一种社会状态，在这样的状态中，国家从相互怀疑和相互恐惧而来的不安全感迫使它们为寻找更多的安全而进行权力竞争。第二次世界大战后，美国决策者担心苏联的势力和影响会扩展到它传统安全利益范围之外，而苏联同样有强烈的不安全感，这种由恐惧和反恐惧、行动和反行动构成的恶性循环无疑是冷战形成并加剧的原因之一。

均势论

美国要制衡德国和苏联就必须同其中之一合作。而其结果必然是这个合作者占领东欧大部分，成为美英必须再予制衡的对象。英国为了维持其在欧洲的均势政策，西欧国家为了借助于外力抵制国内的革命浪潮和出于对身边出现的庞大的共产主义国家的担心，倾向于借助美国的实力来抗衡苏联。这些都促成了冷战的形成。

权力说

美苏在战后成为世界上的两个超级大国，是惟一有能力挑战对方的国家。为了寻求国际体系中的权力，他们注定是天然的对手。任何一方都不可能容忍对方在国际体系中的绝对优势。