阎连科不在乎你读多少书,更在乎你读什么书
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
阎连科不在乎你读多少书,更在乎你读什么书
8月25日,著名作家、人民大学教授阎连科就立法阅读、大学生阅读等问题接受了本刊记者的专访。
《大学?校园版》:相比其他的一些国家,中国人目前的阅读量比较少,您对此有什么看法?
阎连科:我们现在号召全民阅读的时候,很多时候会统计一些数据,但是被忽略的一个问题是不是大家在读多少书,而是大家在读什么书。
大家读琼瑶也是读,读《红楼梦》也是读,但是这中间是有天壤之别的。
有些阅读是浪费青春的,有些书对你的生活几乎没有任何意义。
我认为阅读的起步就应该站在一个很高的起跑点。
《大学?校园版》:现在很多人利用碎片化的时间在手机上看新闻、博客、微博等,您觉得这些可以称作是阅读吗?可以理解成是一种现代式阅读吗?
阎连科:我们无法改变生活,所谓信息时代也好,科技时代也好,你能挡住让科技时代来得慢一点吗?那不太可能。
现实就是这个样子的。
称这些为现代式阅读,我觉得为时尚早。
打字机刚出来的时候,四通打字机是多么了不得。
过了两天,
就有了286电脑,286之后就是386、486,现在我都不知道发展到什么地步了。
科技还在这么神速地发展,我们现在就对“现代式阅读”下定义还太早。
我们刚开始以为博客厉害,接着微博就来了,再接着微信又来了,这以后我们都不知道还有什么要出现。
这些事物都在影响着我们的生活,影响着我们的阅读。
科技没有疲劳感,我们就不能随便下定义。
等到科技真的疲劳了,我们才有时间去梳理这些问题。
《大学?校园版》:有人抱怨说书上的内容越来越记不住,看完等于白看,或者一进书店就恐慌,那么多书几辈子都读不完,遇到这种情况我们怎么办?
阎连科:你的理想是什么,你就去挑选什么书。
你是做科研的,当然要多读跟科研有关的书,但是你每天工作那么累,也是可以阅读一些让人轻松的书。
《大学?校园版》:除了要多读跟专业有关的书以外,其他的书应该也多关注吗?
阎连科:对于年轻人来说,读书基本上就是囫囵吞枣,每个人都要经历这个过程。
读书就是读书,没有明确的意义。
可是随着年龄的增长,自己对某种理想的追求,读书才有了明显的方向和意义。
这只是年龄和追求的问题。
我建议大家都不要放弃这个囫囵吞枣的过程,这有长远的意义,是一个长久积累的过程。
《大学?校园版》:现在图书的类型特别多,您觉得应该用怎样的方法来阅读不同类型的书?我们怎么能够提高读书的感悟力?
阎连科:没有一个人能够做到什么书都读,现在已经不是学富五车的年代,因为一个车子拉的书是有限的。
今天信息量这么大,书这么多,你怎么可能面面俱到地读书?我经常说,你有什么追求,你就偏于什么方向地读书。
你读的书一定是和你的理想有所结合的。
读书有助于实现人生理想。
关于感悟力,人和人都是不一样的,我也不知道怎么提高读书的感悟力,我经常感慨自己一生也没找到方法,我每天都在想提高,但是这个绝对是没有人可以传递的事情,就像是你问一个天才,他是怎么成为天才的,我相信他也不知道。
《大学?校园版》:全民阅读立法已列入2013年国家立法工作计划,将在年底形成较成熟方案并提交国务院法制办。
对此您怎么看?
阎连科:我建议先让小学老师读好书,一定要从教育开始,让孩子们爱读书。
这个一定不像体育,我们花点钱,可以把一个有才华的人培养成冠军。
读书不是一个奥运会的精彩项目,读书是一个长远的发展过程,这才是真正要从娃娃抓起。
我想让阅读进入法律程序,就像法律规定子女要探亲一样,我非常欣喜但也有点儿说不出的滋味儿,这也不知道是一个根本性的问题还是一个特别庞大浅薄的问题。
所以我坚持什么都不说。
我们经常看到政府推荐了很多书,一百本,甚至两百本,我觉得关键是谁在推荐,都推荐了什么书。
《大学?校园版》:您可以给大学生们一些阅读的建议吗?比如大学生应该怎样对待阅读?
阎连科:阅读不是千篇一律的,但是对经典著作的尊重我们应该都是一样的。
阅读的时候我们先要考虑的是读什么书。
《大学?校园版》:您可以给大学生们一句关于读书的寄语吗?
阎连科:不在乎你读多少书,更在乎你读什么书。