明代茶马贸易与边政探析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
明后期 政 府 的 茶 马 贸 易 受 到 一 定 程 度 的 冲 击 ,最主要的就是毗邻川 、汉易马茶叶产地的湖南 地区出产的茶叶对茶马贸易的冲击 。湖南茶产量 大 ,价格低 ,吸引了众多的商人夹带和私贩 。番族 各部落获得低价的走私茶叶后 ,茶需求得到满足 , 因此参与茶马贸易的积极性不高 。而川 、汉地区
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
明王朝将茶马贸易作为官营垄断贸易牢牢掌 握在政府的手中 ,制定了一系列有利于促进茶马 贸易的政策措施 。明太祖时 ,为规范茶马贸易 ,曾 制定金牌信符制 ,将四十一面金牌发放到藏边等 少数民族部落中 ,作为进行合法茶马贸易的官方 凭证 。随着社会的变迁 ,金牌逐渐散落 ,金牌信符 制随之废坏 。明中期 ,有官员建议恢复金牌制 。 “嘉靖二十八年 ,御史刘仑请复金牌勘合 ,以便各 番纳马给茶 。 ……总督尚书王以旗等亦以为言 。” 兵部议复的结果是如果严禁私贩茶叶 ,虽然不给 金牌 ,也可以进行正常的茶马贸易 ,因此建议只发 勘合 ,诏如拟行 。遂于嘉靖三十年正月“诏给西番 诸族勘合”[3 ] (卷三六九) 作为茶马贸易的有效凭证 。
[ 摘 要 ] 明代茶资源占有的不均衡性对茶马贸易双方产生了重要影响 ,通过考察明政府对茶马贸易的
管理措施及茶马比价的变动等茶马贸易实务内容 ,可以得出的结论是 :明政府在茶马贸易中以相当务实和负
责的态度管理茶马贸易 ,并以此来控制西部诸少数民族 ,贯彻其怀柔羁縻的边疆政策 。
[ 关键词 ] 明代 ;茶马贸易 ;边政
明政府充分认识到西部边疆少数民族群众对 茶的严重依赖程度 ,并加以利用 ,要求西部少数民 族部落纳马 ,名之为“差发”。虽然在名称上带有明 显的天朝大国的虚荣特征 ,而实质上却是经济性极 强的商品贸易 。明政府对西番诸部参与茶马贸易 的意图十分了解“, 番人纳马 ,意在得茶耳。各番以 茶为命 ,不得茶病且死矣 。”[3 ] (卷三六九) 明王朝亦将 茶资源与国家政治相联系而加以重视 “, 是则山林 草木之叶 ,而关系国家政理之大 ,经国君子固不可 不以为重 ,而议处之也 。”[1 ] (卷六五·四川一) 将茶资源 的获得与否和藏区群众的生死存续联系起来 ,并以 对茶资源的垄断和支配作为控制边疆少数民族的 一种手段 ,同时获得所需要的战略物资。
2005 年第 1 期 总第 213 期
东北师大学报 (哲学社会科学版) Journal of Nort heast Normal University ( Philosophy and Social Sciences)
No11 2005 Sum No1213
明代茶马贸易与边政探析
张学亮
(东北师范大学 明清史研究所 ,吉林 长春 130024)
西北诸少数民族性格犷悍 ,但民风淳朴 ,故而 在茶马贸易中有时受到奸商的欺骗 。对此 ,明政 府也加以注意 ,谕令管理机构对欺诈行为严加约 束 。“永乐三年十二月乙酉 ,上谓兵部臣曰 :河州 、 洮州 、西宁诸处与西番易马 ,朝廷本推诚抚纳远 人 ,皆与好茶 。闻近时守边头目人等 ,多用恶谬茶 欺之 ,甚者侵损其财物 ,彼虽淳厚 ,不肯陈告 ,然心 未必能平 。 ……仍榜谕边地官民 ,以朝廷怀远之 意 ,今后马至必与好茶 。若复欺之 ,令巡按监察御 史采察以闻 。”[9 ] (卷四九) 对于茶马贸易中的以假茶 欺诈 、以次充好 ,甚至侵夺少数民族财物的行为加 以禁止 ,在要求经营茶马贸易的商人道德自律的 基础上 ,政府加以行政干预 。
茶马贸易和王朝政治联系紧密 ,具有浓厚的 政治色彩 。明王朝初期 ,政府军事行动频繁 ,需要 大批的战马 ,此时期的茶马贸易 ,明政府是积极的 发起者和参与者 。洪武八年五月戊辰 “, 遣内使赵 成往河州市马 。初 ,上以西番素产马 ,其所用货泉 与中国异 ,自更钱币 ,马之至者益少 。至是乃命成 以罗绮绫帛并巴茶往市之 ,仍命河州守将善加抚 循 ,以通互市 。马稍来集 ,率厚其直偿之 。成又宣 谕德意 ,自是番酋感悦 ,相率诣阙谢恩 。而山后归 德等州西番诸部落皆以马来售矣 。”[7 ] (卷一 ○○) 明 初的茶马贸易对番部是比较优惠的 “, 厚其直偿 之”的原因主要是想利用丰富的物产资源来利诱 和吸引诸少数民族部落归顺 ,将其纳入中原王朝 的藩封体制中来 。利用对茶资源的垄断占有而迫 使其臣服 , 并通过贸易手段获得所需战略资源 ———战马 。
·76 ·
立在其对茶资源的依赖基础上的 ,可以说 ,茶马贸 易的有无 、运作正常与否都和明王朝对番部羁縻 政策的有效性息息相关 。茶马贸易因与国防政策 的紧密关联而被提高到战略高度 ,由此备受明政 府的高度重视 ,并藉此达到维持边疆地区的稳定 。
二
明政府对茶马贸易的管理在借鉴唐 、宋两个 王朝经验的基础上变得更加完善和健全 。管理机 构的设置和政策也在不断的调整中 ,在总的僵化 体制下 ,显示出一定的灵活性 。“番人嗜乳酪 ,不 得茶 ,则困以病 。故唐 、宋以来 ,行以茶易马法 ,用 制羌 、戎 ,而明制尤密 ,有官茶 ,有商茶 ,皆贮边易 马 。”[4 ] (卷八 ○·食货志四) 明代虽然与前代相比建立 了较为完善严密的茶马贸易制度 ,但就其自身运 作技术来说还基本是较为粗放的 。这一制度的建 立是一个逐步发展的过程 。
明王朝立国之初 ,即在诸番部沿边地区设立 卫所 ,封授番族部落首领职官进行管理 。“初 ,太 祖以西番地广 ,人犷悍 ,欲分其势而杀其力 ,使不 为边患 ,故来者辄授官 。”“迨成祖 ,益封法王及大 国师 、西天佛子等 ,俾转相化导 ,以共尊中国”[4 ] (卷 三三一·西域传三) “, 且西宁 、洮河等处番族 ,国初分散 部落 ,设有国师 、禅师 、指挥 、千百户 、镇抚 、驿丞等 官管领”[5 ] (卷一一五 , P1071) 明政府希望通过加强行 政设治 、授予封号等手段 ,促进密切与番部的关 系 ,对其进行更加有效的管理 ,使其成为自己的藩 篱 ,以减轻边防压力 。
明王朝幅员辽阔 ,边境线漫长 ,周边的少数民 族诸部对其武装掠夺和侵袭多有发生 ,持续不断 , 北逃的元王朝蒙古族残余势力仍然十分强大 ,面 临着极大的边防压力 。明王朝虽然占有资源丰富 的广大中原地区 ,物产丰富 ,但以农耕为主要生产 方式的 汉 民 族 社 会 却 不 出 产 大 批 品 质 优 良 的 战 马 ,而在边患频仍的情况下 ,战马成为明政府极为 重视的战略物资 ,亦存在迫切的需求 。而西部诸 番族部落却畜牧业发达 ,出产数量较大和质量较 高的马匹 ,因此茶马贸易成为双方最佳的选择方 式。
参与茶马贸易的西部诸少数民族 ,在政治经 济文化上都处于相对落后的状态 ,因此 ,在贸易中 处于不利地位 ,属于比较粗放的原始以货易货的 贸易方式 ,突出的表现是其对称量器具刻度的概 念没有认知 。“正德十年 ,以每年招易 ,番人不辩 秤衡 ,止订篦中马 ,篦大则官亏 ,小则商病 ,令酌为 中制 :每一千斤定三百三十篦 ,以六斤四两为准 , 作正茶三斤 ,篦绳三斤 。”[8 ] (卷三七) 针对少数民族 群众不认识度量衡 ,只看包装外观大小确定交易 额度的弱点 ,明政府制定了标准的茶包装规格 ,统 一包装 ,使其无数量差别 ,从而保证少数民族部落 在茶马交易中的利益不受侵害 ,同时也方便了经 营茶叶的商人 。
明人对这一怀柔羁縻的边疆政策有着清楚而 全面的认识 。“国初散处降夷 ,各分部落 ,随所指 拨地方安置住扎 ,授之官秩 ,联络相承 ,以马为科 差 ,以茶为价 ,使知虽远外小夷 ,皆王官王民 ,志向 中国 ,不敢背叛 。且如一背中国 ,则不得茶 ,无茶 则病且死 。以是羁縻之 ,贤于数万甲兵矣 。此制 西番以控北虏之上策 。”[5 ] (卷一一五 , P1071)“给与金 牌 ,令其三年一次输纳差发马匹 ,而以官茶酬之 , 若与王官王民无异 。实欲借其为我藩篱 ,捍备北 虏 ,即前汉断匈奴右臂之意 。百十年来 , 河西虏 寇 ,不能逼 侵 我 洮 河 , 恐 番 人 之 议 其 后 也”[5 ] ( 卷 117 ,P1115) 明王朝对西部少数民族的羁縻政策是建
与对北部蒙古族诸部所采取的强硬军事对抗 政策不同 ,明代对于西部少数民族主要采取怀柔 羁縻的边疆政策 。这一方面是因为西部诸族军事 力量比较弱小 ,不足以威胁明王朝的统治 ;另一方 面是明王朝较好的利用了番部对茶的依赖和迫切 需要 ,利用茶马贸易来控制和制约西部少数民族 , 取得了较好的社会效果 。番族由于对茶叶的需 求 ,受制于明王朝 ,故而采取比较合作的态度 ,对 明政府基本上是较为尊重和顺服的 。
[ 收稿日期 ] 2004 - 09 - 26 [ 作者简介 ] 张学亮 (1971 - ) ,男 ,黑龙江虎林人 ,东北师范大学明清史研究所博士研究生 。
·75 ·
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House.源自文库All rights reserved. http://www.cnki.net
脑提神的药理作用 ,是西部诸族饮食结构中的重 要部分 ,对高寒地带的草原游牧民族生活具有重 大意义 。“番无稷也 ,羌人以牛羊乳及芜根为食 , 以茶 为 饮 , 非 茶 则 无 以 为 饮 , 而 食 亦 不 多 。” [ 1 ] (卷五八·陕西四) “蜀中有至细之物而寓莫大之 用 ,君子不可以轻视之者 ,茶是也 。五谷饔飧非不 美也 ,食牛羊乳酪者则不以为急 。布帛帷帐非不 丽也 ,御穷庐毡裘者则不以为重 。茶之为物 ,西戎 吐蕃 ,古今皆仰给之 。以其腥肉之食非茶不消 ,青 稞之热非茶不解 ,故不能不赖于此 。”[1 ] (卷六五·四川 一)“西宁地方番夷食茶 ,如中国人民之于五谷 ,不 可一日无者 。”[2 ] (卷七八) 作为生活必需品 ,诸番部 都对茶有着迫切的需要 。
一
我国古代在西藏 、青海 、甘肃 、新疆等广大的 西部区域 ,居住着藏 、回 、羌 、蒙等少数民族群体和 部落 。其主要经济产业为畜牧业 ,文化也处于较 为落后的社会发展阶段 。明王朝将这一区域的诸 少数民族各部称为“番人”,或者“西番”,以与北部 的蒙古各部“北虏”相区别 。番人的饮食结构以青 稞 、肉类和奶酪等乳制品为主 ,这是其社会生产方 式决定的 。而茶具有助消化 、解油腻 、祛湿热 、醒
明政府设置茶马司和茶课司两个机构分别管 理具体的茶马贸易和茶叶征收 ,并在最初设立茶 局和批验所两个管理机构 ,后茶局废止 ,只存批验 所 ,为检验茶引 、茶由 ,征收茶课的机关[6 ] ( P189) 。 茶引和茶由为商人运输和贩卖茶叶的凭证 ,茶无 引由则即视为私茶 ,货没入官 ,人即有罚 。
明政府在与番部接壤的西北边疆 ,南起四川 雅州 (今荥经县) 迤北经青海 、甘肃 、陕西与广大 藏 、回 、蒙等少数民族生活区域的地带设置茶马 司 ,在相邻的汉族产茶区设置茶课司 ,经营茶马贸 易 ,行茶地区辐射方圆近五千里 。
[ 中图分类号 ] K248
[ 文献标识码 ] A [ 文章编号 ] 1001 - 6201 (2005) 01 - 0075 - 06
茶马贸易是我国古代中原王朝和西部少数民 族之间进行的一项具有悠久历史的贸易活动 ,其 在我国古代经济史和少数民族关系史上占有重要 地位 。由于两大贸易主体双方不同的政治经济文 化和民族属性的差异 ,加之中原王朝控制边疆少 数民族的动机 ,导致正常贸易与政治 、军事活动掺 杂在一起而扭曲异化 ,面貌变得模糊不清 。本文 试图从茶马贸易的实务出发 ,将茶马贸易和明代 边疆政策加以综合考察 ,解析茶马贸易在明代的 运作情况 ,分析明王朝将西部边疆管理和茶马贸 易相结合的羁縻政策 ,探讨明王朝边疆政策与茶 马贸易的关系与社会效益 。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
明王朝将茶马贸易作为官营垄断贸易牢牢掌 握在政府的手中 ,制定了一系列有利于促进茶马 贸易的政策措施 。明太祖时 ,为规范茶马贸易 ,曾 制定金牌信符制 ,将四十一面金牌发放到藏边等 少数民族部落中 ,作为进行合法茶马贸易的官方 凭证 。随着社会的变迁 ,金牌逐渐散落 ,金牌信符 制随之废坏 。明中期 ,有官员建议恢复金牌制 。 “嘉靖二十八年 ,御史刘仑请复金牌勘合 ,以便各 番纳马给茶 。 ……总督尚书王以旗等亦以为言 。” 兵部议复的结果是如果严禁私贩茶叶 ,虽然不给 金牌 ,也可以进行正常的茶马贸易 ,因此建议只发 勘合 ,诏如拟行 。遂于嘉靖三十年正月“诏给西番 诸族勘合”[3 ] (卷三六九) 作为茶马贸易的有效凭证 。
[ 摘 要 ] 明代茶资源占有的不均衡性对茶马贸易双方产生了重要影响 ,通过考察明政府对茶马贸易的
管理措施及茶马比价的变动等茶马贸易实务内容 ,可以得出的结论是 :明政府在茶马贸易中以相当务实和负
责的态度管理茶马贸易 ,并以此来控制西部诸少数民族 ,贯彻其怀柔羁縻的边疆政策 。
[ 关键词 ] 明代 ;茶马贸易 ;边政
明政府充分认识到西部边疆少数民族群众对 茶的严重依赖程度 ,并加以利用 ,要求西部少数民 族部落纳马 ,名之为“差发”。虽然在名称上带有明 显的天朝大国的虚荣特征 ,而实质上却是经济性极 强的商品贸易 。明政府对西番诸部参与茶马贸易 的意图十分了解“, 番人纳马 ,意在得茶耳。各番以 茶为命 ,不得茶病且死矣 。”[3 ] (卷三六九) 明王朝亦将 茶资源与国家政治相联系而加以重视 “, 是则山林 草木之叶 ,而关系国家政理之大 ,经国君子固不可 不以为重 ,而议处之也 。”[1 ] (卷六五·四川一) 将茶资源 的获得与否和藏区群众的生死存续联系起来 ,并以 对茶资源的垄断和支配作为控制边疆少数民族的 一种手段 ,同时获得所需要的战略物资。
2005 年第 1 期 总第 213 期
东北师大学报 (哲学社会科学版) Journal of Nort heast Normal University ( Philosophy and Social Sciences)
No11 2005 Sum No1213
明代茶马贸易与边政探析
张学亮
(东北师范大学 明清史研究所 ,吉林 长春 130024)
西北诸少数民族性格犷悍 ,但民风淳朴 ,故而 在茶马贸易中有时受到奸商的欺骗 。对此 ,明政 府也加以注意 ,谕令管理机构对欺诈行为严加约 束 。“永乐三年十二月乙酉 ,上谓兵部臣曰 :河州 、 洮州 、西宁诸处与西番易马 ,朝廷本推诚抚纳远 人 ,皆与好茶 。闻近时守边头目人等 ,多用恶谬茶 欺之 ,甚者侵损其财物 ,彼虽淳厚 ,不肯陈告 ,然心 未必能平 。 ……仍榜谕边地官民 ,以朝廷怀远之 意 ,今后马至必与好茶 。若复欺之 ,令巡按监察御 史采察以闻 。”[9 ] (卷四九) 对于茶马贸易中的以假茶 欺诈 、以次充好 ,甚至侵夺少数民族财物的行为加 以禁止 ,在要求经营茶马贸易的商人道德自律的 基础上 ,政府加以行政干预 。
茶马贸易和王朝政治联系紧密 ,具有浓厚的 政治色彩 。明王朝初期 ,政府军事行动频繁 ,需要 大批的战马 ,此时期的茶马贸易 ,明政府是积极的 发起者和参与者 。洪武八年五月戊辰 “, 遣内使赵 成往河州市马 。初 ,上以西番素产马 ,其所用货泉 与中国异 ,自更钱币 ,马之至者益少 。至是乃命成 以罗绮绫帛并巴茶往市之 ,仍命河州守将善加抚 循 ,以通互市 。马稍来集 ,率厚其直偿之 。成又宣 谕德意 ,自是番酋感悦 ,相率诣阙谢恩 。而山后归 德等州西番诸部落皆以马来售矣 。”[7 ] (卷一 ○○) 明 初的茶马贸易对番部是比较优惠的 “, 厚其直偿 之”的原因主要是想利用丰富的物产资源来利诱 和吸引诸少数民族部落归顺 ,将其纳入中原王朝 的藩封体制中来 。利用对茶资源的垄断占有而迫 使其臣服 , 并通过贸易手段获得所需战略资源 ———战马 。
·76 ·
立在其对茶资源的依赖基础上的 ,可以说 ,茶马贸 易的有无 、运作正常与否都和明王朝对番部羁縻 政策的有效性息息相关 。茶马贸易因与国防政策 的紧密关联而被提高到战略高度 ,由此备受明政 府的高度重视 ,并藉此达到维持边疆地区的稳定 。
二
明政府对茶马贸易的管理在借鉴唐 、宋两个 王朝经验的基础上变得更加完善和健全 。管理机 构的设置和政策也在不断的调整中 ,在总的僵化 体制下 ,显示出一定的灵活性 。“番人嗜乳酪 ,不 得茶 ,则困以病 。故唐 、宋以来 ,行以茶易马法 ,用 制羌 、戎 ,而明制尤密 ,有官茶 ,有商茶 ,皆贮边易 马 。”[4 ] (卷八 ○·食货志四) 明代虽然与前代相比建立 了较为完善严密的茶马贸易制度 ,但就其自身运 作技术来说还基本是较为粗放的 。这一制度的建 立是一个逐步发展的过程 。
明王朝立国之初 ,即在诸番部沿边地区设立 卫所 ,封授番族部落首领职官进行管理 。“初 ,太 祖以西番地广 ,人犷悍 ,欲分其势而杀其力 ,使不 为边患 ,故来者辄授官 。”“迨成祖 ,益封法王及大 国师 、西天佛子等 ,俾转相化导 ,以共尊中国”[4 ] (卷 三三一·西域传三) “, 且西宁 、洮河等处番族 ,国初分散 部落 ,设有国师 、禅师 、指挥 、千百户 、镇抚 、驿丞等 官管领”[5 ] (卷一一五 , P1071) 明政府希望通过加强行 政设治 、授予封号等手段 ,促进密切与番部的关 系 ,对其进行更加有效的管理 ,使其成为自己的藩 篱 ,以减轻边防压力 。
明王朝幅员辽阔 ,边境线漫长 ,周边的少数民 族诸部对其武装掠夺和侵袭多有发生 ,持续不断 , 北逃的元王朝蒙古族残余势力仍然十分强大 ,面 临着极大的边防压力 。明王朝虽然占有资源丰富 的广大中原地区 ,物产丰富 ,但以农耕为主要生产 方式的 汉 民 族 社 会 却 不 出 产 大 批 品 质 优 良 的 战 马 ,而在边患频仍的情况下 ,战马成为明政府极为 重视的战略物资 ,亦存在迫切的需求 。而西部诸 番族部落却畜牧业发达 ,出产数量较大和质量较 高的马匹 ,因此茶马贸易成为双方最佳的选择方 式。
参与茶马贸易的西部诸少数民族 ,在政治经 济文化上都处于相对落后的状态 ,因此 ,在贸易中 处于不利地位 ,属于比较粗放的原始以货易货的 贸易方式 ,突出的表现是其对称量器具刻度的概 念没有认知 。“正德十年 ,以每年招易 ,番人不辩 秤衡 ,止订篦中马 ,篦大则官亏 ,小则商病 ,令酌为 中制 :每一千斤定三百三十篦 ,以六斤四两为准 , 作正茶三斤 ,篦绳三斤 。”[8 ] (卷三七) 针对少数民族 群众不认识度量衡 ,只看包装外观大小确定交易 额度的弱点 ,明政府制定了标准的茶包装规格 ,统 一包装 ,使其无数量差别 ,从而保证少数民族部落 在茶马交易中的利益不受侵害 ,同时也方便了经 营茶叶的商人 。
明人对这一怀柔羁縻的边疆政策有着清楚而 全面的认识 。“国初散处降夷 ,各分部落 ,随所指 拨地方安置住扎 ,授之官秩 ,联络相承 ,以马为科 差 ,以茶为价 ,使知虽远外小夷 ,皆王官王民 ,志向 中国 ,不敢背叛 。且如一背中国 ,则不得茶 ,无茶 则病且死 。以是羁縻之 ,贤于数万甲兵矣 。此制 西番以控北虏之上策 。”[5 ] (卷一一五 , P1071)“给与金 牌 ,令其三年一次输纳差发马匹 ,而以官茶酬之 , 若与王官王民无异 。实欲借其为我藩篱 ,捍备北 虏 ,即前汉断匈奴右臂之意 。百十年来 , 河西虏 寇 ,不能逼 侵 我 洮 河 , 恐 番 人 之 议 其 后 也”[5 ] ( 卷 117 ,P1115) 明王朝对西部少数民族的羁縻政策是建
与对北部蒙古族诸部所采取的强硬军事对抗 政策不同 ,明代对于西部少数民族主要采取怀柔 羁縻的边疆政策 。这一方面是因为西部诸族军事 力量比较弱小 ,不足以威胁明王朝的统治 ;另一方 面是明王朝较好的利用了番部对茶的依赖和迫切 需要 ,利用茶马贸易来控制和制约西部少数民族 , 取得了较好的社会效果 。番族由于对茶叶的需 求 ,受制于明王朝 ,故而采取比较合作的态度 ,对 明政府基本上是较为尊重和顺服的 。
[ 收稿日期 ] 2004 - 09 - 26 [ 作者简介 ] 张学亮 (1971 - ) ,男 ,黑龙江虎林人 ,东北师范大学明清史研究所博士研究生 。
·75 ·
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House.源自文库All rights reserved. http://www.cnki.net
脑提神的药理作用 ,是西部诸族饮食结构中的重 要部分 ,对高寒地带的草原游牧民族生活具有重 大意义 。“番无稷也 ,羌人以牛羊乳及芜根为食 , 以茶 为 饮 , 非 茶 则 无 以 为 饮 , 而 食 亦 不 多 。” [ 1 ] (卷五八·陕西四) “蜀中有至细之物而寓莫大之 用 ,君子不可以轻视之者 ,茶是也 。五谷饔飧非不 美也 ,食牛羊乳酪者则不以为急 。布帛帷帐非不 丽也 ,御穷庐毡裘者则不以为重 。茶之为物 ,西戎 吐蕃 ,古今皆仰给之 。以其腥肉之食非茶不消 ,青 稞之热非茶不解 ,故不能不赖于此 。”[1 ] (卷六五·四川 一)“西宁地方番夷食茶 ,如中国人民之于五谷 ,不 可一日无者 。”[2 ] (卷七八) 作为生活必需品 ,诸番部 都对茶有着迫切的需要 。
一
我国古代在西藏 、青海 、甘肃 、新疆等广大的 西部区域 ,居住着藏 、回 、羌 、蒙等少数民族群体和 部落 。其主要经济产业为畜牧业 ,文化也处于较 为落后的社会发展阶段 。明王朝将这一区域的诸 少数民族各部称为“番人”,或者“西番”,以与北部 的蒙古各部“北虏”相区别 。番人的饮食结构以青 稞 、肉类和奶酪等乳制品为主 ,这是其社会生产方 式决定的 。而茶具有助消化 、解油腻 、祛湿热 、醒
明政府设置茶马司和茶课司两个机构分别管 理具体的茶马贸易和茶叶征收 ,并在最初设立茶 局和批验所两个管理机构 ,后茶局废止 ,只存批验 所 ,为检验茶引 、茶由 ,征收茶课的机关[6 ] ( P189) 。 茶引和茶由为商人运输和贩卖茶叶的凭证 ,茶无 引由则即视为私茶 ,货没入官 ,人即有罚 。
明政府在与番部接壤的西北边疆 ,南起四川 雅州 (今荥经县) 迤北经青海 、甘肃 、陕西与广大 藏 、回 、蒙等少数民族生活区域的地带设置茶马 司 ,在相邻的汉族产茶区设置茶课司 ,经营茶马贸 易 ,行茶地区辐射方圆近五千里 。
[ 中图分类号 ] K248
[ 文献标识码 ] A [ 文章编号 ] 1001 - 6201 (2005) 01 - 0075 - 06
茶马贸易是我国古代中原王朝和西部少数民 族之间进行的一项具有悠久历史的贸易活动 ,其 在我国古代经济史和少数民族关系史上占有重要 地位 。由于两大贸易主体双方不同的政治经济文 化和民族属性的差异 ,加之中原王朝控制边疆少 数民族的动机 ,导致正常贸易与政治 、军事活动掺 杂在一起而扭曲异化 ,面貌变得模糊不清 。本文 试图从茶马贸易的实务出发 ,将茶马贸易和明代 边疆政策加以综合考察 ,解析茶马贸易在明代的 运作情况 ,分析明王朝将西部边疆管理和茶马贸 易相结合的羁縻政策 ,探讨明王朝边疆政策与茶 马贸易的关系与社会效益 。