大骨瓣开颅减压手术治疗重型颅脑损伤临床观察
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大骨瓣开颅减压手术治疗重型颅脑损伤的临床观察
【摘要】目的探讨大骨瓣开颅减压手术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法回顾性分析我院2011年4月至2012年4月收治的46例大骨瓣开颅减压手术治疗重症颅脑损伤患者的临床资料。结果本组患者存活32例,根据gos分级可分为:术后恢复良好患者16例,轻、中度残疾6例,重度残疾6例,植物状态4例,死亡 14例。讨论对于重症颅脑损伤的患者采取大骨瓣开颅减压术进行治疗,具有减压彻底、止血完全、利于脑疝复位的优点,早期手术治疗,并注重术中的手术技巧,可有效减少并发症的发生,降低病死率,在临床上值得推广应用。
【关键词】
大骨瓣开颅减压术;重症颅脑损伤;手术治疗
颅脑损伤是一种常见的严重且复杂的创伤,占全身部位损伤的20%左右[1]。重症的颅脑损伤常合并有严重脑挫裂伤、脑水肿、颅内高压等病,是致死、致残的主要原因。而大骨瓣减压术优于传统的减压术,我院于2011年4月份至2012年4月份收治46例重症颅脑损伤患者,并行大骨瓣颅脑减压术,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组患者46例,男35例,女11例,年龄16~67岁,平均年龄34.6岁。致伤原因:车祸21例,坠落16例,打击伤9例。ct检查:无单纯性硬膜外血肿,其中硬膜外血肿伴对侧脑挫裂伤9例,
硬膜下血肿伴脑挫裂伤8例,颅内血肿伴脑挫裂伤21例,单纯脑挫裂伤8例。患者入院时gcs评分:所有患者gcs评分均低于8分,其中3~5分18例;6~8分28例。双侧瞳孔扩大,对光反射消失12例;单侧瞳孔扩大,对光反射消失34例。
1.2 方法
所有患者均在全麻状态下进行手术,实施大骨瓣开颅减压术。去骨瓣12 cm×l5 cm,减压骨窗前界至额极,下界平颧弓,后达乳突前方,蝶骨嵴深部咬除,显露蝶骨平台,尽量扩大颞底部的去骨范围,以蝶骨嵴为中心弧形剪开硬脑膜后,放射状剪开近中线侧硬膜,暴露额叶、颞叶、顶叶、前颅窝和中颅窝。彻底清除血肿、坏死脑组织,用颞肌筋膜减张修补硬膜(脑膨出者除外),对于脑压仍高或发生脑膨出者,可行颞极额极切除并去大骨瓣,否则,只去颞骨部分,行颞肌下骨窗外减压。术后给予抗感染、止血、脱水、营养神经药物,病情允许的情况下早期予以高压氧治疗,并进行ct检查,以排除迟发性颅内水肿。
1.3 评价标准
根据格拉斯哥结果进行分级(gos):1级:死亡;2级:植物状态(持续昏迷2个月以上或长期昏迷不醒);3级:重度残疾,需要他人照顾;4级:中度残疾,生活能部分自理;5级:恢复良好,成人能工作、学习。
1.4 统计学方法
采取统计学软件spss 13.0对数据进行处理,用t检验。
2 结果
所有存活病例均得到随访,出院后3月~1年对患者进行随访。根据gos分级对患者进行随访,其结果见表1。
3 讨论
颅脑损伤是一种严重而又复杂的创伤,一般认为gcs35分的特重型颅脑损伤的病死率超过60%,而gcs 3分的病死率接近100%[2]。手术治疗的目的是清除颅内血肿和挫伤严重的坏死脑组织,以便降低颅内压,阻断或减轻不可逆的继发性脑损伤。
而在传统的手术方式中,采用的是局部骨窗,在手术中不能够达到彻底止血和清除坏死脑组织,从而充分减压的目的。但最为重要的是,因为传统手术方式中,骨窗不够大,会增加血肿清除急性减压后脑组织缺血、再灌注所致的脑膨出和脑组织嵌顿。因此容易造成骨窗边缘的脑组织挫裂伤以及血液回流障碍,加重脑膨出,产生恶性循环。
大骨瓣减压术在治疗重症颅脑损伤的过程中,也存在着优点与缺点。①优点:术野清楚,能够充分清除颅内血肿及附近的脑挫裂伤的脑组织;可控制颅底出血的病灶,止血;充分进行减压,可缓解颅内高压,防止继发性水肿及脑疝等病。改善重要的脑干等部位的供血循环,利于神经的恢复。同时,因骨窗的位置较低,可消除对侧裂静脉及大脑凸面静脉压迫,促进血液回流,改善侧裂区血循环,减轻脑水肿。②缺点:由于老年人的脏腑器官功能减退,手术创伤面积较大,使患者的预后缓慢。并且在术后会产生许多的后遗症,
例如:早期手术会产生迟发型颅血肿;脑萎缩、软化、积液、脑积水等并发症。
大骨瓣开颅减压术的适应证:①血肿清除之后,且脑组织搏动差。
②血肿清除之后,颅内高压缓解不满且无其他血肿残留物。③广泛脑皮层血管栓塞者。④术前双侧瞳孔扩大,伴有对光反射消失,去大脑强直者。⑤颅内压进行性增高难以遏制或已有脑疝征象者。⑥患者无严重的并发症,生命体征稳定且不伴有脏腑器官功能减退。因为该手术创口大,时间长,不适用于生命体征不稳定的患者。年龄10 cm和(或)环池结构封闭者在住院1 h内行手术治疗。对脑中线移位<10 cm和(或)环池结构基本正常,做好手术准备并在最短的时间手术[3]。
综上所述,大骨瓣开颅减压术治疗重症颅脑损伤在临床上其效果较好,优于传统的手术方式。取得了比较好的疗效,不但能够降低死亡率,同时也改善了患者的生活质量。但此种手术方法并不适用于所有的重症颅脑损伤患者,因此要因人制宜。同时在手术的过程中,要严格的掌握手术的适应证,减少并发症的发生。从整体疗效上看,大骨瓣开颅减压术治疗重症颅脑损伤值得在临床上应用。
参考文献
[1] 马连柱大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤临床观察.中国实用神经疾病杂志,2012,09(12):337340.
[2] 吴立平,标准大骨瓣开颅及相关脑保护治疗重型颅脑损伤临床体会.现代医学,2010,10(03):4950.
[3] 范洪庚,标准大骨瓣开颅治疗重型颅脑损伤临床分析.河南外科学杂志,2010,16(02):5455.