晋侯苏编钟所见的西周巡狩行为

严在上，翼在下，
，降余多福。苏其万
年无疆，子子孙孙，永宝兹钟。
晋侯苏编钟的“卅又三年”，专家有厉王、
·3·
文物春秋 2009 年第 5 期
研究与探索
宣王两说。就历日与史实看，厉王之说似更稳 《集成》6514）
妥[2]。周王亲自“ 省”东国南国，其足迹从宗
师雍父省导（道）至于 （胡）。（《 鼎》，
周到成周，从成周继续往东到达“ ”地，已历 《集成》2721）
国力殷盛“，成康之际，天下安宁，刑错四十余 伐噩（鄂）侯驭方，无遗幼寿’”，即命令对淮夷
年不用”（《史记·周本纪》）。这一时期的大盂 斩尽杀绝。然而王师“弥怵合 ，弗克伐噩
鼎铭文中，周王命令“盂”替自己“ 省先王其 （鄂）”，对敌军普遍恐惧，不能克敌。于是周王
受民受疆土”，周王不必亲自“ 省”，臣子代 不得不依靠重臣“武公”的军队“敦伐噩
族整 （师）宫。六月初吉戊寅，旦，王各（格）
大室，即立（位）。王乎善夫 召晋侯苏，入门，
立中廷。王亲易（锡）驹四匹。苏拜稽首，受驹
以出，反（返）入，拜稽首。丁亥，旦，王 于邑
伐宫。庚寅，旦，王各（格）大室，司工（空）扬父
入右晋侯苏，王亲侪晋侯苏 鬯一卣、弓矢
百、马四匹，苏敢扬天子丕显鲁休，用作元
扬（ ）钟，用邵（昭）各（格）前文人。前文人其
一、从“ 省”看西周巡狩行为
晋侯苏编钟铭文经过专家的释读，可隶 定如下：
隹王卅又三年，王亲 省东或（国）南或 （国）。正月既生霸戊午，王步自宗周。二月既 望癸卯，王入各（格）成周。二月既死霸壬寅， 王 往东。三月方死霸，王至于 ，分行。王亲 令（命）晋侯苏：率乃师左 （周） 北 （周） □，伐夙（宿）夷。晋侯苏折首百又廿，执讯廿
经两月余；周王与晋侯苏分行，命令晋侯苏包
这些“省”，在周王省视之外，还带有很强
抄“夙（宿）夷”，晋侯苏取得初步胜利。周王又 “亲远省师”，并命令晋侯苏继续追击，“伐
的武力征伐意味。宜侯 簋铭文言周王省视 武王、成王征伐过的商朝边鄙[3]。中鼎铭文反
城”，晋侯苏大获全胜，周王在“六月初吉戊 映的是在伐“虎方”的历史环境下，周王命令
又三夫。王至于 城，王亲远省师。王至晋侯
苏师，王降自车，立，南向，亲令（命）晋侯苏：
自西北遇（隅）敦伐 城。晋侯率厥亚旅、小
子、（秩）人先，（陷）入，折百首，执讯十又
一夫。王至，淖淖列列夷出奔。王令（命）晋侯
苏帅大室、小臣、车仆从，逋逐之。晋侯折首百
又一十，执讯廿夫；大室、小臣、车仆折首百又
五十，执讯六十夫。王隹反（返），归在成周。公
首先，西周时代蛮夷戎狄与华夏杂居，与 周人封建的国家犬牙交错，他们在西周晚期 蠢蠢欲动。西周时代的版图空前辽阔，克商 以后，西周统治者征服的足迹远远超出了夏 商两代。《左传》 昭公九年记载周初的四至： “我自夏以后稷，魏、骀、芮、岐、毕，吾西土也。 及武王克商，蒲姑、商奄，吾东土也；巴、濮、 楚、邓，吾南土也；肃慎、燕、亳，吾北土也。”这 个四至正是以宗周、成周为中心的周人力量 直接或间接所及的范围。
除晋侯苏编钟铭文以外，“ 省”还见于大盂 行，有行必有狩矣。游猎所届，或侵入邻境，
鼎与宗周钟的铭文：
猎弋之事，即同于劫掠，山林所有，皆民生所
令（命）女盂…… 我其 省先王其受民 资，故不容异族捕取，于是争端即肇，战事生
受疆土。（《大盂鼎》，《集成》2837） 王肇 省文武堇疆土。南国 （报）孳
（子）敢陷虐我土，王敦伐其至，扑伐 （厥）
到西周中后期，周王朝对蛮夷戎狄的压 榨增大，致使这些异族的叛乱不断。“至穆王 时，戎狄不贡，王乃西征犬戎，获其五王，又得 四白鹿，四白狼，王遂迁戎于太原。夷王衰弱， 荒服不朝，乃命虢公率六师伐太原之戎，至于 俞泉，获马千匹。厉王无道，戎狄寇掠，乃入犬 丘，杀秦仲之族。王命伐戎，不克。”周王或是 派遣重臣平叛，或是亲征，但时局愈演愈烈， 到宣王时代，“使秦仲伐戎，为戎所杀”，“王遣 兵伐太原戎，不克”，“后五年，王伐条戎、奔 戎，王师败绩”，“王征申戎，破之”（《后汉书· 西羌传》），可谓一波未平一波又起。“及幽王 淫乱，四夷交侵”（《后汉书·东夷传》），周王朝 则已遍地狼烟。
但是南蛮、北狄、东夷、西戎的局面，只是 汉人的理解，并不符合西周的实际情况。比如 西周王畿附近就分布着不少非姬姓异族的小 国，有陕西扶风发现的录国伯 墓、陕西宝鸡 发现的 国墓地、散氏盘铭文提及的散国与
国等等；而人们熟知的《左传》宣公三年楚 庄王问鼎之事，也记载“楚子伐陆浑之戎，遂 至于洛，观兵于周疆”，说明陆浑之戎就在成 周附近。这些部族均非华夏，由于政治经济 发展不平衡，他们在生活方式与语言上与华 夏迥异，有着自己的制度文化；在政治上拥有 高度的自治性，对周王朝叛服不定。对于这些 在周王朝版图上星罗棋布的蛮夷戎狄方国， 许多时候周王朝采取了宽容的政策，只要他 们认同周王朝的统治，对周王朝纳贡，就允许 其拥有比较大的自治权，对其内政不加过问。 王国维先生曾作《古诸侯称王说》，指出西周 晚期的铜器乖伯簋（《集成》4331）与录伯 簋
·4·
文物春秋 2009 年第 5 期
省东或（国）南或（国）”、“王肇 省文武堇 疆土”应可以说明，这一时期巡狩已是常见的 行为，似已形成制度。周王正是通过巡狩行 为，实现对蛮夷戎狄的强有力的监督与惩处， 从而稳定西周政局。
二、巡狩行为反映的西周晚期政治
周王以巡狩行为有效地控制四方领土， 反映了西周晚期政治的种种特点。
这已经是不少学者的共识。宗周钟铭文云： 在这一时期蛮夷戎狄是守势，周是攻势。周厉
“王肇 省文武堇疆土。南国 （报）孳（子）敢 王不仅与人民争利，而且增强了对蛮夷戎狄
陷虐我土，王敦伐其至，扑伐 （厥）都。 孳 的压力，晋侯苏编钟与宗周钟铭文里，周王通
乃遣间来逆邵王，南夷、东夷具见，廿又六 过“ 省”大规模打击东国南国夷狄，也折射
西周金文中，单言“省”而不是“ 省”的 侯，即是巡狩活动；但上古时代华夏与蛮夷杂
也有不少，比如：
居，周王不得不对蛮夷顺服与否格外警惕，巡
[王]省武王、成王伐商图（鄙），诞省东国 狩活动往往与武力征伐的军事行为结合在一
图（鄙）。（《宜侯 簋》，《集成》4320）
起。这样的例子文献中也不乏，《诗·常武》：
为我视察先王从上天那里接受的人民与疆 一多先生也已经明确说明，很有说服力。
土。宗周钟铭文中，周王视察文王、武王开辟
这些理解甚为精当。西周金文中周王“
的疆土，此时“南国 （报）孳（子）”叛变作乱， 省”、“省”的地带，基本上是周王势力所及之
周王给予严厉的打击，翦伐其城邑。
地与异己蛮夷之地的交界处。周王所视察诸
晋侯苏编钟出自山西曲沃北赵晋侯墓 地，共 16 件，出土 2 件，另 14 件被盗，铭文共 355 字，后由上海博物馆购回，公布于 1996 年[1]。该器历史价值重大，铭文记录了周王与 “夙（宿）夷”的一场大规模战争，一经公布就 成为学界的焦点，专家学者们纷纷著文，就其 铭文的历日、史实、刻写技术等多方面进行探 讨。实际上，晋侯苏编钟也为探讨西周巡狩行 为提供了蛛丝马迹，这方面可以）中 “王谓尹氏，命程伯休父，左右陈行。戒我师
先省南国串（贯）行，（设） （居）。（《中鼎》， 旅，率彼淮浦，省此徐土。”徐淮之地本是淮夷
《集成》2751）
的栖居地，所谓“省”就不仅仅是巡行，更是对
王大省公族于庚（唐），振旅。（《中觯》， 淮夷的讨伐。结合文献，“隹王卅又三年，王亲
文物春秋 2009 年第 5 期
研究与探索
晋侯苏编钟所见的西周巡狩行为
李凯
（北京师范大学 历史学院，北京 100875）
【关键词】晋侯苏编钟；铭文；巡狩；西周；大诸侯 【提 要】晋侯苏编钟铭文反映了西周巡狩行为。铭文中“ 省”即是周王的巡狩，与征伐蛮夷戎狄的军事行 为相关。铭文反映的巡狩折射出西周晚期政治的种种特点，如蛮夷戎狄叛乱频繁，王权衰落，周王不得不进行挣 扎，王师的战斗力下降等等。晋侯苏这样的大诸侯是周王巡狩的武力支持，他们有权力控制蛮夷戎狄，但仍臣属 于周王，他们与文献中的“方伯”有共同之处。
邦。”李学勤先生认为，厉王三十三年省东国 出这样挣扎的情形 （晋侯苏编钟铭文还突出
南国，事迹一定不少，晋侯苏编钟铭文只是从 晋侯苏的角度叙述所参加的战役[10]，而宗周
是周王“亲 省”，强调其声势），但这不过是 强弩之末了。
钟铭文则是从伐南国“ （报）孳（子）”的角度
第三，军事上王师战斗力已经大大降低，
寅”与“庚寅”对晋侯苏进行了两次隆重的赏 贵族“中”先视察南国，设置行宫。中觯铭文中
赐。事件的来龙去脉，铭文如同史书一样记 录得非常清晰。
周王亲自视察由诸侯亲族组成的军队“公 族”，举行“振旅”之礼。 鼎铭文则记师雍父
巡狩是帝王离开国都对境内进行的巡行 视察。铭文开篇交代“隹王卅又三年，王亲 省东或（国）南或（国）”的大背景，其中“ 省” 就是巡狩的反映。 ，《尔雅·释诂》：“循也”， 《汉书·东方朔传》： “徼循长杨以东”，颜师古 注“：循，行视也。”省，《说文》：“视也。”“ 省”
焉。”“一字含有三义，正为古者三事总为一事 之证。”[6]赵伯雄先生指出，巡视、征伐两项，与 西周金文亦相合[7]。所谓巡狩之“巡”，《说文》
都。（《宗周钟》，《集成》260）
解释为“视行貌”，与“省”本是同义。《礼记·祭
大盂鼎铭文中，周王命令贵族“盂”，你要 义》“君巡牲”，即《周礼》的“省牲”。这一点闻
·5·
文物春秋 2009 年第 5 期
研究与探索
很可能背后有力量强大的淮夷、南夷支持。 记·楚世家》也记载，在周夷王时代，周王室衰
宗周钟与晋侯苏编钟同时，铭文所述征 弱，诸侯不朝，楚王熊渠称：“我蛮夷也，不与
服南国的史实可互相参看。宗周钟又称 钟， 中国之号谥”，封其三子为王；但是“及周厉王
（胡）系周厉王名， 钟为周厉王自作之钟， 之时，暴虐，熊渠畏其伐楚，亦去其王”。无疑