不同药物对恶性胸腔积液的疗效观察 - 复件

合集下载

胸腔内注射不同药物治疗肺癌胸腔积液疗效对比观察

胸腔内注射不同药物治疗肺癌胸腔积液疗效对比观察目的观察比较胸腔内注射不同药物治疗肺癌胸腔积液的临床疗效。

方法选取2011-2013年我院肿瘤科肺癌且合并有胸腔积液的患者160例，根据胸腔注射用药方法不同，平均分为四组，各40例；其中对照组（注射用顺铂），治疗组（注射用金葡素），观察组（注射用IL-2），联合组（注射用顺铂和金葡素），观察四组的治疗效果及不良反应。

结果治疗组和联合组的总有效率分别为92.5%、95%，均明显大于对照组和观察组的67.5%、65%，可见治疗组和联合组的治疗效果优于对照组和观察组。

差异有统计学意义(P＜0．05)。

结论分析四种注射药物方法治疗肺癌胸腔积液均有一定疗效，注射用金葡素和金葡素联合顺铂效果相当且优越，但后者更有实质性治疗意义。

标签：顺铂；金葡素；胸腔注射；肺癌；胸腔积液；疗效观察正常胸膜腔压力低于大气压（即负压），胸液组成中有蛋白质，且胸膜内外间毛细血管渗透压和血压之间维持着动态平衡［1］。

若人体出现炎症反应等相关疾病时，就会打破动态平衡，胸膜腔内会进入过多蛋白质，导致胸腔内液体和蛋白之间的回吸收失常，出现胸腔积液。

肺癌患者的癌细胞很活跃，恶性细胞将出现扩散、增生和肿胀，压迫肺及胸膜，形成严重的胸腔积液。

临床出现积液患者大多进入晚期，手术或化疗必要性不大且长期痛苦难耐影响生存期，为减轻患者症状利于精神恢复的同时，胸腔内药物注射是较好的选择，目前注射药物很多，但临床指标研究很少。

本文通过比较观察四种不同用药的治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料抽取我院2011-2013年肿瘤科符合肺癌诊断标准的患者160例，其中男性85例，女性75例；年龄45～83岁，平均（65±1.27）岁；肺癌类型：非小细胞96例，小细胞30例，腺癌24例，鳞癌10例，平均将其分为四组，各40例。

入选标准：胸部CT和PET、超声及同位素检查示肺癌IV 期，KPS 评分>50分，生存期>3个月，30天内未采取任何治疗。

贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的疗效及安全性分析

贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的疗效及安全性分析恶性胸腔积液是一种常见的肺癌并发症，通常会导致患者呼吸困难和胸痛等症状，给患者的生活质量带来很大的影响。

目前，贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注已被广泛研究和应用于该疾病的治疗。

本文旨在分析该治疗方法的疗效及安全性，为临床实践提供参考。

一、贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗的疗效分析恶性胸腔积液的治疗目标主要是缓解患者的症状，延长患者的生存时间。

贝伐珠单抗是一种抗血管内皮生长因子（VEGF）药物，具有抑制血管新生和肿瘤生长的作用，被认为可以有效抑制胸腔积液的形成。

顺铂是一种常用的抗肿瘤药物，可通过破坏肿瘤细胞的DNA结构而抑制其生长。

一项回顾性研究对贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的疗效进行了评估。

研究共纳入了100例肺癌患者，其中50例接受了贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗，另外50例接受了传统的胸腔引流和抗肿瘤药物静脉注射治疗。

结果显示，在贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗组中，有60%的患者胸腔积液完全消退，而仅有40%的患者在传统治疗组中症状有所缓解。

另一项前瞻性研究也证实了贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗的良好疗效。

该研究共纳入了80例肺癌患者，随机分为两组，一组接受贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗，另一组接受安慰剂治疗。

结果显示，在治疗组中，有70%的患者胸腔积液消退，而在安慰剂组中仅有30%的患者症状改善。

二、贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗的安全性分析贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗在疗效方面表现出良好的前景，但同时也需要关注其安全性。

本文将对该治疗方法的常见副作用进行分析。

根据临床实践观察，贝伐珠单抗联合顺铂胸腔灌注治疗的主要副作用包括白细胞减少、肝功能异常和呼吸困难等。

其中，白细胞减少是最常见的副作用之一，可能会增加患者感染的风险。

肝功能异常主要表现为肝酶升高和黄疸等症状，需要密切监测。

呼吸困难可能是由于治疗引起的肺炎或肺部感染引起的。

复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液临床观察

用吴茱萸直接贴敷患处，到治疗的目的。结果显示，茱达吴
讨论：随着消化道内镜的普及和病理活检的开展，性慢
结肠炎的诊断率明显增加。慢性结肠炎是一种多因性或原因不明的炎症性肠病，主要累及直肠、乙状结肠、左半结肠，次为右半结肠、全结肠及末段回肠。中医学认为，病在临本
方法：行胸部Ｂ超检查确定胸水量及穿刺部位。中心静脉导管（ＲＯ国际公司）腔内留置，ＡＲＷ胸抽取胸腔积液至无胸水抽出为止。治疗组胸腔内注人０９％氯化钠注射液２．０ｍｌ＋复方苦参注射液（山西振东制药有限公司）０ｍ，照２ｌ对组胸腔内注入０９％氯化钠注射液２ｌ顺铂４ｇｍ。．０ｍ＋０ｍ／
出现发热、胸痛、心、吐、肾功能等情况。恶呕肝结果：临床疗效： ① 治疗组Ｃ、Ｒ１、Ｃ５例、Ｒ６例Ｐ６例Ｎ
ＰＤ例，总有效率７．％；照组Ｃ、Ｒ１例、ｅ５例、３３对Ｒ７例Ｐ１ＮＰ，Ｄ７例总有效率６％，疗组总有效率高于对照组（０治Ｐ＜
和治愈率均明显高于对照组（００）Ｐ＜．１。
灸法是利用某些材料的燃烧，使其火热熏灼身体一定的部位（穴位）调整身体生理功能的平衡而治疗疾病的一种，方法。利用某些刺激性药物直接贴敷在穴位上，之产生治使疗作用，种无温热刺激的灸法就称为无热灸，文我们采这本
但需赖肝木之条达活泼、散疏泄之情，胃之气才能升降升脾如常，不致阴凝湿滞，从而纳食得以正常。治以疏肝健脾、解毒散结、行气止痛，疏导止泻是为根本大法。故方中以白芍泻肝木理气调三焦为主药，防风散肝疏脾，白术理脾祛湿，金银花、黄连清热降火，解毒散结，壳酸涩有毒归大肠经，米具

复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液疗效观察

复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液疗效观察摘要目的观察复方苦参注射液在恶性胸腔积液中的治疗效果。

方法90例恶性胸腔积液患者随机分成第一组、第二组、第三组，每组30例，第一组生理盐水40 ml加顺铂40 mg胸腔灌注，1次/周，共4次；第二组生理盐水40 ml加复方苦参注射液40 ml胸腔灌注，每4天1次，共7次；第三组生理盐水40 ml加顺铂40 mg胸腔灌注，1次/周，共4次，同期予生理盐水250 ml 加复方苦参注射液20 ml静脉滴注，1次/d，连用12 d，间隔4 d后再连用12 d。

疗程结束后评价三组患者的疗效。

结果第一组患者有效率为56.7%，第二组患者有效率为53.3%，第三组患者有效率为76.7%，第一组与第二组患者有效率比较差异无统计学意义（P>0.05），第一组与第三组、第二组与第三组有效率比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论复方苦参注射液及顺铂均能较好地治疗恶性胸腔积液，二者联用可提高疗效。

关键词恶性胸腔积液；复方苦参注射液；胸腔灌注；顺铂恶性胸腔积液是指由胸膜恶性肿瘤引起的胸腔积液，胸膜的恶性肿瘤可以是原发的，也可以是胸膜转移瘤，恶性肿瘤刺激胸膜渗出增加，阻塞淋巴管导致胸液回流受阻，大量的胸腔积液可压迫肺、心脏、胸腔大血管引起呼吸、循环障碍，胸腔穿刺、引流虽可缓解压迫症状，但胸水很快又会长出，反复穿刺易引起低蛋白血症及水电解质紊乱，患者会因衰竭死亡，因此恶性胸腔积液患者预后极差，传统的治疗恶性胸腔积液的方法有胸腔注射化疗药物及生物制剂等，大多疗效差或副作用大，均不太满意；全胸膜切除或胸膜固定术疗效确切，但创伤大，患者很难接受。

作者单用复方苦参注射液或联用顺铂治疗恶性胸腔积液，取得一定的疗效，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料本院2005年9月～2013年4月收治的90例恶性胸腔积液患者，其中男51例，女39例，年龄36～81岁，平均年龄（55.9±8.4）岁，其中胸膜间皮瘤8例，肺癌侵犯胸膜或胸膜转移35例，乳腺癌胸膜转移20例，胃癌胸膜转移6例，食管癌胸膜转移5例，卵巢癌胸膜转移9例，结直肠癌胸膜转移6例，子宫内膜癌胸膜转移1例，所有患者均经病理、细胞学、影像学及胸水生化检查诊断为恶性胸腔积液。

胸腔内注射不同药物治疗肺癌胸腔积液临床效果观察

胸腔内注射不同药物治疗肺癌胸腔积液临床效果观察摘要】：目的：观察探究胸腔内注射不同药物治疗肺癌胸腔积液临床效果。

方法：选取在我院接受治疗的肺癌胸腔积液患者68例进行研究，收治时间为2015年2月至2016年3月期间，上述患者经简单随机分组为对照组与治疗组（均34例），治疗组实施榄香烯与白细胞介素-2治疗，对照组给予白细胞介素-2治疗，对比两组患者的临床疗效、生活质量情况。

结果：治疗组患者的临床总有效概率为88.24%，较对照组高，其总体健康、积极感受、日常生活能力等评分均较对照组高，其疼痛与不适、对药物及医疗手段的依赖性等评分低于对照组，P＜0.05。

结论：胸腔注射榄香烯与白细胞介素-2治疗肺癌胸腔积液的临床疗效可观，可明显改善患者的生活质量，值得临床进一步推广实施。

【关键词】：胸腔内注射；肺癌；胸腔积液；榄香烯肺癌是目前临床中较为常见的恶性肿瘤疾病，是一种危害人民身体健康的主要疾病，该疾病伴随人们生活习惯及饮食方式的改变呈现逐渐上升及患病人群年轻化的趋势[1]。

肺癌胸腔积液是疾病在发展的过程中胸膜转移癌结节阻塞淋巴管或毛细血管，增加通透性，促使胸膜腔内出现进行性聚集液体的情况。

肺癌胸腔积液可威胁患者的生命安全，降低患者的生活质量，研究出一种对疾病可有效控制及治疗的方案，对控制疾病的进展、改善患者的生活质量及延长存活时间均具有重要意义。

本次研究中特选取部分肺癌胸腔积液患者进行研究，对比胸腔注射不同药物对疾病治疗的效果，详细报道如下。

1 资料和方法1.1 基线资料将在我院接受治疗的肺癌胸腔积液患者68例（2015.2-2016.3）选为研究对象，采取简单随机分组的方式分为对照组与治疗组，34例患者为一组。

对照组：男、女性患者各占19、15例；年龄范围在（43-75）岁，平均年龄为（55.27±4.76）岁；其中包括9例肺腺癌患者，11例鳞癌患者，14例非小细胞癌患者；根据胸腔积液的情况可分为14例大量胸腔积液患者，20例中量胸腔积液患者。

白介素-2联合顺铂治疗肺癌恶性性胸腔积液疗效观察

，效的治疗不但可有改善患者的临床症状，提高生存质量，且配合全身化疗可适当延长患者
的生存期。２０年６月～２０年８月，０４０９我科采用胸腔置管引流胸腔积
液，胸腔内给予顺铂加白介素一２Ｉ并（Ｌ～２治疗肺癌恶性胸腔积液取）得了较好的效果，报告如下。
ｐｉａｉｎｗｉｈＢｏｉａｎｉｌｔＣｈｎｓｗｄｃｎ，ｌｔｔａｂ）ａｄｅｓａｉｃｏｉｐｎ．ｉｅｅＮｅＭｅｉｉｅ
２０，（５：３７３０４５１）ｌ６－ｌ６【】胡卫东，３陈家宽，高幼军．顺铂联合生物反应调节剂腔内治疗恶性胸腹腔积液．实用癌症杂志，０１１（）６１－６ｌ．２０，６６：０１［】贾嵘，４徐云华．培林．沙博莱霉素及白介素一２胸腔注射治疗肺癌起的恶性胸腔积液疗效比较［．Ｊ中国医师进修杂志，０６２（）］２０，９２
ＣｈｎｅｔｉａＨａｌｈＣａｒｔｉｉｎ＼ｅＮｕｒｔｏ
一Ｔ
匕占。、
白介素一２联合顺铂治疗肺癌恶性性胸腔积液疗效观察
符太平
【中图分类号】Ｒ６１４２【献标识码】Ａ文【文章编号】ｌ４一ｒｓ（０００ —０２ —０００４４２｛）５０９等，同时，铂与胸膜广泛接触，生无菌性胸膜炎，顺产使胸膜腔闭锁，从而有利于控制恶性胸液的快速生长。白介素一２是一种淋巴因予，可使细胞毒性Ｔ细胞、自然杀伤细胞和淋巴因子活化的杀伤细胞增殖，并使其杀伤活性增强。还可以促进淋巴细胞分泌抗体和干扰素，具有抗病毒、抗肿瘤和增强机体免疫功能等作用。与化疗药物合用有较好的协同作用，顺铂和白介素一２联合用药治疗肺癌恶性性胸腔积液增强了对肿瘤细胞的杀伤作用，又增强了机体免疫功能，埘恶性胸腔积液的复发起到了很好的抑制作用。同时可以减少顺铂的使用量，而也从减少了顺铂的毒副反应。文献［】３报道单药顺铂有效率为５．％，２５文献

胸腔内注射不同药物治疗肺癌恶性胸腔积液疗效观察与护理

触胸膜后吸收。
１．Байду номын сангаас２．２．２饮食护理
肺癌晚期患者身体一般较为消瘦，尤其
是在经受手术创伤后，患者身体更加虚弱，护理人员指导患者进食高营养、高蛋白质、高热量、富含维生素食物，当患者无法进食时，遵医嘱静脉营养摄入。
１．２．２．３心理护理肺癌引起的胸腔积液患者极易出现呕
对于肺癌晚期患者，此时已失去手术、化疗等主要治疗机会，
胸腔注射成为此类患者所能提供的最后一种治疗手段
现总结报道如下。１资料与方法
护理实践与研究２０１４年第１１卷第１０期
・６５・
胸腔内注射不同药物治疗肺癌恶性胸腔积液疗效观察与护理
张健美
摘要目的：观察不同药物注射治疗肺癌胸腔积液的临床疗效，并对患者的护理过程进行总结。方法：选取２０１１年１月～２０１４年１月于我院
１．２方法
１．２．１注射药物及方法
对照组：胸腔内顺铂注射，每次剂
情况。
量５０ｍｇ／ｍ，１次／日，从第１天至第５天连续５ｄ，护理人员
１．４统计学处理
采用ＳＰＳＳ１７．０统计软件，计数资料采用
内科确诊的肺癌合并恶性胸腔积液患者８Ｏ例作为研究对象，随机等分为对照组和试验组，对照组患者进行顺铂注射，试验组患者进行顺铂联合金葡素注射，并对两组患者辅以心理、生理各方面的护理干预，观察比较两组患者病情好转、不良反应的发生率。结果：试验组患者临床治疗效果明显优于对照组，且用药后不良反应发生低于对照组，差异均有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：较传统的顺铂治疗方式，金葡素联合顺铂胸腔内注射能有效控制肺癌所致恶性胸腔积液，且降低了用药后不良反应，值得推广。关键词顺铂；金葡素；肺癌；胸腔积液；疗效ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２— ９６７６．２０１４．１０．０３５

复方苦参注射液联合卡铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

［］ｓ￡ｒＡ，ｓＤ．Ｓｉｓｎｓｏｅｒｖｎｏ，ｐｏｅｔｎａｄ２ｚＨｅｓＣｍｆｔｋ：ｐｅｅｔｎｒｔｉｎｅＪｎｉｒｉｃｏ
ｈｂｔ［］ｍＣｉＣｒｉ，２０，０６１７ —１８ｉｉｒＪ．ＪＡｏａｄｏ０２４（）：１２１７．ｏｌｌ［］ＫｓｐｎｓＭＳＤＩｅＳＦｌｐｔｓＤ，ｔ１ｆｔｆｏ７ｏｔａｏ，ｅｄｍｅ８Ｃ，ｉｐａａｉｏＴｅ．Ｅｅ－ａｃｏｒ
ｓｖｓａｉｒａｍｅｔｏｌｍａｖｓａｉｅｅｓｉａｉｎｓｗｉｈｐｍａｕａｔｔｎｔｅｔｎｎｐａｓｉｆｔｌｖｌｎｐｔｅｔｔｒｎｉ－
ｒｏｅ［］ｘｅｔＲｖｅｆＮｕｏｅａｅｔｓ０６，２：ｅｖｒＪ．Ｅｐｒｅｉｏｅｒｔｒｐｕｉ，２０６（）ｃｙｗｈｃ
们在进一步的研究中将继续探讨瑞舒伐他汀抗Ａｓ的机制及对斑块的逆转作用。
参考文献：
［］ＩｂｙＰｎａａｉｎａｈｒｓｌｍｓ［］ａｒ，２０，２１Ａｂ．ＩｆｍｍｔｎｉｔｅｏｃｉＪ．Ｎｔｅ０２４０ｌｏｅｓｕ
应少。提示，复方苦参注射液＋顺铂对恶性胸腔积液的控制优于单用顺铂，且安全有效，得临床推广。值
疗效评定标准：完全缓解（Ｒ）积液消失，Ｃ：至少维持四
２７
提高，ＰＫｓ评分均较治疗前明显增加（Ｐ＜００）但以观察．５，
组为著（００）Ｐ＜．５。不良反应：观察组胃肠道反应２例、白细胞下降０例、发热０例，对照组分别为５３４例，、、观察组不良反应发生率均低于对照组（Ｐ＜００）．５。两组在治疗过程

不同药物胸腔灌注治疗恶性胸腔积液临床不良反应的观察

临床医药实践
２１０２年１Ｏ月第２卷第１１Ｏ期
・
７３９・
炎症状。成人和儿童均可发病，发于儿童和青少多
鼻孔息肉及普通鼻息肉的组织学表现，现上颌窦发后鼻孔息肉的发病较多偏重于炎症过程，性细胞炎浸润明显高于普通鼻息肉，嗜酸性粒细胞浸润则而明显少于普通鼻息肉，时黏膜下腺体的出现在上同颌窦后鼻孔息肉明显少于普通息肉，结论为普通其鼻息肉的发生与变态反应有关，而上颌窦源性后鼻
孔息肉则与感染密切相关。
年。肉较大者可影响双侧鼻腔通气。息鼻窦ＣＴ均显示息肉来源于上颌窦且伴有窦口扩大。Ｂｒ（９８ｅｇ１８）
通过对鼻后孔息肉上颌窦探查发现，肉与窦腔中息窦壁囊肿相连，因此，认为后鼻孔息肉起源于上颌他窦窦壁囊肿ｌ。Ｋａｌ１９）内镜观察发现部分】］ｍｅ（９０用
无神经支配，因不明确，数认为是变态反应或慢病多性鼻窦炎刺激所致，黏膜小血管通透性增高，鼻血浆
［］ＣｕｇＳＫ，ｈｎＤｏｇＨＪＳｒｉｌｒｄｏ３ｈｎＣａｇＢＣ，ｈｎ．ｕｇｃ，ａｉａ —
后鼻孔息肉起源于上颌窦内侧壁，另一部分因窦壁黏膜广泛难以确定起源位置ｌ。ｈｎ２Ｃｕｇ等口报告，］通过对１５例上颌窦源性后鼻孔息肉Ｃ观察指出：Ｔ上颌窦源性后鼻孔息肉是通过扩大的上颌窦口并沿鼻道伸入后鼻孑的，Ｃ图像显示窦口部位在结构Ｌ而Ｔ

胸腔内注射不同药物治疗肺癌胸腔积液疗效对比观察

Ｑｎ — ｎＬｉｈｎ，ＨＮＨｎ —ｅＤｐｒｅｔｆｒｐｒｔｙｍｄｃｅＧｎｒｌｏｉｌｆＢｉｎｉｈｇ，Ｉ — ｅｇＣＥａｇｗｉｅａｔｎｅｉｏｅｉｎ，ｅａＨｓｔｅｉｇｏＪｃｍｏｓａｒｉｅｐａｏｊｇＭｉｔＲｇｏ，ｌａｅｉｉｒｙｎ
观察不同药物治疗恶性胸腔积液的疗效。方法
ｍ；１～第５天，注药前后充分止呕吐，３周后重复一次；－２０ＩＩ２组０Ｕ第１～Ｌ７天，３周后重复一次；金葡素组２０ｎ（Ｏｍ１１０ｇ２）次／周，连用４周；顺铂＋金葡素组：顺铂５ｇｍ０ｍ／＋金葡素２０ｎ（０ｍ）０ｇ２１１次／，周连用４周。结果效４．％，１６金葡素组疗效８．５，１２％顺铂＋金葡素组疗效８．％。金葡素组疗效高于顺铂组，９４有显著差异（００）也高于Ｉ－Ｐ＜．１，Ｌ２组（０Ｏ）Ｐ＜．１。顺铂＋金葡素组疗效高于顺铂组，有显著差异（０Ｏ）也高于Ｉ－（００）Ｐ＜．１，Ｌ２组Ｐ＜．１。结论
２（ｒｕＩ）Ｓａｈｌｏｃｎｇｏｐ１）ａｄＣｓｌｔｌｓｓｐｙｃｃｉｇｏｐＩ，ｔｐｙｏｃｉ（ｒｕ１ｎｉａｎｐｕｔｈｌｏｃｃ１ｐｉａｏｎ，（ｒｕ．ＣｓｌｉａｊｔｔｔｏａｉｃｖｙｂｇｏｐＩＶ）ｉａｎｗｓｉｅｅｉｏｈｒｃａｉｙｐｔｎｃｄｎｃｔ
ｈｇｅａａｉｇｏｐＩａｄｇｕ１ｗｔｉｉｃｎｉｅｅｃｓＰ＜．１．ｅｅｅｅｎｉｉｃｎｉｅｅｃｓｅｗｅｒｕｉｒｔｎｔｔｎｒｕｎｒｐｌｉｓｆａｔｆｒｎｅ（００）ＴｒｒｏｓｎｆａｔｆｒｎｅｂｔｅｎｇｏｐＩｈｈｈｏｈｇｉｎｄｆｈｗｇｉｄｆ

三种药物胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效比较

关键词：恶性胸腔积液；铂；顺卡铂；榄香烯中图分类号：７４３Ｒ３．文献标识码：Ｂ文章编号：０６０７（０１１ — ０６０１０ — ９９２１）６０６ — ２
．５，＞．；９０榄ｘ０００ＰＯ５：０－０恶性胸腔积液是恶性肿瘤晚期常见并发症，患者常因心肺活０２６Ｐ０５卡铂组，香烯组：＝．０，＞．动受到胸水机械性限制及并发肺部感染而出现严重的呼吸困难２．２不同胸水类型疗效比较见表３．
６６
内蒙古中医药
三种药物胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效比较
黄希余国芳邓力
摘要：目的：顺铂、比较卡铂、香烯对恶性胸腔积液的疗效及不良应，临床用药选择提供参考。方法：性分析我科恶性胸腔榄反为回顾积液病例４例，顺铂组１例，铂组１例，烯组１例，９分６卡５榄香８分别胸膜腔内灌注顺铂、铂、香烯，三者疗效及不良反应。结果：卡榄比较总有效率分别为８．６．，６％，１％，６％６．三组分别比较，无显著性差异（＞．）血性胸水的疗效比较上，３７７均ＰＯ５；０顺铂组与卡铂组无显著性差异（＞．）而与榄香烯组有显著性差异（＜．）非血性胸水的疗效比较上，尸Ｏ５，０ＰＯ０；５三组均无显著性差异（＞．）同一药物在不同胸水类型Ｐ０５；０疗效比较上。铂组及卡铂组均无显著性差异（＞．）而榄香烯组有显著性差异（．）结论：顺Ｐ００，５尸００。５三者总的疗效相当，良反应轻，不患者临床耐受好；在血性胸水治疗上，顺铂、铂疗效优于榄香烯；香烯在非血性胸水类型比血性胸水能取得更好的疗效。卡榄

复方苦参注射液联合博莱霉素治疗恶性胸腔积液临床研究

复方苦参注射液联合博莱霉素治疗恶性胸腔积液临床研究摘要目的：探讨复方苦参注射液在恶性胸腔积液中的疗效。

方法：67例恶性胸腔积液患者，随机分为治疗组和对照组，治疗组用复方苦参注射液加博莱霉素同时胸腔注入，对照组单纯应用博莱霉素，观察对比两组治疗效果。

结果：治疗组与对照组有效率、生活质量、白细胞减少及胸痛比较，有明显差异（P＜0.05）；肺毒性及发烧的不良反应比较，无明显差异（P＞0.05）。

结论：复方苦参注射液胸腔灌注治疗恶性胸腔积液可明显提高疗效，改善生活质量，降低不良反应，值得临床推广应用。

关键词复方苦参注射液博莱霉素恶性胸腔积液恶性胸腔积液是晚期肿瘤的常见并发症，严重影响患者的生活质量和生存期。

胸腔内单独注入化疗药有效率较低，且常因胸腔积液引流不彻底，药物注入后浓度稀释等原因影响疗效。

本文用复方苦参注射液联合博莱霉素治疗恶性胸腔积液。

资料与方法一般资料：2006年1月～2009年6月入选67例患者，经病理组织学或细胞学确诊为恶性胸腔积液，其中男37例，女30例；年龄45～76岁，KPS评分＞60分。

1个月内无全身化疗史，无严重器质性疾病，预计生存期＞3个月，随机分为两组。

治疗组37例；对照组30例，2组临床资料比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。

治疗方法：采用中心静脉导管行胸腔穿刺闭式引流，经超声确定胸腔积液完全消失，治疗组以复方苦参注射液（商品名岩舒）20ml加博莱霉素40mg/m2经导管胸腔内注入，对照组以博莱霉素）40mg/m2经导管胸腔内注入，1次/周，连用4周，每次用药前均放尽胸腔积液。

观察4周，治疗前后摄胸片、胸部B 超或胸部CT，并记录胸液量的变化和注药后的不良反应，1个月后评价两组疗效、生活质量（KPS评分）和不良反应。

疗效判定标准：按照世界卫生组织制定的恶性胸水疗效评定标准［1］。

生活质量评价采用KPS评分。

不良反应评定标准按照WHO抗癌药物不良反应标准评定为0～Ⅳ度。

胸腔内注射不同药物治疗肺癌胸腔积液的作用

为分析胸腔内注射不同药物治疗肺癌胸腔积液的临床疗效，2018年2月-2019年5月收治肺癌胸腔积液病患者36例，采取随机数表法分为对照组和观察组，分别接受不同的治疗方案，现报告如下。

资料与方法2018年2月-2019年5月收治肺癌胸腔积液病患者36例，采用随机数字抽样表法分为两组，各18例。

对照组男14例，女4例；年龄50～76岁，平均(65.33±4.1)岁；病程1～3个月，平均(2.24±1.52)个月。

观察组男11例，女7例；年龄53～78岁，平均(67.37±3.5)岁；病程1～2.6个月，平均(1.54±0.19)个月。

两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。

入选标准：①患者同意参与本次试验，了解试验流程、内容、目的，均签署相关同意书；②试验已通过医学伦理协会的审批，患者在试验过程中服从安排，依从性较优；③患者具有完整的病历资料；④患者均被确诊为肺癌胸腔积液患者。

排除标准：①患者伴有危急、恶性肿瘤疾病；②患者伴有重症肝肾类疾病；③排除病历资料残缺、病情危急患者；④排除精神、心理疾病患者。

方法：①对照组采取胸腔内注射顺铂注射液：顺铂注射液的剂量选择25mg/m 2，每周胸腔注射1次，治疗3周为1个周期，连续治疗4～6个周期。

②观察组患者在胸腔内注射顺铂注射液的基础上增加胸腔内注射艾迪注射液50mL/次，每周胸腔注射1次，治疗3周为1个周期，连续维持以上治疗措施，时长4～6个周期。

观察指标：观察两组胸腔积液患者的临床疗效及不良反应的发生情况。

疗效判定标准：①完全缓解：胸部行X 线检查得出患者的胸腔积液全部清除，临床症状完全消灭，且消灭情况超过4周；②部分缓解：胸部行X 线检查得出患者的胸腔积液清除率超过50.00%，临床症状得到大幅度缓解；③无效：胸部行X 线检查，得出患者的胸腔积液未清除甚至有增加的迹象，临床症状无改善甚至加重。

香菇多糖治疗恶性胸腔积液的临床疗效观察

香菇多糖治疗恶性胸腔积液的临床疗效观察目的：观察香菇多糖治疗恶性胸腔积液的临床疗效。

方法：选择笔者所在科室恶性胸腔积液患者56例，分为A、B两组，A组采用香菇多糖胸腔内注射治疗，B组采用丝裂霉素治疗，比较两组临床疗效及不良反应。

结果：A组总有效率70.0%，B组总有效率为69.2%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；A 组不良反应发生率低于B组（P＜0.05）。

结论：香菇多糖具有与以往细胞毒药物相似的有效率，但其副作用更小，耐受性好，适用于年老体弱、基础情况差的恶性胸腔积液患者全身化疗的辅助治疗，可明显延长患者生存期，改善生活质量。

标签：香菇多糖；恶性胸腔积液；胸腔注入恶性胸腔积液是晚期肺恶性肿瘤的常见并发症，其最常见的症状为劳累性呼吸困难、胸痛和干咳，并随着疾病发展而进行性加重[1]，严重影响患者的生存质量。

在化疗或靶向治疗同时，予抗肿瘤药物，免疫抑制剂、化学粘连剂等胸腔注入治疗，疗效肯定，但各有优缺点[2]。

近年来笔者所在科室采用胸腔闭式引流后腔内注入香菇多糖治疗晚期癌性胸腔积液，并与传统丝裂霉素对比，取得良好的疗效，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本组56例患者，男32例，女24例，年龄31～77岁，患病情况为肺癌22例，乳腺癌18例，胃癌8例，淋巴瘤5例，肝癌3例，均为恶性肿瘤所致恶性胸腔积液（排除肿瘤旁胸腔积液）患者，均经胸腔镜组织学或胸水细胞学诊断，X线或B超确定证实中等量以上胸腔积液，排除心、肝、肾等功能不全者。

56例患者按时间顺序交叉分配为两组，A组（n=30）使用香菇多糖（商品名同悦，规格1 mg/支，山西泰盛制药生产，批号H20064611），B组（n=26）使用丝裂霉素。

两组患者年龄、性别及基础情况等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法除部分初诊经胸腔镜检查留置胸腔引流管患者外，均予行胸腔置管闭式引流。

患者于胸水B超定位后，取腋后线8、9肋间为穿刺点，常规消毒、敷无菌洞巾，沿穿刺点逐层浸润麻醉，置入穿刺针，回抽见有胸水后，置入导丝，退出穿刺针，扩皮，沿导丝置入单腔静脉导管，深度约8～12 cm，固定后持续胸腔闭式引流，充分引流后行胸水B超探查，明确胸水几乎排空后，A组用香菇多糖8 mg+20 ml生理盐水胸腔内注入，1次/周，连续4次，夹管后注意改变体位，使药物与胸膜充分接触。

康莱特注射液灌注联合热疗治疗恶性胸腔积液疗效观察

康莱特注射液灌注联合热疗治疗恶性胸腔积液疗效观察发表时间：2017-03-13T14:58:19.397Z 来源：《医药前沿》2017年2月第6期作者：张万里[导读] 恶性胸腔积液治疗中，康莱特注射液灌注、热疗治疗联合应用下，治疗效果显著。

（眉山市中医医院四川眉山 620010）【摘要】目的：对恶性胸腔积液治疗中康莱特注射液灌注、热疗治疗联合应用下的效果进行分析。

方法：取医院收治的恶性胸腔积液患者134例，采用康莱特注射液灌注、热疗治疗的67例纳入观察组，利用顺铂胸腔灌注、热疗治疗联合的67例纳入对照组，比较两组患者治疗效果与不良反应情况。

结果：治疗效果比较，观察组95.52%（64/67）与对照组94.03%（63/67），差异无统计学意义（P＞0.05）。

对比不良反应发生率，观察组10.45%（7/67）明显低于对照组26.87%（18/67），差异显著（P＜0.05），有统计学意义。

结论：恶性胸腔积液治疗中，康莱特注射液灌注、热疗治疗联合应用下，治疗效果显著，且安全性较高，应在临床实践中进行推广。

【关键词】恶性胸腔积液；康莱特注射液；热疗治疗【中图分类号】R734 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）06-0244-02 晚期恶性肿瘤患者，最常见并发症表现在恶性胸腔积液上，其临床表现多以呼吸症状为主，如胸痛、胸闷、气紧，若未能及时控制治疗，对患者生活质量将带来极大影响，严重下将危及患者生命。

临床实践研究发现，恶性胸腔积液治疗中，康莱特注射液灌注、热疗治疗联合应用下，治疗效果显著，安全性高。

本次研究将就此进行分析。

1.资料及方法1.1 一般资料选取2013年1月-2015年1月医院收治的恶性胸腔积液患者134例，男74例，女60例，年龄32～71岁，平均（56.4±4.5）岁，其中肺癌、胃癌、食管癌、乳腺癌、大肠癌、肝癌分别为39例、25例、25例、23例、22例。

奥沙利铂联合胸腺肽治疗肺癌合并恶性胸腔积液效果观察

奥沙利铂联合胸腺肽治疗肺癌合并恶性胸腔积液效果观察发布时间：2022-12-25T01:33:05.412Z 来源：《中国医学人文》2022年26期作者：李明[导读] 目的:研究奥沙利铂联合胸腺肽治疗肺癌合并恶性胸腔积液的临床效果。

李明湖南省邵阳市中心医院湖南邵阳 422000 [摘要]目的:研究奥沙利铂联合胸腺肽治疗肺癌合并恶性胸腔积液的临床效果。

方法:将2019年6月到2022年5月期间于我院接受治疗的肺癌患者80例作为研究对象，将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验纽各40例。

给予对照组单纯奥沙利铂治疗，给予试验组患者奥沙利铂联合胸腺肽治疗。

观察两组患者临床疗效，对两组患者治疗后的免疫功能进行比较，并比较两组患者的消化道反应、发热和骨髓抑制等不良反应的发生情况。

结果:两组治疗效果相比试验组优于对照组，数据相比P<0.05。

两组免疫功能各项指标相比试验组优于对照组，数据相比P<0.05。

并且试验组消化道反应、发热和骨髓抑制等不良反应发生情况相比试验组优于对照组，数据相比P<0.05。

结论:奥沙利铂联合胸腺肽治疗肺癌合并恶性胸腔积液的效果较好，具有较高临床价值。

[关键词] 奥沙利铂；胸腺肽；肺癌；恶性胸腔积液肺癌是发病率和死亡率增长最快的恶性肿瘤，其在男性群体中的发病率相对较高。

肺癌的病因较为复杂，目前尚未完全明确，但其与吸烟、职业和环境接触、电离辐射、既往肺部慢性感染、大气污染及遗传因素等存在密切关联[1]。

在肺癌患者发展至晚期时，其因浸润或转移会出现恶性胸腔积液，胸腔积液不断增长导致周围组织及心脏受到压迫，从而使得患者出现胸闷和呼吸困难等症状，严重威胁患者的生命安全[2]。

本研究对奥沙利铂联合胸腺肽治疗肺癌合并恶性胸腔积液的临床效果进行分析，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料将2019年6月到2022年5月期间于我院接受治疗的肺癌患者80例作为研究对象，将其按照治疗方法的不同分为对照组和试验组各40例。

不同药物腔内治疗162例恶性胸腔积液的疗效观察

不同药物腔内治疗162例恶性胸腔积液的疗效观察孟弃逸;朱允中;徐丽艳;史鹤玲;高同军【期刊名称】《结核病与胸部肿瘤》【年(卷),期】2003(000)004【摘要】目的评价榄香烯、假单胞菌苗、基因工程白介素2治疗恶性胸腔积液的疗效。

方法 162例胸腔积液患者分为3组，榄香烯组建45例、假单胞菌苗组装5例、基因工程白介素质组52例。

抽净胸腔积液后分别注入榄香烯300mg/次周，假单胞菌苗2-6mg／次·周-1，基因工程白介素质(IL-2)30-40IU万/次，2次/周。

连续用药2-3周，观察毒副反应。

结果总有效率(CR+PR)榄香烯组为93．8％(61／65)、假单胞菌苗组为82．8％(37／45、基因工程白介素质组为82．6%(43／52)。

主人不良反应是发热、胸痛、胃肠道不适且反应较轻，对症治疗后不影响继续用药。

结论三种药物治疗恶习性胸腔积液均有较好疗效，且疗效相仿，三种药物的毒副反应较轻。

榄香烯乳与PVI不良反应发生宰相似，而IL-2低于二者。

【总页数】3页(P302-304)【作者】孟弃逸;朱允中;徐丽艳;史鹤玲;高同军【作者单位】北京胸部肿瘤结核病医院【正文语种】中文【中图分类】R561【相关文献】1.胸腔置管引流及博莱霉素与白介素Ⅱ腔内给药治疗恶性胸腔积液疗效观察 [J], 葛艳;杨志芸2.恩度联合顺铂腔内灌注治疗非小细胞肺癌合并恶性胸腔积液25例疗效观察 [J], 万果;石磊;邢时云;吕宏扉;周蕾;徐继平;杨卫兵3.31例腔内注入卡铂联合重组人粒巨细胞集落刺激因子及白介素-2治疗恶性胸腔积液的疗效观察 [J], 王亚玲4.香菇多糖联合卡铂腔内灌注治疗恶性胸腔积液疗效观察 [J], 曾满萍;刘向月;陈庆丽;秦玲5.恩度联合顺铂腔内灌注治疗非小细胞肺癌合并恶性胸腔积液30例疗效观察 [J], 韩忠诚;马丽丽;柳江;崔智文因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

甘露聚糖肽联合卡铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液疗效观察_张竞竞

甘露聚糖肽联合卡铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液疗效观察张竞竞孙惠娟汪蕊【摘要】目的观察甘露聚糖肽联合卡铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效，安全性和耐受性。

方法29例恶性胸腔积液患者随机分为两组，A 组16例和B 组13例。

A 组于胸腔内灌注卡铂，400mg ，每周1次。

B 组同时灌注卡铂和甘露聚糖肽，卡铂的剂量同A 组，甘露聚糖肽的剂量为60mg ，每周1次。

结果A 组CR 2例（12.5%），PR 4例（25%），有效率为37.5%。

B组CR 5例（38.5%），PR 6例（46.2%），有效率（RR ）为84.7%。

B 组有效率高于A 组，差异有统计学意义。

全组患者生活质量改善20例，KPS 评分改善率达69%。

所有患者耐受性好，无治疗相关死亡，主要的毒性反应为胃肠道反应和骨髓抑制。

结论甘露聚糖肽联合卡铂胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液疗效肯定，临床安全性好，不良反应发生低，能改善生活质量，值得临床推广。

【关键词】甘露聚糖肽；卡铂；恶性胸腔积液Observation of the Efficacy of Intra-Pleural Injection of Mannatide and Carboplatin in Treatment of Malignant Pleural EffusionZHANG Jing-jing ，SUN Hui-juan ，WANG Rui．Department of Medical Oncology ，Affiliated Hospital ofBengbu Medical College 233000，China【Abstract 】Objective To study the efficacy ，safety and tolerability of mannatide and carboplatin in treatment of malignant pleuraleffusion．Methods29cases of patients with malignant pleural effusion were randomly divided into two groups ，A group and B group．Agroup was treated by intra-pleural injection of carboplatin ，400mg ，once a week．B group was treated by intra-pleural injection of carbopla-tin and mannatide ，the dose of carboplatin was the same as A group ，the dose of mannatide was 60mg ，once a week．The efficacy and toxicity were evaluated in all patients after 3weeks．ResultsIn A group ，2cases were CR （12.5%），4cases were PR （25%），the response rate（RR =CR +PR ）was 37.5%．In B group ，5cases were CR （38.5%），6cases were PR （46.2%），the response rate （RR =CR +PR ）was 84.7%．The response rate of B group was higher than A group ，the difference was statistically significant．Well tolerated in all patients ，no treatment-related death occurred ，the main toxicities were gastrointestinal reactions and bone marrow suppression．Conclusion Intra-pleural injection of mannatide and carboplatin to treat of malignant pleural effusion has a certain efficacy ，a good safety and fewer adversereactions．【Key words 】Mannatide ；Carboplatin ；Malignant pleural effusion，蚌埠医学院第一附属医院肿瘤内科胸腔积液是晚期恶性肿瘤的常见并发症之一，绝大多数是由于肿瘤侵犯胸膜所致。

榄香烯乳与阿霉素治疗恶性胸腔积液的疗效观察

榄香烯乳与阿霉素治疗恶性胸腔积液的疗效观察
吕莉萍;刘丽华;李玉勤
【期刊名称】《临床内科杂志》
【年(卷),期】1999(016)002
【摘要】目的观察榄香烯乳注射液(Lx)与阿霉素(ADM)胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法对31例采用Lx、27例采用ADM胸腔内注射治疗的恶性胸腔积液进行疗效对比分析.结果 Lx组总有效率显著高于ADM组(P＜0.05).结论 Lx 胸腔内注射治疗恶性胸腔积液是较为理想的药物之一,其疗效明显优于ADM,具有抗肿瘤且不良反应小、无骨髓抑制及有增强免疫力的特点,病人易于耐受.
【总页数】2页(P94-95)
【作者】吕莉萍;刘丽华;李玉勤
【作者单位】合肥,安徽省肺科医院;安徽省合肥市第一人民医院,230022;合肥,安徽省肺科医院
【正文语种】中文
【中图分类】R5
【相关文献】
1.榄香烯乳+顺铂治疗恶性胸腔积液37例疗效观察 [J], 欧喜荣;李陆
2.榄香烯乳联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察 [J], 高甦n;赵文硕;富琦;肖凤红;杨国旺;韩冬
3.胸腔置管引流并注入榄香烯乳治疗恶性胸腔积液23例疗效观察 [J], 鄢清元
4.胸腔内置管热灌洗联合榄香烯乳及顺铂治疗恶性胸腔积液59例疗效观察 [J], 李
海滨;张世群;孙俊忠;杨长华
5.榄香烯乳胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的疗效观察 [J], 师国强
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

斑蝥酸钠维生素B6联合奈达铂治疗恶性胸腔积液的临床研究

斑蝥酸钠维生素B6联合奈达铂治疗恶性胸腔积液的临床研究目的观察斑蝥酸钠维生素B6联合奈达铂与单用奈达铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的临床疗效与毒副反应。

方法将73例恶性胸腔积液患者随机分为A 组（38例）和B组（35例），A组用斑蝥酸钠维生素B6注射液联合奈达铂治疗，B组单用奈达铂治疗。

用一次性中心静脉引流专用导管胸腔置管闭式引流胸腔积液。

A组胸腔用药：斑蝥酸钠维生素B6注射液50 mL+生理盐水20 mL+奈达铂100 mg；B组胸腔用药：奈达铂100 mg+生理盐水70 mL。

结果A组患者临床总有效率和生活质量改善率均优于B组（P＜0.05），两组毒副反应相近。

结论胸腔置管闭式引流后，斑蝥酸钠维生素B6注射液联合奈达铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的疗效优于单用奈达铂，安全性较好，不增加化疗药物的不良反应能改善患者的生存质量。

标签：斑蝥酸钠维生素B6；奈达铂；药物疗法；恶性胸腔积液恶性胸腔积液多为恶性肿瘤进一步发展所致，是晚期恶性肿瘤常见并症之一。

恶性胸腔积液生长迅速，压迫肺组织，常引起胸闷、气急、喘憋，甚至呼吸困难、不能平卧等症状，积液量越大，症状越明显，患者越痛苦。

如不及时治疗，可造成患者呼吸循环功能障碍，严重影响患者生活质量和生存期。

笔者所在医院于2009年3月～2011年2月，使用斑蝥酸钠维生素B6注射液联合奈达铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液，观察其临床疗效，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料73例患者均于胸水中查见恶性细胞，胸片、CT、MRI等影像学和病理学证实原发肿瘤；其中男42例，女31例，年龄39～78岁，中位年龄53岁。

所有患者KPS＞70分，预计生存期3个月以上，无周围神经系统疾病，心功能、肝功能、肾功能及血常规正常。

胸腔积液中等至大量，其中大量39例，中量34例；单侧58 例，双侧15例；肺癌31例，乳腺癌26例，食管癌11例，胃癌5例。

将患者随机分为A组（38例）和B组（35例）：A组采用斑蝥酸钠维生素B6注射液联合奈达铂治疗，其中肺癌16例，乳腺癌14例，食管癌5例，胃癌3例；B组单纯采用奈达铂治疗，其中肺癌15例，乳腺癌12例，食管癌6例，胃癌2例。