社会资本重点关注网络当中的结构和关系

合集下载

社会学中的社会网络与社会资本

社会学中的社会网络与社会资本

社会学中的社会网络与社会资本

社会网络和社会资本是社会学中两个重要的概念,它们对于我们理解社会关系

和社会互动有着重要的意义。社会网络是指由个体之间的联系和互动所构成的复杂网络结构,而社会资本则是指个体在社会网络中所拥有的资源和能力。本文将从不同的角度探讨社会网络和社会资本的概念、特点以及其在社会学中的应用。

一、社会网络的概念和特点

社会网络是指由个体之间的联系和互动所构成的复杂网络结构。在社会网络中,个体之间通过各种关系进行相互联系,形成了一个相互依存、相互作用的系统。这些关系可以是亲属关系、友谊关系、工作关系等。社会网络的特点包括以下几个方面:

1. 多样性:社会网络中的关系多种多样,既有亲密的关系,也有疏远的关系。

这些关系可以是家庭关系、朋友关系、同事关系等。不同类型的关系对于个体的社会支持和资源获取都有不同的影响。

2. 密度:社会网络中的关系密度反映了个体之间的联系紧密程度。密度高的社

会网络意味着个体之间的联系频繁,信息传递和资源共享更加便利。而密度低的社会网络则可能导致信息孤立和资源匮乏。

3. 强弱关系:社会网络中的关系可以分为强关系和弱关系。强关系通常是指亲

属和密友之间的关系,具有较高的亲密度和信任度。而弱关系则是指熟人和陌生人之间的关系,虽然亲密度较低,但对于信息传递和资源获取也有一定的作用。

二、社会资本的概念和特点

社会资本是指个体在社会网络中所拥有的资源和能力。它包括了个体的社会关系、信任、互惠关系等。社会资本的特点包括以下几个方面:

1. 多维度性:社会资本是一个多维度的概念,包括了个体与他人之间的社会关系、信任关系、互惠关系等。这些不同维度的资本对于个体的社会支持和资源获取都有不同的影响。

社会资本、非正式制度与经济发展

社会资本、非正式制度与经济发展

社会资本、非正式制度与经济发展

一、概述

本文主要探讨社会资本、非正式制度与经济发展之间的关系。在概述部分,我们将首先介绍社会资本和非正式制度的概念,并强调它们在人类行为和福利方面产生的显著影响。我们将指出,作为非正式制度的社会资本与正式制度之间可能存在互补或互替的关系。我们将讨论在经济发展和市场化进程中,社会资本本身及其作用可能发生的变化。特别地,我们将提到在中国的背景下,社会资本的作用及其变化可能存在的城乡差异。

本文的目的是建立社会资本、非正式制度与经济发展之间的联系,并探讨这些要素如何相互作用,影响经济绩效。我们将重点关注社会资本如何通过影响人的行为来对经济发展产生作用,并讨论社会结构调整与制度变迁之间的互动。在后续部分,我们将深入研究这些主题,并提供相关实证证据来支持我们的论述。

1. 介绍社会资本和非正式制度的概念

社会资本和非正式制度在经济发展中扮演着至关重要的角色。社会资本,通常被定义为社会网络中个体和团体之间的信任、合作和共享规范的总和,它能够影响资源的分配和效率。社会资本不仅仅体现

在个人的社交网络,还体现在社区、组织、国家甚至全球层面。在一个高社会资本的社会中,人们更倾向于互相信任、合作,并共享信息和资源,这种氛围对于创新和经济发展极为有利。

非正式制度,则是指那些未被正式写入法律但在社会中广泛接受和遵循的行为规范、惯例和传统。它们在社会生活中发挥着不可或缺的作用,影响着人们的日常行为和决策。非正式制度可能来源于文化、习惯、宗教信仰或社会习俗等,具有强大的社会控制力,能够影响甚至塑造正式制度。

从个人到社会:社会资本理论研究取向的转变

从个人到社会:社会资本理论研究取向的转变

与格兰诺维特的 “ 弱关系”理论相反 , 伯特认为 ,
会为 中心的社会资本 。其中 ,前者的代表人 物有罗纳 弱 关系并不能保证 个体具有竞争优势 ,给竞争者带来
存 在结 构 德・ 伯特 ( Ro n a l d B u r r ) 、 亚力 山德 罗 ・ 波茨 ( Al e j a n d r o 竞 争优 势 的位置 处 于 关系稠 密地 带之 间 (
从个人到 社会: 社会 资本理 论 研究 取向 的 转 变
文 /娄缤元 夏建 中
2 0世纪 2 0年 代 以来 ,“ 社会 资 本 ”概 念 出现 在 社会资本上 的增 加 ,能够带 来这 种收益的关系网络具 ”而处 于这 种 关系 网络 的位 置 , 学者们 的视 野 ,经过近一个 世纪的发展 ,“ 社 会资本” 有 特殊 的 结构 特征 。
( 二 )亚力山德 罗 ・ 波 茨的嵌入 自我观
波茨 的社 会资本 理论同样是在社会关系 网络 的基
个人如何 在不 同社会 关系中进行投资 ; 个人 怎样 获取 础之上展开 ,但与伯特的关注点不 同,他把 自我和社
镶嵌在 网络 关系 中的资源 ,并用这种 资源 产生回报 。
( 一 ) 罗纳德 ・ 伯特 的结构 洞观
以社会为 中心 的社 会资本理论主要 关注社 团、组
在之后的论述中,波茨在 自我中心的基础上 ,加入 织、群体之 间的相 互联 系 ,重点研究各种正式 、非正 了承认更多社会网络结构的影响,并且进一步区分 了两 式 的社会关 系网络以及 网络 中的群体参与 ,社会资本 种嵌入形式,分别是理性嵌入和结构嵌人 。前者又称为 被看做一种 公共物 品。第 一个定义此种理论取 向上 的 双方互惠的预期 ,建立在强迫对方承认彼此关系取得的 社会学家是布迪厄 ,他认为 : “ 社会资本是现实或潜在 能力基础上 ; 而后者是指一旦双方属于更宽泛的社会网 的资源集合 体,这些 资源 与拥有 或多或少制度化 的相 络时 ( 所以称为结构嵌 入) ,相互预 期就会增加,进而 互熟识和认 可的关系网络有关 ,也即与群体 中的成 员 带来信任的增加,而在宽泛的社群 中必将强制推行多种 身份有 关。它从集体拥有 的角度 为其 中的每个成员提 约束因素, 因此结构嵌入又称为 “ 可强制推行的信任” 。 波茨 的社会 资本理论 主要 阐述 了不同 自我之间社 供支持, 也可以说为成员提供获得诚信的 ‘ 信任状 ’ 。 ”。 酬 布迪厄看来 , 社会资本包含 了一种社会关系 网络 ,

社会资本布迪厄、科尔曼和帕特南的比较

社会资本布迪厄、科尔曼和帕特南的比较

社会资本布迪厄、科尔曼和帕特南的比较

一、本文概述

本文旨在深入探讨法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄(Pierre Bourdieu)、美国社会学家詹姆斯·科尔曼(James S. Coleman)和美国政治学家罗伯特·帕特南(Robert D. Putnam)对于社会资本理论的贡献和比较。社会资本作为一种重要的社会现象,已经引起了学者们的广泛关注。布尔迪厄、科尔曼和帕特南分别从不同的角度对社会资本进行了深入的研究,提出了各自独特的理论观点。本文将通过比较这三位学者的理论,揭示他们之间的异同,以期为社会资本理论的发展提供新的视角和启示。

本文将简要介绍社会资本的基本概念及其重要性,为后续的比较分析奠定基础。接着,将分别概述布尔迪厄、科尔曼和帕特南的社会资本理论,包括他们的理论背景、主要观点和研究方法。在此基础上,本文将重点比较这三位学者的理论差异和相似之处,探讨他们在社会资本理论上的贡献和局限性。本文将总结社会资本理论的发展趋势和未来研究方向,以期为社会资本理论的深入研究提供参考。

二、布迪厄的社会资本理论

布迪厄是法国著名的社会学家,他的社会资本理论在学术界具有深远的影响。布迪厄认为,社会资本是一种通过社会网络和社会关系获得的资源,这些资源可以帮助行动者在社会中获得优势地位。他强调了社会资本的两个关键要素:网络和关系。

在布迪厄的理论中,社会资本是与经济资本和文化资本相互关联的概念。经济资本指的是物质财富和金钱,而文化资本则指的是教育、技能和知识。社会资本则是这两种资本在社会关系中的表现形式。通过拥有广泛的社会网络和与关键人物建立紧密的关系,个体可以获取到更多的资源和机会,从而在社会中获得成功。

社会资本视角下的大学生非正式组织研究

社会资本视角下的大学生非正式组织研究
为弱 关 系 。
泛 地 存 在 于 正 式 组 织 之 中 。 大 学 生 的 高 校 活 动 是 大 学 群
体 活 动 的 一 部 分 ,其 中 广 泛 存 在 着 各 种 类 型 的 非 正 式 组
织 . 对 学 生 的 成 长 、 展 发 挥 着 越 来 越 重 要 的 作 用 。 文 它 发 章 从 社 会 资本 理 论 的 角 度 出 发 .探 讨 大 学 生 非 正 式 组 织 的 类 型 与 特 点 , 并 从 高校 管 理 者 层 面 研 究 如 何 有 效 地 对
院 系 、 生 会 、 级 等 正 式 组 织 而 言 的 . 是 学 生 在 相 互 交 学 班 “
源 理 论 。 它 是 美 籍 华 裔 社 会 学 家 林 南 ( a Ln 发 展 和 修 N n i)
正 了格 兰 诺 维 特 的 “ 关 系力 量 假 设 ”并 在 科 尔 曼 等人 弱 , 的 研 究 基 础 上 进 一 步 提 出 的 。 南 从 社 会 网 络 出 发 . 角 林 视 在 于 “ 注 社 会 资本 的使用 ” 关 。他 ( 0 1 把 社 会 资 本 定 义 20 ) 为 “ 种 嵌 入在 社 会结 构 当 中 的流 动 的并 且 可 以通 过 目 一 的 性 行 动 来 摄 取 的 资 源 ” [不 难 看 出 在 林 南 看 来 . 会 。 3 ] 社 资本 就 是在 社 会 网络 中 的资 源 。 他 认 为 . 那 些 嵌 入 于 个 人 社 会 网 络 中 的 社 会 资 源 — — 权 力 、 富 和 声 望 等 , 不 为 个 人 所 直 接 占有 。 财 并 而 是 通 过 个 人 直 接 或 间 接 的 社 会 关 系 来 获 取 。个 体 社 会 网 络 的异 质性 、 络 成 员 的社 会地 位 、 体 与 网络 成 员 的关 网 个 系力 量决 定着个 体 所 拥有 的 社会 资 源 的数量 和 质量 。 在林 南 看来 .弱关 系 网络 与强 关 系 网络 相 比能 提供

社会资本与社会关系

社会资本与社会关系

社会资本与社会关系

社会资本是指个体或群体所拥有的社会资源、社会网络和社会信任等社会性资源。它不仅仅反映了一个社会的经济财富,更体现了社会内部的关系、互动和信任。社会资本对个体和社会的发展都有着重要的影响。本文将探讨社会资本与社会关系的关联,并从不同的角度分析它们的作用。

首先,社会资本与社会关系密不可分。社会资本的形成离不开社会关系的建立

和发展。人们通过参与各种社会集体活动,建立了广泛的社会网络和人际关系。这些关系不仅仅是一种纽带,更是社会资本形成的基础。社会网络中的信息流动和资源共享使得社会变得更加和谐与稳定。

其次,社会资本可以促进经济发展。在现代社会中,经济活动需要合作和信任。社会资本提供了一种经济资源,使得经济活动更加高效和有序。通过互相信任和交换,人们能够形成紧密的经济网络,促进产业链和价值链的形成与发展。社会资本的健全与否对一个地区的经济发展起到至关重要的作用。

另外,社会资本也与社会公平紧密相关。当社会内部的人际关系紧密、互动频繁,社会资本相对较高时,资源的分配会更加公平。这是因为社会关系的发展使得资源更加透明和公开,人们更加容易获得信息和机会。同时,社会资本也能够缓和社会冲突和不公平的状况,减少社会不满和矛盾的产生。

此外,社会资本还有助于创新与发展。社会资本可以促进不同领域之间的合作

与交流,为新思想、新理念的诞生提供土壤。通过社会网络的扩大和信息的广泛传播,创新更容易得到认可和推广。社会资本的发展能够提高创新者之间的协同效应,推动社会发展进入一个良性循环。

然而,社会资本也可以受到各种因素的影响而退化。其中之一是社会分裂和隔

国外社会本钱理论历史脉络与前沿动态吴军夏建中

国外社会本钱理论历史脉络与前沿动态吴军夏建中

国外社会资本理论历史脉络与前沿动态吴军夏建中

〔摘要〕“社会资本”作为社会科学领域的一种新理论范式,逐渐被运用到社会

学、经济学和政治学等学术领域。但是,由于它是一种新理论范式,不同领域的学者,对

它的认知和运用上存在较大不同,有的乃至产生误解。对于一个新生的理论范式来讲,这不有利于其发展。因此,当下,对社会资本理论进行梳理就显得超级有必要。基于此,本文对国外社会资本理论研究进行系统性回顾分析,从最初“社会资本”概念的提出,到“以社会为中心”或“以个体为中心”的研究取向争辩,再到社会资本理论研究的

最新进展,即合理化分类与测量。

〔关键词〕社会资本; 理论回顾; 前沿动态

纵观“社会资本”百年发展历程,其大致经历了四个阶段: 20 世纪20 年代至

70 年代初的初创阶段、20 世纪80 年代的发展阶段、20 世纪90 年代的扩展阶段

和进入21 世纪至今的最新进展。

〔1〕

社会资本发展的每一个阶段都有自己的代表

人物和呈现出不同的特点。比如利达·汉尼范( Lyda J.Hanifan) 、简·雅各

布斯( Jane Jacobs) 、皮埃尔·布迪厄( Pierre Bourdieu) 、詹姆斯·科尔曼( James S.Coleman) 、罗伯特·普特南( Robert D.Putnam) 和弗朗西斯·福山( Francis

Fukuyama) 、迈克尔·武考克( Michael Woolcock) 、格鲁特尔特( C.Grootaerl) 、普

—67—霍夫·厄普霍夫( Norman Uphoff) 和安尼路德·克里舒那( Anirudh Krishna)等。

社会资本与人力资本的相互关系分析

社会资本与人力资本的相互关系分析

社会资本与人力资本的相互关系分析

在当代社会中,社会资本和人力资本被广泛认为是推动经济和社会发展的重要

因素。社会资本指的是人们在相互关系网络中形成的信任、合作和互助的资源,而人力资本则是指个体通过教育、培训和经验积累所具备的知识和技能。本文将探讨社会资本与人力资本之间的相互关系,并分析它们在社会发展中的作用。

首先,社会资本和人力资本是紧密相连的。社会资本的形成需要人与人之间的

互动与合作,这种互动与合作又需要个体具备一定的人力资本来参与和贡献。人力资本的积累离不开社会资本的支持与帮助。例如,一个人通过社交网络结识了一位行业内的专家,得到了专业知识的指导和实践经验的分享,从而提高了自己的人力资本。同时,个体的人力资本也可以促进社会资本的形成与发展。当一个人具备了优秀的技能和专业知识,他能为社会提供更多的价值,从而获得更多的社会信任和社会关系的支持。

其次,社会资本和人力资本之间存在相互促进的关系。社会资本和人力资本的

相互促进可以提高经济和社会的效率与创新能力。社会资本的网络结构可以为人力资本的传递和交流提供便利和机会。人们通过社交关系获得了工作机会、商业合作以及其他资源和信息,进而提高了自身的人力资本。同时,人力资本的不断提高也可以促进社会资本的发展。一个具备高人力资本的个体能够更好地参与社会活动、组织合作和资源共享,从而增强社会资本的积累与实现。

第三,社会资本和人力资本之间的相互关系在社会发展中发挥着重要的作用。

社会资本和人力资本作为社会经济发展的重要支撑,对于促进经济增长、提高创新能力和社会凝聚力起到了关键作用。社会资本的发展有助于形成信任、合作和共识,使社会资源得以更加高效地配置和利用。而人力资本的提升则为经济和社会的发展提供了源源不断的智力和创造力。只有在社会资本和人力资本相互促进的基础上,社会才能充分发挥个体的潜力,促进社会经济的繁荣和进步。

人力资本与社会资本比较分析

人力资本与社会资本比较分析

个 单 一 体 , 是 有 许 多 种 类 , 此 间 有 两 过 对 个体 自身 一 定 的 投 资 而 形 成 。 而 社 会 而 彼
体 现在 人 身上 的可 以被 用 来 提 供 未来 收 入 个 共 同之 处 .它 们 都 包 括 社 会结 构 的 某 些 资 本 是 表 现 为 社 会 结 构 资 源 的 资 本 财 产 , 的 一 种资 本 .或 者 说 是 人 类 自身 在 经 济 活 方 面 ,而 且有 利 于 处 于 同一 结 构 中 的 个 人 它 可 能 是 个 人 后 天 获 得 的 ,也 可能 是 客 观
学 家 与经 济 学 家 的研 究 视 野 。作 为 现 代 两 社 会 资本 : 是竞 争成 功最 后 的决 定 者 。 它 亚 直 接 的或 间接 的社 会 关 系 而 获 取 ,并 不 凝
大倍 受关 注 的资 本 .都 是 对 应 于 物 质 资 本 历 山德 罗 ・ 茨认 为 , 会 资 本 指 处 在 网 络 聚 于个 体 之 中 波 社 的 无 形 资本 .许 多 方 面都 在 研 究 、探 索 之 或 更 广 泛 的社 会 结 构 中 的个 人 动 员 稀 有 资 其 次 , 力 资 本 是存 在 于 人 体 之 中 、 人 后 技 能 中。 文 拟 通 过 二 者 涵 义 、 征 与 内容 的 比 本 特 源 的 能力 。 这 些学 者 中 , 尔 曼 被 认 为 从 天 获 得 的 具 有 经 济 价 值 的知 识 、 术 、 力 在 科

创业研究的不同视角综述6900字

创业研究的不同视角综述6900字

创业研究的不同视角综述6900字

毕业/2/view-12170601.htm

创业是全球重要的经济发展课题。创业研究相关的理论具有重要的学术和实践意义。创业研究过去是归属于战略管理范畴之内,自上世纪80年代以来,它逐渐形成跨学科的独立研究领域。本文将阐述创业研究在国内外的发展历程及各种不同视角的研究。

创业;创业研究;行动导向理论

自上世纪80年代以来,创业研究经过30年的蓬勃发展,除了具备了其自身的研究重点外,同时兼具了跨学科的理论作为借鉴,包括经济学、管理学、社会学和心理学等。创业学是由传统的管理学科独立分离出来的,表明了新创企业的成长和发展是有别于成熟企业的,因此在研究新创企业时,传统的战略管理理论未必全然适合。随着世界各国经济持续发展,各地的创业活动非常活跃,引起学术界的兴趣,并进行了广泛地探索研究。

创业(entrepreneurship)一词源于法国,早在十八世纪,法国经济学家坎狄龙(Richard Cantillon)提出创业者在经济活动中承担风险的作用,为创业学奠下了基石。但比较具体的创业研究,则应追溯至20世纪早期若干著名经济学家的理论,包括奈特的不确定性条件(Knight 1921)、熊彼得的创造性破坏的创新理论(Schumpeter 1934)、彭罗斯的企业成长理论(Penrose 1959)等著名学者从解构经济发展中企业所作贡献的角度进行的剖析。

在上世纪60、70年代,创业学一直归附在战略管理研究的领域内,直至80年代开始,创业学研究本身的特殊内涵才受到关注,有学者更强调创业学研究应独立成一门学科。Venkataraman(1997)强调创业研究须开拓独特的研究方向。

社会资本与社会关系

社会资本与社会关系

社会资本与社会关系

社会资本和社会关系是社会学和经济学中重要的概念,它们在人类

社会的发展中起着重要的作用。社会资本是指个体或群体在社会网络

中所拥有的资源,包括人际关系、信任、共享价值观等。社会关系则

指人际之间的互动和联系。本文将探讨社会资本和社会关系之间的关

系以及它们在社会发展中的重要性。

一、社会资本与社会关系的关系

社会资本和社会关系是相互关联的。社会关系是社会资本的基础,

而社会资本是社会关系的结果和产物。社会关系的牢固性和互信程度

决定了社会资本的大小和质量。一个社会中的人际网络越发达、信任

程度越高,社会资本就越丰富。相反,如果社会关系疏离、缺乏信任,社会资本就会受到削弱。

社会资本通过社会关系在社会中产生了广泛的影响。它可以促进资

源的分配和交流,提供支持和援助,影响社会行为和决策等。社会资

本还可以加强社会的凝聚力和稳定性,促进社会秩序和社会合作。另外,社会资本还与经济发展和社会福利密切相关,一些研究表明,社

会资本对经济增长、财富分配和社会福利有积极的影响。

二、社会资本和社会关系的重要性

1. 促进经济发展

社会资本在经济发展中扮演着重要角色。通过建立良好的社会关系,个体和组织可以获得更多的信息和资源,从而提高生产效率和创新能

力。社会资本还可以带来合作和共享的机会,促进企业间的合作和联盟,推动经济的发展和竞争力的提升。

2. 促进社会稳定

社会资本的存在有助于社会的稳定和和谐。社会关系的紧密程度和

信任度决定了社会的凝聚力和稳定性。当一个社会的人们相互信任、

共享价值观时,社会将更具凝聚力,冲突和矛盾将减少。社会关系的

公共管理、行政管理前沿理论

公共管理、行政管理前沿理论

公共管理、行政管理前沿理论

一、理论概述

公共管理、行政管理是现代社会组织发展的重要组成部分,对政府和社会运行起着重要的指导和规范作用。在这个领域的研究中,前沿理论的不断涌现推动着学科的发展,同时也为实践提供了更好的理论支撑和指导。

二、公共管理、行政管理的发展历程

公共管理、行政管理的发展经历了若干阶段,从传统的行政机构管理到现代公共管理理论的逐步形成,不断迭代和完善。在这个过程中,不同国家和地区有着不同的特点和偏重点,但总体来说,前沿理论的引入使得公共管理、行政管理在全球范围内更加科学化和规范化。

三、前沿理论介绍

1.新公共管理(New Public Management, NPM)

新公共管理是20世纪80年代兴起的一种公共管理理论,强调市场机制和私营部门管理方法在公共部门的应用。其核心思想是通过市场化、产权化和社会化的手段提高公共部门的效率和绩效。

2.治理理论(Governance Theory)

治理理论关注社会组织之间的关系、协作和协调机制,强调社会的参与和共同决策。治理理论强调建立合作性、协商性的政府与社会关系,强调参与民主、社会参与和合作。

3.社会资本理论(Social Capital Theory)

社会资本理论认为社会结构和社会资源(社会网络、信任、互惠行为等)对社区和组织效能的影响至关重要。社会资本理论关注社会关系网络对组织绩效和社区发展的作用。

4.创新网络理论(Innovation Network Theory)

创新网络理论强调社会网络和组织之间的关系对创新和知识转移的重要性。通过组织间合作、共享资源和知识,促进创新和发展。

浅谈创业心理资本的维度剖析

浅谈创业心理资本的维度剖析

浅谈创业心理资本的维度

传统观念认为,资本可以分为经济资本、人力资本和社会资本。经济资本是指人们拥有的资金、财产等有形资产;人力资本也称智力资本,是指个体通过接受教育或积累经验而逐渐获得的知识、技能与社会认知能力;社会资本则是指个体的人际交往、工作接触的关系网络及相互信任等资源;对于企业家来说,经济资本、人力资本、社会资本对个人绩效以及企业成功有着显著积极影响。

心理资本这一概念的提出,已经对人力资源管理研究与实践产生深远影响, 并开创一个新的资本时代,甚至有研究者认为在当今复杂多变的环境中,其重要性将会超越前两者。

一、心理资本的概念

所谓心理资本,是指个体在成长和发展过程中表现出来的一种积极心理状态,由自我效能、乐观、希望、韧性四个积极心理能力所组成的。

个体心理资本的四个积极心理能力具体表现为:(1)在面对充满挑战性的工作时,有信心并能付出必要的努力来获得成功,即有较高的自我效能;(2)对现在和未来的成功和失败有积极的归因,即乐观;(3)对目标锲而不舍,为取得成功在必要时能调整实现目标的途径,即充满希望;(4)当身处逆境和被问题困扰时,能够持之以恒,迅速复原并超越,以取得成功,即有韧性。

二、心理资本的理论基础

心理资本的理论基础来自于积极心理学与积极组织行为学理论。20世纪末,美国心理学会前主席塞利格曼指出:“20 世纪心理学研究的一个主要缺憾就是对人的积极品质和积极力量重视不够。”在此之前,主流心理学主要研究人的心理问题、消极情绪及其矫正,心理学实际上成为了病理心理学或消极心理学;

塞利格曼提倡将心理学的研究焦点从消极转向积极,为心理学带来了一场积极的变革。积极心理学以一种新的视角诠释心理学,将心理学的研究关注点放在心理健康和良好的心理状态方面,是一门旨在促进个人、群体和整个社会发展完

社会资本的三个维度

社会资本的三个维度

社会资本的三个维度

社会资本三个重要的维度:结构维度、关系维度和认知维度。结构维度与社会系统及关系网络的整体性特征相关,描述的是人或者节点之间联接的非人格化结构。这一维度主要关心的是节点间联系存在与否以及联接方式,通过密度、连通性、层次性等测度变量描述网络形态或结构的特征。关系维度则描述了人们互动过程中建立起来的关系,并聚焦在包括尊重和友谊在内的影响人们行为的关系上。关系维度的主要方面有信任与可信任性、规范与认可、责任与期望等。认知维度涉及提供节点间共同理解的表达、解释和意义系统的资源。认知维度代表着一些在社会资本主流文化中没有涉及的资产,但是在战略领域,这些资产的意义已经广受关注,因而需要把认知维度单独列出来。

社会资本及其测量的研究综述

社会资本及其测量的研究综述

社会资本及其测量的研究综述

一、本文概述

本文旨在对社会资本及其测量的相关研究进行全面的综述。社会资本作为一个多学科交叉的概念,已经在社会学、经济学、政治学、心理学等领域引起了广泛的关注。本文将从社会资本的定义、类型、功能及其测量方法等方面,对现有的研究进行系统的梳理和评价,以期为社会资本的理论研究和实践应用提供有益的参考。

本文将回顾社会资本概念的发展历程,探讨其内涵和外延的演变。在此基础上,本文将对社会资本的类型进行分类,包括结构型社会资本、认知型社会资本和关系型社会资本等,并分析各类社会资本的特点和作用。

本文将重点关注社会资本的功能和影响。社会资本作为一种重要的社会资源,对个体、群体乃至整个社会都具有重要的影响。本文将从社会资本的积极作用和消极作用两个方面,探讨其对个人发展、社会进步和经济发展等方面的影响。

本文将对社会资本的测量方法进行研究。社会资本的测量一直是研究的难点和热点。本文将介绍现有的社会资本测量方法,包括问卷调查、网络分析、社会实验等,并评价其优缺点和适用范围。本文还将探讨如何改进和完善社会资本的测量方法,以提高测量的准确性和

有效性。

通过本文的综述,我们期望能够为社会资本的研究提供一个全面、系统的视角,为未来的研究提供有益的启示和借鉴。

二、社会资本的定义与内涵

社会资本作为一个跨学科的概念,自20世纪70年代以来,逐渐在社会学、经济学、政治学等多个学科领域引起了广泛的关注和研究。关于社会资本的定义,学术界尚未形成完全一致的意见,但多数研究者都认同其与社会关系网络、信任、合作等要素紧密相连。

嵌入性理论研究综述

嵌入性理论研究综述

第28卷 第1期2009年 1月 技 术 经 济Technology Economics

Vol 128,No 11

Jan.,2009嵌入性理论研究综述

兰建平1,2,苗文斌2

(1.浙江大学管理学院,杭州310058;2.浙江省工业经济研究所,杭州310012)

摘 要:通过分析国内外有关嵌入性理论的原始研究文献,对嵌入性理论的发展脉络、分析框架和层次结构进行了综述,并对未来理论发展提出了相关建议。关键词:嵌入性;结构嵌入性;关系嵌入性;研究综述

中图分类号:F069.9 文献标识码:A 文章编号:1002-980X (2009)01-0104-05

收稿日期:2008-12-02

基金项目:国家自然科学基金资助项目(70772047)

作者简介:兰建平(1966—

),男,畲族,浙江衢州人,浙江省工业经济研究所所长,浙江大学管理学院博士研究生,研究方向:产业集群、技术创新管理;苗文斌(1977—

),男,山西朔州人,浙江省工业经济研究所工业经济研究室主任,助理研究员,博士,研究方向:技术创新、企业竞争战略。

①引自《镶嵌———社会网与经济行动》一书的译者序。

“嵌入性”

(embeddedness )理论是新经济社会学研究中的一个核心理论。Polanyi [1]、Granovet 2ter [2]、Uzzi [3-4]、Barber [5]、Lee 等[6]、Whiteman 和Cooper [7]、Hagedoorn [8]等诸多学者对嵌入性理论进行了发展。目前“嵌入性”概念深受学者们的关注,越来越多的学者在经济社会学、联盟的网络理论、组织与战略、社会资本、网络与组织、市场渠道、创业、组织适应等领域对嵌入性进行了理论与实证的研究[9-10]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

社会资本重点关注网络当中的结构和关系社会资本重点关注网络当中的结构和关系,可以通过多个水平维度分析个体、组织或群体社会资本。在在线学习社区中,社会资本分为结构、认知、关系和信任四个维度,它们分别从三个方面影响着在线学习社区的教与学。结构维度表示全部在线学习社区中的成员联系模式,包括位置、连结;认知维度是指在资源分享框架下发生的目的性交换动机,这一维度包括资源分享、交流沟通、反馈;关系维度是指不同类型的人通过交互行为形成的关系,包括信任、互惠、资源。在关系理论当中,社会信任是对关系的最重要决定因素之一,同样在社会资本理论当中,信任也作为重要的一个方面来研究。确立社会资本的结构、关系、认知、信任四个维度。

(1)结构维度。它是社会交互的联结,决定了社会网络的品质。在线学习社区中的结构维度反应了在线学习社区中成员们的交互强烈程度。成员们频繁的交互可以提供很多机会进行交流和吸收知识。结构维度影响在线学习社区的资源分配、分享。频繁交互交流有利于在线学习社区中成员之间的情感友谊的增进,更利于社区内成员的分享,促进资源的流动。网络结构是由网络中节点和关系线构成的,网络位置代表并创造了竞争优势,将节点和节点的占据者与信息和其他信息连接起来的位置汇集成集合就成了网络结构,对处在这些“结构洞”位置的占据着,以及接近它们的其他位置和其他占据者,都构成了社会资本。

(2)关系维度。在线学习社区中成员的共同目标或兴趣的分享能帮助他们发现具有潜在价值的联合和资源交换。在线学习社区参与者在在线学习社会内寻找学习内容和学习助学者,期望获得较好的学习效果。在线学习社区作为一个社交型学习平台可以实现学习者的期望,学习者可以通过构建自己与社区中其他成员的关系,在在线学习社区中进行信息交换、分享心得、发生互惠、情感建立等,有利于增进个体间的关系,使得关系网络内个体走向同质化。关系网络促使形成一个同质化的网络群体,说明群体内成员彼此间有着良好的信任度,这有利于他们穿心新颖思想或有价值的信息。

(3)认知维度。认知维度涉及到共同的语言、共同的情境,社区中成员的相似价值观。认知是学习最重要的环节,在线学习社区作为知识流通平台,对学习者的认知有着重要影响,没有共同的认知框架,社区内成员将不可能形成对知识的共同理解和完成相关学习任务。再者,在线学习社区的认知是基于协同学习和混合学习理论进行的,有着浓厚的学习共同体氛围,学习过程中学习者要分享、交流沟通、反思、反馈,最终形成自己的学习经验。因此,一个良好的共通认知环境将有利于成员们发生更紧密的联系行为和获得信息,促进成员之间的深度交流。

(4)信任维度。基于信任的关系会创造社会资本。社会网络中的成员发生信息交流或交换是社会资本的典型特征,但是这些资源交换和网络成员的交互合作是在信任基础上发生的。因此,一个具有良好信任基础的社会网络将具有较高的社会资本。

相关文档
最新文档