拍卖师案例分析命题解析
近年拍卖中常见案例解析
近年拍卖中常见案例解析王凤海一、只有一个竞卖人拍卖会能不能举行的问题商务部《拍卖管理办法》出台后，我们业内有一些同事认为，我国拍卖业在向着宽松的方向发展。
其中有一点就是只有一个竞卖人，也可以举办拍卖会了，这种看法是不对的。
拍卖管理办法第四十条第一款：拍卖会没有竞卖人应该中止的规定，并不指向只有一个竞买人就可以举办拍卖会，举办拍卖会，仍然要满足《拍卖法》第三条的条件。
《拍卖法》第三条规定，拍卖是指以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。
在这个规定中，“公开”指向的是拍卖活动的程序要公开，“竞价”则表示价格的确定是在竞争中产生的。
价格竞争必须满足两个以上竞买人的条件，只有一个竞买人也举办拍卖会，显然违反了《拍卖法》第三条的规定。
二、关于依法办理有关标的审批手续问题《拍卖法》的第八条，依照法律或者按照国务院规定需经审批才能转让的物品或者财产权利，在拍卖前，应当依法办理审批手续。
凡是涉及文物拍卖、土地使用权拍卖、上市公司国有股和社会法人股拍卖、民爆器材拍卖、化工物品拍卖等等物品或者财产权利拍卖的，都应按规定办理相关的审批手续。
三、关于拍卖活动必须由拍卖师主持问题《拍卖法》第十四条规定，拍卖活动应当由拍卖师主持。
拍卖师有宣布拍卖会开始的权利，有宣布拍卖会终止的权利，有调整拍卖顺序的权利，有变更竞价阶梯的权利，同时他有认定竞卖人最高应价、落锤成交的权利。
四、关于拍卖人接受委托后是否可以委托其他拍卖人拍卖问题《拍卖法》第二十条规定：“拍卖人接受委托后，未经委托人同意，不得委托其他拍卖人拍卖”。
未经委托人同意，拍卖人自己决定与其他拍卖人做联合拍卖也有可能被认为无效。
五、关于拍卖标的保留价确定问题保留价是委托人做出的，不是由拍卖人与委托人商定的。
拍卖企业坚持要与委托人协商确定保留价，是一种违法行为。
如果委托人要求保密，或者虽然委托人并没有要求，但你在拍卖会前宣布了需要对保留价保密，拍卖师就不能再在拍卖现场报出保留价，否则，将会由此引起诉讼。
拍卖法律教程的第六章案例分析题及答案
拍卖法律教程的第六章案例分析题及答案
拍卖法律教程的第六章案例分析题及答案是一个重要的知识点，它涉及到拍卖法律的各个方面，包括拍卖的定义、拍卖的程序、拍卖的权利和义务、拍卖的结果等。
拍卖法律教程的第六章案例分析题及答案，主要涉及到一个拍卖案例，案例中涉及到一家公司拍卖一批货物，拍卖的结果是一家公司以最高价格购买了这批货物。
针对这个案例，拍卖法律教程的第六章案例分析题及答案提出了以下几个问题：
1.拍卖的定义是什么？
答：拍卖是指以竞价的方式出售财产的一种交易方式。
2.拍卖的程序是什么？
答：拍卖的程序包括发布拍卖公告、召开拍卖会、接受竞价、确定最高价格、签订拍卖合同等。
3.拍卖的权利和义务是什么？
答：拍卖的权利包括拍卖人有权拍卖财产，竞买人有权参与拍卖，拍卖人有权拒绝竞买人的竞价，竞买人有权撤回竞价等。
拍卖的义务包括拍卖人有义务按照拍卖公告的规定进行拍卖，竞买人有义务按照拍卖公告的规定参与拍卖，拍卖人有义务按照拍卖公告的规定确定最高价格，竞买人有义务按照拍卖公告的规定签订拍卖合同等。
4.拍卖的结果是什么？
答：拍卖的结果是拍卖人以最高价格出售财产，竞买人以最高价格购买财产，双方签订拍卖合同，并完成交易。
拍卖案例分析的解题方法重点讲义资料
拍卖案例分析的解题方法（一）/刘双舟就案例分析的解题而言，还是有一些特征和规律的。
在复习时,了解和掌握这些特征和规律，对考试会有一定的帮助。
案例分析试题的特征可以归纳为以下八个方面，这种归纳不一定太全面，也不一定很准确，但是通过这些特征，可以对试题有一个大体上的宏观认识。
我们结合这些特征来讲解一下案例分析的解题方法。
先来看第一个特征。
《拍卖法案例分析教程》的“导论”中确定了拍卖师资格考试案例分析一科中“案例”的含义和范围。
拍卖案例具有广义和狭义两种含义。
广义的拍卖案例是指在拍卖活动中发生的带有一定典型性、具有一定借鉴意义的客观事件。
包括拍卖公关案例、拍卖策划案例、拍卖营销案例、拍卖法案例等等。
这些案例可以是对成功经验的总结，也可以是对失败教训的汲取，通常都具有可供借鉴的意义。
狭义上的拍卖案例仅指在拍卖实践中发生的带有一定典型性、具有一定借鉴意义的“涉法”事件。
拍卖师资格考试中的拍卖案例就是指狭义上的拍卖案例。
明白了“拍卖案例”的含义和范围，实际上也就明白了考试的核心。
“案例分析”不是考“案例”，而是考“法律”。
这样就得出了“案例分析”的第一个特征，即“因法设案”。
这里“法”就是法律，“案”就是案例。
名为“案例分析”，实际上是在考核相关的法律知识，案例只不过是考试运用的具体形式而已。
既然是考法律，那也就意味着，考试中的案例必须有充分的法律依据才行，否者，命题者就无法制作评卷答案。
命题必须紧紧围绕着法律的相关规定来进行，不能脱离法律条文的内容来随便考一些与法律毫不相干的案例。
【例1】某拍卖公司接受委托拍卖一套二手房。
安排公司唯一的拍卖师李某负责竞买人的报名登记工作，并主持本次拍卖。
与李某同住一小区的张某报了名。
李某在收受了张某礼物后，私下告诉了张某该标的的保留价。
李某因害怕事后被人发现，于是在拍卖前称病请假。
无奈之下，拍卖公司临时决定由具备拍卖从业人员资格，刚刚参加完拍卖师资格考试的王某主持拍卖会。
拍卖师执业资格考试-3
拍卖师执业资格考试-3(总分：100.00，做题时间：90分钟)一、案例分析题(总题数：6，分数：100.00)1.案例A拍卖公司是当地知名的一家拍卖公司，长期以来一直是与B拍卖公司占据了当地的绝大部分拍卖市场。
但是，由于当地其他拍卖公司的竞争，两家拍卖公司的经营都收到了很大的冲击，1999年更是双双出现了亏损。
为挽回亏损的局面，两家公司采取了一些新的措施。
A拍卖公司以低价买断的方式买得商品，然后通过拍卖方式出售，从而获取佣金之外的超额利润：B拍卖公司则雇佣他人哄抬价格，通过抬高成交价来获得利润。
通过一系列的行为，两公司重新获得盈利，扭亏为盈。
2000年，两公司的行为被当地有关部门查处。
(1)A拍卖公司的行为是否合法?为什么?(2)B拍卖公司的行为是否合法?为什么?(3)如果两公司的行为不合法，由什么部门给予什么样的处罚。
（分数：14.00）__________________________________________________________________________________________ 正确答案：((1)A拍卖公司的行为不合法。
A拍卖公司通过低价买断商品后再拍卖，违反了《拍卖法》关于拍卖人不得在自己组织的拍卖活动中拍卖自己的物品或者财产权的规定。
(2)B拍卖公司的行为不合法。
B拍卖公司雇佣他人参加竞买、违反了《拍卖法》关于拍卖人不得委托他人代为参加竞买的规定。
(3)如果两公司的行为不合法，由什么部门给予什么样的处罚。
依照《拍卖法》的规定，A公司在自己组织的拍卖活动中拍卖自己的物品或者财产权利，工商部门可以给予没收非法所得的处罚。
对B公司委托他人代为参加竞买的行为，工商部门可以对B拍卖公司予以警告，处以拍卖佣金1倍以上5倍以下罚款的处罚，情节严重的，可以吊销营业执照。
)解析：2.案例某公司因为欠债不还被债权人提起诉讼，某省人民法院判其败诉，并查封其开发的某房地产项目作为执行标的，委托某市拍卖行进行拍卖。
拍卖案例分析考试存在的问题与解题思路
拍卖师资格考试：案例分析考试存在的问题与解题思路通过对近年来考生对案例分析答卷的分析，我认为案例分析考试中存在的主要问题有以下几个方面的问题：一是看完题后，思维混乱，分不清题干中交待的信息是什么，找不到做题的切入点，即找不到法律准绳，这是基础知识掌握不牢固的典型表现；二是考生把题读懂了，又不知如何写答案，即找不准法律准绳，这主要是缺乏运用法律法规分析解决问题的能力所导致的；三是在开始写答案时，总担心写得不够全面，惟恐漏掉闪光点，结果越写越多，时间根本不够用，这是没有掌握答题技巧和不会合理安排时间的表现；四是答到后面时发现前后矛盾，于是在试卷上涂改，越改越乱，卷面一塌糊涂。
这种情况往往与第一问的判断不准有关，有时也可能是因为缺乏整体思路所致；五是遇关键性的问题吃不准，而该问题又决定其他问题的解答，反复推敲，弄到最后，还差好几道题没做等。
这也是个时间问题。
出现这些问题的原因是多方面的，有的是因为基础知识掌握不牢，有的是因为做题经验不足或做题方法不妥。
针对这些特点，考生要掌握分析案例的一般方法和思路，不管考题形式如何变换，以不变应万变，最终获得成功。
考生在拿到案例分析题后，一般应当按照以下几个步骤进行解答：第一步是审题。
审题一定要有目的性，可以先看问题，然后根据问题来阅读题干，要仔细注意案情细节，切忌一目十行。
通过审题要确定该案例属于哪一大的类型和哪一个大的法律法规的范畴。
第二步是析题。
一般而言，案例分析中所交代的信息都是有用的，有的从正面提供解答线索，有的从反面提供干扰信息，因此对任何一个有法律意义的信息都不能放过。
有些考生读完题后就匆匆动笔，贸然作答，显然不对。
考试一般都是若干小问题，每个问题之间层层递进，相互关联。
首先要通过析题来确定每一个小问题的归属，以及相互之间的关系，然后再动笔。
如果考生答完前面题目后才发现后面的题目与前面的答案相矛盾，这时容易慌乱，造成心理压力，浪费时间，影响卷面整洁，直接导致失分。
拍卖师考试《拍卖法案例分析》案例分析题及答案(一)
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------拍卖师考试《拍卖法案例分析》案例分析题及答案（一）拍卖师考试《拍卖法案例分析》案例分析题及答案（一）【案例 1】某甲在拍卖行拍得书画作品数件。
拍卖行工作人员忙中出错，曾将个别不属于甲的《拍卖成交确认书》让其签字，之后发现立即纠正。
但甲对此不满，并以此为由拒绝付款提货。
于是拍卖行提起诉讼。
问：你认为本案应如何处理？为什么？答：拍卖有效，甲属违约。
理由如下：(1)拍卖是特殊的买卖方式，拍卖师落槌即表示拍卖成交合同成立，拍卖人与买受人均受该合同约束。
《拍卖成交确认书》是对拍卖成交合同的书面证明，并不当然影响拍卖成交合同的效力。
(2)拍卖成交后，买受人不得反悔，应当履行向拍卖行支付拍卖标的价款和受领拍卖标的的义务。
甲未履行义务，应当承担违约责任。
，【案例 2】某著名画家之妻某甲，拟将丈夫未分割遗产中之 3 幅作品(均系文物)付诸拍卖。
1 / 5考虑到某拍卖行注册资本 980 万元人民币，实力较强，且知名度较高，遂与其订立了委托拍卖合同。
但画家之子某乙得知后不同意，并提起诉讼，状告甲及拍卖行。
问：怎样处理本案？为什么？答：委托拍卖合同无效。
理由如下：(1)甲、乙二人为遗产同一顺序继承人，包括 3 幅画在内的遗产属二人共同共有，母子享有平等的所有权。
甲事先未取得乙的同意，事后亦未被乙所追认，单方处分遗产，侵害了乙对作品的所有权。
(2)拍卖行未对拍卖标的的权属进行审查，是怠于自己义务的履行，构成了对乙所有权的侵害，应承担侵权责任。
(3)委托拍卖合同侵害了乙的合法权益，应为无效民事行为。
(4)拍卖行注册资本未达到 1000 万元人民币以上，不具备拍卖文物的主体资格，委托拍卖合同无效。
拍卖师执业资格考试——拍卖法案例分析
拍卖法案例分析关于拍卖公告时长、媒体及竞买人数要求单选：15×2'多选：5×3'综合分析：3道（15—20'）类别公告时长公告媒体所依据的法律/法规竞买人数要求任意拍卖拍卖日7日前报纸或其它媒介《拍卖法》两人及以上民事执行司法拍卖动产拍卖日7日前当事人协商——人民法院确定——专业报纸《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》两人及以上不动产及其他财产权利拍卖日15日前上市公司股权拍卖拍卖日前10日《中国证券报》《证券时报》《上海证券报》《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》两人及以上国有土地使用权拍卖拍卖日20日前《招标、拍卖、挂牌出让国有土地使用权规定》39号令(07年11月1日实施)两人及以上探矿权、采矿权拍卖拍卖日20日前《探矿权、采矿权招标拍卖挂牌管理办法》三人及以上海事法院拍卖公告期间不少于30日对外发行的报纸或其它媒体《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》备注：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国还是诉讼特别程序法>若干问题的解释》：海事法院裁定拍卖船舶，应当通过报纸或者其他新闻媒体连续公告三日。
关于佣金收取比例的相关规定类别佣金比例所依法律法规罚则任意拍卖双向收取《拍卖法》委托人、买受人可以与拍卖人约定佣金的比例。
未作约定的，拍卖人可以向双方收取不超过成交价5%的佣金，未成交的，向委托人收取约定的费用，未约定的，收取为拍卖支出的合理费用。
1）超收部分返还委托人、买受人。
2）物价部门处佣金一倍以上五倍以下罚款。
指定公物拍卖单向收取买受人不超5%拍卖制定公物成交的，向买受人收取不超过成交价5%的佣金，未成交的，同上。
民事执行中的司法强制拍卖单向收取成交价200万元以下不超5%《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》200万元至1000万元不超3%1000万元至5000万元不超2%5000万元至1亿元不超1%超过1亿元不超0.5%未成交的，被执行人承担合理费用。
拍卖师考试案例分析
案例1—拍卖标的（第6条）甲银行与乙公司因借款合同纠纷诉至人民法院，判决生效后，甲银行要求法院拍卖已查封的乙公司的办公楼迟迟未果。
甲银行便与丙拍卖公司签订委托拍卖活动，委托拍卖上述被查封的办公楼。
丁成为买受人后要求交付拍卖标的未果，欲对拍卖人、委托人提起诉讼。
问：1、本次拍卖活动是否合法有效，为什么？2、委托人、拍卖人应否承担责任，若需承担责任，应承担什么责任？3、丁买受人交付标的的诉求应否得到法律的支持?能否实现？1、本次拍卖活动不合法，拍卖无效。
因为委托人对该拍卖标的没有所有权或处分权。
《拍卖法.第六条规定“拍卖标的应当是委托人所有或者依法可以处分的物品或者财产权利”，而在本案例中，拍卖标的属于乙公司，人民法院仅仅是依照甲银行的请求对其办公楼予以查封，并没有裁定给甲银行，所有权仍归乙公司、处分权则在法院；故甲银行无权与并拍卖公司签订委托拍卖合同。
拍卖公司拍卖了委托人无所有权、处分权的标的物，因而是无效的。
2、委托人应承担过错责任，拍卖人应承担连带责任。
拍卖法第五十八条规定：“委托拍卖其没有所有权或者依法不得处分的物品或者财产权利的，应当依法承担责任。
拍卖人明知委托人对拍卖的物品或者财产权利没有所有权或者依法不得处分的，应当承担连带责任。
”那么，在本案例中，拍卖人是否属于明知，应依据事实。
拍卖法第四十二条规定，“拍卖人应当对委托人提供的有关文件、资料进行核实”。
如果拍卖人未尽应尽核实义务，或虽核实但未核实出来，那么，其责任是难以免除的。
甚至还要先行赔付。
3、如果丁买受人完全按照拍卖人的要求办理了竞买手续，是合格的买受人，其交付标的的诉求理应得到法律的支持。
但由于委托人无合法的委托权，导致拍卖行为无效，所以其交付标的的诉求无法得以实现。
案例2——文物拍卖（第8、13条）某拍卖公司通过多年运作，在当地已具备了相当实力。
2002年12月，该公司通过增资扩股将股本从500万元扩大到了2000万元，并在工商局办理了注册资本变更手续，成为当地最具实力的拍卖公司之一。
拍卖师考试《拍卖法案例分析》案例分析题及答案(一)
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------拍卖师考试《拍卖法案例分析》案例分析题及答案（一）拍卖师考试《拍卖法案例分析》案例分析题及答案（一）【案例 1】某甲在拍卖行拍得书画作品数件。
拍卖行工作人员忙中出错，曾将个别不属于甲的《拍卖成交确认书》让其签字，之后发现立即纠正。
但甲对此不满，并以此为由拒绝付款提货。
于是拍卖行提起诉讼。
问：你认为本案应如何处理？为什么？答：拍卖有效，甲属违约。
理由如下：(1)拍卖是特殊的买卖方式，拍卖师落槌即表示拍卖成交合同成立，拍卖人与买受人均受该合同约束。
《拍卖成交确认书》是对拍卖成交合同的书面证明，并不当然影响拍卖成交合同的效力。
(2)拍卖成交后，买受人不得反悔，应当履行向拍卖行支付拍卖标的价款和受领拍卖标的的义务。
甲未履行义务，应当承担违约责任。
，【案例 2】某著名画家之妻某甲，拟将丈夫未分割遗产中之 3 幅作品(均系文物)付诸拍卖。
1 / 5考虑到某拍卖行注册资本 980 万元人民币，实力较强，且知名度较高，遂与其订立了委托拍卖合同。
但画家之子某乙得知后不同意，并提起诉讼，状告甲及拍卖行。
问：怎样处理本案？为什么？答：委托拍卖合同无效。
理由如下：(1)甲、乙二人为遗产同一顺序继承人，包括 3 幅画在内的遗产属二人共同共有，母子享有平等的所有权。
甲事先未取得乙的同意，事后亦未被乙所追认，单方处分遗产，侵害了乙对作品的所有权。
(2)拍卖行未对拍卖标的的权属进行审查，是怠于自己义务的履行，构成了对乙所有权的侵害，应承担侵权责任。
(3)委托拍卖合同侵害了乙的合法权益，应为无效民事行为。
(4)拍卖行注册资本未达到 1000 万元人民币以上，不具备拍卖文物的主体资格，委托拍卖合同无效。
拍卖的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国艺术品市场的繁荣，艺术品拍卖行业也呈现出蓬勃发展的态势。
然而，随之而来的是各类法律纠纷的增多。
本文将以一起艺术品拍卖纠纷为例，分析其中的法律问题。
某拍卖公司（以下简称“拍卖方”）与某收藏家（以下简称“收藏家”）签订了一份艺术品拍卖合同，约定拍卖方将在某拍卖会上拍卖一件名为《山水清远图》的画作。
拍卖方在拍卖会前向收藏家提供了该画作的相关资料，包括画作简介、估价等。
拍卖会当天，收藏家以210万元的价格拍得该画作。
然而，在拍卖会结束后，收藏家发现该画作并非真迹，于是向拍卖方提出退拍并要求赔偿。
二、案件争议焦点本案争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 拍卖方是否构成欺诈？2. 拍卖方是否应承担赔偿责任？3. 收藏家是否可以要求退拍？三、案例分析1. 拍卖方是否构成欺诈？根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求变更或者撤销合同。
在本案中，拍卖方在拍卖会前向收藏家提供了该画作的相关资料，包括画作简介、估价等。
如果拍卖方明知该画作并非真迹，却故意隐瞒真相，使收藏家在违背真实意思的情况下拍得该画作，则拍卖方构成欺诈。
然而，在本案中，拍卖方并未提供充分证据证明其明知该画作并非真迹。
因此，拍卖方不构成欺诈。
2. 拍卖方是否应承担赔偿责任？根据《中华人民共和国拍卖法》第三十八条规定，拍卖人、拍卖委托人应当保证拍卖标的物的真实性。
如果因拍卖标的物存在瑕疵，给买受人造成损失的，拍卖人、拍卖委托人应当承担赔偿责任。
在本案中，虽然拍卖方不构成欺诈，但拍卖标的物《山水清远图》并非真迹，存在瑕疵。
因此，拍卖方应当承担赔偿责任。
3. 收藏家是否可以要求退拍？根据《中华人民共和国拍卖法》第四十三条规定，买受人自收到拍卖成交确认书之日起七日内，可以向拍卖人申请退拍。
如果拍卖人、拍卖委托人故意隐瞒拍卖标的物瑕疵，给买受人造成损失的，买受人有权要求退拍。
法律案例分析艺术品拍卖(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着艺术品市场的繁荣，艺术品拍卖逐渐成为人们投资和收藏的重要途径。
然而，艺术品拍卖过程中也伴随着诸多法律问题，尤其是关于艺术品真伪、权属、拍卖规则等方面的问题。
本案例将围绕一起艺术品拍卖纠纷展开，分析其中涉及的法律问题。
二、案情简介某拍卖公司于2020年举办了一场艺术品拍卖会，其中一幅名为《山水图》的古代山水画引起了众多藏家的关注。
拍卖过程中，该画以800万元的价格成交，买受人甲支付了拍卖款。
然而，甲在收到画作后，经专家鉴定发现，该画作并非古代作品，而是现代仿制品。
甲认为拍卖公司存在欺诈行为，遂将拍卖公司诉至法院，要求返还拍卖款并赔偿损失。
三、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下几个方面：1. 拍卖公司是否构成欺诈？2. 艺术品真伪鉴定责任的承担？3. 拍卖规则对买受人权益的保护？四、法律分析1. 拍卖公司是否构成欺诈根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈。
在本案中，拍卖公司作为拍卖主体，对其所拍卖的艺术品负有保证真伪的义务。
然而，拍卖公司在拍卖过程中并未对《山水图》的真伪进行明确说明，且在甲支付拍卖款后，也未提供相关证据证明该画作的真实性。
因此，法院可以认定拍卖公司存在欺诈行为。
2. 艺术品真伪鉴定责任的承担《中华人民共和国拍卖法》第三十八条规定，拍卖人、委托人在拍卖前应当向拍卖人提供有关拍卖标的的资料，包括但不限于权属证明、来源证明等。
对于艺术品真伪的鉴定，我国法律规定，拍卖人、委托人应当承担相应的责任。
在本案中，拍卖公司未提供《山水图》的真伪鉴定报告，也未告知买受人该画作可能存在真伪问题。
因此，拍卖公司应当承担艺术品真伪鉴定责任。
3. 拍卖规则对买受人权益的保护《中华人民共和国拍卖法》第二十六条规定，拍卖人、委托人应当遵守拍卖规则，保证拍卖活动的公开、公平、公正。
2022年10月第12期拍卖师考试试题(2)
2022年10月第12期拍卖师考试试题（2）2022年10月第12期拍卖师考试试题（2）案例分析答题须知：请认真审题。
全面了解案例中给出的所有条件，经过周密分析得出结论。
答题时，不仅要答出结论和观点，而且要进行论证，说明理由，有法律法规的，要写明依据。
一、案例一在某场拍卖会上，因一幅名画竞投激烈，以致拍卖师忙中疏忽，未按《拍卖规则》中的规定三声报价后敲槌，而且四声报价后才敲槌，之后又有人举牌出更高价。
因此，现场公证人员裁决四声报价敲槌无效，于是拍卖师重新拍卖该画，最后出现买受人更替，拍卖结果改变。
四声报价高喊槌后产生的买受人提出诉讼，状告拍卖行。
1.四声报价高喊槌是否有效？为什么？[7.5分]2.怎样理解公证人员在拍卖现场的作用？[7.5分]二、案例二从20世纪80年代初开始，由苏富比和佳士得牵头，世界拍卖市场有着默契的价格体系和佣金标准两大拍卖行根据市场情况不断调整拍品价格并相互参考对方的价格体系，而全球其他拍卖行则依据苏富比和佳士得的价格标准制定价格。
这样一种均势和平衡在“和平年代”固然能够维持，相安无事，但90年代初的“艺术品大萧条”中，急于摆脱困境的苏富比和佳士得终于意识到，自己的垄断地位是一种“不用白不用”的资源，于是决定搅搅这一滩浑水。
1992年，苏富比和佳士得两大拍卖行的拍卖成交额占世界艺术品拍卖总额的九成以上，他们么下达成秘密协议，将佣金标准提高到15%。
1995年，两家公司又合谋，提出向卖家统一另收一笔“数目不等”的额外费用，从而使他们的业务利润暴涨，超过原来的100%。
佳士得公司甚至提出，根据代理人的工作业绩予以奖励，而所谓的“业绩”，就是指他们在这个“数目不等”的额外费用能够以其三寸不烂之舌从客户那里“侃”下多少。
2000年10月6日，美国代理司法部长助理有华盛顿的一个新闻发布会上揭露这起阴谋。
1.本案例中，两大公司的行为是一种什么性质的行为？这种行为有什么危害性？[9分]2.我国个别拍卖企业在经营中也存在类似问题，如竞相压低佣金甚至实行“零佣金”以争夺拍卖标的。
法律案例分析艺术品拍卖(3篇)
第1篇一、案情简介甲公司是一家艺术品拍卖公司，乙公司是一家艺术品收藏公司。
2016年5月，甲公司举办了一场艺术品拍卖会，乙公司通过甲公司举办的拍卖会，以1500万元人民币的价格拍得一幅油画。
在拍卖过程中，甲公司并未告知乙公司该油画存在瑕疵，也未告知乙公司该油画的原件已失踪。
乙公司收到油画后，发现油画存在多处瑕疵，且油画的原件已失踪。
乙公司遂与甲公司协商，要求甲公司承担违约责任，赔偿乙公司经济损失。
双方协商未果，乙公司遂将甲公司诉至法院。
二、争议焦点1. 甲公司是否应当承担违约责任？2. 甲公司是否应当赔偿乙公司的经济损失？三、案例分析（一）甲公司是否应当承担违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，甲公司作为拍卖公司，在拍卖过程中有义务向乙公司提供真实、准确的信息。
然而，甲公司在拍卖过程中并未告知乙公司油画存在瑕疵，也未告知乙公司油画的原件已失踪，导致乙公司在不知情的情况下购买了存在瑕疵的油画。
因此，甲公司的行为构成违约。
（二）甲公司是否应当赔偿乙公司的经济损失根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当赔偿损失。
”在本案中，甲公司的违约行为导致乙公司购买了存在瑕疵的油画，给乙公司造成了经济损失。
具体如下：1. 油画本身的价值损失：乙公司以1500万元人民币的价格购买了油画，但由于油画存在瑕疵，其价值将大大降低。
2. 修复费用：乙公司为了修复油画的瑕疵，可能需要支付一定的修复费用。
3. 评估费用：乙公司为了确定油画的价值损失，可能需要支付评估费用。
综上所述，甲公司的违约行为给乙公司造成了经济损失，甲公司应当赔偿乙公司的经济损失。
四、判决结果法院经审理认为，甲公司在拍卖过程中未履行告知义务，构成违约，应当承担违约责任。
拍卖师考试《拍卖法案例分析》案例分析题及答案(二).doc
拍卖师考试《拍卖法案例分析》案例分析题及答案:二）【案例1]拍卖行接受法院委托拍卖某房地产项目。
经过评估，该标的价值为3000万元，评估结果得到了人民法院的认可。
被执行人对此表示异议，认为其投资成本高达5000万元，该评估明显低估了该项目的价值，要求人民法院中止拍卖。
人民法院经审查后认为中止的理由不成立，因此继续进行了拍卖。
拍卖过程中，拍卖行采取减价拍卖方式，最终以2900万元的价格，将该项目的大部分房产拍卖成交。
拍卖成交后，当地工商局认定该拍卖行与竞买人串通, 将原值5000万元的房产以2900万元的低价成交，造成了他人的损失，因此做出了对拍卖行的处罚决定。
问题：1、工商局的处罚决定是否成立?为什么？2、请分析本次拍卖是否合法？参考答案:Is工商局的处罚决定不能成立。
构成我国拍卖法上的恶意串通，至少必须具备两个条件，一是必须有恶意串通的行为;二是造成了他人的损失。
从本案来看,①拍卖行并没有与竞买人恶意串通的行为，工商局对此也没有提出任何证据,只是以成交价低于投入价值一点来推断,是明显的证据不足。
②成交价低于投入价值是由于拍卖市场的实际情况造成的，并且由于成交价并没有过分低于评估价值，应该说比较真实的反映了拍卖品的价格，不会给他人造成损失。
因此，工商局仅凭被执行人的一面之词，在没有充分的证据加以认定的情况下做出的行政处罚决定，违反了拍卖法的要求，其处罚决定不能成立。
【案例2]某拍卖公司拍卖一处房产，拍卖标的以50万元起价，但是无人应价。
相关的信息显示，拍卖会上有个别竞买人采取不正当的手段,威胁其他竞买人，意图垄断拍卖市场。
拍卖公司见状及时中止了拍卖。
经过与委托人协商，拍卖公司宣布采用减价拍卖方式重新拍卖。
当拍卖师报价65万元的时候，持7号牌和11号牌的竞买者同时举牌。
拍卖师认定，因为同时举牌，拍卖转为增价拍卖，由7号和11号继续竞价。
最终由11号以85 万元的价格拍得。
拍卖成交后,7号认为本次拍卖无效，理由是：拍卖公司无权中止拍卖，在无人应价的时候，应当宣布流拍而非中止拍卖；采用减价拍卖时，7号与号肯定不是同时应价，拍卖师应当判断出先出价者来确认成交价格，而不应转为增价拍卖，违反了拍卖规则。
拍卖师考试之《拍卖案例分析》考试知识点《案例分析》精选
《拍卖案例分析》课堂笔记拍卖案例分析试题特征归纳一.因法设案，依据充分二.重点突出，紧扣拍卖三.兼顾新法，反映热点四.注重加工,不疑不难五.题型稳定，侧重能力六.避免争议，追求通说七.全面考查,不漏细节八.紧扣大纲，教材为核一.因法设案，依据充分关于拍卖师资格考试中“案例分析”一科中“案例”的含义和范围，我们是经历了一个认识过程的。
也存在过一些争论。
这就是我在《拍卖法案例分析教程》中为什么要安排《导论》这一章内容的理由。
（一）拍卖案例具有广义和狭义两种含义。
1.广义的拍卖案例是指在拍卖活动中发生的带有一定典型性、具有一定借鉴意义的客观事件。
包括拍卖公关案例、拍卖策划案例、拍卖营销案例、拍卖法案例等等。
这些案例可以是对成功经验的总结，也可以是对失败教训的汲取，但是一般都应当具有可供借鉴的意义。
2.狭义上的拍卖案例仅指在拍卖实践中发生的带有一定典型性、具有一定借鉴意义的的涉法事件，即拍卖法案例。
拍卖师资格考试中的拍卖案例就是狭义上的拍卖案例。
通过教材中的“导论”，我们准确界定了“拍卖师资格考试”中“拍卖案例”的含义和范围，明确了考试中的拍卖案例是拍卖实践中发生的具有法律意义案例，拍卖案例是指具有法律意义的涉法案例。
弄明白了“案例”的含义和范围，我们也就明白了考试的核心。
“拍卖案例分析”考什么？不是考“案例”，而是考“法律”。
这就是我们进一步认识到了“案例分析”的第一个命题特征，即“因法设案”。
考试中的案例都是有充分法律依据的，否者，考试就无法制作参考答案和评分标准。
考题必须紧紧围绕着法律的相关规定来进行，不能脱离法律条文的内容来随便考一些与法律毫不相干的案例。
考题的第一个特征就是“因法设案,依据充分”。
实际上是先确定了要考察的法律或法规，才有了案例，而不是先有了案例,然后再去找这些规定。
所以，考试中的案例比起实践中的案例来讲要容易得多。
大家完全可以相信，考试中每一个案例涉及的知识点或法律法规肯定是你复习过的，只要能明白它究竟是考什么的，理清解题思路，一般并不难回答。
拍卖案例分析
拍卖案例分析案例分析涉及两方面重点：一是基础知识，二是正确的解题方法。
辅导分四个部分：一、是题型归纳与解题方法二、大纲的重点和难点解析三、重点法律法规解析四、现场答疑和综合辅导要求：一、在听懂的基础上认真做好笔记，听懂是第一位的，笔记第二二、记解题的思路、方法、考点、知识点法条----什么法，第几条三、带问题听、最好是自己认真看了一遍教材一题型归纳与解题方法第一节考题特征与考点总结特征八方面1 因法设案，依据充分；2 重点突出，紧扣拍卖；3 兼顾新法，反映热点；4 注重加工，不疑不难；5 题型稳重，注重能力；6 避免争议，追求通说；7 全面考察，不漏细节；8 依据教材，紧扣大纲；特征一因法设案，依据充分通过案例考拍卖法律的运用，法律知识。
案例分析，首先要确定法律法规；第二步确定具体法律；第三步确定关键法；第四步创设案件的情节；第五步设计分析问题前三项是“因法”后两项是“设案”凭案找法，以事实为依据，依法律为准绳，来分析问题如何组织和安排语言的问题一步亮明观点二步写出法律依据三步结合案情分析最后进一步明确和强调结构特征二重点突出，紧扣拍卖考与拍卖相关的法律。
涉法范围：以拍卖法为主，强调知识的综合性。
狭义《中国拍卖法》69条，总则、附则不能考，剩61条，其中有名词解释和不属于案例分析的，也就有40余条。
最高法院关于拍卖活动的一些解释。
广义拍卖以拍法为核心，拍卖相关法律与法规，案例分析的涉案分析。
17期考：24个法条，拍卖法14条，占59%（14/69）拍法分别：9、13、14、18、19、20、21、23、25、29、32、37、51、6518期考：19条拍法9条，占42% 15、23、39（二）、48、55、56、57、6619期考：40条拍法30条75%复习注意两个问题：第一，以拍法为主，也不要忽视其他相关法律，注重综合性。
涉及土地、地产、艺术品、机动车、无形股权、知识产权、公司法。
第二，一个题中----选择题第三，一个案例中涉及五个法律条文含义，单独背法条是没有用的。
案例分析命题特征与解题方法 拍卖师
案例分析命题特征与解题方法案例分析题在历年的考试中以大大小小的案例形式出现的，题量在6道左右，每题包含3--4个小问题，每个小问题中又包含1--3问。
每题的分值大约15--25分，考核点主要集中在拍卖法中。
此外有关拍卖师及拍卖行业的职业道德和纪律方面的相关规定、房地产法、文物保护法、机动车辆管理办法、民事强制执行中法律规定等，考试也经常会涉及到。
从近年的考试来看，案例分析作为一门重要的考试科目，其题型已基本上趋于稳定。
但是历年来的成绩都不太理想，在所有考试科目中，平均成绩最低，被大家公认为最难考的科目。
为什么会被认为是最难考的或成绩最低的科目呢？这可能主要有两个方面的原因。
一是案例分析题本身的特点决定了这一科目具有一定的难度。
比如案例一般具有综合性、案情也较复杂，回答时有难度，加上时间紧张，有不少人根本就做不完，因此得分率往往较低。
但是除了试题本身的特征外，考生基本知识掌握的不扎实、答题方法不当也是一个主要原因。
案例分析题要求考生不仅要掌握扎实的理论知识，更注重考查运用基本理论对具体案情进行分析、判断的能力。
所以光靠死记硬背是不行的，不懂案例分析的方法，或者分析思路不符合考试的要求，常使考生事倍功半。
今天我们这次辅导的主要目的，就是希望结合案例分析题的命题特点，通过总结案例分析题的解题方法，归纳案例分析的重要考点，缩小考试范围等方法，来尽可能地帮助大家在案例分析考试中少走弯路，提高考试效率。
辅导内容：这次辅导我们重点讲四个方面的问题：一、案例分析题的命题特征二、案例分析题的题型归纳三、几种主要的案例及其分析方法四、历年考试中存在的问题与解题思路一、案例分析题命题特征就命题的角度而言，案例分析题是有规律的，了解和掌握一些命题特征，对考试将会有一定的帮助。
下面我们来看看案例分析题的几个主要命题特征。
第一、因法设案就其命题的方法来看，案例分析题一般是从法条到案例，大部分案例是为了考试而人为制造出来的，是因法设案，而不是因案设法。
拍卖案例分析
拍卖案例分析在当今社会，拍卖作为一种特殊的交易方式，已经成为了一种常见的商业行为。
通过拍卖，卖方可以将商品或者资产以公开竞价的方式出售，从而达到最大化的利润。
而对于买方来说，拍卖也提供了一种公平、透明的交易机制，使得他们有机会以竞价的方式获得所需的商品或资产。
最近，有一起备受关注的拍卖案例，即一幅珍贵艺术品的拍卖。
这幅艺术品是一幅著名画家的作品，具有极高的收藏价值。
在拍卖会上，这幅艺术品引起了多位收藏家和投资者的浓厚兴趣，最终以一场激烈的竞价战收场。
首先，我们来分析一下拍卖案例中的卖方。
卖方是拥有这幅艺术品所有权的个人或机构，他们希望通过拍卖的方式将这幅艺术品出售，以获取最大的收益。
在拍卖之前，卖方可能会进行市场调研和评估，确定最佳的拍卖时机和地点，以及制定合适的起拍价和保留价。
在拍卖过程中，卖方需要通过拍卖行或者拍卖公司来组织和进行拍卖，确保整个拍卖过程的公平、公正和合法。
其次，我们需要关注的是买方。
买方是拍卖案例中的另一重要角色，他们是参与竞价的各方，希望以最低的价格获得所需的商品或资产。
在这个案例中，买方可能是收藏家、投资者或者艺术品爱好者，他们对这幅艺术品的价值和潜在收益有着自己的判断和预期。
在拍卖过程中，买方需要通过竞价来表达自己对这幅艺术品的价值认同，并且在竞价中保持理性和冷静，以避免因情绪而做出过高的出价。
最后，让我们来看看拍卖案例中的拍卖过程。
拍卖过程是整个案例的核心，也是卖方和买方之间交易的关键环节。
在这个案例中，拍卖过程可能会经历多轮竞价，参与者通过不断提高出价来争夺这幅珍贵艺术品。
在拍卖过程中，拍卖师的角色也至关重要，他需要熟练掌握拍卖技巧，引导整个拍卖过程，确保竞价的公平和透明。
最终，当竞价达到最高点，拍卖师会敲下拍槌，宣布竞拍结束，并确认最终的买家和成交价。
通过以上分析，我们可以看到拍卖案例中各方的利益和行为，以及整个拍卖过程的复杂性和激烈性。
拍卖作为一种特殊的交易方式，不仅仅是简单的买卖行为，更是一种商业文化和交易艺术的体现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例分析命题特征与解题方法主讲人：刘双舟博士中央财经大学法学院副教授北京市雍合律师事务所律师案例分析题在历年的考试中以大大小小的案例形式出现的，题量在6道左右，每题包含3--4个小问题，每个小问题中又包含1--3问。
每题的分值大约15--25分，考核点主要集中在拍卖法中。
此外有关拍卖师及拍卖行业的职业道德和纪律方面的相关规定、房地产法、文物保护法、机动车辆管理办法、民事强制执行中法律规定等，考试也经常会涉及到。
从近年的考试来看，案例分析作为一门重要的考试科目，其题型已基本上趋于稳定。
但是历年来的成绩都不太理想，在所有考试科目中，平均成绩最低，被大家公认为最难考的科目。
为什么会被认为是最难考的或成绩最低的科目呢？这可能主要有两个方面的原因。
一是案例分析题本身的特点决定了这一科目具有一定的难度。
比如案例一般具有综合性、案情也较复杂，回答时有难度，加上时间紧张，有不少人根本就做不完，因此得分率往往较低。
但是除了试题本身的特征外，考生基本知识掌握的不扎实、答题方法不当也是一个主要原因。
案例分析题要求考生不仅要掌握扎实的理论知识，更注重考查运用基本理论对具体案情进行分析、判断的能力。
所以光靠死记硬背是不行的，不懂案例分析的方法，或者分析思路不符合考试的要求，常使考生事倍功半。
今天我们这次辅导的主要目的，就是希望结合案例分析题的命题特点，通过总结案例分析题的解题方法，归纳案例分析的重要考点，缩小考试范围等方法，来尽可能地帮助大家在案例分析考试中少走弯路，提高考试效率。
辅导内容：这次辅导我们重点讲四个方面的问题：一、案例分析题的命题特征二、案例分析题的题型归纳三、几种主要的案例及其分析方法四、历年考试中存在的问题与解题思路一、案例分析题命题特征就命题的角度而言，案例分析题是有规律的，了解和掌握一些命题特征，对考试将会有一定的帮助。
下面我们来看看案例分析题的几个主要命题特征。
第一、因法设案就其命题的方法来看，案例分析题一般是从法条到案例，大部分案例是为了考试而人为制造出来的，是因法设案，而不是因案设法。
真正考试中的案例与《拍卖案例分析》中的案例是有区别的。
《拍卖案例分析》中的案例都是真实的案例，是先有案例再找法条，按照法律规定来分析案例。
而考试中的案例是命题人员经过自己的思维，按照法律的规定创造出来的。
有的可能参考现实生活中的案例，但并不完全相同，因为命题人员必须通过加工使题目具有“可考性”；有的案例纯粹是命题人员自己造出来的，现实生活中很难发生。
也就是说，考试中的案例比起实践中的案例来讲要容易得多。
因此，各位学员完全可以相信，每一个案例涉及的知识点或法律法规一定是你复习过的，只要能明白它究竟是考什么的，理清解题思路，一般并不难回答。
第二、范围有限考试中的案例同实践中的案例相比，还有一个明显的特征，就是考点分布的范围并不大，也不像《拍卖案例分析》中的案例那么复杂，实际上如果现实中的案例简单的话，就不会收录到《拍卖案例分析》中了。
这一命题特征大大缩小了考试的范围。
案例分析题的考点一般都是最重要的内容，即最基本的概念或法律规定。
虽然涉及到的法律法规很多，包括与拍卖活动联系较密切的拍卖管理规范、房地产法、文物保护法、合同法、民事强制执行的一些规定、车辆管理法，近年来股权等无形资产的一些规定也成为考点，但考点主要还是集中在《拍卖法》中。
而《拍卖法》是一部非常小的部门法，统共只有69条，有些法律规定是很难出现在案例分析中的，比如《拍卖法》总则的内容，附则的内容，如果去掉总则5条和附则3条，充其量不过60条，而这其中还有些条文不具有可考性，比如，拍卖人、委托人、竞买人、买受人等等这些定义性的条款，因此真正符合命题条件的条文不会超过40条。
即使考其他法律的内容，也肯定是与拍卖法结合起来考的。
所以考试涉及的范围并不大，只要把这些法律规定理解透彻，做起题来就会十拿九稳。
第三、不存争议根据命题要求，命题的基本原则是以拍卖法为主，强调知识点的综合性，而且要求命题要尽量回避法无定论的案例。
尚存在争议的问题是不会出现在考卷中的。
简单地讲，命题必须紧扣现行有效的法律法规，尽量不出存在争议的题目，在制作参考答案时，如有法律明文规定的，应当尽量引用法律条文。
第四、合法为准命题时主要考虑题目和答案的合法性，而不考虑命题的合理性，如何回答问题，法律规定是唯一正确的答案。
也许在现实生活中，这些规定行不通，或不太合理，或不利于开展业务，但是考试时要切忌过多考虑答案的合理性凭经验答题。
比如《拍卖案例分析》中作者的一些善良可行的建议，都只是一家之言，不一定合法，因此不会成为参考答案。
所以就我个人的意见而言，《拍卖案例分析》一书应当认真看，因为这确实是命题时的参考素材，从历年的考题来看，有不少考题的基本素材来源于《拍卖案例分析》。
但是就参考答案而言，更多的则来自《拍卖法案例指南》，因为作为行业管理部门的正式复函更具合法性和准确性。
总之，案例分析题是就拍卖法中重要的内容“因法设题”，考试的时候，我们唯一需要做的工作就是“依题找法”，完全没有必要像有些人说的那样去分析什么复杂的法律关系，因为我们是在考拍卖师而不是在考律师，可以肯定地讲，分析复杂的法律关系不是拍卖师资格考试的重点。
二、案例分析题的主要题型不同类型的案例，其分析方法略有不同，考试时一个重要的任务就是首先要确定案例的类型并找准案例的归属。
案例分析题主要有以下四种表现方式：第一种是简答型案例分析。
这种题型表面看是案例分析题，实际上是简答题。
案例分析题的本质是依题找法，这是司法上的“以事实为根据，以法律为准绳”原则的具体运用。
即根据案例提供的信息和问题去找解决问题的法律依据，所以，一般来讲，案例分析题的难度主要表现在找不到法律准绳，或者找不准法律准绳。
但是简答型案例分析，实际上已经告诉了我们这个法律准绳的准确位置，不用我们去费心寻找。
这种考题只是要求考生凭自己的记忆将这个法律准绳再现出来，也就是背写下来。
这种题型一般以考察法条为主，重点是查考我们的记忆能力而不是考分析能力。
这种题型的案例情节简单，内容覆盖面较小，要求回答的问题也直截了当，所以难度不大。
由于主要是考查我们掌握基本知识的能力，回答时只需问什么答什么就够了，一般不必展开论述，否则只会浪费宝贵的时间。
下面我们来看一个案例：【案例1】某地发生一起拍卖纠纷案件。
原告张某称，他参加了某拍卖行举办的拍卖会，投得住宅房一套。
在交款的时候，张某发现拍卖行无法出示《房地产建设工程综合验收合格证》和通水、通电的证明，且该房屋还有官司尚未结案。
张某请求认定拍卖无效，退还已经交付的货款。
被告拍卖行则称，他们是完全按照拍卖规则进行的拍卖，被拍卖的房产虽然存在纠纷，但手续是齐全的，产权是清楚的，拍卖行是在得到房地产交易所出示的拍卖产权审定书之后才拿出来拍卖的。
在拍品的展示期张某没有实地观察，过后反悔没有道理。
因此，不同意张某的诉讼请求。
问题：我国的拍卖法对展示期拍卖人和竞买人的权利义务是如何规定的？像这样的案例就是典型的简答型案例，问题实际上已经告诉了我们“法律准绳”在哪里，只需要我们重述一次。
参考答案：拍卖法第48条规定，拍卖人应当在拍卖前展示拍卖标的，并提供查看拍卖标的的条件及有关资料。
拍卖标的的展示时间不得少于两日。
拍卖法第35条规定，竞买人（在拍卖展示期间）有权了解拍卖标的的瑕疵，有权查验拍卖标的和查阅有关拍卖资料。
注意：在考试时，并不要求考生必须写出法律、法规是第几条第几项或第几款，只要点明是哪一法律法规即可，因此本案例中，考生也可以简单回答：按照我国拍卖法的规定，拍卖人应当在拍卖前展示拍卖标的，并提供查看拍卖标的的条件及有关资料。
拍卖标的展示时间不得少于两日。
竞买人在拍卖展示期间则有权了解拍卖标的的瑕疵，有权查验拍卖标的和查阅有关拍卖资料。
常见的简答型案例分析的提问方式还有：1、法律对××有什么样的规定？（比如，法律对设立拍卖公司的条件有什么样的规定）；2、法律对××是如何规定的？（比如，法律对恶意串通人的法律责任是如何规定的）；3、××的条件是什么？（比如，法院中止拍卖的条件、法院撤回拍卖的条件、拍卖人中止拍卖活动的条件是什么等）4、××具有什么样的法律效力？（比如，拍卖师的声明具有什么效力？拍卖成交确认书具有什么法律效力？）5、对××阶段的××人和××人的权利义务是如何规定的？（比如本案例中的提问）第二种是判断型案例分析。
这种题型本质上属于案例分析题，因为它需要考生作出分析，只不过在回答问题时省略掉了分析的过程和理由，只要求写出分析的结果即可，因此我们称之为判断型案例分析题。
这种类型的问题往往是案例分析中的第一个问题，但是不会是单独出现的问题，因为按照命题规律，一个案例分析题往往有5-8问，判断题往往是第一问，然后接着再在判断的基础上对考生提出其他更为复杂的问题。
由于判断正确与否是整个案例分析能否成功的前提，因此，一旦判断失误，以后问题就会满盘皆输。
所以这种题型的是关键题型，不能马虎大意。
历年来这种案例分析题提问方式主要有（下面的问题请大家记下来，并寻找相应的法律规定）：1、拍卖是否有效？合同是否有效？2、××行为是否合法？××行为是否违法？××的理由是否成立？3、没有签订成交确认书，拍卖是否成交？4、人民法院是否可以中止拍卖？拍卖人是否可以中止拍卖？5、人民法院是否应该支持××的诉讼请求？6、工商局的处罚决定是否成立？7、××是否属于公物？8、本案中的拍卖是否属于必须评估的拍卖？9、××是否应当承当××责任？10、××是否属于禁止交易的标的？11、交易价低于评估价是否导致拍卖无效？12、××的行为是否构成恶意串通？13、拍卖公司是否具有××义务？【案例2】在一次拍卖会上，由于事先宣传得力，加上著名拍卖师主持，拍卖现场竞价非常激烈，一辆底价3万元的车辆经过几十轮的竞价，最后张某以9万的价格拍得。
然而，当拍卖师要求与张某签署成交确认书的时候，张某却称自己是被现场气氛感染，并非真正想买车，拒不签署成交确认书。
问题：1、张某的理由是否成立？2、没有签署成交确认书，本次拍卖是否成交？参考答案：1、张某的理由不成立。
2、本次拍卖成交。
对于这种判断型案例分析题，考生一般只要答出判断结论即可，如果没有要求回答理由，或没有问为什么，考生一般不用回答理由或法律依据，比如本案中的两个问题。