各种内部控制或风险管理模型比较
(完整版)内部控制与风险管理
一．内部控制与风险管理的关系(一)两者的概念和内容内部控制是指管理层、审计委员会及其他各方进行的，旨在加强风险管理、增大实现既定目标的可能性的机会。
内控有3个目标：保证实现银行运行的效果与效率、财务报告的a，靠性和完整性，符合相关的法律法规和合同，目标代表着银行努力的方向；内控的内容由控环境、风险评价，控制活动、信息和沟通以及监督5项要素组成，内容代表着实现三个目标所需的元素风险是指对企业的目标产生负面影响的事件发生的可能性，其衡疑标准是后果与可能性；风险管理是指采取一定的措施对风险进行检测评估．防止风险，及时发现风险，预测风险町能造成的影响，使风险降低到可以接受的程度，并将其控制在某一可以接受的水平口卫丽娟上。
风险管理技术包括风险评估框架，风险防范系统等，前者包括风险评估、风险缓释和根据模型对可能导致风险的不确定性因素进行分析。
(二)两者的联系可以看出风险是一个比内部控制更为广泛的概念。
全面风险管理除包括内部控制的三个目标之外。
还增加了战略目标，全面风险管理的8个要素除在涵盖内部控制的全部5个要素之外，还增加了目标设定、事件识别和风险对策3个要素。
因此，全面风险管理是建立在内部控制整体框架的基础上，是对内部控制框架的扩展，它的范围比内部控制框架的范围更为广泛，涵盖了内部控制，而内部控制是风险管理必币町少的一部分。
二．如何处理好内部控制与风险管理的关系(一)建立植入型内控制度植入型内控制度是一种主动型质量控制系统，以经营管理系统为依托的控制制度，即是植入管理系统中的，而不是附加在管理系统之上的，可以使得内控成为一种事前的，系统的和能被大家都接受的系统。
它对于保证银行实现既定目标具有许多方面的系统化优势：最高管理层可保证银行的质量意识在银行运行中得以贯彻；使质量目标贯穿于银行的信息收集、分析和其他相关过程中，借助干竞争和客户需求可以促使质万方数据量不断提高。
(二)实施真正意义匕的全面刚殓!管理1．建立ERM框架。
风险管理与内部控制
风险管理与内部控制风险管理与内部控制是现代企业管理中至关重要的组成部分。
它们是为了帮助企业识别、评估和应对各种风险而建立的管理方法和制度。
良好的风险管理和内部控制可以帮助企业抵御外部风险威胁，保护企业利益，提高经营绩效和可持续发展能力。
本文将详细介绍风险管理与内部控制的概念、重要性以及一些有效的实施方法。
一、概念介绍风险管理是指企业对可能影响其目标实现的各种不确定因素进行识别、评估和应对的过程。
这些不确定因素可能来自于外部环境变化、市场风险、竞争对手、技术创新等多个方面。
风险管理不仅包括对已知风险的管理，还包括对潜在风险的预防和控制。
通过有效的风险管理，企业可以降低不确定性带来的负面影响，提高企业的竞争力和稳定性。
内部控制是企业为了有效实现其目标，保障财务报表的可靠性以及资源的合理使用而建立的一系列制度、流程和方法。
它旨在防范和控制各种可能导致企业财务损失的风险，确保企业的运营活动按照规定和标准进行。
内部控制包括风险评估、控制目标的设定、内部审计和监督等环节，通过建立有效的内部控制，企业可以减少错误和失误的发生，提高工作效率和质量。
二、风险管理与内部控制的重要性1.识别和评估风险：风险管理与内部控制可以帮助企业识别和评估各种潜在的风险。
只有明确了风险的存在和程度，企业才能采取相应的措施进行应对和管理。
2.保护企业利益：良好的风险管理和内部控制可以降低企业面临的各种风险，保护企业的利益和财产安全。
通过风险管理，企业可以避免或减少潜在的经济亏损和财务风险。
3.提高经营绩效：风险管理和内部控制可以帮助企业识别和利用机会，优化资源配置，提高工作效率和生产效益。
通过合理的风险管理，企业可以更好地应对市场变化，提升竞争力，实现可持续发展。
4.符合监管要求：在当今严格的法规和监管环境下，企业需要建立健全的风险管理和内部控制制度，以确保企业的合规性和诚信经营。
通过严格的风险管理和内部控制，企业可以避免违反法律法规，降低监管风险。
风险管理和内部控制
风险管理和内部控制引言风险管理和内部控制是组织管理中至关重要的两个方面。
风险管理是指确定并评估组织可能面临的各种风险，并采取控制措施来降低这些风险对组织目标的影响。
而内部控制是指组织内部建立的一系列控制措施，以确保组织的运作符合规定，遵守法律法规，并且具有高效性和效力。
风险管理风险管理是组织管理中的重要部分，通过对风险的识别、评估和应对，可以降低组织面临的潜在风险对组织目标的影响，从而保护组织的利益。
风险管理的过程包括以下几个步骤：1.风险识别：识别组织可能面临的各种风险，并对其进行分类和分析。
这可以通过调研、审核和分析组织的运营活动、财务状况、市场环境等来实现。
2.风险评估：对已识别的风险进行评估，确定其对组织目标的潜在影响程度和概率。
这可以采用定性或定量的方法，例如风险矩阵、概率统计等。
3.风险应对：根据风险的评估结果，制定相应的风险应对措施。
应对措施可以包括风险规避、风险转移、风险减轻和风险接受等。
并且，风险应对应该制定相应的责任和时限，确保措施的实施和效果。
4.风险监控：通过实施风险监控，实时跟踪风险的变化和发展，及时采取措施防范风险的可能影响。
监控可以包括内部和外部的监控手段，例如报告、指标监控、审计等。
内部控制内部控制是组织管理中的核心环节，它通过建立一套合理的制度、方法和流程，确保组织的运作符合规定，达到高效和效力。
内部控制的目标主要包括以下几个方面：1.资产保护：内部控制应该保护组织的各种资产，包括财务资产、知识产权、员工和客户信息等。
通过建立授权、会计与财务、审计和风险管理等制度，确保资产不受侵害。
2.信息可靠性：内部控制应该确保组织的内部和外部信息的准确性和可靠性。
这可以通过建立信息管理和控制制度、审计和验收等手段实现。
3.业务效率：内部控制应该通过合理规划流程和资源，优化组织的运作效率。
这包括制定工作流程、规范流程、提供培训和技术支持等。
4.合规性：内部控制应该确保组织的运作符合法律法规和合规要求。
浅析风险管理与内控的区别和联系
近几年来，在国资委、财政部及证监会的大力推动下，央企、国企、上市公司逐渐掀起了建设全面风险管理体系与内控体系的热潮。
然而，面对这一较新的管理领域，很多企业在体系建设中遇到各种各样的问题，使得该体系不实用、没有价值感、操作困难、难以落地等，或者只是为了应付检查，体系建设成果变成几本束之高阁的手册。
国内管理咨询AMT研究表明：全面风险管理与内控是当今大型企业核心竞争力的体现，具有极高的应用价值。
一、风险管理与内控的区别与联系企业管理者经常会思考这样一个问题：风险管理和内控是什么关系？第一，它们是包容关系，风险管理的涵盖面大于内控，内控是进行风险管理的最主要工具，大约占60%-70%的内容。
第二，内控侧重将风险理解为潜在损失，进行内控主要是减少潜在损失；而风险管理将风险理解为中性词，是潜在损失与机会的结合体，进行风险管理就是减少潜在损失，放大潜在机会，从而提高价值获得。
第三，风险管理侧重关注决策的正确性，而内控侧重关注决策后在实施过程进行控制。
例如公司要投一个项目，在决策前进行充分的可行性研究和风险评估，引导决策结果，这就是风险管理；而在已做决策并进行投资后，设计各种严格的项目控制机制和措施以防止项目失败，这就是内控。
第四，风险管理主要是国资委在推广，重点针对央企、国企；内控主要是证监会、财政部等五部委在推广，重点针对上市公司及拟上市公司。
当然，今年5月国资委下了红头文件，也开始在央企及下属公司推广内控。
二、为什么很多企业建设不好内控体系第一，理念问题。
内控是个比较新的概念，不少管理者认为内控就像镣铐，戴上了束手束脚，影响企业运行效率……企业在快速成长时，往往容易忽视自身基础管理的夯实与提升，内控体系的不完善使得管理漏洞百出，企业内部缺少相互制衡，舞弊、造假、以权谋私现象频发，迟早会发生重大风险事件，到时候追悔莫及。
只有正确认识到内控的价值及作用，才能具备建设好内控体系的先决条件。
第二，方案问题。
很多咨询公司的内控体系建设方案是传统的合规型内控，这种方案以满足内控指引为出发点，保障内控体系通过外部审计、证监会检查为基本目的，一般包括内控诊断、风险识别与评估、流程梳理、穿行测试（编制控制矩阵、查找内控缺陷并提出整改建议）、内控手册编制等内容，其中穿行测试是审计方法，占整个方案内容的70%以上。
内部控制与风险管理的关系及现实协调
内部控制与风险管理的关系及现实协调摘要：企业在日常生产经营过程中存在着各种风险，内部控制可以在一定程度上帮助企业化解和防范部分风险，但是全面风险管理在企业中的作用又不能因此而被取代。
内部控制与全面风险管理之间既存在着联系又有区别，企业应该了解两者之间的关系，这样才能充分发挥内部控制和全面风险管理的作用。
关键词：内部控制；风险管理；关系1企业内部控制与风险管理之间的区别与联系分析1.1 企业内部控制与风险管理之间的区别内部控制的整个实施过程，从概念框架的构建，到研究程序的进行，再到最后的机制确立，始终不离会计与审计。
甚至有学者直接将内部控制的概念划分到会计和审计的范畴之中。
当代对于内部控制的定义基本源于美国COSO委员会，其管理框架中将内部控制的内容划分为五个部分，即控制环境、风险评估、控制活动、信息交流和监督评审。
这一系列内容的根本指向还是对于财政的监控与管理。
同时，COSO委员会这一定义的确立也是源于各企业董事会及管理层的活动和策略，力求最大程度地降低企业的风险程度，把握企业的发展命脉，促进企业的长远发展。
由此可见，内部控制可以被看作是企业风险管理的一种重要管理职能，而风险管理则应是比较完善和全面的风险管理与防范措施，不仅仅是针对事后的风险补救而言，而是在企业风险的整个管理过程中发挥着方方面面的作用，充分防范着风险的侵袭，因此企业对于风险管理的投入也是相对较多的。
从二者实施的具体内容来看，企业风险管理的内容也是大大超过了内部控制的内容。
美国COSO委员会也提出企业内部控制的内容应作为一个子系统包含于企业全面风险管理的大框架当中。
除此之外，企业的全面风险管理内容除了包括内部控制之外，还涵盖了企业战略目标与经营管理目标的要求。
这就大大提高了企业风险管理的内涵，直接关系到企业发展的命脉与管理职能的实现。
由此可见，将风险防范与战略投资纳入企业风险管理的范畴正是体现其管理职能的重要手段，同时也是有效降低与化解企业风险的必要途径。
内部控制与风险管理联系及区别
关键词：内部控制；风险管理；联系与区别一、引言内部控制，是指企业为了扩大发展成果，提升经营效率，最大限度地获取可利用的资源，达成实现企业各项战略目标的愿景而在企业内部采取并实施的多项控制措施、计划、活动和方法等。
风险是指不确定性对目标的影响。
风险管理,是指对能影响企业发展的潜在风险事件进行识别、分析、评价,按照风险发生可能性大小和产生的后果程度来确定风险的大小，权衡降低风险的收益与成本，依据企业风险偏好来决定采取何种控制措施，为实现企业目标提供合理保证。
内部控制与风险管理有联系亦有区别，需要辨证地看待二者的关系,全面、准确处理和利用二者在经营管理中的相互作用和影响，为企业持续健康发展保驾护航。
二、内部控制与风险管理的联系从重合的关键要素来看，二者之间存在着密不可分、不可分割的联系，二者相互交叉、共同影响企业的各项经营作业，协同作用于企业的发展效果。
（一）最终目的一致———合理保证企业目标实现内部控制和风险管理都旨在为企业目标的实现提供合理保证，保障企业各项活动合理运行，促进企业健康发展。
共同目的在于维护投资者的利益，对企业的资产进行保护的同时产生更有意义的价值。
二者相辅相成，共同协调保证企业目标的实现。
内部控制和风险管理的目标都主要有三类：报告类目标、经营性目标、遵循性目标。
除此之外，风险管理还增加了战略目标，也意味着风险管理在内部控制的基础上，注重企业战略目标的实现。
（二）性质相近———动态过程管理内部控制和风险管理均表示一系列活动及过程，而不是结果。
内部控制强调的是内部活动，风险管理强调的是管理手段，二者均强调的是过程管理，表现为时间上的周期性和过程上的连续性的动态管理，而不是表现为静止状态的结果管理。
从动态的过程管理上看，二者是为企业的长远发展提供保证，将随着企业的发展而不断更新、不断完善，并作用于企业发展的各个阶段，而不仅仅是局限于某一时段。
（三）内部控制为风险管理打好基础和支撑从历史沿革来看，内部控制比风险管理出现的更早，发展也较为健全。
关于企业风险管理与内部控制的联系与区别
关于企业风险管理与内部控制的联系与区别企业风险管理与内部控制的联系与区别在企业管理中，风险管理和内部控制是两个不可或缺的重要环节。
虽然它们有着联系，但又存在一定的区别。
本文将探讨企业风险管理与内部控制的联系与区别，并分析它们在企业管理中的作用与重要性。
一、企业风险管理的概念与作用企业风险管理是指企业在面临各种内外部风险时，通过采取合理措施和方法，对风险进行识别、评估、应对和监控的过程。
其主要目的是降低风险对企业经营活动所带来的负面影响，确保企业可持续发展。
风险管理在企业经营管理中具有重要的作用。
首先，风险管理可以帮助企业识别和评估潜在的风险，从而及时采取措施进行预防和控制。
其次，风险管理可以帮助企业合理配置资源，提高资源利用效率。
再次，风险管理可以提高企业的经营决策水平和准确性，降低决策风险。
最后，风险管理可以增强企业的抗风险能力，提高企业在市场竞争中的优势和稳定性。
二、内部控制的概念与作用内部控制是指企业根据法律法规、规章制度以及管理层制定的相关制度和要求，通过建立相应的组织结构、职责分工、授权和管制措施，以确保企业获取、使用与保护资源的合法性、合规性、有效性和安全性，防范各类风险和利益冲突，提高内部管理的有效性和效率。
内部控制在企业管理中发挥着重要的作用。
首先，内部控制可以帮助企业预防和发现各类违规行为和内外部威胁，保障企业合法权益和利益。
其次，内部控制可以规范企业内部业务流程和操作规范，提高工作效率和质量。
再次，内部控制可以提高企业的可靠度和信誉度，增强与内外部合作伙伴的信任和合作。
最后，内部控制可以减少资源浪费和损失，提高企业的经济效益和运营效果。
三、企业风险管理与内部控制的联系企业风险管理与内部控制之间存在着密切的联系。
首先，风险管理是内部控制的重要组成部分。
在建立和完善内部控制制度时，必须考虑和包含对各类风险的识别、评估和应对措施。
其次，企业风险管理和内部控制都具有防范风险和提高管理效能的共同目标。
风险管理与内部控制框架
风险管理与内部控制框架引言风险管理和内部控制是企业管理中非常重要的两个方面。
通过建立有效的风险管理与内部控制框架，企业可以识别和评估风险，并制定相应的控制措施来降低或避免风险对企业经营活动的影响。
本文将介绍风险管理和内部控制的基本概念和原则，并探讨如何建立和实施风险管理与内部控制框架。
风险管理的概念与原则风险管理的定义风险管理是指识别、评估和应对可能对企业目标实现产生不利影响的不确定事件的过程。
该过程由风险识别、风险评估、风险应对和风险监控四个阶段组成。
风险管理的原则1.有效性原则：风险管理措施应具备预防性、及时性和综合性，以确保风险控制的有效性。
2.整体性原则：风险管理应以整体效应为导向，避免只关注局部风险控制而忽略整体风险效果。
3.合规性原则：风险管理措施应符合法律法规和相关标准，确保企业合规经营。
4.可持续性原则：风险管理应与企业战略和发展目标相匹配，为企业提供持续的风险防范和控制。
内部控制的概念与原则内部控制的定义内部控制是指为实现企业经营目标，通过设立合理的管理体系和内部控制措施，保护企业财产、预防和发现各种风险，提高经营效率和经济效益的管理行为和管理手段。
内部控制的原则1.有效性原则：内部控制措施应具备预防、分析和纠正错误的功能，确保内部控制体系的有效性。
2.全面性原则：内部控制应覆盖企业各个环节和领域，确保企业所有风险得到适当的控制。
3.合规性原则：内部控制措施应符合法律法规和企业内部规章制度，确保企业合规经营。
4.透明性原则：内部控制应具备信息披露和信息共享的机制，提高内部控制的透明度和效果。
风险管理与内部控制框架建立步骤1.确立风险管理与内部控制的组织结构：确定风险管理与内部控制工作的组织机构和责任分工，明确风险管理与内部控制的职能和权限。
2.识别和评估风险：通过分析企业内外部环境，找出可能对企业目标实现产生不利影响的潜在风险，并对风险进行定性和定量评估。
3.制定风险管理策略和措施：根据风险评估结果，制定相应的风险管理策略和措施，包括防范措施、传导措施和应急措施。
内部控制与风险管理
内部控制与风险管理企业在经营过程中面临着各种各样的风险，如市场风险、操作风险、财务风险等。
为了减少和控制这些风险对企业造成的影响，内部控制与风险管理成为了企业管理中不可或缺的一部分。
本文将从内部控制和风险管理的概念、意义以及具体实施方式等方面进行论述。
一、内部控制的概念和意义内部控制是指企业为达成经营目标而建立的风险管理、内部控制和内部审计等一系列措施和制度。
其目的是确保企业实现经济效益、法律合规以及信息披露的准确性和可靠性。
内部控制的实施要求企业明确的制度、流程和责任分工，通过合理的资源配置和运作控制，达到防止和减少风险的目的。
内部控制对企业的意义主要表现在以下几个方面：1. 风险管理：内部控制可以帮助企业识别和评估各种风险，并采取相应的控制措施，降低风险发生的概率和影响。
这有助于保护企业的利益，确保企业长期发展。
2. 提高经济效益：通过内部控制，企业可以建立高效的资源配置和运作机制，优化业务流程，减少浪费和错误，提高生产效率和财务效益。
3. 提高信息可靠性：内部控制可以保障企业信息的准确性和可靠性，防止信息泄露和失真，为企业决策提供可靠的依据。
二、内部控制的基本要素内部控制包括控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通以及监督机制等基本要素。
1. 控制环境：控制环境是指企业内部的组织结构、管理人员的素质和行为准则等方面的情况。
良好的控制环境可以为内部控制的实施提供支持和保障。
2. 风险评估：风险评估是指对企业内部和外部环境中可能的风险进行识别、评估和处理的过程。
通过风险评估，企业可以确定关键风险，并制定相应的控制措施。
3. 控制活动：控制活动是指企业为减少风险而采取的一系列控制措施和制度。
这包括内部审计、控制程序、监督控制等。
4. 信息与沟通：信息与沟通是指企业内外部信息的传递和沟通方式。
信息的准确、及时和完整对于内部控制的实施和风险管理具有重要意义。
5. 监督机制：监督机制是指对内部控制和风险管理的全面监督和检查。
内部控制与风险管理的制度体系
内部控制与风险管理的制度体系企业的内部控制与风险管理是保障企业正常运行和可持续发展的重要保障措施。
一个完善的内部控制与风险管理制度体系能够有效地防范和管理各种风险，提高企业的经营效益和风险应对能力。
本文将从内部控制和风险管理的定义、制度体系的构建以及制度体系的具体建立和运行等方面进行探讨。
一、内部控制和风险管理的定义1. 内部控制的定义内部控制是指企业通过设立合理的管理机构、建立和完善各项制度和措施，对企业内部的各种资源和活动进行管理、监督和控制，以实现企业的目标、保护企业的财产和利益，并提高企业的经济效益和运营效率。
2. 风险管理的定义风险管理是指企业通过识别、评估、监测和控制各种可能影响企业目标实现的不确定因素，采取相应的防范和控制措施，以最大限度地减少或防止损失的发生，增强风险应对能力，提高企业的长期竞争力和可持续发展能力。
二、制度体系的构建1. 内部控制制度体系的构建（1）内控环境的构建：包括建立健全的组织结构、明确权责及分工、完善内控文化等。
（2）风险评估与管理：开展全面的风险识别，评估和管理，包括市场风险、信用风险、操作风险等。
（3）控制活动的设计与实施：建立内部控制程序和制度，包括内部审计、财务管理、资产管理等。
（4）信息与沟通：确保及时、准确、完整的信息流通和内外部间的有效沟通。
（5）监督与评价：建立独立的监督机构，评估内部控制的有效性，并提出改进建议。
2. 风险管理制度体系的构建（1）风险管理策略与目标：制定明确的风险管理策略和目标，包括风险承受能力、风险偏好和风险监测等。
（2）风险识别与评估：进行全面的风险识别与评估，包括对外部环境和内部流程中可能出现的风险进行分析和评估。
（3）风险控制与调整：采取相应的风险控制措施，包括减轻风险、转移风险和缓解风险等。
（4）风险监测与反馈：建立风险监测和信息反馈机制，及时了解风险状况并采取相应措施。
三、制度体系的具体建立和运行1. 内部控制制度的具体建立和运行（1）组织结构的设立：建立健全的组织结构，明确各级管理职责和权限。
内部控制与风险管理的区别和联系
内部控制与风险管理的区别和联系内部控制与风险管理理论的发展与演变过程现代内部控制和风险管理理论的发展是一个逐步演变的过程，大致可以区分为内部控制制度、内部控制整体框架、风险管理框架三个阶段。
（一）内部控制制度阶段。
1936年美国颁布了《独立公共会计师对财务报表的审查》，首次定义了内部控制：“内部稽核与控制制度是指为保证公司现金和其他资产的安全，检查账簿记录的准确性而采取的各种措施和方法”，此后美国审计程序委员会又经过了多次修改。
1973年在美国审计程序公告55 号中，对内部控制制度的定义作了如下解释：“内部控制制度有两类：内部会计控制制度和内部管理控制制度，内部管理控制制度包括且不限于组织结构的计划，以及关于管理部门对事项核准的决策步骤上的程序与记录。
会计控制制度包括组织机构的设计以及与财产保护和财务会计记录可靠性有直接关系的各种措施。
”（二）内部控制整体框架阶段。
1992年9月，COSO委员会提出了报告《内部控制——整体框架》。
该框架指出“内部控制是受企业董事会、管理层和其他人员影响，为经营的效率效果、财务报告的可靠性、相关法规的遵循性等目标的实现而提供合理保证的过程。
”1996年底美国审计委员会认可了COSO的研究成果，并修改相应的审计公告内容。
（三）风险管理框架阶段。
2004年COSO委员会发布《企业风险管理——整合框架》。
企业风险管理整合框架认为“企业风险管理是一个过程，它由一个主体的董事会、管理当局和其他人员实施，应用于战略制订并贯穿于企业之中，旨在识别可能会影响主体的潜在事项，管理风险以使其在该主体的风险容量之内，并为主体目标的实现提供合理保证。
”该框架拓展了内部控制，更有力、更广泛地关注于企业风险管理这一更加宽泛的领域。
风险管理框架包括了八大要素：内部环境、目标设定、事项识别、风险评估、风险应对、控制活动、信息与沟通、监控。
风险管理与内部控制关系研究回顾在风险管理理论提出之后，理论界对内部控制与风险管理两者之间的关系进行了不断的研究。
风险管理和内部控制
风险管理和内部控制风险管理和内部控制是现代企业管理中至关重要的两个方面。
风险管理旨在识别、评估和管理潜在的风险，以确保组织的可持续发展和成功。
而内部控制则是组织内部建立的一套制度、流程和措施，旨在控制和监督企业运作，保护组织的利益，防范潜在的风险。
一、风险管理风险管理是组织为了监控和管理潜在的风险而采取的一系列措施。
风险的本质是不确定性，它可能是来自内外部各种因素的，包括市场波动、金融危机、法律法规变化等等。
对风险的有效管理可以帮助企业预测未来可能出现的不利情况，并采取相应的措施来减轻损失。
1. 风险识别：风险管理的第一步是识别潜在的风险。
这可以通过对内外部环境进行全面分析来完成，例如市场调研、竞争分析、法律法规研究等。
同时，组织内部的风险也需要被识别出来，例如人力资源管理、信息安全等。
2. 风险评估：在识别潜在风险后，需要对其进行评估。
评估风险的严重程度和可能性，以确定应该采取何种策略进行管理。
这可以通过利用各种风险评估工具和技术来完成，例如风险矩阵、概率分析等。
3. 风险应对：在评估风险后，需要采取相应的措施来应对风险。
这可能包括制定风险避免策略、风险减轻策略、风险转移策略等。
此外，企业还可以购买保险来转移部分风险。
二、内部控制内部控制是组织内部建立的一套制度、流程和措施，旨在确保企业的有效运作并达到管理目标。
它可以帮助组织预防和发现错误、欺诈、不当行为等问题，并确保财务报告的准确性和可靠性。
1. 控制环境：控制环境是内部控制的基础。
它包括企业的管理层对内部控制的态度、管理理念以及道德价值观等，以及对员工的培训和激励机制。
2. 风险评估：内部控制需要根据组织的风险特征进行风险评估。
通过评估风险，组织可以确定哪些领域需要额外的内部控制措施，并制定相应的策略和规定。
3. 控制活动：控制活动是指为了达到组织的目标而进行的一系列操作和流程。
例如资产管理、采购流程、财务报告等。
内部控制的控制活动旨在确保这些操作和流程的有效性和合法性。
COSO内部控制与企业风险管理整合框架的比较
COSO内部控制与企业风险管理整合框架的比较企业风险管理整合框架在内部控制整合框架的基础上增加了一个新观念，一个战略目标，两个概念和三个要素。
即风险组合观，战略目标，风险偏好、风险容限的概念以及目标设定、事项识别、风险应对要素。
（1）在内部控制郑和框架的基础上，企业风险管理框架引入了风险组合观。
对企业内部而言，其风险可能落在该单位的风险容限范围内，但从企业总体来看，总风险可能会超过企业总体的风险偏好范围。
因此企业风险管理要求以风险组合观看待风险，对相关的风险进行识别并采取措施使企业所承担的风险在风险偏好的范围内。
（2）内部控制整合框架将企业的目标分成三类，即经营目标、报告目标、合规性目标。
其中经营目标、合规性目标与风险管理框架相同，但报告目标有所不同。
企业风险管理整合框架中，报告被大大地拓展为企业所编制的所有报告，包括对内、对外的报告，而且内容不仅包含更加广泛的财务信息，而且包含非财务信息。
另外，企业风险管理整合框架增加一大目标，即战略目标，它处于比其他目标更高的层次。
战略目标来自一个企业的使命或愿景，因而经营目标、报告目标和合规性目标必须与其相协调。
（3）企业风险管理构架引入风险偏好和风险容限两个概念。
风险偏好是指企业在追求愿景的过程中所原意承受的广泛意义的风险数量，它在战略制定和相关目标选择时起到风向标的所用。
风险容限是指在企业目标实现过程中所能接受的偏离程度。
在确定各目标的风险容限时，企业应考虑相关目标的重要性，并将其与企业风险偏好联系起来，将风险控制在风险可接受程度的最大范围内，以保证企业能在更高的层次上实现企业目标。
（4）企业风险整合框架在内部控制整合框架的基础上新增了三个风险管理要素：目标设定、事项识别、风险应对，它们将企业的管理中心更多地移向风险管理。
同时，在内部环境中，强调了董事会的风险管理理念。
因此，企业风险管理郑和框架拓展了COSO的风险评估要素。
（5）其他要素在风险管理整合框架中的扩展在控制活动要素中，企业风险管理整合框架明确指出，在某些情况下，控制活动本身也起到风险应对的作用。
内部控制与风险管理框架
原则
1 综合性
2 适应性
框架应涵盖组织各个方面， 包括战略、运营、财务等， 以全面管理风险。
框架应根据组织的特点和 风险偏好进行定制，以确 保最佳的管理效果。
3 持续性
框架应定期评估和更新， 以适应变化的外部环境和 内部需求。
要素
风险评估
识别和评估风险，以 便采取相应的控制措 施。
控制活动
制定和实施内部控制 措施，以防止和减少 风估内部控制和风险管理框架的效果和合规性。
外部审计
请第三方机构对内部控制和风险管理框架进行审计和验证。
实例和案例
风险管理流程
一个完整的风险管理框架包括风 险识别、评估、控制和监测。
风险评估清单
一份详细的风险评估清单可以帮 助组织全面了解其面临的各种风 险。
风险缓解策略
制定和实施风险缓解策略以减少 风险带来的影响。
内部控制与风险管理框架
内部控制与风险管理框架是组织中用于评估、管理和监控风险以确保业务运 作顺利的一套指导原则和方法。
定义
内部控制与风险管理框架是一套综合性体系，旨在确保组织在实现目标的过 程中能够有效评估、管理和监控各种风险。
重要性
内部控制与风险管理框架对组织的持续发展至关重要。它帮助组织降低风险， 增加经营的稳定性和可持续性，提高决策质量。
信息和沟通
确保流动的信息和有 效的沟通，以便及时 采取行动。
监督和评估
监督内部控制和风险 管理的有效性，并定 期进行评估。
应用
企业风险管理 财务管理 项目管理
各个部门应制定风险管理计划，并确保风险控制 措施得到贯彻执行。
内部控制与风险管理框架帮助保护财务资源和确 保财务信息的准确性和可靠性。
金融风险管理模型的比较
金融风险管理模型的比较随着全球化和市场化进程的不断推进，金融市场的风险也日趋复杂，金融机构在经营过程中不可避免地会面临各种风险。
为了有效管理风险，金融机构需要选择合适的风险管理模型，并且不断完善、优化这些模型。
目前，常见的金融风险管理模型包括风险控制模型、风险转移模型、风险分散模型、风险投资模型等。
下面我们将分别进行比较。
风险控制模型主要是通过制定和执行内部控制措施来预防和控制风险。
例如，制定有效的审计制度和风险管理制度，建立健全的风险评估机制等。
该模型的优点在于，对于风险的预防和控制具有较好的效果，能够有效防止损失的出现。
但是缺点也十分明显，风控成本较高，有时候规定可能会过于复杂或者严格导致业务过程的过度繁琐，影响业务效率和客户体验。
风险转移模型主要是通过向保险公司、金融衍生品市场或其他机构购买衍生工具，将风险转移给其他机构。
该模型的优点在于，能够有效降低自身风险的损失，降低风险承担成本。
但是该模型存在明显缺陷，例如合同费用高、合同的可靠性不易判断等。
风险分散模型主要是通过将投资资金分散投入多个领域或品种来降低风险。
该模型的优点在于，能够有效降低风险，降低资本损失的风险。
此外，该模型还有利于提升风险抵御能力和风险应对能力。
但是该模型也存在明显的缺陷，例如分散风险还需要花费人力和物力，同时也会减少投资回报率。
风险投资模型主要是通过对新项目或新业务的投资来实现风险抵抗。
该模型的优点在于，能够在风险管理的同时实现收益增长。
此外，该模型还能使组织在面临风险和机遇时更加有利于业务扩展和拓展。
但是该模型的风险也比较大，需要更多的投资，需要企业高度关注市场变化和趋势，同时还有可能会影响组织的品牌形象和市场口碑。
总的来说，每个风险管理模型都有其优缺点，需要根据实际情况选择合适的模型。
同时，在实践中，也需要不断优化更新这些模型，以适应不断变化的市场环境和风险趋势，从而更好地实现风险管理的目标。
内部控制体系与风险管理
内部控制体系与风险管理企业在保障自身经营的同时，需要建立良好的内部管理体系，以减少各种风险对企业的影响。
内部控制体系与风险管理是企业建立内部管理制度的基础，也是企业保持稳健发展的重要手段。
一、内部控制体系的概念和构成要素内部控制是企业为实现经营目标而采取的一系列管理措施和管理制度。
内部控制体系是企业内部建立的一套管理体系，包括内部控制制度、内部控制环境、内部控制程序、内部控制人员以及内部控制监督等要素。
内部控制的核心理念是风险管理，是提高企业内部管理效率、降低经营风险的重要手段。
二、内部控制的重要性和作用内部控制的建立和维护，可以有效防范各种经营风险，对企业的经营和稳定发展具有重要意义。
（一）、规范企业运作行为企业的内部控制制度是对企业运作过程进行规范管理的重要工具。
通过对企业的各项业务流程进行规范和监督，可以提高企业业务流程的透明度、场景性和可控性，从而实现规范企业运作行为的目的。
（二）、预防内部不当行为和欺诈风险内部控制可以提高企业员工的素质和道德水平，从而对抑制企业内部违规行为和欺诈风险具有一定作用。
通过完善的内部控制流程，可以有效预防员工违规占用企业资源，防止欺诈、贪污等内部风险的发生。
（三）、提高企业产品和服务质量在内部控制管理制度的引导下，企业可以对产品和服务的生产和交付流程进行监督和规范，提高产品和服务的质量和信誉度，消除技术和工艺问题的不确定性，从而为企业的健康发展提供有力的支持。
（四）、增强企业的市场竞争力内部控制可以提高企业市场竞争的能力和行业声誉。
在现代企业竞争激烈的市场环境中，一家规范、透明的企业，不仅能够增加市场份额，提升品牌忠诚度，还能够吸引更多的投资和资源，降低融资成本，并拥有更大的谈判权。
三、风险管理风险是企业在市场经济活动中所面临的一种不确定性。
为了确保企业的持续发展和稳定经营，必须加强对风险的管理和处理。
（一）、风险识别与评估风险识别与评估是风险管理的核心环节。
企业内部控制与全面风险管理的关系分析
企业内部控制与全面风险管理的关系分析1. 引言1.1 企业内部控制与全面风险管理的概念企业内部控制是指企业为实现经营目标，保障资产安全、完整性和可靠性，促进企业经营活动按照规定的政策、方针和计划进行，开展内部管理和控制的系统。
全面风险管理是指企业基于整体战略和目标，以系统的方法来管理各种风险，包括战略风险、业务风险、财务风险等，通过有效识别、评估、监控和应对风险，以最小化负面影响，同时最大化潜在机会的一种管理方法。
企业内部控制与全面风险管理都是企业管理的重要组成部分，通过完善的内部控制和风险管理体系，可以有效提高企业的经营效率，降低经营风险，保护企业利益和股东权益，确保企业可持续发展。
企业内部控制主要侧重于规范企业内部管理和运作程序，强调减少失误和提高效率；而全面风险管理更注重预防和化解各种风险，以应对外部环境的变化和挑战。
企业内部控制与全面风险管理密切相关，相辅相成，共同促进企业风险管理的全面性和有效性。
1.2 企业内部控制与全面风险管理的重要性企业内部控制与全面风险管理在当今企业管理中扮演着至关重要的角色。
企业内部控制与全面风险管理的重要性体现在保障企业的经营安全和稳定性方面。
通过建立和完善内部控制机制以及全面风险管理体系，企业能够有效预防和控制各类风险，包括市场风险、经济风险、法律风险等，从而降低企业面临的各种不确定性，保障企业在运营过程中的可持续性和稳定性。
企业内部控制与全面风险管理的重要性还在于提升企业的管理效率和运营质量。
通过建立健全的内部控制制度和全面风险管理机制，企业能够规范管理行为，加强对企业运营过程的监督和管理，提升资源配置效率，减少浪费和损失，有效提高企业的绩效和竞争力。
企业内部控制与全面风险管理的重要性不仅在于保障企业的经营安全和稳定性，更在于提升企业的管理效率和运营质量，为企业的可持续发展提供重要保障。
企业应高度重视内部控制与全面风险管理，并不断完善和加强相关机制，以应对复杂多变的市场环境和风险挑战。
第2章 内部控制与风险管理的框架
表可以“包治百病”，也不意味着企业可以“万事无忧”。 3.企业目标实现的可能性受到内部控制内在局限的影响，
比如人员决策可能失误,建立内部控制时需考虑成本效益原则, 人为错误和失误也会带来内部控制失效。
4. 内部控制会因两个或更多人的合谋串通而失效，而且经 理层可能会越权操作。
2.2 风险管理整合框架（2004版）
但由于风险是一个比内部控制更为广泛的概念， 因此，新框架中的许多讨论比1992年报告的讨论更为 全面、更为深刻。此外，COSO在其风险管理框架讨论 稿中也说明，风险管理框架建立在内部控制整合框架 的基础上，内部控制则是企业风险管理必不可少的一 部分。风险管理框架的范围比内部控制整合框架的范 围更为广泛，是对内部控制整合框架的扩展，是一个 主要针对风险的更为明确的概念。
2.1 内部控制整合框架（1992年版）
2.1.1 内部控制的定义 2.1.2 内部控制的要素 2.1.3 内部控制整合框架的局限性
2.1.1 内部控制的定义
《内部控制——整合框架》认为， 内部控制是由企业的董事会、管理层 和其他员工实施的，目的是为经营的 效率和效果、财务报告的可靠性以及 遵循适用的相关法律法规等目标提供 合理保证的过程。
1.2
目
2.2 风险管理整合框架（2004年版）
录
2.3 内部控制与风险管理整合框架的比较
3.3
2.4 COSO内部控制与风险管理的修订与完善
3.3
2.1 内部控制整合框架（1992年版）
1992年9月美国COSO委员会发布的《内部控制——整 合框架》，是目前国际上认同度最高和最具有权威 性的内部控制概念框架。该框架提出了内部控制的 概念、目标及其五要素。 COSO是美国反虚假财务报告委员会下属的发起人委 员 会 （ The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission）的 英文缩写。
风险管理和内部控制
风险管理和内部控制风险管理和内部控制是企业管理中非常重要的两个方面，它们有助于保护企业的利益，确保企业的可持续发展。
风险管理旨在识别、评估和应对可能影响企业目标实现的各种风险，而内部控制则是确保企业运作过程中风险得到有效管理和控制的一种机制。
风险管理是企业管理中必不可少的一部分。
企业在经营过程中会面临各种各样的风险，如市场风险、信用风险、操作风险等。
通过风险管理，企业可以及时发现潜在风险，并采取相应措施进行应对，从而降低风险对企业造成的负面影响。
风险管理需要建立完善的风险识别、评估、监控和应对机制，确保企业在风险面前能够保持稳健。
内部控制是保障企业运作顺利的关键。
内部控制是企业管理过程中的一种管理手段，通过建立一套完整的控制体系，确保企业各项活动按照规章制度进行，避免资源的浪费和滥用，保护企业资产的安全。
内部控制包括制度性内控和操作性内控两个方面，前者是指通过制定各种规章制度来规范企业内部行为，后者则是指通过各种操作程序和控制措施来确保企业运作的有效性和合规性。
风险管理和内部控制之间存在着密切的联系和互动关系。
风险管理是为了识别和管理各种风险，而内部控制则是通过建立一套完善的控制机制来确保风险得到有效管理和控制。
风险管理需要依赖内部控制来进行，而内部控制也需要根据风险管理的结果来进行调整和优化。
两者相辅相成，共同促进企业的稳健运行。
在实践中，企业需要建立健全的风险管理和内部控制体系，确保企业管理的科学性和规范性。
风险管理和内部控制需要贯穿于企业管理的各个环节，涉及到企业战略制定、业务运作、人力资源管理等方面。
只有做好风险管理和内部控制工作，企业才能有效应对外部环境的变化，保持竞争力，实现可持续发展。
总的来说，风险管理和内部控制是企业管理中不可或缺的两个方面，它们有助于保护企业的利益，确保企业的长期发展。
企业应该重视风险管理和内部控制，建立健全的制度和机制，加强内外部沟通和协作，共同推动企业的发展和进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
COBIT
! Control Objectives for Information and related Technology ! Version 2, 1998 ! Version 3, 2000 (Benchmarking) ! ISACF ! / ! The model for IT Governance ! Control in IT is approached by looking at information that is needed to support the business objectives or requirements
CoCo
! Criteria of Control Board ! Canadian Instituteห้องสมุดไป่ตู้of Chartered Accountants ! www.cica.ca/cica/cicawebsite.nsf ! 1995 ‘Guidance on Control’ Report (C$15) ! 20 criteria for effective control under four headings
" " " " Purpose Commitment Capability Monitoring and Learning
Amelia Financial Systems Ltd, New Hibernia House, Winchester Walk, London SE1 9AG,, Tel: +44 (0) 20 7378 0500 Fax: +44 (0) 20 7378 0900, www.amelia.co.u
Using Standards & Models and Events Database to Construct an Operational Risk Management Programme
Presented by Phill Robinson-Welsh Robinson-
Amelia Financial Systems Ltd, New Hibernia House, Winchester Walk, London SE1 9AG,, Tel: +44 (0) 20 7378 0500 Fax: +44 (0) 20 7378 0900, www.amelia.co.u
Amelia Financial Systems Ltd, New Hibernia House, Winchester Walk, London SE1 9AG,, Tel: +44 (0) 20 7378 0500 Fax: +44 (0) 20 7378 0900, www.amelia.co.u
" Combines Cadbury with the findings of 1995 Greenbury Committee regarding roles & responsibilities of directors " Annual report from directors on effectiveness of all internal controls, not just financial controls
Amelia Financial Systems Ltd, New Hibernia House, Winchester Walk, London SE1 9AG,, Tel: +44 (0) 20 7378 0500 Fax: +44 (0) 20 7378 0900, www.amelia.co.u
COSO
! Committee of Sponsoring Organisations ! Of the Treadway Commission ! US, 1992 ! ! ‘Internal Control – Integrated Framework’ Report ! Compliance not mandatory in the same way as Cadbury.
COSO
! Key Concepts
" Internal control is a process. It is a means to an end, not an end in itself. " Internal control is effected by people. " Internal control can be expected to provide only reasonable assurance, not absolute assurance, to an entity’s management and board. " Internal control is geared to the achievement of objectives in one or more separate but overlapping categories.
COBIT
Effectiveness
Amelia Financial Systems Ltd, New Hibernia House, Winchester Walk, London SE1 9AG,, Tel: +44 (0) 20 7378 0500 Fax: +44 (0) 20 7378 0900, www.amelia.co.u
Amelia Financial Systems Ltd, New Hibernia House, Winchester Walk, London SE1 9AG,, Tel: +44 (0) 20 7378 0500 Fax: +44 (0) 20 7378 0900, www.amelia.co.u
COSO
! Internal Control – Integrated Framework
Definition of Internal Control
Internal control is a process, effected by an entity’s board of directors, management and other personnel, designed to provide reasonable assurance regarding the achievement of objectives in the following categories:
Amelia Financial Systems Ltd, New Hibernia House, Winchester Walk, London SE1 9AG,, Tel: +44 (0) 20 7378 0500 Fax: +44 (0) 20 7378 0900, www.amelia.co.u
Cadbury & Combined Code
! London Stock Exchange ! Adrian Cadbury, 1992 ! Almost identical control definitions as COSO ! Since 1995 Directors of UK Listed companies required to give annual statement of effectiveness of internal Financial controls ! Combined Code, 1998 (Turnbull)
!Effectiveness and efficiency of operations !Reliability of financial reporting !Compliance with applicable laws and regulations
Amelia Financial Systems Ltd, New Hibernia House, Winchester Walk, London SE1 9AG,, Tel: +44 (0) 20 7378 0500 Fax: +44 (0) 20 7378 0900, www.amelia.co.u
Amelia Financial Systems Ltd, New Hibernia House, Winchester Walk, London SE1 9AG,, Tel: +44 (0) 20 7378 0500 Fax: +44 (0) 20 7378 0900, www.amelia.co.u
COSO
! Roles & Responsibilities:
" " " " Management Board of Directors Internal Auditors Other Personnel
Amelia Financial Systems Ltd, New Hibernia House, Winchester Walk, London SE1 9AG,, Tel: +44 (0) 20 7378 0500 Fax: +44 (0) 20 7378 0900, www.amelia.co.u
KonTraG
! www.bmi.bund.de/misc/e_kont.htm ! Control and transparency in business (KonTraG) Corporate Governance reform in Germany ! German near equivalent of UK’s “Turnbull” ! German Federal Ministry of Justice ! Enshrined in law from April 1998 for all plc’s ! Impacting the following areas: