尿常规亚硝酸盐测定与尿沉渣细菌计数对尿路感染的筛查探析
尿常规亚硝酸盐、白细胞酯酶检测及细菌计数对尿路感染的诊断价值
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： ０ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ｏ ｌ ｅ ｏ ｆ ｎ ｉ ｔ ｒ ｉ ｔ ｅ ａ ｎ ｄ ｌ ｅ ｕ ｃ ｏ ｃ ｙ ｔ ｅ ｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ａ ｓ ｅ ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ａ ｎ ｄ ｕ ｒ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｄ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ｂ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ １ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ
・
５ ４ ・
检 验 医 学 与 临床 ２ Ｏ １ ７年 １月 第 １ ４卷 第 １期
Ｌ ａ ｂ Ｍｅ ｄ Ｃ ｌ ｉ ｎ ， Ｊ ａ ｎ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ １ ７ ， Ｖｏ １ ． １ ４ ， Ｎｏ ． １
・Байду номын сангаас
论
著 ・
尿 常规 亚硝 酸 盐 、 白细胞 酯酶 检 测及 细 菌 计数 对 尿 路 感染 的诊 断价值
李佳 林 ， 包野春 ， 王会 中 （ １ ． 解放 军 ３ ０ ５医院检验 科 ， 北京 １ ０ ０ ０ １ ７ ； ２ ． 新 疆 维吾 尔自治 区伊 犁哈 萨克 自治 州 特 克斯 县人 民医院检 验科
摘 要 ： 目的
８ ３ ５ ５ ０ ０ ）
探 讨 尿 液 分 析 中 亚硝 酸 盐 、 白细 胞 酯 酶 及 尿 沉 渣 细 菌计 数 在 尿 路 感 染 筛 查 中的作 用 。 方 法 对 ３ ８ ７ 份 临 床 尿
ｔ ｈ ｅ ｓ ｃ ｒ ｅ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ ｕ ｒ ｉ ｎ ａ ｒ ｙ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｎ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ａ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ ３ ８ ７ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｕ ｒ ｉ ｎ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ｍｅ ｎ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｕ ｒ ｉ ｎ ｅ ｄ ｒ ｙ ｃ ｈ ｅ ｍｉ ｓ ｔ ｒ ｙ， ｕ — ｒ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｄ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ｂ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｂ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ｅ ｂ ｙ ａ ｄ ｏ ｐ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ＲＯＮ Ｗａ ｌ ｌ ａ ｃ ｅ Ｌ ａ ｂ ＵＭ ａ ｔ ２ 上Ｕｒ ｉ ｓ ｅ ｄ ２ ｆ ｕ ｌ ｌ ｙ ａ ｕ ｔ ｏ ｍａ ｔ ｉ ｃ ｕ ｒ ｉ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ
尿常规分析中亚硝酸盐和白细胞检测对尿路感染的筛查
为 阳性 】并 对 这 些 菌 种 进 一 步 鉴 定 到 种 。 ② 取 尿 进 行 尿 干 ，
化 学 分 析 及 尿 沉 渣 分 析 ， 格 按 操 作 规 程 进 行 操 作 ， 硝 酸 盐 严 亚 （＋） 白细 胞 ≥（＋） 为 尿 路 感 染 阳性 的判 断标 准 。 或 作
２ 结 果
２ １ 定 量 尿 细 菌 培 养 结 果 １２份 尿 标 本 中 ， 养 阳 性 ３ ． ０ 培 ８
例， 阳性 率 ３ ． ％ 。革 兰 阴 性 菌 ２ ７３ ０例 ， 离 率 ５ ． ％ ； 兰 阳 分 ２６ 革
果 显 示 ， 硝 酸 盐筛 检尿 路 感 染 的 特异 性 高 ， 不 敏 感 。 有 文 亚 但 献 报 道 尿 亚 硝 酸 盐 实 验 阳 性 患 者 的 尿 培 养 阳 性 率 高 达
白细 胞 分 析 可 能 会 受 到 一 些 因 素 的 影 响 ， 检 测 对 象 只 能 为 如 粒细胞 ； 当尿 液 被 甲醛 污 染 ， 含 有 高 浓 度 胆 红 素 时 可 出 现 假 或
阳性 ； 当尿 蛋 白 ＞５ｇ Ｌ或 尿液 中 含 有 大 剂 量 先 锋 Ⅳ 、 大 霉 ／ 庆
素 时 ， 出现 假 阴性 等 结 果 。 因此 联 合 尿液 沉 渣 仪 检 测 白 细 可 胞可避免这些情况 的发生。联合干 化学 白细胞分 析及 Ｕ Ｆ一 ５ ０尿 沉 渣 仪 白细 胞 定 量 计 数 可 提 高 敏 感 性 ， 免 漏 检 。 避
亚 硝 酸 盐 是 筛 检 尿 路 感 染 的特 异 性 指 标 之 一 ， 检 测 结 本
［ 献标 识 码 ］ Ｂ 文
［ 文章编号】 １０ ８ ４ （０ ０ ２ ２ ２ ０ ０ ８～ ８ ９ ２ １ ）２— ８６— １
尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异分析
尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异分析尿液检验是临床诊断中常用的一种检查手段，其中尿沉渣和尿常规是两种常见的检测项目。
它们分别从不同的角度对尿液进行分析，具有一定的差异性。
本文将对尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异进行分析，旨在让读者更深入地了解这两种检测项目的特点和意义。
一、尿沉渣与尿常规的概念和作用尿沉渣是指尿液中沉淀下来的固体物质，包括细胞、颗粒、结晶等。
尿液离心沉淀后得到的沉渣，可以通过显微镜观察，对尿液中的细胞和颗粒进行定量和形态分析。
而尿常规是指通过物理、化学和显微镜检查，对尿液中的生理指标、生化成分和形态特征进行定量和定性分析。
尿液检验可以反映出人体的排泄功能、代谢状况和疾病情况。
尿沉渣与尿常规都是尿液检验中的重要组成部分，二者相辅相成，各自具有一定的诊断价值和临床意义。
尿沉渣主要反映尿液中的细胞和颗粒情况，尤其对泌尿系统疾病有一定的诊断价值；而尿常规则更加全面地反映尿液的生理和病理情况，是临床常规检查中的必备项目。
尿沉渣的检测主要包括采集尿液、离心、取沉渣、上样和显微镜检查等步骤。
尿液的采集要求晨起首行尿，收集新鲜尿样，并避免混入其他污染物。
离心后的尿沉渣需要在显微镜下进行细胞和颗粒的定量和形态观察，通常可以观察到红细胞、白细胞、上皮细胞、颗粒管型、结晶等。
而尿常规的检测包括尿比重、尿PH值、尿蛋白、尿糖、尿胆红素、尿潜血、尿酮体等生理指标的测定，同时也包括尿沉渣的显微镜检查。
尿常规的步骤相对复杂，需要严格控制各项操作条件，确保检测结果的准确性和可靠性。
尿沉渣的检测结果对泌尿系统疾病有一定的诊断意义和临床应用价值。
红细胞增多可能表明泌尿系统出血症状，白细胞增多可能表示泌尿系统感染症状，颗粒管型和结晶的出现可能提示泌尿系统结石形成等。
尿沉渣的检测可以为临床诊断提供重要的参考信息。
而尿常规则更加全面地反映尿液的生理和病理情况，对泌尿系统疾病、代谢性疾病和全身性疾病都具有一定的诊断意义。
尿比重的改变可能与水代谢紊乱有关，尿蛋白和尿糖的检测可以提示肾脏疾病和糖尿病的情况，尿潜血的检测可提示泌尿系统出血的情况，尿酮体的检测可提示糖尿病酮症等。
尿路感染的尿液分析仪筛查及与病原菌培养结果的对比分析
尿路感染的尿液分析仪筛查及与病原菌培养结果的对比分析【摘要】目的: 通过尿液分析仪对尿路感染（uti）患者进行筛查、显微镜检查及病原菌的培养法检测，并研究它们相互符合程度，以提高对尿路感染的诊断水平。
方法: 对1249例临床确诊为尿路感染的患者尿液进行接种培养及使用尿液分析仪进行干化学试纸检测并作显微镜镜检。
结果: 1249例患者尿液均呈细菌培养阳性，以革兰氏阴性菌为主（1074/1249）（86.0%），其中干化学法检测亚硝酸盐呈阳性（nit+）的尿液为812例，占革兰氏阴性菌尿液75.6%（812/1074）；尿干化学试带leu阳性尿液为1104例，占细菌培养阳性尿液88.4%（1104/1249），镜检白细胞呈阳性的尿液为95.3%（1190/1249）。
结论: 尿液分析可作为尿路感染患者的初筛实验；尿细菌培养仍是uti诊断的主要依据。
【关键词】尿路感染;干化学检查; 病原菌【中图分类号】r36.11 【文献标识码】b【文章编号】1005-0515(2011)08-0192-02使用尿液分析仪对尿液进行分析具有简便快速、无创伤性和多参数等优点，是临床诊断不可缺少的项目，在尿路感染的诊断、疗效观察及预后判断等方面有着其他实验检测项目所不可替代的作用。
由于干化学法是通过检测细菌分解硝酸盐的产物或检测粒细胞酯酶活性来间接推测细菌/白细胞有无从而判断是否存在有尿路感染，因此为了评判该检测方法与临床相符合程度，我们分别用干化学法、尿培养法及镜下检查等方法检测一组已被临床确诊为尿路感染病人的尿液。
现将结果报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料:在临床医师指导下，采集早晨清洁的中段尿送检。
所有尿液标本均来自我院2009年4月～2010年12月住院和门诊已被临床诊断为尿路感染的成年患者，男702例，女547例。
1.2 方法:尿液培养应用atb expression半自动微生物系统及api鉴定板条（法国.梅里埃公司），结果判断均遵照nccl2005版的标准执行。
尿液常规检测对诊断尿路感染的价值
尿液常规检测对诊断尿路感染的价值摘要：大肠埃希菌、变形杆菌、产气杆菌、肺炎克雷伯杆菌、铜绿假单胞菌等菌属都是导致尿路感染疾病发生的主要病原菌,患者若不能早期得到及时有效的预防治疗,将可能造成患者病情严重迁延不愈,进而演变发展成为尿路细菌感染,对该病患的日常生活及工作也会造成不良影响。
在现阶段技术条件下，诊断尿路感染最有价值的标准是中段尿培养分析，其他常用方法有：尿沉渣分析、尿干化学分析等方法。
然而，因耗费时间长，且对治疗方面的效果并不是显而易见,尿液所处的各种环境也较易使尿液性质发生改变，致使中段尿培养的阳性率欠佳，从而使此类患者错失黄金治疗时机。
综上所述，寻找耗费时间短而又有相对较高阳性率的尿液检测方法，对尽早明确诊断和有效治疗尿路感染尤为重要。
关键词：尿液常规检测；诊断；尿路感染第1章前言1.1尿液常规简介尿常规检查主要是通过尿液、干化学检查方法以及尿液形态学，也就是尿沉渣检查方法共同组成了尿常规检查。
尿常规检查的项目有很多，主要就是看红细胞、白细胞、尿胆原、尿胆红素、尿酮体、尿糖、尿比重、尿pH 值、尿中粘液丝是否正常，同时也可以发现尿中白细胞、红细胞的数量以及是否有霉菌，明确硝酸盐、亚硝酸盐的含量等[2]。
通过尿常规检查可以反映泌尿系统有没有炎症的存在，有没有出血的存在，有没有微生物感染的情况。
如果是感染性疾病，会出现白细胞升高。
如果是出血性疾病，会出现红细胞阳性的情况，也就是隐血阳性（隐血阳性是指红细胞中的血红蛋白成分和检测试剂指示剂发生反应），而出现阳性的情况下，如果随之发现一些肾小管上皮细胞，可以判断为肾脏疾病。
通过尿常规的检查，可以初步判断是否有尿道感染、尿道结石以及尿道肿瘤等，也可以判断是否有黄疸。
尿常规是泌尿系统最简单、最有价值的一种检查方式。
1.2尿路感染的介绍细菌在泌尿系统内生长、繁殖甚至侵犯局部组织，进而导致泌尿系统的局部炎症，是细菌导致的最常见的一种感染性尿路疾病，细菌引发的尿路感染常表现为菌尿和脓尿，在局部器官的临场表现为膀胱炎、尿道炎、肾盂肾炎 [3]。
尿亚硝酸盐检测与尿细菌培养结果相关性分析
ｌ 资 料 与 方 法
标 本 或 标本 类 型不 明 的标 本 ； （ ２ ） 排 除药 物 监 测 培 养 ； （ ３ ） 培 养
结果阳性 ； （ ４ ） 若 同一 患 者 重 复 多 次 培 养 ， 只记录第一次检测 阳
性 的数 据 。尿 液 常规 分 析 与 尿 液 细 菌 培 养 两 者 均 统 计 合 格 资 料条件 ： （ １ ） 做 细 菌 中段 尿 培 养 ， 且 同时 也 做 尿 液 常 规 分 析 的 患 者； （ ２ ） 若 同 一 患者 重 复多 次 进 行 尿 培 养 ， 一 个 月 内不 重 复 记 录 该 患 者 的资 料 ， 只记 录该 月 第 一 次 检测 的数 据 ； （ ３ ） 非 药 物 监 测
分 布 。方 法 回顾 性 统 计 同 时做 尿 常 规 检 测 和 尿 培 养 的 资 料 ， 分 析 尿 亚 硝 酸 盐 及 白 细胞 酯 酶 与 尿 培 养 结 果 的 一 致 性， 以及 尿 道 感 染 的 细 菌 分 布 。 结 果 尿 道 感 染 细 菌 中 革 兰 阴 性 杆 菌 占 ６ ９ ． Ｏ ７ ， 其 中 大 肠 埃 希 菌 占 大 部 ３ ｏ ． ９ ３ ， 肠球 菌 占 ５ ９ ． ６ ４ ； 尿 亚硝 酸 盐 检 测 灵 敏 度 ８ ７ ． ２ ， 特异度 ７ ８ ． ５ ， 总 体 符 合
的患 者 数 据 ； （ ４ ） 维 生 素 Ｃ 阴性 。
尿液亚硝酸盐的检测在细菌性尿路感染中的诊断价值
￣一 一 一 …
一 ２ — ０ １ — ３ 年５ 月第 ３ ４ 卷第 ９ 期 Ｉ ｎ ｔ Ｊ ｂ Ｍｅ ｄ ， Ｍａ ｙ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． ３ ４ ， Ｎ ｏ ． ９
・
经 验交 流 ・
尿 液 亚硝 酸 盐 的ห้องสมุดไป่ตู้ 测在 细 菌 性尿 路 感 染 中 的诊 断价 值
尿 路 感 染 常 见 的致 病 菌 有 大肠 埃 希 菌 （ 致病率最高） 、 克 雷 伯菌 、 变性杆菌 、 葡 萄 球 菌 及 假 单 胞 菌 等 。 住 院 患 者 与 门诊 患
者相 比， 蛋 白 质摄 入 不 足 ， 而且 利尿 剂、 大 量 维 生 素 Ｃ 的使 用
１ ４ ６ 例， 女 ｌ ７ ６例 ； 年龄 １ ８ ～９ ５岁 ， 平均 ４ ３岁 。
硝 酸 盐诊 断 细 菌性 尿 路 感 染 的敏 感性 低 ， 但是特异性 高， 可作 为尿 路 感 染 辅 助诊 断 的 依 据 。
关键词 ： 亚硝 酸 盐 类 ； 尿液 ； 泌尿道感染 ； 诊 断
ＤＯＩ ： ｌ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． 】 ６ ７ ３ — ４ １ ３ ０ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ９ ． ０ ４ ９ 文献标识码 ： Ｂ 文章 编 号 ： １ ６ ７ ３ — ４ １ ３ ０ （ ２ ０ ｌ ３ ） ０ ９ — １ １ ５ ７ － ０ ２
而 造 成 假 阴性 。
培 养 结 果 为尿 路 感 染 诊 断 的 金标 准 ， 评 价 亚 硝 酸 盐 诊 断 尿 路 感 染 的 临床 价值 。
１ 资 料 与 方 法 １ ． １ 一 般 资 料 查 阅 本 院 ２ ０ １ ２年 ９月 １日至 ２ Ｏ ｌ ２年 １ ０月 ３ ０ 日住 院部 留取 尿 液 标 本 的 患 者 ， 筛 选 出 其 中 进 行 中 段 尿 培 养 及 尿 液 Ｆ化 学 分 析 榆 测 亚 硝 酸 盐 的 患 者 ３ ２ ２例 ， 其中， 男
尿沉渣与尿常规检验的相关性分析
尿沉渣与尿常规检验的相关性分析【摘要】目的探讨尿沉渣与尿常规检验的相关性及两者相结合在尿检中的临床意义。
方法 2013年1月至2013年3月期间，我院采集的90例无选择尿液标本，通过mejer-600型尿11项分析仪，进行尿常规检测，同时通过显微镜检测法，进行尿沉渣检查，并比较和分析两种检查结果。
结果尿常规与尿沉渣分析结果显示，两者均为阳性7例、两者均为阴性57例，两者不一致26例，其中尿常规阳性而尿沉渣阴性3例，可能与放置时间过长有关，尿常规阴性而尿沉渣阳性23例，可能与蛋白尿水平升高有关。
结论尿常规与尿沉渣检查相结合，能够明显提高临床诊断率。
【关键词】尿常规；尿沉渣；相关性；尿液检验近年来，尿液分析仪进行尿常规检查，具有操作简便、准确性高等特点，被广泛应用于临床，但可能忽略尿沉渣显微镜检查的重要性，可能造成管型、红细胞、上皮细胞、结晶等有形成分的疏漏，并且试纸条会受某些化学因素影响，出现假阴性，造成临床漏诊、误诊[1]。
而尿沉渣检查能够及时发现尿常规的假阴性，并及时给予纠正。
本研究中，2013年1月至2013年3月期间，我院采集的90例无选择尿液标本，通过mejer-600型尿11项分析仪，进行尿常规检测，同时通过显微镜检测法，进行尿沉渣检查，并比较和分析两种检查结果，现将结果汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 2013年1月至2013年3月期间，我院采集的90例无选择尿液标本，其中男性60例，女性30例，年龄5.0-75.0岁，平均年龄（24.0±6.0）岁。
1.2 标本采集使用一次性集尿杯，收集清晨第一次中段尿，并在2小时内送检。
1.3 检测方法应用mejer-600型尿液分析仪及配套试纸条，严格按照操作说明，进行尿常规检测，上机完毕后，抽取10ml尿液至刻度离心管，离心，弃上清，留0.2ml沉淀，轻轻摇晃离心管，利用显微镜，进行尿沉渣镜检，连续观察10个低倍视野和高倍视野，观察白细胞、红细胞、以及管型的形态。
尿液亚硝酸盐测定与细菌定量培养结果分析
尿液亚硝酸盐测定与细菌定量培养结果分析【摘要】目的：探讨尿液亚硝酸盐测定与细菌培养之间的关系及影响因素，对实验结果作出正确评价。
方法：采用干化学分析法与中段尿细菌定量培养法。
结果：尿亚硝酸盐测定与尿细菌培养阳性符合率为76.5%，亚硝酸盐试验假阳性率7.1%，假阴性率25%。
结论：虽然尿液亚硝酸盐测定与尿液细菌培养之间有一定的相关性，但也存在一些假阳性和假阴性，诊断泌尿系统感染除做这两项测定外，应结合临床表现、尿沉渣镜检及其他检查结果，对疾病做出正确的诊断及进行合理的治疗。
【关键词】尿液亚硝酸盐细菌培养材料与方法1．标本来源：本院疑有泌尿系统感染的患者共120例，取晨尿标本，其中男60例，女60例；年龄15～63岁，平均42.3岁。
试剂与设备：urzt-500b11项尿液分析仪及配套试纸条，细菌恒温培养箱。
2．方法：2.1亚硝酸盐实验：取洁净中段尿将干片浸湿，严格按照仪器的操作规程上机检测亚硝酸盐。
2.2细菌培养取中段尿5微升接种于血平板及伊红美兰琼脂平板，经37℃孵育18～24小时，进行菌落计数。
3.结果判断：细菌培养根据《内科学》泌尿系统感染的诊断标准［1］，①正规清洁中段尿(要求尿液停留在膀胱中≥4小时)细菌定量培养，菌落数≥105/ml；②膀胱穿刺尿培养，有菌生长或菌落数≥102/ml；③有尿路感染症状的妇女，或有脓尿的男性病人，尿菌落数≥102/ml；④球菌生长，菌落数0.1万～1万/ml。
符合以上之一者判断为阳性。
3.结果120例样本中，亚硝酸盐测定与细菌培养阳性共55例，亚硝酸盐测定阳性42例，阳性率为35%；细菌培养阳性52例，阳性率为43.3%；尿亚硝酸盐测定与尿细菌培养均为阳性39例，其阳性符合率为71%。
4.讨论本次调查120例样本中，细菌培养阳性46例，尿亚硝酸盐测定与尿液细菌培养均为阳性39例，其阳性符合率为71%，以细菌培养为“金标准”，42例亚硝酸盐测定阳性标本中，假阳性3例，假阳性率为7.1%，其特异性为92.9%，说明阳性结果比较可靠；52例细菌培养阳性标本中，亚硝酸盐测定阴性13例，假阴性占25%，说明亚硝酸盐测定阴性不能排除泌尿系统感染。
尿常规和尿细菌培养联合检测在泌尿系疾病中的应用效果评价
68• 临床研究 •短，灵敏性比白细胞计数高，故可以作为一种准确、快速的标志物来评价尿路感染治疗效果[5]。
经研究显示，干预组患者治疗效果明显比常规组高（P＜0.05），且金标准和PCT分级结果评价结果存在高度一致性。
总而言之，降钙素原评价抗生素联合八正散治疗尿路感染具有较高的价值，可以准确反映出患者治疗效果，及时预防用药不良反应，且灵敏度和操作性能要优于金标准，能为患者后续治疗提供科学的指导，可大力推广应用在抗生素联合八正散治疗尿路感染中。
参考文献[1] 孙文才,米海.柴芩八正散联合哌拉西林钠/他唑巴坦钠治疗尿路感染的临床效果分析[J].中国当代医药,2016,23(36):135-137. [2] 谭维选,李义,谭维琴,等.针灸联合加味八正散治疗尿路感染患者急性尿潴留的疗效研究[J].中华医院感染学杂志,2017,27(20):4664-4667.[3] 张锐.八正散加减配合抗生素治疗尿路感染39例[J].中医临床研究,2016,8(25):109.[4] 王波,肖友平,黄从军,等.八正散预防前列腺电切术后导尿管相关尿路感染的临床观察[J].内蒙古中医药,2015,34(10):20-21.[5] 王文爱,洪兵,于一江.八正散治疗60例湿热内蕴型糖尿病尿路感染临床观察[J].医学信息,2016,29(5):98-99.尿常规和尿细菌培养联合检测在泌尿系疾病中的应用效果评价李 萍（辽宁省本溪市中心医院，辽宁 本溪 117000）【摘要】目的 探究泌尿系疾病检测中实施尿常规、尿细菌培养联合检测的效果。
方法 以泌尿系疾病患者100例为研究对象，所选时间为2017年1月至2018年5月，其均接受尿常规以及尿细菌培养检测，对其检测的结果进行分析。
结果 泌尿系疾病患者经尿细菌培养检测，其阳性检出率为98.00%，其中检出克雷伯氏菌10.00%，变形杆菌7.00%，棒杆菌属3.00%，粪肠球菌7.00%，铜绿假单胞菌3.00%，大肠埃希菌29.00%，其他均属39.00%；泌尿系疾病患者经尿常规+尿细菌培养检测、尿细菌培养检测的阳性率均明显高于尿常规的阳性检出率（P<0.05）；尿常规+尿细菌培养检测与尿细菌培养检测的阳性率相比，无统计学意义（P<0.05）。
尿常规检测对尿路感染患者的诊断价值体会
· 综 述 ·1662020年 第29期在临床中，对于尿路感染而言，其是十分普遍的泌尿系统感染性疾病，总的发生率较高。
女性的尿路感染的总发生率较之于男性高，大肠埃希菌是引发尿路感染最为关键的致病菌。
患者在出现尿路感染后，若没有立即对其进行治疗，较易多次出现发作，极有可能逐步进展成慢性尿路感染，为此，临床中对尿路感染需要给予更多的关注[1]。
本研究特选取本院88例尿路感染患者，分析并研究尿常规检测的应用效果与价值：1.对象及方法1.1对象摘选2018年11月-2020年7月期间，我院接收的尿路感染病例88例，把其作为观察组，在同一段时间中，摘选我院的健康体检者88例，把其作为对照组。
对照组：男、女依次是46例、42例；年龄范围于21岁-68岁，平均数在（44.97±10.03）岁。
观察组：男、女依次是47例、41例；年龄范围于22岁-67岁，平均数在（44.91±11.29）岁。
对比2组的一般资料后未见明显差异，可比较，P ＞0.05。
1.2方式采用爱科来AX4030尿液全自动分析仪和SYSMEX UF1000i 全自动尿沉渣分析仪对全部受检对象均施予尿液检测。
告知受检对象借助一次性容器留取自己晨尿中的中段尿，处于常温下，在2h 中对尿液标本进行检测，以全方位掌握其亚硝酸盐、细菌计数、白细胞等方面的情况。
尿路感染有关的诊断标准：尿常规检测：细菌计数超出了3000uL，且亚硝酸盐、尿白细胞酯酶体现出阳性。
1.3观察指标检测后，比较2组所得的亚硝酸盐、尿白细胞酯酶，处于正常的状态下：（1）亚硝酸盐体现出阴性；（2）尿白细胞酯酶体现出阴性。
1.4数据分析处理将本文数据一律输入SPSS22.0这个软件中统计处理，亚硝酸盐、尿白细胞酯酶用%表示，组间差异性用x 2检验，当P ＜0.05时说明组间对比有意义。
2.结果经分析表1中的数据可知：检测后，作对比，发现观察组的亚硝酸盐体现出阳性、尿白细胞酯酶体现出阳性较之于对照组高，P ＜0.05。
尿常规分析中亚硝酸盐和白细胞检测对尿路感染的筛查
尿常规分析中亚硝酸盐和白细胞检测对尿路感染的筛查摘要】目的：分析亚硝酸盐和白细胞检测对尿路感染的筛查的效果。
方法：用1μL接种环取中段尿进行尿定量细菌培养，并将之至于35℃温箱内进行为期18-24h的孵育，24h后对菌落进行计数。
结果：本组研究对象132例，阳性结果有59例，其中革兰阴性菌为25例（44.6%），革兰阳性菌有15例（25.4%），真菌有10例（16.9%）。
结论：亚硝酸盐的实验结果能够可靠的对尿路感染进行判断，而白细胞检测实验中较高的阴性预期值可以对检测结果阴性标本进行筛除。
【关键词】尿常规分析；亚硝酸盐；白细胞检测在对尿路感染进行筛查时，定量的尿培养在其中发挥着重要的作用。
但是要想得到定量尿培养的的结果，往往需要花上3天到4天的时间，在人力、物力方面也造成了一定的浪费[1]。
本文结合我院在2013年1-12月收治的32例疑似尿路感染患者，在进行尿常规分析以及定量细菌培养分析的基础上，探讨了亚硝酸盐和白细胞检测的意义。
现将分析结果做如下报道。
1.资料与方法1.1一般资料于2014年3月将我院2013年1-12月收治的132例疑似尿路患者纳入研究对象，采集中段尿标本132例。
1.2仪器和试剂采用Combi scan 500尿干化学分析仪及配套试剂、UF-50尿沉渣分析仪及配套试剂以及BACT/ALERT 3D /60细菌鉴定仪及配套鉴定板。
1.3方法用1μL接种环取中段尿进行尿定量细菌培养，对血平板进行接种，并将之至于35℃温箱内进行为期18-24h的孵育，24h后对菌落进行计数。
阳性的判定标准为革兰阴性菌>105cfu/mL或革兰阳性菌>104cfu/mL。
而后对菌落的详细种类进行鉴定，并记录。
另外在对尿进行尿干的取尿后，进行化学分析和尿沉渣分析，严格按照操作规程进行操作。
在对尿路感染阳性进行判断时采用亚硝酸盐（+）或白细胞≥(+）的标准。
2.结果2.1 定量尿细菌培养结果比较本组研究对象132例，培养阳性有59例，约占总数的37.1%。
尿路感染临床诊断中尿常规检测的应用与价值研究
对本研究所选取的96例疑似尿路感染患者的尿液样本进行定量尿培养，定量尿培养的检测结果表明，其中阳性样本78例，占81.25%（78/96），阴性样本为18例，占18.75%（18/96）。单一尿干化学法、单一尿沉渣法检测结果以及尿沉渣法联合尿干化学法检测结果与定量尿培养的检测结果对比如下表所示.
1.3观察指标[2-3]
首先确定最终结果以定量尿培养的检测结果为准，之后对患者尿液标本分别采用单一尿干化学法、单一尿沉渣法以及尿沉渣法联合尿干化学法检测尿路感染的诊断准确率以及特异性进行对比分析。
1.4统计学方法
本次研究中各方面数据都采用SPSS19.0进行处理，结合%针对计数数据进行表示，按照x2进行检测，若P<0.05则表明数据间存在有显著差异，具备统计学意义。
尿沉渣法联合尿干化学法对于尿路感染的诊断准确率为97.44%（76/78），诊断特异性为94.44%（17/18）；经统计学检验，单一尿干化学法与尿沉渣法联合尿干化学法诊断准确率x2=29.3481，p=0；特异性x2=5.7857，p=0.0162。单一尿沉渣法与尿沉渣法联合尿干化学法诊断准确率x2=23.6934，p=0；特异性x2=4.4335，p=0.0352。
1.2方法
1.2.1尿干化学法检测
本检测方法在全自动尿液干化学分析仪下进行，应用双波长放射测光法以及反射性曲折率测定法分别对所收集的专用试纸条以及患者尿比重进行检测。本检测方法以亚硝酸盐检出或者白细胞酯酶检出作为尿路感染的临床判断依据；
1.2.2尿沉渣法检测
本检测方法在尿沉渣分析仪下进行，尿液中细菌以及白细胞成分使用荧光染料同时在鞘液的作用下进行染色，在计算机下对经氩激光照射后所收集的散射光以及荧光进行分析。本检测方法以白细胞检出量大于20/ul或则细菌检出量大于等于2750/ul作为尿路感染的临床判断依据.
尿常规分析中亚硝酸盐和白细胞检查对尿路感染的筛查
尿常规分析中亚硝酸盐和白细胞检查对尿路感染的筛查（武义县第一人民医院检验科，浙江武义 321200）定量尿培养是目前医学检查尿路感染的金标准。
但是从留取尿液到获得检测结果时间过长，且大多数的检测结果多为阴性，这在一定程度上浪费了大量的物力以及财力。
而尿液常规检查当中，亚硝酸盐以及白细胞的检测通常会被用于筛选尿路感染的重要指标[1]。
本文将就随机选取2014年7月~2015年7月本院120例怀疑为尿路感染的患者作为研究对象[2]，对其留取的尿液进行检验分析，进而探究尿常规分析中亚硝酸盐和白细胞检测对尿路感染的筛查作用，现将探究结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料①对象：随机选取2014年7月~2015年7月本院120例怀疑为尿路感染的患者作为研究对象，留取患者的清洁中段晨尿。
②器材以及试剂：Comb i scan 500尿干化学分析仪及配套试剂；UF-50尿沉渣分析仪及配套试剂。
1.2 方法①取尿，进行尿培养（将尿液接种在血平板上，并将其放入35℃（温差不超过1℃）的温箱内孵育，经过18小时以后，方可进行菌落计数，以革兰阴性菌>105cfu/ml或革兰阳性菌>104cfu/ml[2]，为尿路感染评价标准；取尿进行尿干化学分析以及尿沉渣分析（以亚硝酸盐阳性或者是白细胞阳性最为尿路感染的判断标准。
）2 结果2.1 亚硝酸盐检测与尿定量细菌培养结果比较亚硝酸盐检测在诊断尿路感染中的灵敏性为24.4%，阳性预测值为78.6%，阴性预测值为68%，详见下表1。
3 讨论从患者的年龄上来看，尿路感染多发于老年人，主要原因是由于老年人各项身体机能的防御能力开始退化、免疫能力开始下降，营养状态较差，粘膜防御机制减弱。
对于男性老年人来说，随着年龄的不断增长，其前列腺增生的患病率也随之增加，前列腺中各项微量元素（钙、镁、锌等）的大幅度减少以及PH值改变是其患有尿路感染的根本原因[3]。
对于女性老年人而言，在绝经后，其阴道内分泌物的pH会出现上升的现象，缺乏IgA，则会诱发脑血管疾病致神经机能减退，从而导致尿路细菌增生，这是大多数女性老年人出现排尿无力或者是逼尿肌功能下降、腹壁松弛等问题的主要原因。
尿常规亚硝酸盐检测对细菌性尿路感染的诊断价值研究
尿常规亚硝酸盐检测对细菌性尿路感染的诊断价值研究刘小宁【摘要】目的探讨尿常规亚硝酸盐的检测对细菌性尿路感染的诊断价值.方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的132例疑似尿路感染患者,采集患者的中段尿标本,分别进行尿常规亚硝酸盐检测及尿白细胞(WBC)计数,以尿液细菌培养为金标准,评价尿常规亚硝酸盐检测及尿WBC计数的诊断价值.结果 132例尿液样本中,尿液细菌培养阳性为33例,阳性率为25.00％,检出革兰阳性菌15例,占45.45％,革兰阴性菌18例,占54.54％.尿常规亚硝酸盐检测的特异度为97.62％、灵敏度为38.28％、阳性预测值为93.34％、阴性预测值为64.58％,准确度为70.13％;WBC计数的特异度为49.82％、灵敏度为86.69％、阳性预测值为60.01％、阴性预测值为81.23％,准确度为66.95％.结论在疑似细菌性尿路感染患者中,WBC计数试验的灵敏度高于亚硝酸盐试验,可用于尿路感染患者的筛查,而亚硝酸盐试验的灵敏度虽较低,但其特异度及阳性预测值均比较高,因此在临床中可将二者联用,从而最大程度的诊断出尿路感染患者.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)007【总页数】1页(P97)【关键词】尿路感染;亚硝酸盐检测;WBC计数【作者】刘小宁【作者单位】鞍山市中医院检验科,辽宁鞍山 114000【正文语种】中文【中图分类】R691.3尿路感染是一种十分常见的感染性疾病，其临床主要表现为尿痛、尿急、尿频，若治疗不及时极易导致慢性感染。
尿路感染诊断的金标准是尿液细菌培养，但该试验方法耗时长，不利于尿路感染的及时诊断及快速筛查，因此建立准确、快速、高效的筛查指标对尿路感染的及时诊治具有十分重要的意义。
本研究旨在探讨尿常规亚硝酸盐的检测对细菌性尿路感染的诊断价值，以期为细菌性尿路感染的早期诊治提供参考。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取2015年1月至2015年12月我院收治的132例疑似尿路感染患者，所有患者均有尿痛、尿急、尿频等症状，排除合并严重心肝肺肾基础疾病患者及其他泌尿系统疾病患者。
尿路感染诊断中尿常规检验的应用效果分析
尿路感染诊断中尿常规检验的应用效果分析发布时间：2022-07-29T11:47:47.748Z 来源：《中国医学人文》2022年3月3期作者：潘成杰[导读]尿路感染诊断中尿常规检验的应用效果分析潘成杰（靖西市人民医院；广西百色533800）【摘要】目的：分析在临床诊断尿路感染时应用尿常规检验的临床应用效果。
方法：抽取2020年4月-2021年4月期间在我院接受检查的疑似尿路感染患者92例做为研究对象，所有患者均接受了尿常规检验（尿干化学法、尿沉渣法及联合检验），并以定量尿培养法做为诊断金标准，分析尿常规检验的准确性。
结果：经定量尿培养法检出阳性样本67例，阴性样本25例，以此做为诊断金标准，尿干化学法的准确率为66.30%，灵敏度为65.67%，特异性为68.00%；尿沉渣法的准确率为72.83%，灵敏度为71.64%，特异性为76.00%，二者联合检验的准确率为96.74%，灵敏度为97.01%，特异性为96.00%，二者联合检验的准确率明显高于单独应用上述两种检验方法，（P＜0.05）。
结论：尿常规检验用于诊断尿路感染时采取尿干化学法与尿沉渣法联合检验准确性好，具有较高应用价值。
【关键词】尿常规；尿路感染；尿沉渣；尿干化学法；定量尿培养法尿路感染的发病率较高，有数据称此病在医院内感染性疾病中的排名仅次于呼吸系统感染，此病发病原因主要是病原微生物入侵尿道后造成的[1]。
此病女性患者发病比例高于男性，这是由于女性群体因其特殊的生理构造造成了尿道外口邻近阴道口及肛门，极易发生粪便或阴道细菌污染尿道的情况[2]，导致尿路感染。
目前，对此病的诊断金标准即为尿液细菌培养，但是细菌培养耗时较长，不利于及时对患者采取对症治疗；而且此检验方式的要求十分严苛，检验结果易受到外界因素影响。
因此，寻求一套快速且准确的诊断办法具有重要的意义。
尿常规检验的优点在于操作简单，近几年广泛用于各种泌尿系统疾病的临床诊断中，本次研究将92例疑似尿路感染的患者纳入研究，目的即在于进一步分析尿常规检验对此病诊断时的应用效果。
尿常规干化学法和尿沉渣检查在尿路感染诊断中的应用效果
尿常规干化学法和尿沉渣检查在尿路感染诊断中的应用效果发布时间：2022-04-29T03:18:31.812Z 来源：《健康世界》2022年3期作者：李海清[导读] 目的探析尿常规干化学法和尿沉渣检查在尿路感染诊断中的应用效果。
李海清鹤岗鹤矿医院 154101【摘要】目的探析尿常规干化学法和尿沉渣检查在尿路感染诊断中的应用效果。
方法选择2019年10月-2021年05月本院的70例尿路感染患者纳入本次研究并随机将其分为两组，其中实行尿沉渣检查法的为沉渣组，实行尿常规干化学法检查的为化学组，比较应用效果。
结果两组红白细胞水平对比未见统计学意义；两组白细胞计数阳性率及细菌计数阳性率对比无显著差异（P＞0.05）。
结论在尿路感染诊断中，尿常规干化学法和尿沉渣检查都可以有效诊断疾病，临床中具有应用价值。
【关键词】尿常规干化学法；尿沉渣检查；尿路感染[Abstract] Objective To explore the effect of routine urine dry chemistry and urinary sediment examination in the diagnosis of urinary tract infection. Methods 70 patients with urinary tract infection in our hospital from October 2019 to may 2021 were selected and randomly divided into two groups. Among them, the sediment group was examined by urinary sediment method and the chemical group was examined by routine dry chemical method. The application effects were compared. Results there was no significant difference in the levels of red and white blood cells between the two groups; There was no significant difference in the positive rate of leukocyte count and bacterial count between the two groups (P > 0.05). Conclusion in the diagnosis of urinary tract infection, routine urine dry chemistry and urinary sediment examination can effectively diagnose the disease, which has clinical value.[Key words] urine routine dry chemical method; Urinary sediment examination; urinary tract infection 尿路感染主要是由于病原体入侵尿路上皮所引起的尿路炎症反应，患者尿路感染后其尿痛、尿急、尿频现象明显【1】，严重的还会引起尿失禁，甚至累及其他系统及器官，引起全身炎性反应，降低患者生活质量【2】。
尿常规与尿沉渣在尿液检验中的应用效果
尿常规与尿沉渣在尿液检验中的应用效果摘要：目的探讨尿常规与尿沉渣在尿液检验中的应用效果。
方法选取2021年5月-2022年5月本院收治的200例参与尿液检验患者为对象。
随机分为尿常规组与尿沉渣组，比较两组检测价值。
结果尿常规组与尿沉渣组取样、留标本及获得结果时间比较无差异（P>0.05）。
尿常规组尿蛋白、白细胞、红细胞、结晶、管型检测阳性率分别为15.00%、18.00%、19.00%、22.00%、24.00%，与尿沉渣组比较无差异（16.00%、17.00%、21.00%、23.00%、26.00%，P>0.05）。
结论尿常规及尿沉渣检测具有较好的应用价值，二者联合或可作为临床检验的应用方式。
关键词：尿常规；尿沉渣；尿液检验尿液检查是临床常见的检查项目，可通过检测对机体的泌尿系统及其他全身性疾病进行筛查，尿液出现蛋白、管型等病理成分可表现为肾脏疾病，机体发生炎症反应、血管病变时，可导致尿液成分的变化，因此对尿液进行检查可用于疾病的诊断及预防[1]。
尿常规是临床基础性检查，主要对尿液颜色、透明度、红细胞、白细胞等细胞变化进行检测，通过分析结果可辅助判断是否患有肾脏疾病等[2]。
尿沉渣主要是指尿液中过量沉积的无机盐、离子及脱落细胞，尿沉渣检验主要对尿液中的有形成分进行检测，可辅助判断机体是否存在泌尿系统感染，在临床上具有一定参考价值[3]。
本文旨在分析尿常规与尿沉渣在尿液检验中的价值。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2021年5月-2022年5月本院收治的200例参与尿液检验患者为对象。
随机分为尿常规组与尿沉渣组，各100例。
尿常规组年龄23~75（42.69±5.97）岁，男性53例，女性47例，病程（13.21±1.25）年。
尿沉渣组年龄21~75（43.14±5.89）岁，男性51例，女性49例，病程（13.15±1.29）年。
两组一般资料比较无差异（P>0.05）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ ０ ４ ｅ ｆ ｕ ／ ｍ ｌ ， 或 者革 兰 阴性 菌 超 出 １ ０ ５ ｃ ｆ ｕ ／ ｍｌ ， 则 为 阳性 结 果 ０ 。同时 ， 采 取 尿 培 养
方法 ， 进 行 试 验 。完 成 检 测 后 ， 记 录 业 硝 酸 盐 与 尿 沉 渣 细 菌 计 数 阴 阳性 ， 并 与 尿 培 养 的 结 果 进 行 比较 分 析 ， 判 断其 预测 值 的
业硝 酸盐 测 定 与 尿 培 养 结 果 对 比 ， 见 表２ 。
４ ６ ４ ０ ０ ０河 南信 阳 市 第 一 人 民 医 院 检 验 科
亚 硝 酸盐 与 尿 沉 渣 细 菌 计 数 两 种 于 段 的效 果 对 比 ， 见表 ３ 。
讨 论
部位仔细清 洗… 。尿样 被存 放在无 菌试 管 中， 进 行检测。利用分析仪测定亚硝酸
应 用尿 常规 亚硝 酸 盐 测 定 ， 其 阳性 结 果 较
３ ０ ０例 患者 中 ， ５ １ 例 呈 现 亚 硝 酸 盐 阳 性， ２ ４ ９例 呈 现 阴 性 ， 针 对 尿 路 感 染 这 一 临床 疾 病 ， 阴性 预测值 ５ ７ ． ８ ％， 阳 性 预 测 值９ ０ ． ２ ％ 。 尿 沉 渣 细 菌 技 术 的 结 果 显
沦著 ・ 临床辅助检查
Ｃ Ｈ ｔ Ｎ 芒 ｓ Ｅ ｃ ０ Ｍ Ｕ Ｎ ｛ Ｔ Ｙ （ ） Ｏ Ｃ Ｔ Ｏ Ｒ Ｓ
尿 常 规 亚 硝 酸 盐 测 定 与尿 沉 渣 细 菌 计 数 对 尿 路 感 染 的 筛 查 探 析
刘 军
规分析仪 ， 以及 相关 试剂 ， 进 行 操 作 。 首 先， 需 要 采集 中段 尿 液 标 本 ， 操 作 时 需 要 保证严格无菌 ， 要 求 女 性 在 取 样 前 将 外 阴
染 这 一 临床 疾 病 ， 阴性 预 测 值 ５ ７ ． ８ ％， 阳
大小 ， 评价应用效果 。 统计学处理 ： 选取 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ Ｉ ３ ． ０软件 ， 对 数据进行统计分析 。Ｐ＜ ０ ． ０ ５时 ， 具 有统
计学意义 。
结 果
于寻 求其他方法 Ｊ 。伴 随科 学技术 的进 步， 医疗设 备与手段 得到 发展 ， 人ｆ ｆ Ｊ 开 始
果显 示 ， １ ４ ３例 呈 现 阴 性 ， １ ５ ７例 呈 现 阳 性 ．阴 性 预 测 值 ８ ４ ． ６ ％ ．阳 性 预 测 值
６ ２ ． ４ ％ 。在 阳 性 预 测 值 、 阴性预 测 值、 灵 敏度 、 特异度上 ， 亚硝 酸 盐 测 定 与 尿 沉 渣
细 菌计 数 均 有 着 显 著 区 别 ， 比较 差 异 ， Ｐ ＜０ ． ０ ５具 有 统 计 学 意 义 。 结 论 ： 临床 中，
了此次探 究 。医 学研 究 证 实 ， 大 肠 埃 希 氏 菌与 肠 球 菌 属 ｆ尿 路 感 染 常 的 病
原菌 。
为可靠 ， 应 用尿沉 渣细 菌计数 测定 时 ， 其
临 床 中采 取 尿 细 菌培 养 可 以 准 确 断
用， 能够 有 效辅 助 临床 对尿 路 感 染 的 筛
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ．１ ０ ０ ７ —６ １ ４ ｘ ． ２ ０ １ ３ ．
０ ６． ２ ４ ４
盐， 同时应 用 １ １ 的接种 环 ， 将 尿 样 接 种
在血平板 Ｉ ： ， 随后置入 ３ ６ ￣ Ｃ恒温箱 内 ， 进 行 细菌 培养 Ｊ 。在 １天 内取 出， 观察 菌落
在 阳性 预测值 、 阴性预测值 、 灵敏度 、 特异
查， 提升诊疗质量 。
示， １ ４ ３例呈 现 阴性 ， １ ５ ７例呈 现 阳性 ， 阴
性预 测 值 ８ ４ ． ６ ％， 阳性 预 测 值 ６ ２ ． ４ ％。
定疾 病 ， 然 而此种手段受 到时间与费用 的
限制 ， 未得 到广泛 推广 ， 故 而 治 疗 人 员 选 取 尿 常 规 检 查 与 尿 沉 渣 细 菌 计 数 的 方 法 进 行 诊断 。为 分 析 这 两 种 指 标 的 准 确 性 ， 本文选取 患者 ３ ０ ０例 ， 均采 其 中段 尿样 ， 进行检测 ， 发 现 亚 硝 酸 盐 的 阳性 预 测 值 远 远 高 于 细 菌计 数 ， ｌ 阴性 预 测 值 不 如 细 菌
痛苦 ， 维 护其 生 命健 康 。在 诊 断 尿 路 感
染时 ， 临床 需 要 进 行 相 关 检 测 ， 尿 液 培 养 历 时过长 ， 效率不 高 ， 因此 治 疗 人 员 致 力
析。结果 ： ３ ０ ０例 患 者 中 ， ５ １例 呈 现 亚 硝
酸 盐 阳性 ， ２ ４ ９例 呈 现 阴 性 ， 针 对 尿 路 感
应 用 自动 化 分 析 仪 检 测 尿 常 规 项 日， 针 对 尿路感 染 ， 着 重 进 行 亚 硝 酸 盐 测 定 与 尿 沉 渣 细 菌 计 数 。关 于 ｝ 述 两 项 检 测 的
效果， 相关 的资料并不 多 ， 此 笔 者 进 行
性预测值 ９ ０ ． ２ ％ 。 尿 沉 渣 细 菌技 术 的 结
摘
要 目的 ： 研 究尿常规亚硝酸 盐测 定
与尿 沉 渣 细 菌计 数 对 尿 路 感 染 的 筛查 方
法， 为， 】 盏 床 诊 断 工作 的进 步提 供 必要 的 参 考； 方 法： 收 治尿 路 感 染 患 者 ３ ０ ０例 ， 均接
受 尿样 检 测 ， 对 其 检 查 资料 进 行 回顾 性 分
的 生长 情 况 。 如 果 发 现 革 兰 阳 性 菌 超 出
一
泌尿科临床中 ， 尿 路 感 染 属 于 常 见 的 类 疾病 ， 患 者 病 情 如果 未 能得 到 及 时 制， 则很可 能发展 成慢性 感染 ， 给 患 者 的 Ｅ ｌ 常工作与生活带来种种不便 。『 大 ］ 此， 针 对该病 ， 必 须及 时确诊并 治疗 ， 减 轻 患 者