“语义价”、“句法向”及其相互关系

（一）“语义格”是对整个语言系统来讲的，而“语义价”是就某个具体的词来说的，它指不同语义格
类型能够与该动词组合的一种可能性，有几种可能性，就有几个“价”。
（二）体现“语义价”的语义成分可以是名词性的，也可以是谓词性的，关键是该
（三）某个谓词的“语义价”至少是一个，没有语义价的谓词是不存在的，它也可以有二个至六个语义
（处所—结果）：箱子里变活人
材料也可以和较多的语义格同现：
（材料—结果）：毛线打了大衣 （材料—处所）：旧布补外边但是有的语义格同现能力却很差，部
分甚至受到严格的限制。例如：
（等事—系事）：同学等于兄弟 （领事—属事）：他拥有小汽车
此外要讨论的是语义格同现的句法位置制约问题。在宾语位置，一般地说，总是只出现一个宾语。值得
“支配成分”、“必有成分”）和“非强制成分”（或叫做“说明成分”、“可有成分”）。所谓“强制成
分”是指“构成一个最小的意义自足的主谓结构所不可缺少的”，所谓“非强制的成分”是指“去掉它也不
影响主谓结构的成立”［④］。这里有两个问题：一是“强制成分”对偏重形式的印欧语来讲或许是适用的
，而对汉语却不然。“我吃了”、“饭吃了”、“我吃饭了”这些主谓结构都成立，而要用“语义自足”来
衡量，则更是困难，很难确立一个严格的标准；二是对哪些语义格算作“强制成分”，哪些语义格算作“非
强制成分”，各人的看法也不尽相同。一般地说，“施事”和“受事”算作“强制成分”不会有什么争论，
但是“对象”、“工具”就难说了，至于“方式”、“处所”、“时间”、“原因”等等语义格，看法的分
歧就更大。这说明在汉语中要区分“强制成分”和“非强制成分”带有极大的任意性。
语义格确定的核心问题是语义格由什么决定的。我们认为，假设有某个句法结构体ＸＹ，它们之间的语义关系是由Ｘ和Ｙ共同决定，即它以人们对事物之间的种种联系的认知作为基础。无论改变Ｘ，还是改变Ｙ，只要超出了Ｘ或Ｙ的语义范畴，那么，Ｘ和Ｙ的语义关系就可能发生变化，这是由句法结构中两个相匹配
的句法成分的“语义双向选择性原则”所决定的。［③］以动词“吃”与名词“研究生”分别为例，改变后面的宾语或者改变前面的谓词，语义关系都会发生变化：
为此，我们试图提出一个七大类二十四小类的分层次的语义格框架：
一、主体：１、施事：他吃了 ２、自事：雨下了 ３、等事：他是～ ４、领事：他有～
二、客体：５、受事：吃水果 ６、系事：～是人 ７、属事：～有钱
三、关涉：８：对象：送朋友 ９、工具：吃大碗 １０、方式：跳探戈
三价动词：背（施事—受事）：他背着孩子 （受事—处所）：箱子背肩上
搬（施事—受事）：他在搬行李 （受事—处所）：行李搬屋里
四价动词：安（施事—受事）：他在安电灯 （施事—结果）：他在安收音机 （施事—处所）：电
灯安在墙上
拔（施事—受事）：他在拔毒气 （受事—工具）：病人在拔罐子 （施事—处所）：他在
拔背后
五价动词：补（施事—受事）：她在补裤子 （受事—材料）：破的地方要补花布
（材料—结果）：花布补了补丁 （材料—处所）：花布补里边
摆（施事—受事）：他在摆椅子 （施事—结果）：诸葛亮摆了个八卦阵
注意的是双宾语结构，这大体上有以下几种情况［⑤］：
（对象—受事）：送他一本书 （对象—结果）：叫他大兄弟
（对象—原因）：喜欢他大眼睛 （受事—工具）：考他一道题
（受事—结果）：打他一个落花流水 （处所—施事）：去上海三个人
（处所—受事）：写黑板上一个通知 （致使—结果）：急了他一身汗
（一）一个动词可以有几种不同的语义关系成分与之匹配；
（二）不同语义关系的成分出现的句法位置又有什么区别；
（三）什么样语义关系的成分可以在一个谓词结构中同现。第一个问题讲的是动词的语义格的数目，也就是“语义价”问题；第二个问题讲的是语义格对句法结构中充当什么成分的影响作用，也就是语义格和句法成分的关系问题；第三个问题则是语义格的同现，即动词的“句法价”的问题。
但是，无论如何宾语位置上最多也只能有两个宾语，而且也限于少数动词。换言之，动词后面基本上是
封闭的。所以当宾语位置已经由某个语义格或者某两个语义格占领时，而整个儿的陈述又要涉及动词其他的
语义成分，这时唯一的办法就是，把这一个或几个成分放到动词前面的主语位置上去。对汉语来说，动词前
面的主语是半开放的，可能有两个或两个以上。这一点，范继淹先生在《多项ＮＰ句》［⑥］中早就作了分
我们认为，对汉语来讲，区分“强制成分”和“非强制成分”没有多大实际意义。所有能跟谓词组合成
一个句法结构的语义格成分，都具有成为“同现成分”的资格，关键是它能够同该谓词组合成一个最简单的
为使用该语言的人们所能普遍接受的句法结构。
其次，要讨论哪些语义格成分可以同现。
施事的同现能力最强，几乎可跟其他所有的语义格同现，这已不必举例。然后是受事，例如：
吃面包（动作——受事） 考研究生（动作——受事）
吃大碗（动作——工具） 成研究生（动作——目的）
吃大户（动作——依据） 住研究生（动作——施事）
吃包月（动作——方式） 教研究生（动作——对象）
吃饭馆（动作——处所） 当研究生（动作——系事）
（１）类别比较少，无法涵盖所有的语义关系，显得不够全面；
（２）缺乏层次性，致使十四个语义格处于同一个层面上，显得不够准确；
（３）偏于名词性语义关系，对非名词性成分的语义关系没能予以考虑。
后来，鲁川又根据“格语法”理论对此作了一些补充和调整，提出了一个“谓词框架”，认为“谓词框架中作为外围概念的语义角色有３２种”［②］。
、“男排”和“亚军”之间存在着领属关系，只是被施事隔开了。它完全可以变化为：“会员大会日程你安
《动词用法词典》是国内比较早按动词和后面的名词宾语的语义搭配关系来进行分类的，它一共分为十四个语义格［①］：
（１）受事 （２）结果 （３）对象 （４）工具 （５）方式 （６）处所 （７）时间 （８）目的 （９）原因 （１０）致使 （１１）施事 （１２）同源（１３）等同 （１４）杂类 这一分类虽然相对比较简单，但基本上反映了汉语的实际情况，所以得到了普遍的认同。其不足主要表现在以下三点：
价，受人类认知结构的制约，不大能超过七个。
（四）“语义价”在句法结构中所占据的位置，主要是宾语或者主语。有的语义格主要在主语位置出现
，有的语义格则主要在宾语位置出现，也有的两个位置都可以出现。如果借助于其它手段表现出来的语义联
系，它可以是一种语义格，但不是语义价。
３ “语义价”的同现条件
析。他指出：双项ＮＰ句常用，三项ＮＰ句少用，四项ＮＰ罕见。但是从语义价的角度分析，实际上最多也
只有两个成分可以和动词发生语义上的联系。例如：
会员大会你日程安排好了没有？
男排我们亚军还可能拿到
这篇文章我的意见最后一段你最好补充一点儿材料
前两例，从句法结构考虑，确实在动词前面有三个名词，但是从语义上考虑，“会员大会”和“日程”
“句法向”是以“语义价”为基础的，但是它必须符合“同现”原则，即在一个句法结构中最多可以同
时出现几个“语义格”。“句法向”不等于“语义价”，它不是一个单纯的语义问题，不只是一种可能性，
而是必须受到句法结构的制约，即表现为一种现实性。
首先，我们要研究一下什么样的语义格可以算作同现成分。有人把这些成分分为“强制成分”（或叫做
三种情况，也基本上限制在六个语义价之内。例如：
辩论１、施事：我们～一下 ２、对象：这个人我们～过了
３、原因：～经费问题 ４、行为：～什么时候动工
５、属性：～好坏 ６、事件：～工作怎么开展
当然，也有极少数常用动词的语义格可能达到七个，但是，这种情况是极为少见的。例如：
１１、材料：涂颜料
四、条件：１２、处所：到北京 １３、时间：过春节 １４、范围：考数学
五、因果：１５、依据：吃铁路 １６、原因：避风头 １７、目的：考大学 １８、结果：打毛衣
六、伴随：１９、致使：红了脸 ２０、数量：买三本 ２１、同源：说大话
七、情况：２２、行为：喜欢跑 ２３、属性：爱干净 ２４、事件：希望他来
我考学生（施事——动作——受事） 考语文（动作——范围）
考笔试（动作——方式） 考一百分（动作——结果）
考大学（动作——目的） 考唱歌（动作——行为）
考他的学问怎么样（动作——事件）
通过以上分析，我们可以归纳出以下几点结论：
【出处】汉语学习
【地名】延吉
【期号】199604
【页号】3-9
【作者】邵敬敏
【标题】“语义价”、“句法向”及其相互关系［＊］
１ “语义价”与“句法向”
自从汉语语法学界引入“配价”理论以来，对于“价”这一范畴属性的理解一直存在着不小的分歧。目前大致有三种观点：第一，大部分的学者认为属于“语义平面”；第二，少数学者认为应该是“句法平面”；第三，也有人提出属于“句法——语义平面”。三种说法似乎都有一定的道理，这是因为各人的理解和出发点不同，也说明现时“配价”理论还有许多问题需要探讨。这实际上涉及到这样三个重要的课题：
我们对《动词用法词典》里的动词进行了逐个检验，发现一个动词至少有一个“语义价”，而且必定是
“自事”格，最多一般也不超过七个“语义价”。例如：
一价动词：奔跑（自事）：他在奔跑 闭幕（自事）：大会闭幕了
二价动词：包围（施事—受事）：部队包围了敌人 爱护（施事—对象）大家要爱护公物
（受事—对象）：衣服送了朋友 （受事—工具）：面条吃小碗
（受事—方式）：中饭吃包伙 （受事—处所）：书包放床上
（受事—数量）：晚饭吃三碗
处所的同现能力也很强：
（处所—受事）：门外摆着花盆 （处所—材料）：花园里浇了水