战略联盟视角的成本管理创新

合集下载

管理学中的战略联盟和合作伙伴关系

管理学中的战略联盟和合作伙伴关系

管理学中的战略联盟和合作伙伴关系在当今竞争激烈的商业环境中,企业不再只依赖自身力量去应对市场压力,而是选择与其他企业建立战略联盟和合作伙伴关系来实现共同的利益和发展。

这种合作模式在管理学领域被称为战略联盟和合作伙伴关系。

本文将探讨管理学中的战略联盟和合作伙伴关系的定义、特征、优势以及成功实施的关键因素。

一、定义和特征战略联盟可以定义为两个或更多企业基于共同目标和利益,在某个或多个领域上的合作关系。

这种合作关系不同于传统的市场交易合作,而是企业之间更深层次的合作形式,旨在提高各方的竞争力和创造力。

战略联盟的特征包括以下几个方面:1. 合作伙伴之间具有一定的互补性。

合作伙伴之间拥有不同的资源、技术、市场渠道等,通过合作将各自的资源整合起来,实现互补优势。

2. 合作伙伴之间存在长期的利益关系。

战略联盟不是一时的合作,而是建立在长远利益基础上的合作关系,合作伙伴之间具有共同的长期目标和发展规划。

3. 合作伙伴之间共享风险和收益。

战略联盟包括风险共担和利益共享的原则,合作伙伴通过共同承担风险来实现合作的可持续发展。

二、优势和益处战略联盟和合作伙伴关系在管理学中被广泛研究和应用的原因在于它带来了许多优势和益处。

以下是一些常见的优势:1. 资源共享:战略联盟允许企业分享彼此的资源,包括技术、资金、人才等。

这种资源共享能够帮助企业降低成本、提高效率,实现更好的资源优化配置。

2. 市场拓展:通过与合作伙伴合作,企业可以进一步扩大市场份额和拓展新市场。

合作伙伴的市场渠道和品牌影响力可以为企业带来更多的商机和市场机会。

3. 技术创新:合作伙伴之间的技术合作和创新可以促进企业的技术进步和创新能力。

共同研发、技术交流等合作方式可以加速新产品和技术的开发。

4. 风险分担:战略联盟可以帮助企业分担风险,特别是在面临不确定性和变化较大的市场环境中。

合作伙伴之间的共同决策和资源整合可以降低战略和经营风险。

三、成功实施的关键因素战略联盟和合作伙伴关系的成功实施离不开以下几个关键因素的考虑:1. 目标一致性:合作伙伴之间的目标和利益需要相互一致。

战略成本管理在构建动态联盟中的应用

战略成本管理在构建动态联盟中的应用

的企 业 为 动 态 联 盟 的 盟 主 企 业 。 当盟 主 企 业 决 定 建 立 动 态 联 盟 企 业 来 响 应 市 场 机 遇 时 ,首 先 应 通 过 Itr ne- n t 布 有 关 设 计 、制 造 和 采 购 等 方 面 的信 息 , 从 响 e发
应 的企业 中组织研 究设 计机 构进行 新产 品和生 产工序 的设 计 。 设 计 机 构 的成 员 应 分 别 来 自各 个 企 业 的 设 计

战略成 本管 理思想
部 门 、采 购 部 门 、制 造 部 门 和 市 场 部 门 。整 个 设 计 机 构 成 员 都 应 围绕 产 品 的 目标 功 能 、 目标 品 质 、 目标 价
格 和 目标 成 本 来 进 行 设 计 。 一 般 说 来 ,动 态 联 盟 组 织 的 建 立 分 为 四个 阶段 , 即 目标 确 定 阶 段 、动 态 联 盟 建 模 与 伙 伴 选 择 阶 段 、 缎 觊 设 计 阶段 和 实 施 阶 段 。 由 于 .
和 方 法 的 出
现 ,战 略 管 理
口广 东轻工职 业技 术学院 刘志娟
组 织 形 式 它 强
调 充 分 利 用 社 会
应 运 而 生 。在 战 略 管 理 的实 施 过 程 中传 统 成 本 管 理 体 系 自身 的 缺 陷 暴 露 无 遗 ,为 了 适 应 战 略 管 理 的 需 要 , 产 生 了 战 略 成 本 管 理 思 想 。 正 是 由于 同 样 的 原 因 ,企 业 为 了快 速 响 应 市 场 ,在 最 短 的 时 问 内开 发 出 市 场 接 受 的产 品 ,提 出 了集 成 化 的 敏 捷 制 造 系 统 ,为 了实 现 敏 捷 制 造 ,进 而 形 成 了 虚 拟 企 业 即动 态 联 盟 企 业 的组 织 形 式 战 略 成 本 管 理 和 动 态 联 盟 组 织 二 者 的 目的 都 是 为 了 适 应 外 部 环 境 的 变 化 ,增 强 企 业 的 市 场 竞 争 力 。 目前 国 内外 关 于 如 何 建 立 动 态 联 盟 组 织 的 文 章 很 多 ,但 将 战 略 成 本 管 理 应 用 于 动 态 联 盟 企 业 的构 建 过 程 中 ,使 动 态 联 盟 企 业 一 开 始 就 建 立 在 一 个 战 略 的 高 度 , 关 这 方面 的 文 章 还 很 少 。 文 拟 就 如 何 将 战 略 成 有 本 本 管 理 思 想 应 用 于 构 建 动 态 联 盟 过 程 设 计 、制 造 资 源 ,通 过 建 立 动 态 联 盟 ,快 速 响 应 市 场 变 化 ,把 握 市 场 机 遇 。 它 克 服 了传 统 企 业 的

房地产市场中的战略联盟与合作关系

房地产市场中的战略联盟与合作关系

房地产市场中的战略联盟与合作关系在当今竞争激烈的房地产市场,企业之间常常采取各种策略来获取竞争优势并实现可持续发展。

战略联盟与合作关系成为了许多房地产企业在市场中取得成功的重要方式之一。

本文将探讨房地产市场中的战略联盟与合作关系,并分析其对企业和市场的影响。

一、战略联盟的定义和类型战略联盟是指两个或更多企业基于互补资源、能力和互惠互利的关系,通过合作协议达成一致,在一定的时间范围内共同开展业务活动。

房地产市场中常见的战略联盟类型包括联合开发、项目合作、资源共享和市场拓展等。

1. 联合开发:房地产企业可以通过合作开发项目,共同投资、建设和销售。

这种方式可以减少单方面承担风险和成本的压力,实现资源的有效利用和协同创造。

2. 项目合作:不同房地产企业可以通过合作进行项目运营和管理。

例如,一家公司负责规划和设计,另一家公司负责销售和市场推广。

通过各自的专长和资源优势,实现项目的综合管控和市场覆盖。

3. 资源共享:房地产企业可以通过共享资源,如土地、资金、技术等,降低生产成本并提高生产效率。

这种方式经常出现在跨国房地产企业之间,通过互相借鉴和学习,提升各自在全球市场中的竞争力。

4. 市场拓展:房地产企业可以通过组建联盟,共同进军新的市场。

通过联合行动,企业可以减少竞争对手的影响,共同分享市场份额,实现互利共赢的目标。

二、战略联盟与合作关系的优势1. 充分利用资源:战略联盟带来了资源的共享和优化利用。

不同企业可以通过合作,将各自的优势资源进行整合,实现资源互补,提高企业的综合竞争力。

2. 分担风险和成本:房地产市场存在着巨大的风险和成本压力。

通过与其他企业进行合作,可以分担风险,减少成本,并提高投资回报率。

3. 提高市场竞争力:联盟可以提高企业在市场上的立足点和影响力。

通过合作,企业可以扩大市场份额,提高品牌知名度,实现共同的市场目标。

4. 加速创新和学习:战略联盟可以促进知识和技术的交流,加速创新和学习能力的提升。

企业战略成本管理

企业战略成本管理

企业战略成本管理2019-06-22改⾰开放以来,我国企业成本管理在理论和实务两⽅⾯都取得了较⼤的进步。

很多企业开始推⾏标准成本制度、责任成本制度、全⾯预算管理和变动成本法等内容,在成本预测与决策、成本计划、成本控制、成本分析与考核等领域也做了⼀些有益的⼯作。

但总体⽽⾔,我国企业基本上还停留在传统成本管理阶段,这种基于单⼀会计信息,只着眼于企业内部,特别是⽣产过程,⽚⾯追求成本节约的成本管理模式已经越来越不适应急剧变化着的新环境。

为此,我们必须对企业现⾏的成本管理⽅法进⾏改⾰,树⽴新的成本管理理念,建⽴新的成本管理模式。

⼀、传统成本管理在新环境下的巨⼤缺陷经济的飞速发展带来企业外部环境的巨⼤变化。

⾃1990年以来,我国逐渐步⼊买⽅市场,⽽本世纪初加⼊WTO后,市场竞争更是残酷。

新的企业外部环境具有以下特征:(1)国内外市场上⼤多数产品供过于求,市场竞争⼗分激烈;(2)产品需求个性化和多样化,顾客对产品质量也⽇益苛求;(3)新技术、新⼯艺的创新蔚然成风;(4)产品更新换代加快,产品寿命周期缩短;(5)在竞争中企业间的合作也在发展,企业战略联盟纷纷建⽴。

在企业⽣存发展变得越来越困难的形势下,为了应对险恶复杂的竞争局势,20世纪九⼗年代以来企业掀起了“战略管理热”,许多⼤公司⼤集团都在研究制定⾃⼰的企业战略。

企业战略管理客观上要求企业成本管理应在战略的基础上展开,但传统的成本管理显然是战术性的,并且与战略相脱节,传统成本管理在新的环境下暴露出了巨⼤缺陷,主要表现在以下⼏个⽅⾯:1、传统成本管理未能与企业竞争战略相联系。

为适应瞬息万变的外部环境以取得持久竞争优势,企业必须把重点放在制定与贯彻竞争战略上。

⽽传统成本管理只注重短期效益,⽚⾯追求成本节约,甚⾄为降低成本⽽降低成本,这往往会削弱企业的长远发展能⼒,损害企业的竞争战略。

实际上,有时降低成本需要先增加成本,有时增加成本能增加更多的收⼊。

2、传统成本管理的对象多局限于企业内部的⽣产过程。

战略成本管理理论及应用方法综述

战略成本管理理论及应用方法综述
维普资讯
科 黑江 技信息 — 龙— — —
经济 论 坛 lll
李 健
战 略 本管理理论 及 应用 方法综述
( 尔滨热电有 限责任公 司, 哈 黑龙 江 哈 尔滨 10 3 ) 5 0 6
摘 要: 战略 成本 管 (t tg otMaae et 简称 S M) Sr ei C s a c n gm n, c 是为 了适应企 业竞争环境 的变化和战略管理的需要 而产生发展起 来的, 是战略管 理 思想与成本管理 有机结合的产物 , 是企业获取 长期竞争优势的有效方法。首先介 绍 了战略成本 管理的 内涵和特点 , 然后 对战略 成本管理 的基本框 架和 实施的一般 步骤进行 了介绍。 关键词 : 战略 ; 本 ; 理 成 管 1战略成本管理的内涵和特点 对于什么是战略成本管理 , 不同学者的解释 略有不同。 美国学者桑克将战略成本管理描述为: 战略成本管理是企业获得竞争优势 的一种新工 具,是在战略管理的—个或多个阶段对成本信息 的管理性运用 , 主要包括三个方面的内容, 即价值 链分析 、 战略定位分析和成本动因分析 。 与传统成 本管理 比较 , 战略成本管理具有以下特点: 1 长期性 。 . 1 传统的成本管理则立足于短期 的成本管理 , 而未从长远的战略 目标上考虑。战略 成本管理的宗 旨, 是为了取得长期持久的竞争优 势, 以便企业长期生存和发展, 因而立足于长远的 图 1战 略 成 本 管 理 架 构 图 战略 目标 。1 . 局性 。 2全 角度 , 单纯为降低戎 本而管理成本, 关注的是企业 成本管理的方向, 从而采用与企业战略相适应的 成本动因分析, 进行价值链的优化; 过程②是在价 1 3 常是生产经营所需要的适时成本信息。战略成 战略成本管理程序和手段。战略定位分析就是指 值链进行优化的基础上, 重新进行成本动 因分析 ; 本管理是从企业 的全局出发 ,把企业内部结构和 企业在赖 以生存 的市场上如何选择竞争武器 , 以 过程 ③和④ 是在对行业价值链、竞争对手价值 外部环境纭 起来。因此 , 战略成本管理在提供历 抗衡竞争对手的分析方法。 3成本动因分析。 2 在 链、 自身成本动因分析的基础上 , 确定企业的竞争 史的成本资料的同时,全面地提供预测 的模拟未 价值链分析和战略定位分析的基础上 ,{ ,可以 战略 ; PI k 过程 ⑤ 是为了更好地贯彻竞争战略 , 需要 来的和即时的成本信息。 _外 向 1 3 性。 传统成本管 确定其应采用的成本管理战略,但还不能明确成 对企业进行外部价值链 的优化 , 比如前向、 向、 后 理的对象主要是企业内部 的生产过程 ,通  ̄x 企 本管理的重点, z. .f t 不利于战略 目标的实现。为此 , 还 横向—体化 , 战略联盟的建立。总之 , 以及 这三种 业内部生产经营状况的分析 , 为管理者提供成本 必须找出企业成本的驱动因素,控制主要价值链 分析工具相互联系,为战略成本管理建立了—个 信息。 战略成本管理的着眠 是外部环境 , 将成本 活动, 保证成本管理战略的有效性。 库珀与卡普兰 具有内在逻辑结构和层次关系 的分析框架 ,为企 管理向前延伸到采购环节,乃至研究开发与设计 两位教授将隐藏在间接成本之后 的 推动力, 称为 业实施战略成本管理提供了方法、 步骤以及途径。 环节, 向后还必须考虑售后服务环节 , 把企业成本 成本动因。成本动因可分为两个层次: 一是战术层 3战略 成本管 理 的一股 步骤 管理纳入整个市场环境中予以全面考察,并根据 次的与企业的具体生产作业相关的成本动因 ; 二 3 . 1战略环境分析。环境分析是战略成本管 {, 自 P k 身的特点 , I 确定和实施正确适当的管理战 是 战 略层 次 上 的成 本 动 因 , 规模 、 术 多样 性 、 理( 如 技 初始或循环 ) 的逻辑起点 。通过对企业战略成 略, 为更好地为#— 战略管理者提供战略管理成 质量管理等。战略成本动因又可进一步分为结构 本管理内部资源和外部环境的考察 、评判企业现 —q - l , 相应地, 战略成本 行战略成本竞争地位……顽强、 弱点 、 机会 、 威胁 本信息。 _ 1 4竞争性。 传统成本管理则较少考虑竞 性成本动因与执行性成本动因。 争与挑战, 只强调成本的降低 , 仅单纯为了改善企 动因分析可以分为结构性成本动因分析和执行陛 等以决定企业是否进人、 发展 、 固守或是撤出某一 业现状, 增加经济效益。战略成本管理将重点放在 成本动因分析 。结构性成本动因分析要求从战略 行业的某一段价值链活动。环境分析的基本方法 发展企业可持续竞争优势上,其目的是帮助企业 成本管理的视野来选择企业的规模、 业务范围、 经 是价值链分析 ,通过对行业价值链分析以了解企 主动适应、 争取、 占领市场, 取得竞争优势。 验、 技术 、 多样性和厂址等 , 它针对 的是如何通过 业在行业价值链中所处的位置 ;对企业内部分析 2战略成本管理的基本框架 企业 的基础经济结构的合理安排 , 从而有利于企 以了解 自身的价值链 ;对竞争对手分析以了解竞 从而达到知 己知彼 , 洞察全局, 战略成本管理 的实质是关注成本驱动因素 , 业竞争优势的形成;执行性成本动因分析要求从 争对手的价值链 , 运用价值链分析工具 ,明确成本管理在企业战略 战略成本管理 的视野来强化企业的劳动力参 与、 以确定战略成本管理的方向。 通过环境分析 、 自我 PI I , 2 中的功能定位。因 , 此 价值链分析、 战略定位分析 、 全面品质管制、生产能力利用 、工厂布局 的效率 评估,确定4 ,E战略环境 中的优势和劣势。3 战略成本动因分析构成了战略成本管理的基本框 性、 品外观、 产 联系等方面的作业程式安排 , 为战 战略规划。 在环境分析的基础上 , 确定企业是否进 发展 、 固守或是撤出某—行业某一段价值链活 架。 . 21价值链分析。价值链分析= 居一种战略陛的 略成本管理 目 标的实现提供效率保证。结构性成 入 、 分析工具。进行价值链分析是实施战略成本管理 本动因分析所要求的战略陛 选择针对的是怎样才 动后 , 下一步就是进行战略规划以确定企业如何 发展、 固守或撤出该价值链活动, 战略规划 的第一步。 价值链分析包括企业内部价值链分析 、 是“ 最优” 的问题 ; 而执行性成本动 因分析所要求 进入 、 最佳” 的效果 目标。前者解决 首先在明确战略成本管理方 向的基础上确定战略 竞争对手价直链分析和行业价值链分析三个方面 的战略强化则针对“ 的内容。 . 2 2战略定位 。 价值链分析为战略成本管 资源优化问题 , 是前提; 而后者是解决绩效的提高 成本管理的目标 , 包括总 目 ( 标 全面的、 长期的 目 和一系列具体目标。 目标之间须保} 各 争一致性 理提供了—个总体的分析框架 , 但并没有解决如 问题 , 是其持续战略成本动因分析为企业改变成 标 ) 何将成本管理和企业战略相结合的问题。只有通 本地位, 增强竞争力t  ̄ g . 。总之 , 4 契机 通过以上价 和层次性, 组成 目标网络。 准确的目标有助于战略 实施 根 过战略定位分析 , 出企业的战略, 确定 才能将成本 值链分析 、 战略成本定位和战略成本动因分析 , 大 的制定 、 和控 制 。为 了实现 所 确定 的 目标 , 战 略而 进行 功 能展开 致可以得出整个战略成本管理过程的—个大致框 据企业内部资源、 外部环境及 目标要求 , 制定相应 与运用创新,这也是战略成本管理对传统成本管 架, 如图 1 。由上图可知成本动因在企业整个成本 的基本战略、 策略及实施计划 。3 战略实施与控 3 _ 战略实施按实施计划中的要求与进度进行。 在 理的超越。所谓战略定位是指企业在对内外部环 管理战略中的地位及其所起 的作用。正是有了成 制。 境进行周密调查分析的基础上 , 进行行业、 市场和 本动因分析 ,才使得企业战略制定和执行有据可 战略实施过程中,由于内部资源 , 外部环境的变 产品方面的定位分析, 以确定竞争战略 , 获AA- 循 、 ¥ 成本管理战略得以贯彻实施 。 过程①是在对企 化 ,会使实施过程产生偏差 ,因此须进行战略控 优势。 P i 4 q ̄定 了应采取的战略, , 也就明确了战略 业 内 部价值链分析的基础上 , 对各价值作业进行 制。 战略控制包括确立预期 ( 下转 2 1 ) 1页

战略联盟

战略联盟

在对联盟形成后的管理方面,社会网络理论 分析了公司所在社会的环境对其今后战略行为的 影响。Ahuja认为,公司技术资本、商业资本、社 会资本和重大发明数量,决定公司形成与其它公 司联系的数目;Gulati的研究表明,公司从以前的 联盟网络中得到的资源越多,公司形成联盟的能 力越强,它在今后参与新联盟的可能性越大。
在解释联盟形成方面,资源理论提出,公司利 用联盟来优化资源配置,使资源的价值达到最大 化。可持续的不同种类的互补资源不仅是企业竞 争优势的来源,也是企业建立战略联盟的原因。 尤其是那些隐性的和基于知识的互补资源成为了 关注的焦点。互补资源的识别、选择、获得和管 理是联盟成败的关键。 根据资源理论,联盟的竞争优势是资源在联盟 中的使用价值超出其被售出或是企业内部的使用 价值的部分。竞争优势的获得关键在于如何有效 地利用和整合资源,如果企业能通过其他的方式 更好的利用资源,战略联盟就不是最佳选择。 Ireland等人(2002)从理论上检测联盟和联盟管 理创造的价值, 指出联盟 和Teng 等人提出了基于风险的理论该 理论认为在联盟的管理中存在两种风险, 一是 绩效风险, 二是关系风险。绩效风险是指在充 分合作的情况下战略联盟无法达到预期目标, 这种风险来自于合作之外的因素, 比如环境的 变化、合作者能力的缺乏; 关系风险指其他合 作者的机会主义行为。因此战略联盟实际上为 企业实现风险转换提供了一种机制, 所以战略 联盟是在风险或资源与能力需求超出了本身所 能或所意愿承受的限度之外的情况下,企业以 承担关系风险为代价, 以弥补自身不足的一种 战略选择。
在对联盟形成后的管理方面,知识与组织学习 理论的研究表明:很多公司不但希望通过联盟获得互 补资源,而且希望能够学习这些能力。联盟的类型影 响公司从联盟中学习:合资形式的学习效果比特许形 式强,R&D的合资比其他形式的合资学习效果强。联 盟的形成仅为企业提供了学习的条件,联盟双方的文 化差异、先前的经验、公司的吸收能力、知识类型、 学习的壁垒以及联盟双方的特性、关系会影响学习的 效果。研究表明,联盟合伙人间文化差异越大,联盟 的寿命越短;合伙人双方先前拥有的跨国合作经验有 助于联盟的成功;合伙人间的关系资本越多,学习达 到的程度越好, 而双方保护自己核心资产的能力就 越强。 Shenkar和Li指出,一般公司趋向于通过合资 形式而不是协议投资形式获得隐性的深层的知识。学 习能力同时影响公司在联盟中的地位及公司对联盟的 投入程度。公司的吸收能力也决定了它对联盟创新投 入的资源。

创业管理中的战略联盟与合作模式

创业管理中的战略联盟与合作模式

创业管理中的战略联盟与合作模式在当今竞争激烈的商业环境中,创业者们面临着许多挑战。

为了提高竞争力和实现可持续发展,创业者们不得不寻找新的合作模式和战略联盟。

本文将探讨创业管理中的战略联盟与合作模式,并分析其对创业企业的影响。

一、什么是战略联盟与合作模式战略联盟是指两个或更多的组织在一定的时间内建立起合作关系,共同实施某项战略目标的一种合作形式。

而合作模式则是指创业企业与其他组织之间建立的一种合作关系模式。

战略联盟与合作模式可以帮助创业者们共同分享资源、技术、市场和风险,提高创业企业的竞争力和市场地位。

通过与其他组织的合作,创业者们可以获得更多的机会和资源,降低创业风险,实现更快速的发展。

二、战略联盟与合作模式的类型战略联盟与合作模式有多种类型,以下是几种常见的类型:1. 资源共享型合作模式:创业企业与其他组织共享资源,如技术、人力、资金等。

通过资源的共享,创业企业可以降低成本,提高效率,实现快速发展。

2. 技术合作型合作模式:创业企业与技术领先的组织合作,共同开发新技术或产品。

通过技术合作,创业企业可以快速获得先进的技术,提高产品质量和竞争力。

3. 市场拓展型合作模式:创业企业与其他组织合作,共同开拓市场。

通过合作,创业企业可以利用合作伙伴的渠道和资源,快速进入新市场,提高市场份额。

4. 品牌合作型合作模式:创业企业与知名品牌合作,共同推广产品或服务。

通过与知名品牌的合作,创业企业可以借助品牌的影响力和知名度,提高产品的市场认知度和销售额。

三、战略联盟与合作模式的优势战略联盟与合作模式为创业企业带来了许多优势,以下是几个主要的优势:1. 资源共享:通过与其他组织的合作,创业企业可以共享资源,如技术、人力、资金等。

这些资源可以帮助创业企业降低成本,提高效率,实现快速发展。

2. 技术创新:与技术领先的组织合作可以帮助创业企业获得先进的技术,提高产品质量和竞争力。

通过技术合作,创业企业可以实现技术创新,推动行业的发展。

成本领先战略案例

成本领先战略案例

成本领先战略案例成本领先战略是企业要在提供的产品的功能、质量不同不大的前提下,努力降低成原本取得竞争优势。

比较典型的案例是吉利企业,它主要运用成本领先战略在市场上占领市场份额并取得利润。

吉利实施成本领先战略主要通过三大途径。

首先,吉利不竭扩张形成规模化优势。

这一系列收购交易的成功使得公司的整体营运效率得以提高。

继续扩张及提升五所现有厂房的生产能力,这不但可以改善产品质量,更能够形成规模经济,从而有效降低成本并增强企业抵御市场风险的能力。

其次,吉利也重视控制零部件成本并注重研发,为了减轻原资料价格上涨对刹车系统等低档产品的影响,吉利注资1亿元人民币用于新一代电动助力转向系统的研发。

这有效地控制住了研发成本,在扩大投入的同时集中资源、减少浪费。

最后,加强供销渠道管理,吉利与主要供应商产量战略联盟,以减少原资料及部件的价格动摇对整车成本的影响。

同时还致力于重组联营公司零部件推销系统及供应商系统,以进一步降低成本、提升品质。

也正是成本领先战略带来的高利润空间抵消了吉利相对较低的资产管理效率对其净资产收益率的晦气影响,给其带来了丰厚的投资回报。

差别化战略案例差别化战略是指企业通过创造其产品和服务分歧于竞争对手的顾客感知价值,而取得竞争优势的一种竞争战略。

苹果公司在差别化战略上做的非常好,主要体现在三个方面,一方面是产品的差别化,另一方面是营销的差别化,最后就是服务的差别化。

产品差别化体现在了三个地方。

第一,苹果有着高素质的研究人员,注重创新设计。

苹果的产品外观很好的掌控住消费者的求异心理和从众心理。

第二,功能技术参数方面,每一个新苹果产品的问世,总能带来很多分歧于其他品牌产品的新功能。

Iphone、ipad等电子产品功能强大堪比电脑。

第三,产品价位方面,苹果公司的产品瞄准高端市场,每一个产品都是领先于同行业发展水平的,所以价格一般都是同类产品中较高的。

苹果公司差别化的营销战略令人惊叹,比方,苹果iPhone附带的那些小小的白色耳机之所以采取白色也非偶然。

创新与创业能力建设(单选题)

创新与创业能力建设(单选题)

《专业技术人员创新与创业能力建设》题库——单选题——1、以下不属于梅德和龙勇、马鸿佳等认为的组织创业能力的是()。

A. 机会识别能力B. 机会获取能力C. 运营能力D. 风险偏好2、以下不能通过创业创造的是()。

A. 知识B. 个人满足C. 独立自主D. 金钱3、()是推动一国经济发展的强大动力。

A. 创新B. 工艺C. 技术D. 劳动4、在复杂多变的国际国内形势下,大力提升我国的创新能力,推动“()”活动不断深入,已经成为解决我国发展中面临的各种深层次矛盾和问题的根本出路。

A. 反腐倡廉B. 去产能C. 大众创业、万众创新D. 去杠杆5、值得注意的是,制度创新理论中所说的制度指的是具体的政治经济制度,如金融组织、公司制度和工会制等,并不包括作为背景的()。

A. 经济环境B. 人文环境C. 社会政治环境D. 教育环境6、创业设想、市场调研是在创业的第()阶段完成的。

A. 一B. 二C. 三D. 四7、20世纪()年代,科学技术在经济发展中日益呈现出独立和突出的价值,技术创新的理论研究开始成为一个十分活跃的领域。

A. 60B. 70C. 40D. 508、工业和信息化部、科技部等部委共同研究制定的《国家产业技术政策》的总体战略目标不包括()。

A. 引导市场主体行为B. 指导产业技术发展方向C. 健全法律法规体系D. 促进产业技术进步9、国家产业技术创新战略试点联盟的产学研长效合作机制不包括()。

A. 各自开发B. 优势互补C. 利益共享D. 风险共担10、按照冰山模型理论,()是在水面以上的部分,是容易改变的胜任特征。

A. 知识和技能B. 价值观C. 角色定位D. 品质11、在门径管理的产品开发阶段,主要的工作不包括()。

A. 商业和财务分析B. 实施开发计划和市场开发C. 收集市场信息,进行市场分析和顾客反馈的测试D. 开发后的评审12、以下不属于个体层面的创业能力的是()。

A. 识别能力B. 人际关系能力C. 概念能力D. 运营能力13、创业精神是在()中被激发出来的。

创新企业成本管理模式,提升企业经营效益

创新企业成本管理模式,提升企业经营效益
模 式 , 提 升 企 业 经 营 效 益
杨根 秀
( 安 徽省血液管理 中心 , 安徽 合 肥 摘 要- 随着经济社会 的不断快速发展 , 企业成本管理 已经 演变成为企业经营效益的重要 来源之 一, 也构成 了企业 可持 续 发展的核心竞争力 的基 础。在这种 背景下 , 有必要从 多个方 面 着手, 对企业成本管理模 式进 行适 时的创新。本文从 刨新采 购 管理模 式、 创新资金管理模 式、 创新成本 管理 方法、 创 新组 织保 障机制四个方面着手, 对相关 内容进行 了探讨。 关键饲 : 成本管理模式 ; 创新 ; 经营效益 ; 提升 2 3 0 0 0 1 )
的 指标 衡 量 , 主要 有 按 照 额 外 的 收入 或 者 节 约 的 成 本 来 直 接 衡
所谓 成本控制是指在企 业 的 1 3常经营活动 当 中, 根 据 已经 确定 的财务支 出 目标 , 对 所有在产 品制造或 提供服务过 程 中所 涉及到 的资金流动进行有效 的控制 , 从而保 障资金 的使 用能够 得到 合理 的规划与监管 , 并及时发现在使用当中所 存在的问题 , 进而加 以改正 。为 了实现企业 的经 营效 益 , 就必 须对成 本管理 模式 进 行 适 时 的创 新 , 下文将从多个角度着手 , 给 出 一 系 列 可 行 的 创新 策 略 。 创 新 采 购 管 理 模 式 鉴于传统 企业物资采购 策略存 在的诸多 问题 , 为确保 企业 物资采购尽量减少资金 占用 , 提高效率 , 对于不同的物资应制定 采 取 不 同 的采 购 策 略 。 是战略物资 : 采用联合 库存管理 策略。从 战略 的物资需 求而言 , 其 能够有效得到 满足 的前 提是企业 与供应商之 间构建 四、 创 新 组 织 保 障 机 制 起战略联盟关 系, 通过信息技术 的应用 , 在企业 内部与企业外部 是对企业成本管理制度进行必要 的创新 。作为基础性 的 同时实现需求信息 的快速交 换与共 享 , 从而通 过协商方 式来共 创新手段 , 制度层面 的创新往往能为企业带来更大 的效力 , 当然 同制 订物 资采 购方案 。二是重要物资 : 采用 J I T库存 管理策略 。 这一创新也是一项长期性 的工作 , 并 且创新 的制度也应努 力将 重要 的物资通 常能够容 易在市场 中获得 , 对 这些物资进 行采购 不同的利益相关者的利益 融入到新制 度体系 当中, 而这一 过程 的关 键在 于提升运输环 节的效率 , 以保 障所 需物资可 以按时 到 也将包 括着构建新型制度 、 推广该新型制度等多个步骤 。 达企业 。为 了实现这种准 时性 , 可 以采用就近选 择供应 商 的方 二是要 树立完善 的责任成本管理体系的观念 。在横向上要 式, 确保 自身在对重要 物资有 所需求 时, 可 以快 速 的得 到满足 , 将组织上具有相对 的独立 性 、 成 本上具有可控 性的单位 确定为 而这也最终带 来 了库存量 的降低 , 显然 可以极 大 的降低 成本 。 责任成本单位 ; 在纵 向上按照企业规模 、 经营特点和管理 要求进 三是一般 物资 : 采用 供应商管理库存策略 。 行分级管理 , 使成本在事前 、 事 中和事后 得到有 机的结合 , 使成 二、 创 新 资 金 管 理 模 式 本核算 体系 、 责任成本控制体 系和责任成本组织 体系三位一体 , 是流动资金风险管理 的管治 。就在管 治层面而 言 , 在 拟 形成以责 、 权、 利为 中心的全员 、 全过程的成本管理模式。例如 , 订业 务策 略及政策 时, 预期企业 的高级管理 层应制订计 量 及将 武钢采取 的成本管理模式是实际成本核算 、 目标成 本控制 、 责任 流动资金 成本 、 利益及风 险分 配于有关业务活动中的程序 , 从 而 成本管理 , 将企业职能部 门置 于企业成本 责任总 中心与 子 中心 使业 务单 位管理人员 的诱 因能与 自身 的流动资金风 险承受水 平 之间 , 成为企业 内部 承接 与分解成本责任的纽带 , 实现成本责任 致。就流动资金风 险的识别 、 计量及管控而言 , 企业能 否有效 中心价值量 与实物量 的科学转换 , 保证各种经济信息的畅通 , 为 监察及管控流动资金风 险, 首要是确定 自身的现金流量预测 ( 或 企业提供可靠 的决策信息 。 到期概况评 估) 是否能准确估计其 在不同时段 中的所需 资金 净 三是努力提高成本管理人员 的业务水平 。一个称职 的成本 额 。所需 资金净额 的多少应 以反映 自身声明的风 险承受水平 的 管理工作人员必备 的基本素质包括 : 较强的财务数据 搜集能力 、 限额为限。企业 的流动 资金状况 应参照这些 限额进行 监察 , 并 财务数据整理能力 、 财务数据 编制能力 、 财务数 据分析 能力 、 逻 有可靠的管理 信息系统 提供支援 , 为管理 层提供及 时与相关 的 辑思维能力和敏锐 的风险感应能力等。成本管理工作需要将大 信息。二是资产负债的管理 。就其 定义与 目的而 言 , 资产 负债 量 的财务数据收集在一起 , 按照一定 的规章制度进行分类 、 整理 管理为对于企业整体资金进行规 划 、 筹 措以及分配 动作 的整 个 及编制报表 , 并根据整理 后的财务数据得 出相应的结论 , 如推 断 运用过程。企 业借助资产负债管理过程规划最适 合资产 负债组 产业生产的合理 收支情况 、 企业 自身 的成本支出方 向、 财务 管理 合, 将资金做最高效益的运用 ; 并通过 风险管理 ( 利率风 险管理 工作 的改进方向 、 目前在成本管理 当中所存在的问题等 。 以及资金流动性风险管理 ) , 避免利率风险过于集 中或造成流动 五、 小 结 性问题。因此 , 有效的资产 负债管理应 管理 企业资 金的来 源与 成本控制在企业经营 、 发展 当中具 有十分重要 的地位 , 不仅 使用 , 并辅 以风 险管理与损 益管理进 行决策及 推动适 当的业 务 能够确保企业的经营活动快 速与高效 , 而且也能够 保障企业 利 方针与管理措施 , 以期于承担 业务风险的同时, 能够 有效 控制风 润 的最大化 , 也 是一种 涉及 到 企业 内部 所有 部 门的重要 活动 。 险暴露并达成最大收益的经 营 目标 , 持续增加企业 的权益 价值 。 总体而言 , 企业要立于不败之地 , 必须努力寻求耗 费支 出与经济 就资产负债管理的主要组成部 分而 言, 利率风 险管理 以及资金 效 益的最佳配 比, 力争 以尽可能小的投 入获取尽可能大的收益 。 流动性风险管理 ( f u n d i n g l i c l u i d i t y r i s k ) 为企业资产 负债 管理 的 参考文献 : 两个 主要组成部分。 [ 1 ]张楠 , 徐兴权. 筒析企业成本控制的对策[ J ] . 理论探讨 , 2 0 0 6 ( 9 ) . 三、 创新成本管理方法 [ 2 ]陈敏. 略论商贸企业成本控制[ J ] . 中国市场 , 2 0 1 2 ( 1 0 ) . 就成本计量 方法 而言 , 最 为主要 的是采 用成 本分 摊体 系 。 [ 3 ] 曹 兴华. 企 业成本 控制 中常见 的问题及 对策 [ J ] . 辽宁 经济 , 2 0 1 1 成本分摊必须按照独立交易原则进行 。为了使成本分摊协议 的 ( 4 ) . 条件 符合独立交 易原则 , 参与分摊 各方 的成本 应与预期 收益 相 [ 4]尹 武 业. 成 本控 制 的方 法 - 9途 径 研 究 [ J ] . 今 日财 富( 金融发展 - 9监 配 比。划 分 预 期 收 益 的 比例 , 需 要 根 据 企 业 自身 特 性 选 择 不 同 管) , 2 0 1 2 ( 4) .

着手于价值创造,创新成本管理体系

着手于价值创造,创新成本管理体系

( ) 企 业 内部 成 立 相 对 独 立 的 风 险 管 理 机 构 二 在
及 时 有 效 的关 于 成 本 管 理 的 风 险 性 分 析 可 以 使 企 业 避 免 经 济 活 动 中危 及 企 业 发 展 的风 险 .因 而 这 一 管 理 机 构 应 独 立 于 成 本 管 理 体 系 , 门 的 人 员 管 理 与 监 控 成 本 管 理 中 所 存 在 的 风 险 隐 患 . 各 种 风 专 对 险进行评估与分析 , 尽快 的 提 出 风 险 分 析 报 告 以使 企 业 尽快 提 出解 决 的 对 策 , 时 化解 危 机 , 实 现 最终 促 使企 业 发展 的价 值 创 造 。 及 并
约 资 金 、 闲 散 资 金用 于 经 济 活 动 以获 取 最 大 的 收益 。 它通 过 反 映 企 将
业 的盈 利 来 决定 企业 的 生存 与 发 展 能 力 , 因而 在 一 定 程 度上 决 定 了 企 业 的 价 值 创造 。 金 流 的预 警 体 系 可 以对 成 本 管 理 中所 没 有 察 觉 到 的 现 风 险及 时 的作 出 预警 , 企业 认 识 到所 面 临 的危 及 价 值 创 造 隐 患 。 是
本 管 理 作 出 综 合 的 评 估 , 实 现 价 值 的创 造 奠基 。 为
度 。但 是 不 对 成 本 的结 构进 行 分 析 而 盲 目的 削 减 成 本 , 味 的 为 降 低 一
成 本 而 降 低 成 本 . 会 在 一 定 程 度上 损 害 企 业 的 长 期 竞 争 力 . 则 这样 就 势 必 会 带 来 产 品 质 量 的下 降 、 理 者 资 金 管 理 意 识 的 缺 乏 . 终 势 必 管 最 会 影 响 企 业 的 良 性循 环 与 发展 。因而 在 进 行 成 本 管 理 体 系 创 新 时 务 必 要 以 价 值 创 造 为 原则 。

简述企业成本领先战略策划的途径

简述企业成本领先战略策划的途径

简述企业成本领先战略策划的途径企业成本领先战略是指企业通过降低生产成本、提高效率和优化资源配置等手段,以实现在市场竞争中以更低的价格提供产品或服务,从而获得竞争优势的一种战略选择。

要制定和实施企业成本领先战略,企业可以采取以下途径:1. 生产过程优化:通过改进生产工艺、提高生产效率和降低生产成本来实现成本领先。

企业可以采用先进的生产技术和设备,优化生产流程,降低能耗和物料损耗,提高劳动生产率,以降低单位产品的生产成本。

2. 供应链管理:通过优化供应链管理,包括供应商选择、采购成本控制、物流管理等,实现供应链成本的降低。

企业可以与供应商建立长期合作关系,以获取更有竞争力的供应价格和优质的物料。

此外,企业还可以通过合理的库存管理和物流优化来降低运输和仓储成本。

3. 创新和技术投资:通过创新和技术投资,开发新产品、新工艺或新技术,提高产品质量和效率,降低生产成本。

企业可以进行研发活动,提高自身的技术水平,并通过技术创新和持续改进来提高生产效率和降低成本。

4. 规模经济效应:通过扩大生产规模和市场份额,实现规模经济效应,降低单位产品的生产成本。

企业可以通过并购、合并或联盟等方式扩大规模,减少生产成本和固定成本的相对比例。

5. 成本管理和控制:建立有效的成本管理和控制体系,通过全面管理和优化各类成本,降低企业的总体成本水平。

企业可以采用成本核算、成本预算、成本控制和绩效评估等手段,对各项成本进行细致分析和管理,及时发现和解决成本问题。

总之,企业成本领先战略的策划途径包括生产过程优化、供应链管理、创新和技术投资、规模经济效应以及成本管理和控制。

通过综合运用这些策略,企业可以降低生产成本,提高竞争力,并在市场竞争中取得领先地位。

基于战略视角的供应链上关系成本研究

基于战略视角的供应链上关系成本研究

基于战略视角的供应链上关系成本研究[摘要]近年来关系营销研究在学术界掀起了热潮,相关的关系价值、关系成本的研究也逐渐得到关注。

本文试图站在战略高度研究供应链上关系成本的来源及其战略改进,通过降低供应链上的总成本来实现利润最大化,增强企业的竞争力。

[关键词]关系成本;战略视角;供应链成本;价值链分析1引言在市场国际化、需求主导化和信息技术革命化的形势下,跨组织管理的供应链模式应运而生。

这种新型组织在进行成本核算时,打破了传统组织边界的限制,要求超越单个企业的空间范围,形成一个体系,使链上的企业进行完整的计量。

StefanSeuring(1999)提出,在供应链管理中仅仅考虑企业内部成本是不够的,他将供应链成本分为3个成本层次:直接成本、作业成本和交易成本。

其中,着眼于企业内部的直接成本和作业成本的研究及核算方法已逐渐趋于成熟,而超越企业边界的交易成本主要研究企业之间的关系和行为,这方面的研究还有很大的发展空间。

由于企业之间的关系可以间接地双向影响交易成本的大小,而取得良好关系本身也会增加成本的支出,因此,关系成本的内容就被学者引入了Seuring的三层次模型中。

目前,关系成本的研究主要在顾客关系管理、关系价值等相关领域涉及,而很少从战略成本管理的视角系统地对关系成本进行研究。

本文将站在企业战略成本管理的高度,从价值链分析的角度,分析影响企业关系成本的主要因素,寻求降低企业关系成本的途径及方法,从而保证合作关系下可以降低总交易成本并最终使每个企业受益,以实现共赢及企业利润最大化的目标。

不盲目地追求某种成本的降低,而是站在企业战略的高度进行企业成本管理,体现了战略成本管理的思想职称论文。

2关系成本概念的提出Ravald和Gronross(1996)指出,关系成本应该包括直接成本、间接成本和心理成本。

直接成本是指顾客与供应商建立关系时产生的成本;间接成本是由于产品不能正常发挥功效而导致的成本;心理成本是指顾客由于害怕关系会带来问题而不能专注于其他工作造成的压力。

电信运营企业的战略合作与联盟模式

电信运营企业的战略合作与联盟模式

电信运营企业的战略合作与联盟模式随着电信行业的不断发展和竞争的加剧,电信运营企业为了在市场中获得更大的份额和竞争优势,开始积极探索战略合作和联盟模式。

战略合作和联盟模式是电信运营企业在市场竞争中共同合作、互惠互利的一种方式,能够带来多方面的好处。

本文将探讨电信运营企业的战略合作与联盟模式,并分析其优势和挑战。

1. 战略合作的定义与类型战略合作是指电信运营企业之间为了实现共同的利益目标而进行的合作关系。

目前,电信运营企业之间的战略合作主要有以下几种类型:(1)联合营销:不同电信运营企业共同推出联合套餐、合作宣传等营销活动,通过资源合并和品牌合作,提高市场竞争力。

(2)资源共享:电信运营企业互相共享基础设施、通信网等资源,降低运营成本,提高效率。

(3)技术合作:不同电信运营企业共同研发新技术、标准等,提升技术水平和创新能力。

(4)业务合作:电信运营企业间共享客户资源、互相提供增值服务,开展合作业务,实现互补优势。

2. 联盟模式的定义与形式联盟模式是指多个电信运营企业在特定领域或市场上进行合作,形成合力以应对竞争压力。

联盟模式可以分为以下几种形式:(1)战略联盟:多个电信运营企业在多个领域进行合作,形成更大的联盟体系,实现资源整合和优势互补。

(2)分工联盟:不同电信运营企业在特定业务或地理区域上进行合作,各自专注于某个领域,提高效率和市场覆盖。

(3)跨界联盟:电信运营企业与其他行业的企业进行合作,共同开发创新业务,实现资源共享和市场拓展。

3. 电信运营企业战略合作与联盟模式的优势(1)资源整合:电信运营企业通过合作和联盟模式,能够整合各自的资源,提高资源利用效率,降低运营成本。

(2)市场扩展:战略合作和联盟模式能够实现市场份额的扩大,通过共同推广和营销,覆盖更广泛的客户群体。

(3)技术创新:多个电信运营企业的合作能够促进技术创新,共同研发新技术和标准,提高行业整体的竞争力。

(4)降低风险:通过合作和联盟模式,电信运营企业能够分散风险,共同应对市场变化和竞争压力。

基于价值链的战略成本管理

基于价值链的战略成本管理

I本期聚焦丨成本管控基于价值链的战略成本管理□任美玲鞍钢集团有限公司随着中国经济进入减速提质的新时代,传统的成本管理方法由于只注重企业内部生产环节的成本核算,而忽略外部经营环节对企业成本的影响,已经无法满足当今企业高质量发展的要求。

所以,基于价值链的战略成本管理应运而生。

基于价值链的战略成本管理是以企业战略为导向,在企业内外部价值链的引导下,识别成本动因,分析作业成本数据,从战略层面对企业成本进行总体把控和实现精细化管理,以有利于企业打造成本领先战略和实现高质量发展。

一'基于价值链的战略成本管理分析(一)价值链体系价值链理论的研究最早开始于迈克尔波特,他在其著作《竞争优势》一书中首次提出价值链是由不同的但又相互联系的企业生产经营活动构成的价值创造的一个动态的过程。

在价值链理论体系中,企业价值链可分为两大类,一是外部价值链,外部价值链是指企业价值链的外延扩展,又可分为横向价值链和纵向价值链。

横向价值链又称为竞争对手价值链,是通过针对行业内竞争对手的分析和比较,帮助企业在同行业中打造竞争优势,实现高质量发展。

纵向价值链又为行业价值链,是由企业供应商和顾客价值链构成,优化和管理好行业价值链,可提高与供应商、客户的信息沟通效率和物资传递效率。

二是内部价值链,内部价值链是由企业内部贯穿整个产品生命周期的各项作业组成的,包括产品的研发设计、原料的物资采购、产品生产制造、销售及售后服务。

(二)基于价值链的战略成本分析基于价值链的战略成本管理是融合价值链和战略成本管理的两种思想,以优化价值链为指引,以成本管控为抓手,以价值创造为目标,通过利用战略分析、价值链分析和成本动因分析等工具,促进企业提升核心竞争力以及实现战略联盟价值增值的一种成本管理工具。

要求企业在生产经营过程中不能只考虑企业自身利益,而是更有针对性地识别企业内、外部价值链各项作业的成本动因及创造的价值,兼顾合作伙伴的共同利益,互利共赢,实现价值链各环节成本最优、价值最大化。

战略联盟下企业成本嫁接模式探讨

战略联盟下企业成本嫁接模式探讨

从降低产品成本 , 增强企业竞争力 的角度出发 , 可以通过引用其他
企业领先 于本企业的作业活动或成果 ,和本企业先进 的作业活动
相结合完成本企业的产品生产 , 或者从企业战略联盟 出发 , 通过企
业战略联盟 内部各企业之 间取长补短 ,达到整个企业战略联盟成
本的普遍降低 , 增强企业战略联盟 的竞争力。
前管理学界和企业界关于企业 战略联盟的概念仍有争议 ,但从总 结战略联盟的各种形式来看 ,我们可 以把它归纳成一个相对合适
式的代表企业为小天鹅。 国际市 场上 , 天鹅洗衣 机品质好 、 在 小 价
格低 、 性能好 , 尤其产品主打节能环保 型 , 这一导 向性 消费使 小天 鹅的销量以每年5 %的速度 增长 。 但是走 国际化之路必须要有领航 的研发 、 核心技术 , 而核心技术的开发需要大量的时间和成 本作为 支撑 , 况且通用 已经拥有 了世界领先的核心技术 , 超强的市场营销 能力 。 在此 种情况 下 , 小天鹅与通用合作 , 在产品开发 、 功能设计 、 技术研发等方面拥有 了领先全球洗 衣机行业发展的核心技术 , 让 小天鹅技术提升到新的水平 ; 从相对优势变为绝对优势 , 为小天鹅 带来 了更加广阔的市场空间 ; 同时也提高了其 国际竞争力 , 加快了
材料 、 消耗品和最终产品。 进行 库存 管理不仅可以降低库存水平 ,
从而减少资金 占用和库存维持成本 , 而且可 以提高顾客的满意度。 在许多企业中 , 库存成本是物 流总成本的一个重要组成部分 ,
∑R提 期 求 方 为/ "∑{ oi),中。 i 前 需 的 差 \∑O+ ∑c( } c , 2 i v, 式 v j
l一


战略联盟案例分析

战略联盟案例分析

13
感谢下载
技术方面:联盟后,雷诺—尼桑可以快速地获取 新技术,双方可以通过技术互换获得双方的技术 能力,能更快地形成技术创新,二者相互配合, 共同发展,有效地解除了单个企业在技术革新中 的“力不从心”;最后,战略联盟还能有效的降 低企业的经营风险,联盟不是并购,不用承担对 方的负债和亏损,但是却能通过优势互补,产生 协同效应,二者共同分担风险,共享收益。
9
感谢下载
案例分析
(一)联盟的动因
雷诺 联盟目标 优化总体结构
尼桑 走出困境,复兴重生
优势市场 欧洲(85%) 、南美、北 亚洲、澳洲、北美洲、
非和中东
中美洲和非洲
核心竞争力 成本管理
全球生产平台和采购战

有创新性的产品
营销和设计
10
感谢下载
工程 技术 工厂的生产力 产品过程和质量管理
作为一种全球性的战略伙伴关系,雷诺—尼桑联 盟基于以下的预期:联盟后,双方能够更好地面 对市场、产品、技术革新等全球化挑战,在生产、 采购和市场三方面形成强有力的互补优势。预计 从2000年到2002年,联盟产生的协同效应能为双 方节省34亿美元开支。之后到2005年,协同效应 每年能为双方节省共30亿美元的开支。
1999年3月10 日,戴姆勒—克莱斯勒宣布退出谈 判。
1999年3月27日,雷诺和尼桑的合并完成。
8
感谢下载
(四)联盟的结果
尼桑在2000年赢利27亿美元;2001年赢利29亿 美元;2001年的公司债务已经缩小到30亿美元; 2002年赢利32亿美元;2003年赢利49亿美 元。 2003年,雷诺和尼桑在全球的销售总量达 到5,357,315辆,跻身全球第五大汽车制集团, 占有9.3%的国际市场份额。

企业战略成本管理研究

企业战略成本管理研究

企业战略成本管理研究摘要:本文探讨了企业应该如何制定战略成本管理规划,并给出了具体的实施建议,能够帮助企业提升战略成本管理水平,降低企业运营总成本,从而增强其在市场中的竞争力,提升市场份额。

关键词:战略成本;成本动因;价值链1.企业战略成本管理规划1.1重构价值链重构价值链能够提升企业的价值创造能力,优化成本结构以及产品与服务质量,进而增强企业在市场中的竞争力,因此,受到很多企业的追捧。

当前,全球经济一体化程度不断加深,企业面对的市场不再限于国内与区内了,而是整个国际市场,如何在如此激烈的竞争中立于不败之地就成了众多学者与企业家关注的课题。

1.1.1重构内部价值链企业可以通过重构内部价值链提升业务运行效率,进而将成本控制在理想水平。

①企业必须了解客户的关键需求。

通过评估市场需求变化以及客户个人偏好等数据,了解他们的关键需求,并提供能够满足这些需求的产品与服务,借此增强市场竞争力。

②企业改造组织结构,减少管理层级,设计更加扁平化组织结构。

这样不但能够提升流程的运行效率,还能降低由于信息不对称而制定错误决策的可能性。

③企业应该应用市场信息管理系统,并以此为基础构建战略成本管理信息系统,提升各战略成本管理责任中心的信息传输效率,进而提升战略成本管理质量。

1.1.2重构外部价值链①建立战略联盟。

企业应结合自身的运营与业务特点,选择具有发展潜力的合作伙伴建立战略联盟,这样不但能够增强市场竞争力,还能够提高市场进入门槛,为企业创造更大的利润空间。

②推行项目外包战略。

由于企业的运营资源非常有限,因此,应该集中这些资源发展自己擅长的领域,而将其他不重要的业务外包出去,这样不但能够提升企业的产品与服务的专业性,还能降低企业的运营成本。

③引进先进技术与优秀人才。

企业应积极引进先进技术与优秀人才,从而增强自身在市场中的竞争力。

1.2控制成本动因1.2.1结构性成本当前,企业已经成了我国社会经济的重要支撑力量,不但贡献了很大比例的GDP,还创造了大量就业岗位,维持了社会的稳定。

企业管理中的创新合作模式研究

企业管理中的创新合作模式研究

企业管理中的创新合作模式研究随着时代的发展和经济的逐步全球化,不可避免地导致了市场竞争的激烈化。

为了在激烈的市场中立足,企业必须提高自身的竞争力。

而在提升企业竞争力的过程中,创新合作模式已经成为企业管理中的一个关键课题。

在企业管理中,创新合作模式可以通过两个或多个企业之间的合作来达到对企业竞争力的提升和创新的推动。

本文将从多个角度讨论企业管理中的创新合作模式研究。

一、什么是创新合作模式创新合作模式即是指两个或多个企业通过合作实现合作双方的利益最大化,弥补不足,提高竞争力,并通过创新开发出新的业务或新的市场等。

该模式不仅有助于进一步深化企业间的互动,而且可以满足企业的自身发展需求,从而推动企业的创新发展。

二、创新合作模式的分类创新合作模式根据具体合作形式的不同,可以大致分为以下几种:1.横向联盟横向联盟是指同一行业中的两个或多个企业之间的合作。

他们通过共享资源和技术,提高产能并降低成本。

该模式下,联盟中的企业可以共享研发和营销的成本,避免竞争而带来的附加成本,扩大并占领市场领域。

2.垂直联盟垂直联盟是指产业链中不同企业之间的合作。

这种合作方式通常涉及到供应商和客户之间的合作。

通过垂直联盟,企业可以优化整个供应链,减少物流等额外成本,提高资源配置效率,优化生产过程,降低企业的成本。

3.战略联盟战略联盟是指两个或多个企业之间的战略合作。

它们可以共同开发新产品,共享技术,共同进入市场等。

通过战略联盟,企业间建立了战略伙伴关系,可以用更少的资源和成本实现更高的效益和竞争力。

4.跨界合作跨界合作是指两个或多个不同领域的企业之间的合作。

这种合作可以通过技术转让、文化交流等方式,加强行业之间的合作,开辟全新的市场领域,实现企业的多元化发展。

三、创新合作模式的优点在企业管理中,创新合作模式具有以下几个优点:1.提升企业的想象力和实现梦想的可能性通过创新合作模式,企业可以在有限资源和条件的情况下实现与市场需求同步发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

战略联盟视角的成本管理创新作者:邓厚平来源:《商业研究》2008年第12期摘要:在成本管理中,引入战略联盟思维理念,打破企业之间,企业内部成本与技术、管理等部门之间的界限,在不同的价值链范围之内,寻求资源优化组合与动态配置,构建具有战略联盟思维特点的现代成本管理思路。

其中,开展内部成本协作联盟体以求成本协同效应,实施虚拟生产以减少投资和节约费用,组建基于管理信息系统的信息共享联盟以降低交易成本,以此来启示现代企业成本管理创新。

关键词:战略管理;战略联盟;成本管理;创新;成本企划中图分类号:F275.3文献标识码:A战略联盟是指两个或两个以上的潜在或实际竞争企业之间,为了实现资源共享、风险或成本共担、优势互补等特定战略目标,在保持企业自身独立性的同时,通过股权参与或契约联结方式建立的较为稳固的合作伙伴关系,并在某些领域采取协作行动,从而取得“双赢”效果。

战略联盟本质上是一种基于优势互补、资源共享思维的经营方式,已发展成了现代企业提高国际竞争力的有效形式,其特点有:第一,战略联盟必须是两个或两个以上的实体在相对独立的前提下的合作;第二,战略联盟必须是一个或多个活动领域的合作,如研究开发、采购、生产、营销等;第三,战略联盟并不强调伙伴之间的全面兼容性,主要重视联盟体内经营资源的共享;第四,战略联盟着重于对各成员企业技术、管理、资源、信息、市场等的重新组合,形成强大的协同优势。

战略联盟不仅能给联盟企业带来规模经济性和范围经济性,有效地降低营运成本,取得成本竞争优势,增强联盟伙伴各方的竞争力,而且可以使联盟企业获取其他公司的专长知识、生产制造技术和管理方法,提高产品和服务质量,缩短从发明到产品上市的时间。

此外,战略联盟还可以降低各经营环节的不确定性,减少或分散经营风险。

从竞争到合作,从你死我活到战略联盟,已经有越来越多的企业开始转变经营观念,积极寻求战略联盟发展之路。

成本是企业竞争优势的重要来源,几乎所有企业都将成本列为管理的重点内容之一。

而传统成本管理重点关注企业内部生产过程中的各种耗费,管理范围起始于采购、终结于销售,管理思维狭隘,方法比较单一,管理效果欠佳。

面对激烈的市场竞争,作为管理会计重要组成部分的现代成本管理,必须抛弃一切不合时宜的思维观念和做法,从成本方面帮助企业提升竞争优势。

其中一条可行的办法就是在成本管理活动中引入战略联盟思维理念,打破行业与行业之间、企业与企业之间,企业内部技术、成本、管理等部门之间的界限,在不同的价值链范围之内,寻求资源的优化组合和动态配置,以协作与共享的战略联盟观点,创新现代成本管理思维和方法。

基于这一分析,笔者着意探讨战略联盟视角的成本管理创新思路,具体分述如下:一、开展内部成本协作联盟体以求成本协同效应战略联盟的一个重要思想就是主张不同企业应积极在一个或多个领域中展开广泛的合作与协作,以取得新的更强大的协同优势,这种以“双赢”为准则、广泛合作、协同共进的思维观念,不仅适用于企业与企业之间的合作,同样也适用于企业内部各职能部门、各价值活动之间的合作。

企业内部各部门、各价值活动之间泾渭分明,各自为政,难以形成强大的合力,只有各部门以及各价值活动之间紧密配合与通力协作,才能获得协同优势,实现企业价值最大化总目标。

在企业内部以战略联盟的观念来思考和处理问题,就成本管理而言,最重要的就是实施成本与技术的结合,重视技术、流程和组织结构对成本的影响,打破各类人员之间、技术与成本之间、部门之间的界限,成立由总经理、工程师、产品项目经理、车间主任、班组长、营销人员、财务经理及技术人员组成的跨部门、超团队成本管理机构,强调团队的合作与协调。

实际上,从联盟产生的协同效应来看,技术、设计、流程、组织结构等对成本的影响是根本性的。

技术的改进可以减少产品材料消耗,产生新型代用材料;设计的变动直接影响到产品的材料用量和产品耗用材料的结构;流程或工程再造的结果不仅仅是生产流程的简化,还直接导致生产效率的提高、生产过程中人财物投入的减少以及反应迅速和时间节约;企业组织结构复杂、管理层次多、职能重叠、制造单元设计不科学、人浮于事,不仅信息交流不畅、协调困难、反应迟钝和管理效率低下,而且对生产时间、交货速度与可靠性以及组织运行成本都会带来影响。

现在,很多世界级的大公司都非常注重技术、设计、流程、组织结构与成本管理的结合,谋求这种结合产生的现代成本管理效应。

由日本丰田汽车公司率先创立并被日本企业广为推行的成本企划就是这种结合的杰出代表。

成本企划的思路是:根据顾客需求设计产品,并确定顾客对产品功能的认知价格,以认知价格和目标利润为依据,采用一定方法确定目标成本,根据企业自身的特点、按照产品的功能、构成、要素或相关人员等对目标成本进行分解,采用质量功能分解、价值工程、拆卸分析、工程再造(通过对已设计的或已存在的加工过程进行再设计,以期进一步降低成本)、权衡法、设计评价法、成本保留法等方法使目标成本达成,若未达成则产品不能投入生产,需返回上一步重新设定,经过设定、分解、达成、再设定、再分解、再达成……的多次反复,直至目标成本最终达成,投入生产。

凭借这一武器,日本企业在20世纪末期打败了西方的竞争对手,令欧美管理界和企业界刮目相看,具有世界性影响的美国管理会计学家库珀和斯拉莫得(Slagmulder)教授还专程到日本考察成本企划的应用。

成本企划因此被誉为“锋利的日本秘密武器”。

目前,成本企划已经发展成为一种集会计、工程和组织三重力量于一体的、对企业未来利润进行战略性管理的成本管理方法,广泛应用于装配型企业,在冶金、化工、纺织、食品等行业也有一定程度的推广应用。

除推行成本企划的日本企业的做法之外,像作业成本管理和价值链成本管理,重视增值作业和不增值作业的分析、对竞争对手价值链的研究、探求本企业内部价值链重构的可能性、谋求与上游供应商价值链和下游消费者价值链的整合、优化与协调,也都体现了技术、流程与成本管理相结合的现代成本管理新思路,具有成本战略联盟的性质,企业可以将这一思路作为改进自己成本管理的突破口。

二、实施虚拟生产以减少投资和节约费用战略联盟是一种以“组织化市场形式连接市场与企业的集体性契约安排,既可以降低联盟企业的交易成本,又能够扩大整个联盟体的收益空间”(周建,2000)。

企业推行战略联盟的动机之一就是要将企业的主要精力集中于自身的核心业务,重筑核心竞争优势。

因此,为了培育企业的竞争优势和核心竞争力,各企业通常采取将资源集中于核心业务,非核心业务外包给外部服务商的策略,以期通过企业外部和内部资源的动态配置,优化组合,降低成本,进一步提高企业的竞争能力。

“虚拟企业”、“虚拟生产”等新的企业组织形式就是在此背景下出现的。

虚拟生产也就是人们通常所说的“外包加工”,即企业拥有品牌和市场,但本身并不直接生产产品,而是委托给其他企业代为加工生产。

虚拟生产的实质在于突破企业自身的行政界限,扩大企业资源优化配置的范围,借用外力,获得如节约投资支出、减少成本费用等相比较的竞争优势。

耐克公司是世界著名鞋业公司。

长期以来,它凭借较低的价格获得了与竞争对手相比较的竞争优势,确立了自己的竞争地位,其较低的价格主要源于其有效的成本管理方法。

一次偶然的机会,耐克公司总裁菲尔·耐特路过一家养鸡场,看到鸡棚里活蹦乱跳的母鸡,他突然联想到自己的业务,于是产生了“借鸡生蛋”的想法:如果在世界上每个国家都设立一个工厂,公司出资金和技术力量,而工厂主管、工人等由别国人员组成,这样,既可以避免关税,也可以减少公司费用。

经过仔细论证和多方求征,菲尔·耐特决定首选当时工资和汇率较低的日本公司作为联盟对象,占领日本市场后,耐克公司根据不同国家经济发展水平、劳动力成本、汇率的变化,不断调整自己的供应资源和筹供体系,在时间上先后选择韩国、菲律宾、中国的生产商,一切随成本的变化而定。

“借鸡生蛋”战略很快就取得了明显的效果。

耐克的“借鸡生蛋”策略被人们称为虚拟生产:自己不投资建设生产场地和生产线,全部产品都外包给其他厂家制造。

这一策略不仅使耐克公司节约了大量的生产建设投资、设备购置费用以及人工费用,而且又充分利用了其他厂家生产能力强的优势,尤其是将产品的生产加工外包给东南亚等发展中国家,这些地方的劳动力成本极其低廉,从而为耐克公司节约了大量人工费用。

这种低成本战略的结果是:耐克公司的竞争优势不断扩大,知名度也越来越高,经营业绩节节攀升。

耐克公司“虚拟生产”的成功经验对于其他企业成本管理具有十分重要的借鉴意义。

三、组建基于管理信息系统的信息共享联盟以降低交易成本战略联盟非常重视合作伙伴之间某些经营资源的共同运用,着重于对各成员企业技术、管理、资源、信息等的重新组合,形成更强大的协同优势。

现代企业是一个复杂系统,其运作过程对信息技术有较大的依赖性,从某种程度上说,能否有效地利用信息技术已成为现代企业能否取得成功的关键。

在新经济时代,利用信息技术开发管理信息系统,建立信息共享联盟,共享战略性信息资源,不仅体现了战略联盟的思维特点,而且也已成为现代企业提升竞争优势的一条重要途径。

信息技术是应用信息科学的原理和方法来研究信息产生、传递和处理的技术,具体包括有关信息的产生、识别、收集、存储、交换、传输、控制、分析和利用等技术。

信息技术的系统性、智能性、灵活性和标准性等特征能够使企业内的人流、物流、资金流和信息流更容易协调与控制,从而可以节约企业内部的交易费用。

管理信息系统的应用,大大减少了企业对信息的获取、处理及做出及时反应时所受到的时空限制,降低了企业的信息成本,同时,也加强了高层决策与基层执行之间的直接沟通,降低了信息从原始持有者向决策代理者之间传递和交换的成本。

国外许多大公司很早就开发了自己的管理信息系统。

美国最大的零售企业沃尔玛公司,1974年开始在其分销中心和各商店运用计算机进行库存控制,整个连锁店系统1983年就装上了条形码扫描系统,1984年,沃尔玛又开发了市场营销管理软件系统,在1985~1987年间,公司安装了专用卫星通信系统,使总部、分销中心和各商店之间得以实现双向实时声音和数据传输,成为沃尔玛以最低的成本、最优质的服务、最快速的管理反应进行全球运作的坚强后盾。

在沃尔玛管理信息系统中,最重要的一环就是配送管理,敏捷、快速、准确的配送体系,不仅加速了存货周转,而且大大降低了成本,成为其“天天低价”竞争策略最有力的支持。

现代信息技术还使各企业之间的信息资源共享变成了现实,通过计算机网络建立信息共享联盟,可以使联盟成员企业共享联盟内部的各种信息资源和从外部市场获取的各种信息资源,给整个联盟带来网络经济效果:第一,信息共享联盟系统能有效地缩短企业与消费者以及与其他组织之间的距离,在减少交易与沟通环节的同时,实现高效率的交易与互动的沟通,使企业的外部交易费用更为低廉;第二,企业管理信息系统、各种网络技术连通企业内外各价值链间以及价值链内部的各个环节,整合价值链上的信息资源,强化价值链流程管理,提高流程的自动化程度,使企业的管理层与普通员工都能随时共享信息资源,从而提高企业的运转效率,降低管理成本。

相关文档
最新文档