明星代言虚假广告法律责任分析_于文波

合集下载

《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文

《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文

《明星代言虚假广告法律责任问题探析》篇一一、引言随着社会的进步与经济的蓬勃发展,明星代言已成为企业广告推广的常用手段之一。

但近年来,明星代言虚假广告的案例屡见不鲜,给消费者带来了巨大损失,同时也引起了社会对明星代言人法律责任的广泛关注。

本文将围绕明星代言虚假广告的法律责任问题展开探讨,旨在为完善相关法律法规和规范市场秩序提供参考。

二、明星代言虚假广告的现状当前,明星代言的广告在市场上占据重要地位,其影响力广泛且深远。

然而,部分明星代言的广告存在虚假宣传、夸大其词等问题,严重损害了消费者的合法权益。

这些虚假广告不仅误导了消费者,还对市场秩序造成了不良影响。

三、明星代言人法律责任分析1. 法律责任界定:根据我国相关法律法规,明星作为广告代言人,应当对其所代言的商品或服务进行合理的审查和了解。

若因未尽到审查义务而代言了虚假广告,应当承担相应的法律责任。

2. 法律责任类型:明星代言虚假广告的法律责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任。

民事责任主要是对消费者进行赔偿;行政责任则可能面临罚款、禁止代言等处罚;若情节严重,还可能构成刑事犯罪。

四、明星代言人应承担的法律责任1. 合理审查义务:明星作为代言人,应当对所代言的商品或服务进行合理的审查,确保其真实性、合法性。

若未尽到审查义务,应当承担相应的法律责任。

2. 诚信原则:明星代言应当遵循诚信原则,不得夸大其词、误导消费者。

若因虚假宣传给消费者造成损失,应当承担赔偿责任。

3. 连带责任:若明星代言的广告涉及欺诈等违法行为,应当与广告主承担连带责任,共同对消费者进行赔偿。

五、完善相关法律法规的建议1. 完善法律法规:我国应进一步完善相关法律法规,明确规定明星代言人的法律责任和义务,为规范市场秩序提供法律依据。

2. 加强监管力度:相关部门应加强对广告市场的监管力度,对涉嫌虚假宣传的广告进行严格查处,维护市场秩序和消费者权益。

3. 提高明星自律意识:明星应提高自律意识,认真履行代言职责,遵循诚信原则,不参与虚假广告的代言。

明星代言虚假广告法律责任分析

明星代言虚假广告法律责任分析

明星代言虚假广告法律责任分析明星代言虚假广告法律责任分析随着市场竞争的日益激烈,广告在商品宣传和销售上发挥着重要作用。

为了增加广告的吸引力和影响力,许多商家选择通过明星代言来提升其产品的知名度和信誉,以期获得更多的消费者关注和购买。

然而,有时明星代言广告中所宣传的产品或服务并不真实,存在虚假宣传的情况。

针对这一问题,我国法律对明星代言虚假广告的责任进行了明确规定。

我国《中华人民共和国广告法》是明星代言虚假广告法律责任的主要依据。

根据该法,广告应当遵循真实、合法、合理、诚信的原则,并承担相应的法律责任。

在明星代言广告中,如果虚假宣传导致消费者权益受损,影响了市场秩序,相关主体将依照法律承担民事、行政甚至刑事责任。

首先,对于明星来说,因为其公众形象和影响力较大,其代言所引起的社会关注度也较高。

因此,明星在接受代言之前就应该对所代言的产品或服务进行真实、客观评估,确保其真实性和合法性。

如果明星对代言产品的虚假宣传负有较大的过失,以至于对消费者产生误导或损害,根据《广告法》,消费者有权要求返还支付的款项,并可以要求赔偿相关损失。

其次,在明星代言虚假广告中,广告主也应承担法律责任。

明星在代言产品时,往往与广告主签订代言合同,约定代言费用和代言内容等。

如果广告主虚假宣传,明星在合同中通常要求相关监管手段来确保广告内容的真实性。

如果广告主违反了合同中的约定,明星有权终止合作并追究其违约责任。

同时,广告主也要承担广告违法行为的责任,根据《广告法》,广告主如果制作、发布虚假广告,将面临取消广告资质、罚款,并可能被责令停业整顿的处罚。

再次,监管机构在明星代言虚假广告问题上也起到了重要的作用。

根据《广告法》,国家广告监管机构有权对广告违法行为进行监督和查处,并可以对违法广告进行处罚。

对于明星代言虚假广告,监管机构可以依法对相关主体进行责任追究,以维护消费者合法权益和市场秩序。

总体来说,明星代言虚假广告违反了《广告法》的规定,侵害了消费者的合法权益,对市场秩序造成了负面影响。

明星代言虚假广告的民事责任分析

明星代言虚假广告的民事责任分析

明星代言虚假广告的民事责任分析在现代社会,广告已经成为了商业宣传的重要手段之一。

而明星代言作为广告行业的一种常见形式,由于明星的知名度和影响力,往往能够更好地吸引消费者的注意力,提升产品的销量。

然而,随着社会对于广告真实性的要求不断提高,明星代言虚假广告的问题也引起了人们的关注。

明星代言虚假广告指的是明星代言的产品或服务存在虚假宣传的情况。

虚假宣传包括夸大产品功效、虚假宣称明星本人使用该产品等。

虚假广告不仅会误导消费者,还会损害其他竞争对手的合法利益,因此需要对明星代言虚假广告进行民事责任的分析。

首先,消费者是明星代言虚假广告的主要受害者。

当明星代言的产品虚假宣传导致消费者购买了不符合实际的产品时,消费者的合法权益受到了侵害。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》,消费者有权要求获得真实、准确、完整的商品信息,并有权要求经营者承担相应的赔偿责任。

其次,明星代言虚假广告还可能损害其他竞争对手的合法利益。

例如,明星代言虚假宣传的产品可能与其他品牌存在竞争关系,当消费者被误导购买了虚假宣传的产品,就会对其他品牌造成不公平的竞争。

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》,竞争对手可以要求明星代言虚假广告的行为停止,并要求赔偿经济损失。

对于明星代言虚假广告的民事责任,首先需要明确明星代言人与广告主之间的合同关系。

根据合同法的规定,如果明星代言人违反了合同中的义务,导致虚假广告的发布,广告主有权要求明星代言人承担相应的违约责任。

同时,广告主也应承担相应的民事责任,因为他们作为广告发布者,有责任对广告内容的真实性和合法性进行审核。

此外,消费者和竞争对手也可以直接诉诸法律,要求明星代言人和广告主承担赔偿责任。

消费者可以通过起诉等方式,主张自己的合法权益受到侵害,并要求获得损害赔偿。

竞争对手则可以通过起诉等方式,主张自己的合法利益受到侵害,并要求获得相应的经济赔偿。

综上所述,明星代言虚假广告涉及到多方的民事责任问题。

明星代言虚假广告的法律规制

明星代言虚假广告的法律规制

明星代言虚假广告的法律规制明星代言虚假广告的法律规制随着市场经济的发展,广告已成为商业竞争中重要的一环。

为了吸引消费者的注意力,促进产品的销售,许多企业选择请明星代言广告。

明星代言不仅能吸引眼球,还能赋予产品更高的声誉和信任度。

然而,一些企业却利用明星代言的影响力发布虚假广告来欺骗消费者,这种行为不仅损害了消费者的权益,也严重扰乱了市场秩序。

为了维护市场公平有序,保护消费者的合法权益,我国针对明星代言虚假广告进行了法律规制。

首先,明星代言虚假广告违反了《中华人民共和国广告法》相关规定。

根据该法第九条的规定,广告应当真实、准确地反映广告产品或者服务的质量、性能、功能、安全性等信息,不得含有虚假或者引人误解的内容。

而明星代言虚假广告通常会夸大产品的功效,美化产品的质量,以牺牲消费者的利益来获取巨额利润。

这种行为明显违反了广告法的相关规定,企业一旦被揭穿,将会面临巨大的法律风险和声誉损害。

其次,明星代言虚假广告也违反了《中华人民共和国侵权责任法》相关规定。

侵权责任法第九条规定,制作、发布虚假广告,欺骗、误导消费者,造成消费者损害的,应当承担侵权责任,赔偿消费者的损失。

明星作为代言人,其言行往往能够影响消费者的购买决策,如果他们参与虚假广告行为,那么消费者在受到欺骗后受到的经济损失,明星代言人和广告发布者都应承担相应的侵权责任。

法律有明确的规定来保护消费者的合法权益,并赋予他们追究责任人的权利。

除此之外,我国还设立了相关机构来加强对明星代言虚假广告的监管和惩处。

国家市场监督管理总局、工商行政管理部门等机构对广告市场进行监督并进行严格的执法。

一旦发现明星代言虚假广告,这些机构会对广告发布者进行调查,并依法予以处罚。

根据《广告法》第五十七条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十一条的规定,违反广告法规定的,可以处以行政警告、责令整改、罚款等处罚。

同时,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定,消费者还可以通过民事诉讼途径追究明星代言人和广告发布者的法律责任。

明星代言虚假广告的责任分析

明星代言虚假广告的责任分析

明星代言虚假广告的责任分析即使在我国法律并未规定相关法律条例的情况下,明星的广告代言问题依旧需要遵循一下理论依据:(一)共同侵权理论分析
共同侵权是指两个或两个以上人的故意或过失给他人合法权益带来
了侵害,应当承担连...
即使在我国法律并未规定相关法律条例的情况下,明星的广告代言问题依旧需要遵循一下理论依据:
(一)共同侵权理论分析
共同侵权是指两个或两个以上人的故意或过失给他人合法权益
带来了侵害,应当承担连带责任。

明星代言虚假广告,与广告主、广告发布者等共同完成了侵权行为,应该对受害人承担连带责任。

明星、广告主、广告经营者之间有行为的共同性,并且都对消费者造成了一定程度上的侵害。

构成共同侵权是必然的。

(二)从法理学分析明星应该负有法律责任
从法理学的角度分析,在任何情况下,权利与义务是相统一的,明星在对商品进行代言后所得高达千万的巨额报酬都是来自消费者
对明星的信任与喜爱。

因此,遵守权利与义务相统一的原则,明星应该为代言虚假广告而导致众多消费者合法权益受到损害而负责。

(三)违法性行为探究
明星的虚假广告代言不仅侵犯了消费者的知情权和选择权等,甚至还有的侵犯了消费者的生命健康权,这显然属于违法行为。

因此,根据法律要求,行为违法的权利侵害型违法主要适用于权利内容得以明确界限的权利,明星代言虚假广告对消费者多项权益造成了侵害,也是权利侵害型违法行为的典型表现。

《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文

《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文

《明星代言虚假广告法律责任问题探析》篇一一、引言随着市场经济的深入发展,广告已经成为商家推广产品和服务的重要手段。

其中,明星代言广告以其影响力广泛、受众信任度高的特点备受商家青睐。

然而,随着广告市场的不断扩张,明星代言虚假广告的问题逐渐凸显。

本文旨在探讨明星代言虚假广告的法律责任问题,以分析其影响、解决途径和防范措施。

二、明星代言虚假广告的现象及影响(一)现象概述明星代言的广告,因明星的影响力和粉丝效应,往往能够快速吸引消费者关注。

然而,一些明星代言的广告中存在虚假宣传的情况,包括夸大产品功效、隐瞒产品缺陷等。

这些虚假广告严重损害了消费者的合法权益和信任。

(二)影响分析明星代言虚假广告不仅会对消费者造成经济损失,还会影响市场秩序和消费者信任度。

同时,对于明星自身的形象和声誉也会产生负面影响,甚至可能导致法律纠纷和诉讼。

三、明星代言虚假广告的法律责任分析(一)法律责任主体根据相关法律法规,明星代言虚假广告的法律责任主体主要包括广告主、广告经营者、广告发布者以及明星代言人等。

其中,明星代言人因其公众影响力,往往成为消费者关注的焦点。

(二)法律责任类型及判定依据对于明星代言虚假广告的法律责任,主要包括民事责任、行政责任和刑事责任。

民事责任主要是对消费者进行赔偿;行政责任则是对违法广告进行处罚;刑事责任则是在情节严重的情况下,对相关责任人进行刑事追究。

判定依据主要包括《广告法》、《消费者权益保护法》等相关法律法规。

四、明星代言人法律责任的特殊性及挑战(一)法律责任的特殊性相较于广告主和广告经营者,明星代言人的法律责任具有特殊性。

由于明星具有较高的公众影响力,其代言的广告往往具有更广泛的传播范围和影响力。

因此,一旦出现虚假宣传,其造成的损害和影响也更为严重。

(二)面临的挑战在实践中,由于明星代言费较高,一些商家为了降低成本,可能选择与无资质或不具备专业知识的明星合作。

这导致明星在代言过程中难以全面了解产品信息,从而增加了出现虚假宣传的风险。

《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文

《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文

《明星代言虚假广告法律责任问题探析》篇一一、引言随着社会的进步和经济的飞速发展,广告已经成为了商家宣传和推广产品的重要手段。

其中,明星代言广告因其独特的魅力和影响力,成为了广告界的一种常见形式。

然而,近年来明星代言虚假广告的问题频发,给消费者带来了巨大的经济损失和身心伤害。

因此,本文旨在探讨明星代言虚假广告的法律责任问题,以期为相关法律制度的完善提供参考。

二、明星代言虚假广告的背景与现状在市场经济环境下,明星代言的广告往往能够迅速吸引消费者的注意力,提高产品的销售量。

然而,一些明星代言的广告却存在虚假宣传、夸大产品功效等问题。

这些虚假广告不仅损害了消费者的合法权益,也影响了市场的公平竞争秩序。

此外,明星作为公众人物,其代言的广告对消费者具有一定的引导作用,因此其法律责任问题备受关注。

三、明星代言虚假广告的法律责任分析(一)明星代言人应承担的法律责任根据相关法律法规,明星代言人对其所代言的广告内容应进行合理审查,确保其真实性、合法性。

若明星代言的广告存在虚假宣传等问题,导致消费者受损,明星应承担相应的法律责任。

具体而言,明星应承担民事责任、行政责任乃至刑事责任。

(二)法律责任的界定与划分在明星代言虚假广告的法律责任问题上,应明确界定其与广告主、广告发布者等各方的责任。

根据《广告法》等相关法律法规,广告主、广告发布者、明星代言人等各方均应承担相应的法律责任。

其中,明星代言人应承担的是合理审查的义务和相应的赔偿责任。

在责任划分上,应根据各方的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素进行综合判断。

四、国内外相关法律制度比较与借鉴(一)国外相关法律制度在发达国家,对于明星代言虚假广告的法律责任问题有较为完善的法律法规。

例如,美国、欧洲等地的相关法律规定,明星代言人应对其所代言的广告内容进行合理审查,若存在虚假宣传等问题导致消费者受损,明星应承担相应的法律责任。

此外,这些国家还对明星代言的广告进行了严格的监管和处罚措施。

《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文

《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文

《明星代言虚假广告法律责任问题探析》篇一一、引言随着社会经济的发展,明星代言已经成为商业广告的一种重要手段。

然而,一些明星代言的广告在产品实际效果和广告内容之间存在巨大差异,造成了消费者的损失和信任的破裂。

如何正确处理明星代言虚假广告的法律责任问题,是当下亟待解决的法律问题。

本文将从明星代言广告的法律责任出发,对明星代言虚假广告的法律责任进行探析。

二、明星代言广告的法律规定与责任概述在市场经济中,明星以其巨大的社会影响力进行商品代言是常见现象。

我国《广告法》等相关法律对此有明确规定,要求广告应当真实、合法,不得含有虚假内容,且对代言人的资格、代言内容有明确规定。

如果明星代言虚假广告,可能涉及的法律责任包括民事责任、行政责任甚至刑事责任。

三、明星代言虚假广告的民事责任分析(一)责任性质明星作为商品代言人,应当对其所代言的商品有一定的了解并承担相应的责任。

如果明星因虚假广告造成消费者损失,消费者有权向其主张民事赔偿。

这是一种侵权责任,因为明星的代言行为侵犯了消费者的知情权和公平交易权。

(二)责任构成对于明星而言,构成侵权需要满足四个条件:1)明星有过错;2)其侵权行为;3)造成了消费者的损害;4)侵权行为与损害之间存在因果关系。

只有同时满足这四个条件,明星才需要承担相应的民事责任。

四、明星代言虚假广告的行政责任和刑事责任(一)行政责任根据《广告法》等法律法规,如果明星代言的广告内容虚假,可能会面临行政处罚,如罚款、吊销代言资格等。

(二)刑事责任虽然目前对明星代言虚假广告的刑事责任没有明确规定,但如果因虚假广告造成严重后果,可能涉嫌构成诈骗等犯罪行为,需要承担刑事责任。

五、当前法律体系中的不足与完善建议(一)不足当前我国在处理明星代言虚假广告的法律责任问题上,存在法律制度不完善、监管不力等问题。

这导致一些不法商家利用法律的漏洞,通过明星代言进行虚假宣传。

(二)完善建议1. 完善法律法规:对《广告法》等相关法律进行修订,明确规定明星代言虚假广告的法律责任和处罚措施。

明星代言虚假广告的法律责任探析

明星代言虚假广告的法律责任探析

所谓明星代言 ,是指利用名人 、明星的平面 肖像或 录像 ,通过 一系 列的宣传载体让产品的终端受众广为知晓的一种营销工具 。 目前 已被 各 个 行业及企业主所广为接受 。广告主用明星代言广告 ,主要 是就是利 用 对 消费者的心理暗示 ,使消费者从对明星的喜爱转移到对商 品或服务 的 认 可。消费者在购买产品时除了会考虑其功用价值外 ,还会受 品牌广 告 的影 响。出于对 明星的喜爱以及信任 ,许多消费者都会把 明星 使用该产 品作 为 自己选择 的重要依据 ,一旦明星代言某个产 品,爱屋及 乌 ,消 费 者就会选择其代 言的产 品。
而消费者的损害事实成为 “ 果” , 则 可以认定 明星代言人 需承担侵 权责 任 。具体说来 ,广告主制定和发布虚假广告 ,明星通过 自 身 的代言行为 美化 了广告 中的商品 ,向消费者传达了误导其购买的信息 。如若 消费者 因选择购买该明星代言产品而受到侵害 ,那么代肓行为与损害事实 之间
传商 品效用 , 对商 品的质量 、功 能、效果做不尽不实 的虚假宣传 ,这些
属于积极 的作 为。而消极 的不作 为则体现在 明星代盲人 自身未能履 行义 务审查广告 主体 的相关证 明文件 , 为 了广告背后高额 的代 言费而 隐瞒 自 身宣传 的产 品的真实情况 。 2 、代言行为有损害事实 。损 害事实 是指 明星代言人 的代言 行为对 消费者 的人身权益和经济利益带来 了损失和侵害的事实 。在 对消费者人 身权益 的侵 害方 面 ,以邓婕代言三鹿毒奶粉事件为例 ,因奶 粉 中含有 非
便存在因果关系。

( 二) 明星代 言虚假 广告侵权行 为的免 责事由 民法上的免责事 由包括正当防卫、紧急避险、 自助行为 、受害人 同 意、不可抗力因素、意外事件以及受 害有 过错 和第 三人 过错等等 。而 在 明星代言虚假广告事件中 ,明星代 言人的免责事 由只能 是受害人或是第 三人有 过错。《 民法通则 》第 1 3 1 条规定 : “ 受害人对 损害也有过错 的,

《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文

《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文

《明星代言虚假广告法律责任问题探析》篇一一、引言随着市场经济的不断发展,广告在商品推广和品牌塑造中扮演着越来越重要的角色。

而明星代言作为一种常见的广告形式,其影响力日益增强。

然而,明星代言虚假广告的问题也日益凸显,给消费者带来了损失,也引发了社会对明星代言人法律责任的关注。

本文旨在探析明星代言虚假广告的法律责任问题,以期为相关法律法规的完善和司法实践提供参考。

二、明星代言虚假广告现象及其危害明星代言虚假广告是指明星为其代言的商品或服务进行宣传时,所发布的广告内容与实际情况不符,误导消费者,给消费者带来经济损失的行为。

这种现象在市场上屡见不鲜,严重损害了消费者的权益,也破坏了市场经济的公平竞争秩序。

(一)现象描述明星代言虚假广告的现象主要表现为以下几个方面:一是明星为低劣、劣质商品或服务代言,通过夸大宣传、虚构事实等手段欺骗消费者;二是明星代言的广告内容与实际情况严重不符,甚至存在虚假宣传、误导消费者的行为;三是明星在代言过程中未尽到审查义务,导致虚假广告得以发布。

(二)危害分析明星代言虚假广告的危害主要表现在以下几个方面:一是损害了消费者的合法权益,使消费者遭受经济损失;二是破坏了市场经济的公平竞争秩序,影响了市场的健康发展;三是损害了明星的公众形象,降低了社会对明星的信任度;四是误导了社会舆论,对社会的道德风尚和价值观产生负面影响。

三、明星代言虚假广告的法律责任分析针对明星代言虚假广告的问题,法律责任的分析是解决问题的关键。

本文将从民法、刑法和行政法三个角度对明星代言虚假广告的法律责任进行分析。

(一)民法角度从民法角度看,明星代言虚假广告涉嫌侵权行为,应当承担民事责任。

根据《中华人民共和国民法典》的规定,因虚构事实、隐瞒真相等手段损害他人合法权益的,应当承担侵权责任。

因此,明星在代言过程中未尽到审查义务,导致虚假广告发布并给他人造成损失的,应当承担相应的民事赔偿责任。

(二)刑法角度从刑法角度看,明星代言虚假广告可能涉嫌犯罪行为。

明星代言虚假广告法律责任问题探析

明星代言虚假广告法律责任问题探析

明星代言虚假广告法律责任问题探析随着广告行业的快速发展,明星代言虚假广告问题也日益突出,引起了公众的普遍关注。

虚假广告不仅对消费者权益造成了侵害,也对明星代言人的形象和信誉产生了负面影响。

为了保护广告市场的公平竞争和消费者的权益,法律界对明星代言虚假广告的法律责任问题进行了深入探讨。

首先,我们需要了解明星代言虚假广告的定义。

明星代言广告是指利用明星的知名度和影响力,为某个产品或服务进行宣传推广的广告形式。

如果明星代言的广告中存在虚假宣传的内容,就构成了明星代言虚假广告。

对于明星代言虚假广告问题,消费者通常会直接关联到明星代言人身上,因为明星代言人往往拥有广泛的影响力和较高的公信力。

当消费者发现明星代言的产品不如广告所宣传的那样好时,他们往往会对明星代言人产生质疑,并对明星的形象和信誉产生负面评价。

因此,明星代言虚假广告所带来的损害是不可忽视的。

从法律的角度来看,明星代言虚假广告行为触犯了我国《广告法》、《消费者权益保护法》等法律法规。

根据《广告法》第九条和第十一条的规定,广告发布者和广告代言人承担了虚假广告的法律责任。

广告发布者对虚假广告行为负有监管责任,必须对广告内容的真实性负责。

而广告代言人则需要对其代言产品的真实性进行核查,确保代言的产品真实可靠。

如果明星代言人在广告中虚假宣传了产品,就构成了违反《广告法》的行为。

对于明星代言虚假广告的法律责任,相关法律法规也做出了明确规定。

《广告法》第五十七条规定,消费者可以向行政部门举报虚假广告行为,行政部门有权对涉及的广告发布者和广告代言人进行追责。

此外,《消费者权益保护法》第三十四条也规定,消费者有权要求广告发布者和广告代言人承担法律责任,包括赔偿损失和承担相应的违约责任。

然而,在实际执行中,明星代言虚假广告的法律责任问题还面临着一些挑战。

一方面,明星代言往往是通过代言合同约定的,广告代言人的责任一般是在合同中规定的,但实际操作过程中,合同可能存在一定的模糊性,导致在法律责任界定上存在较大的争议。

明星代言虚假广告法律责任问题探析

明星代言虚假广告法律责任问题探析

明星代言虚假广告法律责任问题探析明星代言虚假广告法律责任问题探析引言在当今社会,明星代言已经成为广告市场中的常见现象。

明星的形象普遍受到大众的关注,因此,许多企业和品牌选择邀请明星代言来推广他们的产品或服务。

然而,在明星代言广告中,存在虚假宣传的问题。

当明星代言的产品事实上与宣传效果存在差异时,消费者很可能受到误导,而明星本人在此事中也不能免责。

本文将从法律的角度对明星代言虚假广告的问题进行探析,并探讨明星在虚假广告中承担的法律责任。

一、明星代言在消费者心目中的形象明星往往在大众心目中具有一定的崇拜和信任度。

他们的形象常常与成功、青春、健康等正面特质相关联。

因此,当明星代言某个产品时,消费者常常会感到被明星的光环所吸引,认为这个产品一定是好的、可信的。

明星的形象给产品赋予了一种信任度,从而提高了消费者购买的欲望。

二、明星代言虚假广告的影响然而,明星代言广告中的虚假宣传给消费者带来了一系列的问题。

首先,在虚假宣传的误导下,消费者可能被误导购买不符合他们需求的产品,或者买到质量差的产品。

虚假广告给消费者带来的损失不仅是物质上的,还可能伤害消费者的信任感和消费心理。

其次,虚假广告的存在损害了市场经济的公平化,让竞争环境产生了不正当的影响。

明星代言了虚假广告也会让其他竞争对手感到不公平,从而可能影响其他商家的销售和声誉。

三、《广告法》对明星代言虚假广告的规定针对虚假广告的问题,《广告法》进行了一定的规制。

根据《广告法》第三十一条,广告发布者对广告内容的真实性、准确性负直接责任。

而根据《广告法》第三十二条,广告发布者委托他人进行广告代言的,应当对广告代言人的选择、培训和广告宣传等采取必要的管理措施。

根据第三十六条,明星代言人应当对其代言的商品或者服务具有理性的判断和了解,并对其代言的内容和方式承担相应的责任。

可以看出,明星代言虚假广告的责任主体除了广告发布者外,明星本人也应当对其代言的内容和方式承担相应的责任。

明星代言虚假广告法律责任分析

明星代言虚假广告法律责任分析
信脒法制
明星代言虚假广告法律责任分析
口文/于文波
提要日前,。三鹿”事件成为民众 普遍关心的热点问题,随之进^^们视野
并引起广泛争论的还有明星代言虚假广 告的法律责任问题.笔者认为,明星代言 出现问题。一时间。三鹿奶粉成为人们关 注的焦点问题,在社会上产生了很大的影 响,“三鹿’’事件由此产生。事件中生产者、 销售者和明星代言人法律责任的讨论再 一次展开。 二、我国明星代言广告现状 如今,广告对商品销售的巨大作用越 来越为商家所认同,于是,每天的广告以 铺天盖地之势进入我们的生活。商家也日 益倾向利用明星、知名人士的社会效应来 为其做产品代言,明星为商家作宣传、赚 取巨额广告费的事情越来越多。伴随着广 关键词:明星代言虚假广告;法律责任 中图分类号:D9文献识别码:^ 一、事件回顾 2007年12月开始.三鹿集团接到消 费者食用三鹿奶粉而感到不适的报告,6 月发现有异常,8月2日向石家庄政府做 报告。石家庄政府接到报告后,9月9日 向河北省政府报告三鹿奶粉问题,引起了 社会巨大的轰动。相关部门的调查结果显 示,三鹿奶粉中含有对人体有害的三聚氰 胺,有大量婴幼儿食用三鹿奶粉之后,肾 告业的迅猛发展,虚假广告也层出不穷. 严重扰乱了市场经济秩序,也严重侵犯了 消费者的合法权益。 近年来,明星担任代言人的虚假广告 频频曝光,受害者提起诉讼几乎都以败诉 告终,原因在于没有相应的法律依据追究 明星的责任,只能无奈地给以道德上的谴 责。北京消费者协会不断接到这方面的投 诉,也曾就此公开致信明星、名人,规劝其 慎做广告,但仍不断有明星拿广大消费者 的信任和身心健康乃至生命权换取钱财。 通过对现状的分析我们可以看出,目前明 星代言虚假广告存在的主要问题是混乱 的明星代言虚假广告遭遇法律空白。 三、代言人的法律责任分析 这里,我们可以分两种情况来分析: 第一种情况:如果代言人明知是虚假 广告而仍为其代言或者和广告商串通一 气,或者在并未使用产品也不知产品真实 效果的情况下就按广告商的要求“信口开 河”,大肆宣传产品子虚乌有的功效的,就 构成故意。根据共同侵权的规定,二人以 上共同侵权造成他人损害的,应当承担连 带责任,可以追究广告代言人的责任。因 此,如果能判断代言人和广告商是相互串 通的,确定其承担法律责任是比较简单 的,但在这种情况下,要真正追究其责任 也是很困难的,因为原告一定要证明,代 言人要么与广告商串通,要么明知广告虚 假而仍坚持代言,这些方面的证据很难获 得。至于实践中应该如何追究其责任,本 文不作讨论。 第二种情况:明星对于产品有问题或 是广告虚假并不知情,这时是否应该承担

明星代言虚假广告法律责任的思考

明星代言虚假广告法律责任的思考
03
02
01
明星在广告中过分夸大产品的性能或效果,误导消费者。
夸大宣传
明星在广告中对产品或服务的缺陷或不足之处隐瞒不报,导致消费者无法全面了解产品信息。
隐瞒事实
明星在广告中使用虚构的证明材料,如虚构的荣誉证书、虚构的用户评价等,以证明产品的效果。
虚构证明材料
明星代言虚假广告法律责任的理论基础
02
监管机构
03
中国国家工商总局是负责监管广告的主要机构,有权对虚假广告进行调查和处罚。同时,各地方政府也有相应的监管机构负责监管当地广告。
我国明星代言虚假广告法律责任的完善建议
04
03
设立明星代言虚假广告的惩罚机制
对违反法律法规的明星,应依法进行惩罚,包括罚款、禁言、撤销广告等措施。
01
明确明星代言虚假广告的法律责任
法律责任
美国法律规定,明星代言虚假广告需要承担连带责任,即广告主、广告经营者、广告发布者和代言明星共同对虚假广告负责。
监管机构
美国联邦贸易委员会(FTC)是负责监管广告的主要机构,有权对虚假广告进行调查和处罚。
欧洲大部分国家都规定了代言明星对虚假广告的法律责任,要求明星对其代言的广告的真实性负责。
定义
明星代言虚假广告通常具有隐蔽性、欺骗性和广泛传播性,对消费者权益造成严重侵害。
特征
明星代言虚假广告会误导消费者,使消费者做出错误的消费决策,造成经济损失。
损害消费者权益
损害品低消费者对品牌的信任度,影响品牌的长远发展。
明星代言虚假广告会破坏社会诚信体系,影响社会公平交易秩序。
完善受害者救济机制
为受害者提供更加完善的救济途径,包括赔偿、道歉等措施,保障消费者的合法权益。
加强司法解释和案例指导

《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文

《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文

《明星代言虚假广告法律责任问题探析》篇一一、引言在当今社会,明星代言广告已成为商品宣传的常见手段。

然而,随着市场经济的快速发展,明星代言虚假广告的问题也日益凸显。

这不仅损害了消费者的合法权益,也影响了市场经济的健康发展。

因此,对明星代言虚假广告的法律责任问题进行探析,对于维护消费者权益、规范市场秩序具有重要意义。

二、明星代言虚假广告的现状近年来,明星代言的广告涉及虚假宣传、误导消费者的情况屡见不鲜。

一些明星为了追求经济利益,忽视了对广告内容的审查,甚至主动参与虚假宣传。

这不仅损害了消费者的利益,也损害了明星自身的形象和公信力。

三、明星代言虚假广告的法律责任1. 法律规定的责任主体根据相关法律规定,明星代言虚假广告的法律责任主体主要包括广告主、广告经营者、广告发布者和广告代言人。

其中,明星作为广告代言人,应当对其代言的广告内容负有一定的审查义务和责任。

2. 法律责任的认定认定明星代言虚假广告的法律责任,需要综合考虑多个因素。

首先,要看明星是否对广告内容进行了充分的审查;其次,要看广告内容是否存在虚假宣传、误导消费者的情况;最后,还要看明星的行为是否与损害结果之间存在因果关系。

3. 法律责任的种类明星代言虚假广告的法律责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任。

民事责任主要是指赔偿消费者损失的责任;行政责任主要是指相关行政机关对违法行为的处罚;刑事责任则是指在严重情况下,明星可能面临的刑事处罚。

四、加强明星代言虚假广告法律责任的具体措施1. 完善法律法规政府应加强相关法律法规的制定和修订,明确规定明星代言广告的责任和义务,加大对虚假广告的处罚力度。

2. 加强监管力度相关行政机关应加强对广告市场的监管力度,对涉嫌虚假宣传的广告进行严格审查和处罚。

3. 提高明星自律意识明星应提高自身的法律意识和道德意识,认真履行代言职责,对广告内容进行充分的审查,避免参与虚假宣传。

4. 加强消费者教育政府和媒体应加强消费者教育,提高消费者的识别能力和维权意识,让消费者能够更好地保护自己的合法权益。

明星代言虚假广告的法律规制

明星代言虚假广告的法律规制

明星代言虚假广告的法律规制明星代言虚假广告的法律规制随着社会的发展和市场竞争的加剧,广告已经成为商业推广的重要手段之一。

而在广告行业中,明星代言广告迅速崛起,成为一种常见的形式。

明星代言广告的特点是以明星的知名度和影响力作为广告卖点,吸引消费者注意并提升产品或服务的形象。

然而,在明星代言广告中,也不乏存在虚假宣传和误导消费者的情况。

为了保护消费者的权益和维护市场秩序,我国对明星代言虚假广告进行了一系列的法律规制。

首先,我国《广告法》对明星代言虚假广告进行了明确规定。

根据《广告法》第九条的规定,广告经营者不得发布虚假或者引人误解的广告。

而明星代言广告作为一种广告形式,同样适用于《广告法》的规定。

明星代言广告如果存在虚假宣传或者引人误解的情况,一旦被消费者发现并投诉,广告经营者将面临相应的法律责任。

依照《广告法》第四十二条的规定,虚假广告发布者将面临最高200万元的罚款和吊销广告经营许可证的处罚。

其次,我国还颁布了《明星代言公信力管理规定》加强明星代言广告的管理。

《明星代言公信力管理规定》由国家广告监督管理总局制定,对明星代言广告中的虚假宣传、超越真情、误导性表述等行为进行了明确禁止。

该规定要求明星代言广告必须遵守真实性、客观性、明确性、有效性的原则,并对明星代言者和广告代言人进行了约束。

一旦发现违反规定的行为,国家广告监督管理总局将采取相应的处罚措施,包括责令停止发布、删除虚假宣传内容、暂停广告代言人资格等。

此外,我国还鼓励社会力量参与明星代言广告的监督和举报。

消费者、媒体、社会组织等都可以对虚假代言进行监督和举报。

对于举报情况,国家广告监督管理总局将依法进行查处,保护消费者的合法权益和市场的正常秩序。

同时,国家广告监督管理总局还设立了投诉举报电话和网站,方便消费者的投诉和举报,并对投诉人进行适当奖励。

然而,尽管有相关的法律规制,但明星代言虚假广告问题仍然存在。

一方面,有些明星和广告经营者擅自进行虚假宣传,对法律法规不予遵守。

《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文

《2024年明星代言虚假广告法律责任问题探析》范文

《明星代言虚假广告法律责任问题探析》篇一一、引言随着市场经济的不断发展,广告在商品销售中扮演着越来越重要的角色。

明星代言的广告方式,更是被广大商家所青睐,其影响力与传播力不容小觑。

然而,近年来明星代言虚假广告的问题屡见不鲜,给消费者带来了巨大的经济损失,也引发了社会对明星代言人法律责任的广泛关注。

本文旨在探析明星代言虚假广告的法律责任问题,以期为相关立法与司法实践提供参考。

二、明星代言虚假广告的普遍现象(一)现状概述随着广告业和娱乐业的繁荣发展,明星代言成为了商家推广商品和服务的常用手段。

然而,部分明星代言的广告存在虚假宣传、夸大事实等问题,给消费者带来了极大的损失。

(二)案例分析以某知名明星代言的化妆品广告为例,广告中宣传该产品具有神奇的疗效和护肤效果,但实际使用后却发现效果与宣传相差甚远。

这类案例的频发,引发了公众对明星代言人法律责任的质疑。

三、明星代言虚假广告的法律责任分析(一)法律规定的概述根据我国相关法律法规,明星代言虚假广告需承担相应的法律责任。

具体包括民事责任、行政责任和刑事责任。

民事责任主要指赔偿消费者损失;行政责任主要指接受行政处罚;刑事责任则是在严重情况下需承担刑事责任。

(二)责任认定的标准认定明星代言虚假广告的法律责任,需根据具体情况综合考虑多个因素。

包括广告内容的真实性、明星是否尽到审查义务、是否明知或应知广告内容虚假等。

只有当明星在明知或应知广告内容虚假的情况下仍进行代言,且未尽到审查义务时,才需承担相应的法律责任。

四、明星代言人应承担的法律责任(一)民事责任明星代言虚假广告需承担的主要民事责任是赔偿消费者损失。

根据《消费者权益保护法》等相关法律规定,当消费者因虚假广告受到损失时,有权向商家和明星代言人索赔。

(二)行政责任与刑事责任对于情节严重的虚假广告代言行为,相关行政部门可对明星进行行政处罚,如罚款、吊销代言资格等。

若构成犯罪,则需承担刑事责任。

虽然目前因代言虚假广告被追究刑事责任的案例较少,但并不代表明星可以逃避刑事责任的承担。

名人代言虚假广告法律责任浅析

名人代言虚假广告法律责任浅析

名人代言虚假广告法律责任浅析名人代言虚假广告法律责任浅析【文章摘要】论文认为名人代言虚假广告应承当法律责任,该责任符合侵权责任构成要件。

名人应与其他责任主体承当连带责任以保证消费者的求偿权。

归责原那么适用过错推定原那么。

【关键词】虚假广告;连带责任;注意义务;归责原那么名人代言是根据广告心理学原理中,广告代言人特别是名人在传播中形成的“晕轮效应、移情效应、示范效应〞会在受众中产生特殊的心理效应,可以使相关产品或效劳迅速被消费者所认知,令消费者对产品、效劳产生认可,并最终说服其做出决定促成购置行为。

近年来名人代言虚假广告泛滥、屡禁不止,社会影响恶劣。

根据我国?广告法?的规定,虚假广告行为主体包括广告主、广告经营者、广揭发布者、商品推荐者。

其中商品推荐者有个人推荐者与团体、组织推荐者之分。

我国?食品平安法?第55条规定“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品,使消费者的合法权到损害的,与食品生产经营者承当连带责任〞,明确了虚假食品广告中名人的责任主体地位。

但由于?食品平安法?调整范围有限,实质上,我国目前立法并没有真正把商品推荐者中的个人认定为虚假广告责任主体。

对于名人代言虚假广告需承当法律责任这一点,学界是达成共识、毋庸置疑的。

争议剧烈之处在于法律责任的性质、责任形态、归责原那么等问题。

1 名人代言虚假广告法律责任的性质1.1 刑事责任根据最高人民法院、最高人民检察院发布的办理危害食品平安刑事案件司法解释,虽然刑法第二百二十二条规定了虚假广告的犯罪主体是“广告主、广告经营者、广揭发布者〞,名人并不包含在内,但是关于名人代言问题食品是否承当刑事责任要根据案情具体分析,司法机应关严格按照相关法律规定办案,名人该承当相应责任的要依法追责,如名人亦是广告主、广告经营者或广揭发布者时。

1.2 行政责任该观点认为,名人代言虚假广告所侵害的对象应为公法所保护社会公共利益而非特定消费者利益。

除开少数情节极其恶劣的、理应承当刑事责任的情形,作为广告代言人的名人假设需承当法律责任,那么该责任主要应为行政责任。

明星代言虚假广告的法律责任

明星代言虚假广告的法律责任

分析明星代言虚假广告的法律责任及其治理意见摘要:随着市场经济的发展,明星广告代言越来越普遍,而明星所代言的广告中出现虚假宣传所导致的纠纷也在迅速增加。

针对这一现实问题,阐释社会公众选择明星代言产品及明星广告代言失真的原因,并通过剖析现行法律规范、比较国外立法,深入分析明星在此类纠纷中的法律责任,进而提出治理该类纠纷的法律意见。

关键词:明星代言法律责任治理建议目前,伴随着明星代言广告的增多,随之而来是的由于广告的虚假内容引发的纠纷也在增加。

所谓明星代言, 是指以明星作为形象代言的方式来传达品牌独特﹑鲜明的个性主张, 使产品得以与目标消费群建立某种联系, 顺利进入消费者的生活和视野,在其心中树立某种印象和地位。

由于明星有着极大的影响力并且在公众心目中享有一定的信誉,所以,一旦发现明星所代言的广告为虚假广告,将产生严重的不良后果,有时不仅对广大消费者的财产是一种侵害,而且对消费者的人身都将是一种很大的伤害。

但目前在我国的法律中并没有一部法律对明星代言广告的行为进行规制,对明星的权利义务进行规范,所以在出现明星虚假广告的纠纷时,明星总能“合法”的逃脱法律的制裁,不承担责任,这对于信任明星的消费者来说是非常不公平的。

因此,对于明星代言虚假广告的法律责任的研究,将会对立法者提供一些有价值的参考,对尽早出台相关法律有所帮助。

一、我国明星代言虚假广告现状不久前,邓婕等代言三鹿奶粉导致婴儿肾结石事件,著名相声演员郭德纲代言的藏秘排油减肥茶广告被认定为虚假广告,正印证了“重大事件的发生总是和某些个人的魅力交相辉映”,联系到频频被曝光的唐国强代言的北京某医院治疗不孕不育,到刘嘉玲代言的SK-Ⅱ,再到刘蓓代言的某药品广告、傅艺伟代言的“胡师傅”牌无油烟不粘锅……加上一怒之下状告广告代言明星,要求其与相关企业承担连带法律责任的消费者。

一时之间,有关明星代言虚假广告要不要承担责任以及如何承担责任的问题被炒的沸沸扬扬,成为炙手可热的话题。

明星代言虚假广告法律责任分析

明星代言虚假广告法律责任分析

明星代言虚假广告法律责任分析作者:于文波来源:《合作经济与科技》2009年第14期提要日前,“三鹿”事件成为民众普遍关心的热点问题,随之进入人们视野并引起广泛争论的还有明星代言虚假广告的法律责任问题。

笔者认为,明星代言虚假广告应当承担法律责任。

根据现行的法律规定,可以直接要求明星代言人承担法律责任的,我们选择侵权法律责任。

而按照法律规定无法要求其承担责任的,应该借鉴国外的法律规定,尽快完善、修改我国相关的法律规定,以求最大限度保护经济秩序和广大消费者的合法权益。

关键词:明星代言虚假广告;法律责任中图分类号:D9 文献识别码:A一、事件回顾2007年12月开始,三鹿集团接到消费者食用三鹿奶粉而感到不适的报告,6月发现有异常,8月2日向石家庄政府做报告。

石家庄政府接到报告后,9月9日向河北省政府报告三鹿奶粉问题,引起了社会巨大的轰动。

相关部门的调查结果显示,三鹿奶粉中含有对人体有害的三聚氰胺,有大量婴幼儿食用三鹿奶粉之后,肾出现问题。

一时间,三鹿奶粉成为人们关注的焦点问题,在社会上产生了很大的影响,“三鹿”事件由此产生。

事件中生产者、销售者和明星代言人法律责任的讨论再一次展开。

二、我国明星代言广告现状如今,广告对商品销售的巨大作用越来越为商家所认同,于是,每天的广告以铺天盖地之势进入我们的生活。

商家也日益倾向利用明星、知名人士的社会效应来为其做产品代言,明星为商家作宣传、赚取巨额广告费的事情越来越多。

伴随着广告业的迅猛发展,虚假广告也层出不穷,严重扰乱了市场经济秩序,也严重侵犯了消费者的合法权益。

近年来,明星担任代言人的虚假广告频频曝光,受害者提起诉讼几乎都以败诉告终,原因在于没有相应的法律依据追究明星的责任,只能无奈地给以道德上的谴责。

北京消费者协会不断接到这方面的投诉,也曾就此公开致信明星、名人,规劝其慎做广告,但仍不断有明星拿广大消费者的信任和身心健康乃至生命权换取钱财。

通过对现状的分析我们可以看出,目前明星代言虚假广告存在的主要问题是混乱的明星代言虚假广告遭遇法律空白。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

CO-OPERATIVE ECONOMY &SCIENCE《合作经济与科技》2009年7月号下(总第373期)明星代言虚假广告法律责任分析提要日前,“三鹿”事件成为民众普遍关心的热点问题,随之进入人们视野并引起广泛争论的还有明星代言虚假广告的法律责任问题。

笔者认为,明星代言虚假广告应当承担法律责任。

根据现行的法律规定,可以直接要求明星代言人承担法律责任的,我们选择侵权法律责任。

而按照法律规定无法要求其承担责任的,应该借鉴国外的法律规定,尽快完善、修改我国相关的法律规定,以求最大限度保护经济秩序和广大消费者的合法权益。

关键词:明星代言虚假广告;法律责任中图分类号:D 9文献识别码:A一、事件回顾2007年12月开始,三鹿集团接到消费者食用三鹿奶粉而感到不适的报告,6月发现有异常,8月2日向石家庄政府做报告。

石家庄政府接到报告后,9月9日向河北省政府报告三鹿奶粉问题,引起了社会巨大的轰动。

相关部门的调查结果显示,三鹿奶粉中含有对人体有害的三聚氰胺,有大量婴幼儿食用三鹿奶粉之后,肾出现问题。

一时间,三鹿奶粉成为人们关注的焦点问题,在社会上产生了很大的影响,“三鹿”事件由此产生。

事件中生产者、销售者和明星代言人法律责任的讨论再一次展开。

二、我国明星代言广告现状如今,广告对商品销售的巨大作用越来越为商家所认同,于是,每天的广告以铺天盖地之势进入我们的生活。

商家也日益倾向利用明星、知名人士的社会效应来为其做产品代言,明星为商家作宣传、赚取巨额广告费的事情越来越多。

伴随着广告业的迅猛发展,虚假广告也层出不穷,严重扰乱了市场经济秩序,也严重侵犯了消费者的合法权益。

近年来,明星担任代言人的虚假广告频频曝光,受害者提起诉讼几乎都以败诉告终,原因在于没有相应的法律依据追究明星的责任,只能无奈地给以道德上的谴责。

北京消费者协会不断接到这方面的投诉,也曾就此公开致信明星、名人,规劝其慎做广告,但仍不断有明星拿广大消费者的信任和身心健康乃至生命权换取钱财。

通过对现状的分析我们可以看出,目前明星代言虚假广告存在的主要问题是混乱的明星代言虚假广告遭遇法律空白。

三、代言人的法律责任分析这里,我们可以分两种情况来分析:第一种情况:如果代言人明知是虚假广告而仍为其代言或者和广告商串通一气,或者在并未使用产品也不知产品真实效果的情况下就按广告商的要求“信口开河”,大肆宣传产品子虚乌有的功效的,就构成故意。

根据共同侵权的规定,二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任,可以追究广告代言人的责任。

因此,如果能判断代言人和广告商是相互串通的,确定其承担法律责任是比较简单的,但在这种情况下,要真正追究其责任也是很困难的,因为原告一定要证明,代言人要么与广告商串通,要么明知广告虚假而仍坚持代言,这些方面的证据很难获得。

至于实践中应该如何追究其责任,本文不作讨论。

第二种情况:明星对于产品有问题或是广告虚假并不知情,这时是否应该承担□文/于文波如何完善这种新制度的问题,该学派的主要倾向是建立雇员集体所有制。

前南斯拉夫建立的工人自治制度、瑞典的梅得尔计划以及至今仍很成功的西班牙巴斯克地区的孟作根体系,曾受到该学派的特别关注。

二、对我国的借鉴由于我国的社会性质是社会主义社会,现在的发展状态是我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段,而以上提到的各种理论,是西方学者从不同的立场上提出的。

尤其是在这次金融风暴使许多资本主义国家的经济受到很大冲击之后,我们要选择符合我国国情的理论再加以利用,但从大体上来讲,自由改革学派的方法对我国有很大的借鉴之处。

虽然我国有比较先进的社会制度,但是由于我国社会发展不足,社会生产过程中存在着许许多多的矛盾,其中的主要矛盾是人民群众日益增长的物质文化需求同落后的社会生产力之间的矛盾。

自由改革主义学派主要关注员工的社会问题,包括底层员工的生活状态、工作环境、社会福利等方面,这是我国现在存在的较大问题。

自由改革学派注重关注减少不公平和不公正,要求增加政府干预和增强劳动法的改革,所提出的这些都是我国现有市场经济体制不完善性的改善方法。

因此,自由改革学派的观点更适合我国现在的经济市场现状。

(作者单位:1,3.东北财经大学研究生学院;2.大连交通大学研究生学院)主要参考文献:[1]Kochan ,T.and H.Katz.Collective Bargaining and lndustrial Relations[M].edition.Home wood ,lL:lrwin ,1988.[2]Hill ,petition and Control at Work [M].Cambridge ,MA:MIT Press ,1981.[3]程延园.劳动关系[M].北京:中国人民大学出版社,2002.[4]康芒斯.制度经济学(上册)[M].北京:商务印书馆,1983.信用/法制127CO-OPERATIVE ECONOMY &SCIENCE《合作经济与科技》2009年7月号下(总第373期)责任。

我们借鉴民事侵权的构成要件来分析,民事侵权的构成要件一般认为有:1、损害事实。

大量的消费者购买问题奶粉,并且出现多种症状,严重的还有死亡的,所以,损害事实是客观存在的。

2、当事人有过错。

关于行为人的过错,这里需要严格区分,如果行为人即明星代言人主观上具备故意或过失的心理状态,就可以说其存在过错;然而,现实生活中,明星所代言的产品都是有符合产品质量合格的相关证明文件的,而且有很多产品还是国家免检产品,要求明星来判断产品是否有问题,确实有很大的困难,我们也无法得出代言人存在过错的结论。

3、行为的违法性。

这一点无法从明星代言的行为中体现出来,因为按照目前的法律规定,明星代言并未被法律所禁止,是一种合法的商业行为。

4、因果关系。

即过错与损害事实之间存在因果关系。

我国法律中的因果关系一般是直接因果关系,即违法行为是引起损害事实的直接原因。

我们不能得出这样的逻辑,即因为明星代言,所以奶粉出了问题进而影响到消费者的生命健康。

可见,在这种情况下追究明星代言人的法律责任存在障碍,维护消费者的合法权益也十分困难。

四、应该采取的措施通过以上分析,我们可以得出结论:上述第二种情况下的明星代言不符合我国民法中关于承担侵权民事责任的构成要件。

这时,广大的消费者应该如何维护自己的合法权益呢?有关部门又应该怎样做呢?(一)借鉴其他国家关于广告代言的法律规定。

国外对明星广告的监管方式和处罚力度值得借鉴。

在美国,代言人必须是代言产品的真实使用者;否则,代言人会被重罚。

美国的形象代言人广告必须“证言广告”和“明示担保”,意思就是明星们必须是其所代言产品的直接受益者和使用者;否则就会被重罚。

美国摇滚巨星杰克逊曾为百事可乐做广告,但有人发现他根本不喝汽水后,一时间他被公众列为知名度高却被普遍讨厌的人物。

歌星帕特布恩就曾因在一则粉刺药霜广告中做了假证,被美国联邦贸易委员会抓获并承担了法律责任。

在日本,虚假代言影响巨大须公开道歉并面临失业风险。

日本明星做广告的酬金十分高,所以这也决定了只有大企业才能请得起,这在某种程度上也保证了明星作为产品代言人很少出问题。

在日本,如果明星代言的产品属于伪劣产品,那就意味着他本人可能会因此受到巨大影响,本人需向社会公开道歉,将会在很长时间得不到任何工作等。

另外,如果明星本人出了问题,那么广告主也会因为担心自己产品形象受到损害,而立即停止有关广告的张贴与播放。

在欧洲,虚假代言人将面临牢狱之灾。

受严格规定的限制,明星们也不敢随便什么广告都接,因为如果代言了虚假广告,身败名裂不说,还可能遭受牢狱之灾。

法国一位电视主持人吉尔贝就曾经因为做虚假广告而锒铛入狱,罪名是夸大产品的功效。

加拿大《广告标准准则》第七条规定:代言、推荐或证明某产品或服务的广告,代言、推荐或证明人必须是该产品或服务的实际使用者,广告相关信息须有充分事实依据,绝不许欺骗或误导消费者,否则将承担相应的民事或刑事责任。

可见,名人在海外是没有所谓“特权”庇护的。

对于明星代言广告,我们可以借鉴美国、法国、日本、加拿大等国家的做法,规定明星需对其代言产品的真实性承担责任,代言人必须是其代言产品或服务的实际使用者,违背这种义务将承担相应的法律责任。

(二)完善、修改我国广告法的相关内容,更好的保护消费者、社会公众的合法权益。

根据我国现行法律规定,即便被认定为虚假广告,明星代言人一般也不承担法律责任。

广告法规定:“发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任;广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的,应当依法承担连带责任”。

代言广告中,名人既不是广告主,又不是广告经营者、广告发布者,所以即使是虚假广告,按照现行广告法,也难以追究广告代言人的法律责任。

然而,代言人作为一个独立的民事主体,在广告法律关系中是与广告主、广告经营者、广告发布者地位平等的民事主体,是广告的重要参与者。

名人代言广告,获利颇丰,而代言人所得的报酬最终将转嫁到消费者身上,就相当于从消费者那儿获得了利益。

如果被证明其所代言的是虚假广告或者违法,又无法追究其法律责任,将导致权利义务的不对等。

因此,根据公平原则,广告代言人应对消费者承担一定的义务。

所以,笔者建议在修改广告法的过程中,扩大广告责任主体的范围,规定虚假广告的代言人和广告经营者、广告发布者承担连带责任。

(三)加强监管,加大执法力度,增加惩罚力度。

一个良好有序的监管环境对预防虚假广告的产生是至关重要的,而我们现在这方面的监管存在有法不依、执法不严的问题,针对这些问题,应该加强监管、加大执法的力度。

目前的惩罚力度也不足以对代言虚假广告起到惩戒作用,所以,应该增加惩罚力度。

此外,建立广告预审制度以预防虚假广告的产生、建立公益诉讼制度、加强明星代言人的自律、提倡理性消费也是解决问题的有效途径。

总之,通过前文的分析,我们知道,只要能够证明明星代言广告属于虚假广告,或者证明其宣传的产品属于伪劣产品,我们就可以追究其代言人的法律责任。

针对目前我国法律规定对于此问题的空白,我们应该借鉴其他国家的法律规定,尽快补充、完善我国相关的法律规定,更好地发挥法律的预防和惩戒功能,以求更好地保护消费者和社会公众的合法权益。

(作者单位:天津广播电视大学)主要参考文献:[1]周运宝.名人做虚假广告法律问题研究[J].天津市政法管理干部学院学报,2004.4.[2]陈丽莉.虚假广告代言人的法律责任探讨[J].法制与社会,2008.2.[3]张琦.虚假广告及其治理对策[J].社科纵横,2006.11.[4]马慧鹃.论虚假广告侵权的归责原则[J].中国律师,2006.6.信用/法制128。

相关文档
最新文档