股骨粗隆间骨折内固定手术的研究进展
股骨粗隆间骨折的研究进展
股骨粗隆间骨折的研究进展股骨粗隆间骨折是一种常见的骨折类型,发生在股骨粗隆的近端和远端之间。
由于骨折发生部位是股骨的重要关节部位,治疗和康复过程中的困难度较高,因此对于股骨粗隆间骨折的研究一直备受关注。
近年来,关于股骨粗隆间骨折的研究进展主要体现在以下几个方面。
第一,手术治疗技术的改进。
传统的手术治疗方法是采用开放复位和骨融合的方法,但存在手术创伤大、术后愈合缓慢等问题。
近年来,随着内固定技术的进步,一些新的手术方法被引入,如锁定板内固定和锁定螺钉内固定等。
这些技术的应用可以减小手术创伤,促进骨折的早期固定和愈合,提高患者康复的效果。
第二,关节表面修复的研究。
股骨粗隆间骨折常伴随着软骨和关节面的损伤,传统的治疗方法主要将注意力集中在骨折的复位和固定上,而忽略了关节表面的修复。
近年来的研究表明,关节表面修复可以提高关节功能的恢复,减少后期并发症的发生。
目前,关节镜技术在关节表面修复中的应用得到了广泛推广,成为股骨粗隆间骨折治疗的重要手段。
康复治疗的改进。
对于股骨粗隆间骨折的康复治疗非常重要,可以促进骨折的愈合,提高关节功能的恢复。
近年来的研究表明,早期主动功能锻炼和关节牵引等康复方法可以改善患者的康复效果,减少并发症的发生。
采用物理治疗和功能训练等方法,可以增加患者的肌肉力量和关节活动度,提高生活质量。
第四,预后评估的研究。
股骨粗隆间骨折的预后评估可以帮助医生评估患者的康复情况和功能恢复程度,指导临床治疗的选择。
近年来,关于股骨粗隆间骨折的预后评估指标进行了深入研究,如美国国立卫生研究院的功能改善评定(FIM)量表、医院特殊手术风险(HS-ROC)评分和关节功能评估标准(JOA)等。
这些评估方法的应用可以客观地评估患者的康复情况,为临床治疗提供科学依据。
股骨粗隆间骨折的研究进展主要包括手术治疗技术、关节表面修复、康复治疗和预后评估等方面。
这些研究进展为患者的治疗和康复提供了更多的选择和科学依据,使患者的康复效果得到了显著提高。
股骨粗隆间骨折的研究进展
股骨粗隆间骨折的研究进展股骨粗隆间骨折是一种常见的骨折类型,发病率逐年增加。
股骨粗隆间骨折具有多发性、高死亡率、高残疾率等特点,对患者身心健康和医疗机构带来很大的经济和社会负担。
因此,对股骨粗隆间骨折的研究具有重要的临床意义。
本文将对股骨粗隆间骨折的研究进展进行介绍和分析。
一、股骨粗隆间骨折病因和危险因素股骨粗隆间骨折的主要病因是骨量减少、骨质疏松、老年人跌倒等。
此外,一些危险因素也会增加股骨粗隆间骨折的风险,如女性、年龄大、身高低、体重轻、家族遗传、吸烟、久坐不动、摄入钙量不足等。
二、股骨粗隆间骨折的分类和诊断股骨粗隆间骨折分为Garden分级和Evans分级两种分类方式。
Garden分级分为四级,根据继发性骨折线上下移位情况和骨干完整程度进行分级。
Evans分级是根据距粗隆最近侧面的膝关节直径进行分类。
股骨粗隆间骨折的诊断主要依靠X线片、CT、MRI等影像学检查来确定骨折类型、骨折性质和骨折线上下移位情况。
三、手术治疗和保守治疗股骨粗隆间骨折的治疗包括手术治疗和保守治疗。
手术治疗主要包括内固定和人工髋关节置换术。
内固定包括钢板、钉子、螺钉等不同种类的内固定装置,可以有效地稳定骨折部位,促进骨折愈合。
人工髋关节置换术适用于老年患者或合并髋关节病变的患者,可以减轻疼痛并提高患者的生活质量。
保守治疗适用于较轻的骨折类型,主要包括休息、康复训练等。
四、预后和并发症股骨粗隆间骨折的预后很大程度上取决于骨折类型、骨折性质和骨折线上下移位情况。
临床研究表明,Garden分级越高、骨折线移位越大,预后越不良。
并发症主要包括静脉血栓、肺栓塞、感染等,需要及时诊治。
综上所述,股骨粗隆间骨折是一种常见的骨折类型,需要综合考虑患者的病因、病情和治疗方法,以达到良好的治疗效果和预后。
随着医疗技术的不断进步,尤其是内固定技术的发展和人工关节置换术的应用,股骨粗隆间骨折的治疗效果将越来越好。
《2024年三种内固定方式治疗股骨粗隆下骨折的生物力学及临床研究》范文
《三种内固定方式治疗股骨粗隆下骨折的生物力学及临床研究》篇一一、引言股骨粗隆下骨折是一种常见的骨科疾病,治疗该疾病的内固定方式有多种。
本文将着重研究三种常见的内固定方式,通过对其生物力学特性及临床疗效的深入探讨,以期为临床治疗提供更多理论支持。
二、文献综述1. 生物力学特性研究在生物力学方面,三种内固定方式分别为钢板固定、髓内钉固定和外部固定器。
钢板固定通过稳定的钢板系统将骨折部位紧密固定,提供良好的稳定性;髓内钉固定则利用髓腔内的钉子固定骨折端,使骨折愈合更加稳定;外部固定器则通过在骨折两端加压固定,为骨折愈合提供一定的稳定性。
2. 临床疗效研究在临床疗效方面,三种内固定方式均能取得较好的治疗效果。
然而,不同内固定方式在手术时间、术中出血量、术后恢复时间等方面存在差异。
钢板固定和髓内钉固定在手术过程中相对简便,术后恢复较快,而外部固定器则需较长时间进行加压调整。
三、研究方法本研究采用生物力学实验和临床研究相结合的方法,对三种内固定方式进行综合评价。
首先,通过生物力学实验了解各种内固定方式的稳定性和生物力学特性;其次,收集临床病例资料,对患者的手术时间、术中出血量、术后恢复情况等进行详细记录和分析;最后,综合生物力学实验和临床研究结果,对三种内固定方式进行综合评价。
四、实验结果与分析1. 生物力学实验结果通过生物力学实验发现,钢板固定和髓内钉固定均能提供较好的稳定性,能够有效地抵抗骨折部位的位移和旋转。
而外部固定器在加压过程中能够为骨折部位提供一定的稳定性,但需较长时间进行加压调整。
2. 临床研究结果在临床研究中,我们发现三种内固定方式在手术时间、术中出血量、术后恢复时间等方面存在差异。
钢板固定和髓内钉固定手术时间相对较短,术中出血量较少,术后恢复较快。
而外部固定器虽能取得较好的治疗效果,但需较长时间进行加压调整,术后恢复时间相对较长。
五、讨论与结论根据上述研究结果,我们可以得出以下结论:1. 三种内固定方式均能有效地治疗股骨粗隆下骨折,但不同内固定方式在生物力学特性和临床疗效方面存在差异。
《2024年三种内固定方式治疗股骨粗隆下骨折的生物力学及临床研究》范文
《三种内固定方式治疗股骨粗隆下骨折的生物力学及临床研究》篇一一、引言股骨粗隆下骨折是一种常见的骨折类型,其治疗方式的选择对于患者的康复和预后具有重要影响。
近年来,随着医学技术的进步,内固定治疗已成为股骨粗隆下骨折的主要治疗方法。
本文将就三种内固定方式治疗股骨粗隆下骨折的生物力学及临床研究进行详细探讨。
二、内固定方式概述1. 钢板内固定:钢板内固定是一种常用的内固定方式,通过在骨折部位放置钢板和螺钉,达到固定骨折端的目的。
2. 髓内钉内固定:髓内钉内固定是通过在股骨内部插入髓内钉,以实现骨折部位的稳定固定。
3. 锁定钢板内固定:锁定钢板内固定是在钢板内固定的基础上,增加了锁定螺钉的设计,使得钢板与骨面更加贴合,提高了固定的稳定性。
三、生物力学研究1. 钢板内固定的生物力学研究:钢板内固定具有较好的抗弯、抗剪和抗拉强度,能够有效地稳定骨折端,为骨折愈合提供良好的环境。
然而,钢板固定的应力遮挡效应可能导致骨质疏松和骨痂形成不良。
2. 髓内钉内固定的生物力学研究:髓内钉内固定具有较好的生物力学性能,能够有效地分散骨折部位的应力,减少骨折端的微动,有利于骨折愈合。
同时,髓内钉固定对骨膜的损伤较小,有利于保护骨折部位的血液供应。
3. 锁定钢板内固定的生物力学研究:锁定钢板内固定通过锁定螺钉的设计,增加了固定的稳定性,能够有效地抵抗骨折部位的旋转和剪切力。
同时,锁定钢板的表面与骨面更加贴合,减少了应力遮挡效应,有利于骨痂的形成和骨折愈合。
四、临床研究1. 钢板内固定的临床研究:多项研究表明,钢板内固定在治疗股骨粗隆下骨折中具有较好的临床效果,能够有效地稳定骨折端,减少并发症的发生,促进骨折愈合。
然而,钢板固定的手术时间较长,对软组织损伤较大,需注意术后疼痛和感染等并发症的预防。
2. 髓内钉内固定的临床研究:髓内钉内固定在治疗股骨粗隆下骨折中具有较好的临床效果,能够有效地减少手术时间和软组织损伤,降低术后疼痛和感染等并发症的发生。
《2024年三种内固定方式治疗股骨粗隆下骨折的生物力学及临床研究》范文
《三种内固定方式治疗股骨粗隆下骨折的生物力学及临床研究》篇一一、引言股骨粗隆下骨折是一种常见的骨折类型,其治疗方式多种多样,其中内固定治疗是最常用的方法之一。
本文将就三种常见的内固定方式,即钢板固定、髓内钉固定和动态压缩钢板(DCP)固定,进行生物力学及临床研究,以探讨其各自的优势与不足。
二、材料与方法1. 生物力学研究本部分研究通过有限元分析方法,对三种内固定方式进行生物力学分析。
我们选取了具有代表性的股骨粗隆下骨折模型,分别采用钢板固定、髓内钉固定和DCP固定,进行加载、位移和应力分析。
2. 临床研究本部分研究采用回顾性分析方法,收集了近五年内我院收治的股骨粗隆下骨折患者资料。
根据患者所采用的内固定方式,分为钢板固定组、髓内钉固定组和DCP固定组。
我们收集了患者的年龄、性别、骨折类型、手术时间、术后恢复情况等数据,进行统计分析。
三、结果1. 生物力学研究结果通过有限元分析,我们发现钢板固定在承受较大应力时易发生断裂;髓内钉固定具有较好的稳定性,但在骨折愈合过程中可能对骨折端产生剪切力;DCP固定在保持骨折稳定性的同时,能有效降低对骨折端的剪切力。
2. 临床研究结果在临床研究中,我们发现钢板固定组术后恢复时间较长,并发症发生率较高;髓内钉固定组术后恢复较快,但部分患者存在骨不连现象;DCP固定组在术后恢复时间和并发症发生率方面表现较为均衡。
此外,我们还发现患者年龄、骨折类型等因素对手术效果有一定影响。
四、讨论根据生物力学及临床研究结果,我们可以得出以下结论:1. 钢板固定在承受较大应力时易发生断裂,但其对骨折端的支撑作用较强,适用于稳定性较好的骨折类型。
在临床应用中,需注意预防术后感染和断板等并发症。
2. 髓内钉固定具有较好的稳定性,可有效促进骨折愈合。
然而,在骨折愈合过程中可能对骨折端产生剪切力,导致骨不连等并发症。
因此,在手术过程中需注意避免过度移位和剪切力。
3. DCP固定在保持骨折稳定性的同时,能有效降低对骨折端的剪切力,且术后恢复时间和并发症发生率相对较为均衡。
股骨粗隆间骨折的研究进展
股骨粗隆间骨折的研究进展1. 引言1.1 股骨粗隆间骨折的研究进展《引言》股骨粗隆间骨折是一种复杂且危险的骨折类型,常见于高能量外伤或骨质疏松等情况下。
近年来,随着医学技术的不断进步和研究的深入,股骨粗隆间骨折的诊断、治疗和预防取得了一系列重要的研究进展。
在病因及发病机制的研究方面,学者们逐渐认识到股骨粗隆间骨折的发生与年龄、性别、骨质密度等因素密切相关。
一些基因与遗传因素对股骨粗隆间骨折的易感性也具有一定的影响,为进一步探讨骨折发生的机制提供了新的思路。
诊断方法的改进与发展是当前研究的热点之一。
影像学技术如CT、MRI等在股骨粗隆间骨折的诊断中发挥了重要作用,帮助医生准确评估骨折类型和严重程度,从而制定更为个性化的治疗方案。
治疗策略的探讨也是股骨粗隆间骨折研究的重要内容之一。
传统的手术治疗方式如内固定术、髓内钉固定术等已经得到广泛应用,但随着微创技术和生物材料的不断发展,越来越多的新的治疗方案被引入到临床实践中。
预防措施的研究进展和并发症及预后的研究也吸引了学者们的关注。
通过加强公众的健康教育和骨质密度监测,可以有效降低股骨粗隆间骨折的发生率和提高患者的康复率。
股骨粗隆间骨折的研究进展为我们提供了更多的治疗选择和预防措施,但在临床应用中仍存在挑战。
未来,我们将继续深入研究股骨粗隆间骨折的机制和治疗策略,为患者提供更好的医疗服务和护理。
2. 正文2.1 病因及发病机制的研究进展病因及发病机制是股骨粗隆间骨折研究的重要方面之一。
研究表明,股骨粗隆间骨折的发病机制与外力作用、骨质疏松、骨折部位解剖结构等因素密切相关。
外力作用是导致股骨粗隆间骨折的重要原因之一。
外伤、跌倒、车祸等外力作用对股骨粗隆间骨折的发生起着至关重要的作用。
研究发现,高能量外伤和骑车事故是导致股骨粗隆间骨折的常见原因,特别是在年轻人群中。
外力作用导致骨折的方式与骨折部位、骨质密度等因素相关,进一步研究外力对股骨粗隆间骨折的影响机制对于预防和治疗具有重要意义。
股骨粗隆间骨折的研究进展
股骨粗隆间骨折的研究进展股骨粗隆间骨折是指股骨下端大块粗隆与髌骨之间的骨折,属于常见的下肢骨折之一。
这种骨折通常是由于高能量外伤或老年人骨质疏松等因素造成的。
股骨粗隆间骨折的处理一直是骨科医生面临的难题之一,因为该骨折通常会导致严重的关节功能受损,甚至需要进行手术治疗。
而随着医学技术的不断进步,股骨粗隆间骨折的治疗也在不断改进和完善。
本文将介绍股骨粗隆间骨折的研究进展,包括其诊断、分类和治疗方面的最新进展。
一、股骨粗隆间骨折的诊断股骨粗隆间骨折的诊断主要依靠临床症状、X线检查和CT/MRI等影像学检查。
最常见的症状是膝关节的明显肿胀,伴有明显的关节疼痛和功能受限。
X线检查可以显示股骨髁的断裂部位和程度,并帮助医生判断是否有髌骨骨折。
而CT/MRI等影像学检查则可以更清晰地显示骨折的解剖情况,为手术治疗提供更准确的信息。
近年来,随着医学影像学技术的不断进步,影像学诊断股骨粗隆间骨折的准确性也得到了大幅提高。
高分辨率CT技术可以更清晰地显示骨折的解剖结构,有助于医生更加准确地判断骨折的类型和程度,从而为后续的治疗方案提供更准确的依据。
现代影像学技术在股骨粗隆间骨折的诊断方面发挥着越来越重要的作用。
股骨粗隆间骨折的分类一直是临床上的难点之一。
目前最广泛应用的分类系统是根据骨折的解剖特点将其分为Richardson分类和Johner-Wruhs分类。
Richardson分类主要根据骨折线的位置将股骨粗隆间骨折分为3型,而Johner-Wruhs分类则根据骨折面的解剖特点将其分为3型。
不同的骨折分类影响着治疗方案的选择和预后的判断。
近年来,随着临床研究的不断深入,关于股骨粗隆间骨折的分类也得到了一定的修订和完善。
有学者提出了基于手术方式和预后情况将股骨粗隆间骨折分为不同亚型的分类方法,以更准确地指导临床治疗和预后评估。
这为临床医生提供了更具体的分类工具,有助于更好地指导股骨粗隆间骨折的治疗和康复。
股骨粗隆间骨折的保守治疗主要包括休息、外固定或功能支具固定、物理治疗和药物治疗等措施。
股骨粗隆间骨折内固定治疗的研究进展
险增加 , 另外由于老年人本身机能低下 , 容易伴发其他器官 或系统的疾病。因此, 近年来一致认为, 如患者伤前能活动, 股骨转子间骨折的治疗原则是骨折的坚强内固定及患者术
后早期肢体活动。 而在骨折发生后患者的致残率如髋内翻及
术后 1 年内致死率较高, 且术后康复及护理同样给患者带来 巨大的经济负担, 对患者的肉体及精神造成极大的危害, 并
通过对 4 69 3 5 例使用 D S或髓内钉治疗的股骨粗隆间骨折 H 患者研究, 术后进行随访并使用 L g t oii sc回归分析。统计结 果显示使用 D S术后第一年内需要重新手术的患者比使用 H
髓内固定系统的患者少。 然而由于不稳定型粗隆间骨折存在 更多问题 , 故这种方法的优势也需要用更大样本量的不稳定
严重威胁患者的生活质量甚至生命 。 因此在治疗粗隆间骨折
时应尽快制定手术方案, 及时手术, 使患者能早期恢复功能
锻炼。 目前粗隆间骨折的内固定治疗方案可以分为髓外内固
定和髓内内固定, 常用的分型方法有 E as es vn— n 特别是对合并外侧壁骨折的粗隆间骨
*本 文 通 讯 作 者 : 晓林 李
形成。同时V r t 等 在对比研究髓内钉组 比D S ee a ts H 组的 术中出血量时, 平均髓内钉组出血 比D S H 组少 5 I, O 然而 m
术后检测两组血红蛋白未发现两组有统计学差异 , 故作者认 为主要的出血应来 自于骨折端而非切口 暴露的大小。 故随着 微创手术方法的提出和推广 ,H 在临床应用方面仍然有一 D S
1 1 动力髋螺钉(ya c i sr D S D S曾经作 . d nmih c w,H ) H p e
为治疗股骨粗隆问骨折的标准, 近年来 由于 D S相关并发 H
9.29.5000. 股骨粗隆间骨折内固定手术治疗的研究进展
股骨粗隆间骨折内固定手术治疗的研究进展摘要:文章主要介绍了目前了股骨粗隆间骨折内固定手术治疗的常用措施,包括髓外固定系统中的麦氏鹅头钉以及Jewett钉、ASIF/AO角度钢板、DHS、PCCP、LCP以及髓内固定系统的Gamma钉、Ender钉、PFN以及Intertan髓内钉,最后对未来的手术治疗方式进行了一定的展望,关键词:内固定手术;股骨粗隆间骨折;治疗;研究进展股骨粗隆间骨折又称作股骨转子间骨折,其是指的在股骨颈基底到小粗隆水平之间发生的骨折,属于关节囊外骨折的一种,其好发人群为老年人[1]。
对于该病的青年患者而言,股骨粗隆间骨折的致使原因主要是高能量的损伤导致的,并且多合并于其他部位的损伤;老年患者其通常还并有骨质疏松的现象,在微弱的外力作用下既可以造成老年人的股骨粗隆间骨折,并且其发生的骨折还是多为不稳定性的骨折。
在其治疗期需要进行长期的卧床治疗,进而容易致使患者出现深静脉血栓以及坠积性肺炎等一列病状的发生[2]。
现阶段股骨粗隆间骨折的治疗方式很多,其主要包括髓外固定系统中的麦氏鹅头钉以及Jewett钉、ASIF/AO角度钢板、DHS(动力髋螺钉)、PCCP(经皮加压钢板)、LCP(锁定加压钢板)以及髓内固定系统的Gamma钉、Ender钉、PFN(股骨近端髓内钉)、PFNA(股骨近端防旋髓内钉)以及Intertan髓内钉[3]。
在进行临床的治疗时需要依据患者的实际情况进行最佳股骨粗隆间骨折治疗方式的确定,本文就以上所提到的股骨粗隆间骨折治疗方式为研究对象做一综述,以下是详细内容。
1、髓外钉板系统1.1 麦氏鹅头钉以及Jewett钉Jewett钉在上个世纪70年代是最为主要的内固定器械,在后来逐渐使用麦氏鹅头钉,其实在侧钢板以及三翼钉之间使用一颗螺丝钉给以固定。
此类钢其在颈干角调节方式十分方便,但是其连接结构过于僵化,进而大大降低了该部位的机械强度,在使用中容易出现断钉以及尾钉穿破股骨头的现象,进而造成骨折畸形愈合,因此目前在临床上的使用较少[4-6]。
股骨粗隆间骨折的研究进展
股骨粗隆间骨折的研究进展股骨粗隆间骨折是一种常见的骨折损伤,通常是由于强力直接作用于膝关节所引起的。
这种骨折通常需要经过手术干预来治疗,否则可能会导致长期的膝关节功能障碍。
随着医学技术的不断进步,人们对股骨粗隆间骨折的治疗方法和效果也有了更深入的了解。
本文将对股骨粗隆间骨折的研究进展进行综合性的介绍和分析,以期为相关领域的医学研究和临床治疗提供参考和指导。
一、股骨粗隆间骨折的分类与诊断股骨粗隆间骨折的分类方法较多,通常可分为Schatzker分类法和AO分类法两种。
Schatzker分类法将股骨粗隆间骨折分为六个类型,分别是Ⅰ型到Ⅵ型,从无移位到严重移位不等。
而AO分类法则将股骨粗隆间骨折分为A、B、C三类,依据损伤的类型和骨折面的移位程度进行区分。
在临床实际操作中,常常需要结合这两种分类方法来进行评估和诊断。
对于股骨粗隆间骨折的诊断,除了临床症状和体征外,还需要通过X线、CT、MRI等影像学检查来进行确定,以明确骨折的类型及移位程度,为后续的治疗提供依据。
股骨粗隆间骨折的治疗方法主要包括保守治疗和手术治疗两种。
对于无移位或轻微移位的骨折,可以采用保守治疗,包括休息、局部冷敷、功能锻炼等方法。
而对于移位明显或合并其他骨折的情况,则需要进行手术治疗。
在手术治疗中,常用的方法包括内固定和外固定两种,内固定一般采用钢板和螺钉结合的方式,外固定则包括窄髓内钉、钢丝外固定等方法,根据骨折的类型和患者的具体情况选择合适的治疗方法。
随着生物技术和材料科学的发展,生物吸收材料和创伤骨折内固定技术也逐渐应用到股骨粗隆间骨折的治疗中,取得了一定的临床疗效。
股骨粗隆间骨折治疗的也需要重视患者的并发症和康复管理。
股骨粗隆间骨折的常见并发症包括感染、创面愈合问题、关节僵硬、肌肉萎缩等,这些并发症可能会影响患者的生活质量和康复效果。
针对不同类型的并发症,需要制定相应的预防和治疗方案,包括抗感染治疗、康复训练、功能锻炼等方法。
微创治疗股骨粗隆间骨折的研究进展
微创治疗股骨粗隆间骨折的研究进展一、微创治疗股骨粗隆间骨折的原理微创治疗股骨粗隆间骨折的原理是通过小切口和新型内固定器件,实现对骨折部位的准确定位和牢固固定,以促进骨折愈合和恢复。
微创治疗相对于传统的开放性手术,具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优势,逐渐成为治疗股骨粗隆间骨折的新趋势。
二、微创治疗股骨粗隆间骨折的内固定技术1. 立体定位技术立体定位技术是微创治疗股骨粗隆间骨折的关键技术之一,通过3D影像的辅助,医生可以精确地确定内固定件的位置和角度,使得内固定件能够准确地穿过骨折部位,保持良好的对位和牢固的固定。
2. 粘着丝固定技术粘着丝固定技术是一种新型的内固定技术,通过将特制的粘着丝穿过骨折部位,然后对丝进行张力悬吊,实现对骨折部位的牢固固定。
相比传统的骨钉或者板片固定,粘着丝固定技术具有创伤小、固定牢固等优点,能够更好地减轻患者的手术创伤和并发症。
三、微创治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效目前,众多临床研究表明微创治疗股骨粗隆间骨折能够取得良好的临床疗效。
一项来自中国的临床研究显示,采用微创治疗的股骨粗隆间骨折患者,术后的疼痛感明显减轻,术后恢复也更加迅速。
其他研究还表明微创治疗能够减少术后合并症和并发症的发生率,提高患者的生活质量。
四、微创治疗股骨粗隆间骨折的进一步研究尽管微创治疗股骨粗隆间骨折已经取得了良好的临床疗效,但在技术和器械方面仍然存在一定的局限性。
未来,我们可以从以下几个方面进行进一步的研究:1. 完善内固定技术:通过进一步改进立体定位技术和粘着丝固定技术,提高内固定器件的精确性和稳定性。
2. 发展新型内固定器件:研发更加适合股骨粗隆间骨折的新型内固定器件,旨在减轻手术创伤和提高固定效果。
3. 开展多中心临床研究:通过开展多中心、大样本的临床研究,全面评估微创治疗在治疗股骨粗隆间骨折中的临床应用价值。
股骨粗隆间骨折的研究进展
股骨粗隆间骨折的研究进展股骨粗隆间骨折是指发生在股骨干中粗隆的骨折,是一种常见的股骨骨折类型。
股骨粗隆间骨折常常发生于中老年人,尤其是骨质疏松的患者,其发生率逐年增高。
股骨粗隆间骨折治疗难度大、治疗效果不佳,因此对股骨粗隆间骨折进行研究具有重要意义。
本文将对股骨粗隆间骨折的研究进展进行综述。
1. 股骨粗隆间骨折的分类股骨粗隆间骨折按照骨折线的方向可分为横向骨折、纵向骨折和斜行骨折。
根据骨折线的位置可分为内侧型、外侧型和中间型。
骨折的程度分为不稳定和稳定两种类型。
2. 股骨粗隆间骨折的发病机制股骨粗隆间骨折的发病机制有多种学说,主要包括直接暴力、间接暴力、骨质疏松和骨折部位的异常应力。
3. 股骨粗隆间骨折的诊断和评估股骨粗隆间骨折的诊断主要依靠临床症状和体征,如疼痛、坐骨神经压迫征象、下肢功能障碍等。
辅助检查包括X线片、CT扫描和MRI等。
4. 股骨粗隆间骨折的治疗原则股骨粗隆间骨折的治疗原则是恢复膝关节的功能和稳定性,保持血供和骨折部位的稳定。
治疗方法包括保存性治疗、手术治疗和介入治疗等。
5. 股骨粗隆间骨折的手术治疗股骨粗隆间骨折的手术治疗主要包括开放性内固定和关节置换术。
开放性内固定是通过手术将骨折部位重新复位,然后使用内固定物将骨折部位稳定。
关节置换术是指将受损的股骨粗隆进行切除,然后植入人工关节。
6. 股骨粗隆间骨折的康复治疗股骨粗隆间骨折的康复治疗包括早期康复、中期康复和迟期康复。
早期康复主要是进行被动活动、肢体功能锻炼和康复训练。
中期康复主要是进行肌力训练、平衡训练和步态训练。
迟期康复主要是继续加强肌力锻炼、平衡训练和步行训练。
7. 股骨粗隆间骨折的并发症和预后股骨粗隆间骨折的并发症包括切口感染、血管和神经损伤、血栓形成和股骨头缺血坏死等。
股骨粗隆间骨折的预后受多种因素的影响,包括患者年龄、骨折类型、骨质状况和合并症等。
股骨粗隆间骨折是一种较为复杂的骨折类型,其治疗方法和康复措施都具有一定的挑战性。
股骨粗隆间骨折的研究进展
股骨粗隆间骨折的研究进展股骨粗隆间骨折是指股骨粗隆上部骨折,是一种较常见的骨折类型。
这种骨折多发生于中高龄人群,尤其是老年人。
股骨粗隆间骨折也是一种严重的骨折,一旦出现,常常需要进行手术治疗。
对股骨粗隆间骨折的研究具有重要的临床价值。
股骨粗隆间骨折的研究进展主要包括以下几个方面:病因与发病机制研究、诊断与鉴别诊断研究、治疗方法研究以及预后评估研究。
针对股骨粗隆间骨折的研究中,对其病因与发病机制的研究进展非常重要。
目前的研究表明,股骨粗隆间骨折的发生与多种因素有关,如骨质疏松、骨折相关(如低能量骨折、跌倒等)以及外伤等。
了解这些因素对于预防股骨粗隆间骨折的发生具有重要意义。
对股骨粗隆间骨折发病机制的研究也有助于寻找更有效的治疗方法。
诊断与鉴别诊断是股骨粗隆间骨折研究的重要内容之一。
早期诊断和正确鉴别诊断对于制定合理的治疗方案和提高治疗效果至关重要。
目前,常用的诊断方法主要有临床检查、X线检查、CT扫描以及MRI等。
近年来,一些新型的诊断方法也被引入股骨粗隆间骨折的诊断中,如超声检查和骨密度测量等。
这些方法可以有效地帮助医生明确诊断和鉴别诊断,并指导治疗方案的选择。
与此治疗方法的研究也是股骨粗隆间骨折研究的重要内容之一。
目前,股骨粗隆间骨折的治疗方法主要包括非手术治疗和手术治疗两种。
非手术治疗主要采用石膏固定或牵引等方法,适用于一部分患者。
而手术治疗则常常需要通过内固定或外固定的方式来恢复骨折的形态和功能。
近年来,一些新型的手术治疗方法也得到了应用,如螺钉固定、钢板固定和髋关节置换等。
这些方法可以提高手术治疗的效果,并减少并发症的发生。
预后评估研究也是股骨粗隆间骨折研究的重要内容。
了解股骨粗隆间骨折的预后情况对于指导治疗和制定康复方案具有重要意义。
目前,一些预后评估指标已经被引入股骨粗隆间骨折的研究中,如髋关节功能评分、生活质量评估以及并发症发生率等。
这些指标可以客观评估患者的预后情况,并为临床医生提供指导。
股骨粗隆间骨折的研究进展
股骨粗隆间骨折的研究进展
股骨粗隆间骨折是一种较为常见的下肢骨折,通常发生在年龄较大的患者中。
随着人口老龄化的加剧,股骨粗隆间骨折的研究逐渐受到重视。
本文将从病因、诊断、治疗等方面对股骨粗隆间骨折的研究进展进行探讨。
股骨粗隆间骨折的病因主要是骨质疏松、外伤以及肌肉力量不足等因素共同作用的结果。
老年人由于骨质疏松的加重,往往使股骨容易发生骨折。
外伤是导致股骨粗隆间骨折的常见原因,比如摔倒、交通事故等。
肌肉力量不足也是导致老年人骨折的重要原因之一。
股骨粗隆间骨折的诊断主要依靠临床症状和影像学检查。
临床上,患者会出现明显的疼痛、活动受限、肢体变形等症状,可以通过详细的病史询问和体格检查来了解病情。
影像学检查主要包括X线片、CT、MRI等,其中X线片是最常用的检查方法,可以直观地观察到骨折线、骨折间隙等。
对于股骨粗隆间骨折的治疗主要是保守治疗和手术治疗两种方法。
保守治疗主要是通过休息、疼痛缓解、功能锻炼等方法来进行。
伴有明显骨折位移或关节紊乱的患者通常需要进行手术治疗,手术方法主要包括内固定和髓内钉固定等。
手术治疗可以有效恢复骨折的稳定性,有助于患者的康复。
股骨粗隆间骨折的研究进展主要集中在病因、诊断和治疗等方面。
这些研究对于改善患者的治疗效果、提高生活质量具有重要意义。
目前股骨粗隆间骨折的研究仍存在一些问题,比如治疗方法选择的规范性和个体化等方面仍需进一步探讨。
未来的研究可以着重于完善病因的探究,提高诊断的准确性,改进治疗方法,力争为股骨粗隆间骨折的防治提供更加科学的依据。
微创治疗股骨粗隆间骨折的研究进展
微创治疗股骨粗隆间骨折的研究进展股骨粗隆间骨折是一种比较常见的骨折类型,通常是由于高能外伤引起的。
传统的治疗方法包括开放性手术复位和内固定,但这种方式会伴随着组织损伤和并发症的风险。
近年来,微创治疗在治疗股骨粗隆间骨折中得到了越来越广泛的应用。
本文将就微创治疗股骨粗隆间骨折的研究进展进行探讨。
一、微创治疗的定义和特点微创治疗是相对于传统的开放性手术而言的,其特点是通过小切口或穿刺,借助内窥镜、X射线等辅助设备,进行操作并完成治疗。
相比传统手术的大切口和组织损伤,微创治疗具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,并且术后美容效果好。
微创治疗在骨科领域得到了广泛的应用。
二、微创治疗股骨粗隆间骨折的技术1. 介入内固定技术介入内固定技术是微创治疗股骨粗隆间骨折的主要方法之一。
通过X射线、CT等影像设备的引导,将穿刺导管引入股骨粗隆间,然后使用内固定器材进行复位和固定。
这种技术能够减少组织损伤和感染的风险,有助于术后的恢复和功能恢复。
2. 内固定手术辅助导航技术内固定手术辅助导航技术是运用计算机辅助设计和术中导航系统进行股骨粗隆间骨折复位和内固定的新技术。
通过术前三维重建和模拟手术方案,术中利用导航系统的指引完成复位和固定,能够减少手术时间、术中出血量和骨折愈合时间,提高手术精度和预防并发症的发生。
微创治疗股骨粗隆间骨折相比传统开放手术的优势是显而易见的,但其疗效如何,还需要通过大量的临床研究和临床案例的积累来加以验证。
目前的研究表明,微创治疗股骨粗隆间骨折具有以下优势:1. 术中创伤小,术后伤口愈合快。
微创治疗通过小切口或穿刺操作,减少了创伤面积和组织损伤,有助于伤口的早期愈合和恢复。
2. 骨折愈合时间短。
微创手术不仅减少了创伤,还降低了对软组织的创伤,有助于提高患者的骨折愈合速度。
3. 降低了并发症的风险。
微创手术的创伤小,减少了感染、出血、神经损伤等并发症的风险,有助于提高手术的安全性和成功率。
微创治疗还能够减少术后疼痛,缩短住院时间,提高患者的生活质量。
股骨粗隆间骨折内固定手术治疗的研究进展 粟汝嘉
股骨粗隆间骨折内固定手术治疗的研究进展粟汝嘉摘要:股骨粗隆间骨折是临床上较为常见骨折疾病,常以老年人居多,由于患者年龄的原因,往往与其他心脑血管等内科系统疾病共同并发,若不给予及时治疗,不仅会导致卧床时间延长,也容易引发其他并发症,致使死亡风险增高。
随着医学技术提高和医学设备的完善,股骨粗隆间骨折的治疗也在不断进步,本文通过对股骨粗隆间骨折内固定手术治疗的研究进展进行综述,为基层临床治疗提供参考。
关键词:股骨粗隆间骨折;骨折内固定术;治疗;研究进展股骨粗隆间骨折又被称为股骨转子间骨折,是指发生在股骨颈基底至小粗隆水平之间的骨折,亦是关节囊外骨折的种类之一,多发于老年患者[1]。
近年来,随着我国人口老龄化进程的加快,股骨粗隆间骨折的发病率正逐年上升。
而老年患者往往并发多种疾病,包括骨质疏松、心脑血管等内科系统疾病,若仍选择长期卧床的保守治疗方法很容易引起其他诸如压疮或泌尿系统感染,亦或是肺部感染等并发症,不仅治疗效果不明显,还增加了死亡的风险[2-3]。
随着医学的发展,在非手术禁忌的情况下,临床上经常建议使用手术治疗,不仅效果明显,安全系数也更高。
目前,内固定、人工髋关节置换、外固定架等手术方式为股骨粗隆间骨折的常见治疗方式,均有其对应的适应症[4]。
其中股骨粗隆间骨折内固定手术包括髓内固定和髓外固定,本文针对股骨粗隆间骨折内固定手术治疗的进展进行综述。
1 髓内固定髓内固定主要是治疗股骨近端骨折的一种方法,该理念的提出对整个长骨骨折治疗理念的发展都有重要意义,此固定术式往往具有微创、软组织干扰小、保护血运以及愈合率高的特点。
研究表明,术中扩髓不仅可以刺激骨膜,还能实现骨折断端的的植骨,促进骨折愈合[5]。
髓内固定手术优势明显,不仅操作技术容易掌握,而且切口小,出血少,是该类骨折的治疗首选方式,比以动力髋螺钉为代表的髓外固定手术对外侧壁重建作用更为明显,稳定程度更好。
1.1 Gamma钉是早期股骨粗隆间骨折的治疗方式,是由Grosse 和 Taglang率先提出,是由髓内主钉和与其交联的头颈螺钉构成,头钉可对股骨近端骨折块加压,主钉和头颈螺钉在远端起着防旋锁定的作用,两者可以有效结合股骨头颈,防止骨折再次移位;远端锁钉则固定主钉,降低髓内钉的下沉或旋转等不良事件的发生率。
股骨粗隆间骨折内固定手术治疗的研究进展
股骨粗隆间骨折内固定手术治疗的研究进展摘要:股骨粗隆间骨折,又称作股骨转子间骨折,是一种常见的老年性骨折症型,随着老龄人口的增加,该病症的发病率逐年上升。
在股骨粗隆间骨折的临床治疗中,有保守治疗和手术治疗两种方式,由于保守治疗会影响到患者的远期生存质量,目前内固定手术治疗的临床应用比例逐渐提升。
目前,临床上常用的股骨粗隆间骨折内固定手术材料有十多种,其中髓外钉板系统常用的固定材料就有动力髋螺钉、动力髁螺钉、经皮加压钢板以及锁定加压钢板,而髓内钉板系统常用的固定材料有Gamma钉、股骨近端髓内钉、股骨近端防旋髓内钉以及Intertan 髓内钉,选择合适的内固定物,对于患者患肢运动功能的恢复具有积极意义。
关键词:股骨粗隆间骨折;内固定手术治疗;研究进展股骨粗隆间骨折是一种临床常见的老年性骨折病症,多发生于摔跤或受外力撞击作用后,骨折部位肿胀、有明显疼痛感,部分患者髋外侧可见皮下淤血斑,受伤后,产生运动功能障碍[1]。
临床上治疗股骨粗隆间骨折患者,常用方法为保守治疗以及手术治疗,其中手术治疗又包括外固定支架治疗、人工假体置换术以及内固定手术治疗等方式[2]。
在内固定手术治疗中,医生通常会根据患者粗隆间骨折情况,选择合适的螺钉及固定方案,促进患者粗隆间解剖结构的恢复,让患者患肢运动功能障碍能够早日缓解[3]。
1.髓外内固定手术治疗1.1动力髋螺钉(DHS)动力髋螺钉最早应用于临床治疗是在上个世纪70年代,目前已成为股骨粗隆间骨折内固定手术治疗的标准用料[4],手术时,从股骨外侧切开皮层组织,充分暴露大粗隆间的股骨部位,从股骨外侧插入导针,根据X线片影像显示结果判断导针位置,将导针插入合适的长度,选经适宜长度的拉力螺纹钉旋入到骨道内,套上钢板,使用皮质骨螺钉加以固定,滑动股骨颈内的拉力螺纹钉进行加压,冲洗伤口缝合即刻[5]。
相较于其他固定材料,具有操作简单、固定性、动静加压效果好及抗旋转功能强的优点,但是手术创伤较大,具有一定的局限性,适用于Evans I、Ⅱ型骨折患者[6]。
股骨粗隆间骨折内固定手术治疗的研究进展
股骨粗隆间骨折内固定手术治疗的研究进展陈宇翔;唐佩福【期刊名称】《解放军医学院学报》【年(卷),期】2017(038)002【摘要】股骨粗隆间骨折是老年人好发疾病,患者多合并心脑血管等多种内科系统疾病,若不及时治疗会导致卧床时间增加,引起多种并发症,增加死亡风险.目前股骨粗隆间骨折主张手术治疗,根据不同骨折分型有多种不同手术方式可供选择.本文对近年来股骨粗隆间骨折的几种内固定手术方式进行综述,以期为临床实践提供参考.%Intertrochanteric hip fractures are common in the elderly, and often accompanied with chronic medical condition such as cardiovascular and cerebrovascular diseases. Improper treatment may result in prolonged in-bed time, thus induced multiple complications, and increased mortality. Surgical fixation is currently the most prevalent therapy for intertrochanteric fracture, and different types of fractures require different kinds of surgical fixations. Herein we present the advances in internal fixation techniques for the treatment of intertrochanteric fractures.【总页数】5页(P171-174,178)【作者】陈宇翔;唐佩福【作者单位】解放军总医院骨科,北京 100853;解放军总医院骨科,北京 100853【正文语种】中文【相关文献】1.股骨粗隆间骨折内固定手术治疗的研究进展 [J], 李意2.股骨粗隆间骨折内固定手术治疗的研究进展 [J], 陈宇翔;唐佩福;3.对老年股骨粗隆间骨折患者进行内固定手术时对内固定物选择的研究进展 [J], 尹崇帮4.比较老年股骨粗隆间骨折手术治疗效果及内固定物的选择 [J], 谢伟坤5.老年人股骨粗隆间骨折闭合复位PFNA内固定手术治疗效果 [J], 翁佳斌因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
股骨粗隆间骨折的研究进展
股骨粗隆间骨折的研究进展股骨粗隆间骨折是一种较为常见的骨折类型,通常发生在50岁以上的中老年人群中。
由于老年人骨质疏松和肌肉力量下降的特点,股骨粗隆间骨折在中老年人中尤为常见。
近年来,随着医学技术的不断进步,对于股骨粗隆间骨折的研究也呈现出新的进展,为临床治疗提供了更好的可能性。
本文将就股骨粗隆间骨折的研究进展进行系统性的总结与探讨。
一、股骨粗隆间骨折的发病机制股骨粗隆间骨折发生时,通常是由于直接外力作用引起的,比如摔跤、跌倒、交通事故等。
在外力作用下,常见的骨折类型包括封闭性骨折和开放性骨折。
在老年人中,骨质疏松也是股骨粗隆间骨折的重要诱因,骨质疏松导致骨骼脆弱易碎,使得股骨更容易发生骨折。
二、骨折类型与疾病分期股骨粗隆间骨折根据骨折类型的不同分为不同的分期,主要包括封闭性骨折、开放性骨折和压缩性骨折。
根据骨折部位是否露出皮肤表面,可将股骨粗隆间骨折分为封闭性和开放性骨折。
而根据骨折的程度,还可以将股骨粗隆间骨折分为压缩性骨折,主要是髋臼向上压缩性骨折。
三、治疗方法的进展股骨粗隆间骨折的治疗方法主要包括保守治疗和手术治疗两种。
封闭性骨折通常采用保守治疗,包括卧床休息、固定治疗等,以加速骨折愈合。
而对于开放性骨折和压缩性骨折,通常需要进行手术治疗,包括内固定术和外固定术等。
近年来,随着技术的不断进步,股骨粗隆间骨折的手术治疗方法也得到了创新。
采用锁定钉或者钢板内固定技术,可以更有效地稳定骨折部位,加速愈合,减少并发症的发生。
四、并发症预防与治疗股骨粗隆间骨折在治疗过程中容易出现并发症,主要包括血栓形成、感染和肌肉萎缩等。
为了预防并发症的发生,患者在接受治疗过程中需要加强康复训练,增强肌肉力量,避免长期卧床导致的肌肉萎缩。
在手术治疗过程中,医生需要注意术后护理,及时处理并发症,保证患者的康复。
五、康复训练的重要性对于股骨粗隆间骨折患者来说,康复训练是非常重要的。
康复训练可以帮助患者加强肌肉力量,增强韧带的稳定性,提高关节的活动度,促进骨折的愈合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5 3 0 6 9 9 )
【 摘要 】随着社会老龄化程 度不断加深 ,股 骨粗 隆间骨折发病 率呈现逐 年递增的趋势 ,临床常采 用手 术 进行治疗 ,治疗效果显著 ,并 为众多医院所认 可。笔者对近几年 国内外股骨粗隆间骨折 内固定手术的相 关研
究进展综述 资料进行 了整理和研 究,在 此基础上 对 内固定方法类型进行 分析 ,为股骨粗 隆间骨折 的临床 治疗
2 0 1 6年 第 3卷第 5 3期
2 Ol 6 Vo1 . 3 N O . 5 3
临床 医药文献杂志
J o u ma 1 o f Cl i n i c a 1 Me di c a l 1 0 6 61
股骨粗隆 间骨折 内固定手术 的研 西 南宁
提供技 术指导。
【 关键词 】股骨粗隆间骨折 ;内固定手术 ; 研 究进展 【 中图分类号 】R 6 8 7 . 3 【 文献标识码 】A 【 文章编 号】I S S N. 2 0 9 5 . 8 2 4 2 . 2 0 1 6 . 5 3 . 1 0 6 6 1 . 0 2
股 骨粗 隆 间骨 折主要 是指 发生 于股骨 颈基地 一直 到小 可有 效预 防髋 内翻 。有相 关研究表 明 ,老 年股骨粗 隆间骨 粗 隆 当 中 的骨 折 , 多发 于 老年 群 体 ,属 于 关 节 囊 以外 骨 折 患者 采 用 伽玛 钉 治疗 ,结 果发 现手 术 时 间 、术 中出血
明 显 】 。
1 . 2 DC S
该 螺 钉 常 应 用 于股 骨 远 端 的髁 间骨 折 治 疗 , 近年 来 的骨质 填充¨ 。P F N A内固定未发生 由于钉尖顶和远端骨 干 在 粗 隆 间 骨折 治 疗 中得 到 有 效 应用 ,相对 于动 力 髋 螺钉 皮质产 生的骨干 骨质 ,并且疼 痛程度 明显较轻 ,治疗优 势 DHS , 该 螺 钉 可 根 据 股 骨 近 端 骨 折 的 具 体 类 型 确 定 螺 钉 的 明显 [ 】 。我 国多数患者股骨颈直以及近端股骨长度较低 ,采 入 点 ,但 是 注 意 在 骨 折 近 端 固 定 时 可 适 当 增 添 螺 钉 进 行 固 用 长 度 偏 长 的近 端 钉 尾 不 能 完 全 被 置 入 骨 折 部 位 进 而 对 髋 定 ,能够 有效增 强 患者的预 后恢 复效果 ,降低 并发症 的发 部 软 组 织 造 成 严 重 刺 激 , 出现 较 为 明 显 的 疼 痛 。 随 着 对 股 生率 】 。另外负重 时需先加 于钢板 近端 、再 分散至钢 板各 骨近端髓 内钉P F NA研 究的深入 ,超小类型 的股骨近 端髓 内 螺钉 上 ,更加符 合生物 力学要 求 。此外应 用该 螺钉 固定时 钉得到有效应用 ,可明显减 轻患者的疼痛[ 。 1 入 点较高 ,因此 要保证 大粗 隆上方 骨皮 质的完 整连续 性 , 2. 4 I nt e rTan 固 定 的稳 定性 相 对增 强 】 。袁永 忠 在 《 股 骨动 力 髁螺 钉 I n t e r T a n 是一种新 型髓 内钉 ,专门适用于股骨粗隆间骨 ( DC S)治 疗 股 骨 髁 上 骨 折 3 6 例临床 观察 》研 究中 ,以3 6 折 治疗 ,其横截 面呈现梯 形 ,且存在外翻 角度 在手术 中可 例股骨 髁上 骨折 患者为 例采用 股骨 动力髁 螺钉进 行治疗 研 以对 大 粗 隆 的 外 侧 壁 骨 质 给 予 较 大 程 度 的 保 留 , 同 时还 可 究 ,术后 随访 平 均3 8 . 6 个 月 ,骨 折 愈合3 4 例 ,延 迟愈 合 1 有效 抑郁侧 应力 和旋转 。另外经 多次实验 表 明,与交锁 组 例 ,骨不连 1 例 ,愈合率为9 4 . 4 4 %。HS S 功 能评分优3 2 例, 合钉联合使用 可 以有效减少发生 “ Z”效应 【 。该髓 内钉适 l 良2 例 ,差2 例 ,证 实 内固定治 疗股骨 髁上骨 折可 获得 良好 用对 象较 为广泛 ,能够治 疗各种 类型 的股骨粗 隆间骨折 , 的结果 ,股骨 动力 髁螺 钉 ( DCS ) 可 有 效 治 疗 股 骨 远 端 骨 特 别 是 严 重 骨 质 疏 松 患 者 采 用 该 手 术 方 法 比较 适 宜 。但 是 折 ,具有操作简便、直观、固定牢固等优点 。 目前 国内对I n t e r T a n 的研 究报 道相 对较少,对其相关报道仍
骨粗隆间骨折 内固定手术的研究进展报道如下 。
1 髓外 内固定
1 . 1动 力髋 螺钉 ( DHS ) 动力 髋螺钉 手术 是股骨 粗 隆间骨折 治疗 的常 用方法 ,
近年 来随着 医疗技术 不断进 步 以及对 内固定 技术研 究的深 入,使用该方 法存在 的并发症正在减少【 “ 1 】 。 2 . 2股骨近端髓 内钉 ( P F N) 股骨近 端髓 内钉直径 较小 ,固定效果 理想 ,并且 能够 保持 血液循坏 流畅 ;且在偏 心性进入 导针 以及 扩孔 时,股
折 。 由于 该位置 血管 较为密集 ,发 生骨折 未愈合 、股骨 头 量 、并发症 发生情况 均 明显优 于动力 髋螺钉 治疗 ,说明该 坏死 的现 象较 为少见 ,但是 由于发 生骨折 后患者 长期 卧床 治疗 方法也有 一定 的优势 ,但 是也存 在 明显 的不足 ,患者 容 易使股 骨质量 明显 下降 出现 骨质疏 松 ,进 而增 加其他 位 手术 后 一旦 发现 存 在新 的骨 折 需再 次进 行手 术 [ 8 ] 。且 在 置发 生骨 折 的机 率 。因此在 临床治 疗 中选 择一 个科学合 适 采用 伽玛钉 治疗后 再次发 生骨折存在 以下特 点 :患 者髓 内 的手术方 案可有效增强治疗 效果,改善患者预后…。现将股 定外侧 应力集 中 、尖 端应力 较为 明显;且股 骨强度 减弱 。
术后 患者 需再次 进行 内固定手 术 的发生率低 。但 是 由于 股 骨颈会 出现 异常选择 可有效减 少发生 股骨头坏 死 的机 率; 骨粗 隆间骨 折较为 复杂 ,动力 髋螺钉 手术优 势研 究需要 建 股骨近 端髓 内钉 近端 较细 ,不易发生 旋转或者 移位 ,固定 立在 大量文 献分析 研 究之 上 ,而且针 对骨质 疏松 患者采 用 较为牢 靠 ,使髓 内钉应 力集 中明显 降低 ,有效 增强 治疗 效 该方法 治疗 容 易出现螺钉 脱 出、骨折 移位等 现象 。另外通 果,利于患者预后恢复 。大量文献报道 ,在股骨粗隆间骨 过 大 量 文 献 发 现 , 动 力 髋 螺 钉 手 术 适 用 对 象 是 决 定 手 术 成 折治疗 中,股骨 近端髓 内钉方 法安全可 靠性高 ,但是仅 限 败 的一个 重要 原 因,特别 是外侧 壁骨折 患者 需谨慎 采用 。 于简单 类型 的股 骨近 端骨折 ,对于复杂 型股骨 粗隆 间骨 折 因此 在 实 践 创新 中 出现 了带 侧 板 的动 力 髋 螺钉 ,改 善 了 采用 此方法 治疗会增加发生并发症的可能性 。 传 统 动 力 髋 螺钉 的不 足 ,通 过 对 带侧 板 动 力髋 螺 钉 的研 2 . 3股骨近端髓 内钉 ( P F NA) 究表 明 ,住 院时 间、花 费 费用 明 显减 少 , 应用 优 势 较 为 P F NA是在 P F N的基础 上 发展 而来 , 弥补 了P F N的不