DA-舒普深-酶抑制剂复合制剂的经典(与特治星比较)
泰能VS舒普深(盲讲)
泰能PK头孢哌酮/舒巴坦
化学分子式差异
流行病学数据分析
疗效更确切
安全性更好 指南推荐
13
碳青霉烯类药物可显著提高产ESBL 大肠杆菌和 肺炎克雷伯菌感染患者生存率
与非碳青霉烯类、头孢菌素类药物相比，使用碳青霉烯类药物可显著提高产ESBL 大 肠杆菌和肺炎克雷伯菌所致菌血症患者的30天累积生存率
4
泰能PK头孢哌酮/舒巴坦
化学分子式差异
流行病学数据分析
疗效更确切
安全性更好
指南推荐
5
排名前十位G-菌分布3,4
Mohnarin 2011-2012: 大肠埃希菌、 铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌和肺炎 克雷伯菌最常见 3
20 18 16 菌株检出率 (%) 14 12 10 8 6 4 2 4.7 4.7 3.8 3.6 3.4 3.0
3
100 80
ICU
74.4 64.7
非ICU
敏感率(%)
64
49.8 44.4 42 36.6
60
40
20 0
替加环素 米诺环素
38.6 33.2 29.3 23.7 17.2
40.7 33.2 33.2 31.3
15.8
15.8
15.3
13
12.6
11.6
粘菌素
阿米卡星 亚胺培南 头孢哌酮 美罗培南 帕尼培南 头孢吡肟 头孢他啶 哌拉西林/ /舒巴坦 他唑巴坦
18
Thomson KS et al. Antimicrob Agents Chemother.2001: 3548
标准接种量105（CFU/ml）两种药物均敏感
19
Thomson KS et al. Antimicrob Agents Chemother.2001: 3548
舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效对比
舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎疗效对比摘要目的对比舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的临床疗效。
方法64例小儿肺炎患儿，随机分为治疗组与对照组，各32例。
治疗组患儿给予舒普深进行治疗，对照组患儿给予头孢哌酮治疗，对比两组的临床疗效。
结果治疗组总有效率为96.9%，对照组总有效率为81.3%，治疗组疗效明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗组症状及体征改善情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎相比，舒普深的临床效果快，患儿症状、体征改善情况也优于头孢哌酮。
关键词小儿肺炎；舒普深；头孢哌酮小儿肺炎是由多因素引发的肺部感染，常见于病毒、细菌、小儿机体免疫力低下等群体，患儿多表现为咳嗽咳痰、发热、呼吸困难等，对小儿的发育可产生一定影响[1]。
若对感染不及时进行治疗，可引起心肺功能衰竭、胃肠功能衰竭及肾脏功能衰竭等一系列严重并发症，死亡率较高[2]。
作者为了研究小儿肺炎的临床治疗方法，选取64例在本院进行治疗的小儿肺炎患儿展开探讨，现总结如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料64例患儿均于2013年5月～2013年12月在本院就诊，按照随机分组的方式将患儿分为治疗组与对照组，各32例。
治疗组中男20例，女12例，年龄4个月～2岁，平均年龄（0.9±0.4）岁，病程1 h～3 d，平均病程（1.2±0.8）d；对照组中男19例，女13例，年龄3个月～2岁，平均年龄（1.0±0.3）岁，病程2 h～3 d，平均病程（1.3±0.7）d；所有患儿均存在咳嗽咳痰、发热、气喘等，听诊肺部可闻及湿啰音，实验室检查提示白细胞总数升高，X线提示下肺斑片状阴影，两组患儿年龄、性别、病程、症状、体征及相关检查对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法对照组患儿给予头孢哌酮治疗，将头孢哌酮以100 mg/kg剂量加入100 ml 0.9%氯化钠溶液中混匀后静脉滴注治疗，2次/d。
DA舒普深酶抑制剂复合制剂的与特治星比较
舒普深对铜绿假单胞菌的体外抗菌活性更强
头孢哌酮可快速通过铜绿假单胞菌3种外膜通道蛋白，对抗细菌耐药
Satake S, Yoshihara E, Nakae T. Diffusion of beta-lactam antibiotics through liposome membranes reconstituted from purified porins of the outer membrane of Pseudomonasaeruginosa.Antimicrob Agents Chemother. 1990 May;34(5):685-90.
(n=36)
以上数据来自2001年中国重症监护病房（ICU）革兰阴性菌耐药性（中国医院内病原菌耐药监测项目）。采用Etest法。
王辉,陈民钧.1994-2001年中国重症监护病房非发酵糖细菌的耐药变迁.中华医学杂志.2003;83(5):385-390. 王辉,陈民钧.中国重症监护病房革兰阴性菌耐药性连续7年监测研究.中华医学杂志.2003;83(5):375-381.
舒普深对铜绿假单胞菌的体外抗菌活性更强
头孢哌酮可通过铜绿假单胞菌3种外膜通道蛋 白（蛋白C、D2、E）
11.8
22
14.8 15.8
16.1
7.6 10.7
29.4 24.5
9.5
0
2.1
1.9
大肠埃希菌 肺炎克雷 肠杆菌属 变形杆菌属 铜绿假 鲍曼不 其它不
伯菌
单胞菌 动杆菌 动杆菌
以上数据来自2002国家细菌耐药性监测网数据。耐药性数据分析采用WHONET5软件。
马越,李景云,张新妹等.2002年临床常见细菌感染耐药性监测.中国检验医学杂志.2004;27(1):38-45.
舒普深-碳爆后最佳选择PIM用
中国细菌耐药性监测-CHINET监测（2010年）
小结
头孢哌酮/舒巴坦能有效覆盖碳青霉烯暴露后的G-菌 感染，较少引起二重感染和诱导耐药（低诱导）， 高性价比，是碳青霉烯暴露后转换用药的最佳选择。
碳青霉烯类暴露后的几种情况
碳青霉烯类暴露主要包括以下几种情况：
1. 既往90天内使用过碳青霉烯类药物 2. 碳青霉烯初始治疗无效等 3. 使用碳青霉烯有效，需要转换其它抗生素的
碳青霉烯类抗生素暴露后的G-菌感染的主要特点：
1. 肠杆菌科细菌极少（除非为耐药株）
2. 碳青霉烯类抗生素耐药非发酵菌明显增加
2010年CHINET数据除对下表中所列药物进行监测外，其他药物如头孢吡肟、 哌拉西林/他唑巴坦、头孢他啶，以及碳青霉烯类药物均无数据。 抗菌药物 嗜麦芽窄食单胞菌（1661株） 耐药
13.8 10.7 11.2 3.4
敏感
65.2 86.1 86.7 82.1
头孢哌酮/舒Байду номын сангаас坦
左氧氟沙星 复方磺胺甲噁唑 米诺环素
中国细菌耐药性监测-CHINET监测（2010年）
抗菌谱比较
抗菌活性 G+需氧菌 G-需氧菌 肠杆菌科 G-需氧菌 非发酵菌
葡萄球菌属 链球菌属 肠杆菌科(ESBL-) 肠杆菌科 (ESBL+) 铜绿假单胞菌 鲍曼不动杆菌 嗜麦芽窄食单胞菌
舒普深 √ √ √ √ √ √ √ √
泰能 √ √ √ √ √ √
一、2010版IDSA指南将碳青霉烯作为一类疗效确切的强效抗菌药物，和酶抑制剂复合 制剂、头孢吡肟等其他抗假单胞菌的β-内酰胺类药物，推荐用于中性粒细胞减少 发热患者经验性治疗的用药，特别适合有持续发热但无明显来源的血流动力学不 稳的粒细胞减少患者。*
《舒普深比较其他》课件
使用舒普深时应避免与其他药物同时使用， 以免发生药物相互作用。
注意观察不良反应
使用过程中应密切观察可能出现的不良反应 ，及时处理。
注意药物储存
舒普深应储存于阴凉干燥处，避免阳光直射 和潮湿环境。
特殊人群使用舒普深的注意事项
孕妇和哺乳期妇女慎用
孕妇和哺乳期妇女使用舒普深时应权 衡利弊，谨慎使用。
• 舒普深的作用机制是通过抑制细菌细胞壁的合成，导致细菌细胞壁缺损、水分由外环境不断渗入高渗的菌体内，致细菌 膨胀、变形死亡。同时通过增强头孢哌酮钠的抗菌活性，舒巴坦钠还具有协同抗菌作用。
02
CATALOGUE
舒普深与其它药物的比较
舒普深与同类药物的比较
抗菌谱
舒普深具有较广的抗菌谱，对多种革兰氏阳性菌和革兰氏 阴性菌都有较强的抗菌作用，相比之下，同类药物如头孢 菌素类抗生素的抗菌谱相对较窄。
某些情况下成为替代药物的优选。
舒普深与其它治疗方案的比较
联合治疗
对于一些严重的感染性疾病，可能需要联合治疗，舒普深可以与氨基糖苷类抗 生素、氟喹诺酮类抗生素等联合使用，表现出较好的协同作用，而其它治疗方 案可能存在配伍禁忌或者疗效不佳的问题。
适用范围
舒普深适用于多种感染性疾病的治疗，尤其在治疗重症感染、耐药菌感染等方 面具有优势，而其它治疗方案可能适用范围较窄或者疗效不确切。
。
舒普深在实际应 治疗效果，治愈率高，复发率低。
舒普深对于某些耐药菌引起的感染也 有较好的治疗效果，为临床医生提供 了更多的治疗选择。
由于舒普深的抗菌谱广，医生在治疗 某些复杂感染时，经常将舒普深与其 他抗菌药物联合使用，以提高治疗效 果。
舒普深对患者生活质量的影响
舒普深比较其他
舒普深比较罗氏芬
临床对比
1.罗氏芬在肺炎链球菌等社区致病菌的抗菌力方面表现不错，但 是在医院获得性中、重度感染中的疗效不如舒普深。
临床形象 提示
1.在社区获得性感染中广泛应用，但对于医院获得性感染存在抗 菌谱及疗效方面的缺陷。
1.罗氏芬的主要副作用为肝胆道存在药源性胆道结晶，容易诱发 假性胆石症，且容易出现胃肠道菌群失调。 2.罗氏芬在治疗腹腔感染时须联用甲硝唑等抗厌氧菌的药物。 3.三代头孢菌素是细菌耐药的高诱导剂
2.泰能的耐药诱导性对其发展前景有非常大的威 胁。经过多年的使用，目前中、重度感染 最常见的非发酵菌对泰能已保持一定的耐 药率，泰能目前已不能作为首选用药；
3.嗜麦芽窄食单胞菌对泰能天然耐药，而对舒普 深的耐药率非常低。
4.泰能对变形杆菌感染疗效不佳。
1.对HAI抗菌力比较强大，特别是不动杆 菌，铜绿假单胞菌等非发酵菌以 及厌氧菌对其耐药率非常低，肠 杆菌科细菌对其耐药率仅高于泰 能。对阳性菌有一定的抗菌力， 两者均对MRSA无效。
• 舒普深比较罗氏芬 • 舒普深比较马斯平 • 舒普深比较泰能 • 舒普深比较拜复乐 • 舒普深比较复达欣
同类品比较
1
产品
舒普深 （头孢哌酮/舒巴坦）
马斯平 （头孢吡肟）
特治星 （哌拉西林/他唑巴坦）
罗氏芬 （头孢曲松）
美平 （美罗培南）
泰能 （亚胺培南/西司他丁）
天册 （比阿培南）
剂量和价格
单支剂量(g)
单支价格 (RMB)
日平均剂量
日平均费用 (RMB)
1.5
79.7
3g/q12—3g/q6 318.8—637.6
1.0g
124
2.0g/q12— 2.0g/q8
舒普深产品知识PPT课件
否 培养 –
培养 + 2
培养 –
是
培养 + 3
查找其他病原菌、
调整抗生素治疗，
可能的情况下进行
并发症；
寻找其他病原菌、并发症，
考虑
抗生素降阶梯治疗，
考虑其他诊断
考虑其他诊断
停用抗生素
对部分患者治疗7-8天后
2021
或其他感染部位
或其他感染部位
再进行评价
呼吸科肺炎
1.新出现的咳嗽、咳痰，或原有呼吸道疾病症状加重，并出现脓
2021
8
舒普深产品有效期
法定有效期 2 年，产品有5%溢装量，可保证在整个有效期内产品的有 效活力在规定的范围内。
产品采用结晶型原料药，因此在稳定性和纯度等方面均优于冻干粉。 在较为宽松的储存条件下仍能保证有效期，国家标准是储存在20℃以下，
辉瑞标准是储存在25℃以下。
2021
9
目录
Part1 Part2 Part3
换气次数为30次/小时，100%新风。 温度控制在20±1℃，湿度低于25%。 无菌室内定期进行福尔马林喷雾灭菌，并每天用平
碟法和棉签法对环境状况进行监测。 整个无菌环境定期进行严格的验证。
2021
6
舒普深产品的实际标准高于药典指标
性 状 ：结晶性粉末；中国药典：粉末或结晶性粉末。 不溶性微粒(镜检)： 10um 不超过700 个/瓶, 25 um
呼吸科肺炎诊疗流程
23
怀疑HAP、VAP或HCAP
获取下呼吸道（LRT）标本进行培养（定量或半定量）和显微镜检查
同时就可按照规范和当地微生物学资料开始经验性抗感染治疗
1
第2天和第3天：了解细菌培养结果并评价临床治疗反应： （体温、PCT、WBC、胸片、氧饱和度、脓痰、血液动力学改变和器官功能）
舒普深说明书
舒普深说明书【别名】舒巴坦-头孢哌酮、舒普深、瑞普欣【外文名】Sulbactam and Cefopcrazone, Cefperazone-Sulbactam【药理作用及用途】本品复合制剂，舒巴坦为广谱酶抑制剂同时具有较弱的抗菌活性，对金葡菌及阴性杆菌产生的β-内酰胺酶具有强的不可逆的抑制作用，但对某些阴性杆菌染色体介导的β-内酰胺酶无活性头孢哌酮是一第三代头孢菌素，对β-内酰胺酶的稳定性较差，二者联合，不但对阴性杆菌显示明显的协同抗菌活性，联合后的抗菌作用是单独头孢哌酮的4倍。
流感杆菌、产气杆菌、摩根杆菌、类杆菌、大肠杆菌、氟劳地枸橼酸杆菌、阴沟肠杆菌、不动杆菌、肺炎杆菌等均对本品有较好的敏感性。
主要用于由敏感菌引起的呼吸系统、泌尿生殖系统感染、腹膜炎、胆囊炎、胆道感染、腹腔内感染、败血症等的治疗。
【用法及用量】静脉滴注、肌内注射: 成人一次1-2g(头孢哌酮0.5～1g)每日2～4次。
小儿:每日40～80mg/kg(体重)分2～4次用药。
最大剂量:每日160mg/kg，分2～4次用药，舒巴坦的最大剂量每日不得超过80mg/kg。
【不良反应】本品应用中可出现头孢哌酮单用药的某些不良反应，但病人对本药有较好的耐受性。
皮肤过敏，腹泻，药物热。
可逆性中性粒细胞减少，血红蛋白及红细胞压积降低，一过性嗜酸性粒细胞增多，血小板减少和凝血酶原降低。
谷草转氨酶、谷内转氨酶、碱性磷酸酶或血胆红素一过性升高。
【注意事项】①对本品任何成份过敏者禁用。
β-内酰胺类药物过敏者慎用。
②严重胆囊炎患者、严重肾劝能不良者慎用。
③用药期间禁洒及禁服含酒精药物。
【规格】注射剂: lg中含舒巴坦 500mg、头孢哌酮 500mg。
重症患者的抗感染治疗
ICU观察发现，致病菌以革兰阴性菌为 主，初始用药宜选第3代头孢菌素加酶抑 制剂如头孢哌酮／舒巴坦(舒普深)，或第 4代头孢菌素头孢吡肟(马斯平)。 若已明确为产超广谱8一内酰胺酶则选用 碳青霉烯类抗生素如亚胺培南／西司他 丁钠(泰能)和美罗培南(美平)。 若疑为革兰阳性球菌感染，特别是金黄 色葡萄球菌、耐甲氧西林金黄色葡萄球 菌 (MRSAC)，应选用万古霉素。
合成抗菌药
磺胺类 甲氧苄氨嘧啶类 呋喃类 抗真菌抗生素 合成抗真菌药
抗真菌药物 抗病毒药
临床常用抗菌药物
β-内酰胺类抗生素
氨基糖苷类
大环内酯类
喹诺酮类药物
其它抗菌药物
头孢菌素---特点总结
G+
一代 +++
G+
β-内酰胺酶
肾毒性
不稳定
有
二代 三代 四代
++ + ++
++ 较稳定 +++ 较高稳定 ++++ 高度稳定
减轻 基本无 几无
不典型β-内酰胺抗生素－碳青霉烯类
亚胺培南对于G+球菌的抗菌活性较美罗培南 高2-4倍;而美罗培南对于G-杆菌的抗菌活性 比前者高2-16倍。
对G- 致病菌的杀菌作用明显高于第3代头孢 霉素;对G+菌比第1代强; 明显的PAE;
β-内酰胺酶抑制剂
常用的有３种：克拉维酸（棒酸）、舒巴坦（青霉烷 砜）、他唑巴坦（三唑巴坦） 共同特点:①本身没有或只有较弱的抗菌活性;②酶抑制剂 对不产酶的细菌无增强效果;③随着细菌产酶情况的变化, 酶抑制剂的抑制效果也会发生相应变化; 舒巴坦的化学稳定性优于克拉维酸,抑酶作用略强于克拉 维酸;他唑巴坦抑酶谱广,抑酶作用强于克拉维酸和舒巴坦; 阿莫西林-克拉维酸（安美汀）， 替卡西林-克拉维酸 （特美汀），氨苄西林-舒巴坦(优立新），头孢哌酮-舒 巴坦(舒普深)，哌拉西林-他唑巴坦(特治星)
对比分析舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的效果差异
对比分析舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的效果差异发布时间：2021-03-19T07:34:39.066Z 来源：《健康世界》2020年16期作者：井治华[导读] 目的分析舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的应用效果。
方法选取本院2019年11月-2020年11月诊治的78例小儿肺炎患儿开展本次试验研究，随机将其均分为对照组39例和观察组39例，分别给予头孢哌酮治疗和舒普深治疗，比较两组临床疗效。
结果观察组的临床症状消失时间和治疗效果均明显优于对照组（P＜0.05）。
结论给予小儿肺炎患儿舒普深治疗能够有效促使患儿恢复，具有推广价值。
井治华鸡西市妇幼保健院 158100摘要：目的分析舒普深与头孢哌酮治疗小儿肺炎的应用效果。
方法选取本院2019年11月-2020年11月诊治的78例小儿肺炎患儿开展本次试验研究，随机将其均分为对照组39例和观察组39例，分别给予头孢哌酮治疗和舒普深治疗，比较两组临床疗效。
结果观察组的临床症状消失时间和治疗效果均明显优于对照组（P＜0.05）。
结论给予小儿肺炎患儿舒普深治疗能够有效促使患儿恢复，具有推广价值。
关键词：舒普深；头孢哌酮；小儿肺炎[Abstract] Objective To analyze the application effect of sulperazone and cefoperazone in the treatment of infantile pneumonia.Methods 78 cases of children with pneumonia in our hospital from November 2019 to November 2020 were randomly divided into control group（39 cases）and observation group（39 cases）.They were treated with cefoperazone and sulperazone respectively.The clinical efficacy of the two groups was compared.Results The clinical symptoms disappearance time and treatment effect of the observation group were significantly better than those of the control group（P < 0.05）.Conclusion giving children with pneumonia Shupu deep treatment can effectively promote the recovery of children，has the value of promotion. [Key words] sulposen；cefoperazone；infantile pneumonia小儿肺炎在临床上有着非常高的发生率，该病进展快、发病率高【1】，患儿如未能接受到有效临床治疗，则容易引发多种并发症，严重情况下还有可能出现死亡现象【2】。
舒普深--中重度感染经验首选
殊使用”抗菌药物时要严格掌握适应证，药师要严格审核处方。紧 急
情况下未经会诊同意或需越级使用的，处方量不得超过1日用量，并 做好相关病历记录。
卫办医政发[2009]38号卫生部办公厅关于抗菌药物临床应用管理有关问题的通知
为什么舒普深没有被列入“特殊用药”呢？
阴沟 5.6%
鲍氏不动 10.2%
肺克 14.1%
铜绿 18.3%
2006-2007年度卫生部全国细菌耐药监测（Mohnarin）报告。2007年8月
细菌来源分布
比例（%）
• 标明来源的细菌中，列于前六位的细菌来源为：痰、尿、分泌物、引 流液、脓和血标本
• 细菌来源分布表明我国感染性疾病仍然以呼吸道感染为主
哌拉西林/ 他唑巴坦
头孢 吡肟
54.2
59.7
头孢 他啶
环丙 沙星
2006-2007年度卫生部全国细菌耐药监测（Mohnarin）报告。2007年8月
3147株嗜麦芽窄食单胞菌对常用抗菌药
物的耐药率
100
98.4
(%)
80
耐
药
60
率
40
53 46.5
38.6
20.8
20 14.7
17
0
左氧 沙星
方便的一日两次给药静脉或肌肉注射成人剂量每日常用量3gq12h静脉或肌肉注射严重或难治性感染剂量可增至3gq8h或3gq6h舒巴坦最大推荐剂量为120克日儿科剂量常用量为每日3060毫克公斤24次给药遇严重或难治性感染剂量可增至每日160毫克公斤舒普深是卫生部耐药监测报告中唯一所有常见的g菌对其耐药率均低于30的抗生素加深了抗菌谱包括那些通常对传统的头孢菌素耐药的产内酰胺酶的细菌增加了第三代头孢菌素的广谱抗菌活性与现有的头孢菌素相比具有良好的安全性
舒普深、特治星、泰能对铜绿假单胞菌的体外抗菌活性比较
一
康仁匿学科学有限公 司提供
ｌ３ 方 法
３２ 碱 性磷 酸酶 在机 体 中 分布 广 参考
参母 ■
采用 连 续 监 删 法 于 奥 泛 ， 正常血 清 中碱性磷 酸 酶多来 自骨 骼
林 巴斯 Ａ ！ Ｏ 型 生化 自动 分析仪进 的成骨细胞 小儿病理性增高 的原因有 ｔ ∞
深对锕绿 假单胞 菌的 体外 抗菌 活性 ， 对
２ 抗生素ｆ ｑ￣培养 基 ： ） ｌ － Ｕ 特治 星 ， 舒
Ｃ．标 准判 读 。其 中． Ｉ Ｓ 舒普 深按 头孢 哌 酮标准判。
３ 质 量 控 制 ： 用 大 肠 埃 希 菌 ） 采 Ａ Ｃ ２９２ 肺炎克雷伯菌 Ａ Ｃ Ｔ０： 。 Ｔ Ｃ ５２ ． ＇ Ｃ ０（３ ｒ Ｏ
医疗 卫生服务不断增长的需求
机 的成才与创 新 环境 ， 方面努 力优 化 增长的 经营 目标 ， 须建 立有 利于经营 一 必
第三 ， 现技术 机会 和市 场机 遇 的 学科结构 ． 体 进行技术力量重组 ， 创建独 具 刨 新的 人事和分 配制度 ． 制定有 利 于技 不断促 进 术创新 的各项政 策 ， 完善 有利 于应用和 有机结台 ， 不断 消除 医学新 技术 临床应 特 色的重点专 科 和技术 项 目，
－
４ － ９
维普资讯
《 Ｉ 拇
’ ２ ２ 前 Ｉ ） ｊ眷 Ｉ圳 Ｉ
（ 上接第 ４ ４页 ） 进行 良好 的组 台 配 会 占有一个 医学 领域 ， 占有一 片医疗 市 制度刨新可 以使 医疗要素和 条件在 医疗 置． 努力将 较高 的劳 动效率 转化 为 良好 场 。医院经营要树立 科技兴 院 、 人才 为 市场机制面 前重 新组 台 ． 医 院经 营更 使
TAZOCIN(特治星)08化4_宁文敬、盖春梅、陈欣、朱丹、范琳
TAZOCIN*特治星达梭霉素冻晶注射剂细菌产生抗药性导致治疗失败, 增加医疗成本, 甚至使医界面临无药可用的窘境。
从前认为院内感染菌株有较多的抗药性, 最近研究显示, 社区型感染菌株也因为抗生素过度使用, 而不断产生抗药性, 并且扩散速度比以往更快。
细菌产生抗药性的机转有以下三种常见的方式 :1)细菌产生酵素分解抗生素使其失效, 其中尤其以b-lactamase的产生最普遍. 因为b-lactam类抗生素是我们使用最多的抗生素, 包括penicillins, cephalosporins, monobactam和carbapenem都属于b-lactam类抗生素.2)细菌细胞膜通透性的改变(Permeability Change), 也就是说, 细菌细胞膜上膜孔(Porin)的大小或电荷改变, 使抗生素无法通过进入细菌细胞, 导致抗药性产生.3)抗生素要发挥作用必需和细菌内的特定部位结合, 如杀菌性抗生素和Penicillin Binding Proteins结合以抑制抑制细胞壁合成, 抑制蛋白质合成的则是和Ribosome结合, 也有和DNA Gyrase结合以抑制DNA合成的. 若是这些和抗生素结合的部位产生改变, 抗生素无法顺利结合, 也会使细菌产生抗药性.可怕的是, 许多菌种已经发展出多重抗药性.减少细菌产生抗药性的方法有:1.以住院病人来说, 除严重感染必需用Empiric Therapy外, 一般感染尽量等到细菌培养及感受性结果出来后再选用有效者. Empiric Therapy一般则是选用广效性抗生素以祈含盖所有可能的致病菌.2.抗生素一旦使用而且有效, 则应避免在中途换药, 以维持抗生素在体内组织之高浓度, 而且治疗天数要足够, 直到根除病原菌.3.严重感染及多菌种感染, 经常需要使用合并疗法. 而合并疗法有两种目的, 1) 例如第三代cephalosporins对厌氧菌无效, 常加metronidazole或clindamycin来治疗厌氧菌混合感染, 这种合并疗法基本上是为了扩展抗菌范围; 2)另外一种合并疗法则是为了产生相乘作用(Synergistic Effects). 例如b-Lactam类抗生素加上一个aminoglycoside, 对某些Gram (-)可以产生Synergistic Effect, 也就是能降低最低抑菌浓度MIC四倍以上. 如此一来就可以快速杀菌, 减少抗药性产生.4.使用含b-Lactamase Inhibitor的抗生素, 例如TAZOCIN 是Piperacillin加了b-Lactamase Inhibitor Tazobactam来克服细菌产生b-Lactamase抗药性的问题. 这也是相乘作用的一种, 因为可以降低抗药性菌株的MIC.TAZOCIN是含有半合成抗生素哌拉西林钠和β-内酰胺酶抑制剂三唑巴坦钠的一种供注射用的复方抗菌制剂，供静脉注射用。
sul酶抑制剂经典
100
85.7
80
R+I（％） （％）
81.9
60
48.1
40 20 0
2
36.7
6.9 大肠埃希菌 (n=49) 肺炎克雷伯菌 (n=160)
以上数据来自俄罗斯21家医院细菌耐药性监测（1997-1998年）。
1.5-2.0
130.2＃
34＃＃
+
++
-
±* -
v
v
克拉维酸 v 0.4-0.6 8＃＃＃ ++ *：仅对摩根摩根菌AmpC菌敏感，对其它菌株耐药 * *：根据β－内酰胺酶的结构不同可分为A、B、C、D四类，其中B类包括金属酶，C类包括AmpC酶
＋＋：强抑制剂；＋：中等强度抑制剂；±：虽然曾有报道由低的l50，但只有弱的β－内酰胺底物活性增强；－： ＋ ＋＋ ± － 活性或活性很低；V：活性易变
舒普深体外抗菌活性更强
头孢哌酮/舒巴坦对常见革兰阴性杆菌MIC90低于其它酶抑制剂复合制剂
头孢哌酮/舒巴坦 头孢哌酮/ 700 哌拉西林/他唑巴坦 哌拉西林/ 替卡西林/克拉维酸 替卡西林/
MIC90(mg/L)
500 300 160 120 80 40 0
大肠埃希菌 (n=360) 肺炎克雷伯菌 (n=256) 费劳地枸 橼酸杆菌 (n=36) 酮绿假单胞菌 不动杆菌属
舒普深对不动杆菌的体外抗菌活性更强
对高度耐药的鲍曼不动杆菌选择含舒巴坦的复合制剂
——《热病/桑福德抗微生物治疗指南》
《热病/桑福德抗微生物治疗指南》.中国医药科技出版社.第35版.2005;P55.
DA-舒普深-酶抑制剂复合制剂的经典(与特治星比较)
舒普深对不动杆菌的体外抗菌活性更强
舒巴坦对不动杆菌的MIC90较低
30 25
22.1 28.4
MIC90(mg/L)
20 15 10 5 0
舒巴坦 他唑巴坦 克拉维酸
7.71
以上数据检测的不动杆菌菌株数为68株
Suh B, Shapiro T, Jones R, et al. In vitro activity of beta-lactamase inhibitors against clinical isolates of Acinetobacter species.Diagn Microbiol Infect Dis. 1995 Feb;21(2):111-114.
舒普深具有独特的抗生素后效应
头孢哌酮/舒巴坦的抗生素后效应比哌拉西林/他唑巴坦长
大肠埃希菌
单方* 抗生素 PASME PAE 头孢哌酮 /舒巴坦 哌拉西林/ 他唑巴坦 PAE PLIE PAE PAE PLIE 0.1△ -0.08h -0.22h 0.05h -0.14h >5h -2.25h -0.33h -0.59h 5.37h 1.06h 无 0.2△ 0.32h 0.3△ 无 复方 单方*
100
85.7
80
R+I（％）
81.9
60
48.1
40 20 0
2
36.7
6.9 大肠埃希菌 (n=49) 肺炎克雷伯菌 (n=160)
以上数据来自俄罗斯21家医院细菌耐药性监测（1997-1998年）。
L. Strachounski, I. Edelstein, A. Narezkina, et al. In vitro activity of cefoperazons/sulbactam vs amoxicillin/clavulanic acid and piperacillin/tazobactam against extended spectrumβ-lactamase (ESBL)-producing strains of Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae. 2002 ；12th European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ECCMID):P1413.
舒普深比较其他.
项目
拜复乐
舒普深
抗菌谱 /耐药 性/药 代动力
学
1.抗菌谱方面拜复乐除非典型菌和阳性菌外，其 余基本弱于舒普深，其主要是针对社区获 得性的感染为主。
2.与其它喹诺酮类抗生素存在交叉耐药，特别是 在G-菌方面，交叉耐药明显，在未上市前 ，大肠杆菌对其的耐药率已经基本超过20 ％。
3.在肺、唾液和炎症损伤处浓度较高。
2.马斯平在不动杆菌和铜绿假单胞菌等细菌抗 菌力弱于舒普深。2005年ATS发布的医院获 得性肺炎指南指出四代头孢菌素不能用于 产ESBLs细菌感染。此外马斯平在阳性菌方 面的抗菌力也很弱。
3.马斯平药代动力学无显著特点，90％以上经 肾脏代谢。而舒普深为肝、肾双线代谢， 对胆道感染和肝移植预防中药代动力学存 在显著优势。
3.在肝胆系统和肺组织以及骨组织浓度 非常高，可以优先考虑治疗上述 感染。
4.不诱导耐药，减少耐药蔓延，保护更 多暴露在高危环境中的潜在感染
的患者。
舒普深比较复达欣
临床形象
曾经被称为“绿脓王”，但是目前复达欣的过量使用成 为引起细菌产酶和耐药的重要因素，从而限制了其在医 院获得性感染中的应用。对不动杆菌和厌氧菌的抗菌效 果差。
舒普深比较拜复乐
临床对比
1.对阳性菌的效果应该比舒普深好。对铜绿假单胞和不动杆菌等医 院获得性感染的非发酵菌疗效不如舒普深。
临床形象 提示
1.主要针对社区获得性感染和门、急诊患者。
1.<12岁患者禁用，对骨有损害。 2.肾功能不全的病人需要调整剂量。 3.同样容易诱发癫痫，颅脑感染时慎用。 4.在老年人和服用激素过程中使用喹诺酮容易导致肌腱断裂或肌腱
2.从当前的全国各大细菌耐药监测结果来看， 引起医院获得性感染的常见细菌对复达 欣的耐药率均远高于舒普深。
泰能VS舒普深(盲讲)
泰能PK头孢哌酮/舒巴坦
化学分子式差异
流行病学数据分析
疗效更确切
安全性更好 指南推荐
13
碳青霉烯类药物可显著提高产ESBL 大肠杆菌和 肺炎克雷伯菌感染患者生存率
与非碳青霉烯类、头孢菌素类药物相比，使用碳青霉烯类药物可显著提高产ESBL 大 肠杆菌和肺炎克雷伯菌所致菌血症患者的30天累积生存率
研究显示，碳青霉烯类不存在接种物效应，三代和四代头孢菌素、单环内酰胺类及 β内酰胺类/β内酰胺酶抑制剂均存在接种效应
4.THOMSON KS et al. ANTIMICROBIAL AGENTS AND CHEMOTHERAPY.2001;45(12): 3548–3554
泰能PK头孢哌酮/舒巴坦
4
泰能PK头孢哌酮/舒巴坦
化学分子式差异
流行病学数据分析
疗效更确切
安全性更好
指南推荐
5
排名前十位G-菌分布3,4
Mohnarin 2011-2012: 大肠埃希菌、 铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌和肺炎 克雷伯菌最常见 3
20 18 16 菌株检出率 (%) 14 12 10 8 6 4 2 4.7 4.7 3.8 3.6 3.4 3.0
193841干扰作用双硫仑样反应是指双硫仑通过抑制乙醛脱氢酶抑制乙醇体内代谢过程中乙醛向乙酸的转化致使体内乙醛浓度升高而引起的眩晕嗜睡幻觉颜面潮红头痛恶心呕吐甚至血压下降乃至休克等一系列不良反应5头孢哌酮化学结构中含有甲硫四氮唑侧链能抑制乙醛脱氢酶的活性使饮酒者血中乙醇的中间代谢产物乙醛不能继续氧化而蓄积产生双硫仑样反应532zhanggqetal
3
100 80
ICU
74.4 64.7
非ICU
临床常用的各类抗菌药物抗菌谱及抗菌活性之欧阳道创编
抗感染感染药物分类及经典药物天然：青霉素G（苄青霉素）耐酸青霉素：青霉素V、非奈西林耐酶青霉素：苯唑西林、甲氧西林、氯唑西林、双氯西林青霉素类半合成广谱青霉素：氨苄西林、阿莫西林、匹氨西林抗绿脓杆菌青霉素：羧苄西林、哌拉西林抗G‐菌青霉素：替莫西林、美西林一代：头孢（唑林、氨苄、噻吩、拉定）二代：头孢（呋辛、克洛、孟多、替安、尼西、雷特）ß-内酰胺类头孢菌素类三代：头孢（哌酮、曲松、他定、噻肟、唑肟、克肟、地嗪）四代：头孢（匹罗、吡肟、克定）碳青霉烯类：亚胺培南（泰能）、美罗培南、帕尼培南、比阿培南、厄他培南青霉烯类：法罗培南其它头霉素类：头孢西丁、头孢美唑单环ß-内酰胺类：氨曲南、卡芦莫南氧头孢烯类：拉氧头孢、氟氧头孢ß-内酰胺酶抑制剂及复方制剂：克拉维酸（棒酸）、舒巴坦（青霉烷砜）、他唑巴坦大环内酯类：红霉素、克拉霉素、阿奇霉素、罗红霉素林可霉素类：林可霉素、克林霉素多（糖）肽类：万古霉素、替考拉宁抗生素氨基糖苷类：链霉素、卡那霉素、庆大霉素、阿米卡星（丁胺卡那霉素）四环素类：四环素、米诺霉素、土霉素、强力霉素、二甲胺四环素氯霉素类：氯霉素链阳性菌素类：奎奴普丁、达福普汀利福霉素类：利福平抗感染药物磷霉素类：磷霉素肽内酯类：达托霉素夫西地酸：抗结核药物：一线：异烟肼、利福平、吡嗪酰胺、乙胺丁醇、链霉素二线：氧氟沙星、环丙沙星、阿米卡星、对氨水杨酸、卡那霉素等抗麻风药：氨苯砜、利福平、氯法齐明一代：萘啶酸——已不用二代：吡哌酸（仅用于泌尿道和肠道感染）——已少用喹诺酮类：三代：氟喹诺酮类：氟哌酸、氧氟沙星、环丙沙星、依诺沙星、培氟沙星四代：新氟喹诺酮类：洛美沙星、加替沙星、左氟沙星合成抗细菌药恶唑烷酮类：利奈唑胺、利奈唑酮磺胺类：磺胺甲噁唑（SMZ）、甲氧苄啶（TMP）（磺胺增效剂）呋喃类：呋喃妥因、呋喃唑酮硝咪唑类：甲硝唑抗真菌抗生素抗真菌药物合成抗真菌药抗病毒药抗原虫药抗感染感染药物分类及抗菌谱天然：G﹢球、G‐球强；G﹢杆、螺旋体、放线菌有抗菌作用耐酸青霉素：（同上，作用弱）耐酶青霉素：产酶耐药金葡菌、链球菌属；无效（G‐）青霉素类半合成广谱青霉素：G﹢菌、G‐菌；无效（产酶金葡菌）抗绿脓杆菌青霉素：G‐菌抗G‐菌青霉素：G‐菌（肠道杆菌属、流感杆菌等）一代：G﹢球、G‐菌；无效（铜绿假单胞菌、厌氧菌、耐药肠杆菌）二代：G﹢菌、G‐菌；部分对厌氧菌有效；无效（铜绿假单胞菌）ß-内酰胺类头孢菌素类三代：G﹢菌、G‐菌；铜绿假单胞菌、厌氧菌有效四代：G‐菌；大肠杆菌、金葡菌、铜绿假单胞菌、厌氧菌效果好碳青霉烯类：广谱（G﹢菌、G‐菌、厌氧菌）青霉烯类：厌氧菌；葡菌、链球菌、很多G‐菌；无效（铜绿假单胞菌）其它头霉素类：G﹢菌、G‐菌、厌氧菌（包括脆弱拟杆菌）单环ß-内酰胺类：G‐杆菌，铜绿假单胞菌；无效（G﹢菌、厌氧菌）氧头孢烯类：G﹢菌、G‐菌、厌氧菌（尤其脆弱拟杆菌）ß-内酰胺酶抑制剂及复方制剂：克拉维酸（广谱）、舒巴坦（金葡菌、G‐杆）大环内酯类：G﹢菌、部分G‐菌、厌氧菌；支原体、衣原体，非典型分枝杆菌林可霉素类：G﹢菌、G‐厌氧菌；无效（G﹢需氧菌）多（糖）肽类：G﹢菌抗生素氨基糖苷类：G‐需氧杆菌，G‐球菌；无效（厌氧菌）四环素类：广谱（G﹢菌、G‐菌、厌氧菌、立克次体、衣原体、支原体、螺旋体、阿米巴原虫）无效（铜绿假单胞菌、变形杆菌、伤寒、结核、真菌、病毒）氯霉素类：G‐菌,G﹢菌,厌氧菌,立克次体,衣原体,支原体,螺旋体；无效（分枝杆菌,病毒,原虫,真菌）链阳性菌素类：G﹢菌利福霉素类：G﹢菌（结核杆菌、麻风杆菌、链球菌、肺炎球菌），部分G‐菌抗感染药物磷霉素类：G﹢菌、G‐菌肽内酯类：G﹢菌夫西地酸：G﹢菌为主抗结核药物：一线：二线：抗麻风药：一代：萘啶酸——已不用二代：吡哌酸（仅用于泌尿道和肠道感染）——已少用喹诺酮类：三代：氟喹诺酮类：G﹢菌、一些G‐菌四代：新氟喹诺酮类：G﹢菌、G‐菌、厌氧菌合成抗细菌药恶唑烷酮类：G﹢菌磺胺类：广谱呋喃类：呋喃妥因（大肠杆菌、肠球菌）、呋喃唑酮（菌痢等肠道感染）硝咪唑类：厌氧菌、原虫抗真菌药物抗真菌抗生素合成抗真菌药抗病毒药抗原虫药MRSA（耐甲氧西林金葡菌）；MRSE（耐甲氧西林表皮葡萄球菌），MSSA（甲氧西林敏感金葡菌）；PSSP（青霉素敏感肺炎链球菌）；ESBL（超广谱b-内酰胺酶）；VRE（耐万古霉素肠球菌）Gram-Positive Aerobes革染阳性需氧菌COCCI球菌：葡萄球菌，肺炎链球菌，A群和草绿色链球菌，肠球菌BACILLI杆菌：芽胞杆菌属，棒状杆菌属，单核细胞性李斯特菌，奴卡菌属Gram-Negative Aerobes革染阴性需氧菌COCCI球菌：卡它莫拉菌，淋病奈瑟菌，脑膜炎奈瑟菌，流感嗜血杆菌BACILLI杆菌：大肠杆菌，肠杆菌属，枸橼酸杆菌属，克雷伯菌属，变形杆菌属，沙雷菌属沙门菌属，志贺菌属，不动杆菌属，螺杆菌属，铜绿假单胞菌*厌氧菌“Above Diaphragm”横膈以上：消化球菌属，消化链球菌属，普雷沃尔菌属，韦荣菌属，放线菌属“Below Diaphragm”横膈以下：产气梭状芽胞杆菌，破伤风梭状芽孢杆菌，难辨梭状芽胞杆菌，脆弱类杆菌群，梭形杆菌属其它病原体：非典型病原体：嗜肺军团军，肺炎支原体，肺炎衣原体或沙眼衣原体螺旋体：Treponema pallidum (syphilis)梅毒螺旋体(梅毒)，Borrelia burgdorferi (Lyme)伯氏疏螺旋体(莱姆病)临床常用的各类抗菌药物抗菌谱及抗菌活性活性良好，部分较差；－：无抗菌活性桑福德。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Livermore DM. Beta-lactamase-mediated resistance and opportunities for its control.J Antimicrob Chemother. 1998 Jun;41 Suppl D:25-41. 舒普深 说明书. Zosyn 说明书. Timentin 说明书.
130.2＃
34＃＃
8＃＃＃
+
++ ++
-
±*
v
v v
-
*：仅对摩根摩根菌AmpC菌敏感，对其它菌株耐药 * *：根据β－内酰胺酶的结构不同可分为A、B、C、D四类，其中B类包括金属酶，C类包括AmpC酶
＋＋：强抑制剂；＋：中等强度抑制剂；±：虽然曾有报道由低的l50，但只有弱的β－内酰胺底物活性增强；－： 活性或活性很低；V：活性易变
舒普深中的酶抑制剂穿透细菌外膜的能 力更强，体内浓度更高，作用更全面
舒巴坦体内浓度更高，抑制β－内酰胺酶的作用更全面
常用酶抑制剂 复合制剂药物 平均血药浓度 中常规推荐剂 （mg/ml） 量(g/d) 酶抑制剂
β－内酰胺酶种类* * A B C D
舒巴坦
他唑巴坦 克拉维酸
1.0-4.0
1.5-2.0 0.4-0.6
舒普过铜绿假单胞菌3种外膜通道蛋白，对抗细菌耐药
Satake S, Yoshihara E, Nakae T. Diffusion of beta-lactam antibiotics through liposome membranes reconstituted from purified porins of the outer membrane of Pseudomonasaeruginosa.Antimicrob Agents Chemother. 1990 May;34(5):685-90.
舒普深对不动杆菌的体外抗菌活性更强
对于不动杆菌而言，舒巴坦具有直接的抗菌活性
——《成年人医院获得性肺炎、呼吸机相关肺炎 和医疗相关肺炎的诊疗指南 ATS 2005年》
American Thoracic Society; Infectious Diseases Society of America.Guidelines for the management of adults with hospital-acquired, ventilator-associated, and healthcareassociated pneumonia. Am J Respir Crit Care Med. 2005;171(4):388-416.
肺炎克雷伯菌
复方
-0.27h -0.25h
-
-
-
PAE：抗生素后效应，是指细菌与抗生素短暂接触，当药物浓度下降低于最低抑菌浓度(MIC)或消除后，细菌 的生长仍受到持续抑制的效应。 PLIE：β内酰胺酶抑制剂后效应。是指细菌与β内酰胺酶抗生素/β内酰胺酶抑制剂复方接触一段时间，去除β 内酰胺酶抑制剂后，细菌生长受到抑制的效应 PASME：亚抑菌浓度后效应 *与相应复方中头孢哌酮、哌拉西林的浓度相同；△为MIC的倍数；-：未检测 检测方法：以肉汤稀释法测定MIC；以菌落计数法测定菌落形成单位（CFU），根据CFU作生长曲线， 计算PAE、PLIE、PASME
头孢哌酮
500
舒巴坦+头孢哌酮
MICs(mg/L)
400 300 200 100 0
外排泵
以上检测的菌株名称为TNP028
外排泵＋产β－内酰胺酶
舒巴坦可使头孢哌酮对产b－内酰胺酶和外排泵的铜绿假单胞菌的MICs下降至原来的1/4-1/8
Nakae T, Saito K, Nakajima A. Effect of sulbactam on anti-pseudomonal activity of beta-lactam antibiotics in cells producing various levels of the MexAB-OprM efflux pump and beta-lactamase. Microbiol Immunol. 2000;44(12):997-1001.
Ling TK, Ying CM, Lee CC, et al. Comparison of antimicrobial resistance of Acinetobacter baumannii clinical isolates from Shanghai and Hong Kong. Med Princ Pract. 2005 SepOct;14(5):338-41.
李家泰,李耕,齐慧敏 等.2002－2003年中国革 兰阴性细菌耐药性监测. 中华检验医学杂 志.2005;28(1):16-26.
舒普深中的酶抑制剂穿透细菌外膜的能 力更强，体内浓度更高，作用更全面
舒巴坦穿透细菌外膜的能力更强
舒巴坦 他唑巴坦
179
200 150
膜穿透系数*
154
100 50 0
大肠埃 希菌 (n=235) 肺炎克 雷伯菌 (n=220) 其它克雷 伯杆菌 (n=31) 变形杆 菌属 (n=20) 阴沟肠 杆菌 (n=68) 枸橼酸 菌属 (n=23) 不动杆菌 (n=211) 铜绿假 单胞菌 (n=1790)
哌拉西林
氨苄西林
89.7
阿莫西林
56.5
R(%)
53.1 53.1
舒普深具有独特的抗生素后效应
头孢哌酮/舒巴坦的抗生素后效应比哌拉西林/他唑巴坦长
大肠埃希菌
单方* 抗生素 PASME PAE 头孢哌酮 /舒巴坦 哌拉西林/ 他唑巴坦 PAE PLIE PAE PAE PLIE 0.1△ -0.08h -0.22h 0.05h -0.14h >5h -2.25h -0.33h -0.59h 5.37h 1.06h 无 0.2△ 0.32h 0.3△ 无 复方 单方*
100
85.7
80
R+I（％）
81.9
60
48.1
40 20 0
2
36.7
6.9 大肠埃希菌 (n=49) 肺炎克雷伯菌 (n=160)
以上数据来自俄罗斯21家医院细菌耐药性监测（1997-1998年）。
L. Strachounski, I. Edelstein, A. Narezkina, et al. In vitro activity of cefoperazons/sulbactam vs amoxicillin/clavulanic acid and piperacillin/tazobactam against extended spectrumβ-lactamase (ESBL)-producing strains of Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae. 2002 ；12th European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ECCMID):P1413.
舒普深抗菌活性更强
头孢哌酮/舒巴坦对常见革兰阴性杆菌耐药性明显低于其它酶抑制剂复合制剂
头孢哌酮/舒巴坦 阿莫西林/克拉维酸 哌拉西林/他唑巴坦 替卡西林/克拉维酸
100 80
R(%)
60
45.6
40 20 0
39.9 31.7 29.1 29.9 32.1 17.7 8.3 8.2 2.1 29.3 17.6 11.8 32 22 15.8 14.8 10.7 7.6 1.9 16.1
37.5 29.4 24.5
9.5
大肠埃希菌 肺炎克雷 肠杆菌属 变形杆菌属 铜绿假 伯菌 单胞菌
鲍曼不 动杆菌
其它不 动杆菌
以上数据来自2002国家细菌耐药性监测网数据。耐药性数据分析采用WHONET5软件。
马越,李景云,张新妹等.2002年临床常见细菌感染耐药性监测.中国检验医学杂志.2004;27(1):38-45.
舒普深—— 酶抑制剂复合制剂的经典
舒普深是唯一的三代头孢和酶抑制剂的复合制剂
底物结构不同
三代头孢：
头孢哌酮
青霉素类：
氨苄西林
哌拉西林
阿莫西林
替卡西林
舒普深是唯一的三代头孢和酶抑制剂的复合制剂
头孢哌酮对常见革兰阴性菌的耐药性低于其它酶抑制剂复合制剂底物
头孢哌酮
100 90 80 70 60
87.2 78.2 67.7 60.9 54.4 45 40.4 29.1 25.8 19.4 20 5
大肠埃希菌 (产TEM-1) 大肠埃希菌 (产TEM-1) 56 30 42 4 11.5 肺炎克雷伯菌 肺炎克雷伯菌 (产TEM-1) (产K-1) 36 *：膜通透系数 值越低表明通过 外膜的能力越强
Farmer TH, Degnan BA, Payne DJ. Penetration of beta-lactamase inhibitors into the periplasm of gram-negative bacteria.FEMS Microbiol Lett. 1999 Jul 1;176(1):11-5.
上海市细菌耐药性监测 协作组 . 上海地区细菌耐 药性监测 . 中国抗感染化 疗杂志.2002;2(1):1-9.
50 40 30 20 10 0
29.4 21.7
29 25.8
31
23
18.6