湖北省巴东县新城区滑坡灾害空间预测
巴东县官渡口镇东坡村柳树湾地质灾害应急调查报告
巴东县官渡口镇东坡村(柳树湾)地质灾害
应急调查报告
7月4日上午11︰04分,东坡村村支部书记向秀林报告：位于东坡村十组（小地名：柳树湾）的村民冒元昌住房后檐墙垮塌。
我所接到报告后，迅速组织人员于中午赶赴现场，现将基本情况报告如下：
一、基本情况
冒元昌：男，现年65岁，全家5口人，居住东坡村十组，属于三峡库区应急搬迁避让点——“柳树湾—白岩滑坡”，居住海拔高度约250米。
该房属石混结构，一栋一层，共计6间。
由于地质情况的变化，加之房屋建筑结构质量较差，连续几天的强降雨，导致该栋房屋临西边的一间房，后檐墙体呈剥离状垮塌，垮塌面积约5平方米。
这堵墙随时有全部垮塌的危险，且该栋房屋西边墙体多处呈剥离脱落状态，有进一步发生险情的趋势。
二、灾害成因
1、该栋房屋位于三峡库区滑坡监测点：柳树湾—白岩滑坡体中部，受地质灾害影响导致地面裂缝、墙体裂缝。
2、房屋四周排水不畅，地表水聚集较深，下渗严重。
3、房屋建筑质量较差，墙体粉刷剥落后，未及时处理，长期进水致使墙体松散，导致挎塌。
4、天平漏水，加上连续几天的强降雨，使得险情发生。
三、现场处理措施
1、确定现场监测及处理责任人：向秀林（村支部书记），负责现场的监测及处理工作。
2、从即时起，冒元昌全家5口人全部撤离该房，不得在此房居住，由向秀林负责督促落实到位。
四、建议
1、建议镇政府对冒元昌一户进行搬迁居住，并派专人落实到位。
2、镇人民政府尽快组织落实搬迁避让工作。
（冒元昌等6户村民的房屋经房管局鉴定为D级危房，属于三峡库区地质灾害搬迁避让点，可以实施搬迁）。
官渡口国土资源所
二00八年七月四日。
巴东新城区库岸斜坡岩体结构系统研究的开题报告
巴东新城区库岸斜坡岩体结构系统研究的开题报告一、选题背景库岸斜坡岩体作为巴东新城区地质灾害的重点监测区，其岩体结构系统的研究对于地质灾害防治具有重要意义。
岩体结构系统是指岩体内部的空间结构和压力分布状态。
在山地地质环境下，岩体结构系统的变化会对岩体的稳定性和抗震能力产生影响。
因此，对于库岸斜坡岩体结构系统的研究，能够为本地区的地质灾害防治提供科学依据。
二、研究内容及目标本研究拟对库岸斜坡岩体的结构系统进行研究，主要内容包括：1. 野外地质调查：通过现场实地调查，获取岩体的结构特征和分布情况。
2. 岩体取样分析：采用现代岩石力学分析方法，对采取的岩石样品进行物理力学测试，分析岩体的物理特性。
3. 数值模拟分析：建立岩体结构系统的数值模型，通过数值模拟，分析岩体的应力分布和稳定性。
本研究旨在建立库岸斜坡岩体的结构系统模型，预测岩体的动态变化和响应规律，为本地区的地质灾害防治提供科学依据。
三、研究方法1. 野外地质调查：通过对岩体的现场实地调查，获得岩体的结构特征和分布情况。
2. 岩体取样分析：采用物理力学测试方法，对采取的岩石样品进行实验室实验，分析岩体的物理特性。
3. 数值模拟分析：建立岩体结构系统的数值模型，通过数值计算，分析岩体的应力分布和稳定性。
四、预期成果和创新点预期成果为：1.建立库岸斜坡岩体的结构系统模型，预测岩体的动态变化和响应规律；2.分析岩体的应力分布和稳定性；3.为地质灾害防治提供科学依据。
创新点：通过野外调查、岩体取样分析和数值模拟分析等手段，全面建立库岸斜坡岩体的结构系统模型，并根据实验数据和数值计算结果，提出合理的地质灾害防治措施，为实际工程提供科学依据。
区域滑坡灾害危险性时间预测研究
第25卷第3期湖南科技大学学报(自然科学版)2010年9月J oum al of H un an U ni ver si t y of Sci ence&T echnol ogy(N at ur al Sci ence E di t i on)V01．25N o．3 S e pt．2010区域滑坡灾害危险性时间预测研究高华喜1一，殷坤龙z(1．浙江海洋学院船舶与建筑工程学院，浙江舟山316004；2．中国地质大学(武汉)工程学院。
湖北武汉430074)摘要：以巴东县新城区历史滑坡资料为例，借鉴地震灾害相关的预泱l理论与方法，对该区在未来5a，l O a及50a不同时段内不同投摸滑坡发生的超越概率进行了定量计算与预测．结果表明：巴东县新城区在未来5a。
l O a及50a时间段内，在不考虑人类防治工程的条件下，该区有可能发生规l羹在50X10．n13以上的中型滑坡、250X10‘m3以上的大型滑坡、400X104n，以上的大型滑坡的概率均达90％研究成果为社会经济发展的防灾减灾需求灾害管理提供了科学依据，同时也为完善丰富滑坡灾害危险睦评价理论的学科体系奠定了基础．关键词：区域滑坡；危险】生：时间预测中圈分类号：U416．1文献标识码：A文章编号：1672-9102(2010)03—0047—03经过数十年的研究与探索，国内外灾害滑坡灾害评价理论与方法得到迅速提高，并且朝着独立学科的方向逐渐发展【‘-61，但由于该学科涉及到的内容丰富，知识面广，其中不乏包括对自然科学与社会科学的研究，而且涉及到其它学科的穿插与渗透等多学科的综合影响，致使已有的研究成果还不足以形成系统的、完善的和全面的学科体系，应用水平也远不能满足社会经济发展的防灾减灾需求．从已有的文献资料的研究成果来看，大多数滑坡灾害研究者对单体滑坡的发生时间进行了较为详细的研究，而对区域滑坡灾害危险性随着时间而变化这一特点的研究却明显不足．虽然有一部分研究者冠以灾害风险时间尺度，如5a或50ar7l，但计算结果仍然把这10a或50a时间段内看作是稳定的、不会变化的量，后者较前者有所进步，考虑了10a或50a之后随着控制与诱发滑坡内外因素的变化其风险结果也将发生由量变到质变的特点．其实滑坡灾害是受内外环境的影响而变化，有其相对易发的年份，也有其相对不易发的年份，而政府需要的恰恰是其相对活跃易发的年份．此时已有的研究成果在指导防灾减灾过程中就不可避免遇到许多棘手的问题．实践证明滑坡灾害危险性评价对认识自然灾害程度、制定减灾规划、部署防治工程、提高灾害管理水平具有十分重要的意义哆1预测模型研究滑坡灾害危险性评价与区划的结果是为政府减灾防灾决策提供理论依据，对于政府而言，更希望得到滑坡可能活跃的年份，以便从宏观上对滑坡灾害进行风险管理．论文借鉴地震灾害危险预测方法【t ol开展滑坡灾害危险性时间预测．滑坡危险性时间预测如果按照地震危险性中的定义方法则可以定义为某一研究范围内今后一定时间内(r)发生某种滑坡体的体积超过某一范围(m)的概率，也即超越概率．滑坡危险性时间预测模型分析基于两个基本假设：1)滑坡的发生可以用稳态泊松过程来描述；2)每个危险性单元中滑坡年频度口(≥m)与滑坡规模m之间满足于G ut enber g—R i cher关系l gv(>．m)=a-bm．(1)式中，a、b为经验常数．对于某一研究区内假设有Ⅳ处潜在滑坡(或高危险性预测单元)，分别为xi=(i=l，2，…，Ⅳ)在各潜在滑坡彼此独立的前提下则只(肘≥m)与只(肘≥巩)的关系为收稿日期：2010--03-05基金项目：浙江省自然科学基金资助项目(Y6080139)；国家自然科学基金项目资助(50874080)通信作者：高华喜(1976一)，男，江西九江人，博士。
巴东新城区库岸斜坡岩体结构系统研究
巴东新城区库岸斜坡岩体结构系统研究1. 本文概述巴东新城区作为长江上游地区的重要发展区域，其城市规划和建设受到了广泛关注。
特别是在库岸斜坡岩体结构的研究领域，对于保障区域的地质安全和推动可持续发展具有重要意义。
本文旨在通过对巴东新城区库岸斜坡岩体结构系统的深入研究，探讨其地质特征、稳定性及其对城市建设的影响。
本文通过收集和分析历史地质资料、地形地貌数据以及现场调查结果，对巴东新城区库岸斜坡的地质背景进行了详细的描述。
采用现代地质勘探技术和数值模拟方法，对斜坡岩体的结构特征、裂隙网络以及潜在的滑动面进行了系统的分析和评估。
结合区域气候条件和人类活动的影响，本文进一步探讨了斜坡岩体稳定性的动态变化规律及其对周边环境的潜在威胁。
通过对巴东新城区岸斜坡岩体结构系统的研究，本文不仅为该地区的地质灾害防治提供了科学依据，也为城市规划和基础设施建设提供了重要的参考。
最终，本文提出了一系列针对性的管理措施和建议，旨在实现库岸斜坡岩体稳定性的有效控制，保障人民生命财产安全，同时促进巴东新城区的可持续发展。
2. 研究区域与方法本研究的核心区域为巴东新城区库岸斜坡，这是一个地理位置独特且地质条件复杂的地区。
该区域位于长江三峡库区的东段，受到三峡大坝蓄水及地质构造运动等多重因素的影响，其斜坡岩体的稳定性问题尤为突出。
为了深入了解这一地区的斜坡岩体结构系统，我们采用了多种研究方法和技术手段。
我们对研究区域进行了详细的地质勘察，包括地形地貌、地层岩性、地质构造、水文地质条件等方面的调查。
通过收集和分析大量的地质资料，我们建立了该区域斜坡岩体的基本地质模型。
我们运用遥感技术和地理信息系统（GIS）对研究区域进行了空间分析。
通过高分辨率的遥感影像和地形数据，我们识别了斜坡岩体的空间分布特征、形态特征以及可能的变形迹象。
这些空间分析结果为后续的现场调查和数值模拟提供了重要的参考。
我们还进行了现场钻探和取样工作，以获取斜坡岩体的岩性、结构、节理发育等详细信息。
巴东县碱芋沟南滑坡治理效果初步评价
201PRACTICE区域治理巴东县碱芋沟南滑坡治理效果初步评价湖北省地质灾害防治中心 陈振，何婧雯，徐锦宏摘要：巴东县碱芋沟南滑坡工程已采取护坡、支挡、排水等措施进行治理，工程已完工并投入运行了数年。
本文详细收集并分析了其工程施工、运行维护及专业监测情况，且以此为依据，科学客观的对工程治理效果进行初步评价。
关键词：滑坡；效果；评价中图分类号：P642.22文献标识码：A文章编号：2096-4595（2020）15-0201-0001一、工程概况巴东县碱芋沟南滑坡工程位于巴东县沿渡河新集镇，具体长江支流神龙溪的左岸，防护工程等级为II 级，工程主要防护措施为：抗滑桩、坡面整形、弃渣压脚、挡土墙、截排水沟、监测工程等。
工具程勘查、设计、施工、监理、监测单位均具有相关甲级资质。
工程于2015年12月开工，在建设单位的组织管理，以及在监理的监督下，施工单位精心组织，并制定，倒排工时计划，合理地进行了资源配置以及施工安排，并于2016年11月5日全部完成施工任务，且按时履行了合同规定的施工工期。
二、工程施工施工过程中严格按设计要求及《三峡库区地质灾害治理工程质量检验评定标准》来组织施工，施工过程中主要做到了测量定位准确，以及各工序质量检查程序规范到位，这将有效地保证了工程质量。
其所用的水泥、砂、石、钢筋等主要材料均经过现场抽样送检合格后才可以投入使用，水泥、钢筋、直螺纹套筒也均有出厂合格证，砼配合比由具备资质的试验单位试配后出具，各种材料均一次检验合格，混凝土试块均达到了设计和规范标准要求。
在施工中，项目部也加大了现场质检人员的监督和管理力度。
对于全部施工工区，项目部派出了专职质检员，根据项目部质量管理体系，各质检员负责对各施工工序进行检查，同时做好相应的质检施工记录和对资料数据的填写。
对于关键部位和重要工序均需要自检，且项目部也须实行班组自检，质检员复检，项目部质检部终检的三检制度，这些经检查符合要求后报监理部再进行验收。
长江三峡库区巴东黄土坡滑坡风险评价
（ 湖北省地质环境 总站 荆州站 ， 湖北 荆州 ４４２） ３ ００
摘
要 ：采取常规的风险评价 方法，区别对待整体 与局 部、深层与 浅表 问题的思路 ，在论述 黄土坡 滑坡 地
质环境与基本特征进行滑坡成 因机制分析与稳定性评价的基础上 ，作 出风险评价。认为 滑坡 整体滑动 的危 险性极 小，水库运行条件下的 Ｉ 号崩滑体深层 蠕动 变形具 有缓慢长期 性特点 ，滑坡 区浅表 变形破坏发 生数 量和损 失在不断减 少，因此三者均 处于低风险水平 ；主要 是滑坡前缘 岸坡稳定性较 差，综合评定 为中风险
黄 土坡滑 坡 区位 于轴 向近东 西 的官渡 口复 向斜 的 东端南 翼 ， 控制本 区地 质环境 条件 的主 要构 造 ， 是 巴东 断裂 紧邻黄 土坡小 区南侧 呈近 东西 向展布 。
收 稿 日期 ：２ １ —１ Ｏ ；改 回 日期 ：２ １ ０ １ １一 １ ０ １—１ ２—０ １
２ 黄土坡 滑坡稳定性评价
２ １ 黄 土坡滑坡 整体 稳定 性分 析 ． 滑坡形 成 与变 形 的地 质 过 程 机 制分 析 表 明 Ｊ黄 ，
土坡滑坡是一个多期次 、 多个崩滑体和滑坡组成的特 大型 复合变 形体 ， 阶段 性形 成过程 与 时 间久远 ， 后期 切
割改造 严 重 ； 斜坡 总体 为倾 向于长江 的顺 向坡 ， 基 岩 但
１ 临江 Ｉ ． 崩滑堆积体 ；． ２ Ｉ Ⅱ 崩 滑堆积体 ； ． 电站滑坡 ； ． 临江 ３变 ４ 园艺
场滑坡 ；． ５ 近代 （ ） 期 滑坡 ； ． ６ 近代 （ ） 坡及 编号 ； ． 系及 沟谷 ； 期 滑 ７水 ８ 剖面线及编号 。 ．
变形特 征及 稳定 性计算 结果 ， 黄土 坡地 区分 为 稳定 、 将
湖北省巴东县地质灾害发育特征与防治对策
０ 引 言
巴东县地处鄂西南 山区， 隶属恩施土家族苗族 自
治州 。全 县 国土 面积 ３２ ９ｋ 人 口约 ５ １ ｍ ， ０万 ， 国家 是
地貌 景观 ， 各类 地 貌 形 态发 育 ， 坡 类 型 多样 ， 有 山 斜 具
高沟多、 坡长谷窄 、 溪沟深切等特点。 本区属亚热 带湿润季 风气候 ， 气候温 和， 雨量 充
坡 ４ ３处 ，占总数 的 ７ ．５ 。境 内地质 灾害受大气降雨控 制 明显 ，雨汛期的 ６～９月产 生的地质 灾害 占总 ７ ８０％ 数的 ７ ． ％ ；高程 １０ ０ｍ以下的长江、清江及其 支流 两岸的低 山峡 谷地 区 （ 区） 地质 灾害发 育 ，其分 ４５ ０ 库
布 占 总数 的 ６ ．６ ；长 江 两岸 由 三 叠 系巴 东组 及侏 罗 系软硬 相 间岩 系组 成 的顺 向坡 区段 ，地 质 灾 害极 为发 ８７％
第２ ２卷 第 ６期
２０ ０ ８年 １ ２月
资源环境与工程
Ｒｅ ｏ ｒ ｅ ｓ ｕ ｃ ｓ Ｅｎｖｒ ｎ ｅ ｉｏ ｍ ｎｔ＆ Ｅｎｇｎ ｅｉ ｉ ｅ ｒｎｇ
Ｖｏ ． ２， ． １ ２ Ｎｏ ６
Ｄｅ ． ２ ｏ８ ｃ ．０
湖 北 省 巴 东县 地 质 灾 害发 育 特 征 与 防治对 策
等碳 酸盐 岩和 砂岩 、 泥岩 等碎 屑岩 为 主 ， 部 分 布有 少 北
量前 震旦 系结 晶杂 岩 。
ｌ 自然 地 理 与 地 质 环 境
巴东县地 处 渝 鄂 褶 皱 山地 ， 脉 与 神 农 架 交 界 。 主 大巴 山脉在县 境北 部 ， 由西 向东 延伸 ； 山山脉 在 县境 巫 中部 ， 鄂渝边 界 呈南北 向展布 ； 陵 山余 脉在 县 境南 沿 武 部 自南 西 向北 东 延 伸 ， 近 神 农 架 的 大 窝坑 为境 内最 邻 高点 ， 拔 ３０２ｍ。长 江 自西 向东横 贯 县 区北 部 ， 海 ３ 清
湖北省巴东新城白土坡斜坡岩体稳定性分析
湖北省巴东新城白土坡斜坡岩体稳定性分析
肖拥军;殷坤龙
【期刊名称】《中国地质灾害与防治学报》
【年(卷),期】2010(21)4
【摘要】巴东组第三段是三峡库区滑坡发育的主要地层之一,巴东新城深部变形监测钻孔岩芯分析表明在巴东组第三段地层中发育有多层软弱夹层,以泥质灰岩、钙质泥岩为主,大部分破碎带具有顺层、连续等特点.白土坡斜坡岩体中主要贯通性夹层有13层,中上部夹层分布较密,西壤坡斜坡岩体中主要贯通性夹层有3层,与白土坡巴东组第三段下部夹层对应,巴东组第三段中的软弱夹层是斜坡深层岩体的主要结构面.白土坡深层岩体稳定性分析结果表明随着库水位的上升斜坡稳定性有下降趋势,但其整体稳定性较好,白土坡前缘断层为斜坡深层变形提供了边界条件.
【总页数】4页(P44-47)
【作者】肖拥军;殷坤龙
【作者单位】湖南科技大学土木工程学院,湖南,湘潭411201;中国地质大学(武汉)工程学院,湖北,武汉430074
【正文语种】中文
【中图分类】P642.22
【相关文献】
1.巴东黄土坡滑坡稳定性分析 [J], 孟庆筱;姚运生;胡国新;冯光钰
2.巴东新城区黄土坡滑坡的认识过程与现状 [J], 邓清禄;尹先忠;黄盛华;马敢林
3.巴东县城白土坡裂隙岩体等效渗透系数数值分析 [J], 简文星;丁志雷;李世金
4.巴东新城白土坡深层岩体软弱夹层地质特征 [J], 肖拥军;殷坤龙;黄学斌;徐开祥
5.长江三峡巴东县黄土坡前缘斜坡变形数据本构分析预测研究 [J], 王园;唐辉明;王沁
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
长江三峡工程库区巴东新城址环境工程地质预测
长江三峡工程库区巴东新城址环境工程地质预测
周平根
【期刊名称】《工程地质学报》
【年(卷),期】1996(000)004
【摘要】巴东县城新址是长江三峡工程库区移民城镇环境工程地质问题较突出的
场址之一，主要环境工程地质问题是古滑坡的失稳和库岸再造。
在查清地质环境条件的基础上，本文着重进行了黄土坡古滑坡，赵树岭古滑坡等古滑坡的稳定性预测，并根据实测的有关参数，采用图解法预测库岸再造宽度。
在此基础上，根据影响该区城市开发建设的主要的地质环境要素，建立隶属函数，采用模糊综合评判模型及算法，给出巴东县城新址区的城市开发建设的环境地质
【总页数】1页(P86)
【作者】周平根
【作者单位】北京地质矿产部环境地质研究所
【正文语种】中文
【中图分类】P642.22
【相关文献】
1.长江三峡工程库区宝塔坪滑坡前缘塌岸预测及防护 [J], 王建锋;吴梦喜;李智毅;
苏爱军;崔政权
2.三峡库区巫山县新城址巴东组三段形成的rn大型复杂滑坡特征及成因机制 [J], 张加桂
3.三峡库区巴东县新城址赵树岭滑坡结构特征及稳定性评价 [J], 李江风
4.长江三峡工程库区地下水动力场变化趋势及有关环境水文地质问题预测 [J], 吕端甫;夏鹏翅
5.三峡电站库区涪陵市新迁城址工程地质评价 [J], 谭志平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三峡库区秭归--巴东段顺层滑坡变形规律研究的开题报告
三峡库区秭归--巴东段顺层滑坡变形规律研究的开题报告一、选题背景和意义随着水电工程建设的不断发展，地质灾害对工程的不良影响日益凸显。
作为中国最大的水利工程之一，三峡工程的建设和运用过程中，地质灾害的防治问题也越来越受到工程设计和建设过程中的关注。
库区地质灾害多发，其中顺层滑坡是一类常见的危害性较大的灾害类型。
秭归--巴东段位于三峡库区下游，地质环境复杂，滑坡灾害频发，其变形规律、成因机理以及防治措施研究一直是工程建设的重要问题。
因此，本研究旨在研究秭归--巴东段顺层滑坡的变形规律，探究其成因机理，并提出相应的防治措施，为三峡库区工程建设提供有益的参考。
二、研究内容和方法本研究主要内容包括：1.秭归--巴东段顺层滑坡的基本情况调查，包括滑坡的分布特征、发生时间、影响范围等基本信息的收集和整理；2.通过野外调查、留样实验等方法分析地层结构、物理力学性质、水文地质条件等因素对顺层滑坡的影响；3.利用现代地震勘探技术和遥感技术、测量技术等手段，对顺层滑坡进行形态变化监测，并对滑坡的变形规律进行分析；4.运用数值模拟方法对滑坡的物理过程进行模拟和分析，预测滑坡未来发展趋势；5.根据以上分析结果提出相应的预防和治理措施，如固结加固、抑制水体渗漏等，以减小顺层滑坡的危害。
三、预期成果及意义本研究的预期成果包括：1.深入了解秭归--巴东段顺层滑坡的形成机理和演化规律，提高人们的认识和预警能力；2.通过数值模拟分析，预测出三峡库区未来可能发生的顺层滑坡情况，为库区工程建设提供参考；3.提出相应的防治措施，为工程建设提供指导性建议。
本研究对于库区地质灾害防治有重要的现实意义，能够为三峡库区提供参考，也为其他库区的滑坡治理提供经验。
同时，能够对滑坡成因机理和控制方法的研究具有学术研究的意义。
白水沟滑坡稳定性分析和防治措施
白水沟滑坡稳定性分析和防治措施摘要：通过研究白水沟滑坡的工程地质条件，并阐述白水沟滑坡特征，在工程地质条件定性分析的基础上，采用传递系数法对白水沟滑坡进行了稳定性计算并对滑坡影响因素进行敏感性分析，根据分析结果对白水沟滑坡提出防治工程建议。
关键词：滑坡；传递系数法；稳定性计算；敏感性分析1滑坡区工程地质条件1.1 自然地理概况白水沟滑坡位于巴东县新城区的中部，白土坡以北，白岩沟以西，北临长江的斜坡上，地理坐标为：北纬31º2′41″~31º3′5″，东经110&ord m;21′21″~110º22′25″巴东县属亚热带气候区，具有平均气温高、空气湿润、雨量充沛、少冰雪严寒的特点。
多年平均气温17℃，7—8月份日平均气温为35.5℃，1—2月份平均气温为3.8℃；多年平均降雨量1098.21mm，最大年降雨量为1552.4mm，最小为694.8mm。
1.2 地形地貌巴东县城位于长江三峡西陵峡与巫峡交接处，属鄂西中高山地貌单元。
区内山高坡陡，河谷切割强烈，山地高程1000~2000m，相对高差800~1000m，沿河谷两侧发育Ⅰ~Ⅹ级阶地，Ⅲ级阶地下为基座基地，Ⅲ级阶地以上为侵蚀阶地。
1.3 地层岩性滑坡区出露地层为三叠系中统巴东组第三段（T2b3）泥质灰岩上部及第四段（T2b4）及第四系堆积物，其岩性特征从新到老依次为：1、第四系堆积物耕植土（）：由褐黄色粉质粘土夹灰岩碎屑或暗紫红色粉质粘土夹粉砂质泥岩碎屑组成，干燥，松散。
2、基岩(1)巴东组第四段（T2b4）巴东组第四段为紫红色粉砂质泥岩、钙泥质粉砂岩，组成滑坡区滑体的主要物质，呈碎裂岩或块石、碎石覆盖于巴东组第三段之上，是滑坡体重要组成部分。
(2)巴东组第三段（T2b3）巴东组第三段岩性为中厚层泥质灰岩、白云质灰岩。
根据其结构和工程地质特征分为两个亚类：泥质灰岩夹钙质泥岩易滑带和泥质灰岩夹钙质泥岩。
三峡库区巴东新城区滑坡地质灾害危险性分区评价
三峡库区巴东新城区滑坡地质灾害危险性分区评价陈彪;张锦高【摘要】通过对巴东县新城区滑坡地质灾害危险性影响因子的分析,确定了16个参评的危险性因子、各参评因子的权重并予以分级赋值,根据危险性综合指数进行危险性分区与评价,其分区评价的结果与实际情况比较吻合.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2009(029)001【总页数】4页(P256-259)【关键词】滑坡;地质灾害;危险性因子;分区评价;三峡库区【作者】陈彪;张锦高【作者单位】中国地质大学,经济管理学院;中国地质大学,资源环境经济研究中心,湖北,武汉,430074【正文语种】中文【中图分类】P694在正确认识地质灾害分布、发育特征、形成条件的基础上，进行地质灾害危险性评价是地质灾害灾情评估的重要内容与基础，地质灾害形成的影响因子具有复杂性、相互关系及模糊性特征。
巴东县位于湖北省西部，地跨东经110°04′—110°32′，北纬30°18′—31°24′，属亚热带气候区，具有平均气温高、空气湿润、雨量充沛、少冰雪严寒等特点，区内四季分明，雨量集中，处于鄂西暴雨中心范围内。
巴东城区位于长江南岸，受地质灾害的制约，曾三次选址，两次搬迁。
据1995年10月调整后的县城新址扩建总体规划，新城区长约10km，宽不足1km，呈带状沿江展布，自西向东依次为西壤坡、云沱、白土坡、大坪、黄土坡组团，是巴东县政治、经济、文化、商贸、教育、医疗等各方面的中心，现城区建设总投资4.99亿元，建筑面积23.8×104m2，城区道路24.6km，209国道建设总长16.9km，形成了金堂路、中环路、西三路、西二路、西一路、沿江路、白土坡连接路、云沱连接路以及209国道的城镇交通格局，城区长住人口4.7万人，流动人口1.8万人。
巴东新城区为长江三峡地质条件最复杂的地区之一，位于长江三峡巫峡与西陵峡过渡地带。
区内地质构造复杂，褶皱、断层密集，近东西向的破劈理使褶皱地段岩体极为破碎。
巴东滑坡
中国地质大学研究生课程报告课程名称滑坡灾害预测预报教师姓名#### ####研究生姓名# #研究生学号############# 研究生专业岩土工程所在院系工程学院类别: 硕士日期: 2013年 5 月 5 日I滑坡灾害预测预报报告评语II3巴东县滑坡灾害危险性区划李 喜滑坡灾害是在地表一定空间范围和一定时间尺度内发生的自然地质现象，尽管不同区域、不同类型的滑坡灾害的现象与过程各异，形成机理有别，但滑坡灾害一般是环境因素与触发因素共同作用的结果。
这些因素都与空间信息有关，利用arcGIS10.0软件不仅可以对各种滑坡灾害及其相关信息进行管理，而且可以从不同空间和时间的尺度上分析滑坡灾害的发生与环境因素之间相互关系，评价各种滑坡可能产生的灾害范围与可能的风险程度。
基于GIS 应用原理的滑坡危险性评价系统流程图如下（图1）：图1 基于GIS 的滑坡危险性评价系统流程图1评价指标体系的建立评价指标体系的建立是地质灾害危险性定量评价和预测的基础，评价指标的选取应遵循科学性、系统性、通用性和适用性的原则。
滑坡灾害的发生受到多种因素的制约，可分为静态因素和动态因素。
根据巴东城区滑坡灾害发生的地质环境，以滑坡的宏观规律和主要控制因素的分析为基础，选择有代表性的因素作为建立信息模型的变量，包括岩性、坡度、地形条件、斜坡形态、构造条件等因素。
是信息采集与存储影响因素分析评价因子的选择与简化参数赋值预测方程的建立与求解模型检验,是否满意确定灾害等级划分的标准预测分区图的编制合理校正和调整因子和参数否41.1岩性整个研究区地层除第四系松散堆积物呈大小不等的片状分布外，出露基岩主要为下统嘉陵江组（T 1j ）和三叠系中统巴东组（T 2b ）。
嘉陵江组地层为薄到厚层状灰岩、灰质白云岩、白云岩，岩石不含泥质，致密坚硬，工程性质较好。
巴东组地层库岸变形率达20％以上，其中，85％以上为滑坡， 为典型的易滑地层。
T 2b 1与T 2b 3结构相似，均为半坚硬、坚硬状与软弱状互层的碳酸盐岩组，含泥质是主要特征，总体力学强度较低，抗风化能力较差，但T 2b 1出露面积较小，对滑坡的产生无直接影响。
巴东新县城区滑坡防治设计思考
巴东新县城区滑坡防治设计思考晏鄂川1,戴光忠2,马敢林3(1.中国地质大学工程学院,湖北武汉430074;2.湖北省地质矿产勘查局第二地质大队,湖北恩施445000;3.长江水利委员会勘测局,湖北武汉430010)摘 要:在完成巴东新县城区有关滑坡整治设计的基础上,结合其发育特征,对一些普遍规律进行了总结;对目前采用的设计方法中存在的问题和设计中应注意的事项提出了一些看法;讨论了新县城区滑坡抗滑桩设计中的要点,如设计安全系数、桩的布置、推力分布形式、锚固段长度、桩长与桩内力的关系等。
强调应在充分勘察和优化方案的基础上,依据当地库区的技术经济条件进行防治工程信息化设计。
关键词:巴东新县城区;滑坡;防治工程;信息化设计中图分类号:P642.22 文献标识码:A 文章编号:1000-7849(2002)04-0081-05 滑坡是常见的地质灾害之一。
地质灾害防治工程是指地质灾害防治中的工程措施,其设计和实施是否合理,决定了防治效果和效益的大小。
比起常规的建筑工程,地质灾害防治设计具有相当的挑战性和防治对象(灾害)的隐蔽性的特点。
因此,地质灾害防治设计是一个比较复杂的理论应用型课题,笔者仅就滑坡防治设计中的主要问题进行了初步探讨。
1 新县城区滑坡特征巴东新县城区斜坡顺层滑动很普遍,如红石包滑坡、谭家坪滑坡、中环路白岩沟桥头滑坡、童家坪滑坡、五里堆滑坡、黄土坡滑坡等。
这些顺层滑动发育的部位是强弱岩层的界面以及岩层内部的软弱夹层,前者如嘉陵江组与巴东组的界面,巴东组第二段与第三段的界面。
总体上讲,顺层滑动带在组成和产出上现在都呈现为泥化带、角砾泥化带或角砾岩带,仅在滑动微弱的滑带中保留着钙质泥岩夹层的原貌,且厚薄变化大,在勘察中一般不易识别,所以在平面上能够连续追索的距离有限;经后期改造的顺层滑动带呈褐红色,特别是含泥少者,因岩体破碎,导水条件好,利于风化和淋滤作用使得铁质氧化、富集,特征的颜色成为识别和追索顺层滑动带的一个重要标志。
三峡库区巴东县新城区滑坡灾害风险预测研究的开题报告
三峡库区巴东县新城区滑坡灾害风险预测研究的开题报告一、选题背景及研究意义随着中国经济的快速发展，大规模的水利工程建设也日益增多。
针对这些水利工程，如何科学地评估其对周边环境的影响以及预测潜在的安全风险，成为了一个急需解决的问题。
三峡工程作为中国最大的水利工程之一，已经为长江流域的发展做出了重要的贡献。
然而，该项目的库区周边地区的滑坡灾害风险问题一直存在，并且一旦发生灾害，将会对生命财产和社会稳定造成重大影响。
因此，对三峡库区巴东县新城区滑坡灾害风险进行预测研究具有重要的现实意义和应用价值。
二、研究内容与研究方法1. 研究内容本研究将以三峡库区巴东县新城区为研究对象，对其滑坡灾害风险进行综合评估和预测。
具体包括以下内容：（1）了解研究区域的地质、土壤、气候等基本情况，建立地质、土地利用等数据库。
（2）分析研究区域的滑坡灾害发生机理，探究可能的崩塌因素及其作用机理。
（3）通过对研究区域历史滑坡灾害及其周边的地质环境、气候条件等多方面的分析，评估研究区域滑坡灾害的潜在风险。
（4）利用数字高程模型等遥感技术手段，对研究区域进行高精度的地形数据采集，并进行滑坡灾害风险空间分析和模拟。
（5）基于研究区域的地质和地形特征，构建滑坡灾害风险评估模型，预测未来短期和中期滑坡灾害风险。
2. 研究方法本研究将综合运用地质调查、遥感技术、多元统计分析等多种研究方法，包括以下几个方面：（1）地质调查：通过前期的地质调查，了解研究区域地质、岩性、构造等基本情况，并采集岩石样本进行室内分析，确定可能的崩塌因素及其强度和作用机理。
（2）遥感技术：利用遥感技术，采集高分辨率数字遥感影像、数字高程模型等数据，提取地形和地貌特征，并进行空间分析和模拟。
（3）多元统计分析：通过建立滑坡灾害风险评估模型，运用多元统计分析方法，确定潜在的滑坡灾害风险因素及其相互关系，预测未来短期和中期滑坡灾害的风险。
三、预期成果通过本研究，预计可以得到以下成果：（1）掌握研究区域的地质、地貌、土地利用等基本情况，并建立相关数据库。
湖北省巴东县黄土坡滑坡深部变形防治方案探讨
湖北省巴东县黄土坡滑坡深部变形防治方案探讨
江鸿彬
【期刊名称】《中国地质灾害与防治学报》
【年(卷),期】2005(16)1
【摘要】文章根据几年来从事黄土坡滑坡区的勘查、可研及现场工程管理的认识,从滑坡分布特征、物质构成、稳定研究、变形特征等方面对滑坡进行研究.针对该
滑坡厚度巨大,滑体强度高,近期深部变形较明显的实情,作者以库仑定律为基础,提出采用岩土加固治理滑坡区深部滑移的初步治理方案.
【总页数】5页(P53-56,60)
【作者】江鸿彬
【作者单位】湖北省地质灾害防治中心,湖北,宜昌,443002
【正文语种】中文
【中图分类】P642.22
【相关文献】
1.黄土坡滑坡区临江1号崩滑体深部与地表变形关系探讨 [J], 高超;李才华
2.黄土坡滑坡深层变形防治探讨 [J], 江鸿彬;;
3.黄土坡滑坡深层变形防治探讨 [J], 江鸿彬
4.湖北省三峡库区兴山县王家岭2#滑坡体前缘变形体形成机制及防治应对措施 [J], 黄帮芝;陈世华
5.三峡水库区湖北省巴东县太矶头滑坡防治工程 [J], 江鸿彬
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
巴东县新县城滑坡治理方案设计
巴东县新县城滑坡治理方案设计
王潇媛;唐启才
【期刊名称】《陕西水利》
【年(卷),期】2013(000)002
【摘要】巴东县新县城的新城区公路多为凿山而建,因此存在多处高陡边坡.该边坡开挖时未进行必要的支挡措施,而且该边坡岩体构造发育,风化程度较高,使得坡面岩体有崩塌、坠落等现象.本次治理方案设计的主要目的是在地质勘察报告的基础上,利用Auto-CAD计算剖面,针对不同部位、不同岩体各坡段,主要采用锚杆设计方案,达到边坡稳定和环境美化的效果.
【总页数】3页(P85-87)
【作者】王潇媛;唐启才
【作者单位】桂林理工大学环境科学与工程学院广西桂林541006;三峡大学科技学院湖北宜昌 443000
【正文语种】中文
【中图分类】TU94+3.2
【相关文献】
1.巴东县城关及其周边地区滑坡与降水的关系初探 [J], 罗菊英
2.三峡库区巴东县城附近主要滑坡边界轨迹分形分维特征与滑坡稳定性关系 [J], 吴树仁;韩金良;石菊松;张永双;何锋;董诚
3.长江三峡巴东县城区三道沟滑坡成因研究 [J], 喻学文;吴永锋
4.长江三峡巴东县城区三道沟滑坡成因研究 [J], 喻学文;吴永锋
5.基于证据权法的巴东县城滑坡灾害易发性评价 [J], 胡燕;李德营;孟颂颂;孙一清因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
巴东县某滑坡特征分析与稳定性评价
巴东县某滑坡特征分析与稳定性评价通过对巴东县某滑坡进行勘察，查清滑坡的地形地貌特征，滑坡体、滑带物质特征，及滑床岩土体特征。
在现场试验和室内试验基础上，对滑坡在不同工况下稳定性进行计算并得出结论，对该区滑坡治理提供了参考和依据。
标签：滑坡；特征；稳定性；巴东县Abstract：Through the investigation of a landslide in Badong County，the topographic and geomorphological features of the landslide，the material characteristics of the landslide body and the sliding zone，and the characteristics of the sliding bed rock and soil are investigated. On the basis of field test and indoor test，the stability of landslide under different working conditions is calculated and a conclusion is drawn，which provides a reference and basis for landslide control in this area.Keywords：landslide；characteristics；stability；Badong Coun1 滑坡概况滑坡位于巴东县溪丘湾镇境内，湖北宜昌至巴东高速公路王家湾大桥位于滑坡前缘。
2009年11月，桥墩上部便道挡墙发生倾倒变形，同时对上部住户进行调查发现，多户房屋出现变形、地基下沉等。
如果滑坡发生变形破坏，将直接威胁到拟建高速公路的施工安全及运营安全，并且可能造成一定的生命和财产损失[1]。
巴东滑坡概况
研究区基本情况介绍一、巴东新城区工程地质条件1.1 自然地理巴东县地处大巴山以东，故名巴东。
县城始建于公元598年，座落天长江右岸的斜坡上，背山临水，依山筑城，长江自西向东流经城区北侧，其地理坐标为东经110°16′～110°25′，北纬31°00′～31°05′。
巴东县城为209国道和长江“黄金水道”的交汇点。
下距三峡大坝坝址三斗坪68km，有公路直达恩施、宜昌等地，巴东港年吞吐量达50万吨，每天有客轮开往宜昌、武汉、重庆等地交通尚属便利。
老城区面积1.05km2，新城区亦沿长江呈带状分布，即位于西壤坡、云沱、白土坡等海拔450m以下的区域。
巴东县属亚热带气候区，具有平均气温高、空气湿润、雨量充沛、少冰雪严寒等特点，据巴东县气象站资料，县城多年平均气温17.50C，7～8月份的平均气温高达35.30C，最高气温达41.40C，1～2月份平均气温仅3.80C，最低气温达-9.40C，相对湿度为66－68％，常年主导风向为东南风，最大瞬时风速达24m／s。
区内四季分明，雨量集中，处于鄂西暴雨中心范围内，多年平均降雨量1098.21mm（1953～1990年），最大降雨量1522.4mm（1954年），最小年降雨量694.8mm（1960年），降雨量具有连续集中的特点，5～9月为雨季，其降雨量占年降雨量的60～70％，暴雨一小时最大降雨量为75.2mm（1991年8月6日），一日最大降雨量达193.3mm（1962年7月15日），7日最大降雨量237.5mm（1991年8月7日～14日）。
长江水量丰沛，枯、洪变幅大，洪水期一般出现在7～9月，洪水位高程一般90～100m 左右，历史上最高洪水位高程已达100.60m（1870年），最大洪峰流量75000m3/s，枯水位出现在1～3月，最枯水位高程65.22m，最小枯流量约2700 m3/s。
长江三峡水库于2003年蓄水后，其调度方式是每年除11～12月约两个月基本保持175m 水位外，其余时间在175～145m间波动，即常年水位变幅为30m。
巴东某滑坡应急抢险治理工程设计
巴东某滑坡应急抢险治理工程设计李孝平;刘国栋;李强【摘要】分析了巴东某滑坡成因,预测了滑坡破坏模式.针对该滑坡体稳定性较差,局部地段稳定问题突出、变形强烈等地质问题,采用了前缘回填压脚+削方减载+抗滑桩+地表排水+浆砌石拱形骨架护坡等综合治理方案.滑坡治理后变形已趋于稳定,治理效果较好.【期刊名称】《采矿技术》【年(卷),期】2016(016)002【总页数】3页(P64-65,89)【关键词】滑坡;破坏模式;治理方案【作者】李孝平;刘国栋;李强【作者单位】长江三峡勘测研究院有限公司(武汉), 湖北武汉 430074;长江三峡勘测研究院有限公司(武汉), 湖北武汉 430074;长江三峡勘测研究院有限公司(武汉), 湖北武汉 430074【正文语种】中文2011年3月初，巴东县某新建小区内主干道路基开挖时，路堑边坡一周内两次发生小范围变形，第一次是K4+460～K4+490段北侧边坡发生变形，后缘拉裂缝宽度10～40 cm；一周后，桩号K4+400～K4+460段发生小范围基岩滑坡。
滑坡前缘主干道设计路面高程约440 m，设计最大开挖深度约20 m，滑坡发生时路基尚有2 m未开挖到位，滑坡处于蠕变状态，降雨或施工会再次引起边坡失稳。
在采用前缘回填压脚+削方减载+抗滑桩+地表排水+浆砌石拱形骨架护坡等综合应急抢险治理后，该滑坡已趋于稳定，主干道也顺利贯通。
(1) 地形地貌。
滑坡地势总体北东高、南西低，纵向长约90 m，横向宽约100 m，形态上属横长式滑坡。
滑坡初期失稳后现状平面地形呈一不规则的中间鼓肚的圈椅状，前翘后躺，后部滑壁顶部高程约483 m，滑坡坡脚高程441～446 m，滑坡地形坡角一般19°～42°，横向不规则，前缘因主干道路基开挖基岩大部裸露。
滑坡分布面积约7000 m2，总体积约5.7×104 m3。
(2) 地质构造。
根据区域地质资料，该滑坡位于断垭背斜南翼，断垭背斜从滑坡北部外侧通过。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
支撑计划“极端冰雪灾害条件下地质灾害防治技术 研究”子课题“极端冰雪气候与地质灾害相关性研 究”。 作者简介：刘长春（１９８５一），女，硕士，主要从事滑坡预测预报 方面的研究。
上述变量多数属于连续型变量，少数属于离散 型。除斜坡类型中顺向坡与逆向坡（一０．８９５），地层 岩性中Ｔ２ ６２与Ｔ２ ６３（一Ｏ．７２２），地形坡度与汇水区
万方数据
中国地质灾害与防治学报
１６
ＺＨＯＮＧＧＵＯ ＤＩＺＨＩＺＡＩＨＡＩ ＹＵ ＦＡＮＧＺＨＩ ＸＵＥＢＡＯ
２００９经
（０．５１６和０．８２１）具有较高的相关系数外，其它变量 间的相关系数都很小。考虑到顺向坡和Ｔ２ ｂ２与滑坡 发生的相关性大一些（表３），结合该地区地质灾害发
，、１０
旦８
萋ｓ
簧ｆ ４
艇２００．２５ Nhomakorabea２５－５０
５０－７５ ７５－１００ １００－１２５ １２５．１５０ １５０－１７５ １７５—２００ 与冲沟距离（ｍ）
图４滑坡发生个数与距滑坡冲沟距离关系统计直方图ｂ】 Ｆｉｇ．４ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ｈｉｓｔｏｇｒａｍ ｆｏｒ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｆｒｏｍ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ ｔｏ ｇ讪ｙ
由于初步选定的变量具有相关性，同时不能完全 满足建立数学模型的需要，有必要对变量进行筛选和 变换处理。
为了论证不因多边形网格单元的划分而产生系 统误差，分别计算各变量与网格单元面积（ｓ）的相关 系数，这里ｓ只起辅助论证作用，而不是预测变量。 从表２可以看出，各变量与网格面积之间的相关系数 都很小，说明不会因网格单元面积大小的变化而产生 系统误差。
（图中１一Ｔ２ ６１；２一Ｔ２ ｂ２；３—１＂２ ６’；４一Ｔ２ ｂ４；５一Ｔｔｊ）
２．４构造 巴东县城区断层较为发育，并且与滑坡的发生有
密切的联系。断层的作用一方面体现在断层带及其 附近一定范围内的岩土体遭到破坏，节理裂隙发育， 坡体的完整性程度降低；另一方面，在降雨条件下，地 表水易于入渗，增大坡体容重，软化滑面，对坡体的稳 定有不利的影响。断层对滑坡的影响用滑坡到断层 的距离来刻画，统计巴东县城区滑坡与其邻近断层间 的距离（图３）。
生特征，顺向坡较逆向坡更易发生滑坡，所以剔除逆 向坡和Ｔ２ ｂ３，和汇水区三个变量，以免造成信息的相 互干扰与叠加，而影响预测精度。
表２各预测变量与网格单元面积相关系数计算结果
Ｔａｂｌｅ ２ Ｒｅｓｕｌｔ ｏｆ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｅｏｅｆｔｉｃｉｅｎｔ ｂｅｔｗｅｅｎ ｅａｃｈ ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ ｖａｒｉａｂｌｅ ａｎｄ ａｒｅａ ｏｆ ｇｒｉｄ ｕｎｉｔ
２．６人类工程活动 ２．６．１居民区建设
修筑公路开挖边坡，导致斜坡天然稳定状态的破 坏、改变原始地形。在坡脚处开挖，使斜坡坡角增大， 坡体失去支撑，促使坡体应力调整，影响坡体的稳定。 在坡体中上部开挖，则有可能揭露上层次一级潜在滑 动面，导致坡体局部滑移失稳。 ２．６．２公路开挖
万方数据
第４期
刘长春，等：湖北省巴东县新城区滑坡灾害空间预测
１５
居民区建设所进行的开挖及填方破坏坡体局部 平衡、增加了建筑荷载并加速地表裂缝的扩展和滑体 的变形。
３基于逻辑回归的滑坡空间预测
３．１预测因素的选择 根据上述对滑坡各类影响因素的分析及每一类
因素的具体特征将其划分成不同的状态变量，并将各 种变量状态进行编码（表１），在表中各变量均为分类 变量。其中，地形坡度为连续变量，共分为八个等级。
（图中ｌ—Ｆｌ≤１０。；２一１００＜Ｆｌ≤１５０；３—１５０＜Ｆｌ≤２舻； ４—２０。＜Ｆｌ≤２５。；５—２５０＜Ｆｌ≤３００；６—３０。＜ＦＩ≤４０。；
７—４００＜Ｆｌ≤５００；８一Ｆｌ＞５００）
２．３岩性 整个研究区地层除第四系松散堆积物呈大小不
等的片状分布外，出露基岩主要为下统嘉陵江组 （ＴＩ，）和三叠系中统巴东组（Ｔ２ ｂ）。巴东城区滑坡与 地层岩性相关性统计见图２，如图表明，研究区滑坡 与巴东组第二、第三段地层岩性体现出很好的相关 性。巴东组第一段地层在研究区内出露面积很小，嘉 陵江组地层致密坚硬，两种地层内无滑坡发育。
３ ２
２●ｌ
瓣棚瓣咖咖裟咖伽。唧。
＾七。ｏＩ）氍旧蘧鲜察刊铽
．厂］．
２
３
４
地层岩性
图２滑坡发育面积与地层岩性关系统计直方图‘３１ Ｆｉｇ．２ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ｈｉｓｔｏｇｒａｍ ｆｏｒ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ａｒｅａ ｏｆ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｌｉｔｈｏｌｏｇｙ
依据此原则，将巴东县城区划分为５６５个斜坡单 元，其中包括童家坪滑坡、西壤坡西滑坡、赵树岭滑 坡、红石包滑坡、黄土坡滑坡等一共４０个滑坡单元 （图５）。这些滑坡单元将作为预测样本来对其他的 斜坡单元进行空间预测。
其次，利用ＧＩＳ的空间分析矢量迭加分析功能生 成计算信息量的不规则单元，即形状不规则的“栅 格”，这充分体现了ＧＩＳ在滑坡灾害预测中的应用优 势。
表１ 巴东县新城区滑坡灾害预测变量总表
Ｔａｂｌｅ ｌ
Ｓｕｍｍａｒｙ ｓｔａｔｅｍｅｎｔ ｏｆ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ ｈａｚａｒｄ ｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅ ｖａｒｉａｂｌｅｓ ｉｎ ｎｅｗ ｓｉｔｅ ｏｆ Ｂａｄｏｎｇ Ｃｏｕｎｔｙ
因素
状态
变量因素 状态变量 因素 状态 变量
围５巴东县城区斜坡单元分布图 Ｆｉｇ．Ｓ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｓｌｏｐｅ ｕｎｉｔｓ ｉｎ
１ｌ
赳缸髟“鸟砧研≈垮珊ｍ ｍ ｍ蝌琊ｍ ｍ
ｍ郴啪ｍ啦。
１２
ｂ
Ｉ．
工５
１６
１７
ｈ
勾
１１０
１１Ｉ
ＩＥｌ２
１１３
１１１４
ｌｔｌ￥
１１６
Ｘ１７
１１８
Ｘ１９
Ｉ∞
砘ｌ
一０．０６２．０．０跖一Ｏ．０９５—０．０９４一Ｏ．０９９一Ｏ．０６１一Ｏ．０４６．Ｏ．０１６一Ｏ．０５８一Ｏ．饵ｌ—Ｏ．０昕．Ｏ．０２６一Ｏ．０２３ ０．０４３一Ｏ．０３５一Ｏ．０１６—０．０３０一Ｏ．０２５ ０．５１６ Ｏ．町８
２．５水的作用 ２．５．１库水
巴东县城区已发生的滑坡绝大多数为涉水滑坡， 库水的影响是导致滑坡发生的重要因素。 ２．５．２ 冲沟
巴东县城区内冲沟十分发育，大小冲沟呈树枝状 展布于斜坡上。已有滑坡多依一级冲沟发育，统计滑 坡与一级冲沟间距离（图４）。 ２．５．３降雨汇水区
降雨是斜坡失稳的一个重要诱发因素。降雨诱 发滑坡地质灾害主要是通过降雨入渗影响地下水作 用间接体现的。
文献标识码：Ａ
１ 引言
基于ＧＩＳ的区域性滑坡灾害预测可以分为两大 类：非确定性模型方法及确定性模型方法。非确定性 模型方法是指先对滑坡发生的影响因子（地形、地层 岩性等）的空间分布进行定量评价，然后采用数学方 法对滑坡的发生与影响因子的关系进行分析找出统 计规律，并对未来的滑坡发生危险性做出预测。１１。
本文是以地形坡度分级图、地表岩性分布图、斜 坡类型分布图、断层影响分区图、冲沟影响分区图、公 路影响分区图、居民区影响分区图、汇水区影响分区 图和库水位影响分区图、历史滑坡分布图及斜坡单元
Ｘ８６２１６．１ Ｘ８６２１６．２
ｙ１
Ｙ２ ｙ＝
Ｘ鲫６．笠
ＹＳ６２１６
式中，Ｘ“第ｉ号单元中＿『变量的取值，当该状态存在 时取值为１，否则取值为０；Ｙ取１时为已有地质灾 害，取Ｏ时为无地质灾害【２ Ｊ。 ３．３变量的筛选与预测变量的确定
的概率预测。同时，对研究区进行滑坡灾害空间预测分区，将预测结果与该地区历史滑坡灾害发生情况进行对比发
现预测精度为８５．７１％。说明所建立的模型具有较高的预测精度，是可以用于预测分析的。
关键词：滑坡；相关性；逻辑回归；预测分区；湖北省巴东县
文章编号：１００３．８０３５（２００９）０４—００１３．０６
中图分类号：Ｐ６４２．２２
Ｘ２、２
Ｘ２．笠
３．２预测单元的划分 划分预测单元是变量取值的基础，它直接影响到
预测结果的精度。本文采用不规则单元划分方式。 这里的不规则划分有两层含义，首先依据巴东县城区 的地形线，以山沟线、山脊线为斜坡单元边界，保证一 个单元内不跨越两个不同的地貌单元，同时控制斜坡 单元的面积不超过区内已发生滑坡，进行预测区斜坡 单元的划分。
万方数据
中国地质灾害与防治学报
１４
ＺＨＯＮＧＧＵＯ ＤＩＺＨＩＺＡＩＨＡＩ ＹＵ ＦＡＮＧＺＨＩ ＸＵＥＢＡＯ
２００９正
：几．ｎ． ．ｎ．ｎ．ｎ…
图ｌ 滑坡发育面积与坡度等级关系统计直方图‘３】
Ｆｉｇ．１ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ｈｉｓｔｏｇｒａｍ ｆｏｒ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ａｒｅａ ｏｆ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｓｌｏｐｅ ｇｒａｄｅ
２０
＾
皂１５
赣 牛ｌＯ 餐 察５
０
１００
１５０
２００
２５０
与断层距离（ｍ）
图３滑坡发生个数与滑坡距断层距离关系统计直方图ｂ１ Ｆｉｇ．３ Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ｈｉｓｔｏｇｒａｍ ｆｏｒ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｓｔａｒｉｃｅ ｆｒｏｍ ｌａｎｄｓｌｉｄｅ ｔｏ ｆａｕｌｔ
按岩层倾向与坡向的关系，斜坡可以划分为顺向 坡、切向坡和逆向坡。
将岩层倾向与坡向夹角小于３００的归为顺向坡和 逆向坡，大于３００的归为切向坡。