●《书愤》与《临安春雨初霁》对比阅读

wk.baidu.com
你的对手在大宋的朝廷里，他们
躲在阳光射不去的最潮湿的角落，
他们附着那个姓赵的家伙，一遍 又一遍地算计你，让你满手的力 量无法释放，让你的剑抽不出来。 无路请缨，空怀长风；欲死报国，
不见战场。你只能在那个名叫大
宋而其实很软很弱的国度里，把 那段长城在内心里修筑，巍巍浩
荡，坚不可摧。但岁月的侵蚀终
是抵挡不了，时光使你的貂裘暗 淡了光色，使镜中如霜的鬓发更 接近秋天……
候召见，在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作。
诗句翻译：
品 读
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？
近年来世态人情淡薄如纱，谁让我又骑马客居京华？
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
昨夜在小楼里听到一夜春雨淅沥滴答，深巷中明早定会有 人叫卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。 素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
品 赏
首联：世味年来薄似纱， 谁令骑马客京华。
颔联：小楼一夜听春雨， 深巷明朝卖杏花。
颈联：矮纸斜行闲作草， 晴窗细乳戏分茶。
尾联：素衣莫起风尘叹， 犹及清明可到家。
听的不是春雨，是寂寞与惆怅
《临安春雨初霁》不同于陆游其他的作品，它没有 豪唱，也没有悲鸣，没有愤愤之诗，也没有盈盈 酸泪，有的只是结肠难解的郁闷和淡淡然的一声 轻叹，“别是一番滋味在心头”。在深夜，万籁 俱寂时，作者眼前没有现实生活的情景搅扰，可 以对着旷远的星空和雨夜任意地幻想，说任何放 言达词。而身在繁荣帝都，作者却身不由己。临 安城虽然春色明媚，但官僚们偏安一隅，忘报国 仇，粉饰太平。作者是时刻清醒的，他在表面的 升平气象和繁荣面貌中看到了世人的麻木、朝廷 的昏聩，想到了自己未酬的壮志。但他既不能高 唱，又无法托情梦，只好借春色说愁绪。
品议：合作探究· 讨论
◎请结合创作背景及诗歌内容，
具体谈一谈《临安春雨初霁》与 《书愤》这两首诗在表现重点和诗 歌风格上的差异。（提示：从意象的选取
上着眼分析）
从意象上看《临安春雨初霁》中纱、小楼、春雨
深巷、杏花、矮纸、晴窗、细乳、茶、素衣等意 象表面给人以清新闲淡的感觉，实则隐藏着诗人 无限的感伤与惆怅，那种报国无门、壮怀难酬、 蹉跎岁月的落寞情怀。《临安春雨初霁》意象以 实为主，叙述现在。诗风：恬淡静雅之中惆怅沉 郁，诗风含蓄蕴藉婉深。 而《书愤》里的中原、山岳、楼船、夜雪、铁马、 秋风、大散关、塞上长城等这些有恢弘气势，有 力度的意象给人以壮阔的体验。《书愤》意象以 虚为主，回忆过去。整首诗给人以大气磅礴，慷 慨悲壮的感觉。（但都表达了诗人报国无门、壮 怀难酬，矢志不渝的情感，只是表达情感的方式 不一样。人的性格是复杂的，诗人也如此。这让 我们看到一个真实的陆游，诗人内心世界的另一
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
作者简介
陆游(1125—1210)，字务观，号放翁，越州山阴(现在浙 江绍兴)人。少年时就立下了“上马击狂胡，下马草军书” 的志向。1154年应礼部试，为秦桧所黜。孝宗即位后，赐 进士出身，曾任镇江、隆兴通判。乾道八年(1172年)，入 四川宣抚使王炎幕府，投身军旅生活。淳熙 五年(1178年)，被召回临安，先后提举福建 及江南西路常平茶盐公事。他一贯坚持抗金 主张，为主和派所忌，任职期间多次遭到罢 斥。晚岁闲居故里。临终作诗仍念念不忘北伐和收复失地。
诉衷情（70岁） 当年万里觅封侯，匹马戍梁州。关河 梦断何处？尘暗旧貂裘。 胡未灭，鬓先秋，泪空流。此生谁料， 心在天山，身老沧洲！
注：沧州，水边，古时隐者所居。陆游晚年住 在绍兴镜湖边的三山。
书 愤
陆游
早岁那知世事艰， 中原北望气如山。 楼船夜雪瓜洲渡， 铁马秋风大散关。 塞上长城空自许， 镜中衰鬓已先斑。 出师一表真名世， 千载谁堪伯仲间。
对比阅读感知
这首诗是《书愤》的同期作品，但风格不 同。《书愤》慷慨悲壮的激愤，这一首则不乏 诙谐意味。这种诙谐其实是以轻松的形式来表 达内心的忧郁。诗的主旨是写作者对官场生活 的冷淡心情，这是现实政治的黑暗在作者心上 的曲折反映。读这首诗的首尾两联要从容一些， 有感慨兼自嘲意，但不是真的嘲笑自己，而是 嘲讽当时的官场；中间两联要读得轻快，然而 不是真有闲情逸致，不过是聊作消遣罢了。
写作背景
知 人 论 世
陆游的这首《临安春雨初霁》写于淳熙十三年(1186)，此 时他已六十二岁，在家乡山阴(今浙江绍兴)赋闲了五年。
诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马清狂，都随着岁月
的流逝一去不返了。虽然他光复中原的壮志未衰，但对偏 安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗，是日益见得明白了。 这一年春天，陆游又被起用为严州知府，赴任之前，先到 临安(今浙江杭州)去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听
《书愤》与《临安春雨初霁》对比鉴赏
学习目标:
1、掌握诗歌借景抒情、运用典故等表 达情感的表现手法。 2、比较阅读，探究《书愤》与《临安 春雨初霁》这两首诗在风格上的差异。 3、进一步熟悉“以意逆志，知人论世” 的诗歌鉴赏方法。 4、熟读并背诵这两首诗。
临安春雨初霁
南宋· 陆游
诵 读
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？ 小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
闲来无事，在短纸上歪歪斜斜地练习草书，晴天在窗下坐 着品味那茗茶。 莫感叹洁白的衣服会被风尘沾染，清明时节还来得及回 到镜湖边的山阴老家。
整体感知
如果掩去作者的名字，读这首《临安春雨 初霁》，也许会以为它并不是出自“铁马 金戈”、“气吞残虏”的陆放翁之手。诗 中虽然有杏花般的春色，却更隐含着“世 味薄似纱”的感伤之情和“闲作草”“戏 分茶”的无聊之绪。这是与高唱着“为国 戍轮台”而“一身报国”的陆游的雄奇悲 壮的风格特征很不一致。