(深阅读)聚焦李昌奎案(一)

（深阅读）聚焦李昌奎案（二）
大标题：庭审……
晨报特派记者 张磊 发自云南昭通
（小标题1）？小时的庭审
（小标题2）结果，或哗然或感叹
（小标题3）反响
（深阅读）聚焦李昌奎案（三）
大标题：“慎杀”与“偿命”的博弈
晨报特派记者 张磊 发自云南昭通
（小标题1）标杆？还是公信力的缺失
庭审现场，被告辩护人张青松向法庭申请传唤一名新的证人。
到庭的新证人名叫陈利波，是李昌奎的表哥，同时也是受害人王家飞、王家红的表哥。注：陈利波的父亲是李昌奎母亲的亲兄，是王家飞母亲的堂兄。陈利波说，他曾和李昌奎、王家飞一同外出打工，李昌奎和王家飞是恋爱关系。并称，在外打工的日子里，王家飞大部分时间都不工作，生活开支依靠李昌奎。他们有时候住在一起，两人也曾为一些琐事闹过矛盾。
（小标题2）公众狂欢为哪般？
（小标题3）
编前：
2009年5月，云南昭通巧家县鹦哥村的李昌奎因为感情纠纷强奸了同村的王家飞，并杀害了她和她3岁的弟弟王家红。
2010年7月，昭通市中级人民法院以强奸罪、故意杀人罪判处李昌奎死刑立即执行，并赔偿王家民事赔偿3万元。
2011年3月，云南省高院改判李昌奎死缓。
二审死缓的判决引发舆论热议，7月13日，云南省高院正式作出再审决定。 “我们将认真听取人民的意见，充分考虑民意。”
针对李昌奎举报的犯罪线索，公诉方也对李昌奎本人进行了询问，但认为李昌奎举报的线索并非其亲耳听见，而是多次转述的传来证言，对其可靠信表示怀疑。但公诉方也表示，对此一举报线索应该进行查证。
1:30许，法庭宣布休庭。
“这是辩护律师的‘缓兵之计’……这让云南省高院处于两难，判死，就是置被告可能存在的重大立功表现于不顾。不判，这个案子查起来，可不是短时间能进行的事情。”一名参加旁听的人士说。
（小标题1）恋爱关系？
8月22日一早，数辆警车让昭通市中级法院所在的海楼路多了些紧张气氛。
警车上不断走下安保人员，列队、分散，法院门口拉起警戒线。但如此的安保并没有阻挡住人们对李昌奎案的关注，再审的消息早远近传开。许多市民或远远地观望，或走进警戒线，试探着寻求一张旁听证。
8：20许，受害人王家飞、王家红的家人一行10人到场。为了这次庭审，他们在几天前就从赶到了昭通市。王廷金(王家飞父亲)依旧不善言辞，陈礼金(王家飞母亲)则一言不发。
辩护人并没有用太多的言辞去论证证人的陈述，而公诉方则通过提问对证人的陈述提出了几点质疑。公诉人认为，陈利波所确定李昌奎和王家飞的恋爱关系只是听到的和猜测，并且他与二人同时接触的时间并不长，证词不应作为法律依据。
辩护人回应：“可以确定的是李昌奎与王家飞是亲属关系，可能存在恋爱关系。是否有恋爱关系不是本案的实质，需要知道的是他们的是非常好的……”
辩护方则认为，在公诉方提供的证据材料中时间标记是8月22日，也就是说，是在休庭期三个多小时的时间内的取证，显然不过严肃。并且，证据只能表明当地公安机关没有报案记录，但不能证明李昌奎所检举的事实不存在。
张青松更是在法庭上有些激动地质疑；“李昌奎在二审的时候就已经提交了检举材料，时至今日有一年半的时间，为什么等到现在去查。难道只是为了要判李昌奎死刑立即执行吗？难道只是为了给网上的一些人所为的满意答复吗？”
“今天的再审程序中所发现的这一重要事实，对本案原审上诉人有着不同寻常的意义”，张青松认为：正因为二审改判，才有机会发现该重大事实，否则不仅李昌奎生命早已被剥夺，“最重要的是我们失去了挽救那三个被拐卖的少女，而犯下严重罪恶的罪犯们仍然逍遥法外”，“足见慎用死刑之重要”。
据此，张青松认为，就目前在案的证据来看，不能排除李昌奎有重大立功的从轻、减轻处罚情节，依照最高人民法院《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第三十六条的规定，对其判处死刑应当特别慎重。
张青松则表示，只有两个结果要么判死，要么不判。提到为什么这么不乐观，张青松回答：“一种不太肯定的直觉吧……”
21:20，云南省高院再审判处李昌奎死刑。
而对于刑事附带民事方面，当天法庭并没有给出判决。从法庭走出来，被害人王家飞的哥哥王家崇和代理人王勇心情看起来都不错。“结果还不错……”
“那民事方面呢？”记者问。
因为李昌奎在检举材料中口头表述了“鹦商”（音）的地名，加上他所在的巧家县当地发言容易与“阴山”混淆。检察机关通过公安机关查询了李昌奎所称的昭阳区内所有和“鹦商”、“阴山”有关的地方。在所拿到的证据看，这些地方的辖区派出所自2003年以来都没有接到少女失踪的报案。
而李昌奎在检举材料中提到了两名犯罪嫌疑人，经查证却有两名这样的人员，但均在外打工，打工地址不详。
“无所谓了，本来就是无所谓的事……”王勇说。
8月22日的法庭上，李昌奎曾当庭表示，愿意追加赔偿死者王家飞家人。即一审民事诉求30万元，法官当庭询问：“你拿什么赔偿？怎么赔偿？”李昌奎一言未发。此前，通过记者调查及今日法院陈述了解到，李昌奎家出了一个泥土屋，其他家产全部变卖完了。
李昌奎辩护律师张青松向法院申请，鉴于李昌奎家已经无力再行支付相应赔偿金，建议立即启动对于受害者王家飞家人的司法救助程序，即由国家向受害者家人提供“经济救助”。
大标题：李昌奎再审获死刑
8月22日8:30，云南省昭通市中级人民法院，李昌奎故意杀人再审一案开庭审理。
庭审由云南省高院的法官组成的合议庭主持，在昭通市中级法院进行。按照程序，8：30许，法庭先不公开审理强奸部分，9：30开始公开审理杀人部分。本报记者获准参加旁听。
晨报特派记者 张磊 发自云南昭通
张青松在庭上介绍，该案二审期间，李昌奎曾向法庭提交了一份书面检举材料，检举了两起严重的涉嫌拐卖妇女、儿童罪的犯罪线索。这让当天的庭审一度出现转折……
李昌奎的检举材料提到线索，一起发生于1990年，两个犯罪嫌疑人将一名年仅14岁的云南少女哄骗到山东，以6000元人民币的价格卖给他人，这位被贩卖的少女，直到2005年仍在向家中写信求救，但是由于家人没有文化，不知如何处理。另一起发生于2003年正月二十日，上述两个犯罪嫌疑人伙同两外两个犯罪嫌疑人，将云南两名未成年的少女以9000元人民币的价格卖到重庆卖淫。
2011年8月22日，云南省高院再审李昌奎案……
死刑！
一个29岁的普通农民，李昌奎或许想不到，他竟然引起了中国近年来罕见的一次关于死刑的大讨论。
而云南省高院一纸看似平常的死刑立即执行改死缓的判决，则开启了讨论的大门，也将自己置于舆论漩涡之心。
（深阅读）聚焦李昌奎案（一）
【庭审直击】
9:30许，法庭开始公开审理杀人部分。
审判员首先宣读了再审决定书。李昌奎身穿一件黄色的囚服位于被告席，始终低着头。在对犯罪事实进行陈述时，他开始哽咽、抹泪，无法开口说话。
“人是我杀的……”
李昌奎始终也没能完成陈述，公诉方检察员在进行提问时，他依然几度哽咽。但当检察员在提问时发生了一处口误，将王家红说成王家飞时，李昌奎立即进行了更正。
“如果被告的检举事实经查实属实，那就不是死缓了，完全可以判无期……”张青松在接受记者采访时说。
（小标题3）再审死刑
16:30，再次开庭。
一开始，公诉方就向法庭申请提供3份证据材料。这3份材料分别来自昭通市昭阳区公安分局三个不同辖区派出所，主要用来证明“李昌奎的检举事实目前无法查证属实”。
张青松表示，李昌奎提交的这份检举材料十分详尽，有犯罪嫌疑人和被害人的姓名、家庭住址、家庭成员、具体的犯罪时间地点等等，甚至还列举了至少6位能够知道这些犯罪事实的证人的姓名。如果这些检举线索经过查实，李昌奎应属重大立功表现。但是，这一材料在原审二审期间没有引起重视，卷宗当中没有任何材料可以证明曾经对这一重要事实进行过查证。
大标题：李昌奎强奸杀人案背后风波
晨报特派记者 张磊 发自云南昭通
（小标题1）鹦哥村的哭泣
叙述案件
（小标题2）两份判决院
写高院尴尬
略体现？？案
（小标题2）“缓兵之计”
庭审中，控辩双方针对是否确实存在自首情节、是否属于积极民事赔偿、杀人动机及手段展开激烈的辩论。
公诉方坚持强调李昌奎案原审判决事实清楚，适用法律正确，但量刑偏轻，应判处死刑立即执行。辩护人张青松则认为：李昌奎有自首情节，且事后曾赔偿受害人，二审改判死刑有其合理性。
17:00，法官再次宣布休庭。
18:00，法庭工作人员告知，再次开庭的时间要推迟，但并没有给出具体时间。
19:00。
20:00。
21:00。
……
焦急又显得平静的等待。
休庭期间，记者注意到，受害人代理律师王勇与被告人辩护律师张青松一同走进了一间休息室。
“我们都尽力了，不管结果怎样，只希望令人满意、公正就好。”王勇说。