制程能力分析
制程能力分析
CPK
0.33 0.67 1.00 1.33 1.67 2.00
百分比
68.27% 95.45% 99.73% 99.9937% 99.999943% 99.9999998%
不良率(PPM)
317300 45500 2700 63 0.57 0.002
制程能力的提升
制程能力的品质等级
特级
A B C D E 极差
CP≥2.00
CP≥1.50 CP≥1.20 CP≥1.00 CP≥0.80 CP≥0.60 CP<0.6
CPK≥1.50
1.5>CPK≥1.33 1.33>CPK≥1.00 1.00>CPK≥0.8 0.8>CPK≥0.60 0.60>CPK≥0.40 CPK<0.40
制程能力的提升
要改善制程能力,必须控制下面三项变异:
制程能力的概念
准确度Ca : 实际中心点与规 格中心点的差异称为准 确度。
制程上实际中心
点规格中心的差异越小,
准确度越高,制程能力
越理想。
A制程: 准确度越 高,制程 越理想。 B制程: 准确度越 低,制程 越不理想。
制程能力的概念
精确度Cp : 品质特性的散布 范围大小或集中度称为 精确度。
在制程上,散布
组内变异以有组间变异。
总变异=组内变异+组间变异
制程能力与不良率
准确度偏移后,不良率升高(CA偏大)
制程能力与不良率
精确度越差,不良率越高
制程能力与不良率:
从别一观点, CPK所代表是规格 公差与自然差的比 值 由图可知,CPK
越大,不良率越小
制程能力与不良率
CPK与不良率的对照表(不偏移)
制程能力分析
二、制程能力分析在什么时候实 施是正确的?
4. 制程不良率『变异』起伏太大时,只好用 人海战术来克服,不断重工,现场人仰马 翻。
5. 没有因为Cpk不好,而针对『共同因』或 『特殊因』, 采取矫正措施。
6. 只要算得(尺寸)多,就愈接近事实(群体), 就愈能符合客户的要求 ??
7. 客户有要求算Cpk,才去做?
4. 选用合格之作业员:剔除不合格人员或再施 予教育和训练。
5. 选择适当之工作方法:建立标准化SOP
6. 根据规格公差设定设备之管制界限:为获得 最经济、最稳定之生产。
7. 当制程能力超越公差时,决定最经济之作业
水准:
17
六、究竟要量测多少个样品才能 计算Cpk?
• 要多少个样本数才能显示出制程的稳定性?
制程? ※※※※ ※※ ※※※※ ※※ ※※※※※※ ※※ ※※※※ ※※ ※※ ※※※※※※※※※※※ ※※※※※※※※※※※※※
第一次抽樣的樣本第一次抽 样的样 本::※※※※※※※※
第二次抽樣的樣本第二次抽 样的样本::※※※※※※※※
• 假设同一量测员,采用随机抽样的手法,
抽样区域可能落在群体上,不同的位置, 自然会产生不同的结果,只要结果是在规 格内我们都会允收。当然以少数样本的成 绩代表群体的真实面貌,会有风险;如好 19
制程能力分析
(Analysis for Process Capability)
1
疑问?
一、制程能力是什么? 二、制程能力分析在什么时候实施是正确
的? 三、执行制程能力分析前有那些步骤? 四、制程能力分析的数据要如何评价? 五、制程能力分析的数据要如何应用? 六、究竟要量测多少个样品才能计算Cpk?
(允收批内)不良率, 则必须立即处理,
制程能力分析
*100%
注明:当为单边规格时无Ca值 GIANTPLUS OPTOELECTRONICS
Ca值的评估
Ca值越小,品质越佳,为了便于区分制 程实绩值(X)的好坏一般将Ca值分成4个等 级作为评估的标准.
µ ¯ ¥ Å A¯ Å B¯ Å C¯ Å D¯ Å CaÈ ì ì Ca <=12.5% 12.5%< Ca <=25% 25%< Ca <=50% 50%< Ca
制程精密度Cp(Capability of precision)
以规格公差(T)与自生产中所获得产 品数据的6个估计绩标准差()其间相差程 度,即在衡量规格公差范围与制程变异宽 度两者之间相差的程度
双边规格时 Cp值= 规格公差 6个估计实绩标准差
=T/6
GIANTPLUS OPTOELECTRONICS
A级:理想的状态故维持现状 B级:尽可能调整﹑改进为A级 C级:应立即检讨并予以改善 D级:采取紧急措施,并全面检讨,必要时应考虑停止生产
GIANTPLUS OPTOELECTRONICS
LCL
规格中心值
制成平均值UCL Ca=23%
Ca反应工序实际平均值与规格中心值之间的差异 GIANTPLUS OPTOELECTRONICS
单边规格时
Cp值=
规格上限-平均值 3个估计实绩标准差
=USL-X/3
规格下限-平均值
Cp值=
=X-LSL/3
3个估计实绩标准差
GIANTPLUS OPTOELECTRONICS
Cp值的评估
Cp值越大,质量越佳,为了便于区分制 程实绩估计标准差的好坏,一般将Cp值分 成5个等级作为评估的标准.
制程能力分析
單元目的在瞭解何謂「統計管制狀態」後,製程能力分析的目的是進一步使製程能符合顧客的需求,因為製程能力是指製程的一致性,而製程的變異可以用來衡量製程輸出之一致性,它可以用來協助製造前之開發活動﹑找出問題﹑設定標準與降低成本。
產品規格來自顧客的需求或設計者個人的專業學養,因此製程必須具有產出符合工程規零件的能力。
研究製程能力的意義在於決定製程的自然公差、協助設定製程標準和規格、以及確定和消除「非自然變異」。
單元大綱製程能力分析製程能力的評價製程能力的改善製程能力分析何謂製程能力製程能力是指「各種能力均標準化,製程在管制狀態下所呈現之質與量的能力」。
故製程能力可以產量、效率表示,也可以成品、半成品、零件等之品質特性來表示,也可以不良率或缺點數來表示。
製程能力可為一部機器或一設備在一定條件下操作的能力,前者一般稱為「機器能力」,可為一項預定的產品之全部製程,包括人、材料機器及方法在長時間內所程現的能力。
前者一般稱為「機器能力」,而後者則稱為「綜合製造能力」,後者經常包括了工具損耗之正長影響,材料的微些變化及其它的微小變化。
在此我們所討論之製程能力即以後者為主。
製程能力與規格當考量製程績效之前,必須先討論兩個重要的問題:1.製程是否有維持良好”統計管制狀態”的能力。
2.是否具有產出符合工程規格零件的製程能力。
只有當製程處於”統計管制狀態”下,估計製程能力才合理,因為當製程處於”統計管制狀態”下,製程沒有可歸咎的非自然因素存在,此時才可以顯示製程真正的變異。
此部份已於管制圖介紹中詳細介紹過。
製程是否具有產出符合工程規格零件的能力,在於製程變異範圍是否介於工程規格之內,一邊而言可能有下列三種情況:1.製程變異小於規格間差異。
2.製程變異等於規格間差異。
3.製程變異大於規格間差異。
第一種情況:6<USL-LSL當製程變異(6)小於規格間之差(USL-LSL)時,這是最理想情況,如圖個別值分布A和規格的關係最佳,因為規格比製程變異大很多,即使製程平均值有很大的移動,也不易超出規格界線;分佈B的變異比分佈A大,但所有個別值仍在規格之內分佈C所顯示的變異更大,但仍在規格之內。
制程能力分析概述
制程能力分析概述导言制程能力分析是一种用于评估和监控生产过程的质量控制方法。
它可以帮助企业了解其生产过程的稳定性和可靠性,并提供改进过程的指导。
本文将对制程能力分析进行概述,介绍其基本原理、方法和应用,并探讨其在质量管理中的重要性。
什么是制程能力分析?制程能力分析是一种统计技术,用于评估和监控生产过程的稳定性和变异性。
它通过收集样本数据并进行统计分析,帮助企业监测过程的性能,并确定其是否满足预定的质量要求。
制程能力分析通常涉及计算过程的能力指标,如过程能力指数(Cp)、过程能力指数修正版(Cpk)等。
制程能力分析的基本原理制程能力分析的基本原理是基于正态分布假设和过程稳定性假设。
它假设生产过程符合正态分布,且过程的变异性是常数的。
基于这些假设,制程能力分析使用统计工具来评估过程的能力,以及过程的中心性和变异性。
制程能力分析的基本步骤制程能力分析的基本步骤通常包括以下几个方面:1.数据收集:收集生产过程的样本数据。
样本数据应该代表整个生产过程,并且在收集过程中应注意数据的准确性和可靠性。
2.过程稳定性分析:通过绘制控制图、计算过程的平均数和标准差等统计方法来评估过程的稳定性。
过程应该在统计控制下,并且无特殊因素的影响。
3.过程能力指数计算:通过计算过程的能力指数(如Cp和Cpk)来评估过程的能力。
能力指数可以告诉我们过程的“容量”,即过程是否能够在规定的公差范围内生产出合格产品。
4.制程改进:根据制程能力分析的结果,进行必要的改进措施。
这可能包括调整生产参数、改进工艺流程、优化设备等,以提高生产过程的能力。
5.监控和持续改进:制程能力分析不仅是一次性的评估,而且应该是一个持续的过程。
企业应该建立起监控和评估制程能力的系统,并持续改进过程。
制程能力分析的应用制程能力分析在质量管理中有广泛的应用。
它可以帮助企业提前发现生产过程中的问题,并及时采取措施进行纠正。
以下是一些制程能力分析的应用场景:1.检验新产品:在生产新产品之前,进行制程能力分析可以评估生产过程的稳定性和变异性,判断是否满足产品质量要求。
制程能力分析
统计学基础---二项分布概率计算
Ppk 长期制程能力
基本概念---6σ level 与3σ level
基本概念---6σ level with 1.5σ shift
1.5σ漂移
期望值
百万分之3.4
理想的6σ制程不考虑长期平均1.5 σ漂移其不良率为0.002 ppm; 理想的6σ制程考虑长期平均1.5 σ漂移其不良率为3.4 ppm 。
概率密度函数
常态分布
统计学基础---常态分布与概率密度函数
概率=区间内的面积
已知:µ=100,σ=20,计算80~120之间的概率
统计学基础---标准常态分布的概率值
µ=0,σ=1
统计学基础---普通常态分布转换成标准常态分布
• Remark:所有常态分布均可以利用上述公式转换为标准常态分布
统计学基础---中央极限定理
3.分析零件来料、公差配合设计、模 具、治具设计对平均值的影响。
基本概念---Pp
Pp =
公差宽度 Tolerance Width
长期过程分布
Long Term Process Spread
Pp
=
USL - LSL
6s LT
Lower Specification
Limit
Upper Specification
计量型数据更能揭示变化规律。
一、数据的形态与数据的收集---母体与样本
母体Population 被评估的某一事件的整个群体。
样本Sample 母体的子群subset,用来预估母体的特征。
抽样方法 1.随机抽样Random Sampling
母体的每个样本有相同的机会被挑出。 2.层别抽样Cluster Sampling
制程能力分析
制程能力分析緒言在產品生產周期內統計技朮可用來協助制造前之開發活動、制程變異性之數量化、制程變性相對于產品規格之分析及協助降低制程內之變異性。
這些工作一般稱為制程能力分析(process capability analysis)。
制程能力是指制程之一致性,制程之變異性可用來衡量制程輸出之一致性。
我們一般是將產品品質特性之6個標准差范圍當做是制程能力之量測。
此范圍稱為自然允差界限(natural tolerance limits)或稱為制程能力界限(process capability limits)。
圖9-1顯示品質特性符合常態分配且平均值為μ,標准差為σ之制程。
制程之上、下自然允差界限為UNTL=μ+3σ上自然允差界限LNTL=μ-3σ下自然允差界限對于一常態分配,自然允差界限將包含99.73%之品質數據,或者可說是0.27%之制程輸出將落在自然允差界限外。
如果制程數據之分配不為常態,則落在μ±3σ外之機率將不為0.27%。
(例) 產品外徑之規格為5±0.015cm,由樣本資料得知X=4.99cm,σ=0.004cm,試計算制程之自然允差界限。
(解): UNTL=4.99+3(0.004)=5.002LNTL=4.99-3(0.004)=4.978制程能力分析可定議為估計制程能力之工程研究。
制程能力分析通常是量測產品之功能參數而非制程本身。
當分析者可直接觀察制程及控制制程數據之收集時,此種分析可視為一種真的制程能力分析。
因為經由數據收集之控制及了解數據之時間次序性,可推論制程之穩定性。
若當只有品質數據而無法直接觀測制程時,這種研究稱為產品特性分析(product characterization)。
產品特性分析只可估計產品品質特性之分布,或者是制程之輸出(不合格率),對于制程之動態行為或者是制程是否在管制內則無法估計。
這種性形通常是發生在分析供應商提供之品質數據或者是進貨檢驗之品質資料。
制程能力
分析
基本介绍
分析的目的 和意义
制程能力分析是对制程变异性相对于产品规格范围之间关系的分析,为制程工艺标准的改善提供依据,以促 进制程变异的稳定性,使所有的制程变异都能在标准变异范围(也就是规格范围)之内,提高产品的一次通过率。 制程能力分析的方法主要通过统计技术对整个制程的前后关系因素予以量化,分析这些量化的变因与产出的关系, 找出影响产出的重大变因,据此来针对变因加以改善或消除。
调节的方法
一般而言,制程能力指标越高越好,但制程能力指标提高也意味着成本的提高,所以在满足客户需求的一定 生产规格的要求下,应考虑技术及成本的关系,来决定最合理制程能力指标。当然,在实际生产过程中的制程工 序可能是不稳定的,过程能力可能不是正态分布的,也有可能数据的中心值与均值不是很吻合,这都会导致测算 出的Cp值偏离实际真实水平。制程能力指标更多的是给相关改善决策提供参考依据。
能力指数Cp=规格公差幅度/制程能力
图1五个不同偏移程度的制程对比
为了避免目标值不在规格允许范围之内造成误导,比较客观地反映出制程平均值与规格值偏差的程度而提出 Cpk,这个指标比起之前的Cp更能明确表示出制程的优劣。
Cpm不仅考虑制程变异部分,也考虑平均数和目标值的差距,故Cpm在分析制程偏离目标值部分优于Cp指标。
谢谢观看
定义
制程能力是指设备生产工艺标准在正常执行情况下的一定工序时间内,控制制程产品质量满足标准要求(规格 范围等)程度的稳定性和一致性状态的实际加工能力。制程能力是指制程产品的固有变异,而不是设计规定标准所 允许的变异 。
的评价指标
Cp(能力指数) Cpk
Cpm Cpmk
为清楚地描述一台机器或一道工序的制程能力水平,比较常用的衡量指标是Cp,但Cp值仅测量产品制程规格 上限USL与规格下限LSL之间的允许范围和实际变动的值的比值关系,没有考虑制程偏离目标值T的状况。如图1中 的情形,虽然图1中制程1到制程5的Cp均相等,但是只有制程1是正常的,其余均偏离目标值,仅看Cp值就无法反 映出来。
6 sigma-制程能力分析
组内组间制程能力分析
规格USL=53 LSL=47 连续测量25卷,每卷测量3个 Stat>Quality Tools>Capability Analysis>Between/within
制程能力等级判断及处置建议-Cpk P%
等
Cpk制程能力指数
级
Process Capability
Index
A 1.33≦Cpk
处置建议
制程能力足够
B 1.0≦Cpk<1.33
制程能力尚可,应再努力。
C Cpk<1.0
制程应加以改善。
等 级
P%(综合评价)
处置建议
A P≦0.44%
稳定
B 0.44%<P≦1.22%
B 12.5%<│Ca│≦25%(1/4) 有必要尽可能将其改进为A级。
C 25%<│Ca│≦50%(1/2)
作业员可能看错规格,不按作业标准操作或检讨 规格及作业标准。
D 50%<│Ca│
应采取紧急措施,全面检讨所有可能影响之因素, 必要时停止生产。
等
Cp制程精密度
级 Capability of precision
数据转换之范例
数据转换之范例
数据转换之范例
数据转换之范例
此种转换要求 数据为正值
左上角为原始资 料之分布
非常态分配与制程能力指标
此种转换不 要求数据为 正值,也不 需要输入样 本大小
转换公式
Stat>Quality Tools> Johnson Transformation
非常态分配与制程能力指标
制程能力分析(SPC)
P.4 一種系統性工作。這種工作包 括下列步驟: (1)確定能代表製程能力的品質特 性。 (2)由製程抽取樣本,測定其特定性 質,普通需搜集 30 個以上數据。 (3)點繪出統計的形態,計算平均值 与標準差(利用次數分配圖)。 (4)解釋此種形態,發掘異常現象, 確定在經濟上是否值得採取措 施。 (5)對異常現象採取措施。
P.18
5.3.綜合評價:
要製程能達到規格要求必須 K 与 C P 均好 方可,但有時 K 雖很好,但 C P 不好,結果 還會有不良品, 与 C P 兩者綜合起來評定等級。 5.3.1.CPK(CMK)計算:
CPK(CMK) = CP(1-K) = CP(1X-U T/2 X - LCL
P.15
5.2.工程能力數之評價:
設定工程上下限的目的,在於希望製造 出來的各個的各個產品之特性值,能在規格 上下限之容許範圍內,工程能力的評價之目 的就在於衡量產品分散寬度符合公差的程 度, 工程能力數又可稱為工程精密度指數 (Capablity Of Precision) .
規格公差 5.2.1.CP 之計算: CP = 6 個標準差 = 6σ T 或 CP = 6 v 容許差異
2.2. * 製程:指從事生產的机器、工具、 方法、材料与人員(指 5M)等的一些 獨立組合。 * 管制:指製程在統計管制狀態下亦 即是毫無時間性的移動或其他可追 溯的變異原因時,所得到產品均一性。
P.5
*能力:指根据測試的績效,用以獲得
可以測定的結果。我們請看以下圖形:
P.6
P.7
P.8
三〄製程能力分析之用途
製程能力分析之用途可分為以下几 點: 3.1.提供資料給設計部門,使其能盡量利 用目前之工程能力,以設計新產品。 3.2.決定一項新設備或翻修的設備能否 滿足要求。 3.3.利用机械之能力安排適當工作,使其 得到最佳應用。
制程能力分析
製程能力分析
7.1 何調製程能力
製程能力指「各種條件均充份標準化,製程在統計的管制狀態下呈現質與量的能功」。
換言之,
製程每天可以產多少東西,所生產出來之產品的品
質特性之分配情形。
目前實務上在品質管制常注重製程的分散寬度,故有定義6個標準差用,X±3σ表示。
7.2 製程能力分析程序
製程能力是「利用管制圖,次數分配圖及其他統計方法,以決定製程能力的一種系統性工作」。
①確定代表製程能力之品質特性
②抽取樣本,測定其特性值,一般100~250個數據
③點繪出分配形態
④解釋此種形態,發現異常時,經濟效益考量是否值
得採取改善措施。
⑤對異常現象採取措施
7.3 製程能力分析方法
①管制圖,一在X-R
②直方圖,一看出分配形態,但不易看出品質之時間變
化
③其他方法一點值圖,查檢表等。
4 計算公式與評價方法
U:規格中心值σ:製程估計標準差 S L:規格界限X:製程平均值
T:規格公差=Su (規格上限)-S L (規格下限)。
制程能力分析(CPK定义)
加强质量检测与控制
总结词
质量检测与控制是保障CPK值的重要环节, 通过加强检测和控制,可以及时发现和解决 制程中的问题,避免不良品的产生。
详细描述
加强质量检测与控制包括制定严格的质量检 测计划、采用高效的检测设备和工具、建立 完善的质量信息管理系统等措施。同时,推 行全员质量管理,强化员工的质量意识和技 能培训也是必不可少的。通过持续改进和优 化质量检测与控制体系,可以不断提升CPK 值,提高制程能力和产品质量。
生产过程改进
01
02
03
优化制程参数
通过CPK分析,可以发现 制程参数的不合理之处, 进而优化参数设置,提高 制程效率和产品质量。
改进设备配置
根据CPK分析结果,可以 针对性地改进设备配置, 提高设备利用率和生产效 率。
提升员工技能
通过CPK分析,可以评估 员工的技能水平,进而开 展针对性的培训和技能提 升计划。
详细描述
CPK是制程能力的一种度量,它反映 了制程在满足产品质量要求方面的能 力。CPK值越大,表示制程能力越强, 越能满足产品质量要求。
CPK计算方法
总结词
CPK计算方法包括计算制程的规格界限、计算制程的平均值和标准差、计算制程能力指数等步骤。
详细描述
首先,需要确定产品的规格界限,即产品合格的最大和最小范围。然后,通过收集制程数据,计算制 程的平均值和标准差。最后,利用这些数据计算CPK值,评估制程能力是否满足规格界限的要求。
CPK值的意义
总结词
CPK值的意义在于评估制程能力是否满足产品质量要求,以及发现制程中存在的问题和 改进方向。
详细描述
通过CPK值的大小,可以判断制程能力是否足够满足产品质量要求。如果CPK值较低, 说明制程能力不足,需要采取措施改进制程;如果CPK值较高,说明制程能力较好,但 仍需持续监控和优化制程。同时,CPK值的分析还能帮助发现制程中的瓶颈和问题,为
制程能力分析 (Cpk , Z值)
短期: (1)Z值 = (Xbar-LSL) /σ = (599.938-595)/1.64804 = 2.996 p(2.996)= 0.998632 缺點=1-0.998632=0.001368 =1368 ppm (2)Z值 = (USL-Xbar) /σ = (605-599.938)/1.64804 = 3.0715 p(3.0715)= 0.998935 缺點=1-0.998935=0.001065 =1065 ppm (3)缺點總數 =1367+1064=2421 ppm
Ca、Cp、Cpk Pp、Ppk Z值 (Sigma Level)
計數型數值 (Attribute data)
Defect、DPU DPO、DPMO
2 Cp , 製程精密度 -1
1-製程精密度(Capability of Precision)衡量製程分散寬度符合規格的程度 2-Cp只考慮標準差, 不考慮平均值 3-Cp值愈高, 表示製程能力佳 A 規格寬度 USL – LSL VOC Cp = -------- = ------------------------- = ------------------- = ---------B 實際分散寬度 6σ VOP ◎Cp 等級評定基準: A: Cp ≧ 2.00 B: 2.00 > Cp ≧ 1.33 C: 1.33 > Cp ≧ 1.00 D: 1.00 > Cp
規格寬度=6
距離下限=2.25
距離上限=3.75
平均值偏移=0.75
Target=100 LSL=97
μ = 99.25
USL=103
σ = 0.5
5 Z值, Sigma Level -1
僅有規格上限
USL LSL
品质管理全套资料——制程能力分析(精)
品质管理全套资料——制程能力分析(精) 什么是制程能力分析?制程能力分析是一种质量管理工具,用于度量制程的稳定性和能力。
它可以衡量一个制程的输出结果是否在一定范围内,并确定如何改进该制程以实现更高的质量和生产效率。
制程能力分析的核心是对样本数据进行统计分析,计算出数据的均值、标准差等参数,并与规格限值进行比较,形成各种指标来评估制程的能力和稳定性。
制程能力分析的目的制程能力分析的主要目的是确保产品或过程在特定的规格限值内可靠地运行。
通过制程能力分析,可以发现制程中存在的问题,并确定如何改进该制程以提高其性能和稳定性。
由于制程能力分析是基于数据的,所以它可以提供客观和可靠的结果,可以帮助制造商更好地管理制造过程。
制程能力分析的指标制程能力分析的核心指标包括:•正态分布图:可以帮助我们判断数据是否近似于正态分布。
•均值(X)和标准差(S):均值是一组数据的平均值,标准差是一组数据的离散程度。
•正负3σ:为了确定一个制程是否稳定,在正负3σ范围内的数据占总数据的99.7%。
•纠正后的6σ:考虑到制程中的偏差或缺陷,可以通过统计数据来修正6σ值,以更好地反映制程的实际能力。
•Cp和Cpk指数:Cp指数表示规格限值与制程稳定范围之间的关系,Cpk指数表示制程能力与规格限值之间的关系。
制程能力分析的步骤制程能力分析的步骤包括:1.收集数据:首先需要收集一组数据,可以是一个产品或服务的一部分或整体,也可以是制造过程中的某个环节。
2.绘制正态分布图:对数据进行正态检验,并绘制正态分布图。
3.计算均值和标准差:计算出数据的均值和标准差。
4.确定规格限值:确定制程的规格限值。
5.计算Cp和Cpk指数:根据数据的均值、标准差和规格限值,计算Cp和Cpk指数。
6.解读结果并改进制程:根据Cp和Cpk指数的结果,解读制程的能力和稳定性,并改进制程以提高质量和效率。
制程能力分析的案例以下是一家汽车制造商使用制程能力分析的案例。
制程能力分析
二、制程精密度Cp
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
●
●
●
●
● ●
A Cp值低
B Cp值高
C
Cp值高 Ca值低
圖一
圖二
圖三
二、制程精密度Cp
制程精密度Cp( Capability of Precision) Cp=規格公差/6δ =T/6δ 1.從上圖可知Cp值越大越好; 2.從上公式可知,若T> 6δ 時,若大得越多Cp 值也越大,也就是說在這種生產條件(人、 機、 料、 法、 環)本制程非常適合於生產此種精 密度之產品,反之,若T< 6δ時,則Cp值也越 小,說明此種狀態下,不能適應此種精密度之 產.
七、工作實例
三、制程準確度Ca
Ca值 等 評估/處置 級
|Ca |≦ 12.5% 12.5%<|Ca|≦ 25%
25% <|Ca|≦ 50%
A B
C
作業員遵守作業標準操作, 並達到規格之要求; 盡可能將其改進為A級;
作業員可能看錯規格或不按 作業標準操作;有必要時可 檢討規格及作業標準; 應采取緊急措施,全面檢討 所有可能影響之因素,必要 時應停止生產.
1.00≦ Cp< 1.33 B
0.83 ≦ Cp< 1.00 Cp< 0.83
C D
三、制程準確度Ca
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
●
●
●
● ●
A Cp值低
B Cp值高
C
Cp值高 Ca值高
圖一
圖二
圖三
三、制程準確度Ca
制程準確度Ca(Capability of Accuracy) Ca=(實際中心值-規格中心值)/規格容許差× 100% =(X-μ )/(T/2) × 100% 1.從上圖可知Ca值越小越好; 2.從上公式可知當X與μ 之差越小時,Ca值越小, 也就是品質平均值越接近規格中心值,Ca值是 負時表示實績值偏低.Ca值是正時表示實績值 是偏高.
制程能力分析Process Capability Analysis
%>USL Exp Obs %<LSL Exp Obs
0.00 0.00 0.00 2.00
PPM>USL Exp Obs PPM<LSL Exp Obs
0 0 0 20000
Cp CPU CPL Cpk Cpm
0.98 0.41 1.55 0.41 *
Targ USL LSL k n
* 70.0000 20.0000 0.5816 50.0000
• 相对比较短的时期
(如:星期,月份 ) • 考虑短期噪声变动的效果
( 例:白天和夜晚 )
(如:兴起,月份) • 考虑长期噪声变动的效果 (例:设备磨损,季节影响) • 要求约100-200个数据
• 要求约30-50个数据
–技术+工程管理 –普通条件下的结果
–技术 –最佳条件下的制程能力
制程能力因素
Ex) 有理数子集的用法
• 利用Time Series Plot得到
3.5
output
2.5
1.5
index
10
20
30
• 比较集团内变动导致的标准偏差和全标准偏差.
变动和有理数子集的构成
Dem onstation of Rational Subgroups Shift is the Grouping Variable
有理数子集的形成
• 在集团中只有偶然原因 产生的偏差(variatio n) • 由特殊原因产生的偏差 ( variation)在集团 间是不同的. • 利用组合标准偏差,确 定最佳制程,可以估计 潜在制程能力.
形成错误有理数子 集的原因
• 在集合里,偶然原因和 特殊原因的变动同时发 生. • 不注意不稳定的制程, 子集间的差距没有区别.
制程能力分析
制程能力分析
制程能力分析(Cpk)
5、怎样进行制程能力分析? 6、怎样有效提高制程能力?
1、使工序直方图呈现正态分布。 直方图呈现严重的锯齿状态。说明工艺不稳定,标准化的工作没 有做好。如:不同员工之间的做事方式和处理事情的方法不同;不同 的设备之间的精度不同;不同的来料等造成的。
制程能力分析
制程能力分析(Cpk)
3
第三步:参数选择
5
Estimate:一些统计参数的设定 Options:图形的一些设定 点击estimate进行参数设定
Single column:需处理的数据列 Subgroup size:样本数
4
Lower spec:规格下限 Upper spec:规格上限 Historical mean:以前的中值 Historical sigma:以前的标准偏差 Hard limit:在算超出上限/下限的百分比 是用样本中的实际情况来算。如不选 则默认是用概率可能来算。
8
制程能力分析
制程能力分析(Cpk)
1、制程能力代表什么? 2、怎样计算制程能力? 3、我们收集数据时应注意什么? 4、怎样使用MINITAB11计算制程能力? 5、怎样进行制程能力分析?
项目 级别 特级 一级 二级 三级 四级 工序能力指数Cpk 不合格率P 工序能力分析 (视具体情况)
Cpk>1.67
T/2-ε
T=0.08
偏移量:ε= M-Xbar
T/2-ε = min(Xbar-Tl, Tu-Xbar)=0.031mm
Cp= Cpk=
S=0.013
T =1.03
6S
T/2-ε
3S
1.51 Tl
1.542 1.55 Xbar M
制程能力分析
■製程能力分析製程能力就是一個製程在固定之生產因素,及在穩定的管制下之品質作業能力。
即原材料、機器設備、作業方法、作業者之技能、檢驗設備、檢驗方法等生產因素均加以標準化並徹底實施,且製程之測定值均在穩定之管制狀態下,此時之作業品質即可謂該製程之製程能力。
■製程能力指標1.a C (Capability of Accuracy,製程準確度)指標是希望工程製造出來的各種產品的實際值,能以規格中心為中心。
%2T X C a μ-=-=規格容許差規格中心值實測中心值 T = USL - LSL = 規格上限-規格下限a C 製程能力等級評定如下:A | Ca | ≦12.5%B 12.5% < | Ca | ≦ 25%C 25% < | Ca | ≦50%D 50% < | Ca |A 級:作業員有遵守作業規範操作並達到規格要求B 級:有必要改進到A 級C 級:未按作業規範操作,或規格及標準需做修正D 級:嚴重偏離規格中心,應全面檢討所有可能影響之因素並改善之2.P C (Capability of Precison,製程精密度)指標是最常被拿來測量製程是否合乎規格的指標。
σ-=6LSL USL C P USL,LSL 分別是上下規格界限,σ是標準差,σˆ=3D R 下表是P C 的三個例子: ==<=p C製程能力等級評定如下:A 2.0 ≦ CpB 1.33 ≦ Cp < 2.0C 1.0 ≦ Cp <1.33D 0.67 ≦ Cp <1.0E Cp <0.67A 級:此一製程相當穩定B 級:製程能力足夠C 級:製程能力尚可,應再努力D 級:製程能力不佳,須加改善E 級:應採取緊急措施,全面檢討所有可能影響之因素3.pk C (process performance, 製程績效)指標是當製程平均不處於上下規格界限的中央時之衡量製程之指標。
pk C =Min{σμ3-USL ,σμ3LSL -} =Min{CPU, CPL}下圖是一個pk C <1的情形,但是製程變異度(6σ)卻比規格界限還小,表示製程很有機會符合規格,只是製程平均μ太靠近右規格界限,使μ到LSL 的距離大於3σ而有部份的產品會落於規格界限之外,此種情形的解決方法是將μ儘量拉近m(規格界限的中央值),可使所有的產品都在規格界限之內。
《制程能力分析》课件
原因分析
分析变异和偏差产生的原因, 找出关键因素。
实施改进
将改进措施落实到实际生产中 ,并进行持续监控和优化。
02
制程能力指标
BIG DATA EMPOWERS TO CREATE A NEW
ERA
精确度
总结词
衡量制程稳定性的重要指标
详细描述
精确度是指制程输出的一致性,即各次输出结果之间的差异程度。高精确度的 制程能保证产品的一致性和稳定性。
详细描述
该企业在进行制程能力分析后,发现生产过程中的瓶颈环节 和潜在改进空间。通过优化工艺流程、引入自动化设备等措 施,企业提高了生产效率,降低了不良品率,从而提高了产 品质量和客户满意度。
案例二:某汽车制造企业的制程能力分析
总结词
某汽车制造企业通过制程能力分析,实现了生产过程的精细化管理,提高了企业的竞争 力。
BIG DATA EMPOWERS TO CREATE A NEW ERA
《制程能力分析》ppt课件
• 制程能力分析简介 • 制程能力指标 • 制程能力分析方法 • 制程能力分析的应用 • 制程能力分析的案例
目录
CONTENTS
01
制程能力分析简介
BIG DATA EMPOWERS TO CREATE A NEW
通过优化制程参数和提高设备精度, 可以提高产品的合格率和稳定性,减 少不良品和退货率。
生产流程优化
减少生产浪费
通过制程能力分析,可以发现生产过程中的浪费环节,如过多的 库存、过多的手工作业等,从而进行优化和改进。
提高生产效率
通过改进制程参数和优化设备配置,可以提高生产效率,缩短生产 周期和降低生产成本。
线性度
总结词
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
就是一个制程在固定的生产因素(条件)及稳 定管制下所展现的品质能力
制程能力如何表示: • 制程准确度Ca (Capability of accuracy) • 制程精确度Cp (Capability of precision ) • 综合评价 (不良率 p )
3
一、制程能力是什么?
制程准确度ca (capability of accuracy)
**** *** ***** ** ** ** ** **
σx ×√( n / ( n - 1))
6
一、制程能力是什么?
Cp = 规格容许差 / 3 σ
= 规格公差 / 6 σ = ( T/ 2 ) / 3σ
由上述可知:
1. 若T > 6 σ 时, Cp 值愈大。(离散趋势 都在规格内) 2. Cp 值愈大愈好(尽量大于1以上)
制程能力分析
(Analysis for Process Capability)
1
疑问?
一、制程能力是什么?
二、制程能力分析在什么时候实施是正确 的? 三、执行制程能力分析前有那些步骤?
四、制程能力分析的数据要如何评价?
五、制程能力分析的数据要如何应用?
六、究竟要量测多少个样品才能计算Cpk?
2
一、制程能力是什么?
凡从制程中所获得之数据(实绩),其 平均 值( x ) 与规格中心值(μ) 之间偏差的程度, 标准常态曲线 制程常态曲线 称为制程准确度ca 。
(生产实绩) (设计规格)
X
Ca=( X -μ ) / ( T / μ2 ) T= SU - SL = 规格上
4
一、制程能力是什么?
由上述可知: 1.平均值( x ) 愈接近规格中心值(μ) 愈好 (尽量趋近或相等) 2.所以Ca值愈小愈好 (尽量趋近于0) 3.惟群体呈左右对称之常态分布时,才能使 用Ca做制程能力分析。(单边公差时,Ca 为0) 4. 正值(+) 时表示偏高;负值(-) 时表示 偏低。
5
一、制程能力是什么?
制程精确度Cp (Capability of precision)
随机抽样 从制程中全数检验或随机抽样 (一般样本 n 须在 50 个以上 ) 所计算出来之样本标 **** 全数检验 准差 ( σx ),再乘以√( n /**n - 1)), ( * * 以推定实际群体标准差 ( 计算出样本的σx σ) 计算群体的σ
10
二、制程能力分析在什么时候实 施是正确的?
4. 制程不良率『变异』起伏太大时,只好用 人海战术来克服,不断重工,现场人仰马 翻。 5. 没有因为Cpk不好,而针对『共同因』或 『特殊因』, 采取矫正措施。 6. 只要算得(尺寸)多,就愈接近事实(群体), 就愈能符合客户的要求 ?? 7. 客户有要求算Cpk,才去做?
六、究竟要量测多少个样品才能 计算Cpk?
• 要多少个样本数才能显示出制程的稳定性?
理论要求最好有 25 个以上的样组,才具代 表性。请大家注意!这里所提到的25 个以 上的样组数是针对管制图而言,并不是指 Cpk。 • 所以只要能了解制程的稳定性,即使 n =2 ~ 5也能计算Cpk,但是唯一前提是必须先 用计量值管制图,来持续观察制程稳定 (必 要时采取矫正行动)。
四、制程能力分析的数据要如何 评价?
• 综合评价 (不良
率p)
评 价 总评 (不良率 p % ) 等 级 P 0.44 A %
注意; (1)其等级B、C、D须照Ca 及Cp来处理。 (2)由于总评是根据Ca及Cp 推定不良,其处置是要视下一 工程或客户之要求。 (3)如不符合客户要求,一 定要立即处理,避免遭遇到退 货的危险。
制程能力与改善方向关系图
22
23
15
四、制程能力分析的数据要如何 评价?
• 制程能力指数
Cpk
评 价 等 级 A
Cpk值
处置原则 制程能力已 足够
1.33 Cpk
16
五、制程能力分析的数据要如何 1. 对设计单位提供基本资料:使其了解制程能 应用? 力,从设计面解决问题。
2. 分派工作到适当的机器上:决定一项机器设 备能否满足要求。 3. 用来验收全新或翻修调整过之设备:利用机 械之能力安排适当工作,使其得到最佳之应用。 4. 选用合格之作业员:剔除不合格人员或再施 予教育和训练。 5. 选择适当之工作方法:建立标准化SOP 6. 根据规格公差设定设备之管制界限:为获得 最经济、最稳定之生产。 7. 当制程能力超越公差时,决定最经济之作业 17 水准:
Cpk= ( 1 - | Ca | ) ×Cp
9
二、制程能力分析在什么时候实 施是正确的?
• 制程能力的评估必须要在制程稳定后才能
实施,也就是 X-R 管制图 已显示制程在稳 定的统计管制状态下 (非机遇原因已经被发 现,并经过分析与矫正,以及防止再发), 而且继续保持在统计管制状态下。
存在的问题: 1.未先执行管制图以确认制程的稳定性,就
抽样区域可能落在群体上,不同的位置, 自然会产生不同的结果,只要结果是在规 格内我们都会允收。当然以少数样本的成 绩代表群体的真实面貌,会有风险;如好
19
七、Cpk 是否能监测连续生产之 制程?
• 这里所要表达的是,在制程稳定下,抽样
实值有变化是属于正常现象,只是我们自 己了不了解这个『变化』,究竟是属于系 统(共同因变异)或是突发(特殊因变异)事件 所产生的?
• 所以我们用某段时间的制程能力,并不足
以代表整个制程是在稳定状态下。只能了 解某段时间的制程能力是否符合要求(规格), 20
结论
• 最后我们可以做个结论: • 任何的抽样都有误差的存在 (随机问题) • 没有一个制程可以做到100%在统计管制
状态之下(变异问题) • 没有任何制造批为完全之常态分配 (或是其 它型态分 • 配,如果不是近似常态,Cpk就值得争议) • 4.因此,所有制程能力分析的结果必须很 小心考虑 (而不是只是看一看就好),并且 21
由上述可知: 生产实际如不能达成客户要求之 (允收批内)不良率, 则必须立即处理, 避免遭遇到退货的危险!!
8
一、制程能力是什么?
制程能力指数 Cpk
Cpk是综合Ca和Cp两者之指数,其计算公式: Ca=( X - μ ) / ( T / 2 ) 由上述可知: Cp = 规格容许差 / 0 ,σ = Cp 1. 当 Ca = 3 Cpk 2. 单边规格时,Cpk = T/ = 规格公差 / 6 σ = (Cp 2 ) / 3σ
18
七、Cpk 是否能监测连续生产之 制程?
※※※※ ※※ ※※※※ ※※ ※※※※※※ ※※ ※※※※ ※※ ※※ ※※※※※※※※※※※ ※※※※※※※※※※※※※
第一次抽樣的樣本第一次抽 样的样
本::※※※※※※※※
第二次抽樣的樣本第二次抽 样的样本::※※※※※※※※
• 假设同一量测员,采用随机抽样的手法,
11
三、执行制程能力分析前有那些 1. 确定制造流程 : 确定流程(图),订定QC工程表,列 步骤? 出管制之生产条件、品质特性…等。
2. 制造流程解析 : 利用5W1H手法,将制程各作业单 元的变异因素加以掌握,并可得知制程所处的状态。 3. 决定管制项目 : 依制程之生产条件、品质特性、制 程现况来决定管制项目。 4. 实施标准化 : 订定各项标准,并对相关人员实施 各项标准之教育与训练。 5. 管制图的运用 : 应先建立解析用管制图,评估管制 界限,再实施管制用管制图,持续观察制程的稳定 性与异常矫正。 6. 制程能力分析 : 收集数据,进行分析,以了解是否 符合规格或客户要求,如不能符合,立即采取矫正12
7
一、制程能力是什么?
• 综合评价 (不良率 p )
当有些制程的生产实绩为了达成规格之要求, Z1= 3 Cp ( 1 + Ca )….由Z1查常态分配表得P1 必须Ca值与Cp值两者都要很好的情况下, % Z2= 3 Cp ( 1 + Ca )….由Z2查常态分配表得P2 % 而对整个制程品质之综合评价,计算出不 p%=P1 % + P2 % 良率 p
四、制程能力分析的数据要如何 制程准确度Ca (Capability of accuracy) 评价? 评
价 等 级
A B 分级基准 处置原则
作业员遵守SOP操作 |Ca|12.5% 并达到规格之要求, 所以持续维持。 12.5%< |Ca| 如有必要时,尽可能 25% 改进为A级。 作业员可能看错规格13 25%< |Ca | 50
四、制程能力分析的数据要如何 • 制程精确度Cp (Capability of 评价?
precision )
评 价 等 33 Cp 公差缩小或此制程可胜 任更精密之工作。 有发生不良品的危险,必 1.00 Cp< 须加以注意,并设法维14