3种肿瘤标志物在肺癌早期诊断中的联合应用价值

合集下载

3种肿瘤标志物联合检测对非小细胞肺癌诊断的临床应用价值

3种肿瘤标志物联合检测对非小细胞肺癌诊断的临床应用价值

1 5 年 7月第 3 6卷第 1 3期
I n t J l a b Me d , J u l y 2 0 1 5 , V o 1 . 3 6 , N o . 1 3


著 ・
3 种 肿瘤 标 志 物联 合检 测 对 非小 细胞 肺癌 诊 断的 临床应 用 价值
( NS C L C ) 诊 断 的 临床 价 值 。方 法 对 1 0 2例 NS C I C 患者 ( NS C I C组 ) 、 6 3例 肺 良性 疾 病 患者 ( 肺 良性 疾 病 组 ) 、 5 0例 体 检 健 康 者 ( 健 康 对 照组 ) 的血清 L P A、 T S G F和 C A1 9 — 9水 平 进 行 测 定 , 分 析 3种 肿 瘤 标 志 物 联 合 检 测 对 N S C I C 的 诊 断 价 值 。结 果 N S C L C组血清 L P A、 T s G F、 C A1 9 - 9水 平 高 于肺 良性 疾病 组 与 健 康 对 照 组 , 差异均有 统计 学意义( 均P <0 . 0 5 ) 。l P A、 T S G F 和 C A1 9 — 9联 合 检 测 的 灵敏 度 和特 异度 分 别 为 6 8 . 6 3 、 3 7 . 1 7 , 其 灵 敏 度 高于 单 项 检 测 和 2项联 合 检 测 。结 论 肿 瘤 标 志物 联 合
( De p a r t me n t o f Cl i n i c a l La b o r a t o r y, Lu z h o u S e c o n d Pe o pl e s Ho s p i t a l , Lu z h o u, Si c h u a n 6 4 6 1 0 0 , C h i n a )

3种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值

3种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值

3种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值顾锋;徐陆陆;王枭敏【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2011(008)022【摘要】目的探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CY21-1)、神经特异性烯醇化酶(NSE)3种标志物对肺癌的诊断指导意义.方法采用电化学发光法检测62例肺癌、80例肺部良性疾病、80例健康人血CEA、CY21-1、NSE水平.结果 3种肿瘤标志物在肺癌不同病理类型中总体比较均有差异,其中腺癌CEA 水平均高于其他类型,差异有统计学意义(P<0.01);鳞癌CY21-1水平高于其他类型,差异有统计学意义(P<0.01);小细胞肺癌NSE 水平高于其他类型,差异有统计学意义(P<0.01).CEA联合CY21-1检测可以提高对肺腺癌和肺鳞癌的敏感度.CEA联合NSE检测可提高对小细胞肺癌的敏感度.3种联合检测对各型肺癌都有较高的敏感度.结论血清学检测对肺癌的诊断有一定的临床意义,肺癌患者血清CEA、NSE 和CY21-1 水平和肺癌的病理分型有一定的相关性,CEA、NSE 和CY21-1 3种联合检测可提高对肺癌的阳性检出率.【总页数】3页(P2730-2731,3734)【作者】顾锋;徐陆陆;王枭敏【作者单位】江苏省徐州市肿瘤医院检验科,221005;江苏大学检验系,江苏镇江,221005;江苏省徐州市肿瘤医院检验科,221005【正文语种】中文【相关文献】1.肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、nSE联合检测\r在肺癌中的诊断价值 [J], 赵翠霞;蔡武全;闫龙2.血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值观察上 [J], 徐文平;刘继斌3.血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值 [J], 王琳; 高松涛; 张莎莎; 张丽; 单国用4.肿瘤标志物和炎性指标物联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值 [J], 武倩; 马燕粉; 种朝阳; 王晓琴5.四种血清肿瘤标志物联合检测在肺癌中的诊断价值 [J], 宋为娟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

肿瘤标志物联合检测在肺癌辅助诊断中的应用价值

肿瘤标志物联合检测在肺癌辅助诊断中的应用价值

wi t h b e n i g n l u n g l e s i o n s a n d 8 6 h e a l t h y p e o p l e i n t h e s a me p e r i o d we r e d i v i d e d i n t o l u n g c a n c e r g r o u p,b e n i g n l e s i o n g r o u p a n d c o n t r o l g r o u p ,r e s p e c t i v e l y .Th e l e v e l s o f s q u a mo u s c e l l c a r c i n o ma -
i n a s s i s t e d d i a g n o s i s o f l u n g c a n c e r . Me t h o d s On e h u n d r e d a n d f i v e p a t i e n t s wi t h l u n g c a n c e r ,9 8
A p p l i c a t i o n v a l u e o f j o i n t d e t e c t i o n o f t u mo r
ma r k e r s i n a s s i s t e d d i a g n o s i s o f l u n g c a n c e r
纪 波 ,王 启 飞 ,穆 玉 恕 ,张 志辉
( 泰 山医学院 0 )
摘 要:目的 探讨肿瘤标志物联合检测在肺癌辅 助诊断 中的应用价值 。方 法 将 1 0 5例确诊为肺癌 的患者作为肺 癌
组, 将同期收治 的肺部 良性病变患者 9 8 例作为 良性病变组 , 再将 同期至本 院体检且合格的健康人 8 6例作为对照组 。分别检测 3组对象包括鳞状细胞癌相关抗原( S CC—Ag ) 、 神经元 特异性烯醇化酶 ( NS E) 、 细胞 角质蛋 白 1 9片段 ( C YF RA 2 1—1 ) 、 癌胚抗 原( C E A) 、 糖类抗原 1 2 5 ( C A1 2 5 ) 水平 , 比较 3组血清肿瘤标志物检测结果 的差异 , 以及单独检测和联合检测的敏感度 、 特异度 。 结果 肺 癌组血清 S C C—Ag 、 NS E、 C YF RA 2 1 1 、 C E A及 C A1 2 5水平均显著高于良性病变组及对照组。C A1 2 5 对肺癌 的灵敏 度最高( 6 1 . 9 %) , 其次 为 C E A( 5 2 . 4 %) , S C C—A g的灵敏度最低 ( 9 . 5 %) 。4种标 志物联合检测 的灵敏度最 高( 8 7 . 6 %) ; 3种 标志物联合检测以 C A1 2 5 +C E A+S C C—A g的灵敏度较高 ( 8 5 . 7 %) ; 2种标志物联合 检测以 C A 1 2 5+C E A最高( 7 7 . 1 %) 。单 项检测以及联合 检测的特异度均在 9 0%以上 , 但差异不显著。结论 断 中具有一定临床价值。 关键词 :肿瘤标志物 ;肺癌 ; 鳞状细胞癌相关抗原 ;神经元特异性烯醇化酶 ;细胞角质蛋 白 1 9片段; 癌胚抗原 ; 糖类抗原 1 2 5

CEA、NSE、CYFRA21-1、ProGRP联合检测在肺癌诊断中的临床价值

CEA、NSE、CYFRA21-1、ProGRP联合检测在肺癌诊断中的临床价值

CEA、NSE、CYFRA21-1、ProGRP联合检测在肺癌诊断中的临床价值【摘要】目的:分析肺癌患者接受CEA、NSE、CYFRA21-1、ProGRP联合检测内的效果。

方法:从2020年1月-2022年10月内收治得的26例肺癌病患,将其作为实验组,选择同期26例健康体检者作为对照组,对其实施CEA、NSE、CYFRA21-1、ProGRP联合检测,对比效果。

结果:实验组血清指标高于对照组,P<0.05。

无转移/无复发的人数为16例,转移/复发为10例,对比两组发现转移/复发高于无转移/无复发,P<0.05。

结论:对肺癌患者实施血清联合检测,能为医生提供更多参考数据,便于医生分析患者的病情,提高预后。

关键词:CEA;NSE;CYFRA21-1;ProGRP;肺癌在众多癌症中,肺癌的发病率和死亡率居首,且近期这两项指标还在持续攀升[1]。

因此,寻找与肺癌病程预测相关的生物特征,并利用这些特征做出预测,对于提高肺癌患者的治疗效果显得至关重要[2]。

在实际临床操作中,癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)以及胃泌素释放肽前体(ProGRP)等血清标志物,经常被用于肺癌的检测工作[3]。

此外,乳酸脱氢酶(LDH)是控制糖异生和糖酵解的关键酶,其在肺癌患者体内的表达水平也在不断升高。

1 资料与方法1.1一般资料实验组年龄在25-92周岁,平均为(56.43±1.21)周岁,男14,女12。

对照组年龄在25-92周岁,平均为(56.44±1.22)周岁,男13,女13。

资料分析,P>0.05。

纳入标准:(1)知晓试验。

(2)可正常沟通。

(3)确诊为肺癌。

排除标准:(1)未签署文件。

(2)存在沟通障碍。

(3)无家属。

1.2方法抽取患者外周静脉血液,室温静置半小时后,对其实施离心处理,转速设置为3500r/min,离心处理10分钟,离心半径为12.5cm。

CEA和SCC联合检测对肺癌诊断的临床价值

CEA和SCC联合检测对肺癌诊断的临床价值

CEA和SCC联合检测对肺癌诊断的临床价值
CEA(癌胚抗原)和SCC(鳞状细胞癌抗原)是常用的肿瘤标志物,广泛应用于肺癌的临床诊断。

本文将探讨CEA和SCC联合检测在肺癌诊断中的临床价值。

CEA是一种糖蛋白,广泛存在于恶性肿瘤细胞中。

其水平在恶性肿瘤患者的血清中会
升高。

在肺癌诊断中,CEA被广泛应用于筛查、早期诊断、监测疗效和预后判断等方面。

一些研究表明,CEA水平升高与肺癌的病程阶段相关,早期肺癌患者CEA水平较低,而晚
期肺癌患者CEA水平较高。

CEA可以用作肺癌的一个辅助诊断指标。

SCC是一种鳞状细胞癌特异性抗原,其水平在肺鳞癌患者的血清中升高。

与CEA相比,SCC在诊断肺鳞癌方面更有特异性。

一些研究表明,与非鳞状细胞癌相比,肺鳞癌患者血
清SCC水平明显升高。

SCC可以作为诊断肺鳞癌的一个有价值的指标。

联合检测CEA和SCC在肺癌诊断中具有显著的临床价值。

一些研究表明,CEA和SCC
的联合应用可以提高肺癌的诊断准确性和敏感性。

研究发现,CEA和SCC联合检测可提高
早期非小细胞肺癌的诊断准确性,并与肿瘤的病程和预后有关。

联合检测还可以帮助鉴别
不同类型的肺癌,如肺鳞癌和非鳞癌。

CEA和SCC联合检测在肺癌诊断中具有重要的临床价值。

它们可以提高肺癌的诊断准
确性和敏感性,并与肿瘤的病程和预后相关。

需要注意的是,CEA和SCC的水平受到许多
因素的影响,如炎症、肝功能异常等。

在临床应用时应综合考虑其他因素,以避免误诊和
漏诊。

三项肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值分析

三项肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值分析

三项肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值分析
闫静
【期刊名称】《实用妇科内分泌电子杂志》
【年(卷),期】2016(003)012
【摘要】目的分析三项肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值.方法选取商丘市中心医院检验科2014年10月-2016年8月收治的肺癌、非肺癌患者各30例为研究对象,分别设为设观察组(肺癌)、对照组(非肺癌).测定两组肿瘤标志物血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、血清人附睾蛋白(HE4)、细胞角蛋白-19(CYFRA21-1)水平,对比单一、联合检测效果.结果观察组NSE、HE4、CYFRA21-1水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测敏感性、准确性明显高于单项指标检测,差异有统计学意义(P<0.05).结论 NSE、HE4、CYFRA21-1水平变化可用于辅助诊断、鉴别肺癌,三项联合检测效果优于单一指标.
【总页数】2页(P140-141)
【作者】闫静
【作者单位】商丘市中心医院检验科,河南商丘 476000
【正文语种】中文
【中图分类】R734.2
【相关文献】
1.血清ProGRP、CYFRA21 ̄1、CA125三项肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用 [J], 陈岩松;陈燕;胡敏华;林莺莺;周旭升
2.肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值分析 [J], 汤勇;盛福德
3.多种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值分析 [J], 赖其廷;李敏菁;罗志扬
4.联合检测三项血清肿瘤标志物在早期肺癌诊断中的应用 [J], 段瑞华;王西涛
5.血清肿瘤标志物联合检测在原发性肺癌诊断中的应用价值分析 [J], 陈贺
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

联合检测三项血清肿瘤标志物在早期肺癌诊断中的应用

联合检测三项血清肿瘤标志物在早期肺癌诊断中的应用

联合检测三项血清肿瘤标志物在早期肺癌诊断中的应用
段瑞华;王西涛
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2012(007)010
【摘要】目的探讨血管内皮生长因子(VEGF),丙酮酸激酶2(PKM2),肿瘤坏死因子受体相关因子(TRAF)3项肿瘤标志物联合检测在早期肺癌诊断中的价值.方法采用
放射免疫定量法检测71例肺癌、36例良性肺病患者和32例健康人的血清VEGF、PKM2、TRAF水平.结果肺癌组血清(VEGF),丙酮酸激酶2(PKM2),肿瘤坏死因子
受体相关因子(TRAF)的阳性检出率(分别为48.36%、53.54%、62.36%、)明显高于良性肺病组和健康对照组.肺癌组3项肿瘤标志物阳性率随肿瘤临床分期而升高.3项肿瘤标志物联合检测比单项检测的阳性率和准确性更高.结论外周血(VEGF),丙酮酸激酶2( PKM2),肿瘤坏死因子受体相关因子(TRAF)联合检测可提高肺癌的阳性检出率,并且对肺癌病理分型有重要的临床参考价值.
【总页数】2页(P38-39)
【作者】段瑞华;王西涛
【作者单位】477150 河南省郸城县人民医院外三科;477150 河南省郸城县人民医院外三科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.3种血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用 [J], 王敬先;黄玉英;刘雪瑶;林玲玉
2.多种血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用研究 [J], 杜汉芳;许海军;林丽
3.血清肿瘤标志物联合检测在原发性肺癌诊断中的应用价值分析 [J], 陈贺
4.多种血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值 [J], 高文珍
5.血清肿瘤标志物五项联合检测在肺癌诊断中的临床应用 [J], 刘瑛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

联合检测三项血清肿瘤标志物在早期肺癌诊断中的应用

联合检测三项血清肿瘤标志物在早期肺癌诊断中的应用

联合检测三项血清肿瘤标志物在早期肺癌诊断中的应用作者:段瑞华王西涛来源:《中国实用医药》2012年第10期【摘要】目的探讨血管内皮生长因子(VEGF),丙酮酸激酶2(PKM2),肿瘤坏死因子受体相关因子(TRAF) 3项肿瘤标志物联合检测在早期肺癌诊断中的价值。

方法采用放射免疫定量法检测71例肺癌、36例良性肺病患者和32例健康人的血清VEGF、PKM2、TRAF水平。

结果肺癌组血清(VEGF),丙酮酸激酶2(PKM2),肿瘤坏死因子受体相关因子(TRAF)的阳性检出率(分别为%、%、%、)明显高于良性肺病组和健康对照组。

肺癌组3项肿瘤标志物阳性率随肿瘤临床分期而升高。

3项肿瘤标志物联合检测比单项检测的阳性率和准确性更高。

结论外周血(VEGF),丙酮酸激酶2(PKM2),肿瘤坏死因子受体相关因子(TRAF)联合检测可提高肺癌的阳性检出率,并且对肺癌病理分型有重要的临床参考价值。

【关键词】肺癌;血管内皮生长因子;丙酮酸激酶2;肿瘤坏死因子受体相关因子1 资料与方法一般资料肺癌组选择我院2009年7月至2012年1月的住院患者71例,男51例,女20例,年龄26~79岁,平均56岁。

均经支气管镜或cT引导下肺活检确诊,其中:30作者单位:477150 河南省郸城县人民医院外三科例,腺癌21例,小细胞癌20例。

根据1997年国际抗癌联盟公布的TNM临床分期标准进行分期,Ⅰ期27例,Ⅱ期14例,Ⅲ期15例,Ⅳ期15例。

良性肺病组36例,为肺炎、肺气肿、肺脓肿、支气管扩张等疾病患者,正常对照组32例,来源于已排除肿瘤的健康体检者。

4 讨论本实验首次采用分光光度法对新疆9个不同产地的芜菁的块根进行总黄酮含量的测定,测定结果见表4。

从表中可以看出,各产地总黄酮含量均高于,故将总黄酮含量暂定为不得低于。

最后确定的总黄酮最佳提取工艺是用30倍原料重的75%乙醇提取120 min。

新疆不同地区芜菁中总黄酮含量有明显的不同, 其中阿克苏地区的芜菁中总黄酮含量最高,其次是和静的,吐鲁番地区芜菁中总黄酮含量最低,本实验可为新疆的芜菁产品开发提供一定的理论依据。

肿瘤标志物cea、nse、pro-GRP联合检测在小细胞肺癌诊断中的意义

肿瘤标志物cea、nse、pro-GRP联合检测在小细胞肺癌诊断中的意义

肿瘤标志物cea、nse、pro-GRP联合检测在小细胞肺癌诊断中的意义摘要:目的:探究肿瘤标志物cea(癌胚抗原)、nse(神经元特异性烯醇化酶)、pro-GRP(胃泌素释放肽前体)联合检测在小细胞肺癌诊断中的意义。

方法:100例病理诊断的小细胞肺癌患者纳入观察组,100例病理诊断良性肺部病变的患者纳入对照组,选取年限均为2022年9月至2023年3月,均接受肿瘤标志物cea、nse、pro-GRP检测,对比结果。

结果:观察组各指标单独检测以及联合检测的阳性率均高于对照组(P<0.05)。

结论:小细胞肺癌的诊断中应用cea、nse、pro-GRP联合检测阳性率更高,可以与良性肺部疾病进行有效辨别,在小细胞肺癌诊断中具有重大意义。

关键词:肿瘤标志物;癌胚抗原;胃泌素释放肽前体;神经元特异性烯醇化酶;小细胞肺癌作为恶性程度较高的一种病理类型,小细胞肺癌的病情恶化速度极快,容易在短时间内扩散,这也是其比较典型的恶性表现之一。

据临床调查统计,大约只有5%的小细胞肺癌患者可以在早期接受治疗,这主要是因为这一类型的恶性肿瘤生长速度迅猛,且恶性程度高,很多患者病情迅速发展,确诊时已经不建议手术治疗,容易扩散的特点也增加了手术治疗的不确定性[1]。

小细胞肺癌患者在所有肺癌患者数量中占有20%-25%的比例,近年来发病率逐渐增长[2]。

小细胞肺癌对放化疗具有理想的敏感程度,虽然经过放化疗等科学的治疗以后,患者的恶性肿瘤发展能够获得一定的控制,但是容易复发也是该病的典型特点,影响患者的健康。

早期进行疾病的诊断和治疗适用于所有恶性肿瘤的诊疗理念,肿瘤标志物的应用近年来在多种恶性肿瘤疾病的诊断中发挥较好的提示作用,能够加强诊断的辅助作用,对于病情进展和病理类型能够进行提示。

常见的肿瘤标志物包括cea、nse、pro-GRP、SCC等等。

其中SCC在非小细胞肺癌的诊断中较为敏感,基于非小细胞肺癌和小细胞肺癌的病理学特点,本文将cea、nse、pro-GRP联合检测用于小细胞肺癌患者的诊断中,具体内容见下文。

3种肿瘤标志物联合检测在肺癌临床诊断中的价值

3种肿瘤标志物联合检测在肺癌临床诊断中的价值
高 于腺 癌 和 小 细 胞 肺 癌 ( P <O . O 1 ) 。肺 癌 患者 组 中 的 HE 4 和 NS E 、 C Y F R A2 1 - 1的敏 感 性 分 别 为 4 4 . 0 和 3 8 . 0 % 和 6 2 . 0 , 特异性分别为 9 0 . 0 和 8 7 . 5 和 9 2 . 5 , HE 4 、N S E、 C Y F RA 2 1 - l 联 合检 测 的敏 感 性 为 7 8 . 0 , 高 于
伏春 明 , 翁维 明 ( 1 . 上海 建工 医院检验 科 2 0 0 0 8 3 ; 2 . 华 东医院 市府 门诊 部检验 科 2 0 0 0 O 2  ̄ )
【 摘要】 目的 探 讨 血 清人 付 睾 上 皮 分 泌 蛋 白 4 ( HE 4 ) 、 神 经元特异性烯 醇化酶( NS E ) 及 细 胞 角 蛋 白 片段 l 9 ( ( ; Y F R A2 1 1 ) 在肺 癌 诊 断 中 的应 用价 值 。方 法 选 择 手 术 治 疗 的 不 同组 织 学 类 型 的肺 癌 患 者 5 O侧 作 为 肺 癌 组 , 肺 良性 疾 病 组 4 2例 作 为 疾 病 对 照组 , 健康体检者 4 O例 作 为 健 康 对 照 组 , 采 用 酶联 免 疫 吸 附 试 验 检 测 HE 4 , 同时用
人 付 睾 上皮 分 泌 蛋 白 4 ( HE 4 ) 在肺 癌 、 胰 腺 癌 均 有 高 水 平
表达 , 并 且它 的 表 达 与肿瘤 发 生 发 展 以及 转 移 具 有 相 当 密 切 的 关 系 ; 但 是 有关 HE 4柃 测 用 于肺 癌 的研 究 报 道 国 内较 少 见 。 为 了进 一 步 分 析 HE 4 作 为肺癌诊 断标志物 的I 临床 价 值 , 本 文

联合检测血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值分析

联合检测血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值分析
《 中 外 医 学 研 究 》 第1 2 卷第1 期( 总 第2 2 5 期) 2 0 1 4  ̄1 月 医技与临历 云Y i j i y u l i n c h u a n g
联合检测 血清肿 瘤标 志物在肺癌诊 断 中的 应 用 价 值 分 析
贺安 吉①
【 摘要 】 目的 : 探讨 3 种血 清肿瘤 标志物联合检测在肺癌诊断 中的应用价值 。方法 : 采用电化学发光法对笔者所在医院同期的 8 0 例健康受检者 、 8 O 例肺部 良性疾病患者及 8 O 例 肺癌患者 的血 清 C E A 、C Y 2 1 — 1 、N S E水平进行 检测 ,分析 比较检 测结果 。结果 : C E A在肺腺 癌受检者 中检测 阳性 率 最高 ( 4 5 . O %) , C Y 2 1 — 1 在肺鳞癌受检者 中检测 阳性率最 高 4 4 . O % ) , N S E在肺小 细胞 癌受检者中检测 阳性率最高 ( 4 6 . 7 %) , 差异均有统计学意义 C P < O . O 5 ) ; “ C E A + C Y 2 1 — 1 ”对腺 癌有较高检测 阳性率 ; “ C E A + N S E ”对 小细胞癌有较 高检 测 阳性率 ; “ C Y 2 1 — 1 + N S E ”对鳞癌 有较高检测 阳性率 ; 3 种血 清肿 瘤标
志物联合检测对各类型肺癌均有较高检 测阳性 率 结论 :将 C E A 、C Y F R A 2 1 — 1 、N S E三项联合检测应用 到肺癌诊断 中的有较 高的临床应用价值 。
【 关键词 】 肺癌 ; 诊 断; 肿瘤标 志物
中图分类号 R 7 3 4 . 2 文献标识 码 B 文章编号 1 6 7 4 — 6 8 0 5 ( 2 0 1 4 ) 1 — 0 0 4 5 — 0 2

肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、NSE联合检查在肺癌诊断中的临床价值

肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、NSE联合检查在肺癌诊断中的临床价值

肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、NSE联合检查在肺癌诊断中的临床价值摘要:目的总结CEA、CYFRA21-1、NSE联合检查在肺癌诊断中的临床价值。

方法通过对78例肺癌和13例正常健康者的临床资料进行回顾性分析。

结果78例肺癌患者的CEA、CYFRA21-1、NSE均明显增高(P3 讨论肺癌是目前世界上最常见的恶性肿瘤之一,居癌症死因首位。

在我国,肺癌的发生率较高,居癌症死因第三位,故提高诊断率非常重要。

肿瘤标志物( TM)是存在于组织、血浆或其它体液中可以用作检测并能检测出的生化物质,它可以揭示某种肿瘤的存在。

CEA主要用于诊断由内胚层分化而来的恶性肿瘤,对结肠癌的诊断阳性率最高,对肺癌亦有一定的检出率,尤其对肺腺癌阳性率较高,阳性率(60-80%),NSE是一种高酸蛋白,仅存在于神经组织中,对肺小细胞肺癌的诊断具有较高的特异性和敏感性,且血清NSE活性水平与肺小细胞肺癌的临床进程相平行,阳性率为高达40-100%,。

CYFRA21-1是一种酸性蛋白,主要分布于单层上皮细胞,对非小细胞肺癌具有较高的诊断价值,阳性率为75%左右,且血清含量随临床分期的进展而增高,故对肺癌诊断具有较高的灵敏性,与本文中总结结果相仿,并随着病情的发展而升高[1-8]。

本文中的“NSE + CYFRA21-1”及“NSE +CYFRA21-1 +CEA”联检确实比单项检测提高了肺癌的诊断灵敏度;CEA对肺腺癌有较高( 71% )的表达,而对其它病理类型的肺癌表达较低。

单项TM检测仅对某一类型肺癌有较高阳性率,但对肺癌的总体普遍较低,尤其在组织病理不明确的肺癌早期诊断中,单项TM有较大局限性。

因而,多种TM联检可明显提高不同组织类型肺癌的诊断灵敏度[2]。

所以CYFRA21-1、NSE、CEA 具有较高的敏感性,在肺癌的辅助诊断中有一定的价值。

通过对肺癌肿瘤标志物联合检,有助于提高肺癌诊断的阳性率、特异性和准确性,在临床上对肺癌的诊断、治疗具有极其重要的意义。

肺癌肿瘤标志物联合检测在临床应用中的价值

肺癌肿瘤标志物联合检测在临床应用中的价值

肺癌肿瘤标志物联合检测在临床应用中的价值王刚(满洲里市第一医院内三科,内蒙古满洲里021400)摘要目的:研究癌胚抗原(CEA)、神经特异烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19段(CYFRA21-1)作为血清肿瘤标志物对肺癌诊断及病情、疗效判断的临床应用价值。

方法:采集治疗前肺癌患者血清样本61例,采集术后2周、术后15 18个月肺癌患者血清样本39例,免疫荧光法检测CEA、NSE、CYFRA21-1含量。

结果:CEA、NSE、CYFRA21-1三项联合检测对肺癌的敏感性与特异性分别为95.34%和94.67%;病情稳定者,其血清CEA、NSE、CYFRA21-1含量可维持在较低的水平;当病情进展,特别是出现转移时,血清CEA、NSE、CYFRA21-1含量明显增高。

结论:CEA、NSE、CYFRA21-1检测对肺癌患者的诊断、病情监视和疗效判断有较高的临床应用价值。

关键词肺癌;肿瘤标志物A Study on the Value of Combined Detection of Lung Cancer Markers in Clinical ApplicationWANG Gang(Department of Internal Medicine,The First Hospital of Manzhouli,Manzhouli021400,China)Abstract Objective:To assess the clinical application value of carcinoembryonic antigen(CEA),neural-specific enolase (NSE)and cytokeratin19(CYFRA21-1)as serum tumor markers for combined detection in the diagnosis and efficacy determi-nation of lung cancer.Methods:Serum samples were collected from61lung cancer patients,respectively,2weeks before and af-ter the operation,and again from another39lung cancer patients15to18months after the operation,with the content levels of CEA,NSE and CYFRA21-1determined by immunofluorescence.Results:Sensitivity and specificity of combined detection of CEA,NSE and CYFRA21-1to lung cancer were95.34%and94.67%.The content of serum CEA,NSE and CYFRA21-1 could be maintained at a lower level in the patients in stable condition.The content of serum CEA,NSE and CYFRA21-1,how-ever,significantly increased with the progress of the disease,especially with the transfer.Conclusion:The detection of CEA,NSE and CYFRA21-1is of much clinical application value in the diagnosis,condition monitoring and efficacy determination of lung cancer.Key words Lung cancer;Tumor markers肿瘤标志物(tumor marker,TM)是肿瘤细胞产生和释放的某种物质,常以抗原、酶、激素等代谢产物的形式存在于肿瘤细胞内或宿主体液中,根据其生化或免疫特性可以识别或诊断肿瘤。

肺癌肿瘤标志物联合检测在临床应用中的价值

肺癌肿瘤标志物联合检测在临床应用中的价值
W ANG nw  ̄ , h it o t Dp r n n r l d i T e r  ̄i o nhu , nhui 2 40, hn ) m o t n F sH d fMazo l Ma zol0 10 C i i a A s at O jc v : oass t l i l p la o a eo r ne byne ni n( E , e r —seiceo s bt c bete T s sh c n a api t nvl f a iom roi at e C A) nua pc nl e r i e e ic c i u ec g l i f a ( S adct eai 1 ( Y R 2 N E)n y krt 9 C F A 1一1 sslm tm r akr f o bnddtco edan s n fcc ee . o n )a 3 o res o cm ie e t ni t igoi ade ay t mi e1 u m r e i nh s i d r

t rte o e a in,a d a a n f m n te 9 l n a c rp t n s 1 o 1 n h f rt e o e ai n e p rt h o n g i r a oh r3 u g C e a i t 5 t 8 mo ts at h p r t ,w t h o tn e es o o n e e o i te c n e tlv l f h C A,N E a d C RA 1—1 d tr n d b mmu o u rs e c .Re u t :S n i vt d s e i ct fc mb n d d tc in o E S YF 2 n ee mi e y i n f oe cn e l sl s e s i y a p cf i o o i e ee t f ti n i y o

3种血清肿瘤标志物联检在肺癌诊断中的应用价值

3种血清肿瘤标志物联检在肺癌诊断中的应用价值
2 1 8 .
为3 9 . 7 , 高 于 广西 余 奇 松 等 I 报 道 的 2 8 . 6 9 % 。本 院 作 为 专
科 医院, 通 过 对本 院儿 科 痰 培 养 送 检 的 检 出率 , 可 看 出 儿 童 肺 炎克 雷 伯 菌 产 E S B I S 菌 株 检 出率 也 同其 他 地 区 综 合 医 院 检 出 率基 本 一 致 , 应 引 起 高 度重 视 。造 成 阳性 率 的 差 异 可 能 与不 同 医院 , 地 区使 用 第 三代 头 孢 菌 素 的 种 类 、 数 量 及 时 间 不 同而 造 成对 E S B I s 的筛 选 及 诱 导 不 同 有 关 _ 6】 。早 期 诊 断 以 及 有 效
2 0 0 5, 2 3 ( 7 ): 4l 9 — 4 2 1 .
唑 巴坦 、 阿 莫 西林 / 克 拉维酸 、 环 丙沙 星分别 为 4 . 6 、 4 . 0 、
7 . 3 、 7 . 0 , 对头孢 菌素类 耐药 率为 6 . 0 ~1 8 . 0 。 而产
E 2 ] 杨佰侠 , 徐元 宏. 大 肠埃 希 氏菌产 超广谱 8 ~ 内 酰 胺 酶 研 究 进 展 [ J ] . 国外 医 药 : 抗 生 素分 册 , 2 0 0 4 , 2 5 ( 2 ) . 6 4 7 0 . [ 3 ] 叶惠 芬 , 刘平 , 陈惠玲 , 等. 广 州 地 区 肺 炎 克 雷 伯 菌 分 布 和 耐 药 性
[ 7 ] 陆洁. 克雷 伯 菌 属 重 症 监 测 治 疗 室 内 感 染 5 1例 临 床 分 析 [ J ] . 江
苏 大 学 学报 : 医学 版 , 2 0 0 2 , 1 2 ( 6 ) : 6 3 1 - 6 3 2 .
E s ] 卢月梅 , 张 阮章 . 何林 , 等. 大肠埃希菌 和肺炎克雷伯 菌超, 谱 8 ~ 内 酰 胺 酶产 生 情 况 及 变 迁 [ J ] . 中 国微 生 态 学 杂 志 , 2 0 0 2 , 1 4 ( 4 ) :

肺肿瘤三项标志物检测在肺癌诊断中的临床意义

肺肿瘤三项标志物检测在肺癌诊断中的临床意义

肺肿瘤三项标志物检测在肺癌诊断中的临床意义作者:蓝永乐李介华梁大立卢志权宋慧胜来源:《中国现代医生》2013年第09期[摘要] 目的观察与探讨肺肿瘤三项标志物检测在肺癌诊断中的临床意义。

方法选择2012年4~12月来我院治疗的肺癌患者60例,用电化学发光法对患者血清中的角蛋白质19片段(CYFRA21-1)、血清癌胚抗原(CEA)以及血清胸苷激酶1(TK1)的含量进行检测,并将其与肺部良性疾病患者50例及健康者50例进行比较。

结果肺癌患者体内三种类型血清肿瘤标志物的检测水平中CEA及TK1含量较肺部良性疾病组与健康对照组高,且差异有统计学意义(P < 0.05)。

结论血清肿瘤标志物CYFRA21-1、CEA及TK1的联合检测能够使肺癌诊断的阳性率显著提高,联合检测可以明显提高肺癌的早期诊断率。

[关键词] 肺肿瘤;标志物;CYFRA21-1;CEA;TK1[中图分类号] R734.2 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2013)09-0091-02肺癌是最常见的起源于支气管黏膜或腺体的恶性肿瘤,其发病率和病死率呈上升趋势,早期的诊断与治疗是影响恶性肿瘤患者预后的重要因素[1,2]。

肿瘤标志物主要是指可以从血浆或其他体液中检测到的由肿瘤组织产生或肿瘤与宿主相互作用而产生的标志肿瘤存在的一些物质,CYFRA21-1、CEA和TK1现已广泛作为肿瘤的辅助诊断标志,为探讨肺肿瘤三项标志物检测在肺癌诊断中的临床意义,本文对60例肺癌患者进行了观察研究,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2012年4~12月来我院治疗的肺癌患者60例,男41例,女19例,年龄36~78岁,平均(52.5±7.5)岁;其中14例患者为肺鳞癌,31例患者为肺腺癌,15例患者为肺小细胞癌,以上病例均经病理学诊断。

另选择肺部良性疾病患者共50例,其中男36例,女14例,年龄33~79岁,平均(51.6±7.9)岁;其中肺错构瘤25例,平滑肌瘤14例,11例血管瘤。

肿瘤标志物CYFRA21—1、NSE及CEA联合检测在肺癌诊断中的价值

肿瘤标志物CYFRA21—1、NSE及CEA联合检测在肺癌诊断中的价值
s u i t s CE A .NS E a n d C YF RA2 1 — 1 i n l u n g c a n c e r g r o u p a n d c o n t r o l g r o u p a n d b e n i g n l u n g d i s e a s e

20 ・
J o专 用临 医 药 零 志
u r n a l o f Cl i n i c a l Me d i c i n e i n P r a c t i c e
2 0 1 3 年 第 1 7 卷 第 1F RA 2 1 — 1 、 NS E及 C E A 联 合 检 测
A B S T R AC T:O b j e c t i v e T o e x p l o r e t h e c l i n i c a l v a l u e o f t u mo r ma r k e r s C Y F R A2 1 — 1 .N S E
t i e n t s a s b e n i g n l u n g d i s e a s e g r o u p , a n d 6 8 h e a l t h y s u b j e c t s a s c o n t r o l g r o u p .C YF R A 2 1 — 1 ,NS E a n d C E A j o i n t d e t e c t i o n we r e c h o s e n a s e v a l u a t i o n i n d e x e s i n t h e e a r l y d i a g n o s i s o f l u n g c a n c e r . T h e
a n d CE A i n t h e d i a g n o s i s o f l u n g c a n c e r a n d p a t h o l o g i c a l t y p e s o f l u n g c a n c e r i n e a r l y s t a g e .M e t h .

三种肿瘤标志物在肺癌诊断的应用

三种肿瘤标志物在肺癌诊断的应用

三种肿瘤标志物在肺癌诊断的应用姚春红;邓建平【期刊名称】《实验与检验医学》【年(卷),期】2016(034)003【摘要】目的:探讨血清CEA、CA125、CA19-9联合检测在肺癌诊断的临床意义。

方法采用化学发光检测46例肺癌患者、良性肺疾病60例、其他脏器癌症组52例、健康体检人员60例血清CEA、CA125、CA19-9水平。

结果肺癌组血清CEA、CA125、CA19-9与其他脏器癌症组、良性肺疾病和健康体检人员结果在统计学上均有显著性差异(P<0.05)。

联合CEA、CA19-9和CA125检测敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确性分别为91.30%、98.33%、95.45%、96.72%、96.39%,明显高于任一单项检测,有显著差异(P<0.05)。

结论单项检测血清CEA、CA-125、CA19-9对肺癌的诊断有一定的临床价值,联合检测可以显著提高肺癌患者诊断的敏感性。

【总页数】3页(P365-367)【作者】姚春红;邓建平【作者单位】黄石市爱康医院检验科,湖北黄石435000;黄石市爱康医院检验科,湖北黄石 435000【正文语种】中文【中图分类】R734.2;R446.62【相关文献】1.三种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的临床价值 [J], 王英;黄玲莎;黄文成2.NSE、CYFRA21-1、CA125三种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值 [J], 赵焕;石寒冰;毕红霞3.血清三种肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的应用 [J], 吴树强;赵朝华;廖和和;金磊4.三种肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用评价 [J], 张莉5.三种血清肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用研究 [J], 罗红权;袁红;陈新敏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

3种肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用

3种肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用

3种肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用尹永英;李如敏【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2006(003)026【摘要】目的从分子水平探讨和分析神经元特异性烯化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白片断(CYFRA21-1)在肺癌临床诊断中的应用价值.方法应用磁酶免疫法对83例肺癌患者和27例肺部性疾病患者血清中NSE,CEA,CYFRA21-1分别进行检测评定.结果这3种标志物单独应用在各类肺癌中的阳性率都很低.CEA在肺癌中阳性率最高为48.9%,CYFRA21-1其阳性率为40.3%,NSE在肺癌中的阳性率最低为32.1%;两项联合应用其阳性率仍不高,如,CEA+NSA和CEA+CYFRA21-1联合应用阳性率只分别为67.7%和69.3%;而CEA+NSE+CYFRA21-1三项联合应用其阳性率提高到86.33%.结论提示CEA、NSE、CYFRA21-1三项联合应用在肺癌诊断中的应用价值最高.【总页数】2页(P59-60)【作者】尹永英;李如敏【作者单位】河南省南阳市高等医学专科学校,河南,南阳,473058;河南省南阳市高等医学专科学校,河南,南阳,473058【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.支气管肺泡灌洗液及血清中肿瘤标志物在肺癌诊断中的临床应用 [J], 杨昌恒;庹必英;廖江荣2.肺癌诊断中肿瘤标志物检测的应用分析 [J], 闫琛;刘玉含;王建君;徐小艳;杨金花3.四种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用 [J], 盛大平;闫川;冯涵;李涛;夏金星4.胸水和血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的应用价值 [J], 张成宪;毛中圆;苏天雄5.血清肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的应用价值 [J], 匡萃峰;肖叙平;刘小飞因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

织 学类 型 的判 断有 重要 的参 考 价 值 。
【 键 词】 癌 胚 抗 原 ; 糖 类 抗 原 1 3 糖 类 抗 原 1 5. 9 9 j i n 1 7 - 4 5 2 1 . 3 0 8 文 献标 志 码 : 文 章 编 号 : 6 2 9 5 ( 0 2 】 — 5 3 O O :0 3 6 /.s . 6 2 9 5 . 0 2 1 . 2 s A 1 7 4 5 2 1 ) 3 1 9 一 2
ssr m e esh st ei o tn eee c au nj d me to u gc n e itlgctp s e u lv l a h mp ra trfrn ev lei u g n fln a c rshsoo i y e.
[ ywo d ] CEA; CA1 3 CA1 5 ln a cr Ke rs 5; 2 ; u gc n e
见 表 3 。
均年龄 4. 6 8岁 , 中肺 炎 3 其 6例 、 支气 管炎 3 4例 、 脓 肿 5例 、 肺
肺结核 1 2例 ; 两组 别 在 年 龄 , 别 构 成 比较 差 异 无 统 计 学 意 义 性
( P> 0. 05)。
肺 癌 的病 死 率 居 癌 症 死 因 的首 位 , 其 早 期 临 床 症 状 不 明 因
显 给 诊 断 带 来 一 定 困难 , 往 造 成 病 情 的 延 误 , 重 地 威 胁 着 往 严 人 类 的 健 康 和 生 命 。随 着 肿 瘤 标 志 物 的 研 究 与应 用 对 肿 瘤 早 期 诊 断 提 供 了 可 行 性 , 瘤 标 志 物在 肿 瘤 普查 、 肿 诊断 、 断 预 后 判
和 转 归 、 价 疗 效 等方 面具 有 较 大 实 用 价 值 ] 评 。作 者 回 顾性 研 究了本院 20 0 6年 6月 至 2 1 年 1 01 2月 问 1 7例 肺 癌 患 者 的 临 0 床病例资料 , 旨在 研 究 肿瘤 标 志 物 的 联合 应 用 在 肺 癌 早 期 诊 断
的临床意义 , 现报 道 如 下 。
1 资料 与 方 法
n / 、 5 U/ g mL 2 mL、 5 U/ 3 mL, 测 水 平 超 出 正 常 上 限 为 异 常 。 检
在 灵 敏 度 、 异 度 、 性 预 测 值 及 阳性 预 测 值 的 判 定 上 , 特 阴 3种 肿 瘤 标 志 物 联 合 应 用 以任 意 1种 肿 瘤 标 志 物 大 于 正 常 上 限 为 阳 性 , 肿 瘤 标 志 物 全 部 小 于 正 常 上 限为 阴性 。 3种 1 4 统 计 学 方 法 数 据 处 理 使 用 统 计 学 软 件 S S 1 . , 间 . P S50组
清水平 , 比较 3 肿 瘤 标 志 物联 合 应 用及 单 独 应 用 的 灵 敏 度 、 异 度 、 种 特 阳性 预 测 值 , 阴性 预 测 值 ; 研 究肺 癌 组 不 同 及 病 理 类 型 的肿 瘤 标 志 物 表 达 情 况 。 结 果 C A、 A1 3 C 2 E C 5 、 A15肺 癌 组 与 对 照 组 比 较 差 异 有 统 计 学 意 义 ( P< 00 )3种 肿 瘤 标 志 物联 合 应 用 灵敏 度 为 8. ; A15在 非 小 细胞 升 高 比较 明 显 , E 在 腺 癌 中升 高 比 较 明显 。 .5 ; 60 C 2 CA 结 论 多种 肿 瘤 标 志 物 的联 合 应 用 , 对提 高 肺 癌 的 检 出率 有 重 要 的 临 床 意 义 , 瘤标 志物 血 清 水 平 的检 测 对肺 癌 组 肿
Co bi d a lc tOn a u ft e umorm a k r n a l i g ss o u a c r CH E N G i o yi m ne pp ia j v l e o hr e t r e s i e ry d a no i fl ng c n e X a — ng , I Ti g L U n
检 验 医学 与 临 床 2 1 O 2年 7月第 9卷 第 1 I b Me l , uy 2 1 , 1 9 No 1 3期 d C i J l 0 2 Vo. , . 3 a n


1 93 5 ・
论 著 ・
3种 肿 瘤 标 志 物 在 肺 癌 早 期 诊 断 中的联 合 应 用价 值
均 值 比较 采 用 方 差 分 析 ; 间率 、 成 比 比较 采 用 卡 方 检 验 , 组 构 按 a .5 验水准 。 一0 0 检
2 结 果
11 一般资料 .
选 择 20 0 6年 6月 至 2 1 0 1年 1 2月 本 院 收 治
的 肺 部 疾 病 患 者 1 4例 作 为 研 究 对 象 。其 中 1 7例 经 临 床 病 9 0 理 确 诊 肺 癌 患 者 设 为 观 察 组 , 中男 7 其 1例 、 3 女 6例 , 龄 2 . 年 12

7. 9 4岁 , 均 年 龄 4 . 平 3 3岁 , 察 组 中 肺 癌 病 理 类 型 分 别 为 观
2 1 两 组 3种 肿 瘤 标 志 物 检 测 水 平 异 常 率 .
计学意义 。
见 表 1 经 卡 方 。
鳞癌 3 例 、 癌 5 9 腺 8例 、 细 胞 癌 1 小 O例 ; 7例 肺 部 良性 病 变 患 8 者设 为 对 照 组 , 中男 5 其 9例 、 2 例 , 龄 1. ~8 . 女 8 年 9 4 3 7岁 , 平
e s h si o t n l ia r a mp ra t i c l mp ia in o e h n et el n a c rsd t c in r t s a d t ed tc i n o u rma k r cn i l to st n a c h u g c n e e e t a e . n h e e to ft mo r e c o
检 验 , 值 分 别 为 2 .5 1. 8 2 . 7 P O 0 1 差 异 具 有 统 . ) [ 4 9 、2 3 、O 7 , < . 0 ,
2 2 单 独 应 用 和 联 合 应 用 的灵 敏 度 、 异 度 、 . 特 阳性 预 测 值 及 阴 性预测值 见表 2 。在 联 合 应 用 中 判 断 标 准 以 C A、 A1 3 E C 5、
( A1 3 、 A1 5的检 测 水 平 及 异 常 率 , 比分 析 3种 肿 瘤 标 C 5 )C 2 对
志 物 单 独 及 联 合 应 用 的 灵 敏 度 、 异 度 、 性 预测 值 及 阳性 预 特 阴
测值 。
13 结果判 断 .
C A、 A13 C 2 E C 5 、 A1 5的 正 常 值 上 限 分 别 为 5
CEA n p te t t de i a in s wih a noc r iom ai c e s d ob o l Con l i Co bne pp ia i fm u tpl umorm a k— a cn n r a e viusy. cuson m i d a lc ton o li e t r
a p ia i n o h e u rma k r s 8 ;CA1 5 i a in swi o mal e l u g c n e c e s d o vo sy p l t ft r e t mo r e s wa 6 c o 2 n p t t t n n s l c l l n a c ri r a e b i u l , e h n
c n e . e h ds 1 p te s w ih l n an e n ourh p t lwe ea heo e v in gr up, 7 c s so ni l a c r M t o 07 a int t u g c c ri os ia r s t bs r ato o 8 a e fbe gn pu — mona y d s a e p te t e e a c r ie s a in sw r s onto g o r l r up, he s r t n e um lv l e e s ofCEA , CA 1 3。 5 CA 1 5 n w o gr ps w e e o 2 i t ou r b— sr e e v d;a e c p e h e s tv t s cfc t p ii e c i e v l e a h g tv e c i a u he nd w om ar d t e s n iiiy, pe iiiy, ostvepr ditv a u nd t e ne a ie pr ditve v l e oft a lc ton o neki u o ar ra d c b n d ap ia in oft e um o a ke s ; n h x e son n di— pp ia i fo nd oft m rm ke n om i e plc to hr et rm r r a d t e e pr s i s i f f r ntp t olgia t pe o t m or a ke s ob e va i oup ee a h o c l y s f u m r r of s r ton gr we e nay e r a lz d.Re ul T h r wer sgn fc nt s t s ee e i iia dif r nc fe e esofCEA , CA 1 53, CA 1 5 n l a c rgr p a d c t o 2 i ung c n e ou n on r lone ( P< O 5);a he s nstvt om bne .0 nd t e ii iy ofc i d
成 小英 , 刘婷 芝 , 陆荣( 东省 东莞 市凤 岗医院 5 3 9 ) 王 广 2 6 5
【 要】 目的 摘 研 究 3种 肿 瘤 标 志 物 联 合 应 用 在 肺 癌 早 期 诊 断 中 的 临床 意 义 。方 法 选 择 本 院 17例 确 诊 的 0
相关文档
最新文档