微生物实验室质量控制在疾控中心的研究
疾控中心微生物实验室质量控制分析与研究
CHINA HEAL TH INDUSTRY疾控中心微生物实验室质量控制分析与研究曹红微山县疾病预防控制中心，山东微山 277600[摘要] 科学研究对于人类的发展有着不言而喻的作用，而疾控中心的微生物实验室质量控制分析与研究起着极其重要的角色。
微生物学是研究微生物及其生命活动的科学，微生物种类繁多，体积微小，广泛分布于空气、水、土壤以及人体、动植物体等，大多数微生物都是有益的，与人们的生活有着密切的关系。
一次微生物实验结果的准确与否，往往涉及到医疗领域的发展、疫苗的研发与生产、食品安全监测等重大领域。
微生物实验室的质量控制分析与研究是一项综合性的工作，需要不断改进和创新。
[关键词] 科学研究；微生物实验室；疾控中心；质量控制[中图分类号] R19 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2023）11（b）-0085-04CDC Microbiology Laboratory Quality Control Analysis and ResearchCAO HongWeishan County Center for Disease Control and Prevention, Weishan, Shandong Province, 277600 China [Abstract]Scientific research plays a self-evident role in human development, and the quality control analysis and re⁃search of the microbiology laboratory of the Centers for Disease Control and Prevention plays an extremely important role. Microbiology is the science that studies microorganisms and their life activities. There are many types of microor⁃ganisms, small in size, and widely distributed in air, water, soil, human body, animals and plants, etc. Most microor⁃ganisms are beneficial and closely related to people's lives. The accuracy of a microbial experiment result often in⁃volves major fields such as the development of the medical field, vaccine development and production, and food safety monitoring. Quality control analysis and research in microbiology laboratories is a comprehensive work that requires continuous improvement and innovation.[Key words] Scientific research; Microbiology laboratory; Centers for Disease Control and Prevention; Quality control随着科技的不断进步，微生物实验室的质量控制也在不断创新。
疾控中心微生物检验质量控制对策有哪些
疾控中心微生物检验质量控制对策有哪些发布时间：2021-07-19T06:05:40.392Z 来源：《健康世界》2021年6期作者：钟欣[导读]四川省都江堰市疾病预防控制中心四川成都 611830疾病预防控制中心的存在是为各种疾病和传染病的发生提供预防控制作用，其中微生物检验是疾控中心相关工作的具体内容，同时也是卫生行政部门采取一系列措施、制定疾病防控策略，为卫生监督提供实验室技术支持的重要检测部门，由此可见疾控中心微生物检验的重要性，而为了保证微生物检验的质量，需要疾控中心建立一套完善的质量管理体系，实现科学质控，为临床提供科学、公证的检查数据。
那么如何控制疾控中心微生物检验质量呢？本文为此提出了几点个人见解，下面让我们一起来了解一下。
1.建立完善的质量管理体系要想加强微生物检验质量控制，首要任务就是建立完善的质量管理体系，且要求相关工作人员严格按照规章制度完成工作，检验人员实施的每一项检验项目都应遵照标准的操作程序进行。
在此基础上需要随着检验技术的发展，不断更新操作程序，使其更加符合程序化标准。
对于实验室的具体工作，包括消毒灭菌、标本采集、标本鉴定、标本运送、日常管理、染色方法、药敏试验等都需要严格遵守实验室质量管理相关要求和符合实验室工作实情的方式进行记录，如果发现异常问题需要及时纠正处理。
4.加强实验室环境质量控制微生物检验仪器、设备对实验室的环境要求比较高，因此需要检验人员按时记录实验室的温度和湿度，保证实验室内有良好的空气流通，配备消毒设备，并明确划分、标识清洁区、污染区、半污染区，通过有效隔离的措施来降低交叉污染发生率。
在此基础上需要制定切实可行的环境安全管理制度，并要求检验人员严格按照相关规章制度执行各项操作，妥善处理各种废气样品，以防病原体污染泄露，在工作过程中若发现不合规范之处应及时整改。
5.加强实验室质控菌株的监控质控菌株是微生物检测中的重要参考体系，具有典型的生物学特征，需要有专业权威机构提供。
分析海南省琼海市疾病预防控制中心食品微生物实验室培养基质量控
１ ． ２ 质 控 标 准 ． 参照 《 食 品 微 生 物 检 验 培 养 基 和 试 剂 的 质 量 要 求
４ ７ ８ ９ ． ２ ８ 》［ ３ １ 、 《 实验 室 质 量 控 制 规 范 食 品微 生 物 检 测 Ｇ Ｂ ／ 量控制管理现状 ，特选我中 ｔ ￣ ， ２ ０ １ ４ 年一 ２ ０ １ ６ 年食 品微生物检测 ＧＢ 培 养 基 的 管理 数 据 作为 本 次 分 析 的研 究 对 象 ，具 体 如 下 ： Ｔ ２ ７ ４ ０ ５ 》 中关 于 微 生 物 实验 室培 养基 质 控 的 相 关 内容 ，主 要 包 括 实 验 室 体 系 管 理 及 质 量 控 制 操 作 技 术 方 面 分 析 我 中
３ ］ 《 食 品 微 生 物 检 验 培 养基 和 试剂 的 质量 要 求ＧＢ ４ ７ ８ ９ ． ２ ８ 》． 满 意，其中鉴别培养基的性能测试为５ ０ ％，结果不满 意，参 ［
照 《 食 品 微 生 物 检 验 培 养 基 和 试 剂 的质 量 要 求 Ｇ２ 结
果
２ ． １微生物实验室 所有培养基 质控数 据
表１ 所 有 微 生 物 实 验 室 培 养 基 质控 数据 ［ ｎ（ ％ ）］
３ 结
一
论
参考文献
社区医师， ２ ０ １ ６ ， ３ ２ （ １ ３ ） ： １ ４ ２ — １ ４ ２ ， １ ４ ４ ．
１ ］ 美丽坎 ・ 阿不都． 微生物实验室的质量控制管理方法分析【 Ｊ ］ ． 中国 培 养 基 质 量 控 制 管 理 在 实 验 室 检 验 工 作 中至 关 重 要 ，每 ［
状部 分满意 ，培养基质量控制管理在 实验室检验 工作 中至关重要 ，但是部分质量控制环节并 未能依 国家标准质 量控 制要求解决问题 ，需针对存在 问题加 强质量管理 。 【 关键词】食 品微 生物实验室 ；培养基 ；质量控制 与管理 【 中图分类号 】Ｒ ４ ４ ６ ． ５ 【 文献标识码 】Ｂ 【 文章编号 】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ — ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ７ ． ０ １ ８ ． ３ ５ ４ ２ ． ０ ｌ 食品中病 源性微生物监测在食 品监测 中有重要作用 ，其 实 验 室 管 理 规 范 体 系 文 件 、 培 养 基 厂 家 生产 批 次 质检 报 告 索 监测结果的科学性、准确性 至关重要在食 品安全食源性肠道 取率 ，培养基 的性能测试率 ，培养基保存管理控 制率 ，培 养 校准率等质控管理数据 】 。 病中的防控中有举足轻重的作用，其 中培 养基 的质量则会直 基保存无菌测试率，仪器检定／ 接影响检验 结果 ［ 】 】 。在食 品微生物检 测方面，参照 国家标准
疾控中心病原微生物实验室生物安全管理要点有哪些
疾控中心病原微生物实验室生物安全管理要点有哪些作者：杨蓉来源：《大健康》2019年第03期2003年我国发生SARS疫情，并扩散到东南亚国家，乃至全球，特别是国内外实验室工作人员及医务人员感染事件一直层出不穷，因此病原微生物实验室生物安全管理受到各级研究人员的广泛关注。
致病生物的安全管理工作不仅是对人们身体健康的重要保障，同时也与环境安全相关，甚至影响到国家社会的稳定发展及安全，疾控中心如何做好病原微生物实验室生物安全管理工作是一项值得研究的问题，本文从体系建设、人员管理、设施及设备管理、菌种样本存储与运输、废弃物管理、个人防护等方面对其进行简要介绍。
1.建立实验室生物安全管理质量保障体系建立明确的目的与管理规范，构建高效机制，检测工作质量管理是微生物实验室单位质量管理的重要组成部分，将实验室的准入标准、具体操作规范、个人防护措施、病毒种的保存措施、废弃物的处理等各项安全制度纳入实验室质量管理体系文件中，明确管理体系总负责人，明确各个部门的责任与义务，并建立安全监督委员会及内审团队，并定期监督检查生物安全，严格按照实验室质量规范及生安全管理文件，开展各项工作。
2.实验室工作人员的生物安全管理实验室工作人员是实验室生物安全管理的关键，严格把关实验室准入环节，新进实验室工作人员与准入人员必须进行实验室制度安全管理知识、操作规范流程等相关内容的培训，完成后接受考核，通过后方可上岗。
在工作之前签署知情同意书，再经过批准后方可进入，如出现异常感染情况，不得与实验动物或其他实验室人员接触，定期组织人员培训，进行全员培训与专线培训，培训内容包含锐器操作、防护用具的管理、样本的存储、逃生演习、意外事件的处理等，增强人员的安全防护意识。
健康监护也是其中一项重要环节，充分了解各个病原微生物的特性，从而建立健康监护方案，预备应急预防药物。
针对传播性、致病性较强病原微生物应提前服用或打免疫针，有效预防，提升工作人员的预警能力。
疾控中心微生物检验工作存在的问题及改进措施
疾控中心微生物检验工作存在的问题及改进措施【摘要】疾控中心微生物检验工作的有效开展，对相关食品安全、水质、病毒微生物防治方面，均有明显的保障作用。
此时，微生物检验结果的准度，则成为影响相关工作开展的关键。
同时，影响疾控中心微生物检验的因素也有很多，如样本本身、人员操作以及仪器、环境等因素，都是影响其检验结果的关键。
本文围绕疾控中心微生物检验工作存在的问题展开论述，具体分析各影响因素的同时，也给出了几点相应的建议，以促进检验结果的可靠性提升。
【关键词】疾控中心；微生物检验工作；问题；改进措施微生物检测技术的应用，对检测结果的准确程度，将会产生直接影响。
当前社会，随着人们生活质量的不断提升，对食品安全的关注度逐渐提高，且对食物病毒检测、微生物检测等的重视程度也在不断加强。
在社会各界的关注下，疾控中心微生物检测工作的开展，显得尤为重要，尤其是检测结果的精准程度，更是人们关心的重点内容。
通过对食品监测、水质监测、托幼、医疗机构的消毒效果监测及突发公共卫生事件的处置，能够有效确保食品安全，疾病防控快速有效处置，进而满足人们的生活质量需求。
一、影响微生物检验结果的因素分析影响微生物检验结果的因素，主要有以下几个：（一）样本因素样本因素，主要指的是样本质量，也就是样本的存放时间、样本数量等对检验结果的影响，存放时间过长，或者数量不具有代表性等，都会导致检验结果失败。
其中，内含的取样、样本运输影响，传递过程影响等，均直接关系到微生物检验结果。
（二）操作因素操作因素主要是指，检验人员在具体操作仪器进行实验检测的过程中，对仪器操作方法、技术应用方法等的掌握情况、实施情况，同样会对最终的检验结果造成相应影响。
除此之外，还有操作人员的态度、经验，以及细心程度、行为规范程度等，也都是影响检验结果的重要因素。
（三）仪器因素仪器因素主要针对仪器精密程度而言，而影响其精密程度的因素又有很多，由此便容易形成一系列的连锁反应。
如仪器设备的维修、保养，仪器的存放方式、闲置时间等，都会对其检测精度造成影响，进而影响微生物检验精密程度。
基层疾控中心微生物检验的常见问题与对策分析
基层疾控中心微生物检验的常见问题与对策分析在疾病防控期间，微生物检验起着决定性的作用，同时也直接影响着疾病预防的效果，因此增强基层微生物检验标准以及构建完善质量体系是极为关键的。
可是目前基层疾控中心微生物检测期间还存在着较多的问题，这些问题不利于提升检测工作质量。
文章分析了基层疾控中心微生物检验问题，提出完善对策。
1.基层疾控中心微生物检验常见问题1.送检标准质量低下：①符合标准要求的患者标本是检验人员对患者真实情况进行检查的一项标准，当实施微生物质量管理工作的时候，除了加强检测环节的管理工作之外，还必须做好检验之前的质量分析工作。
然而，送检标准质量较低，这是因为相关人员没有有效采集标准，采集时间控制不到位，抗凝剂使用不合理等。
②完成标本采集工作并且进行运送期间，难以在规定期限内运输到微生物检验室，这样的话，便产生了正常菌落被污染现象。
2.检验指标问题：①检测指标不完善。
在检测工作开展期间，微生物检测种类遗漏现象普遍存在，制定的疾病防控措施不健全，增加了发病现象出现概率，疾控时效性被影响。
比如对水质微生物进行检测的过程中，主要包含了菌落总数、耐热大肠菌以及总大肠杆菌群等，可是总大肠杆菌群包含的菌属比较多，检验期间由于没有重视这些菌属，所以影响了检测数据的准确性。
②检测重点无法体现出来。
微生物检测期间的准确性不高，疾控防控参数不清楚，疾控有效性下降。
在食物微生物检测期间，检测关键点是可以引起人类生理系统病症的有害微生物，然而工作开展期间对该项问题的关注度低。
3.检验流程不标准，检验环境不符合要求：从基层疾控中心实际开展现状来看，相关人员没有遵循规范性流程实施标准接种、药敏实验和涂片等多项工作，质量监督不到位，检验要点掌握不全面，有的检验人员没有正确了解到病原菌的基本类型。
并且微生物检验工作对于实验室环境提出了非常严格的要求，可是基层疾控中心因为条件有限因此导致微生物实验环境和标准要求不相符，获取的微生物检验数据不准确。
疾病控制机构卫生微生物检验质量控制管理
疾 病控制 机构 卫生微 生物 检验 质量 控制 管理
马桂 华
梨 树 县 疾病 预 防控 制 中心 ， 林 吉 梨树 １６０ ３ ５０
【 摘要】 为保证疾病控帝机 构卫生微生物检验 工作的质量 ， 实验 室之问可比性较 高的准确结果， ｊ 获得 为庆控 工作提供可 靠依据 ， 究分析 疾病控制机构 研
区学信 息
・
４ ８ ・ ９ ０
Ｎ ．９ ２ １ ｏ０ ０ ｌ
医学影像 及检验
查对于肠肿块 、 肠套 叠、 肠扭转及肠内粪石或结 块梗 阻的发现 与诊断较为 多 总之 ， 彩超检查是腹内疝并发肠梗阻的有效方法 ， 以临床提供准确 的 可 见 ， 是彩 超 检 查 腹 内疝 并 发 肠 梗 阻 的报 道 尚为 鲜见 。 但 有 价 值 的参 考 信 息 ， 得 临床 推 广 应用 。 值 本次研究中 ， 彩超结果为临床诊 断提供 了较 为准确 的参考价值 ， 多数诊 参 考 文 献 断 都在 术 中 、 得 到证 实 。笔 者认 为 ， 超 对 肠 梗 阻肠 扩 张 的检 出率 很 高 术后 彩 ［ ］ Ｔｋｙｍ ， ｏ ａ ， ｈｉ ，ｔ １ Ｔｏ ｉ ｅ ａ ｅ ｉ ［ ］ Ｒ ｄ － １ ａｅａ ａ Ｇ ｋｎＴ Ｏ ｇ ａ ｅ ａ Ｃ ｆｎ ｍ ｌ ｍ ａ Ｊ ． ａ ｉ Ｎ ｙ Ｙ ． ｔ ｈ ｓ ｏ
当前存 在 的影 响 微 生 物检 验 质 量 的 因素 和 原 因 ， 对性 的提 出加 强 疾控 机 构 微 生 物 检验 质 量 控 制 管 理 的一 系列 对 策、 施 。迟 到 以管 理 求质 量的 目的 。 针 措
【 关键词】 疾病控制 ； 卫生微 生物检验 ； 质量控制 ｄ ｉ１ ．９９ ｊｉ ｎ １０ ｏ：０ ３６ ／．ｓ ．０ ６—１５ ．０ Ｉ０ ．９ ｓ ９ ９２ １ ．９ ８ ９
微生物检测质量控制
微生物检测的质量控制【摘要】在以往的检测工作中，理化检测的质量控制一直比较重视，也有许多成熟的方法，微生物检测的质量控制就很少提及，随着食品风险监测、食源性疾病的监测等工作的开展，微生物检测的质量控制也被越来越重视，现就近年来开展微生物检测的质量控制工作浅谈一下体会。
【关键词】微生物；检测；质量控制1 实验室质量控制的目的是获得有把握的准确的结果，它是通过完整、有效、适应的质量体系使实验室的质量活动处于控状态，而不是随意而为，通过良好的管理职责分工明确，相关部门衔接协调，做到：“有法可依，有章可循，有据可查，有错必纠，有洞必补”。
主要体现在以下几个方面1.1 人员：人员合格，解决谁能做，谁可以做。
要求训练有素，遵守规程，具有与从事的工作相符合的素质和技能；1.2 设备：设备合理，要求具有满足检测工作所需的仪器设备，设备校准和检定，处于受控状态；保证量值的溯源；1.3 材料：材料合用，要求样品管理保证样品的完整性和安全性，保证外部采购物品的质量；1.4 方法：方法合适，首先标准方法gb和ws，一般不用非标准方法；1.5 环境：环境适宜，解决在哪里做。
要求设施和环境符合检测要求。
2 微生物检测方法2.1定量检测：主要有平板法，mpn法。
主要的菌落总数，霉菌及酵母计数，大肠菌群（杆菌），金葡菌，副溶血弧菌等。
2.2定性检测：主要有传统且金标法：增菌（前增菌），选择性分离，纯化鉴定（包括染色，生化，血清，毒素，基因）。
2.3初筛法：增菌，初筛（有酶联免疫法和pcr法，），阳性样品再用传统法。
2.4标准：主要使用国家标准（gb），其次是卫生行标（ws），一般不用非标准方法，除了客户提出，并经过验证。
3 人员合格3.1应具有相应的教育，食品，化学，生物，卫生等相关的专业背景，具备相应的资质，能够理解并正确实施检验。
掌握生物检验安全操作知识和消毒知识。
在检验过程中应保持个人整洁与卫生，防止人为污染样品。
遵守相关预防措施，保证自身安全。
微生物质量控制盲样结果分析
微生物质量控制盲样结果分析提高微生物检验人员的技术水平，使检验结果准确可靠。
方法参加省一级质量控制盲样考核，从10g奶粉中检出1～3种致病菌，并对结果进行分析。
结果从样品中检出沙门菌、单核细胞增生李斯特菌、阪崎肠杆菌各1株，通过比对，正确率100%。
结论本实验室检验技术水平进一步得到了提高。
为提高微生物室检验质量，在做好实验室内部质量控制的同时，每年都积极参加全省卫生检测检验实验室间的质量控制。
现将2010年本实验室参加河南省疾控中心对地市级实验室进行室间质量控制考核的结果分析如下。
1、材料与方法1.1 质控样品塑料管包装10g奶粉，本底清楚，不含有目标微生物，混合一定量的1～3种致病性细菌纯培养物。
1.2 检验要求鉴定到种或属。
1.3 检测标准按GB 4789-2010.4、GB 4789-2010.10、GB 4789-2010.30、GB 4789-2010.40中华人民共和国国家标准食品卫生微生物学检验方法[1]。
1.4 检验试剂营养琼脂、营养肉汤、增菌培养基、分离培养基、TSI等生化试剂由环凯科技有限公司提供，VITEK32鉴定卡由法国梅里埃生物有限公司提供，显色培养基由博赛生物技术股份有限公司提供。
1.5 方法：1.5..1 样品处理、增菌将10g奶粉以无菌方式倒入100ml无菌生理盐水中，充分混匀。
各吸取25ml分别加入225 ml7.5%NaCl肉汤、LB1、BPW、BPW中。
LB1经300C24h培养后吸取0.1ml转入10ml LB2中培养，其中1份BPW经360C、12h培养后吸取1ml转入10ml TTB中增菌，另1份BPW经360C、18h培养后吸取1ml转入10ml mLST-Vm中增菌。
1.5.2 划线分离7.5%NaCl肉汤增菌液经360C、24h培养后划线于金黄色葡萄球菌显色平板，LB2增菌液经360C、24h培养后划线于单核细胞增生李斯特菌显色平板，TTB增菌液经360C、24hr培养后划线于沙门菌显色平板，mLST-Vm增菌液经440C、24h培养后划线于阪崎肠杆菌显色平板。
分析疾控中心卫生监测、检验工作存在的问题并探讨相应对策
分析疾控中心卫生监测、检验工作存在的问题并探讨相应对策摘要：目的：探究疾控中心卫生监测、检验工作中存在的问题并提出相应解决对策。
方法：对2016年12月~2017年2月我中心统计上报的54次存在质量问题的微生物检验、卫生监测事件相关资料作以回顾分析。
结果：卫生监督、检验工作存在质量问题与检验人员素质、设备配置、检验过程中违规操作、资质认证不规范等因素有关。
结论：疾控中心应提高对卫生监测与检验工作质量产生影响的相关因素的重视，采取有效应对措施解决，保证卫生监督、检验结果准确，提高微生物检验质量与控制管理效果。
关键词：疾控中心；卫生监督；微生物检验；问题；对策预防及控制传染性疾病与慢性非传染性疾病是疾控中心的主要职责，微生物检验是疾控中心常开展的一项实验检验工作，同时也是疾控中心工作人员的重点工作内容之一。
在微生物检验实验中手工操作性实验占很大一部分比重，操作者的主观判断与经验直接影响检验结果，要想提高检验工作质量，必须对微生物检验过程中的影响因素予以重视，笔者以2016年12月~2017年2月我中心统计上报的54次存在质量问题的微生物检验、卫生监测事件为例，探析疾控中心卫生监督、检验工作中存在的问题与相应解决对策，现作如下分析。
1、一般资料与方法1.1一般资料2016年12月~2017年2月我中心共计发生54例次卫生监督、检验工作质量事件，统计上报的54例次存在质量问题的卫生监督、检验事件既往开展过程资料齐全。
1.2方法疾控中心上层管理者提高对存在质量问题的卫生监督、检验事件重视程度，通过检验专业的力量提高卫生监测水平，将二者有机结合，合理整合资源，形成不带行政级别的监测与检验机构。
切实提升检验团队专业人员整体素质，首先政府方面要突破传统思维，正确认识疾控中心卫生监测、检验工作的意义，结合具体情况有针对性地培养检验专业技术骨干[1]。
严格执行卫生检验行业领域准入标准，杜绝学历要求不达标或非专业人员从事该行业或想尽其它办法进入疾控中心检验机构就职。
疾控中心微生物实验室质量控制的研究
统 实 验 室 首先 要按 照实 验 室 认 可 ／ 质 认定 之 类 的方 法 建 立 一 个 资
完 善 的 质 量控 制 体 系 。 组 织 机 构 、 责 、 序 、 从 职 程 资源 、 员 和 检 测 人 能 力 等 多方 面 具 备 相 应 的 自身 条 件 ， 能 确 保 质 量 控 制 工 作 有 的 才
该文 着重介 绍 了 日常工作 中如何 开展 室 内质量 控 制活 动。 【 键 词 】质量控 制 微 生物 实验 室 关
【 图 分 类 号 ｌＲ１ ． 中 ７ ２ ９
１ 质 量控 制
Ｉ 献 标 识 码 】Ａ 文
【 章 编 号 ｌ１ ７ － ７ Ｚ２ １ ） ｉｅ ０ ３ ０ 文 ４ ０ ４ （ ０ １Ｏ （） １ － ２ ６ － ７
间 内还 要 进 行期 间核 查 【。 于 连 续 工 作 的仪 器（ 箱 、 养 箱 、 ５对 】 冰 培 水 浴 箱等 ）在 每 ！工 作开 始 和 结 束 时记 录 温 度 ， 不 符合 要 求 ， 进 ， Ｅ ｌ 如 应
行 调 整 隔水 式 培 养 箱 、 浴 箱 需 要 定期 加 水 ， 箱 需 定 期 除 霜 。 水 冰 二 氧 化 碳 培 养 箱 须 每 天 检 查 箱 内 的 Ｃ ， 量 及 温 度 。 压 灭 菌 器 Ｏ含 高 除 对其 压 力表 定 期 进 行 检 定 之 外 ， 其使 用寿 命 要 严 格 限 制 在 说 明 书要 求 以 内 ， 作 人 员须 经专 门 培 训 后 上 岗 。 压 灭 菌 器和 干 热 操 高 灭 菌器 必须 每 月进 行 一 次 灭 菌 性 能 检 测 ， 容 量 灭 菌 器 还 应在 不 大 同部 位 放 置 灭 菌 指 示 物 以 全 面 评 价 灭 菌 性 能 。 ２ ６ 实 验 室 检 测 环 境 ． 实验 室 的 环境 应 满 足 检 测 要 求 ， 能影 响 检 测结 果 的可 靠性 、 不 有 效 性 和 准 确 性 ， 此 之 外 还 应 有 利 于 工 作 人 员 的 自身安 全 和 仪 除
疾控中心微生物实验室质量控制影响因素及解决措施分析
疾控中心微生物实验室质量控制影响因素及解决措施分析1. 引言1.1 背景介绍疾病控制中心微生物实验室是保障公共卫生安全的重要环节，其质量控制直接关系到疾病监测和防控工作的有效性。
由于人员素质参差不齐、实验流程混乱、质量控制标准执行不到位等问题，微生物实验室质量控制形势严峻。
在实验室日益发展的今天，如何有效提高质量控制水平，成为摆在我们面前亟需解决的问题。
疾控中心微生物实验室质量控制不仅关系到国家公共卫生安全，也直接关系到人民群众的健康。
随着社会经济的不断发展和人民健康意识的提高，人们对微生物实验室的质量控制要求也越来越高。
只有不断完善质量控制体系，加强对影响因素的分析和解决，才能更好地应对日益繁重的工作任务，保障人民群众的身体健康和生命安全。
深入研究疾控中心微生物实验室质量控制影响因素及解决措施，对于提高实验室工作效率和质量水平具有重要的现实意义和深远的发展价值。
1.2 研究目的研究目的旨在探究疾控中心微生物实验室质量控制存在的问题及影响因素，为提高实验室的质量控制水平提供参考。
通过深入分析现状，找出影响实验室质量控制的关键因素，并提出相应的解决措施，以建立科学、规范的质量管理体系，确保实验室工作的准确性和可靠性。
通过本研究，旨在为疾控中心微生物实验室提供可行的质量控制改进方案，促进实验室技术水平的提升，提高微生物检测结果的准确性和可靠性，为疾病预防和控制工作提供有力支持。
【研究目的完】1.3 研究意义本研究的意义在于提高疾控中心微生物实验室的质量控制水平，保障实验数据的准确性和可靠性。
微生物实验室在疾控工作中扮演着重要角色，通过对病原微生物的检测与监测，能够有效预防和控制传染病的传播。
当前实验室质量控制存在一些问题和挑战，例如人员技能不足、实验流程不规范、质控标准执行不严格等，这些因素可能导致实验结果的误差和偏差，进而影响到疾控工作的科学性和实效性。
2. 正文2.1 疾控中心微生物实验室质量控制现状分析疾控中心微生物实验室是负责对病原微生物进行检测和研究的重要单位，其质量控制直接影响着疾病的防控工作。
疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策分析
疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策分析【摘要】本文旨在分析疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策。
首先从实验设备与仪器、操作人员的培训与素质、质量控制体系的建立与执行、样本处理与保存、实验室环境等方面进行探讨。
实验室质量控制对结果准确性的重要性不言而喻，加强管理和监督是确保实验室质量的关键。
未来的研究方向应该着眼于提高实验设备的精度和稳定性，加强人员培训和素质提升，建立更完善的质控体系，并不断优化实验室环境，以确保实验室数据的可靠性和准确性。
这些对策的实施将有助于提高实验室质量，保障疾控工作的顺利进行。
【关键词】疾控中心、微生物实验室、质量控制、影响因素、对策分析、实验设备、操作人员、质量控制体系、样本处理、实验室环境、结果重要性、管理监督、未来研究。
1. 引言1.1 研究背景疾控中心微生物实验室是负责进行微生物检测和研究的重要机构，其实验结果直接关系到公共卫生安全和疾病防控工作。
由于微生物实验的特殊性，实验室的质量控制尤为重要。
在实验室工作中，往往会面临各种影响实验结果准确性和可靠性的因素，这些因素不仅会影响实验结果的真实性，还会直接影响疾控工作的准确性和效果。
随着社会的不断发展和科技的不断进步，微生物实验室的工作也日益重要。
在疾病防控工作中，微生物实验室扮演着至关重要的角色。
由于微生物实验的复杂性和特殊性，实验室的质量控制问题一直备受关注。
在实验室工作中，存在着许多影响实验结果准确性和可靠性的因素，如实验设备与仪器的精密度、操作人员的技术水平、质量控制体系的完善程度、样本处理和保存的规范性以及实验室环境的洁净程度等等。
这些因素的存在都可能导致实验结果的误差，从而影响疾控工作的准确性和效果。
研究疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究目的本文旨在探讨疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策分析，通过对实验设备与仪器、操作人员的培训和素质、质量控制体系的建立和执行、样本处理和保存、实验室环境等多个方面的影响因素展开深入研究，为提升实验室质量控制水平提供科学依据和建议。
疾控中心微生物检验科工作内容
疾控中心微生物检验科工作内容疾控中心微生物检验科工作内容工作概述•疾控中心微生物检验科是负责研究和监测病原微生物的科研单位。
•该科室致力于对病原微生物的鉴定、检测和分析，以保证公众的健康和防控疾病的有效性。
主要职责1.病原微生物鉴定与检测–对在疾病预防与控制工作中出现的病原微生物进行鉴定与检测。
–使用现代化的实验室设备和技术，对病原微生物的种属、菌株和抗药性进行准确的分析。
2.病原微生物监测与监测技术研究–建立和完善病原微生物的监测体系，监测公共场所和食品安全中的病原微生物。
–通过研究和创新，提高病原微生物的监测技术，增强防病能力。
3.疾病防控支持–为防控部门提供疫情调查和疫苗药物研发的技术支持。
–参与疫情和突发公共卫生事件的处理与应对。
4.检验结果统计与分析–对病原微生物的检验结果进行统计和分析，为科学决策提供参考依据。
–提供有关病原微生物检测的技术指导与咨询。
5.研究与科研合作–参与病原微生物相关的科学研究与合作项目。
–在微生物领域进行学术交流，提高科研水平和专业能力。
核心能力要求•熟练掌握病原微生物检测的基本理论和技术方法。
•具备较强的实验室操作技能和数据分析能力。
•具备良好的团队合作精神和沟通能力。
•具备较强的学习能力和问题解决能力。
职业发展前景•随着疫情防控和公共卫生意识的提高，疾控中心微生物检验科的职业前景广阔。
•可以进一步在微生物检验技术、科研创新和防疫工作等方面发展自己的专业能力。
以上就是疾控中心微生物检验科的工作内容的相关介绍，希望能为您提供参考。
实验室设备与技术•疾控中心微生物检验科使用先进的实验室设备和技术来开展工作，包括但不限于：1.PCR技术：聚合酶链反应（PCR）是一种快速、准确的病原微生物检测方法，能够扩增微生物DNA，检测微生物的存在和数量。
2.实时荧光定量PCR技术（qPCR）：基于荧光信号的定量PCR方法，可以精确测定微生物的数量，并能在实时过程中监测扩增情况。
基层疾控机构对病原微生物实验室进行生物安全管理中存在的问题及对策研究
基层疾控机构对病原微生物实验室进行生物安全管理中存在的问题及对策研究李秋茼，宋昕恬，蒋素吉林省疾病预防控制中心（吉林省公共卫生研究院），吉林长春 130062[摘要] 为了避免病原微生物样本泄漏，防范可能会发生的公共卫生安全事件，切实保障人们的身体健康，在开展生物安全管理工作的时候，必须要加强对病原微生物实验室管理的重视。
具有完整生物安全管理体系才能有力保证生物安全管理工作顺利实施。
笔者结合自身多年工作积累下的经验，对病原微生物实验室的生物安全管理工作现状进行调查与分析，并提出一些优化对策，希望能为生物安全管理工作的开展提供一些参考。
[关键词] 病原微生物实验室；生物安全管理；疾控机构[中图分类号] R19 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2023）06（b）-0223-04Study on the Problems and Countermeasures in Biosafety Management of Pathogenic Microbiology Laboratories in Grassroots Disease Control Insti⁃tutionsLI Qiutong, SONG Xintian, JIANG SuJilin Provincial Center for Disease Control and Prevention (Jilin Institute of Public Health), Changchun, Jilin Province, 130062 China[Abstract]In order to avoid the leak of pathogenic microorganism samples, prevent public health safety incidents that may occur, and effectively protect people's health, it is necessary to strengthen the management of pathogenic microor⁃ganism laboratories when carrying out biosafety management work. A complete biosafety management system can ef⁃fectively ensure the smooth implementation of biosafety management. Based on the accumulated experience of many years of work, the author investigated and analyzed the current situation of biosafety management in pathogenic micro⁃organism laboratory, and put forward some optimization countermeasures. Hoping to provide some references for the development of biosafety management.[Key words] Pathogenic microbiology laboratory; Biosafety management; Disease control institution拥有病原微生物实验室的机构和部门比较多，其中主要包括医疗机构、疾控机构、大学相关学院、科研机构、海关以及大型企业等，因为不同的机构设立病原微生物实验室的目的不同，所以其作用也存在着一定的差异，主要可以划分为病原微生物实验室疫情检测、疫苗研发以及诊断等类型。
浅谈基层疾控中心微生物检验质量控制
浅谈基层疾控中心微生物检验质量控制目的：浅谈基层疾控中心微生物检验质量控制。
方法：本研究采用普查方式进行调查，调查由我省疾病预防控制中心组织实施，结合该省实际情况设计调查表，根据检测项目优先选用以国际、区域或国家、行业发布的标准方法。
结果：我省疾控中心微生物检验中心各方面基本达到国家要求，符合率达到76%。
仍有各别方面有待提高。
结论：微生物检验的质量控制的关键是做好室内质量控制，这也是提高微生物检验质量的前提，更好的搞好室间质量控制的基础。
标签：基层；疾控中心；微生物一个县级疾控中心要进行人量的检测，检测的结果也可到达每年数万个之多。
只要是发出的检测结果都要起到法律的效用，而如此多的报告的准确性如何那，没有进行规范的质检是很难进行评价的。
基层疾控机构的微生物实验室主要任务是为处理各种突发性公共卫生事件提供依据，为人民群众的公共卫生需求提供服务。
近年来，特别是在传染病及相关疾病的预防、诊断、治疗中，微生物检验的作用日益明显。
为使微生物检测数据更加科学、可靠和准确，须建立完善的质量管理体系，对实验室与检测活动相关的所有因素进行有效的质量控制，检验质量才能得到保证和提高。
1、资料与方法1.1一般资料调查对象为我省8个地区疾病预防控制机构，主要包括8所市（州）级疾病预防控制机构和47所县（区）级疾病预防控制机构，共55所疾病预防控制机构。
1.2方法本研究采用普查方式进行调查，调查由我省疾病预防控制中心组织实施，课题组参照卫生部和国家发展改革委联合下发的《省、地、县级疾病预防控制中心实验室建设指导意见》，结合该省实际情况设计调查表，根据检测项目优先选用以国际、区域或国家、行业发布的标准方法。
确保使用标准检测方法的最新有效版本。
冰箱、恒温培养箱等根据检测项目要求设定所需温度，在每天工作前后查看并记录温度的变化情况，如有异常，及时调整到所需温度。
新购买的灭菌器必须进行效果检测合格后方可使用，每周监测1次。
压力蒸汽灭菌器的灭菌效果监测方法主要有生物法与化学指法。
微生物检验技术在疾控中心感染管理中的实施意义张俊
微生物检验技术在疾控中心感染管理中的实施意义张俊发布时间：2023-05-16T02:28:51.809Z 来源：《健康世界》2023年8期作者：张俊[导读] 目的：研究在疾控中心感染管理中微生物检验技术的应用价值六枝特区疾病预防控制中心贵州六盘水 553400摘要：。
方法：设制观察组和对照组各30名患者。
即对在2022年1月至6月期间未采取任何措施，仅常规用药（对照组）患者；2022年7月至12月，利用微生物检验药敏试验技术检测细菌的药物敏感程度，根据其结果拟定用药方案（研究组）患者，比较两组管理效果。
结果：研究组感染控制效果明显比对照组更好，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：微生物检验技术在疾控中心管理中的应用值得推广，具有积极影响作用。
关键词：微生物检验；疾控中心；感染近年来，随着社会经济和科技水平不断提高，人们对健康问题越来越关注。
尤其是传染病的预防与控制，已成为全球公共卫生领域最为重要的课题之一[1]。
微生物检验技术作为疾病诊断、治疗、预后判断和风险评估不可或缺的重要手段，其应用价值也日益凸显出来。
特别是针对一些疑难病症或者罕见病原体所引发的疾病，传统检测方法往往存在一定局限性，这时候就需要借助先进的仪器设备以及专业的操作技能进行辅助检查[2]。
因此，加强微生物检验技术的研究及其在疾控中心感染管理工作中的有效运用，具有非常重要的现实意义。
本文将从多个角度出发，探讨微生物检验技术在疾控中心感染管理中的实际应用情况，以期能够更好地服务于广大人民群众，为人民群众的身体健康保驾护航。
1 资料与方法1.1一般资料收集2022年1月到2022年12月期间本中心登记、随访的60例肺结核患者作为研究对象，将其按照时间段分组，1~6月为对照组，7~12月为研究组，例数均分（n=30）。
其中男性37例，女性23例；平均年龄（45.21±2.21）岁；职业分布以农民为主，占比达到50%以上；文化程度方面初中学历及以下占比较高，达到40%左右，两组患者基线资料对比差异不明显（P>0.05），具有可比性。
疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策分析
疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策分析发布时间：2022-06-24T07:31:49.323Z 来源：《健康世界》2022年7期作者：李绪芳李旭山[导读] 目的：探讨疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策。
李绪芳李旭山达川区疾病预防控制中心四川达州 635000【摘要】目的：探讨疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策。
方法：回顾性分析我疾控中心2019年7月--2020年8月期间微生物实验室检验样本214份，按时间先后分为两组，对照组（2019年7月-2020年1月样本）未实施质量管理模式；研究组（2020年2-8月样本）实行全面质量控制管理模式，对比两组质量问题发生率及相关影响因素情况。
结果：研究组质量问题发生率为5.17%，低于对照组质量问题发生率16.33%，差异有统计学意义（P<0.05）；实验室质量问题发生原因与诸多因素有关，其中人员及操作、环境、样本三方面为主要因素，全面实行质控管理模式后质量问题明显下降。
结论：疾控中心微生物实验室检验结果的影响因素较为复杂，而质量控制措施的应用，则能够有效避免不良因素的影响，保证检验结果的准确性。
【关键词】疾控中心；微生物实验室；质量控制；影响因素；对策微生物实验室是疾控中心的关键部门，所出具的检验检测报告能为疾病防控、应急处理提供重要的技术支撑和参考依据。
但是，病原微生物检验过程操作较为复杂，一旦有环节发生失误，都会直接影响检验结果，因此，微生物实验室质量管理工作就显得十分重要，实施全面的质量管理模式减少质量问题及差错发生才能保障检测结果的准确性，本研究探讨影响微生物检验结果的因素及质量控制措施。
1 资料和方法1.1 一般资料选取疾控中心2019年7月至2020年8月期间微生物实验室检验样本214份，是否实施质量控制模式分为前后两个阶段：对照组（2019年7月-2020年1月）未实施质量管理模式98份样品，包括26份生活饮用水水质样本，53份公共用品物表监测样本，19份空气采集样本；研究组（2020年2月-2020年8月）实施全面质量管理模式116份样品，包括31份生活饮用水水质样本，62份公共用品物表监测样本，23份空气采集样本，两组资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策
疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策摘要：目的分析疾控中心微生物实验室质量控制影响因素，并提出相关对策，旨在提升疾控中心微生物实验室检验工作质量。
方法回顾性分析本疾控中心2022年1-12月的微生物样本100份，抽取其中存在质量问题的样本，在分析质量影响因素的基础上，制定并落实有效的优化改进对策。
结果（1）100份微生物样本中，存在质量问题的样本7份，占比为7%。
（2）7份存在质量问题的样本，相关影响因素包括：人员因素2份（2.00%）、操作因素1份（1.00%）、环境因素2份（2.00%）、仪器因素1份（1.00%）、样本因素1份（1.00%）。
结论疾控中心微生物实验室质量影响因素较多，需落实有效对策，预防控制质量问题的发生，保证微生物实验室检验工作质量水平的全面提高。
关键词：疾控中心；微生物实验室；质量控制；影响因素；对策微生物检验是疾控中心的一项重要工作，为确保疾控中心微生物检验质量，则需加强实验室管理，做好质量控制。
但从实际工作来看，疾控中心微生物实验室质量控制工作影响因素较多，如工作人员因素、操作不当因素、仪器设备性能质量因素等等。
为提高疾控中心微生物检验质量，减少误差及风险事件的发生，则需明确相关影响因素，制定并落实有效优化改进对策[1]。
本次回顾性分析本疾控中心2022年1-12月的微生物样本100份，其目的是分析探讨疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策，现将研究成果作如下报告。
1.资料和方法1.1一般资料回顾性分析本疾控中心2022年1-12月的微生物样本100份，其中餐具样本28份、毛巾样本20份、人体血液样本16份、人体尿液样本14份、人体粪便样本12份、饮用水样本10份。
1.2方法本次采取回顾性分析法，在疾控中心内部及时成立微生物实验室质量影响因素分析小组，小组成员由经验丰富的实验室工作人员组成，由小组成员共同分析讨论，利用现场图集调查、样本采集、运输及检验过程观察等综合方法，分析影响微生物检验质量的相关影响因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微生物实验室质量控制在疾控中心的研究
作者：赵甫明苏小云丁帮强
来源：《健康必读（上旬刊）》2018年第01期
摘要：目的研究疾控中心的微生物实验室质量控制方法与效果。
方法以本区疾控中心微生物实验室为研究对象，按照管理方法的不同将其分为常规组（2015年）与质控组（2016年），常规组应用常规管理，质控组应用质量控制管理，两组均随机选取100份微生物检验标本，对比其标本检验的质量评分与结果差错率。
结果质控组的检验质量评分（90.8±2.5分）明显高于常规组（78.4±2.8分），且质控组的检验结果差错率（2.0%）明显低于常规组
（5.0%），对比差异均显著（P
关键词：微生物；实验室；质量控制；疾控中心
中图分类号：R197 文献标识码：A 文章编号：1672-3783（2018）01-0064-02
疾控中心是政府统办的、履行社会保障事业的公益性事业单位，其在各大传染病的防治、各类公共卫生突发事件的处理、各种自然灾害后的卫生防病等领域中均起到了非常重要的作用，是确保社会安定、人们安全的重要机构[1]。
微生物实验室是疾控中心的重要组成部分，是微生物检验的唯一场所，其管理质量的好坏直接关系到微生物检验质量的好坏，进而会影响临床诊治效果[2]。
基于此，本研究为了进一步探讨疾控中心的微生物实验室质量控制方法与效果，以本区疾控中心微生物实验室为研究对象，对比分析了常规管理与质量控制管理对其的管理效果，总结汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以本区疾控中心微生物实验室为研究对象，按照管理方法的不同将其分为常规组（2015年）与质控组（2016年），两组均随机选取100份微生物检验标本，包含尿液标本、痰液标本、粪便标本、血液标本、分泌物标本。
对比两组标本的一般资料，差异不显著（P>0.05），有可比性。
1.2 方法
常规组应用常规管理，质控组应用质量控制管理，具体内容包括（1）制定质量控制管理制度：制定并不断完善微生物实验室的相关管理制度，明确微生物检验的标准方法、检验流程以及不合格标本记录等相关事项。
（2）持续质量改进：具体内容主要包括①计划环节：根据持续质量改进控制管理方案，收集微生物实验室相关资料，总结其管理过程中存在的问题，分析微生物检验结果差错产生的原因，进而制定科学、详细的质量控制策略；②执行环节：严格执行计划环节制定的质量控制策略，并达到预期目标，统计微生物检验结果差错率，分析其原
因，设立提升标本检验质量、降低检验结果差错率的预期目标；③检查环节：检查计划执行期间与执行后的结果是否符合预期目标，每天做好工作记录，每月对工作完成情况进行定期检查；④纠正环节：对计划环节、执行环节、检查环节的实施情况与效果进行分析与总结，找出存在问题，分析问题存在的根本原因，制定有效的纠正措施和预防措施，直到彻底解决为止。
1.3 观察指标
对比两组微生物检验的质量评分与检验结果差错率。
1.4 统计学方法
应用SPSS 19.0软件，计数资料以%表示，行x²检验，计量资料以（ ±s）表示，行t检验，P
2 结果
质控组的检验质量评分（90.8±2.5分）明显高于常规组（78.4±2.8分），且质控组的检验结果差错率（2.0%）明显低于常规组（5.0%），对比差异均显著（P
3 讨论
质量控制管理是基于PDCA循环管理理论发展起来的一种管理方法，是以不断提升管理质量为目标的科学管理模式，重视全面质量、持续改善问题的先进质量控制策略[3]。
将质量控制管理方法运用于疾控中心的微生物实验室管理中，可有效保证微生物实验室管理工作的规范化、科学化及系统化，通过对管理过程以及质量控制流程进行监督与管理，可及时发现存在的问题，并快速解决问题，以此避免质量问题，进而提升整体管理质量[4]。
在持续质量改进的执行环节中，我们采用的质量控制策略主要包括①加强各科室之间的沟通，虚心听取意见和建议，不断完善质量控制管理的工作流程，格按照程序进行，以防违规操作；②严格评估管理效果，分析其影响因素，认真统计质量问题的发生情况；③设立咨询服务台，通知制定标本采集知识手册，对微生物检验的应用价值、标本采集要求与注意事项、准备工作等相关知识的教育；④加强对检验人员进行培训，全面提升检验人员的业务水平；⑤做好不合格标本的记录工作，一发现不合格标本立即向相关科室汇报；⑥强化卫生管理，对微生物检验的各个流程进行质检；等等[5]。
微生物检验是微生物实验室的主要工作内容，因此可用微生物检验质量来评估微生物实验室的管理质量。
本研究对比分析了微生物实验室常规管理与质量控制管理的应用效果，结果显示，质控组的检验质量评分明显高于常规组，且检验结果差错率明显低于常规组，提示质控组的管理质量优于常规组，说明质量控制管理在微生物实验室中的应用效果优于常规管理。
综上所述，对疾控中心的微生物实验室实施质量控制管理的效果显著，可明显提升标本的检验质量，且可降低标本检验结果的差错率，值得推广。
参考文献
[1] 张利，高彩莲. 疾控中心微生物实验室质量控制影响因素及解决对策[J]. 世界最新医学信息文摘：电子版， 2016， 16 （78）：165-166.
[2] 陈晓能，邓育芳. 疾控中心微生物实验室质量控制影响因素及解决对策[J]. 齐齐哈尔医学院学报， 2016， 37（29）：3683- 3684.
[3] 景明，景嵘. 浅淡疾控中心微生物实验室质量控制[J]. 世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊， 2015（67）：175-175.
[4] 陈春茂. 微生物实验室质量控制的影响因素及解决对策分析[J]. 临床合理用药杂志，2017， 10（15）：110-111.
[5] 唐明秀. 縣级基层疾控中心微生物实验室质量保证体系的构建[J]. 中国化工贸易，2017， 9（5）：67-68.。