银行强制执行债权文书公证业务及执行问题探讨
关于赋予强制执行效力债权文书公证的相关问题阐述(债权文书等强制执行公证)
关于赋予强制执行效力债权文书公证的相关问题阐述（债权文书等强制执行公证）赋予强制执行效力债权文书公证的要点是：借款人在与银行或其他金融机构签订借款合同时，在合同中明确借贷双方放弃诉权，借款人自愿接受强制执行。
因涉及公证费问题，实践中，出借人（债权人）与借款人（债务人）就借款事项签订《借款合同》、《担保合同》等债权文书时，出借人（债权人）会根据前期尽职调查的借款人（债务人）的经营状况、资产状况、征信状况、偿债能力、盈利能力、营运能力和借款人（债务人）提供的担保措施、增信措施的保证程度等各方面，决定是否向公证处申请赋予相关债权文书强制执行力。
赋予强制执行效力债权文书公证对于出借人（债权人）的作用及于：当借款人（债务人）逾期未还款，经催告仍未按期还款的；当借款人（债务人）违反其在借款合同中的声明和保证和各项义务条款，应承担违约责任，出借人（债权人）主张债权实现的；当借款人（债务人）逾期未还款或失去还款能力，出借人（债权人）要求连带责任保证人偿还债务，保证人拒绝履行保证人义务的。
出借人（债权人）可向公证处申请出具《执行证书》，公证处经过7日的债务确认及催告后出具《执行证书》，出借人（债权人）执《执行证书》直接向法院执行局申请强制执行。
与提起诉讼、提起仲裁申请（仲裁协议）相比，赋予强制执行效力债权文书公证在出借人（债务人）因上述原因需强制实现债权时，可以减少时间成本和相关费用支出。
具体可以通过以下流程图1和表2的内容进行对比。
流程图1表2：费用对比表但需要注意的是：表2所示公证费为公证处赋予强制执行效力债权文书公证的收费标准，如出借人（债权人）向公证处申请出具《执行证书》的，需按照债权标准的1.5‰另行收费。
另外，据了解，目前某些地区的公证处出具《执行证书》的案例很少，某些地区的部分法院尚未受理过公证的执行证书，部分法院尚未认可公证的执行证书，在某些地区《执行证书》可能存在立案难、执行难的问题。
无论是提起诉讼、提起仲裁申请（仲裁协议）还是出借人（债权人）执《执行证书》直接向法院执行局申请强制执行，都是事后实现债权的强制或补救行为，对于出借人（债权人）而言，事前的风险控制也至关重要，这就要求出借人（债权人）在开展业务过程中要重视尽职调查，重视对借款人（债务人）主体的分析，重点关注借款人（债务人）的还款能力和还款来源等；重视担保措施（包括人的担保、物的担保等）及其他增信措施的落实，重视对担保主体担保能力的调查，重点关注抵押人抵押物的价值、抵押率、是否存在权属争议、是否可正常登记（过户）等。
强制执行公证业务的若干问题探讨
[强制执行公证业务的若干问题探讨]证明债权文书并依法赋予强制执行效力是法律赋予公证机关的一项重要职能，强制执行公证业务的若干问题探讨。
近年来，各地公证机关办理了大量的强制执行公证业务，与人民法院相互配合，在保护债权人合法权益，尤其在保证银行按时收贷，防范金融风险等方面发挥了积极作用。
但这项工作无论在理论上还是在实践中都存一定的误区，影响了强制执行公证业务的进一步开展。
本文拟就强制执行公证业务的若干问题作一探讨，以求教同仁。
一、强制执行公证业务的适用条件我国《公证暂行条例》第四条第十款规定：“公证机关对于追偿债款、物品的文书认为无疑义的，在该文书上证明有强制执行的效力”，第二十四条规定：“依照第四条第十款规定，经过公证处证明有执行效力的债权文书，一方当事人不按文书规定履行时，对方当事人可以向有管辖权的基层人民法院申请执行”。
据此规定，公证机关对于追偿债款或物品的债权文书，根据当事人申请，经审查无误，而且符合强制执行条件时，即可出具公证文书，证明该债权文书有强制执行效力，债务人到期下履行债务，债权人就可以申请人民法院强制执行。
我国《民事诉讼法》第二百一十八条第一款规定“对公证机关依法赋子强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。
”根据法律规定，经公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书到期后，债务人拒不履行时，这种债权文书便可成为执行依据，与生效的判决书、调解书、仲裁书具有同等的法律效力，这对于及时有效地保护债权人的合法权益，预防纠纷，减少诉讼，维护市场秩序有着重要意义。
最高人民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》（以下简称《联合通知》）第一条规定，公证机关赋予强制执行效力的债权文书应当具备以下条件：（1）债权文书具有给付货币、物品、有价证券的内容；（2）债权债务关系明确，债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义；（3）债权文书中载明债务人不履行义务或不完全履行义务，债务人愿意接受依法强制执行的承诺，法学论文《强制执行公证业务的若干问题探讨》。
《赋予强制执行担保公证债权文书效力及其执行问题探析》范文
《赋予强制执行担保公证债权文书效力及其执行问题探析》篇一一、引言随着市场经济的发展和法治环境的改善，债权债务关系在经济社会中扮演着越来越重要的角色。
为了保障债权的实现，公证债权文书应运而生，而其中赋予强制执行担保公证债权文书的效力更是成为了法律领域中一个备受关注的问题。
本文旨在探讨赋予强制执行担保公证债权文书的效力及其在执行过程中所遇到的问题，以期为相关法律实践提供参考。
二、强制执行担保公证债权文书的效力（一）概念及法律基础强制执行担保公证债权文书是指经过公证机关公证的、具有强制执行效力的债权文书。
当债务人不履行债务时，债权人可以依据该文书向人民法院申请强制执行。
这一制度旨在保护债权人的合法权益，提高债务履行的效率。
根据《中华人民共和国公证法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，经过公证的债权文书在符合一定条件下具有强制执行力。
这些条件包括：文书内容真实合法、双方当事人意思表示真实等。
（二）效力体现赋予强制执行担保公证债权文书的效力主要体现在以下几个方面：一是提高了债权文书的公信力，使债权人能够更加信任和依赖该文书；二是简化了执行程序，减少了执行成本和时间；三是增强了债务人的履行意愿，因为不履行将面临强制执行的后果。
三、执行过程中遇到的问题（一）执行难问题尽管赋予了强制执行担保公证债权文书的效力，但在实际执行过程中仍存在一定困难。
这主要体现在以下几个方面：一是债务人逃避执行，通过转移财产等方式规避执行；二是法院执行力度不够，导致执行效果不佳；三是执行程序复杂，耗时较长，增加了执行成本。
（二）法律制度不健全当前，我国关于强制执行担保公证债权文书的法律制度还不够完善。
这主要体现在以下几个方面：一是法律规定不够明确，导致实际操作中存在困难；二是缺乏有效的监督机制，难以保证执行的公正性和效率；三是与其他法律制度的衔接不够紧密，导致在执行过程中出现法律冲突。
四、解决对策及建议（一）完善法律制度针对上述问题，建议完善相关法律制度。
关于赋予强制执行效力债权文书公证的一些思考
关于赋予强制执行效力债权文书公证的一些思考强制执行效力债权文书公证是司法机关依法将民事债务纠纷纳入法律程序管理的一种方式，也是有效保障当事人权益、维护社会公正、促进经济发展的重要手段之一。
在实践中，赋予强制执行效力债权文书公证虽然一定程度上具有可操作性，但也存在着一些不足之处，需要进一步思考和改进。
首先，赋予强制执行效力债权文书公证在具体实施中，存在一定的程序限制。
特别是在担保物的公证中，由于有关担保物的价值鉴定必须由独立的评估机构完成，因此，存在一定的时间和费用限制。
此外，在证据收集、赋予效力等方面也需要注意相应的程序原则，以达到合法、公正、及时地解决民事纠纷的目的。
其次，在赋予强制执行效力债权文书公证的具体实践中，需要更加注重司法精神和人文关怀。
虽然强制执行的效力是公证制度的核心，但因为债权执行牵涉到当事人的正当权益，所以在执行过程中需要充分尊重当事人的人格尊严、知情权、财产权等基本权利，同时也要充分考虑对债务人的人身、财产和社会关系的保护，以避免不必要的社会风险和利益损失。
最后，赋予强制执行效力债权文书公证需要加强配套措施和制度建设。
这不仅包括完善法律法规、加强司法制度建设，更需要从法制文化、教育、培训等方面加强民众意识的提高和法律素质的增强。
只有这样，才能使赋予强制执行效力债权文书公证真正发挥应有的作用，将其纳入社会治理的体系之中，为社会经济的稳定和发展提供有力支持。
综上所述，尽管赋予强制执行效力债权文书公证存在一些不足之处，但只要有关部门及时注意和采取相关的措施和制度改进，就能够有效提高其执行效力和社会功能，为维护社会稳定和发展作出积极贡献。
论公证债权文书强制执行有关问题及对策
论公证债权文书强制执行有关问题及对策公证是由公证员代表国家行使公共权力的一种国家证明行为。
公证机关赋予强制执行效力的债权文书是指公正机关依照国家赋予的权力和法律规定的程序，对于追偿债款、物品的文书进行审查，认为事实清楚，双方没有争议并经当事人申请，依法制作的证明该项文书具有强制执行力的法律文书。
对公证债权文书赋予其强制执行的效力，使追偿债款、物品的文书不必经过诉讼程序直接具有强制执行力，是大陆法系国家立法的成功经验，是国家强制力在公证活动中的特殊体现。
它程序简便、快捷高效，对于充分发挥公证职能，规范民事经济活动，维护正常的法律秩序和保护当事人的合法权益具有不可替代的重要作用。
但公证债权文书在目前实践中的强制执行现状却令人担忧，大量公证债权文书得不到执行，严重影响了这一司法制度的健康发展，如不引起足够的重视和及时解决，这一制度将形同虚设。
本文拟就公证债权文书强制执行的有关问题及对策发表一下个人观点。
一、影响公证债权文书执行的内在原因（一）公证人员素质问题目前，我国公证人中有相当数量的人没有受过正规的法律训练，无论是法律知识面还是法律技术操作水平都跟不上我国法制建设的步伐，有的公证人对新的法律制度不甚了解，完全凭经验办证，对涉及到实体法律较多的复杂案例很难全面把握。
而强制执行的债权文书公证，要求公证人必须具备较全面的民商法知识，准确把握其法定的条件和程序，对此类公证的条件、范围、效力、签发执行证书中法律适用等每一个环节都不能出现纰漏，否则就可能发生错证，其结果或者是得不到执行，或者执行错误给当事人造成损失，进而公证机关还可能要承担赔偿损失的法律责任。
公证人员具备较高的业务素质是公证质量的保证。
对此，司法部已发出通知，在公证改制中，将从取得司法资格的人员中吸纳人才充实公证员队伍，全面提高公证队伍的整体素质，以适应国家立法和市场经济降大任于公证的需要。
（二）公证人的荣誉感和责任感问题公证人作为“法律人”之一，同样需要具有相当的职业道德，每一个公证人都应该敬业爱岗，认识到自己崇高的职业是在代表国家行使权力，权力必须正当地行使以保护权利，如错误或不当地行使则可能会侵害权利。
《赋予强制执行担保公证债权文书效力及其执行问题探析》范文
《赋予强制执行担保公证债权文书效力及其执行问题探析》篇一一、引言在市场经济日益发展的今天，法律保障与合同执行显得尤为重要。
其中，赋予强制执行担保公证债权文书效力，不仅为当事人提供了法律保障，也有效促进了经济秩序的稳定与和谐。
本文将探讨赋予强制执行担保公证债权文书的法律效力及其在执行过程中所遇到的问题，并试图提出相应的解决策略。
二、强制执行担保公证债权文书的法律效力（一）定义与特点强制执行担保公证债权文书，是指在合同签订过程中，由公证机关对合同中的债权债务关系进行审查、核实，并在确认无误后出具具有强制执行效力的公证债权文书。
这种文书具有法律效力，一旦发生纠纷，可以通过法律程序强制执行。
（二）法律效力的意义赋予强制执行担保公证债权文书法律效力，对于保护当事人的合法权益、预防和减少经济纠纷具有重要意义。
同时，这也是我国法律体系完善和法治社会建设的重要体现。
三、执行过程中遇到的问题（一）执行难问题尽管赋予了公证债权文书强制执行的效力，但在实际执行过程中仍会遇到诸多困难。
如债务人转移财产、逃避债务等行为，导致债权难以实现。
此外，执行程序复杂、耗时较长也是导致执行难的重要原因。
（二）公证机关责任问题公证机关在出具公证债权文书时，需对合同内容进行严格审查。
然而，由于审查标准不统一、审查过程存在疏漏等原因，可能导致公证债权文书的错误或失实。
这既可能损害当事人的合法权益，也影响了公证机关的公信力。
（三）法律制度完善问题当前，我国在强制执行担保公证债权文书方面的法律制度尚不完善。
如执行程序的规定不够明确、执行措施不够完善等，导致执行过程中出现诸多问题。
因此，完善相关法律制度势在必行。
四、解决策略（一）加强执行力度为解决执行难问题，应加强执行力度，完善执行程序，提高执行效率。
同时，加大对逃避债务等行为的打击力度，保护债权人的合法权益。
（二）提高公证机关的审查能力公证机关应提高审查标准，严格审查合同内容，确保公证债权文书的真实性和合法性。
浅谈强制执行公证业务中的若干问题
浅谈强制执行公证业务中的若干问题强制执行效力是公证所具有的三个基本效力之一，公证的强制执行效力有利于及时保护债权人的合法权益，可以避免因诉讼、仲裁带来的时间上的浪费，且实现债权的成本低，因此越来越受到债权人的重视和应用。
近几年，各地公证处办理了大量的强制执行公证的业务，在维护正常的经济秩序和当事人的合法权益方面发挥重大的作用。
由于公证立法的滞后和理论上的不足，在强制执行公证业务中的一些问题一直争议较大，这给实务操作带来了一定的困难，本文就强制执行公证业务中的若干问题作一粗浅地探讨，以求教于同仁。
一、具有强制执行效力的公证债权文书是否排斥诉权公证处赋予债权文书强制执行效力后，意味着债务人同意放弃诉讼救济途径，但是否也意味着债权人也必需放弃诉权？二00一年十二月二0日最高人民法院公布了“青海省西宁市花园南街房管所等与中国工商银行青海省分行营业部等借款担保合同纠纷上诉案”（1），在此案中一审青海省高级人民法院认为“具有强制执行效力的债权文书是公证证明文书，法律赋予当事人可以享有凭生效债权文书向人民法院申请强制执行的权利。
同时，并不排斥当事人以同一诉讼标的直接向人民法院行使诉权。
当事人依‘具有强制执行效力的债权文书的公证书’向人民法院申请强制执行，还是直接向人民法院提起诉讼，当事人有选择权。
为此当事人并未丧失胜诉权或在程序上无诉权。
”二审最高人民法院认为“对于当事人而言，是依公证书申请强制执行还是再行诉讼，是债权人的权利，法律并不禁止当事人行使诉讼权利。
”此案的公布是最高人民法院用判例的形式明确了具有强制执行效力的公证债权文书的债权人依然具有诉权。
对于此案，西北政法学院民事诉讼法教研室的董少谋先生提出了不同的见解，他认为具有强制执行效力的公证债权文书具有排斥另行诉讼的法定效果，理由有三：1、公证机关赋予强制执行效力的债权文书可以作为执行根据的。
作为债权人己经通过公证程序取得了执行根据，因此，就不能另行寻求诉讼程序再次取得执行根据。
关于赋予强制执行效力债权文书公证的一些思考
关于赋予强制执行效力债权文书公证的一些思考随着社会经济的发展和法治建设的不断完善，法律制度也在不断地完善和优化。
对于法律文书的强制执行效力的赋予，是一个长期以来备受关注的问题。
在这个问题上，公证行业扮演着重要的角色，因为公证行业作为法律服务的一种形式，其职能之一就是对一些法律文书进行公证，从而赋予其法律效力。
那么，在这个过程中，赋予强制执行效力的债权文书公证究竟意味着什么？有哪些思考值得我们去探讨呢？我们需要了解什么是赋予强制执行效力的债权文书公证。
在《中华人民共和国民事诉讼法》中对此有明确的规定，即公证处公证机关对于说文书进行公证后，依法签发了公证书，该文书所载内容具有强制执行效力。
这意味着，一旦债权文书经过公证机关公证后，其法律效力会大大增强，可以直接用于诉讼、强制执行等程序，提高了其执行和强制性。
赋予强制执行效力的债权文书公证意味着对债权的保护和维护。
在市场经济发展的背景下，债权关系日益复杂，债权人的权益也经常受到侵害。
将债权文书公证并赋予其强制执行效力，可以有效地保护债权人的合法权益，降低债务人的风险，增加债权的执行力度。
这对于维护社会经济的稳定、推动市场经济的发展都具有重要的意义。
赋予强制执行效力的债权文书公证意味着整个社会法治水平的提高。
一个国家的法治水平，不仅体现在法律的健全和完备上，更体现在法律执行的力度和效果上。
而强制执行效力的债权文书公证，对于提升法律执行力度和效果有着直接的促进作用。
它可以加强法律约束力，规范市场秩序，提高法律的公信力，从而推动整个社会的法治进程。
赋予强制执行效力的债权文书公证还意味着公证行业的重要作用和发展前景。
公证行业是法律服务机构的一种形式，其作用就是为公众提供法律服务，保障各类法律文件的真实性、合法性和效力。
而强制执行效力的债权文书公证，意味着公证行业在推动法治进程中发挥了重要作用，这不仅会带动公证行业的进一步发展，更能够增强公众对公证服务的信任和依赖，促进公证行业的健康发展。
关于赋予强制执行效力债权文书公证的一些思考
关于赋予强制执行效力债权文书公证的一些思考近年来，随着中国经济不断发展，社会交往日益频繁，债权纠纷也日益增多，其中一大问题就是债权的强制执行问题。
为了解决这一问题，有些人提出可以将债权文书公证赋予强制执行效力，以加快债权强制执行的速度和效率。
这一想法在一定程度上得到了社会各界的认同和支持。
这个想法实施起来却面临着一系列的问题和挑战。
本文将对赋予强制执行效力债权文书公证这一想法进行深入探讨，并提出一些思考。
赋予强制执行效力债权文书公证需要解决的问题之一就是公证机构的权威性和公正性问题。
公证机构在我国是由政府管理的，虽然在法律上公证机构是一个独立的第三方，但在实际操作中，公证机构的独立性和公正性仍然存在一些问题。
一些公证员在履行职责过程中可能受到外部利益的影响，导致公证的真实性和公证效力受到怀疑。
如果将债权文书公证赋予强制执行效力，就需要保证公证机构的权威性和公正性，确保每一份公证文件的真实性和有效性。
也需要建立完善的公证监管机制，对公证机构的运作进行监督和管理，加强公证员的职业培训和监督，提高公证机构的服务水平和公信力。
赋予强制执行效力债权文书公证涉及到的另一个问题就是法律适用范围和相关程序的规定。
在我国《中华人民共和国民事诉讼法》中，对于债权的强制执行程序做了详细的规定，包括申请执行、受理、执行裁定等程序。
如果要将债权文书公证赋予强制执行效力，就需要对这些程序和规定进行相应的调整和完善，确保公证文书强制执行的程序合法、合理、便捷。
需要明确公证文书强制执行的适用范围，如何确定公证文书的真实性和有效性，以及债权人如何申请执行等问题，建立起一套完整的公证文书强制执行制度。
要实现赋予强制执行效力债权文书公证，还需要提高公证制度的效率和服务水平。
目前，我国的公证制度还存在一些问题，如服务效率低下、操作程序繁琐、服务质量不一等。
如果赋予强制执行效力的债权公证要在实践中发挥作用，就需要推进公证制度的改革和完善，提高公证机构的服务能力和水平，为当事人提供更加高效、便捷的公证服务。
浅析公证债权文书强制执行的难点及对策
浅析公证债权文书强制执行的难点及对策作者：于青来源：《法制与社会》2018年第12期摘要公证债权文书具有强制执行效力，是我国民事诉讼法在法律层面确定的。
中国缺乏对公证债权文书强制执行在具体的法律制度层面上的系统规定，而且由于该文书是通过非诉讼程序获得的，导致法院在执行过程中出现诸多困难和疑惑。
公证制度本身具有强制执行效力，这一效力的发挥深刻影响公证制度本身价值的实现，从而深刻影响这一司法制度的健康发展。
关键词公证公证债权文书强制执行制度作者简介：于青，中国航发北京航空材料研究院，部长，高级经济师，研究方向：民商法。
中图分类号：D926.6 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2018.04.277（一）公证债权文书所谓公证债权文书，是指有相关资质的公证机关依照国家法律法规赋予的权力，按照严格的程序，对于债权债务的文书进行审查，被认定为事实清楚，且双方没有争议，经当事人申请，依法制作的能够证明该债权文书具有强制执行效力的法律文书。
（二）公证债权文书的执行特点目前，法院系统在公证债权文书的执行方面主要有以下特点：（1）该类案件数量所占比例较低，但一般执行标的数额较大。
（2）主要涉及民间借贷及金融借款纠纷。
该类型案件一般不存在复杂的争议，案情也较为简单，主要因当事人为减少讼累，以便能更加快捷的进入执行程序，进而实现债权。
（3）案件实结率低，恢复执行率相对偏高。
（4）执行期限较长，延期执行率要高于平均水平，该类案件一般均不能在正常期限内结案，大都需要延长或者扣除相应的执行期限。
（三）公证债权文书强制执行制度公证债权文书强制执行制度作为连接我国审判制度和公证制度的重要创新性设计，程序简便、快捷高效，在促进和维护正常的社会秩序、保护当事人的合法权利以及推动化解法律纠纷等方面具有难以取代的重要作用。
2012年至2017年，执行案件的数量持续增长，同时公证债权文书案件的数量也相应地呈现出增长态势，但是法院受理公证债权文书执行案件的增幅已经超过了受理执行案件数量的增长幅度。
《2024年公证债权文书执行问题研究》范文
《公证债权文书执行问题研究》篇一一、引言公证债权文书是司法实践中常见的法律文书之一，具有强制执行力。
然而，在执行过程中，常常会遇到各种问题，如执行难、执行不当等。
本文旨在深入探讨公证债权文书执行中存在的问题，并提出相应的解决方案，以期为司法实践提供参考。
二、公证债权文书的定义与特点公证债权文书是指经过公证机关公证的债权债务关系证明文件。
其特点包括：具有法律效力，能够证明债权债务关系的真实性；具有强制执行力，可以作为执行依据；具有公正性，能够保障当事人的合法权益。
三、公证债权文书执行中存在的问题1. 执行难问题执行难是公证债权文书执行中最为突出的问题。
一方面，由于债务人无财产可供执行或财产难以查清，导致执行无法进行；另一方面，由于执行过程中存在各种阻碍和干扰，如地方保护主义、部门保护主义等，使得执行难以顺利进行。
2. 执行不当问题执行不当主要表现为执行过程中对当事人合法权益的侵害。
例如，执行过程中可能存在超范围执行、超时限执行等问题，导致当事人合法权益受到损害。
此外，由于执行人员的专业素养和业务水平有限，也可能导致执行中出现偏差和错误。
四、问题产生的原因分析1. 法律制度不健全当前我国关于公证债权文书执行的法律制度尚不完善，导致执行过程中存在法律依据不足、程序不规范等问题。
此外，法律制度对债务人权益的保护不够充分，也使得执行过程中存在一定程度的滥用权力现象。
2. 执法环境不佳执法环境是影响公证债权文书执行的重要因素。
由于地方保护主义、部门保护主义等影响，导致执法过程中存在各种阻碍和干扰。
此外，执法人员的专业素养和业务水平有限，也影响了执法的公正性和效率。
五、解决方案与建议1. 完善法律制度应进一步完善关于公证债权文书执行的法律制度，明确执行程序、执行标准等，为执行工作提供充分的法律依据。
同时，加强对债务人权益的保护，防止滥用权力现象的发生。
2. 优化执法环境应加强执法力度，打破地方保护主义、部门保护主义的束缚，为公证债权文书的执行创造良好的执法环境。
关于赋予强制执行效力债权文书公证的一些思考
关于赋予强制执行效力债权文书公证的一些思考1、明确债权关系债权公证可以明确债权人和债务人之间的债权关系，确定债务人应当履行的义务和债权人应当享有的权利，从而减少纠纷和错误执行的可能性，保障当事人的合法权益。
2、提高执行效率对于公证的债权文书，具有更高的证明力和强制执行效力，可以减少执行程序的拖延和耗时，提高执行效率，为债权人迅速实现债权提供便利。
3、减少债务人逃避执行有公证债权文书的情况下，债务人很难逃避执行，因为公证债权文书具有法定的强制执行效力，可以有效遏制债务人的拖欠行为，保障债权的及时实现。
二、赋予强制执行效力债权文书公证的可能性1、法律依据我国《中华人民共和国公证法》规定，公证是公证机关依法对请求的公证事项进行证明的活动。
其中规定了公证的效力，对公证文书的强制执行问题是有明确法律依据的。
2、实践案例在实际执行中，已经有一些地方对公证债权文书进行了强制执行，取得了良好的效果，为推动全国范围内对该制度的认可和推广提供了经验和参考。
3、司法需求随着社会经济的不断发展，债权关系日益复杂，强制执行问题也愈发凸显。
为满足当事人的实际需要，赋予强制执行效力的公证债权文书成为司法发展的必然趋势。
1、法律制度目前，我国对于公证债权文书的强制执行缺乏明确的法律法规，需要相关部门出台具体的规定和制度安排，以确保公证债权文书的执行效力得到保障。
2、公证机构能力公证机构在实际公证过程中需要做到客观、公正、独立，对于债权的认证和核实也需要具备相应的专业能力和实践经验，因此对公证机构的要求也相对较高。
3、社会认知在赋予公证债权文书强制执行效力的过程中，债权人、债务人和社会公众对该制度需要有一个统一的认知和理解，对公证制度的信任和认可也需要不断加强。
3、培训和宣传加强对公证机构的能力建设和规范管理，对公证债权文书的强制执行效力进行宣传和推广，提高社会公众对公证制度的认知和接受程度。
五、结语赋予强制执行效力的公证债权文书，对于保障债权人的合法权益，提高债权文书的实用价值，加强司法公正和法治建设，具有重要的现实意义。
浅谈赋予强制执行效力的债权文书公证
浅谈赋予强制执行效力的债权文书公证摘要：在当今社会，债权纠纷屡见不鲜，解决这些纠纷往往是一项困难且棘手的任务。
为了保护债权人的合法权益，赋予债权文书公证强制执行效力成为一种重要的解决方式。
债权文书公证作为一项特殊的公证制度，在保证合同权益的同时，将强制执行的法律力量注入其中，为债权人提供了有力的法律武器。
本文将就赋予强制执行效力的债权文书公证展开探讨，探究其意义、特点以及发展趋势等相关问题。
关键词：赋予强制执行效力；债权文书；公证一、强制执行效力的债权文书公证的概念和特点(一）强制执行效力的概念和定义：强制执行效力是指特定的债权文书公证具有强制执行的法律力量和效果。
它使债权人在债务人违约或不履行合同义务的情况下，能够通过法律程序直接追索债权，实现债权的强制执行。
(二）债权文书公证的含义和功能：债权文书公证是指将债权行使的相关事实和要求公证机关加以确认，并通过公证书载明相关证据和权益，以便于后续实施强制执行。
它的功能包括：1. 证明债权事实的真实性：债权文书公证可以确保债权的真实性和合法性，防止虚假债权的存在【1】。
2. 增强债权人的权益保护：债权文书公证为债权人提供了一种法律手段，使其在债务人违约时能够迅速获得债权实现的权利。
3. 作为强制执行的依据：债权文书公证的公证书可以作为强制执行的依据，强化债权人的追索权力【2-3】。
(三）强制执行效力的债权文书公证的特点和要求：1. 法律约束力：强制执行效力的债权文书公证必须符合国家法律法规的要求，其公证内容和形式应当具有法律的约束力。
2. 明确债权权益：债权文书公证应明确记录债权的内容、金额、期限等，确保债权权益清晰明确，方便后续的强制执行。
3. 证据齐全：债权文书公证应提供充分的证据，包括合同、付款证明、欠款明细等，以确保债权的真实性和确凿性。
4. 程序规范：债权文书公证的程序应严格遵守相关的公证法规定，确保公证的合法性和正当性【4】。
强制执行效力的债权文书公证通过其概念、功能以及特点与要求，体现了一种法律手段和保护机制，可以有效维护债权人的权益，促进经济交易的秩序和信用的良好发展。
关于赋予强制执行效力债权文书公证的一些思考
关于赋予强制执行效力债权文书公证的一些思考
随着我国经济的快速发展，债权文书公证逐渐成为了一种常见的法律手段。
它不仅可以提高债权人的权利保障程度，而且还可以加大债务人的法律责任。
然而，当前我国的债权文书公证还存在一些问题。
其中，最为突出的就是债权文书公证的强制执行效力不足，导致许多公证书不能发挥应有的效力。
针对这个问题，我们应该采取哪些措施呢？
首先，我们要进一步完善我国的法律制度，加强对公证行为的管理和监督。
通过完善法律规定和管理机制，可以有效避免公证人在办理债权文书公证中的过失和错误，从而保障公证的严肃性和权威性。
其次，我们还应该采取措施提高债权文书公证的公信力和可信程度，推动其强制执行效力的提高。
可以通过加强公证机构的信用体系建设，建立公证记录的数据系统，加大对不良公证行为的追责力度等方式来实现。
最后，我们还应该加强社会宣传，提高债权文书公证的普及程度。
可以通过在学校开设相关课程、举办专业培训和宣传活动等方式，让公众了解和认识债权文书公证，提高其信任度和接受度。
这样，债权文书公证的普及度和强制执行效力都会得到提高。
总之，赋予债权文书公证强制执行效力是一项十分重要的法律工作。
通过完善法律制度、加强管理监督、提高公信力和可信程度以及加强社会宣传，可以不断提高债权文书公证的强制执行效力，保护债权人的合法权益。
公证债权文书执行中存在的困难、成因及建议
公证债权文书执行中存在的困难、成因及建议
一、未办理公证手续。
有些债权人在讨债时为节省时间和费用，未办理公证手续，这就使得债权证据的法律效力受到质疑，妨碍了公证债权文书的执行。
二、公证债权文书不清晰。
有些债权人在填写公证债权文书时，不清晰、不准确或内容不全，导致文书的法律效力受到怀疑，影响债权的执行。
三、债权人与债务人的合同不规范。
有些合同在约定债务人的义务、违约责任、违约金等方面不规范，难以使得债权人有效地维护自己的利益。
成因：
一、缺乏对公证的了解。
对于一些债权人来说，他们缺乏对公证制度的了解，不知道该如何办理公证手续，也不知道公证债权文书的作用和法律效力。
二、自认为证据足够。
有些债权人自认为所提供的证据足够，因此认为不需要公证，但是实际上未经过公证的证据在法律上是不具备法律效力的。
三、合同不规范。
有些债权人在签订合同时，可能因为缺乏积极维护自己利益的意识，或是过于相信债务人，导致合同的约定存在漏洞或不规范，从而给债权的执行带来困难。
建议：
一、了解公证制度。
对于想要维护自己利益的债权人来说，了解公证制度至关重要。
他们应该了解公证的相关法律条款和办理公证的流程，以便在必要时办理公证手续。
二、重视公证债权文书。
为了保证债权人的利益不受侵害，债权人应该重视公证债权文书。
在填写文书时，应该认真、准确、完整地填写文书的内容，以便在法律执行中获得更好的保障。
三、规范合同。
为了使得债权的执行更加顺利，债权人应该在签订合同时，认真审核合同的条款，约定清晰明确的义务和责任，以便在必要时获得更好的维权支持。
《公证债权文书执行问题研究》范文
《公证债权文书执行问题研究》篇一一、引言公证债权文书是司法实践中常见的一种法律文书，其执行问题直接关系到债权人的合法权益能否得到及时有效的保护。
然而，在公证债权文书的执行过程中，往往会出现一系列问题，如执行难、执行不当等。
本文旨在通过对公证债权文书执行问题的研究，分析其成因及解决方案，以期为司法实践提供参考。
二、公证债权文书执行现状及问题1. 执行难问题执行难是公证债权文书执行过程中最为突出的问题之一。
这主要表现在债务人难以履行义务、拒不履行义务以及逃避执行等方面。
此外，由于债权债务关系复杂、证据材料不充分等原因，也容易导致执行难的问题。
2. 执行不当问题执行不当主要表现为执行过程中存在滥用强制措施、执行错误等问题。
这往往会导致当事人的合法权益受到侵害，甚至引发新的纠纷。
此外，执行过程中存在的程序不规范、执行人员素质不高等问题也是导致执行不当的重要原因。
三、公证债权文书执行问题的成因分析1. 法律制度不完善目前，我国关于公证债权文书执行的法律制度尚不完善，导致执行过程中存在法律依据不足、法律适用不统一等问题。
这给执行工作带来了很大的困难和挑战。
2. 执行人员素质参差不齐执行人员的素质直接影响到执行工作的质量和效果。
然而，目前我国的执行人员素质参差不齐，部分执行人员存在专业知识不足、业务能力不强等问题，这导致了在执行过程中容易出现不当行为和错误操作。
四、公证债权文书执行问题的解决对策1. 完善法律制度完善公证债权文书执行的法律制度是解决执行问题的根本途径。
应加强相关法律法规的制定和修订工作，明确执行程序、强制措施等内容，为执行工作提供充分的法律依据。
2. 提高执行人员素质提高执行人员的素质是提高执行工作质量和效果的关键。
应加强执行人员的专业培训和教育，提高其业务能力和职业素养，确保在执行过程中能够依法依规进行操作。
3. 加强信息化建设加强信息化建设可以提高执行工作的效率和准确性。
应建立完善的信息化平台，实现信息共享和协同办公，提高执行工作的透明度和公正性。
债权文书强制执行公证中的问题及对策研究
债权文书强制执行公证中的问题及对策研究债权文书强制执行公证制度是连接我国公证制度和审判制度的重要创新性设计，其与人民法院审判制度、仲裁机关仲裁制度、人民调解协议司法确认制度一起构成目前我国可以径行对接人民法院强制执行制度的四大来源。
与人民法院审判制度相比，债权文书强制执行制度具有确定性强、执行效率高、对抗性弱等特点；与仲裁机关仲裁制度相比，债权文书强制执行制度具有分布广泛性、执行效率高、事前救济性等特点；与人民调解协议司法确认制度相比，债权文书强制执行制度具有专业性强、组织规范程度高等特点。
在这四种纠纷预防和解决机制中，债权文书强制执行公证制度能够实现对民商事交易风险和纠纷的提前预防，更加尊重当事人的意思自治，更为倡导诚实守信和禁止反言的法律原则，在丰富我国的多元化纠纷解决方式，引导社会诚实守信原则的树立，增强公证机关的影响力和作用力具有重要的作用。
但是公证机关的公证实践表明，我国的强制执行公证仍然是一项急待落实和完善的法律制度，债权文书强制执行公证在实践中还存在着一些问题。
本文通过对我国债权文书强制执行公证中的问题及对策的研究，期望对我国债权文书强制执行公证的效力具有一定的促进作用。
一、债权文书强制执行公证存在的问题（一）债权文书适用范围偏低关于债权文书强制执行公证的适用范围问题争论已久，争论的结果就是导致债权文书强制执行公证制度没有将双务合同囊括进来，同样的问题还适用于担保合同。
最终导致强制执行的债权文书的范围偏低，这也是我国债权文书强制执行制度长期以来发展比较缓慢的原因之一。
（二）公证机关不积极公证机关对于债权文书的强制执行业务不积极。
以陕西省某公证处为例，其主要业务范围是对工作经历、公司章程、曾用名、个人银行存款、学位学历、未受刑事处分、公民死亡以及亲属关系等进行公证，对于债权文书强制执行的公证并不积极，也很少向外界推荐此种类型的公证，从而使得这种类型的公证被“束之高阁”。
（三）签发执行证书缺乏“质证”程序公证机关在签发执行证书时缺乏“质证”程序。
关于赋予强制执行效力债权文书公证的一些思考
关于赋予强制执行效力债权文书公证的一些思考赋予强制执行效力的债权文书指的是经过法院裁定、具有法律效力、具有清晰债权关系的文书，在经过公证机构公证、再经过法院认可后，可以直接强制执行，对债务人的财产进行查封、冻结、拍卖等强制措施，以实现债权人的合法权益。
这种文书通常是包括合同、判决书、仲裁裁决书等。
赋予其公证效力可以提高债权文书的法律效力，保护债权人的合法权益，防止债务人逃避执行。
以下是个人对赋予强制执行效力债权文书公证的一些思考。
首先，债权文书公证应当保证公证机构的权威性和中立性。
公证机构是法律服务领域的重要组成部分，对公证机构的设立和规范管理具有重要的意义。
公证机构应该保证其独立、公正、中立的地位，确保公证行为的合法性和公正性。
执业公证人应当具有一定的法律专业知识和技能，确保公证活动的专业性和规范性。
同时，公证机构应对公证过程进行严格监督和管理，确保公证行为的规范性和合法性。
只有如此，公证机构才能担负好债权文书公证的重要责任，确保赋予强制执行效力的债权文书的公证效力得到认可。
其次，赋予强制执行效力的债权文书公证应当加强对债务人的保护。
在债权文书公证过程中，公证机构应当对债务人的利益给予适当的保护。
例如，对债务人未签署或拒绝签署债权文书的情况，公证机构应当秉持中立的立场，保障其合法权益。
当债务人提出异议时，公证机构应当及时调查和解决，确保其利益受到保护。
只有在对债务人的保护充分考虑的情况下，赋予强制执行效力的债权文书才能更好地为债权人的合法权益服务。
第三，赋予强制执行效力的债权文书公证应当保证程序合法和程序公正。
在公证过程中，应当根据有关法律和规章进行操作，确保程序的合法性。
正式公证时，应当按照一定流程进行，以防止错误和违规操作。
同时，公证机构应当秉持公正的原则，确保程序的公正性，防止任何形式的人为干预和不当行为，保障公证结果的公正、公平和严肃性。
最后，赋予强制执行效力的债权文书公证应当重视纠纷解决。
关于赋予强制执行效力债权文书公证的一些思考
关于赋予强制执行效力债权文书公证的一些思考赋予强制执行效力的债权文书公证是指，在法定程序下，公证机构对债权文书进行公证，并具有强制执行的效力。
这一制度的引入，旨在保障合同当事人的权益，增强债权文书的法律效力，提高债权人的权益保障。
强制执行效力的赋予，使得债权文书公证不仅仅是一种法律认证的手续，更是具备了一定的法律强制力。
其主要的意义可以归纳为以下几个方面：赋予强制执行效力的债权文书公证能够确保债权人的合法权益。
在合同的履行过程中，往往会出现债务人违约或拖延支付的情况，债权人若要通过司法程序维护自己的权益，往往需要耗费大量的时间和成本。
而债权文书公证的强制执行效力，可以使得债权人具备一种直接追偿的手段，从而更有效地保护其合法权益。
赋予强制执行效力的债权文书公证能够提高债务人的履约能力。
在债务人签署债权文书时，其往往会对文书的法律效力产生一定的认识和压力，从而更加重视履约的义务。
这种逼迫作用可以有效地促使债务人按照合同约定履行义务，减少违约行为的发生，提高债权的实际保障能力。
赋予强制执行效力的债权文书公证有助于降低法律纠纷的发生。
债权文书公证的具有强制执行效力，使得债权人不必通过繁琐的诉讼程序来追偿，而可以直接依法追责债务人，从而有效地减少了纠纷的产生和庭外纠纷的进一步扩大。
赋予强制执行效力的债权文书公证还可以提高司法机关的工作效率。
在我国司法机关的工作中，往往需要处理大量的债权债务纠纷案件，而这些案件往往较为复杂，需要耗费大量的司法资源和审判时间。
赋予强制执行效力的债权文书公证，则可以使得大部分纠纷在公证程序中得到解决，减轻了司法机关的工作负担，提高了司法工作的效率。
赋予强制执行效力的债权文书公证具有重要的意义和价值。
它不仅可以保障合同当事人的权益，提高债权文书的法律效力，还可以减少纠纷的发生，降低法律风险，提高司法机关的工作效率。
应该进一步推广和完善这一制度，为社会经济的发展提供更加强大的法律支持和保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行效力 ， 将会使公证书 出现错误而无法执行。 因此公证机构 在 合 同的借贷双方当事人办理了强制执行公证 ，而忽视 了抵押
办理强制执行公证时， 会严格审查合同内容。 这类合同必须具 人 、 担保人愿意接 受强制执行的承诺 ， 这必然使得强制执行公
备三个基本 条件 ： 一是要真实、 无疑 ； 二是单务的债权 、 关 证书成为一纸空文 ， 债务 直接影 响到公证执行 效力 的实现 。因此 ， 系要明确 肯定； 三是双 方当 事人 对债权 、 债务无 疑义 ， 切不 可 我们在办 理此类合 同时 ， 必须注意 ， 合同与抵押 、 主 担保合 同
维普资讯
２０ ９ ０７ ／ ～Ｇ Ｍ
№Ｅ观察 与思考
囫
银行 强制执行债 权文 书 公证业务及执行 问题探讨
张凤 琴
证明债权文书并依法赋予 强制执行效力是法律赋 予公证 把一切合 同文书等 同于可以赋予强 制执行效力 的追偿债款 、 机构 的一项重要职能。 近几年来 ， 公证机构办理 了大量的强制 物品的债权文书而办理。 总之 ， 公证机构 对一般的合 同文书无 执行公证的业务 ， 它对充分发挥公证职能 ， 范民事经济活动 论在签订 阶段还是在履行阶段都不宜 出具有强制执行效力的 规 否则 ， 将给人 民法院的直接执行 带来困难 ， 实现不 了不 和及时调整民事经济 关系 ， 维护正 常的法律秩序 和保护 当事 证明 ， 人的合法权 益 ， 尤其是在保证银行及时收贷 ， 范金融风 险等 经诉讼直接执行的目的 ， 防 这也就失去了强制执行的实际意义 。 方面发挥 了积 极作用 ， 因此越来越受到银 行 （ 债权人） 的重视 ３借款方（ ． 债务人） 愿意接受强制执 行的承诺 。 和应用。但目前我国法律对人 民法 院执 行具有 强制执 行效力
在《 联合通 知》 五条第三款中规 定 ： 第 公证机构在签发执
的公证债权文书 的程序等方面均未 作出明确 的规 定 ，实践 中 行证书时应当注意审查借款方（ 债务人） 债权文书规定的履 对 各地审判机关的做法也各异 。故本文拟就银行强制执行公证 行义务有无疑义 ，这就是说在债权 文书中必须 载明债务人不 业务及执行等若干 问题作一粗浅地探讨 。
赋予强制执 行的目的在于使被执行 的借 款人 履行其法定 执行 。
或约定的义务 ，因此 公证 机构只有对无 疑义 的追偿一 定数额 ５ ． 置抵 押、 对设 担保的合 同赋予 强制执行效力时 ， 必须明 的债款或物品债权文书 ， 有条件的给予证明 ， 赋予其强 制执 行 确抵押人 、 担保人是否愿意接受强制执行 。
效力 ， 才能使银行（ 债权人 ） 的合法权益得到保障 ， 其他任何公 抵押权具有从属性 ，即抵押权具有从属于被担保债权的
证行为无论 在证书上有无 强制执行 的记载 ， 都不发 生这种 效 属性 ， 被担保 债权 为主权利 ， 抵押权 为从权 利 ， 依照从权利 依
力 。如果把 合同当事人 既相 互享有权利 又相 互承担义务 的双 附于主权 利的原则 ， 抵押权的发 生 、 移或消灭 ， 于被担 转 从属 务合同认为是债权债务关 系明确的债权文书而赋予其强 制执 保的债权 ， 这种从属性就使得我们在办理此类合 同时 ， 主 只对
一
履行义务 或不完全履行义务 时 ， 款方 （ 借 债务人） 愿意接 受依 法强制执行的承诺 。 因此公证机构在办理此项业务 时 ， 当注 应
、
Байду номын сангаас
公证机构赋予强制执行效力的债权文书的条件
公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书是指公证机 意债权文书必须载 明借款方（ 债务人 ） 愿意接受强制执行的承 关依照国家赋予的权力和法律规定的程序 ， 于追偿债 款、 对 物 诺 ， 这说明银行 （ 债权人 ） 和借款方 （ 债务人 ） 方对 债权债务 双 品的文书进行审查 ， 为事实清楚 ， 认 双方没有争议并经当事人 关系的内容没有争议 ， 及时的调整 了债权债务关系 ， 起到预防
楚、 准确 ， 并适于强制执行。 赋予强制执行 的债权文书 （ 款合同） 债权 债务关系必 贷 ，
根据最高人民法院 、 司法部《 关于公证机关赋予强制执行 须明确 ， 双方当事人之 间债权 债务的性质 、 名称 、 种类 、 量 、 数 效力的债权文书执行有关问题的联合通知》 以下称 《 （ 联合通 质量 、 规格 、 坐落地点 、 履行约定 、 履行情况 等清楚明 了 ， 不需 知》 第二条规定 ， ） 公证机构 可赋 予强制执行 效力的债权 文书 要进 一步调查就可 以认定 ， 便于执行机关执行。 如对动产 中的 为 ：１借款合同 、 （） 借用合 同、 无财产担保的租 赁合同 ；２ 赊欠 种类物 ， （） 因其具有可替代性 ， 使得 执行对象不 明确 ， 意执行 任 货 物的债权文书 ；３ 各种借 据 、 （） 欠单 ；４ 还 款协议 ；５ 以给 又容 易损 害当 事人 的利益 ，因此这类财产不能赋予其强制执 （） （） 付赡养费 、 养费 、 抚 学费 、 （ 偿金为 内容 的协议 ；６ 符 合 行效力 ， 赔 补） （） 如赋予其强制执行效力 ， 必然使其无法执行而极大地 赋予强制执行效力条件的其他债权文书。不 属于这类性质的 影响公证书 的效力 。 再如对共有财产出具强制执行公证书时 ， 公证文书人民法院不应受理。 ２赋予强制执行效力的债权 文书债权的确定性。 ． 由于涉及共有人的利益 ， 对共有人也 一定要严格审查 ， 看其是 否同意执行 ， 如没有共 有人 的承诺 ， 这类财产就无法适用强制
申请 ， 依法制作的证明该项 文书 具有 强制执行 力的法律 文书 。 纠纷 ， 减少诉讼的作用。 公证债权文书执行 程序 因申请人 （ 借贷双 方、 保方） 担 的申请
而启动 ， 公证债权 文书应注意的问题是 ： １ ． 赋予强制执行效力的债权文书内容 的特 定性 。
４ ． 赋予强制执行债权文书 （ 贷款合 同） 中给付标 的必须清