完善我国绿色税收体系的建议_程黎

合集下载

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议【摘要】绿色税制作为环境保护的重要手段,在我国的推行和落实中面临诸多挑战和问题。

本文分析了绿色税制的意义及我国现行政策背景,并指出了我国绿色税制存在的不足之处。

针对这些问题,提出了一些推行绿色税制的建议,并探讨了绿色税制对环保产业、企业和消费者的影响。

强调了加快推进绿色税制立法进程、促进绿色税制的实施和落实以及倡导绿色生产和消费的重要性。

通过本文的分析和建议,希望能为我国绿色税制的完善和落实提供参考,并促进我国绿色经济的发展和环境保护工作的推进。

【关键词】绿色税制, 环保产业, 环保意识, 环境保护, 环境税, 政策实施, 立法进程, 绿色生产, 绿色消费, 创新发展, 环保政策, 绿色转型, 对企业影响, 对消费者影响, 环保税收, 政策建议, 环境保护责任, 可持续发展, 社会意识提升.1. 引言1.1 现状分析我国绿色税制的现状表现为政策体系尚不完善,税收政策不够明确,税负分担不合理等问题。

目前,绿色税收主要包括环境保护税、资源税等,但在税率设定、税收调节机制等方面还存在一定的不足之处。

在税收征管、使用效率等方面也亟待加强。

尽管我国在绿色税制方面还存在不足和挑战,但随着政府环保政策的不断加强和完善,绿色税制的发展前景依然广阔。

未来,我国应进一步加大绿色税收政策的力度,加快立法进程,完善税收政策,促进绿色生产和消费,推动绿色税制向更加健全和有效的方向发展。

1.2 政策背景在《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国资源税法》等相关法律法规的基础上,我国政府不断完善绿色税制相关政策措施,包括推出环境税法、资源税改革、碳排放权交易等新举措,以促进环境保护和可持续发展。

政府通过税收政策的引导和调节,鼓励企业和个人采取更环保的生产和消费方式,推动经济转型升级,实现经济增长与环境友好的平衡发展。

未来,我国政府还将加大对绿色税制的支持力度,完善相关法律法规,促进绿色税制在全国范围内的落实和实施。

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议1.税收政策方面持续改革:我国税收政策一直在不断改革,环境税法等一系列法律法规得以出台,明确了环境税收的基本原则和适用范围。

税制改革也逐步引入了一些环境保护方面的税收优惠政策。

2.绿色税制试点的积极探索:我国已在上海、深圳等地开展了绿色税制试点工作,通过对污染物排放、能源消耗等进行税收调节,有效提高了企业环境意识和环保投入。

3.税收收入增长较快:我国绿色税收收入呈现逐年增长的趋势,体现了绿色税制在税收收入方面的潜力和优势。

我国推行绿色税制仍存在一些问题和挑战:1.税制法规不完善:我国的环境税收法规体系尚不完善,个别税种的税制设计和征管还存在一些问题,需要不断完善和改进。

2.税制优惠政策互补性较差:我国现行的绿色税制优惠政策较为零散,部分政策之间缺乏协调和互补,缺乏整体性和系统性。

3.税收征管难度较大:由于环境问题的复杂性和多样性,税收征管难度较大,需要进一步加强税收征管水平和能力。

基于以上现状,我提出以下建议:1.建立完善的绿色税收法规体系:进一步完善环境税收法规体系,明确各项税种的税基和税率,并加强对环境税收的征管,确保税收的有效征收和使用。

2.加强税收政策的协调和整合:建立统一的绿色税制优惠政策框架,统筹各项政策,实现政策的协调和整体性,提高政策的针对性和可操作性。

3.优化税收征管机制:加强税收征管的技术支持和信息化建设,通过建立税收信息共享平台,提高税收征管的效率和准确性。

4.加强税收收入的使用和管理:将绿色税收收入用于环境保护和可持续发展项目,确保税收收入的合理使用和有效管理。

5.增强企业环保意识和责任感:通过加强宣传教育,提高企业和公众对环境保护的认识,增强企业的环保意识和责任感。

推行绿色税制是我国实现可持续发展的重要手段之一。

我国在推行绿色税制方面已经取得了一些进展,但仍面临一些挑战。

通过进一步完善税制法规,加强政策协调和整合,优化税收征管机制,合理使用和管理税收收入,并加强企业环保意识和责任感,我国的绿色税制将能够更好地发挥作用,推动环境保护和可持续发展。

完善我国绿色税收制度的对策探讨

完善我国绿色税收制度的对策探讨

运用税 收手段构筑 绿色壁垒是 国际上特 别是发 达
国家为保护本 国生态环境普遍 的做 法 , 我国也应参照 国 际惯 例在关 税 中加人 “ 绿色 ” 条款( 如差 别税 率条款 、 特 别关税条款 、 反倾 销条款等 ) 。以较高的进 口关 税税率 , 控制污染性原材料 、 产品、 技术和技术的进 口。 以优惠税 率降低环保产品和环保技术 的进 口门槛 。 通过 出口关税 限制包括原材料 、 初级产 品和半 成品在 内的不可再生资 源 的外流 。 此外 , 可运用附加税 的形式 , 或 限制或禁止某 些污染环境 、 影响生态环境 的产 品进入我 国境 内。 “ 绿色 壁垒 ” 不仅能 防止境 外“ 污染 产业转嫁 ” , 还 可 以鼓励 国 内企业 进行技术改造 , 实现产业 升级 , 也 有利于改善 我 国的进 出口结构 。
在纯粹法律意义上 的环境保护税 , 但关 于环境 税问题一 直是近年来备受关注 的热点政策 。 环境保护税的缺失很 大程度上降低 了税收在节能减排方面的效力。
二、 绿色税收在 国外的实践经验
“ 绿色税收 ” 理念和实践在 国外起步较早 , 许多 国家 积累 了不少丰富 的实践经验 , 一些发达 国家还建立 了相
等环保技术 和环保投 资的税 收优 惠等等 。 但从可持续发 展 战略对环境保护 的要求 来看 ,税制 的发展 相对滞后 , 仍存在着不 少欠缺 。
( 一) 现行税种在环保 方面的调节能力有 限 比如资源税 。 征税范 围尚未涉及如 土地资 源 、 水资 源、 海洋 资源 、 动植 物资源等大部 分 自然 资源。 企业 已开
完善我 国绿 色税
胡子 昂
摘要 : 积极运用税收手段促进环保事业 的发展是 国际上 的共识 。本文就此 问题 , 从我 国绿色税收制度现状 、 国外 的实践经验 以及如何完善我 国绿 色税 收制度三个方面作 了一些探讨 。

构建与完善我国绿色税收体系的对策建议

构建与完善我国绿色税收体系的对策建议
第2 9 卷 第 1期 2 0 1 4年 3月
邢 台学院学报
J 0UR NAL OF XI NGT AI UNI VE RS I T Y
VO 1 . 2 9 . NO . 1
Ma t ' . 201 4
构 建 与 完善 我 国绿 色 税 收体 系的对 策 建议
吴木 洋
( 荆楚理工学院,湖北荆 门 4 4 8 0 0 0 ) 摘 要: 随着 我 国经济发展 方式 的转 变 ,建设绿 色、低碳社会 已成为- &4 1 ' l 的共 识 ,尤其 是 “ 两型 ” ( 资源节 约型 、 生 态 良好 型 )社会 建设进程 的不断加快 ,构建绿 色税 收体 系 已成为大势所趋 。 阐述 了绿 色税 收体 系的现状 ,分析 了现行 绿 色税收体 系存在 的问题 ,并提 出了构建与完善我 国绿 色税 收体 系的对 策建议 。 关键 词:构建 完善 ;绿 色税 收体 系 、耕地 占用税 与关税等方面均属于含有 “ 绿 色成分”的税种,但是整体来看这些税种对生态环 境保护力度并不大。从资源税上看, “ 一揽子”做法 严 重,即不分资源的贫 富,对所有的资源开采采取 同样的税率,这就使得征税对象难免要 “ 采富弃贫、 采易弃难”,在 一定程度上造成 了资源的浪费,同 时资源税 的征 收范围仅为矿产与盐的开采 ,而对于 森林 、水 等资源没有相关的规定;从消费税上看 , 征收的范围还不全面。例如:在节能减排方面,仅 将成 品油纳入范围,但是对于我国来说煤炭的消费 占一次性能源消 费的 7 0 % ,而煤炭并没有纳入消费 税中;从城镇土地使用税 、土地增值税、耕地 占 用 税 等三个与土地相关的税种上看,也在不 同程度上 存在着 范围狭窄、税率过低 的问题。三个土地税的 出台,其根本宗 旨 在于促进土地 的集约使用,提 高土 地 的利用效率。但是近年来,随着 我国房地产 市场 的快速发展,这些税费在土地调节方面收效甚微 , 可以说与当前的房地产市场脱轨,无法有效的抑制 土地的低效 占用 ,房地产炒作和牟取暴利 的投机行 为愈演愈烈,保护好 1 8亿亩 “ 耕地红线”形势 已 日益严峻 。从车船税与车辆购置税上看 ,虽然我 国自 2 0 0 9年 以 来对车辆的排量与税费挂钩,对 1 . 6 升以下的小排量实施税 费减免。但是却收效不大, 此政策对于购买大排量车的消费者没有影响,而对于 购买小排量汽车的消费者又起到 了优惠的作用 ,没 有对汽车消费能力进行有效的划分 ,最终不但没有 遏制尾气排放 ,反 而使得 “ 小排量”汽车增 多。从 城市维护建设税上来看 ,此税种只针对于广 大的城 市,而 当前我国城镇化进程不断加快,对于广 大的

我国绿色税收体系现状分析与对策建议

我国绿色税收体系现状分析与对策建议

我国绿⾊税收体系现状分析与对策建议2019-06-05摘要:伴随着我国国民经济的持续快速发展,我国的环境污染与⽣态破坏状况⽇益严重,绿⾊税收作为解决环境问题的最重要的财政政策⼯具,其重要性⽇渐凸现。

本⽂从我国现⾏的绿⾊税股体系出发,在对观⾏绿⾊税股体系所存在的问题进⾏分析的基础上,就如何进⼀步完善我国的绿⾊税收体系提出了⼀系列对策建议,提出需要在完善我国现⾏税制结构中与环境保护相关的税种的基础上,开征专项环境税。

关键词:环境保护 绿⾊税收体系 专项环境税环境税⼜称⽣态税,是对所有能够体现保护⽣态环境和⾃然资源为⽬的的各种税收的总称,所以⼜被称为绿⾊税收。

它既包括以环境保护为主要⽬的⽽专门征收的税收(狭义的环境税),也包括其他并⾮以环境保护为主要⽬的,但客观上起到环境保护作⽤的税收。

⼀、现阶段我国绿⾊税收体系存在问题我国作为发展中国家,在经济起飞阶段环境问题往往被⼈们忽略,导致我国⽬前的绿⾊税收体系很不完善,不仅没有单独开征的环境税,现有的起到绿⾊税收作⽤的税费体系也只是由过去的环境税费政策拼凑⽽成,主要包括资源税、消费税、城镇⼟地使⽤税和耕地占⽤税等,在实⾏过程中这套绿⾊税收体系存在着种种问题。

(⼀)资源税我国现⾏资源税是⼀种级差资源税,资源的价格体未能考虑资源的外部性和可持续性,未能实现资源的社会成本定价和可持续成本定价。

⽽且我国现⾏资源税征税范围太窄、收⼊规模过⼩,调节功能乏⼒。

从总量上看,我国地⼤物博,⾃然资源种类齐全,可开采和利⽤的⾃然资源范围⼗分⼴泛。

但现⾏资源税仅有⽯油、天然⽓、煤炭、其他⾦属矿原矿、⿊⾊⾦属矿原矿、有⾊⾦属矿原矿和盐等7种产品,可以说仅限于不可再⽣的矿产品和盐类,⽽对可再⽣资源(如⽔资源、森林资源等)⼤部分都没有征税,不能充分发挥资源税对保护⾃然资源、保护⽣态环境的作⽤。

同时现⾏资源税单位税额过低,且⼀经确定数年不变,不能反映矿产品市场价格的变化和矿⼭企业的盈利状况,容易造成对资源的盲⽬开采和过度开发,加重环境负担。

浅谈我国绿色税收制度的完善

浅谈我国绿色税收制度的完善

浅谈我国绿色税收制度的完善引言随着环境污染和资源浪费问题日益突出,各国纷纷探索并实施绿色税收制度,以调节经济发展与环境保护之间的关系。

绿色税收制度是指通过征收环境税、资源税等方式,对环境污染和资源浪费行为进行经济惩罚和激励,推动经济走向可持续发展。

本文将浅谈我国绿色税收制度的完善,包括目前的政策和存在的问题,以及改进的建议。

目前的政策目前,我国已经实施了一系列的环境税、资源税和能源税等绿色税收政策,以应对环境污染和资源浪费问题。

其中,最重要的政策是《中华人民共和国环境保护税法》和《中华人民共和国资源税法》。

1.环境保护税《环境保护税法》于2018年1月1日正式实施,将排污企业原先缴纳的排污费改为环境保护税。

这项税费从废水、废气、固体废物的排放总量入手,根据污染物排放量和环境容量等指标,计算出相应的税费。

此举旨在引导企业减少污染物排放,提高环境保护意识。

2.资源税《资源税法》于2020年9月1日正式实施,对能源、矿产资源等进行征税。

资源税根据资源类型的不同,采取比例税、价格税或者综合征收方式。

通过对资源的征税,推动资源的合理开发和利用,避免资源过度消耗和浪费。

3.能源税我国还制定了一系列的能源税政策,主要是对石油、煤炭和天然气等能源进行征税。

能源税的设立旨在通过提高能源价格,引导企业和个人减少能源消耗,提高能源利用效率,促进清洁能源的发展与利用。

存在的问题虽然我国的绿色税收制度已经初步建立,但仍然存在以下问题:1.税收标准不够科学合理:目前的税收标准多是根据污染物排放或者资源使用量来确定,但往往忽视了不同污染物的毒性和影响程度,以及不同资源的稀缺程度。

因此,需要进一步完善税收标准,使其更加科学和合理。

2.税收激励不够明显:当前的绿色税收政策主要侧重于对污染物排放和资源使用的惩罚,缺乏对环保和资源节约行为的积极激励。

在完善制度时,应考虑增加税收优惠和奖励机制,以推动绿色技术的研发和应用。

3.执法和监管不到位:绿色税收制度的有效执行离不开执法和监管的支持。

我国绿色税收体系现状分析与对策建议

我国绿色税收体系现状分析与对策建议

2014年25期总第764期我国绿色税收体系现状分析与对策建议姻李晓婷河北省地矿局水文工程地质勘查院摘要:随着时代和国民经济的快速发展,我国的生态破坏和环境的污染也日益变得更加严重。

绿色税收是解决环境问题的主要工具,其发挥的重要性也变的更加突出。

本文通过我国的绿色税收发展体系对现行的绿色税收进行了分析。

对如何完善我国的税收体系给了相关的策略和建议,并对如何完善我国税收的环境保护和结构现状进行仔细的分析,希望可以给相关人士提供参考。

关键词:绿色税收;现状分析;环境保护;环境税;税收体系对于环境税来说又叫生态税,主要是指所有可能出现的自然资源与生态环境的保护为主要目的进行总体的税收,又称为绿色税收。

它不仅包括了以非环境保护为目的的税收,也包括了以环境为目的的税收,从客观上起到了对环境保护的税收体系。

本文对我国的绿色税收体系的现状进行了分析和探讨,希望可以给相关人士提供参考。

一、对于现阶段我国绿色税收体系中所存在的问题作为发展中国家的中国,在经济的起飞阶段对于环境的相关问题很容易被人们所忽略,这将严重的导致了我国绿色税收体系不是十分完善。

不只是没有单独的环境税。

而且现有的绿色税收也只是由过去的税收政策连接而成,其中主要包括消费税和资源税以及城镇土地的使用税等等,但是在实施的过程中相关的税收体系存在诸多问题。

1.有关消费税。

相关的消费税的税目不是很合理,比如:有关汽车的消费税在实际的设计上就存在着诸多不合理性。

首先,对于我国日前的汽车消费的税目主要是以排量为标准进行的征税,并没有考虑到相关燃料实际情况等,并且和相关的生态环境有着紧密的关系,不能充分的体现对于资源循环利用的作用,以及对环保经济策略取向的大力发展。

其次,就是在汽车消费税在实际生产的环节,并不是在消费的环节进行的征收。

与此同时,消费税实行的是价内税,和相关的消费者在使用和购买上,并不能让消费者对消费税进行直接的调节。

2.有关资源税。

对于我国现行的资源税来说,是一种比较低级的税源,相关的资源价格体系并不能考虑到可持续性和资源的外部性。

我国绿色税收制度的效应分析及改革建议

我国绿色税收制度的效应分析及改革建议

我国绿色税收制度的效应分析及改革建议效应分析:
绿色税收制度是指对环保产业和环境污染行为征收的税费,其
目的是通过税费的驱动作用,推动环保产业的发展和环境污染的治理。

我国绿色税收制度自2001年启动以来,取得了一定的成效。

首先,绿色税收对环境污染企业的约束作用逐渐显现。

税收的
增加使环境污染企业的成本增加,形成了“付费者是使用者”的环
保意识,进而促使污染企业自觉转型升级,提升绿色化程度。

其次,绿色税收推动了环保产业的发展。

随着环境保护意识的
提高和国家政策的推进,环保产业的市场需求愈发旺盛,绿色税收
的推出标志着对环保产业的有效补贴。

环保产业的利润空间逐渐增大,技术越来越成熟,环保产业的市场化程度在不断提高。

然而,在绿色税收制度的实施过程中,仍存在一些问题和不足。

如“临界值”设定不够科学可行、税率不具有针对性等问题。

改革建议:
首先,应根据环境问题的严重程度,制定科学合理的税收政策,加大对污染企业的环保税收力度,形成“环保税收制约污染企业”
的绿色税务政策。

其次,针对特定行业、特殊环境问题制定具有针对性的税收政策,有效提高其环保实效。

同时,建立再生资源与废弃物收运税收政策,在这个方面对于
资源固定资产的创造将会发挥极大的作用。

最后,实现绿色税收与金融扶持的有机结合,利用国家金融支持政策,扶持和鼓励民间投资,激发企业绿色发展的内生动力。

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议1.基本情况从2018年开始,我国开始实施环境保护税法,通过征收环境保护税等绿色税制的方式,来强化污染排放源头治理。

此外,我国还逐步将原先的营业税和增值税附加税项转化为绿色税,以推进能耗、污染和资源的税收环保改革。

截止目前,我国已出台多项绿色税制相关政策措施,已经具备了初步的绿色税制框架。

2.存在问题从实际征收情况来看,我国的绿色税制还存在不少问题:(1)税种不够完善。

目前我国的绿色税种还比较单一,仅有环境保护税和能源消耗税等几种,还不能满足绿色税制的全面覆盖。

(2)税收负担过重。

针对某些行业,我国的绿色税收征收力度过大,若政策执行不当,可能会导致企业盈利率降低,进而导致就业和经济的压力增大。

(3)管理不够精细。

由于绿色税收管理比较复杂,很多企业并不理解绿色税收的具体政策,导致很多企业征收情况不清晰,并可能存在逃税等问题。

二、建议针对上述问题,我国可以从以下几方面改善绿色税制:1. 完善税种体系我国可以在现有绿色税种的基础上不断完善税种体系,扩大绿色税种的涵盖范围,如推出新的延伸税种,例如水环境保护税等,以实现绿色税制的全面覆盖。

2. 合理收费合理的税收负担既可以对企业和个人形成有效的约束,还可以防止资源的浪费和环境的破坏,从而实现可持续发展。

因此,绿色税收应根据实际污染情况、能源消耗等综合因素,合理定价,以免过重征税,对企业生产经营带来不必要的压力,也需根据企业规模、地段、行业等因素科学制定税收标准。

3. 完善税收管理绿色税收的管理需要尽可能科学、规范,减少“黑灰产业链”漏网之虞,确保绿色税收能顺利收回。

政府应完善征收流程,注重征收的公开透明,同时要加快消息公开和问责机制建设,及时纠正各种逃税、偷税等行为。

4. 修建税收执法体系绿色税收基于经济和法律手段,需要政府执行力较强的税收执法机构进行征收并有所严加监督,这对于相关部门的规范化、智能化、科学化的建设有很高要求。

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议绿色税制是指通过税收手段来引导和激励企业和个人采取环境友好的行为,减少对自然资源的消耗和对环境的污染。

在我国,推行绿色税制已经取得了一定的进展,但仍然面临一些问题和挑战。

本文将就我国推行绿色税制的现状进行分析,并提出相关建议。

目前,我国已经实施了一些绿色税制措施。

2018年,我国全面启动了包括环境保护税、资源税等在内的绿色税制改革。

环境保护税是我国首个以污染为核心的税种,取代了原有的排污费制度,旨在通过对污染物排放征收税款的方式,引导企业减少污染物排放,改善环境质量。

我国还对矿产资源、石油、天然气等资源进行征税,以鼓励资源节约和可持续利用。

我国还通过减税和奖励等措施,对使用清洁能源、节能环保设备等进行倾斜。

我国推行绿色税制仍然存在一些问题和挑战。

税制改革的力度还不够大,税率水平和范围有待进一步拓展,无法有效引导企业和个人采取绿色发展的行为。

税制设计和执行缺乏统一标准和规范,存在着重复征税、税负过重等问题。

对于一些高污染、高能耗行业,仍然存在征收税款难度大、监督机制不完善等问题。

公众对绿色税制的认知程度和参与度有待提高,缺乏对绿色税制的支持和理解。

在推行绿色税制方面,我们可以提出以下建议。

加大力度推进绿色税制改革,进一步扩大征税范围和提高税率水平,以实现企业和个人在环境保护方面的自觉投入。

建立统一的税制设计和执行标准,加强税收政策的协调性和一致性,避免重复征税和税负过重等问题。

应加强对高污染、高能耗行业的税收管理和监督,确保税款的有效征收和使用。

还应加强对公众的宣传和教育,提高绿色税制的认知程度和关注度,激发公众参与的积极性。

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议近年来,随着环保意识的增强和生态环境问题日益严重,我国开始积极推行绿色税制。

绿色税制是指通过对资源消耗、环境污染和生态破坏行为征收环境税,以促使企业和社会各界减少资源消耗和污染排放,加速绿色转型,实现可持续发展。

在我国,绿色税制的推行已经取得了一定的成效,但仍存在一些问题和挑战。

本文将从我国绿色税制的现状和存在的问题出发,提出一些建议,以完善绿色税制,促进生态文明建设和可持续发展。

一、绿色税制的现状1. 税收政策的逐步完善我国自2018年1月1日起正式实施环境保护税法,取代了之前的排污费制度。

环境保护税是指国家对排放污染物超过规定标准的生产者和排污单位征收的一种税费。

与排污费相比,环境保护税取消了区域不平衡的征收标准,使得环境保护税更具普遍适用性和公平性。

我国还对燃煤、燃油等能源征收资源税,对高耗能、高排放的产品和行业进行差别税率和差别征收。

2. 推动绿色经济发展绿色税制的推行也在一定程度上促进了绿色经济的发展。

政府通过对资源消耗和环境污染行为征税,促使企业和社会各界加快绿色技术和产品的研发和应用,加速能源结构调整和绿色生产方式的推广,形成绿色发展的经济模式。

3. 减少环境污染和资源浪费环境保护税的实施,有效地惩罚了排放污染物超标的企业,促使它们采取环保技术和措施,减少了环境污染。

资源税的征收也有利于鼓励节约资源、保护环境,减少资源的浪费和滥用。

二、存在的问题1. 税制调节力度不够目前,我国绿色税制的税额征收标准相对还比较低,环境保护税的税率较低,对企业产生的实际影响有限。

资源税的税率也较低,没有完全反映资源的稀缺性和环境成本。

由此导致一些企业对环境费用的支出并不重视,缺乏对环境保护的积极性。

2. 税收使用效率偏低在一些地方,环保税和资源税的使用效率并不高,有的地方将环保税用于填补地方财政收支平衡,而非用于环境治理和生态恢复。

资源税的使用也存在类似情况,导致资源税收入的效益并不明显。

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议随着全球变暖和环保意识的增强,我国也开始大力推行绿色税制,以达到节能减排的目的,保护环境。

但是,在实践中,我国绿色税制的推行面临着一系列的问题和困难,需要不断完善和改进。

本文将分析我国绿色税制的现状和建议。

目前我国的绿色税制主要包括水资源税、环境保护税、碳排放税等。

这些税种的征收标准和范围基本上还比较初步,就是说,税率的设置不够合理,对于不同行业的征收不够精准;征收的范围不够广泛,一些行业和企业还可以逃避税款的支付。

同时,我们还需要考虑到工业生产中的间接能源消耗和环境污染,增加废弃物税等等绿色税收标准,这样才能更好地发挥税收的调节和治理作用。

在改进绿色税制的同时,我们还需要加大宣传力度,提高人们对环保、能源和资源的意识和重视程度。

目前,我国的人们普遍存在浪费和盲目消费的问题,这些问题直接导致了能源、资源的消耗,以及环境的破坏,因此需要政府部门和社会民众共同关注和改善。

同时,在推进绿色税制等相关政策时,我们还需加大对环保、能源和资源的利用宣传力度,加大扶持力度,为各类环保、能源和资源利用的项目提供资金和政策支持,以推动低碳、环保、可持续发展的格局。

最后,我们还需加强政策监督力度,监督绿色税收标准的执行情况,以及各企业在环境保护和能源利用方面的具体行动和保护情况,对于违规操作和违反绿色税收标准的企业,我们应该给予合适的惩罚和处罚,以建立起行业管理的有效机制。

总之,推行绿色税制正是我国环保、能源、资源利用的重要措施之一,直接关系到我国的社会经济发展和持续发展能力。

我们需要进一步完善绿色税制的具体方案,同时加大宣传和扶持力度,以推动我国走向更优秀、更环保、更可持续的发展道路。

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议绿色税制是指通过征收或减免环境税和资源税等税种,以引导和促进经济发展对环境友好的方式。

我国自改革开放以来,环境问题不断突出,严重影响了人民群众的生产生活环境。

为了解决这一问题,我国积极推行绿色税制,取得了一定的成效。

目前我国绿色税制仍存在一些问题,需要进一步改进。

目前我国绿色税制主要包括环境保护税、排污费、资源税等。

环境保护税主要对企业的污染物排放进行征税,可以有效减少污染物排放,提高环境质量。

排污费是对企业排放污水、废气等的收费,也起到了减少污染排放的作用。

资源税主要对能源和原材料的开采和利用进行征收,可以促进资源的合理利用和节约。

我国目前的绿色税制仍存在一些问题。

税收标准和征收方式不合理。

目前我国的环境保护税和排污费主要依据企业的生产能力和产量来确定税收标准,忽略了企业实际的环境污染程度,导致污染严重的企业征税较低,而环保设施齐全的企业征税较高,不利于环境保护。

征收机制不完善。

虽然我国有关绿色税收的法规政策已经出台,但监管和执行方面存在不足,监管部门力量不足,执行效果不佳。

税收收入使用不透明。

目前我国的绿色税收收入往往被各级政府用于其他用途,缺乏专门的环境保护和资源利用的投入。

针对以上问题,我提出以下建议。

应该完善绿色税收的标准和征收方式,注重对企业的环境污染程度进行评估,并根据评估结果确定税收标准,确保税收与环境影响的正相关。

应完善绿色税收的监管和执行机制,加强对企业的监管,确保税费的真实有效征收。

增加对税收征收情况的监督和考核力度,确保执行效果。

应加强对绿色税收收入的监管和使用,建立专门的基金或账户,将税收收入专门用于环境保护和资源利用,确保资源的可持续利用和环境的改善。

我国推行绿色税制的现状已经初步建立,但还需要进一步改进和完善。

只有通过综合治理和持续发展,才能实现经济的绿色转型和生态环境的可持续发展。

论我国绿色税收制度的完善

论我国绿色税收制度的完善

论我国绿色税收制度的完善引言随着全球环境问题的日益突出,保护生态环境已经成为各国共同面临的重要任务之一。

绿色税收制度作为一种经济手段,可以引导企业和个人在生产和消费活动中更加注重环境保护。

我国绿色税收制度的完善对于促进可持续发展、降低环境污染、推动绿色产业发展具有重要意义。

绿色税收制度的相关概念与意义绿色税收制度是指通过征收和减免环境污染物排放税、排污费等方式,以经济手段引导企业和个人减少污染物排放,促进环境保护和绿色发展。

绿色税收制度的意义主要体现在以下几个方面: 1. 促进环保:征收环境税等绿色税收可以鼓励企业和个人减少污染物排放,降低环境污染和生态破坏,推动绿色发展。

2. 优化资源配置:征收绿色税收可以提高污染物的生产成本,进而降低对环境资源的过度开采和浪费,促进资源的合理利用。

3. 激励创新:绿色税收制度鼓励企业和个人采用清洁生产技术和设备,推动环境技术的研发和应用,促进绿色产业发展。

4. 建立市场机制:绿色税收制度可以促进绿色商品和服务的供给和需求,推动绿色产业链的形成,促进经济可持续发展。

我国绿色税收制度的现状与问题我国绿色税收制度的建立和完善经历了多年的发展,目前已经初具规模。

然而,在实践过程中也存在一些问题和不足之处: 1. 缺乏统一标准:目前各地对于绿色税收的征收标准和政策存在差异,缺乏统一的制度框架,导致税负不均和竞争不公。

2. 税收优惠不明确:绿色税收制度涉及到征收和减免税收,但目前优惠政策的具体对象和范围并不明确,导致实施效果不佳。

3. 纳税主体犯罪行为监管不力:一些企业或个人通过虚报排污量等手段规避绿色税收,监管力度不够导致制度失去效力。

4. 税收收入使用不透明:绿色税收的征收和使用存在缺乏透明度的问题,税收收入的使用效果无法得到公众监督和评估。

完善我国绿色税收制度的对策和建议为了进一步提升我国绿色税收制度的效力和可持续性,以下是一些建议和对策:1. 统一标准和政策:建立统一的绿色税收征收标准和政策框架,实现税负均衡和公平竞争,减少地方差异。

完善我国绿色税收体系的建议_程黎

完善我国绿色税收体系的建议_程黎

472011.23 中国财政程 黎完善我国绿色税收体系的建议所谓绿色税收体系是指一国在一定时期内,为了达到资源合理利用和环境保护的目的,根据该国的具体国情确立的具有生态环境保护功能的税收体系。

这种体系以公平、效率为原则,由不同性质和作用的绿色税种以及一般税种组成,有主有辅,多税互补。

经济的高速发展造成的资源浪费、环境恶化问题日益严重,要求利用税收杠杆作用,以绿色税收体系作支撑,采取税收限制和税收优惠相结合的办法推动资源节约和综合利用,以实现保护环境的目的。

一、我国绿色税收体系的现状分析我国现行税制中,具有绿色环保功能的税种主要有资源税、消费税、关税、城市维护建设税、车船税、车辆购置税、城镇土地使用税、土地增值税和耕地占用税等,其他一些税种如增值税、企业所得税的优惠政策也同时具有鼓励环保的功能,这就为我国建立健全绿色税收体系奠定了一定基础。

尽管这些税种的设置和税收的征收在促进资源节约利用和筹集环保资金等方面发挥了积极的作用,但其设计初衷大都不以环保和节能为目的,未充分地将环境资源因素纳入考量,在促进节能减排上手段较为单一、力度比较有限,不能有效地满足建设“两型”社会、促进科学发展的要求。

仅就税制本身而言,我国的绿色税收在运行中还存在着以下问题:(一)缺少与保护环境有关的主体税种在我国现行税收制度中,税种的分布还比较零乱,缺少对污染环境、破坏环境的行为或者产品征收的专门税种,也没有形成绿色税收体系中的主体税种与辅助税种,因而没有形成专门的节能环保税收收入来源,导致了税收在资源节约、环境保护中发挥的作用不够明显。

就目前来看,单靠收费筹集到的环保资金难以满足当前环保形势的需要,所以,开征环境保护税势在必行。

(二)现有涉及环保的税种仍不完善资源税设计尚不完善。

目前,我国的资源税制主要存在性质定位不合理、征收范围不全面、计税依据不合理、单位税额征收偏低等问题。

这样不仅限制了资源税的环保作用,造成严重的资源浪费与环境污染,同时,也因应税资源的市场流通价格比较低,不能反映其内在价值,致使资源被过度开采使用。

我国绿色税收体系的构建与完善

我国绿色税收体系的构建与完善

我国绿色税收体系的构建与完善我国绿色税收体系的构建与完善内容摘要:我国是发展中国家,经济发展是第一要务,但发展经济不能以牺牲环境为代价。

建设资源节约型和环境友好型社会是我国的发展目标。

国家为保护环境制定了许多行政法规和法律条例,作为宏观调控重要手段的税收在这方面也起到了一定的作用。

但目前仍未形成完整系统的、行之有效的“绿色税收”调控体系。

本文针对这些问题做出分析,并就我国“绿色税收”体系的改革和完善提出建议。

关键词:绿色税收资源税环保税绿色税收,也称环境税收,是以保护环境、合理开发利用自然资源,推进绿色生产和消费为目的,建立开征以保护环境的生态税收的“绿色”税制。

我国施行绿色税收的现状目前我国并不存在纯粹意义上的绿色税收,但最近几年来,为了保护生态环境,并实现经济的可持续发展,先后采取了一系列与环境保护有关的税费政策,主要包括以下几个方面:(一)排污费的征收排污收费制度是我国环保法律规定的一项重要制度,对于防治环境污染,改善环境质量具有重要意义。

我国早在1973年召开的第一次全国环境保护工作会议上,就为筹措污染治理资金、征收排污费提供了早期的理论根源。

到1979年通过了《中华人民共和国环境保护法(试行)》,从法律角度上确立了我国的排污收费制度。

1982年2月颁布的《征收排污费暂行办法》,标志着我国排污收费制度的正式建立。

2021年颁布的《排污费征收使用管理条例》和《排污费征收标准管理办法》,标志着我国排污收费制度的完善和成熟。

目前,征收排污费的项目有水、气、固体废物、噪音、发射性废物等五大类113项。

(二)相关税种分析在我国目前的税制体系中,一般仅有资源税、消费税、城镇土地使用税、城市维护建设税和车船使用税等税种被认为是绿色税收,但它们所设计的目的几乎都不是为了保护环境,我国现行的税制体系中也还没有一个专门用于环境保护的税种。

资源税。

我国资源税主要是对开采地下矿藏资源和生产盐征税,征收目的主要是调节在我国境内从事资源开发的企业因资源条件差异而形成的级差收入,对于促进国家资源合理、有效、节约地开发利用,减少资源损失浪费有积极的作用,感谢您的阅读,祝您生活愉快。

完善我国绿色税收建议

完善我国绿色税收建议

完善我国绿色税收建议
左卫青
【期刊名称】《中国乡镇企业会计》
【年(卷),期】2005(000)010
【摘要】可持续发展观已在全世界范围内得到了普遍认同,而税收是实现可持续
发展的一个重要工具。

绿色税收改革是西方国家的普遍趋势,并已取得了显著的经济和社会效益。

然而,我国还没有专门从环境保护角度出发而征收的税种,现行税制中与环境相关的各税种存在诸多弊端,征税范围偏窄,税率偏低,调节力度不够。

总体上看,现行税制的“绿色化”程度不高,不能满足可持续发展的需要。

短期内完善我国的绿色税收体系可以通过两个方面来进行:一是引人环境保护税,二是调整现行税制中相关税种的税制要素。

【总页数】3页(P46-48)
【作者】左卫青
【作者单位】中国海洋大学经济学院
【正文语种】中文
【中图分类】F8
【相关文献】
1.构建与完善我国绿色税收体系的对策建议 [J], 吴木洋
2.完善我国绿色税收制度的几点建议 [J], 李岩;付娟;刘晖
3.完善我国绿色税收制度的几点建议 [J], 李岩;付娟;刘晖
4.完善我国交通行业绿色税收建议 [J], 瞿茜阳;龙凤;葛察忠;段显明
5.绿色税收政策的现状、问题和完善建议 [J], 张志奇
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

完善我国绿色税收制度的几点建议

完善我国绿色税收制度的几点建议

完善我国绿色税收制度的几点建议
李岩;付娟;刘晖
【期刊名称】《商场现代化》
【年(卷),期】2006(000)004
【摘要】@@ 一、绿色税收及起源rn所谓绿色税收,就是为了保护环境,合理开发利用资源,推进清洁生产,实现绿色消费而征收的税收.从20世纪60年代开始,随着全球工业化的迅速发展,人们在物质上得到日益丰富的同时,资源与生态环境也遭到了严重破坏.水体污染、大气污染、洪灾和水土流失等现象出现,使人类生存和发展受到了严重威胁.如何使人口-资源一环境-经济协调发展引起公众普遍关注,在这种背景下,税收被用到了资源与环境的保护上,绿色税收由此产生.
【总页数】1页(P268)
【作者】李岩;付娟;刘晖
【作者单位】沈阳化工学院经济管理学院;沈阳化工学院经济管理学院;辽宁省财政厅
【正文语种】中文
【中图分类】F2
【相关文献】
1.完善我国住宅房地产税收制度的几点建议 [J], 高原
2.完善我国绿色税收制度的对策探讨 [J], 胡子昂
3.完善我国绿色税收制度的几点建议 [J], 李岩;付娟;刘晖
4.我国营改增时代绿色税收制度的完善 [J], 周啟红;赵司贤
5.对完善我国后“营改增”时代绿色税收制度的思考 [J], 中国人民银行甘孜州中心支行课题组
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

47
2011.23 中国财政
程 黎
完善我国绿色税收体系的建议

谓绿色税收体系是指一国在一定时期内,为了达到资源合理利用和环境保护的目的,根据该国的具体国情确立的具有生态环境保护功能的税收
体系。

这种体系以公平、效率为原则,由不同性质和作用的绿色税种以及一般税种组成,有主有辅,多税互补。

经济的高速发展造成的资源浪费、环境恶化问题日益严重,要求利用税收杠杆作用,以绿色税收体系作支撑,采取税收限制和税收优惠相结合的办法推动资源节约和综合利用,以实现保护环境的目的。

一、我国绿色税收体系的现状分析
我国现行税制中,具有绿色环保功能的税种主要有资源税、消费税、关税、城市维护建设税、车船税、车辆购置税、城镇土地使用税、土地增值税和耕地占用税等,其他一些税种如增值税、企业所得税的优惠政策也同时具有鼓励环保的功能,这就为我国建立健全绿色税收体系奠定了一定基础。

尽管这些税种的设置和税收的征收在促进资源节约利用和筹集环保资金等方面发挥了积极的作用,但其设计初衷大都不以环保和节能为目的,未充分地将环境资源因素纳入考量,在促进节能减排上手段较为单一、力度比较有限,不能有效地满足建设“两型”社会、促进科学发展的要求。

仅就税制本身而言,我国的绿色税收在运行中还存在着以下问题:(一)缺少与保护环境有关的主体税种
在我国现行税收制度中,税种的分布还比较零乱,缺少对污染环境、破坏环境的行为或者产品征收的专门税种,也没有形成绿色税收体系中的主体税种与辅助税种,因而没有形成专门的节能环保税收收入来源,导致了税收在资源节约、环境保护中发挥的作用不够明显。

就目前来看,单靠收费筹集到的环保资金难以满足当前环保形势的需要,所以,开征环境保护税势在必行。

(二)现有涉及环保的税种仍不完善
资源税设计尚不完善。

目前,我国的资源税制主要存在性质定位不合理、征收范围不全面、计税依据不合理、单位税额征收偏低等问题。

这样不仅限制了资源税的环保作用,造成严重的资源浪费与环境污染,同时,也因应税资源的市场流通价格比较低,不能反映其内在价值,致使资源被过度开采使用。

消费税的设计仍然比较滞后。

消费税的设立是基于统一征收增值税上的,可以在一定程度上体现保护环境与限制污染的意图。

但是,其设立之初的主要政策目标是意在控制和调控奢侈消费行为、逐渐增加财政收入,对消费产生的环境外部成本考虑并不充分,对发展节能减排的作用也不明显。

城市维护建设税的税基尚不稳定。

城市维护建设税的设立目的是为城市维护建设,其中也包括环境治理,是唯一一个在绿色环保方面发挥作用的,并且实行专款专用的税种,然而,由于城市维护建设税属于附加税,很难发挥独立税种的功能。

它的计税依据以实缴税额为准,税基不够稳定,税额会随着增值税、消费税和营业税的减免而减少。

(三)税收的调节面过窄
目前,我国在环保方面的税收调节面仍然过窄,只在鼓励节能与治污、鼓励企业和居民利用“三废”和综合利用资源方面有相应的规定,而在限制企业生产污染或发展环保科技等方面却基本上没有制度规定。

例如城镇土地使用税仅仅在城市、县城、建制镇、工矿区范围内开征,农村非耕地却没有得到应有的保护。

耕地占用税并没有将湿地资源纳入到征税范围,在保护湿地以及保护环境上没有发挥应有的作用。

二、完善我国绿色税收体系的建议
(一)强调现行税收体系中绿色的成分
1.加强资源税的环境保护功能。

一是扩大资源税的征收范围。

征收资源税不能仅仅限于矿产资源品和盐,还要将那些必须加以保护开发和利用的资源也列入征收范围,例如森林、草原、淡水、滩涂以及地热等自然资源。

二是改革税率形式。

把现行资源税的差别幅度税额改为差别幅度比例税率。

当前实行的差别幅度税额,不能使纳税人的税负随着资源产品价格的提高而增加,在资源不断锐减、资源产品需求量不断增加的今天,采用定额税率已经不能有效地调节纳税人的开采和使用行为。

同时,将定额税率改成差别幅度的比例税率后,税收的负担会随着资源价格的上涨而增加,在一定程度上起到税收“内在稳定器”的作用,从而实现对纳税人的有效调节。

三是调整计税依据。

由现行的以销售量及自用数量为计税依据调整到以产量为依据课税,同时,对非再生性、非替代性、稀缺性资源采用加成征收的办法课以重税,进而限制掠夺性的开采与开发。

四是实行适当的“费改税”。


财税改革CHINA STATE FINANCE
照“分步骤、分层次”的原则建立起绿色税收体系的模式,在当前全面实行环境保护税条件不成熟的情况下,将现有部分资源性收费并入资源税,如矿产资源管理费、育林的基金、林业补偿费、电力基金、林政保护费、水资源费、渔业资源费等。

2.加大消费税的环境保护功效。

一是扩大征税范围。

将浪费资源的一次性的纸尿裤、饮料容器以及高档建筑装饰材料等消耗大的消费品,以及环境破坏力较强的煤炭、电池、一次性塑料包装和会对臭氧层造成很大破坏的氟利昂产品均列入消费税的征收范围。

二是提高部分应税消费品的税率。

对鞭炮焰火、白酒等消费品,应在加强安全生产管理以及倡导文明消费的同时,大幅度提高税率。

同时,对木制一次性筷子、实木地板的执行税率过低,难以发挥消费税的调节作用,有必要提高至少一倍的税率幅度。

3.进一步加强城市维护建设税的环保作用。

一是扩大征收范围。

当前,城市维护建设税的着眼点主要是城市与城镇,尽管已经提到“在城镇以外的其他地方税率为1%”,但是,也是针对乡镇企业而言,并没有把广大的农村列入征税范围之内。

所以,在下一步改革中,应将城市维护建设税变为城乡维护建设税,把征税范围由城镇向乡村扩大。

乡村同样需要蓝天、绿地以及清洁的空气,要通过城乡维护建设税的开征有效遏制环境污染企业从大城市转至中小城市,从城镇转入农村。

二是改变该税作为附加税的性质。

城市维护建设税要发挥更大的作用就必须成为真正独立的正税,要有税法自身规定的征税范围、税率、纳税人、税收减免、计税依据等方面的要素。

三是适度提高税率。

在改变本税属性的同时,提高某些方面的税负,一种情况是提高乡村企业的税率,注意在乡村的企业不一定是乡镇企业,另一种情况是提高环境污染严重的企业的税率。

4.调整现行的土地税。

现行土地税中,城镇土地使用税主要是保护国有土地的合理占有与使用,耕地占用税主要用来保护我国农用耕地,土地增值税则主要用于防止房地产炒作、滥占土地等状况。

但是,近几年的实践证明,三税对于保护土地资源的成效并不大,随意侵占土地、污染土地以及破坏土地的现象时有发生,地王的记录一次次被刷新。

所以,有必要简并税种,将三税整合为统一的土地资源税,进而提高税负水平。

5.在关税中增加“绿色”功能。

一是调整现行关税的税率结构。

主要是提高我国紧缺性资源的出口税税率和污染型产品的进口税税率,从而使关税能够体现节能环保意图,发挥关税的“绿色”作用。

二是对我国国内目前尚不能生产的污染治理设备、环境监测以及研究仪器、环境无害化技术等设备进口产品,减征或者免征进口关税。

(二)充实绿色环保税收优惠政策的内容
1.丰富增值税的优惠方式。

一是延长对资源综合利用给予的即征即退优惠政策的使用年限,同时,可以适当增加先征后退以及先征后返等优惠措施。

二是对生产并出售环境保护、安全生产、节能节水的产品、设备、仪器以及用于生产环保设备的材料和零部件等均给予一定的增值税减免税优惠。

三是为鼓励纳税人采购治污、防污以及节能环保的设备,可以尝试采用加成抵扣的方式,按照购进设备所载进项税额的1.5倍或者两倍抵扣进项税额。

四是为促进环保科研成果转化为现实生产力,对具备环保科研成果的中间试验产品免征增值税。

2.扩大企业所得税的优惠范围。

一是增加一些优惠措施,如纳税人为防治污染而必须调整产品结构、改进工艺、改造设备所发生的投资,投资退税的比例依据国家对该产业或行业的重视程度来确定。

二是对清洁能源企业、污染治理企业、环境公用事业、污水处理厂、垃圾处理厂(场)等环保企业和环保示范工程项目的固定资产实行缩短折旧年限、加速折旧办法,与此同时,增加10%—20%的特别折旧率。

三是对使用节能环保技术、工艺、专利等无形资产的纳税人采用缩短摊销年限、加速摊销的办法,与此同时,增加10%—20%的特别摊销率。

四是对纳税人改进技术和工艺以充分利用资源所发生的费用达到一定标准的,允许在所得税前加计扣除。

五是对纳税人在我国境内的环保事业捐赠允许在所得税前全额扣除,不受企业所得税规定的“年度利润总额的12%”的限制。

3.加强个人所得税环保方面的优惠力度。

本着税收公平的原则,在个体工商户个人所得税中涉及环保方面的优惠政策比照现行的企业所得税来进行完善,并比照本文中对企业所得税扩大的优惠范围增加个人所得税的优惠政策。

另外,降低科技环保奖金免税的级别,不仅仅局限于只有获得的省部军级以上的科技、环保等方面的奖金才可以免税。

4.扩大营业税的环保功能。

一是对纳税人因环保原因而调整工业布局、迁址发生的不动产交易,给予免征营业税的优惠政策。

二是对经营环境公用设施的纳税人,给予减税、免税或者即征即退、先征后退的税收优惠政策。

三是对纳税人因有偿转让环保科研成果或者提供相关的技术咨询、技术培训而取得的收入,减征或免征营业税,同时,减征或免征个人所得税、企业所得税等其他税收。

(作者单位:中南财经政法大学)
责任编辑 李永佩
中国财政CHINA STATE FINANCE。

相关文档
最新文档