历史解密蓝玉案和胡惟庸案是朱元璋故意造的冤案吗

合集下载

明初四大案简介

明初四大案简介
பைடு நூலகம்
郭桓案
● 郭桓案发生在洪武十八年(1385年),以其涉案金额巨大,对经济领域影响深远而为世人瞩目。
● 《明史·刑法二》在记载郭桓案的起因时,曰:
● 郭桓者,户部侍郎也。帝疑北平二司官吏李彧、赵全德等与桓为奸利,自六部左右侍郎下皆死,赃七百万, 词连直省诸官吏,系死者数万人。
● 洪武十八年(1385年),朱元璋怀疑北平承宣布政使司、提刑按察使司的官吏李彧、赵全德伙同户部侍郎郭 桓等人共同舞弊,吞盗官粮,于是下旨查办。洪武十八年(1385年)三月,御史余敏、丁廷举告发户部侍郎 郭桓利用职权,勾结北平承宣布政使司、提刑按察使司官吏李彧、按察使司官吏赵全德、胡益、王道亨等, 私吞太平、镇江等府的赋税外,还私分了浙西的秋粮,并且巧立名目,征收了多种水脚钱、口食钱、库子钱、 神佛钱等的赋税,中饱私囊。朱元璋令审刑司拷讯,此案牵连全国的十二个布政司,牵涉礼部尚书赵瑁、刑 部尚书王惠迪、兵部侍郎王志、工部侍郎麦至德等。总计一共损失精粮两千四百万担,“自六部左、右侍郎 以下,赃七百万,词连直、省诸官吏,系死者数万人”“核赃所寄借遍天下,民中人之家大抵皆破” [9] , 史称“郭桓案”。朱元璋在《大诰》感叹说:“古往今来,贪赃枉法大有人在,但是搞得这么过分的,实在 是不多!”
● 据周敬心书,此外尚有洪武四年录天下官吏,洪武十九年逮官吏积年为民害者,洪武二十三年罪 妄言者。朱元璋都大戮官民,不分臧否。
空印案
● 空印案是发生在洪武十五年(1382年,有争议或1376年),因空白盖印公务文书而引发的案件。 此案在当时受到朱元璋相当程度的重视,并因此诛杀数百名相关官员。本案实为一个冤案,然而 其影响之广,范围之大,实属罕见。
胡惟庸案
● 胡惟庸案发生在洪武十三年(1380年),它是指洪武帝诛杀宰相胡惟庸事件,随后大肆株连杀戮功臣宿将, 此案牵连甚广。胡惟庸被杀,朱元璋罢左右丞相,废除中书省,其事由六部分理,从此中国再无宰相一职。

明朝十大历史事件

明朝十大历史事件

明朝十大历史事件明朝是一个充满政治斗争和重大事件的时代,以下是明朝十大历史事件的简要概述:一、明灭元之战:明朝建立后,为了统一中国,明成祖朱棣于1399年发动了明灭元之战。

这场战争历时数年,最终在1402年攻克了北元首都北京,结束了元朝在中国的统治。

二、胡惟庸案件:1380年,明太祖朱元璋以“枉法诬贤,擅权枉法”等罪名将左丞相胡惟庸处死,连同其党羽陈宁和涂节等甚至连家人都在其中。

这一案件导致了明朝上下一段时间的恐慌。

三、空印案:1382年,明太祖朱元璋仅因地方上缴纳的税务和文书不相同,在不查明真相的情况下,直接以官员相互勾结的罪名,诛杀了百余位官员。

四、郭恒案:1385年,郭恒因挪用公款涉案金额巨大被诛杀。

这一案件对当时社会经济影响深远。

五、蓝玉案:1393年,明太祖朱元璋发动了蓝玉案,前后共诛杀了15000名开国功臣,开国公李善长和大将王弼皆死于此案。

六、郑和下西洋:在永乐皇帝的命令下,郑和率领大型船队七次下西洋,探索和开发连接欧洲、非洲和亚洲的海洋路线。

七、土木堡之变:1449年,明朝军队在土木堡败于蒙古军队,导致数十万大军崩溃。

这场败仗是明朝由盛转衰的转折点。

八、东厂、西厂的设立:1477年,为了加强特务统治,明宪宗朱见济设立东厂。

后来,明武宗朱厚照又设立了西厂。

这两个机构的设立标志着明朝专制统治的进一步强化。

九、嘉靖大礼议:1529年,嘉靖皇帝为了尊崇自己的生父,发起了大礼议。

这场争论导致了明朝政治和社会秩序的动荡。

十、李自成起义和明朝灭亡:1628年,李自成领导的农民起义爆发,最终于1644年攻占北京,导致明朝灭亡。

以上是明朝十大历史事件的简要概述,这些事件对明朝的政治、社会和文化发展产生了深远的影响。

蓝玉案...

蓝玉案...

蓝玉案...按:这是我明史讲稿第六讲司法制度的第十一小节,蓝玉案为明洪武年间的四大案中最后一个案子,空印案与郭桓案是反对贪官污吏的,胡惟庸案,对着贵族官僚集团中以文官为主的势力集团,而蓝玉案则是对着贵族官僚集团中武官系统的功臣宿将。

如果仔细读《大诰武臣》所列举的诸案,那么武官们在军队系统对士兵的野蛮统治则更要残酷得多,连朱元璋都看不下去,可想见其严重的程度。

蓝玉居功自傲,不可一世的霸道作风也可想而知,不到万不得已,朱元璋也不会下狠心,如此使杀手锏来惩治他们的。

但那样广泛株连曾与他有过联系的相关人员,而且采取族诛,也确实有错杀、误杀、甚至滥杀无辜的情况。

对于这些案子,应该正反两面都作一点考量才能作出比较客观的估量。

总之要采取客观的态度,既不能全盘肯定,也不是全盘否定,应采取分析的态度,无论它是经验还是教训,对后人都是有益无害的。

蓝玉案以后,朱元璋在政策上也有所改变,在公布《逆臣録》以后,那一年,也就是洪武二十六年(公元一三九三年)九月,下诏曰:“兰贼为乱,谋泄,族诛者万五千人。

自今胡党、蓝党概赦不问。

”换一句话说,对胡蓝二案的追究,到此为止,不准无休止的再搞下去了。

朱元璋的政策,开始从严厉惩治转向比较宽松的一面。

朱在洪武二十二年(公元一三八九年)与皇太孙朱允炆讨论刑罚时说:“吾治乱世,刑不得不重,汝治平世,刑当自轻。

”(《明史?刑法一》)到洪武三十一年(公元一三九八年)立法活动中,对《大明律》的制订,他强调既要有“当适时宜”的一面,即世重世轻,又要注意“当计长远”的一面,必须使权宜之法与经常之律双管齐下,朱元璋说:“法令者,防民之具,辅治之术耳,有经有权,律者,常经也,条例者,一时之权宜也。

”(《明太祖宝训》卷三)在朱元璋看来,搞那些大案、要案也只是一时权宜之计,非常经也,在他身后希望逐渐转入正常法治的轨道。

但在实际生活中,往往事与愿违,朱元璋去世后,在靖难之役,他的儿子朱棣,抢了皇孙朱允炆的皇位,壬午之难,明成祖朱棣对建文帝朝臣的杀戮,比之朱元璋有过之而不及。

从胡惟庸案到蓝玉案

从胡惟庸案到蓝玉案

43 刘基在胡惟庸上台后才知道,自己在朱元璋心中的地位——无足轻重。

此前,这个浙江青田人曾向朱元璋献建国策并最终大功告成,但朱元璋开国封赏时刘基却仅为诚意伯,封御史中丞(御史台的副长官),岁禄二百四十石。

岁禄二百四十石是什么概念呢?与韩国公李善长相比,后者的岁禄是四千石,几乎是刘基的二十倍了。

当然物质上的比较不是最重要的,重要的是信任。

朱元璋建国伊始,似乎对刘基表现出极大的信任感。

他向后者咨询丞相人选,在对杨宪、汪广洋、胡惟庸一一否定之后,朱元璋甚至表达了拜刘基为相,以取代左丞相李善长的愿望。

但显然,这只是朱元璋做出的一个姿态而已,因为很快,谜底揭晓,浮出水面的那个人是胡惟庸。

胡接替李善长做了丞相。

这样的游戏朱元璋毫无疑问是玩得很纯熟了——可以虚心请教,但是坚决不听。

由此,刘基发现自己走入了一个凶险之境,因为他很有可能被朱元璋出卖,使胡惟庸获知自己对他的评价。

刘基是个对君主不用心的人,所谓“不用心”其实是褒义词,意思是不使心计,不耍小心眼。

当朱元璋向他咨询胡惟庸的为人时,刘基如是回答:“譬之驾,惧其偾辕也。

”意思是胡惟庸像一匹劣马,如果叫它驾车,必然会翻倒。

可面对这样的评价,朱元璋还是置若罔闻,依旧将大明帝国交给这匹劣马去管理。

由此,刘基明白,自己该开路了,否则后果很严重。

刘基选择在洪武四年急流勇退,回青田老家避祸,以度余生。

朱元璋随后果然出卖刘基,因为胡惟庸很快就知晓后者对自己的“恶评”,并及时做出反应,称地方官员报告,刘基在老家看风水,找到一块颇有“王气”的风水宝地以建造自己的坟墓,其心可怖、可恨、可杀。

由此,新朝的政治斗争在朱元璋有意无意的导演下惊心动魄地展开,他抓住这个官员间相互攻讦的机会,借胡惟庸之手除掉刘基,就此揭开新朝政治大清洗的序幕。

谁都没想到,刘基之后是胡惟庸。

朱元璋通识44螳螂捕蝉、黄雀在后,其机心得到了最充分、最残酷的表演和展示。

刘基在洪武八年神秘去世,五年后,朱元璋屠刀举起,开始诛杀左丞相胡惟庸。

历史趣闻明初的“蓝玉案”是怎么回事?

历史趣闻明初的“蓝玉案”是怎么回事?

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢生活常识分享明初的“蓝玉案”是怎么回事?导语:蓝玉案发生在洪武二十六年(1393年),是明太祖朱元璋借口凉国公蓝玉谋反,株连杀戮功臣宿将的重大政治案件。

朱元璋借蓝玉案彻底铲除了将权对蓝玉案发生在洪武二十六年(1393年),是明太祖朱元璋借口凉国公蓝玉谋反,株连杀戮功臣宿将的重大政治案件。

朱元璋借蓝玉案彻底铲除了将权对君权的潜在威胁,将军权牢牢地控制在自己手中。

洪武二十六年(1393年),朱元璋以谋反的罪名诛杀了大将军蓝玉,而蓝玉是洪武时期的主要将领之一。

洪武二十一年(1388年),他率15万大军出塞追击蒙古军队,直到捕鱼儿海(即今贝尔湖),俘获男女七万七千人,大胜而归。

此后,他又多次北征蒙古,立下赫赫战功,被晋封为凉国公,位居大将军之职。

蓝玉统兵多年,在军中颇有威望;麾下骁将十余员,个个勇猛善战。

以一介武夫起家的朱元璋,原本就最忌武人拥兵;而蓝玉却自恃功高势大,骄横不法。

在军中,他擅自黜陟将校,进止自专,甚至不听君命。

某次北征还师,夜扣喜峰关,关吏没有及时接纳,蓝玉就纵兵毁关强行进入,这一举动显然引起了朱元璋的猜忌。

在地方上,蓝玉霸占东昌民田,私蓄奴婢,纵奴作恶乡里。

此事后为御史举劾,但蓝玉竟怒逐御史。

他还让家人私买云南盐1万余引(每引200斤或400斤),进行走私。

又因奏请多未采纳,一直对朱元璋心怀不满。

这些做法,终于让朱元璋动了杀心。

洪武二十六年(1393年)二月,锦衣卫指挥蒋瓛指控蓝玉谋反,并在蓝玉府库内搜出近万把倭制武士刀之说,朱元璋立刻以“谋反罪”处死蓝玉,抄其家产,诛其三族,此案连累一万五千人被杀,包括一公爵、十三侯爵、二伯爵,史称“蓝玉案”。

未久颍国公傅友德、定远侯王弼、宋国公冯胜等也在一两年内相继被杀,《国榷》洪武二十六年三月庚申。

历史趣谈:朱元璋如果不杀功臣会怎样?明朝更强?

历史趣谈:朱元璋如果不杀功臣会怎样?明朝更强?

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢朱元璋如果不杀功臣会怎样?明朝更强?
导语:朱元璋是史上出了名的杀人魔,一生杀人无数,这其中就包括帮他打天下的功勋大臣。

但反过来推理,如果朱元璋不杀这些有功之臣会出现什么状况
朱元璋是史上出了名的杀人魔,一生杀人无数,这其中就包括帮他打天下的功勋大臣。

但反过来推理,如果朱元璋不杀这些有功之臣会出现什么状况呢?
洪武十三年和洪武二十六年,朱元璋借着“胡惟庸案”和“蓝玉案”屠杀了一大批功臣宿将。

尽管《明史》对胡惟庸和蓝玉作了区别处理,将胡惟庸列入了奸臣传而蓝玉没有列入,但是后人都将两案等同视之,认为朱元璋卸磨杀驴,他本人也因此在历史上留下了“屠夫”、“暴君”等恶名,成为开国皇帝屠杀功臣的又一典型代表。

当我们将视线回到洪武二十三年左右时,不难发现大明朝当时周边的国家发生了许多谋反事件,很多皇帝被杀。

如安南、高丽、占城等国均发生动乱。

可以想象,周边国家众多的叛逆行为对朱元璋不可能没有影响,但说他为了消除隐患大杀功臣的观点似乎也很难成立,主要有下面几点原因。

第一、如果为了子孙后代铲除隐患,只需处死在世的功臣大将,已经去世的肯定构不成威胁,没有必要进行追究,然而在“胡惟庸案”和“蓝玉案”中,朱元璋对许多死去的功臣也做了处罚。

两案中都有大量的“身已故而追坐爵除者”。

对不具威胁的死人进行惩处,正说明案件以事实为依据,公正合理,无论在世不在世,都要追究责任。

第二、如果朱元璋为了铲除隐患,其罪名就会非常牵强,那就没有生活常识分享。

明朝蓝玉案介绍

明朝蓝玉案介绍

明朝蓝玉案介绍洪武二十六年1393,明太祖朱元璋借口凉国公蓝玉谋反,株连杀戮功臣宿将的重大政治案件。

因蓝玉案被株连杀戮者,当时称之为“蓝党”。

该案与胡惟庸案合称为“胡蓝之狱”。

经两个案件发生后,明朝元功宿将已屠戮殆尽。

下面是。

蓝玉?~1393,凤阳府定远县今属安徽人,开平王常遇春内弟。

初隶常遇春帐下,有谋略,作战英勇,屡立战功。

由管军镇抚积升至大都督府佥事。

洪武十四年封永昌侯。

二十年拜为大,屯蓟州。

二十一年捕鱼儿海今内蒙古东部贝尔湖之战,杀北元太尉蛮子等,降其众,获马驼牛羊十五万余,焚其甲仗蓄积;又破哈剌章营,获人畜甚多。

朱元璋对其宠遇甚隆,比之为卫青、李靖,封为凉国公。

但蓝玉居功自傲,日益骄横跋扈。

他蓄庄奴假子达数千人之多;乘势暴横,并仗势侵占东昌今山东聊城民田。

当御史按问时,竟将御史鞭打后赶走。

北征时私占大量珍宝驼马无算。

回师夜经喜峰关,因守关吏未及时开门,竟纵兵毁关而入。

他的所作所为,引起朱元璋不满。

但蓝玉犹不收敛,擅定军校升降与军队进止,导致朱元璋数次责备。

洪武二十六年,锦衣卫指挥蒋?告发蓝玉谋反,下狱鞫讯后,狱词称同景川侯曹震、鹤寿侯张翼、舳舻侯朱寿、定远侯王弼、东筦伯何荣及吏部尚书詹徽、户部侍郎傅友文等谋反,拟乘朱元璋藉田时发动叛乱。

朱元璋遂族诛蓝玉等,并株连蔓引,自公侯伯以至文武官员,被杀者约两万人。

朱元璋还手诏布告天下,并条例爰书为《逆臣录》。

列名《逆臣录》者,有一公、十三侯、二伯。

蓝玉结局蓝玉的结局却很悲惨,太子朱标在日,蓝玉与太子有戚谊,尝相往来。

自北征还军,语太子道:“臣观燕王在国,举动行止,与皇帝无异。

又闻望气者言,燕有天子气,愿殿下先事预防,审慎一二!”太子道:“燕王事我甚恭,决无是事。

”蓝玉道:“臣蒙殿下优待,所以密陈利害,但愿臣言不验,不愿臣言幸中。

”太子默然。

及蓝玉趋退后,未免有人闻知,传报燕王,燕王衔恨不已。

及太子薨逝,燕王入朝,即奏称:“在朝公侯,纵恣不法,将来恐尾大不掉,应妥为处置”云云。

历史趣谈明朝胡惟庸案真相 胡惟庸案实际上是一出冤案

历史趣谈明朝胡惟庸案真相 胡惟庸案实际上是一出冤案

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
明朝胡惟庸案真相胡惟庸案实际上是一出冤案
导语:明朝胡惟庸案可以说是明朝一大奇冤案件,对于胡惟庸案的说法历来也都是莫衷一是的,有很多史学家都对于胡惟庸案中胡惟庸谋反提出了相关的质
明朝胡惟庸案可以说是明朝一大奇冤案件,对于胡惟庸案的说法历来也都是莫衷一是的,有很多史学家都对于胡惟庸案中胡惟庸谋反提出了相关的质疑,但是朱元璋依旧是推动了胡惟庸案的发生。

明朝胡惟庸案并不是单纯地一场君臣以下犯上的案件,更是一场君臣关乎权利的案件。

明太祖朱元璋成为皇帝,可以说是十分不容易的,在成为皇帝之后,他的猜忌心理便有了十分鲜明的体现,对于国中的权利也一直都事不安心的,尤其是对于宰相的权利过大,朱元璋也有过很多次的削减,但是宰相依旧是一人之下万人之上的,可以说宰相的存在对于朱元璋本人而言一直都是一个潜在的威胁。

与此同时,朱元璋一生中的宰相大多都是贤能宰相,可以说基本上都找不到作奸犯科的罪行,因而捕风追影可以说是最重要的削减权利的手段了。

朱元璋即位十三年的时候,胡惟庸的家中发现了一口泉,由于受到了当时的封建思想的影响,胡惟庸认为这是一个吉兆,想要让朱元璋前往家中进行查看,但是胡惟庸并没有想到自己的举动却给自己带来了杀身之祸。

朱元璋前往胡惟庸家中的时候,身边的太监觉得情势不对劲,朱元璋便登上城门观看胡惟庸家中,发现了大量的藏兵,朱元璋大怒,在那一天将胡惟庸就地正法。

关于明朝胡惟庸案的真相一直都是不明确的,或许真是胡惟庸一心谋反的阴谋,或许是朱元璋处心积虑削减宰相权利的手段。

胡惟庸案真相
生活常识分享。

历史趣谈朱元璋当皇帝后为何大开杀戒?

历史趣谈朱元璋当皇帝后为何大开杀戒?

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
生活常识分享朱元璋当皇帝后为何大开杀戒?
导语:自从农民起家的朱元璋当时皇帝那天起,便紧握住天下大权。

明太祖朱元璋借胡惟庸案、蓝玉案大开杀戒,长达14年,几乎将明初的开国功臣诛杀殆
自从农民起家的朱元璋当时皇帝那天起,便紧握住天下大权。

明太祖朱元璋借胡惟庸案、蓝玉案大开杀戒,长达14年,几乎将明初的开国功臣诛杀殆尽,受株连被杀者有四万多人。

两案合一起便称“胡蓝之狱”。

胡惟庸案起始于洪武十三年正月,因有人上书告丞相胡惟庸谋反,朱元璋遂以“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名,将胡惟庸和涂节、陈宁等处死。

为肃清胡惟庸“逆党”,继续株连杀戮。

胡惟庸死后,从此废除宰相一职,皇帝独掌朝政,并作《昭示奸党录》布告天下,威慑四海。

朱元璋手段显得十分的霸道无比,说杀就杀毫无一点怜悯,尽管被杀的对象是忠臣。

真是令人寒心!
朱元璋开国便大开杀戒,不仅杀功臣,而且杀儒生。

对于写诗作文的更不待见,凡是触犯了朱元璋忌讳的“秃、僧、贼”等字眼的,一律杀掉,这便是文字狱的起源。

在明朝后期出现的一些奇人异士中,如李贽、黄宗羲、唐甄等思想家,提出了“童心说”和“新民本”思想,而他们写的书以《焚书》、《潜书》为名,且不敢公开地印行。

说明这犯了明朝之忌,是为“隐学”。

另一方面李贽因为公开了他的“童心说”,被贬为异端邪说,最后死于诏狱。

而与此同时的色情文学家们便没有受到这样的待遇,而且大受欢迎。

这可能也是明朝色情文学兴盛的客观原因。

在明朝中后期,一些历史悠久的主要城市,商业开始发展起来了,。

历史趣谈:明朝胡惟庸案的真相揭秘 胡惟庸案牵扯多少人

历史趣谈:明朝胡惟庸案的真相揭秘 胡惟庸案牵扯多少人

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
明朝胡惟庸案的真相揭秘胡惟庸案牵扯多少人
导语:明朝胡惟庸案明朝胡惟庸案可以说是明朝一大奇冤案件,对于胡惟庸案的说法历来也都是莫衷一是的,有很多史学家都对于胡惟庸案中胡惟庸谋反
明朝胡惟庸案
明朝胡惟庸案可以说是明朝一大奇冤案件,对于胡惟庸案的说法历来也都是莫衷一是的,有很多史学家都对于胡惟庸案中胡惟庸谋反提出了相关的质疑,但是朱元璋依旧是推动了胡惟庸案的发生。

明朝胡惟庸案并不是单纯地一场君臣以下犯上的案件,更是一场君臣关乎权利的案件。

明朝胡惟庸案大捕杀
明太祖朱元璋成为皇帝,可以说是十分不容易的,在成为皇帝之后,他的猜忌心理便有了十分鲜明的体现,对于国中的权利也一直都事不安心的,尤其是对于宰相的权利过大,朱元璋也有过很多次的削减,但是宰相依旧是一人之下万人之上的,可以说宰相的存在对于朱元璋本人而言一直都是一个潜在的威胁。

与此同时,朱元璋一生中的宰相大多都是贤能宰相,可以说基本上都找不到作奸犯科的罪行,因而捕风追影可以说是最重要的削减权利的手段了。

朱元璋即位十三年的时候,胡惟庸的家中发现了一口泉,由于受到了当时的封建思想的影响,胡惟庸认为这是一个吉兆,想要让朱元璋前往家中进行查看,但是胡惟庸并没有想到自己的举动却给自己带来了杀身之祸。

朱元璋前往胡惟庸家中的时候,身边的太监觉得情势不对劲,朱元璋便登上城门观看胡惟庸家中,发现了大量的藏兵,朱元璋大怒,在那一天将胡惟庸就地正法。

关于明朝胡惟庸案的真相一直都是不明确的,或许真是胡惟庸一心生活常识分享。

历史趣谈发生蓝玉案原因是什么?蓝玉案发生在洪武哪年

历史趣谈发生蓝玉案原因是什么?蓝玉案发生在洪武哪年

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢发生蓝玉案原因是什么?蓝玉案发生在洪武哪年导语:蓝玉案是指朱元璋借以蓝玉谋反的罪名将其诛杀,继而杀戮明代各大功臣的重大历史案件。

此次诛杀案发生在洪武二十六年,为明初四大案件之一,蓝玉案是指朱元璋借以蓝玉谋反的罪名将其诛杀,继而杀戮明代各大功臣的重大历史案件。

此次诛杀案发生在洪武二十六年,为明初四大案件之一,因案件牵连而被诛杀的人数超过1.5万。

蓝玉被杀,这跟他的性格和作风是分不开的,他的狂妄自大和任意妄为被朱元璋一直看在眼里,朱元璋对他的行为也是忍了又忍,但是朱元璋并不是一个很有耐心的人。

从蓝玉凌辱元祖的老婆,到命士兵打破城墙强行闯入,这两件事情已经让朱元璋非常恼火。

他把梁国公的梁字改成了凉字,蓝玉虽已意识到朱元璋的不满,但是以他的个性是不干出点大事不会甘心的。

他仍然继续我行我素,竟然还把手伸到了兵权上,命自己的亲信为官员,来增长自己的军势。

朱元璋对他的其他行为百般忍让,但是如果触及到兵权和统治方面的,那他是不会做出半点退步。

面对蓝玉如此嚣张的行为,朱元璋开始思考如何处理这个人了。

不过多久,蓝玉又做出了一件令人十分吃惊的事情,朱元璋考虑到蓝玉的为国家做出的贡献,封他为太傅的官衔,但是蓝玉并不满意,他竟然在众多人面前大叫,称自己功劳之大为何不能封太师。

朱元璋听到后再也无法容忍了,认为再不治蓝玉他会越来越得寸进尺,于是在洪武二十六年,锦衣卫以谋反的罪名告发蓝玉,并在他的府内搜出了近万把武士刀,朱元璋很快就下令逮捕蓝玉,以“谋反罪”将其处死,抄家产,株三族。

很多观众看了电视剧《朱元璋》后,对蓝玉的英勇神武、大将风范给吸引了,尤其是他血战洪都的场景更是印象深刻。

但是,历史真的是这样的吗?蓝玉是否真的跟敌军大战了一百多天?电视中的故事情生活常识分享。

天下奇冤——明朝藩王十大冤案

天下奇冤——明朝藩王十大冤案

天下奇冤——明朝藩王十大冤案展开全文元朝时期杂剧凡盛,产生了众多的杂剧和杂剧作家。

其中最有名的作家之一就是关汉卿,他一生创作了众多杂居剧本,其中流传至今被人耳熟能详的就是《窦娥冤》,这部杂剧描写了邪恶势力勾结官府草菅人命制造了一场冤案,其中主人公窦娥身世悲惨,最后含冤被杀,成为千古同情的角色,也被后人视为冤案的代表人物。

元朝结束后明朝建立。

由于元明两个朝代紧密相连,想必明朝人也经常能看到这部《窦娥冤》,不过明朝君主并没有从这部杂剧中吸取教训,相反的为了自己的利益也一再制造冤狱,最典型的就是针对藩王们。

明朝的藩王始自朱元璋大肆分封,意图巩固朱家天下。

为了给子孙扫清障碍,消灭一切威胁,他开始频繁制造冤狱对功臣进行打击,结果却意外逼死了自己的儿子,从而开启了对藩王的严厉打击,而后来的皇帝朱棣及其后代因为是造反起家,并且和这些旁系藩王关系原来越远,为了巩固自己的皇位,防止藩王造反,对藩王门频繁打击,不断制造冤狱,从而制造杀鸡儆猴的效果,因此一时间宗室人人自危,只能老老实实的低调生活,下面让我们来统计一下明朝藩王中的十大冤案。

1、被冤案牵连的潭王朱梓朱梓是朱元璋第八个儿子,也是唯一被朱元璋除名的儿子,朱元璋至死都不承认有这个儿子。

其实说来朱元璋并没有刻意制造冤案要害死儿子,他这个人虽然狠毒,不过都是对外人,对于儿子他还下不去手,但是他没想到制造的一场冤案最终牵连到了朱梓,而从小害怕父亲的朱梓最后选择了自杀,从而结束了自己生命,成为第一个因为冤案而死的藩王。

朱梓在洪武三年被封为潭王,封地为长沙。

被封为藩王前往封地居住,可以说是庶子出身的朱梓最好的归宿,他后来娶了都督於显的女儿为妻,于是在洪武十八年离开南京前往长沙居住。

朱梓从小就很聪明,对学习很感兴趣,到了长沙后,因为这一代很太平,再加上他确实不善于带兵,因此朱元璋并没有交给他军事任务。

于是朱梓得以过上了优哉游哉的日子,他在府中召开文学大会,和自己招揽的那些饱学鸿儒一切饮酒作诗,然后品评文章好坏,赐给金币作为奖励,一时间快乐无比。

历史趣谈朱元璋杀胡惟庸蓝玉是怎么回事 并非全是冤案?

历史趣谈朱元璋杀胡惟庸蓝玉是怎么回事 并非全是冤案?

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢朱元璋杀胡惟庸蓝玉是怎么回事并非全是冤案?导语:经历了相当长时间“门前冷落车马稀”的境况,历史忽然“火”起来了。

电视上出现了越来越多的讲史节目,书店里塞满了形形色色的历史读物,真经历了相当长时间“门前冷落车马稀”的境况,历史忽然“火”起来了。

电视上出现了越来越多的讲史节目,书店里塞满了形形色色的历史读物,真使人有“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”之感。

然而无论什么东西,只要一“火”,就难免鱼龙混杂,泥沙俱下。

“火”起来的历史读物,当然也不可能逃脱这一规律。

东拼西凑、草率成篇者有之,搜奇猎艳、耸人听闻者有之,信口雌黄、任意褒贬者有之,甚至时常出现“关公战秦琼”式的硬伤。

面对这突然而至的讲史读史热潮,职业历史工作者表现出不同的态度。

有的“卧看潮生三山外”,对这种现象漠不关心,埋头做自家学问;有的“黄鹤楼上看翻船”,掇拾学术明星的纰漏舛误,作为茶余饭后的谈资;也有的“到中流击水”,将自己多年的研究心得,转化为雅俗共赏的文字,向读者提供一些真实可靠的知识。

年逾古稀的陈梧桐先生,在通俗历史读物的创作方面,就做出了可喜可敬的成绩。

陈先生长期从事历史研究,在明史和中国民族关系史方面造诣颇深,尤以朱元璋研究蜚声学林,先后出版了多种学术专着。

在潜心治学的同时,陈先生也很注重历史知识的普及和传播。

2007年11月,上海古籍出版社出版了他与彭勇先生合作撰写的《明史十讲》,获得广泛好评。

2008年1月,他独自撰写的《自从出了朱皇帝》,也由广东人民出版社推出。

在《明史十讲》的“后记”中,陈先生写下这样一段话,以阐述撰写该书的缘由:明朝的历史长达277年,在各个领域都取得许多突出的成就,特别生活常识分享。

洪武四大案

洪武四大案

朱元璋农民出身,因而反对对农民的过重压迫,重视吏治的整顿,严禁官吏玩忽职守,因此稍有触犯就是大程度的惩处。

洪武年间的四大案,就是在这样的背景下发生的。

胡惟庸案-明初,相权和皇权的冲突还不明显,但是后来胡惟庸在中书省最久,权最重,遇事也常不奏报自己处理,使得朱元璋大权旁落,且大搞宗派活动,结党营私,淮籍功臣大多集中在其门下,相权和皇权的冲突日益加剧。

洪武十三年,朱元璋以谋不轨罪名杀左丞相胡惟庸,朱元璋意犹未尽,大肆株连蔓引,后来连李善长也牵连其中,整个案件持续了几年,受害人员达数万人。

如果说胡惟庸案是朱元璋主要对以李善长和胡惟庸为首的淮人官僚集团的政治清洗,那么蓝玉案则是朱元璋有计划地对功臣的一次大屠杀。

蓝玉案-蓝玉是常遇春和徐达之后明军的主要将领,战功彪炳,封为凉国公。

但是蓝玉性格暴躁,桀骜不驯,纵容手下犯事,朱元璋知道后很不高兴。

洪武二十六年,锦衣卫告蓝玉谋反,朱元璋于是乘机将蓝玉逮捕处死,灭三族,亲定《逆臣录》。

此事受连功臣官吏达15000人,军中功臣几乎屠杀殆尽。

朱元璋开国之初,十分注意整顿吏治,要求官吏遵纪守法,同时特下重典驭下。

空印案-明初,每年各地都要派官吏到户部复查账目,为了节省时间,官员都带了盖印的空白文书,以便账目需要修改的时候随时填用。

但朱元璋知道后,下令各衙门的主印长官全部处死。

郭桓案-郭桓是户部侍郎,洪武十八年,被告贪污税粮,于是朱元璋将六部左右侍郎以下官员全部处死。

明初四大案

明初四大案

明初四大案明初四大案,亦称洪武四大案,是指明朝初期,明太祖朱元璋为整顿吏治、惩治贪污而策划的著名四大案件;分别为:洪武十三年(1380年)的胡惟庸案,十五年(1382年)的“空印案”,十八年(1385年)的郭桓案,二十六年(1393年)的蓝玉案。

胡惟庸与蓝玉案件习称“胡蓝之狱”,是朱元璋滥杀开国功臣的政治案件,而“空印案”与“郭桓案”则是对涉嫌贪墨的官吏进行大规模的镇压。

胡惟庸案主条目:胡惟庸案胡惟庸案发生在洪武十三年(1380年),是指洪武帝诛杀宰相胡惟庸事件,随后大肆株连杀戮功臣宿将,此案牵连甚广。

胡惟庸被杀,朱元璋罢左右丞相,废除中书省,其事由六部分理,另设内阁供皇帝做为顾问。

内阁大学士丝毫不如宰相,只有“票拟”权力,先送宦官,再由其上呈与皇帝。

从此中国再无宰相一职。

洪武六年(1373年),淮西朋党集团的领袖李善长推荐其同乡兼姻亲胡惟庸担任右丞相。

洪武十年(1377年)九月,胡惟庸升任左丞相。

他做了7年丞相,任期内在朝中遍植朋党,不遗余力地打击异己,使得淮西朋党集团的势力不断膨胀。

譬如,浙江青田人刘基(字伯温),曾辅佐朱元璋,立下过汗马功劳,但由于他与淮西朋党集团的矛盾,一直未受重用。

洪武三年(1370年),朱元璋大封功臣,刘基仅封为诚意伯,岁禄只有240石[1]。

而李善长则功封韩国公,岁禄4000石。

翌年,刘基告老还乡。

然而,由于他曾对朱元璋说过胡惟庸不宜入相的话[2],故而深受后者的嫉恨,被解雇革去岁禄[3]。

洪武八年(1375年),刘基生病,胡惟庸派医生前去看望,但刘基服药后不久便一命归西[4][5]。

当然,排斥异己还不是胡惟庸案的关键所在。

事实上,胡案的症结在于——他为人过于独断专行,许多生杀黜陟等重大案件,他往往不向朱元璋请示,就擅自加以处理。

这自然让权力欲极强的朱元璋,深感宰相专权、皇权旁落的危机。

洪武十二年(1379年)九月,占城(今越南中南部)来贡,胡惟庸和当时的右丞相汪广洋等人匿而不奏,结果被太监告发。

胡惟庸案与明朝废丞相制度有何关系?

胡惟庸案与明朝废丞相制度有何关系?

胡惟庸案是洪武朝的“四大案”之一,它和蓝玉案合称为“胡蓝之狱”,对明史影响极大。

多年来,人们对胡惟庸案性质的认识还存在明显分歧。

有人认为胡惟庸案是十足的冤案,是朱元璋为加强皇权借机杀人,有人则认为胡惟庸的谋反等罪名可以成立。

那么,该如何看待胡惟庸案背后的虚虚实实呢?胡惟庸是(安徽)定远人,是朱元璋的淮西同乡,早年随朱元璋起兵,为人聪明而奸滑,处事深密又细致。

他历任元帅府奏差、宁国知县、吉安通判、太常少卿等职,颇受朱元璋宠信。

洪武三年(1370年)时,被任命为中书省参知政事,洪武六年七月,担任右丞相之职。

胡惟庸居相位多年,权势日隆,平日飞扬跋扈,生活骄奢淫逸。

他联结同乡,打击和排斥浙东等异己官员,“生杀黜陟,或不奏径行”,奏章于己有碍则藏匿不呈,朝廷内外、文武百官趋炎附势众多。

这些行为,朱元璋心知肚明,心怀不满。

明朝建立之初,朱元璋仿元朝设立中书省和丞相,随着时间的推移,他逐渐觉察到丞相的权力过大,给皇权运行带来不利的影响,“君不能躬览庶政,故大臣得以专权自恣”,容易导致皇权旁落。

此外,大都督“节制中外诸军事”,权力太重,御史台也无法满足对官民监控的需要。

于是,朱元璋开始琢磨如何改革元朝旧制,通过加强皇权,使“权不专于一司”。

明开国之初,担任左、右丞相的是李善长和徐达。

洪武四年(1371年)免除李善长丞相之职后,由汪广洋任右丞相。

洪武六年,汪被贬,任胡惟庸为右丞相。

洪武九年废除了地方权力高度集中的行中书省;次年在中央设立通政司,负责“中外章疏敷奏封驳”,取代原来奏疏直接禀报丞相的做法。

洪武十年(1377年),胡惟庸和汪广洋分别任左、右丞相。

胡惟庸“骄恣擅权”,太祖本欲用汪广洋对其牵制,但未能如愿。

洪武十二年十二月汪广洋被赐死后,太祖随即把矛头指向胡惟庸。

洪武十三年正月,明太祖公开数列了胡惟庸等人的罪行,说他“窃持国柄,枉法诬贤,操不轨之心,肆奸欺之蔽,嘉言结于众舌,朋比逞于群邪,蠹害政治,谋危社稷,譬堤防之将决,烈火之将燃,有滔天燎原之势”,同时宣布改革国家行政权(废丞相)和军事权(以五军都督府取代大都督府),通过分割行政权、军权的方式,加强皇权的绝对领导。

胡惟庸案的历史故事

胡惟庸案的历史故事

胡惟庸案的历史故事
中国明太祖朱元璋借口丞相胡惟庸谋反,大肆株连杀戮功臣宿将的重大政治案件。

与蓝玉案合称胡蓝之狱。

起于明洪武十三年(1380),终于二十五年。

明初,朱元璋对丞相胡惟庸专权擅政、结党营私、骄横跋扈的举动极为不满,采取种种方式对其制约。

洪武十三年正月,有人上书告胡惟庸谋反,朱元璋遂以枉法诬贤、蠹害政治等罪名,将胡惟庸和涂节、陈宁等处死。

胡惟庸死后,其谋反罪状陆续被揭发。

朱元璋为肃清逆党,株连杀戮者达3 万余人。

前后延续达10年之久,朱元璋并作《昭示奸党录》布告天下。

胡党而受株连至死或已死而追夺爵除的开国功臣有李善长、南雄侯赵庸、荥阳侯郑遇春、永嘉侯朱亮祖、靖宁侯叶踦等1公、21侯。

胡惟庸被杀后,朱元璋遂罢丞相,革中书省,并严格规定嗣君不得再立丞相;臣下敢有奏请说立者,处以重刑。

丞相废除后,其事由六部分理,皇帝拥有至高无上的权力,中央集权得到进一步加强。

明代史籍中关于胡惟庸案的记载多有矛盾,因此关于其是否确实谋反,当时便有人怀疑,明代史学家郑晓、王世贞等皆持否定态度。

胡蓝之狱介绍

胡蓝之狱介绍

.胡蓝之狱明太祖朱元璋借口丞相胡惟庸谋反,大肆株连杀戮功臣宿将的重大政治案件。

与蓝玉案合称胡蓝之狱。

起于明洪武十三年〔1380〕,终于二十五年。

明初的胡惟庸案、蓝玉案,史称“胡蓝之狱〞。

明太祖朱元璋借此两案,大开杀戒,从洪武十三年到洪武二十六年的14年间,他几乎将明初的开国功臣诛杀殆尽,受株连被杀者有45000 余人。

胡惟庸案胡惟庸,濠州定远县〔今属安徽〕人。

早年随朱元璋起兵,历任元帅府奏差、宁国主簿、知县、吉安通判、湖广佥事、太常少卿、太常卿等职。

洪武三年,拜中书省参知政事。

六年七月,凭李善长推荐,任右丞相,约至十年进左丞相。

胡惟庸当了丞相后,飞扬跋扈,独掌生杀大权。

他竟敢拆阅呈给皇帝的奏折,径自处理,对不利自己的奏折隐匿不报;他还时常不奏报朱元璋,独断专行官员的生杀升黜大事。

他还在朝廷中不断培植私人势力,并拉拢军界。

于是他的门下出现了一个文臣武将齐集的小集团。

朱元璋为此深感不安,皇权与相权产生了剧烈的冲突。

朱元璋以"擅权植党"的罪名杀了左丞相胡惟庸,同时对和胡来往密切的官员也进展抄家灭族。

以后又几兴大狱,使“胡惟庸狱〞不断牵连扩大,到洪武二十三年,功臣太师李善长等人也以与胡惟庸“交通谋反〞被杀。

著名儒臣、文学家宋濂只因受孙子连累,全家被贬到四川,他也病死于途中。

此案延续了10年之久,前后被杀的几十家王公贵族,共30000多人。

蓝玉案蓝玉,濠州定远〔今属安徽〕人,开平王常遇春的妻弟。

洪武十四年封永昌侯。

二十年拜为大将军,屯蓟州。

后因南征北战平定边疆有功,被封为凉国公。

但蓝玉为人骄横,霸占民田、广蓄庄奴,有许多义子仗势欺人。

他还私自占有了元朝皇帝的妃子〔这是一种大逆的事情〕。

北征以后更甚,曾天晚回师夜经喜峰关,城门不开,遂毁关而入。

他与冯胜、傅友德,这两个大将一起去征云南,回来以后,他们两个人都被封为太师,蓝玉自己被封为太傅,蓝玉为此常有怨言。

朱元璋曾对其屡次申斥。

洪武二十六年,锦衣卫指挥将领控告蓝玉"谋反"并严刑拷打成案。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢蓝玉案和胡惟庸案是朱元璋故意造的冤案吗
导语:古代剥皮,是一种极其残酷的刑罚,其残酷程度与凌迟有过之而无不及,这个刑罚并不在规定的处刑之列,但是在历史上却有很多朝代都行使过这种...
古代剥皮,是一种极其残酷的刑罚,其残酷程度与凌迟有过之而无不及,这个刑罚并不在规定的处刑之列,但是在历史上却有很多朝代都行使过这种刑罚,明朝皇帝朱元璋处死功臣蓝玉就用了剥皮的刑罚。

剥皮的方法就是从脊椎处下刀,使得背部的皮肤分成两部分,再利用刀把皮肤和肌肉慢慢地分开来。

最初剥皮是人死后再进行剥皮,但在后来逐渐演变成活剥皮。

蓝玉本是朱元璋最信任的臣子,他也为朱元璋打了不少的胜仗,但为何最后却被剥皮,他的人皮还被巡回展览?除他以外受牵连的人数达到1.5万人,让人不寒而栗,这也算是历史上一大惨案。

蓝玉在明朝时期是一代名将,跟随开平王征南讨北,所向披靡,是开平王最重视的将士,也时常在朱元璋面前夸奖他,朱元璋也愈来愈信任他,封他为太傅。

但是蓝玉却愈发变得嚣张,三番几次在大会上说出大逆不道的话,而且还在朱元璋没有应允的情况下擅自非法占有百姓的田地,蓄养家奴和干儿子。

朱元璋看在眼里,觉得不治蓝玉,蓝玉都要骑到自己的头上了,况且在那个敏感的年代,太子刚死,皇太孙又还只是个孩童,皇位岌岌可危。

于是,蓝玉以谋反的罪名被捕,虽然他一口否定他没有造反的心,但是皇上要让臣子死臣子不得不死。

蓝玉遭到被剥皮的悲惨下场,人皮还进行全国巡演,最终是他的女婿向皇上奏请,才使他的人皮留在了四川。

蓝玉案杀了多少人
蓝玉案指的是明朝时期朱元璋为了巩固自己的政权,提高自己的震
生活常识分享。

相关文档
最新文档