评析冷战时期美国苏联和东欧国家三角关系
历史事件解析：冷战时期的美苏关系演变
历史事件解析：冷战时期的美苏关系演变1. 背景介绍冷战是指二战后，美国和苏联之间持续了数十年的敌对状态。
这一时期被称为冷战，由于双方并未直接交战，但却在政治、经济、科技和文化等领域展开了一系列竞争和斗争。
2. 第二次世界大战后的紧张局势1945年，在第二次世界大战结束后，美国和苏联成为当时两个最强大的超级大国。
然而，尽管他们曾是盟友，但在巴尔干半岛、东欧和德国等地区出现了政治分歧。
这导致了第二次世界大战结束后迅速形成了一个紧张的局势。
3. 对抗与竞争3.1 核武竞赛在冷战期间，美国和苏联展开了一场激烈的核武器竞赛。
从1949年苏联首次成功测试核武器开始，两个超级大国加快了自己核武器的研发，并试图通过拥有更多更先进的核武器来增强自己的国家安全。
3.2 领土争端与代理战争美国和苏联之间的紧张关系也在全球范围内得到了体现。
他们支持各种反对势力并进行代理战争，以争夺对世界各地的影响力。
韩战、越南战争和阿富汗战争等都是冷战期间两个超级大国之间代理冲突的例子。
4. 改革开放与终结4.1 戈尔巴乔夫时期的改革开放1985年，苏联出现了新一轮领导层更迭，米哈伊尔·戈尔巴乔夫成为苏联总书记。
他实行一系列改革措施，试图重塑苏联政府机构，并推动经济的开放和民主化进程。
4.2 冷战终结与苏联解体1991年，随着斯大林主义思想的衰落和冷战结束的到来，苏联逐渐分崩离析。
1991年12月25日，苏联正式解体，取而代之的是独立国家的建立。
5. 结论冷战时期的美苏关系演变极为复杂，从最初的盟友到逐渐恶化的敌对状态，再到冷战终结和苏联解体。
这一时期的事件对全球政治格局和国际关系产生了深远影响。
冷战时期的东西方关系与对抗
冷战时期的东西方关系与对抗冷战是二十世纪最重要的国际关系事件之一，影响深远。
在这个时期，世界分为以美国为首的西方国家和以苏联为首的东方社会主义阵营。
东西方之间的对抗和紧张关系持续了数十年，直到苏联的解体。
本文将探讨冷战时期东西方关系及其对抗的几个方面。
一、冷战开始冷战的起源可以追溯到二战结束后，苏联和美国在战后事务上产生的分歧。
这种分歧主要源于两国意识形态和政治制度的差异。
随着苏联的社会主义政权在东欧国家的建立，美国对苏联威胁的担忧不断增加，从而导致了冷战的爆发。
二、对抗与封锁在冷战初期，东西方两个超级大国开始了一系列的对抗行动。
苏联试图扩大其势力范围，推动其他国家走向社会主义。
而美国则采取了一系列遏制行动，如实施“经济封锁”，限制东方社会主义阵营国家的经济发展。
这导致了东西方之间政治、经济和军事等各个领域的对抗。
三、核武器竞赛冷战时期，东西方之间的核武器竞赛成为两个超级大国之间最重要的对抗形式之一。
苏联和美国在核武器研发上展开了激烈的竞争。
双方不断提升自己的核威慑能力，使整个世界都处于一种极度危险的状态。
核武器的威胁不仅使两国之间处于对峙，也给全球和平带来了极大的风险。
四、冷战期间的地区冲突除了东西方两个超级大国之间的对抗，冷战时期还发生了一些重要的地区冲突，这些冲突往往是两个大国之间利益争夺和意识形态斗争的结果。
比如，朝鲜战争、越南战争等。
这些战争使东西方关系更加紧张，是冷战争端和对抗的具体表现。
五、东西方关系的转机然而，随着苏联社会主义体制的内外压力日益增大，东方社会主义阵营开始出现动荡。
而西方国家在经济、科技等领域的迅速发展，也导致了东西方关系的转机。
这种转机在苏联的内部改革和削弱下达到了顶峰。
1989年的柏林墙倒塌和1991年的苏联解体标志着冷战时期东西方关系的结束。
六、冷战的遗产冷战虽然已经过去，但其带来的一些影响和遗产仍然存在。
东西方国家之间的关系从对抗转向了合作，然而彼此之间的不信任也没有消除。
评析冷战时期美国、苏联和东欧国家三角关系
评析冷战时期美国、苏联和东欧国家三角关系许加梅【内容提要】冷战年代，在对抗中寻求缓和是美苏关系的主题，而控制与合作则是苏联与东欧关系的主要内容。
这就决定了美国与东欧的关系是边缘性的，在狭窄的外交空间中寻求各自的政治和经济利益。
美国的政治目标和东欧的经济目标使得双方关系更加不对称，使得美国与东欧国家关系不能获得重大的突破。
【关键词】美国苏联东欧国家冷战【作者简介】许加梅，１９７３年生，华南师范大学政治与行政学院讲师、博士。
（广州５１０６３０）近代社会以来，国际关系的运行一直以国家利益为主要驱动力，国际政治也主要以强权政治为特征。
虽然冷战被赋予了强烈的意识形态因素，但是上述的基本原则依然是推动冷战时期国际政治运转的基本动力。
战后的国际社会已经摆脱了业已存在了几千年的领土兼并与财富掠夺的血腥状态，主权国家之间的关系主要以实力竞争为显著特征，扩展力量与影响成为每一个国家对外关系的主要目的。
美国国务院的一位苏联问题专家曾评论说：“我认为从根本上看，苏联人仍然是想要得到同样的基本东西，即扩展其力量与影响。
但是他们在改变得到这些东西的方法。
”①在以美国与苏联相对抗为特色的冷战时代，美国、苏联以及东欧各国家都在自己的标准下寻求扩展自己的实力和影响力，并在现实的国际背景下追求从这一首要目标演绎出的各种现实利益，在美、苏、东欧多向度的复杂关系中表现出各具特色的政策向背。
一７０一苏联和东欧的“唇齿＂关系战后，以苏联为首的社会主义国家之间建立起了密切的关系。
尽管苏联号召在社会主义国家中建立一种真正平等的国家关系，但是由于苏联在东欧社会主义国家中占有绝对优势，因此所谓的“真正平等”在以强权政治为特征的现代国际政治体系中，不过是一种理想和苏联外交的舆论宣传。
苏联对东欧国家的政策依然以自身现实的国家利益为准则。
关于东欧对苏联的重要意义，学术界有众多的观点，而且论述得也比较充分。
美国学者林肯·戈登的分析比较全面。
他认为：（１）东欧作为防御的缓冲区是重要的军事考虑。
冷战时期的美苏对抗与全球格局
冷战时期的美苏对抗与全球格局冷战时期是20世纪的一个重大历史事件，它塑造了整个世界的政治、经济、军事格局。
这场持续了几十年的对抗，主要集中在美国和苏联两个超级大国之间。
不过，这个格局并不仅仅局限于美苏两国，它的影响几乎波及全球。
本文将从不同角度探讨冷战时期的美苏对抗与全球格局的关系。
首先，冷战的核心是美苏两国的竞争。
二战后，美国和苏联作为战胜国崛起为超级大国。
然而，由于意识形态的差异和国家利益的争夺，两国之间出现了敌对态势。
这种敌对的关系导致全球各地的国家被迫在两个霸权大国之间做出选择。
美国与苏联之间继续进行着意识形态、经济和军事上的竞争，这使得全球范围的国际关系充满了紧张和焦虑。
对于第三世界国家来说，冷战时期是一个充满挑战的时期。
美苏两国通过秘密行动和军事援助，试图争夺第三世界国家的支持。
这导致了一系列冲突和动荡，例如朝鲜战争和越南战争。
这些冲突给第三世界国家带来了巨大的破坏和人道主义危机。
在国际关系领域，第三世界国家成为美苏两国争夺利益的棋子，他们常常被迫在两个超级大国之间选择立场，牺牲自己的国家利益来维护一个更加利于自身的格局。
此外，冷战时期还有一个重要的方面是军备竞赛。
美国和苏联相互追逐军事技术的突破，并展示自己的军事实力。
这引发了全球范围的军备竞赛，各个国家都在不断提高军备水平。
这种军备竞赛也对全球经济产生了巨大的压力，军费开支增加导致了资源的极大浪费。
同时，这种军备竞赛也提高了全球的军事风险，让整个世界在核战争的阴影下生活。
另一个冷战时期的重要影响是全球意识形态的分裂。
美苏两国代表了资本主义和社会主义这两种不同的意识形态。
这种分裂影响了全球的政治、经济和文化格局。
各国被迫在两个意识形态之间进行选择，这导致了一系列社会政治运动。
例如，非洲的解殖运动、亚洲的革命斗争等，不同国家在不同的意识形态下进入了相应的阵营，这给全球带来了深远的影响。
最后，冷战结束后，全球格局发生了巨大的变化。
苏联解体、东欧剧变以及中国的崛起改变了原有的格局。
冷战时期的国际关系
冷战时期的国际关系冷战时期是二战结束后至1991年苏联解体之间的国际关系史上的重要阶段。
这一时期，世界被分裂为以美国为首的西方资本主义阵营和以苏联为首的东欧社会主义阵营，形成了长期的对峙和竞争。
冷战不仅深刻影响了全球的政治格局，也对经济、军事和文化等各方面产生了广泛影响。
本文将探讨冷战时期的国际关系，分析其主要事件及其对世界的影响。
冷战的起因可以追溯到二战结束后的国际格局变化。
随着纳粹德国和日本帝国的崩溃，欧洲和亚洲的政治版图发生了剧烈变化。
美国和苏联作为二战的主要胜利国，分别在西欧和东欧建立了自己的势力范围。
双方在意识形态、政治制度和经济模式上的对立，导致了对全球霸权的争夺。
1947年，美国总统杜鲁门提出了“遏制政策”，旨在阻止共产主义的扩张。
这一政策标志着冷战的正式开始。
冷战时期的国际关系主要表现在两大阵营之间的军事对抗和政治竞争。
1949年，北大西洋公约组织（北约）成立，美国和西欧国家通过军事同盟，联合抵御苏联的威胁。
作为回应，1955年，苏联与东欧社会主义国家签署《华沙条约》，成立华沙条约组织。
双方在欧洲形成了军事对峙局面，铁幕降临，欧洲被分裂为东西两部分。
冷战时期，双方在全球范围内展开了激烈的军事竞赛。
核武器的发展和扩散成为冷战的重要特征之一。
1949年，苏联成功试爆了第一颗原子弹，打破了美国的核垄断地位。
此后，美国和苏联相继发展了氢弹，并加速了核武器的生产和部署。
为了限制核武器的扩散和使用，1968年，国际社会签署了《核不扩散条约》（NPT），尽管如此，核威慑和军备竞赛仍在继续。
冷战的另一个重要方面是太空竞赛。
1957年，苏联成功发射了人类第一颗人造卫星“斯普特尼克1号”，标志着太空竞赛的开始。
此后，美国和苏联在航天技术领域展开了激烈竞争。
1961年，苏联宇航员尤里·加加林成为首位进入太空的人类。
为了夺回领先地位，美国发起了阿波罗计划，并于1969年成功将阿波罗11号送上月球，尼尔·阿姆斯特朗成为首位登上月球的人类。
冷战时期的美苏对抗与国际关系
冷战时期的美苏对抗与国际关系冷战是二战后期至1989年东西方两大国家集团之间的对抗和竞争的时期，在这个时期，美国和苏联成为了当时世界上两个最重要的超级大国，他们之间的对抗和争夺影响了整个国际社会的格局和发展。
冷战的惨烈程度为人所知，虽然没有爆发直接的冲突，但这段历史对国际关系产生了深远的影响。
一、冷战时期的起因和表现冷战的起因可以追溯到二战结束后，由于意识形态、经济利益和权力争夺的差异，美国和苏联两个国家在意识形态、政治、军事等各个领域产生了明显的对立。
美国推行的资本主义制度和自由民主观念与苏联所倡导的社会主义制度和集权国家的观念形成鲜明对比。
两国之间的矛盾在言论上、经济上和军事上表现的淋漓尽致，尽管并未发生直接冲突，但是冷战期间的一系列事件让世界陷入了对抗状态。
二、冷战时期的影响1. 国际关系格局的重构冷战时期，美国和苏联成为两个主导力量，世界分为西方阵营和东方阵营，这种格局在全球范围内对其他国家和地区的政治、经济发展产生了深远的影响。
许多国家被迫在两个超级大国之间做出选择，因此形成了世界局势的对立和紧张。
2. 冷战对联合国以及其他国际组织的影响冷战时期，美苏两国在联合国内的地位和影响力很大，两国为了争夺对外政策发言权，经常利用自己的强国地位来达成自己的意愿。
联合国的工作往往受到两个超级大国的干涉，导致了联合国的行动受到限制和制约。
3. 冷战对发展中国家的影响冷战期间，美苏两国争夺第三世界国家的支持，通过援助和干预影响这些国家的政治走向。
发展中国家常常成为两个超级大国的博弈场，东西方两大阵营对于发展中国家的影响和角逐也间接导致了第三世界的剧变。
4. 冷战带来的核武器和军备竞赛冷战期间，美苏两国进行了大规模的核武器和军备竞赛，为了保持军事的制衡，两国不断加大军备投入。
这种军备竞赛不仅浪费了大量的资源，也让全球范围内的核威慑达到了前所未有的高潮。
5. 代理人战争的兴起冷战时期，美苏两国为了争夺全球的影响力，通过支持代理人参与战争成为一种常见手段。
冷战时期背景下的美苏关系
冷战时期背景下的美苏关系冷战时期，是指二战后由于美国与苏联之间在意识形态、经济、军事等多个领域的对抗而形成的一种局面。
这种局面一直持续到苏联解体之前。
背景分析冷战的背景非常复杂，其中一些因素包括社会主义和资本主义的对立，在二战之后的战后重建计划以及美国对苏联的疑虑等。
社会主义和资本主义的对立二战结束后，世界出现了两个对立的意识形态阵营，即美国领导的资本主义世界和苏联领导的社会主义世界。
这两个阵营之间的分歧迅速扩大，导致了长时间的敌对状态。
战后重建计划由于战争对欧洲和亚洲的工业、交通和基础设施造成了严重破坏，因此，美国推出了一个名为马歇尔计划的战后重建计划，旨在为摆脱破坏和贫穷的欧洲国家提供经济援助。
但是，苏联拒绝参与计划，并批评该计划是美国的一种经济侵略。
美国对苏联的疑虑在战争结束后，苏联逐渐扩大国际领土，导致美国对苏联的扩张采取非常谨慎的态度。
美国认为苏联的扩张是一种威胁，因此美国采取了许多措施来限制苏联的势力范围。
美苏间军事对立美苏之间的军事对立一直是冷战的一个重要方面。
美国和苏联都感到对方的军事扩张是一种威胁，因此两国都在不断调整和完善自己的军备。
这种军备竞赛导致了危险的核军备竞赛，使整个世界处于不断升级的军备对峙中。
另一方面，美国也采取了一些秘密和可疑的行动，比如对其他国家进行“秘密战争”，援助政治倾向相同的政府，并采取一些其它手段来遏制苏联。
美苏的外交策略在冷战的背景下，美苏之间的外交策略也发生了变化。
美国采取了一种叫做“遏制政策”的战略，旨在限制苏联的扩张能力。
它包括经济制裁、政治收买和军事威慑等手段。
苏联则采取一种更为积极的扩张策略，试图通过软实力和军事力量扩大其政治地位。
美苏的关系在世界范围内起到了很大的影响。
它们的对立促进了走向全球化的历程，并构建了世界的多极化格局。
当然，美苏的对立也给人类带来了巨大的损失和危机。
现在，随着国际事务的不断变化，美国和俄罗斯已成为全球性质独立国家的重要成员，在全球的和平、安全和发展中都发挥着重要的作用。
冷战时期的美西关系与苏东关系
冷战时期的美西关系与苏东关系第二次世界大战后，西欧国家普遍衰落，东欧国家更是遭受毁灭性打击，美国和苏联成为战后世界的两大实力中心。
由此，形成了以美国和苏联两极为中心的雅尔塔体系，并在全球范围内进行争夺霸权的冷战。
同时，由于美国和苏联在国家利益和意识形态方面的矛盾不可调和，逐渐形成了以美国、北约为主的资本主义阵营与以苏联、华约为主的社会主义阵营之间的政治、军事斗争。
美国与西欧方面战后美国，资本主义经济极度膨胀，成为世界经济的中心。
而经过二战的打击，西欧各国国民经济面临崩溃的边缘，西欧已丧失对世界金融贸易的控制力。
于是美国牵头建立了布雷顿森林体系，促进了战后资本主义世界经济的发展，有利于西欧经济的重建和恢复。
但是，布雷顿森立体系确定的“美元与黄金挂钩、资本主义各国货币与美元挂钩”的“两个挂钩原则”，使得西欧各国丧失世界金融中心地位，并不得不在经济贸易上依赖于美国。
之后，美国继续推行“马歇尔计划”，该计划于1947年7月正式启动，并整整持续了4个财政年度之久。
在这段时期内，西欧各国通过参加经济合作发展组织总共接受了美国包括金融、技术、设备等各种形式的援助。
马歇尔计划的重要目标是推进欧洲经济的进步、促进欧洲生产发展、为欧洲各国货币发行提供支持以及推动国际贸易，特别是与美国的贸易。
通过马歇尔计划，西欧的经济明显恢复，显出了经济腾飞的迹象。
但其经济政治生活也日益为美国所控制。
沦为美国冷战政策的附庸。
苏联与东欧方面苏联为增强东欧国家的经济实力，以便更好的与美国对抗，牵头建立了主要由东欧国家参与的经互会。
虽然战后经济极度困难，苏联仍然做出了很多牺牲，在物质和精神上给予新生的东欧人民民主国家以大量的、力所能及的支持和帮助。
这些帮助对于东欧来说是非常宝贵的，并且是当时从西方国家包括美国那里得不到的。
但同时，苏联利用东欧国家在能源和经济上对苏联的依赖，迫使东欧国家在政治上向苏联妥协。
经互会也日益成为苏联控制东欧的工具，并不利于东欧国家经济的长远发展。
冷战时期的美国与苏联关系
冷战时期的美国与苏联关系冷战时期的美国与苏联关系被广泛视为国际政治史上最具代表性和最具影响力的两个力量之一。
在这个时期，美国与苏联成为两个军事、政治和意识形态上对抗的超级大国。
这场冷战的同时，两个国家的互动关系异常紧张，无论是在外交，经济还是在文化层面上都存在着深刻的冲突。
背景1945年－1991年，美国与苏联之间的冷战已经延续了几乎整个二十世纪。
这个时期，两个国家之间的紧张关系高度敏感，一旦出现突发事件，就可能引发全球战争。
冷战的起源被很多学者认为是美国对苏联意图不明确的侵略政策，即扩张政策，这种扩张政策会危及到美国的国家利益和国家安全。
美国采取了各种手段，包括军事、技术、科学以及文化、经济等等方面的施压手段，试图压制苏联的扩张活动，维护自己的地盘和地位。
原因美国与苏联的交恶是由于两国在政治意识形态上存在深刻分歧和对抗。
美国奉行资本主义制度，支持民主自由，重视人权。
而苏联则坚定支持共产主义制度，重视集体主义和阶级斗争。
这种分歧形成了美苏之间对抗的基础，两方尝试在全球范围内扩展自己的意识形态影响力。
美国占据了西方国家世俗文化霸权，苏联则占据了社会主义阵营和发展中国家的先锋地位。
随着时间的推移，美国和苏联之间的关系变得越来越紧张。
在古巴导弹危机期间，美苏关系曾达到了空前紧张的地步。
这次危机威胁到了世界的和平和稳定。
美国和苏联之间的关系表明彼此之间的缺乏信任和意愿。
影响冷战时期的美苏关系对全球层面的政治、经济和文化影响很长时间内都难以消除。
美国和苏联都在使用反间谍、间谍行动和军事行动等各种手段来刺探对方的情报。
这场冷战的另一个重大影响是将世界划分为两个阵营：美西方、苏东社会主义阵营。
这种划分形成了资本主义国家的阵营和社会主义国家的阵营。
柏林围墙的建立只是这一分裂的一个例子，它代表着东西两边之间的隔离和断裂。
长期以来，冷战期间对美国和苏联关系的重新思考留给我们的教训就是在政治、外交、经济和文化方面加强国际合作和沟通。
冷战时期的世界格局东西方的对立与冲突
冷战时期的世界格局东西方的对立与冲突冷战时期的世界格局：东西方的对立与冲突冷战是指二战结束后，苏联和美国之间的对抗，这一局面持续了1947年至1991年的大约四十年时间。
在这个漫长的时期里，东西方两个超级大国之间产生了严重的对立和冲突，不仅在政治、军事领域有所体现，而且影响到了全球范围的经济、科技和文化发展。
本文将从几个方面探讨冷战时期的世界格局以及东西方之间的对立与冲突。
一、政治上的对立与冲突在冷战期间，苏联和美国作为两个意识形态极为不同的国家，从政治上存在着对立与冲突。
苏联采取的是社会主义制度，强调集体主义和计划经济；而美国则坚持资本主义体制，倡导个人自由和市场经济。
这两种意识形态的冲突使得两国无法在政治上达成共识，进而导致了世界上其他国家的势力范围的划分。
冷战期间，苏联和美国通过争夺盟友、干预内政和进行间谍活动等方式，在全球范围内斗争。
二、军事上的对立与冲突冷战时期，苏联和美国之间的军事对立是不可忽视的一个方面。
为了维护自身安全和利益，两个国家都在全球范围内扩张军事力量，并通过核武器的制造与储备来互相威慑。
这种互相威慑的局面一度使得世界陷入核战争的危机之中，如古巴导弹危机就是冷战期间的经典案例。
虽然没有爆发全面核战争，然而通过军备竞赛和军事干预，东西方两个超级大国之间的对立与冲突在军事领域得到了充分体现。
三、经济上的对立与冲突冷战时期，东西方两个超级大国之间的经济体系存在明显的对立和冲突。
苏联坚持计划经济，试图以国家计划来调度和控制生产与分配；而美国发展市场经济，鼓励私人企业的发展和市场竞争。
这两种经济体制的差异导致了两国在全球范围内的经济竞争。
苏联通过提供援助和经济援助来扩大影响力，而美国则通过自由贸易和国际金融机构来推动自己的利益。
经济上的对立与冲突使得全球范围内的发展不平衡，同时也加剧了冷战期间的紧张局势。
四、科技上的对立与冲突冷战期间，东西方两大超级大国之间的科技竞争也是剧烈的。
苏联和美国都希望通过技术的领先来增加自己的国际影响力。
二战后冷战局势下的国际关系变化
二战后冷战局势下的国际关系变化冷战是指二战结束后，苏联与美国及其西方盟友之间的对抗，持续了整整几十年。
这一时期，世界上的力量对立进一步加深，国际关系发生了巨大的变化。
本文将探讨二战后冷战局势下的国际关系变化，从不同层面来分析这段历史。
首先，经济领域的国际关系发生了重大变化。
在冷战时期，世界分为了两个阵营：社会主义阵营和资本主义阵营。
美国及其盟友组成了资本主义阵营，而苏联则领导社会主义阵营。
这种分裂导致了两个阵营之间的贸易壁垒和经济隔离，国际经济合作受到了限制。
然而，由于技术的发展和全球化的趋势，跨国公司开始在不同阵营之间展开经济活动。
国际贸易逐渐复苏，这在一定程度上缓解了冷战对经济的冲击。
其次，安全领域的国际关系变得更加紧张。
冷战时期，核武器在国际安全中起到了至关重要的作用。
美国和苏联在核武器的研发上展开了激烈竞争，形成了核威慑的格局。
这导致了世界各地的冲突和战争都可能引发核战争的恐慌。
然而，在冷战后期，随着苏联的解体和削减核武器的努力，核军备竞赛得到了一定程度的缓解。
但是，核武器仍然是国际安全的重要问题，国家间的紧张关系依然存在。
第三，冷战后国际关系中的多边主义开始蓬勃发展。
二战后，国际社会意识到单边主义和冲突的破坏性，开始追求维护全球和平与稳定的多边合作。
1945年，联合国成立，成为国际事务解决与协调的重要平台。
同时，各种国际组织和机构如国际货币基金组织、世界银行等也相继涌现。
这些多边机构和合作框架为国家间的交流与合作提供了平台，推动了全球合作与发展。
此外，冷战结束后，东欧剧变引发了不同国家之间的地缘政治重组。
东欧剧变使得许多社会主义国家转向市场经济和民主政治。
东欧诸国逐渐摆脱了苏联的控制，寻求与西方国家建立联系。
这一时期，欧洲经历了重大变革，从冷战时期的分裂变得更加统一。
欧盟的成立进一步加深了欧洲国家之间的联系，也为冷战后的国际关系注入了新的动力。
总之，二战后冷战局势下的国际关系发生了重大变化。
冷战时期的国际格局与冲突
冷战时期的国际格局与冲突冷战是指1947年至1991年间，以美国和苏联为代表的资本主义和社会主义两个超级大国之间的世界政治、军事和经济对抗期。
冷战时期的国际格局不仅在全球范围内产生了深远的影响，而且还伴随着一系列的冲突与对抗。
本文将探讨冷战时期的国际格局以及其引发的冲突。
一、国际格局1. 超级大国的崛起：冷战时期，美国和苏联成为全球两个主要的超级大国。
美国作为资本主义阵营的领头羊，在经济、技术和军事实力上占据绝对优势。
苏联则代表了社会主义阵营，虽然经济水平不及美国，但在军事实力上与美国处于相对平衡状态。
2. 政治与军事同盟的形成：为了巩固自身地位和遏制对方，美国与苏联分别组建了北约和华沙条约组织。
北约成员国主要由西欧国家和美国等组成，华沙条约组织则由苏联及其东欧盟友构成。
这些军事同盟的形成加剧了双方之间的对抗。
3. 世界分割与地缘战略较量：冷战时期，美国和苏联在全球范围内争夺地缘战略利益。
这导致了世界的分割，例如，苏联通过东欧剧变收复了波罗的海地区，而美国则通过在亚洲和中东地区的军事介入来巩固自己的地缘优势。
4. 经济体系之争：资本主义与社会主义之间的经济体系竞争成为冷战的重要方面。
美国通过“马歇尔计划”等手段推动西欧国家的经济复苏，以遏制苏联的扩张。
苏联则通过实施计划经济并扶持社会主义国家，试图建立一个与资本主义阵营并驾齐驱的经济体系。
二、冲突与对抗1. 朝鲜战争：朝鲜战争是冷战时期爆发的重要冲突之一。
1950年，朝鲜半岛爆发战争，北朝鲜得到了苏联的支持，南朝鲜则得到了美国的援助。
这场战争不仅引发了美苏之间的军事对抗，还成为全球范围内两个阵营之间冲突的缩影。
2. 越南战争：越南战争是冷战时期影响最为深远的战争之一。
苏联和中国对北越提供了支持，而美国则援助南越，两个阵营在越南展开了残酷的战斗。
这场战争凸显了冷战延伸到第三世界国家的特点，也造成了无数的人员伤亡和社会动荡。
3. 古巴导弹危机：古巴导弹危机是冷战时期最为紧张的时刻之一。
基于冷战时期中美苏三角关系分析当前全球化背景下中美俄三边关系的特点
基于冷战时期中美苏三角关系分析当前全球化背景下中美俄三边关系的特点摘要一、三角关系与三边关系的区别“三角关系”与“三边关系”的概念是分析国家间相互关系模式的两个方法论，这两者相互联系有存在区别。
研究“三角关系”的先驱洛厄尔·迪特默将三角关系划分为以下三种类型：1而“三边关系”相对“三角关系”而言则较为松散，即一对双边关系的变化对剩余两对栓边关系的影响都是有限的，此外，三边关系不具有根本对抗性，呈现非零和关系，而三角关系则存在对抗性，是零和关系。
二、冷战时期中美苏三角关系1、中美苏大三角形成背景中美苏大三角形成于上世纪60年代末、70年代初，总体来说，中美苏三角关系的形成可分为内部需求和外部刺激。
内因方面，中国实行独立自主的外交政策，排除了极左倾向，并形成以毛泽东、周恩来为领导的外交决策体制，这种体制推动了中国对美政策的转变。
此外，中苏两国根据意识形态形成的同盟由于双方在国家利益上难以调和的矛盾最终破裂，最终导致了中美苏战略三角的形成。
在外因上，受朝鲜和越南两场战争的影响，美国在70初国力大大衰减，军事上渐渐被苏联赶上，美苏两国形成均势，同时，中苏关系交恶。
美国决定拉拢中国，来稳定亚洲局势，在外部诸多因素影响下，中美苏三角关系就由此建立。
基于中美苏三角关系的建立过程可以看出：“美国处于既与苏搞缓和又与中国发展关系的‘左右逢源’的有利地位，苏联此时地位最被动，中国则是力量最弱的一边。
”22、中美苏三角关系的特点中美苏大三角作为一种冷战背景下的特殊国际关系，受到国际形势的极大影响，尤其是美苏争夺世界霸权的局势以及两个超级大国的实力对比影响着三国的外交政策，也影响着三国间双边关系的变化，所以中美苏三国关系的走向与三国间实力对比的调整是同步变化的。
中美苏三角关系是典型的零和关系，三国之间敌友界限分明。
这也导致了冷战时期虽无大规模战争，但小范围冲突不断的局势。
中美苏关系的基本表现形式大致有以下几条：1）中美与苏联在地缘战略利益上全面对抗，军事上全面对峙；2）中苏与美国在社会制度和意识形态方面存在巨大差异，而中苏之间也存在意识形态上的不同，这也是造成国际冲突的原1Lowell Dittmer, the Strategic Triangle: A Critical Review, in LLpyong J.Kim ed, The Strategic Triangle: China, United States and the Soviet Union, New York: Paragon House Publisher, 1987, p.34.2【中】赫修明：《中美苏战略三角关系基础的变化及影响》[J]，载《世界经济与政治》，1990.02。
冷战时期的国际关系与冲突
冷战时期的国际关系与冲突冷战是指1947年至1991年间，美国和苏联两大超级大国之间的对抗和竞争时期。
这一时期的国际关系紧张而复杂，各种冲突不断涌现。
本文将从政治、经济和军事等多个角度来探讨冷战时期的国际关系与冲突，以帮助我们更好地理解这段历史时期。
一、政治关系与冲突冷战期间的政治关系紧张至极。
美国和苏联之间的意识形态差异和互相猜疑，常常导致严重的冲突。
其中，朝鲜战争是一场突出的冲突，始于1950年，结束于1953年。
这场战争是冷战中的一个热点，直接涉及到美国与苏联之间的利益争夺。
另外，越南战争也是冷战时期的一场重要冲突，美国以反共为由介入越南内战，与北越和南越展开了长时间的战争。
二、经济关系与冲突冷战时期，美国和苏联均试图通过经济手段来巩固自己在全球的地位。
然而，两国的经济体系有很大的差异，使得他们之间的经济关系更加复杂。
例如，美国发起了马歇尔计划，旨在通过为欧洲提供经济援助来遏制苏联的扩张。
苏联则发起了COMECON计划，试图通过经济合作与东欧国家建立紧密的联系。
三、军事关系与冲突冷战期间，美国和苏联在军事上展开了激烈的竞争。
两国争先恐后地发展核武器，并进行了多次核试验。
除了核武器竞赛，双方还采取了许多其他的军事行动，如军备竞赛、间谍活动、领土争端等。
其中，古巴导弹危机可以说是冷战中最危险、最紧张的时刻之一。
苏联决定在古巴部署导弹，以回应美国在土耳其部署导弹的行动。
这一危机几乎演变成了核战争，但幸运的是最终通过谈判得以缓解。
四、其他国际关系与冲突除了美苏之间的冲突，冷战时期也涌现出一系列其他国际关系与冲突。
例如，印度和巴基斯坦在冷战时期的领土争端引发了几次冲突，尤其是1965年和1971年的两次印巴战争。
此外，中越关系也因为越南战争而陷入敌对状态。
中苏关系的恶化也是冷战时期的一个显著特点。
结语在冷战时期的国际关系与冲突中，冲突和紧张局势的存在是不可避免的。
这段历史时期的各种冲突，无论是政治、经济还是军事上的，都对世界格局和国际关系产生了深远影响。
冷战时期的美苏关系及其冲突
冷战时期的美苏关系及其冲突冷战是二战结束后美国和苏联之间的一场长期对抗。
这场对抗从1947年开始，一直持续到1991年苏联解体的时候结束。
这一阶段，美苏两国之间的关系时好时坏，甚至爆发了一些战争和较量。
在这篇文章中，我们将探讨冷战时期的美苏关系及其冲突。
1. 背景在二战期间，美国和苏联都对德国和日本的侵略采取了强有力的反击，成为联军的关键力量。
但是，二战后，两个大国之间的关系变得越来越紧张。
这是因为两国的意识形态不同，美国是资本主义国家，苏联是社会主义国家。
此外，苏联认为它在二战中做出了更大的贡献，因此应该在战后的重建中得到更多的权利。
2. 争端到了60年代，美国和苏联之间的争端变得越来越明显。
其中最重要的争端之一是古巴导弹危机。
1960年，古巴共产主义政权上台后，开始与苏联建立起密切的联系。
缺少美国的援助，加上古巴一直处于美国的核心利益区域中，导致美国对古巴形成了威胁。
1962年，苏联向古巴提供了导弹和导弹发射器，这个举动使得美国感到了严重的威胁。
美国和苏联之间在古巴问题上开始了激烈的较量，最终导致了危机的爆发。
另一个重要的争端是越南战争。
这场战争始于1955年，是美国为了阻止共产主义在亚洲传播而介入的。
苏联一直支持越南北部的共产主义政府，这也导致了美国和苏联的紧张关系。
1968年，越南和美国签署了《巴黎和约》，结束了战争。
3. 对话尽管发生了许多争端，美国和苏联之间的对话和谈判一直持续着。
例如，两国之间的战略武器裁减谈判。
1972年，美国总统尼克松访问了莫斯科，并与苏联领导人签署了一项《苏美战略武器裁减条约》。
这个条约是冷战时期最为重要的外交成就之一。
此外，还有一些其他的对话和谈判，例如关于军控、人权、双边关系和区域安全等问题的谈判。
这些谈判并没有解决所有的问题，但它们能够有效地缓和紧张关系。
4. 结论在冷战时期，美苏之间的关系充满了紧张和对抗。
争端和冲突时有发生，但通过对话和谈判，两国能够在某种程度上解决一些问题。
高二历史冷战时代的国际关系
高二历史冷战时代的国际关系冷战是20世纪上半叶最具影响力的国际事件之一，对世界格局和国际关系产生了深远的影响。
本文将从历史背景、主要参与国、冷战时期的国际关系等方面展开论述，深入探究高二历史中冷战时代的国际关系。
一、历史背景冷战爆发之前，世界正面临着第二次世界大战的余烬。
战争结束后，世界分为两个阵营：以苏联为核心的社会主义阵营与以美国为首的资本主义阵营。
两个阵营的意识形态、经济制度和政治体制截然不同，相互之间存在着深刻的矛盾和冲突。
这成为冷战爆发的基础。
二、主要参与国1. 苏联：作为社会主义阵营的核心国家，苏联在冷战时期扮演着重要角色。
苏联强调国际共产主义运动的领导地位，并试图通过自己的意识形态和经济模式来推动世界范围内的革命。
2. 美国：作为资本主义阵营的领导国，美国在冷战中对抗苏联的扩张势力。
美国提倡民主自由，以及资本主义市场经济，并试图通过冷战影响下的国际体系来维护自身的利益。
3. 欧洲国家：欧洲也是冷战的重要战场。
东欧国家在苏联的影响下成为社会主义国家，而西欧国家则成为美国的盟友。
东欧国家的社会主义集团与西欧国家的资本主义阵营之间存在着明显的分歧和对抗。
4. 中国：中国在冷战初期与苏联合作，但随着中苏关系的恶化，中国转而与美国建立接触，并成为冷战中的重要参与者。
中国坚持自己独立自主、自力更生的外交政策，成为第三世界国家的代表。
三、冷战时期的国际关系1. 冷战初期（1945-1953年）：冷战爆发后的最初几年，苏联拥有绝对优势，东欧国家相继成为社会主义国家，建立起了铁幕体制。
美国则通过马歇尔计划支持欧洲国家的经济复苏，并建立了北约以对抗苏联。
2. 冷战中期（1953-1979年）：冷战进入中期，军备竞赛不断升级。
两个阵营之间的矛盾和对抗进一步扩大，如古巴导弹危机等事件让世界陷入紧张局势。
同时，美苏双方也进行了一些战略性的外交努力，如苏美首脑会议和戴维营峰会等。
3. 冷战后期（1979-1991年）：冷战进一步加剧，特别是在亚洲地区。
冷战时期的国际关系
冷战时期的国际关系冷战指的是二战后东西方两个超级大国——美国和苏联之间的对抗和紧张局势。
这个时期从1947年到1991年，对全世界产生了深远的影响。
冷战时期的国际关系通过竞争、合作和冲突等形式展现出来，对全球局势产生了巨大影响。
一、背景冷战的起因主要源于美国和苏联两个超级大国对于世界格局的争夺。
二战后，两个国家领导人对于政治、经济和意识形态等问题持有不同观点。
美国主张民主、自由资本主义体系，而苏联则主张社会主义体制。
这种意识形态的对立与争夺导致了冷战的爆发。
二、竞争与合作在冷战时期，美国和苏联展开了政治、军事、经济等多个领域的竞争。
这两个超级大国之间的竞争不仅局限于国内，还扩展到全球范围。
1. 政治竞争：美国通过推行马歇尔计划、北约的建立等方式，试图扩大自己在欧洲的影响力，以遏制苏联的扩张。
苏联则通过帮助东欧和亚洲国家建设社会主义制度，试图扩大自己的阵营。
2. 军事竞争：美国和苏联都积极发展核武器，并进行核扩散扩展。
双方的竞争使得冷战时期世界笼罩在核战争威胁下。
3. 经济竞争：美国通过马歇尔计划等经济援助，试图巩固自己的经济和贸易利益。
苏联则通过社会主义经济模式，试图向其他社会主义国家输出政治和经济模式，以扩大自己的势力范围。
竞争与合作并存。
尽管美苏两国之间存在对立和冲突，但也有一些合作和交流的机会。
例如，双方签署《苏美互相出席纪念日协定》，进行了文化交流和科学技术合作。
三、冷战局势的演变冷战时期的国际关系经历了多次紧张和缓和的阶段。
1. 初期紧张：1947年希腊内战、1948年柏林封锁事件等，使得冷战形势陡然升级。
美国和苏联之间的争夺更加激烈。
2. 中期缓和：20世纪60年代，美苏开始试图实现冷战的缓和。
该时期出现了“热线电话”、《限制战略武器条约》等一系列措施，以避免直接军事对抗。
3. 后期紧张：20世纪80年代，美苏关系再次紧张。
美国推动了“星球大战”计划等军事行动，引起苏联的担忧和对抗。
冷战时期的国际关系
冷战时期的国际关系冷战是指二战后形成的以美国和苏联为核心的两极格局国际政治竞争时期，从1945年到1991年，持续了近半个世纪。
冷战期间，国际关系发生了深刻的变化，世界被分割成两个对立的阵营：资本主义阵营和社会主义阵营。
冷战期间的国际关系可以分为两个主要特点：首先，两个超级大国之间的竞争和对抗成为了全球政治舞台上的主导因素。
美国和苏联作为世界上两个最强大的国家，它们之间的冲突辐射到世界各地，成为了国际政治的主要焦点。
双方在经济、军事、外交和意识形态等多个领域展开了角逐，寻求全球影响力的扩张。
其次，全球范围内的地区冲突和代理战争成为了冷战的一大特征。
美国和苏联通过支持各自的盟友，将地区冲突转化为全球政治棋局中的一部分。
朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争等都是冷战时期的地区冲突和代理战争的例子。
这些战争给世界各地带来了破坏和流血，也成为两个超级大国之间的斗争场所。
在冷战时期，国际关系发生了多个重要事件和转折点，其中最著名的是古巴导弹危机。
这次危机发生在1962年，当时苏联在古巴部署了导弹，美国认为这是对其国家安全的直接威胁。
双方在危机中进行了紧张的谈判和交涉，最终达成了妥协，避免了全球核战争的爆发。
这已经成为冷战时期最为重要的国际关系事件之一，也标志着两个超级大国之间的竞争出现了新的转折点。
随着时间的推移，冷战的紧张局势开始缓和。
1980年代，苏联面临经济和政治问题，经济体制不稳定，内部压力剧增。
同时，美国通过一系列的外交努力，改善与苏联的关系。
1985年，苏联选出新的领导人戈尔巴乔夫，他提出了改革开放和削减军备的政策。
这种政策为苏联和美国之间的缓和关系打下了基础。
最终，在1991年苏联解体时，冷战结束。
冷战时期的国际关系对世界产生了深远的影响。
一方面，美国和苏联之间的竞争激发了科技革命和经济发展的竞争，推动了人类社会的进步。
另一方面，冷战也导致了一系列的战争和冲突，给世界带来了深刻的创伤。
尽管冷战时期的国际关系有着复杂和多变的特点，但它仍然是世界历史上的一个重要时期。
紧张的冷战东西方的对峙
紧张的冷战东西方的对峙冷战是二十世纪上半叶最重要的国际关系事件之一，它持续了长达四十多年的时间。
冷战期间，东西方两个超级大国——美国和苏联之间的对峙和紧张局势举世瞩目。
这场对峙不仅改变了世界格局，也对全球政治、经济、军事等各个领域产生了深远的影响。
本文将就冷战期间东西方的对峙展开讨论。
一、冷战的定义和背景冷战是指1945年至1991年间，美国与苏联两个超级大国之间持续的一种暗中对抗和战略竞争。
这种对峙源于二战后的国际形势演变，主要表现为军备竞赛、间谍活动、意识形态斗争以及区域冲突等。
二、冷战期间的东西方对峙1. 政治对峙在冷战期间，美国和苏联之间形成了两个截然不同的意识形态阵营，即西方民主国家和东方社会主义国家。
双方在国际事务中经常互相对抗，争夺地区和国际影响力。
2. 军事对峙冷战期间，美苏两国进行了大规模的军备竞赛，努力增强自己的军事实力。
两国之间的核武器竞争尤为激烈，使世界陷入了核战争的威胁。
3. 经济对峙美苏两国在经济方面也展开了激烈的竞争。
美国通过经济援助和技术转让来巩固西方阵营的力量，而苏联则通过社会主义计划经济体制来发展自己的经济实力。
4. 情报对峙冷战期间，美苏两国进行了大规模的间谍活动。
双方争夺情报信息，以了解对方的实力和意图，并试图影响和破坏对方的政治、军事和经济活动。
三、东西方对峙的影响1. 国际格局的变化冷战使世界分为两个对立的阵营，东方和西方成为全球政治格局的主要矛盾。
这种对峙不仅改变了国际关系的基本规则，也对世界各国的外交政策产生了重大影响。
2. 军备竞赛的恶性循环冷战期间，美苏两国进行了大规模的军备竞赛，导致全球局势紧张。
核武器的威胁使世界深陷恐慌和不安，人们普遍担心一场核战争的爆发。
3. 对发展中国家的影响冷战期间，东西方两个阵营争夺发展中国家的支持和影响力。
这种对峙使许多发展中国家陷入内战、冲突和动荡之中，阻碍了它们的经济发展和国家建设。
4. 科技与文化的竞争冷战时期，东西方两个超级大国之间展开了科技和文化的竞争。
高考历史冷战时期知识点分析
高考历史冷战时期知识点分析在高考历史中，冷战时期是一个重要的考点。
冷战是指第二次世界大战后的几十年里，以美国和苏联为首的两大阵营之间的政治、经济、军事和意识形态的对抗。
冷战的背景可以追溯到二战后的国际局势。
战争结束后，美国和苏联成为了世界上最强大的两个国家。
美国凭借其强大的经济和军事实力，试图在全球范围内推行其价值观和政治制度；苏联则在战争中崛起，成为了社会主义阵营的领袖，致力于扩大社会主义的影响力。
美苏两国在战后的目标和利益存在着巨大的冲突。
在政治方面，美国倡导资本主义的民主制度，苏联则实行社会主义制度，双方都试图将自己的政治模式推广到更多的国家。
经济上，美国拥有强大的工业和金融体系，试图通过经济援助和贸易来控制其他国家；苏联则通过计划经济模式实现了快速的工业化，并向其他社会主义国家提供经济支持。
军事上，两国都大力发展核武器和常规军事力量，形成了相互威慑的局面。
冷战的序幕可以说是丘吉尔的“铁幕演说”。
1946 年 3 月，丘吉尔在美国发表了“铁幕演说”，呼吁西方国家联合起来对抗苏联的扩张。
这一演说标志着冷战的前奏。
冷战时期的重要事件众多。
其中，柏林危机是一个典型的例子。
1948 年，苏联封锁了西柏林，试图迫使西方国家退出西柏林。
美国则通过空运物资的方式维持了西柏林的生存，最终苏联解除了封锁。
这一事件显示了美苏之间的紧张对抗。
古巴导弹危机更是冷战中的一次严重危机。
1962 年，苏联在古巴部署导弹，引发了美苏之间的激烈对抗。
双方一度接近战争边缘，最终通过外交手段得以化解。
这次危机让世界感受到了核战争的威胁，也促使美苏双方更加谨慎地处理彼此的关系。
在军事方面，北约和华约的成立是冷战的重要标志。
北约（北大西洋公约组织）是由美国牵头成立的军事联盟，旨在对抗苏联；华约（华沙条约组织）则是苏联领导的军事集团。
两大军事集团的对峙加剧了冷战的紧张局势。
冷战还对国际关系产生了深远的影响。
在亚洲，朝鲜战争和越南战争都与冷战的背景有关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评析冷战时期美国、苏联和东欧国家三角关系许加梅【内容提要】冷战年代，在对抗中寻求缓和是美苏关系的主题，而控制与合作则是苏联与东欧关系的主要内容。
这就决定了美国与东欧的关系是边缘性的，在狭窄的外交空间中寻求各自的政治和经济利益。
美国的政治目标和东欧的经济目标使得双方关系更加不对称，使得美国与东欧国家关系不能获得重大的突破。
【关键词】美国苏联东欧国家冷战【作者简介】许加梅，1973年生，华南师范大学政治与行政学院讲师、博士。
(广州510630)近代社会以来，国际关系的运行一直以国家利益为主要驱动力，国际政治也主要以强权政治为特征。
虽然冷战被赋予了强烈的意识形态因素，但是上述的基本原则依然是推动冷战时期国际政治运转的基本动力。
战后的国际社会已经摆脱了业已存在了几千年的领土兼并与财富掠夺的血腥状态，主权国家之间的关系主要以实力竞争为显著特征，扩展力量与影响成为每一个国家对外关系的主要目的。
美国国务院的一位苏联问题专家曾评论说：“我认为从根本上看，苏联人仍然是想要得到同样的基本东西，即扩展其力量与影响。
但是他们在改变得到这些东西的方法。
”[1]在以美国与苏联相对抗为特色的冷战时代，美国、苏联以及东欧各国家都在自己的标准下寻求扩展自己的实力和影响力，并在现实的国际背景下追求从这一首要目标演绎出的各种现实利益，在美、苏、东欧多向度的复杂关系中表现出各具特色的政策向背。
一苏联和东欧的“唇齿”关系战后，以苏联为首的社会主义国家之间建立起了密切的关系。
尽管苏联号召在社会主义国家中建立一种真正平等的国家关系，但是由于苏联在东欧社会主义国家中占有绝对优势，因此所谓的“真正平等”在以强权政治为特征的现代国际政治体系中，不过是一种理想和苏联外交的舆论宣传。
苏联对东欧国家的政策依然以自身现实的国家利益为准则。
关于东欧对苏联的重要意义，学术界有众多的观点，而且论述得也比较充分。
美国学者林肯·戈登的分析比较全面。
他认为：(1)东欧作为防御的缓冲区是重要的军事考虑。
(2)东欧也被看作潜在的进攻战略跳板。
苏联出于意识形态原因，将这个地区看作世界共产主义运动的先锋和第一成果，是世界其他地区效仿的榜样。
(3)苏联也将东欧看作是在世界政治舞台上提供政治和外交支持的一个国际上国家集团的核心。
(4)莫斯科进一步将东欧视为政治和意识形态合法化的源泉，认为和前面提到的第一点利益紧密相连。
(5)最后东欧一度被看作经济财富的来源[2]。
在冷战的气氛下，东欧不仅是苏联维护欧洲均势，与美国“平分天下”的成功标志，不仅对苏联维护安全与利益有至关重要的作用，而且还对苏联人的心理产生一定的影响，“东欧共产党国家实际上是苏联‘另一个自我的缩影’，苏联领导人只有看到东欧适当地反映苏联的影响，他们才会感到满意。
”[3]在匈牙利事件后，尼赫鲁问及苏联出兵匈牙利问题，苏联方面的有关回答是：“如果没有对匈牙利的干涉，如果帝国主义势力得逞，如果在这种情况下德意志联邦共和国对德意志民主共和国施加压力，这无疑会打破欧洲均势，那将直接威胁和平。
”[4]然而，东欧国家毕竟有自己的利益考虑，苏联对南斯拉夫的孤立、封锁政策“对苏联本身也是有害的”[5]。
在1953年斯大林去世后，苏联新的领导人开始调整其对东欧政策。
苏联不再轻易插手各国内政，对东欧国家的内政外交表现出一定的尊重。
赫鲁晓夫这些举措都是出于策略考虑，其目的依然是为了维护苏联在东欧已经获得的现实利益。
苏联的外交目标和全球战略依然没有改变。
关于这一点，美国也认为，“无可否认，各卫星国现在的生活比起斯大林主义时期最差的时候要好一些，而且一般说来也不像今天苏联的生活那么严酷。
然而，一个明显的事实是，苏联的控制从根本上说并没有减少。
”[6]东欧仍然被看做是苏联的势力范围，苏联决不允许存在失去东欧的危险。
在1956年的波兹南事件中，赫鲁晓夫不惜动用军事手段威胁波兰，“我们为这个国家流了血，而有人却企图把它出卖给美国人和犹太复国主义者，这绝对办不到!”[7]接着对于失控的匈牙利局势，苏联不惜两度出兵平息了动乱。
1968年苏联又派兵扼杀了捷克斯洛伐克的改革。
所有这些行为在苏联看来都是非常必要的，“在世界社会主义体系中，任何成员的削弱……都将直接影响所有社会主义国家，在此情况下我们绝不能袖手旁观”[8]。
苏联可以允许东欧国家获得某种程度的独立，但是绝不会容忍其完全背离苏联的意志，它能够容忍东欧国家内存在某种程度的民主化，但是决不允许他们背叛共产主义，甚至投向西方，“独立也适用于南斯拉夫以外的国家这个原则纯属幻想”[9]。
即便是几十年后的戈尔巴乔夫政府时期，苏联依然视东欧为不可缺少的盟国。
1985年索菲亚会议上戈尔巴乔夫曾对东欧国家领导人说：“社会主义就如同一条漏水的船。
我不能允许你们中的任何一个跳离去寻找救生艇，你们必须呆在甲板上帮助我们修补好这艘强大的船只。
”[10] 在苏联对东欧控制的另一面，东欧国家对苏联在很多方面非常依赖。
这不仅仅因为双方有共同的意识形态，更因为彼此有共同的现实利益。
在政治上，由于东欧国家的现行共产党政府大多数是由于苏联扶植起来的，因而其国内政局稳定很大程度上要依靠苏联的力量和影响来实现。
面对西方世界的敌视与遏制，东欧各国国家安全需要苏联的军事保护，并且东欧国家的外交重点是苏联为主的社会主义国家。
即便是独立于苏联集团之外的南斯拉夫，苏联共产主义强大而稳固的统治对南斯拉夫共产党政权的统治以及国内的社会主义建设与稳定也提供了有力的理论证据和影响。
在经济上，东欧各国国内脆弱的经济还需要来自苏联的经济力量的支持。
波兰是当时接受美国援助最多的东欧“卫星国”，尽管美国对波兰的经济有很大的影响，但是，美国在经济上对波兰的重要性还是居于次要地位的，“1964年美国在波兰的重要性中位列第四——在苏联、东德和捷克斯洛伐克之后”[11]。
由此可见，东欧与苏联的关系是相互依存的“唇亡齿寒”的关系。
1956年波、匈事件相继发生，苏联领导人向卫星国发出秘密指示，警告他们不要步南斯拉夫人的后尘，并且重申：莫斯科有权在国际共产主义运动中居于高于别人的地位[12]。
对于这一警告，东欧领导人实际上在经过了匈牙利事件以后基本都有比较清晰的认识，因此，在内政外交上也表现出对苏联的特殊的“敬重”。
1968年8月17日，苏联入侵捷克斯洛伐克的前三天，卡达尔曾对杜布切克说：“难道你真的不知道你正在对付的是哪种人吗?”[13]在苏联与东欧的关系中最为基本也最为重要的两个因素是国际共产主义利益和各国家的民族利益，这两种利益互为矛盾，成为影响苏东关系无法解开的死结。
正如罗伯特·金所说，“二战以后的东欧，共产主义政府是伴随着两个相互冲突的传统而建立的。
一个是民族主义……另一个是共产主义民族政策。
”[14] 斯大林时代，苏联和东欧的民族矛盾被暂时压下去，但是这种矛盾并没有解决。
苏共二十大以后，苏联正式承认了东欧国家的民族特性和国家主权。
东欧各国家的民族利益受到了重视，但是却从来没有成为苏东关系的主导因素。
苏联在现实的外交活动中采取了实用主义的原则，在关系稳定的时候，强调各国自身的利益；在冲突时候，又将国际共产主义凌驾在国家利益之上。
因为苏联一直认为“如果社会主义的敌对势力歪曲社会主义国家的发展和复辟资本主义，如果社会主义事业在一个国家面临严重危险，那么这不仅仅是一个国家的问题、而且是所有社会主义国家的问题”[15]。
赫鲁晓夫在他的回忆录中谈到在1956年面对匈牙利起义苏联的抉择的时候，认为“不管我们选择哪条道路，我们所追求的不是民族主义的目标，而是兄弟般的无产阶级团结的国际主义目标”[16]。
二美国与苏联的“光谱”关系从1953年3月斯大林去世开始，就出现了缓和冷战的迹象。
对苏联新的领导人来说，要摆脱战略困境，缓解美苏大规模直接冲突风险和减轻军备负担，就必须较大幅度地调整政策，争取缓和紧张的国际局势，更何况苏联和东欧内部当时正急需较多资源和精力来调整内政。
另外，他们显然认为，缓和对抗的努力有利于削弱美国与其主要盟国的团结，尤其是促使法英等国反对西德武装化。
在所有这些动因的促进下，苏联新领导人自1953年3月中旬开始，短短几个月里采取了对美国和西方的种种和解姿态，特别是表示苏美两国应当和平共处和确立正常关系[17]。
苏联在这种政策变化中一个很重要的原因是促进实现朝鲜停战。
斯大林去世后苏联通过外交渠道数次向美国说明，板门店谈判的结局并非取决于苏联，因为中国不是苏联的傀儡[18]。
就此同苏联新领导打过交道的美国驻苏联大使波伦指出，上述说法表示苏联对中国和北朝鲜做了工作，劝其接受美国提出的停战协议最后方案[19]。
赫鲁晓夫在其回忆录中也提到，“毫无疑问，只要我们两国都表示愿意尽力调整苏联和美国之间的关系，并为此作必要的努力，那么苏美两国关系的改善就能够得到保证，而这反过来将会对整个国际局势产生良好的影响。
”[20]1955年以后，苏联和美国开始了真正由对抗向对话转移的步伐，尤其是苏共二十大不仅发动了非斯大林化运动，还确定了苏联对外政策新的指导原则。
其主要理论出发点是重新估计世界力量对比和放弃战争不可避免论，而其中心内容是赫鲁晓夫式的和平共处、和平竞赛和和平过渡的“三和”方针。
苏联明确地指出，“战争并不是一定不可避免的。
今天强大的社会力量和政治力量拥有实实在在的手段，不容许帝国主义发动战争。
”[21]实际上，苏联放弃了战争不可避免理论，寻求缓和冷战的真正原因是，赫鲁晓夫等苏联领导人“认识到同美国进行核战争的危险，赫鲁晓夫需要为共产主义和资本主义之间一种不会导致战争的长期关系确立意识形态基础”[22]。
美国对于现代核战争的恐惧远甚于苏联，关于这一点在美国已解密的相关档案中多处可见，美国政要在公开言论中也多次提及。
缓和成为美苏关系的主流，也是冷战时代存在的事实。
然而，缓和并不等于放弃了对抗，美苏双方都一直将对方看作最大的最危险的对手。
尽管赫鲁晓夫对东欧实行比较放松的政策，向美国寻求缓和关系，但是赫鲁晓夫依然把“和平共处”、“和平竞赛”等视为“社会主义与资本主义之间的阶级斗争的一种特殊形式”[23]。
而美国也是如此，在冷战年代与苏联对抗式的竞争一直是美国的主要任务，美国的外交战略基本都是为这个目的服务的。
因而冷战时代的美苏关系是在核战争的威慑下，双方在对抗与冲突中努力维持缓和与世界的和平。
西方学者将冷战时代美苏关系比喻为一束从冲突到缓和的光谱：“光谱的两极被排除：人为的军事冲突在核时代将会是自杀，而完全的缓和也不能导致出现美国所期望的苏联行为的根本改变。
结果，各届政府如果不是出于言论的需要，他们的实际行动目标总是在有选择的缓和与有限的冲突之间滑动”[24]。
美国与苏联的关系总是在光谱之间移动，但永远也不能达到两极——既不能完全放弃两极对抗；也不会导致矛盾激化，即战争的地步。