管桩与各桩种经济对比分析
预应力空心方桩与实心方桩、空心管桩经济型比较
目录一、2007年全国建设行业科技成果推广项目 (1)二、预应力空心方桩与实心方桩的性价对比 (2)(一)质量 (2)(二)积土 (2)(三)施工 (2)(四)工程造价 (2)(五)承台造价 .................................................................... 错误!未定义书签。
三、300预应力空心方桩与400管桩的性价对比 (3)四、400预应力空心方桩与500管桩的性价对比 (5)五、预应力空心方桩与预应力管桩的桩身质量分析(特别做抗拔桩使用) (7)六、性价比示例计算——降低基础造价追求性能卓越 (8)七、附表 (I)(一)实心方桩、PHC管桩、预应力空心方桩综合性价对比表 (I)(二)同等规格桩型混凝土方量差异计算 (III)(三)公司案例 (IV)(四)公司荣誉 (V)一、2007年全国建设行业科技成果推广项目二、预应力空心方桩与实心方桩的性价对比(一)质量实心方桩的生产过程为纯手工操作,包括混凝土搅拌、喂料、振捣、绕笼等,人员操作的随意性,决定了其质量难以保证,在运输及施工中的破损率极高,质量波动比较大,工程质量难以保证。
而预应力空心方桩采用了目前最先进的混凝土构件生产工艺,从混凝土的搅拌开始包括喂料、离心、绕笼、蒸养等,全部为电脑控制,机械化作业,又加上预应力空心方桩本身的混凝土强度比较高,承载力比较大,所以空心方桩的自身成桩质量非常优越,在运输及施工中的破损率极低,远小于实心方桩,能充分保证工程质量。
(二)积土实心方桩的积土量,理论上讲就是压入地面以下的桩的体积,对于土质比较硬或四周有建筑物的地段,由于积土的影响,会造成后期沉桩的困难,或对四周建筑物的质量造成不良影响,所以各施工单位在沉桩的过程中,总是想尽一切办法来减少积土,以免造成不良后果。
而预应力空心方桩,由于采用了空心的形状,在沉桩的过程中,土质能进入到空心部位,不但提高了空心方桩的自身承载力,而且也有效减少了积土。
方桩与管桩造价分析
空心方桩与管桩的造价分析预应力空心方桩和管桩同属于预制预应力空心桩,也是当前天津地区使用最为广泛的两种桩基础产品,也都有相关的规程和图集。
管桩在天津地区使用年限较长,但这两年预应力空心方桩凭借其先进的生产工艺和特有的经济优势在天津地区发展迅猛,原管桩厂家(建华、建城、宝丰等)纷纷转型生产预应力空心方桩以适应市场需要。
据了解,在承载力相当的情况下管桩和预应力空心方桩的价格也是相当的,比如400的方桩和500的管桩承载力几乎一样,其产品价格也同为150元/米左右,而450的方桩承载力与600管桩相当,其价格为210元/米左右。
预应力空心方桩的优势主要体现在承台的节约上。
桩与承台基础是不可分割的应用体,桩基承台一般采用钢筋混凝土结构,起承上传下的作用,把上部荷载传到基桩上。
厂房多为承台基础,根据桩基设计规范,各桩间中心距不宜小于桩直径(方桩按边长计算)的倍d,承台外边缘与桩体中心距不小于桩直径(方桩按边长计算)1倍d。
现就 400(210)AB空心方桩比500(100)AB管桩及450(250)的方桩和600(110)的管桩做一简单经济对比分析:如图所示:12以承台厚度为0.8米为例(承台越厚方桩省的越多): 1)500管桩四桩承台体积为:(×)×× × =(m 3) 2) 400空心方桩四桩承台体积为:(×)×× × =(m 3)方桩承台体积节约比例为:()÷=36%,桩间距越大方桩省的越多。
承台所需钢筋混凝土按1000元/m 3计算:注:图1为500(100)AB 管桩4桩承台示意图图2为400(210)AB 空心方桩4桩承台示意图3)管桩500单个四桩承台费用为:(m3) ×1000元/ m3=6050元4)空心方桩400单个四桩承台费用为:(m3)×1000元/ m3=3870元5)按这样计算,相比较500(100)AB管桩而言,采用400(210)AB空心方桩则每个四桩承台可节省资金为:6050-3870=2180元。
常用桩基础经济对比分析
常用桩基础经济对比分析本页仅作为文档封面,使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March常用桩基础经济对比分析桩基础对比分析随着经济的快速发展,城市中各类建筑拔地而起,基础部分往往在整个建筑物投资中占据了较大的比例。
因此,如何选择合理的基础形式,对于确保安全,节约投资,降低造价等起到举足轻重的作用。
这就要求我们根据勘察报告、结构类型、荷载情况等进行仔细分析,选择一个最经济、合理的基础方案。
下面主要对桩基础设计进行比较分析。
一、桩基础的类型近年来由于建筑施工能力及技术水平的不断提高,桩基础在建筑结构领域被广泛采用,并且随着时代的发展,桩基础的类型不断增多,目前本地区常用的桩型为:高强预应力管桩,人工挖孔灌注桩,长螺旋钻孔灌注桩,泥浆护壁钻孔灌注桩,内夯沉管灌注桩(即夯扩桩),以及上述各种桩型的改进,如扩底,注浆等。
二、桩基础的功能及适用条件1、桩基础的功能桩基础的主要功能是将上部结构的荷载传至地下较深的密实或低压缩性的土层中,以满足承载力和沉降的要求。
桩基础也可用来承受上拔力、水平力,或承受垂直、水平、上拔荷载的共同作用以及机器产生的振动和动力作用等。
2、适用条件桩基础的适用条件主要根据场地的工程地质条件、设计方案的技术经济比较以及施工条件等而定。
一般来说,在下列情况下可考虑选用桩基础方案(基础设计应优先考虑浅基础方案):(1)基础持力层较深,不适合做浅基础。
(2)高、重建筑物下的浅层地基土承载力与变形不能满足要求时。
(3)地基软弱,而采用地基加固措施在技术上不可行或经济上不合理时,或地基土性特殊,如液化土、湿陷性黄土、膨胀土、季节性冻土等特殊土时。
(4)除了存在较大的垂直荷载外,还有较大的偏心荷载、水平荷载、动力荷载及周期性荷载作用时。
(5)上部结构对基础的不均匀沉降相当敏感,或建筑物受相邻建筑或大面积地面荷载的影响时。
(6)对精密或大型的设备基础需要减少基础振幅,减弱基础振动对结构的影响,或应控制基础沉降和沉降速率时。
管桩与空心方桩的比较分析
管桩与空心方桩的比较分析管桩与空心方桩比较分析一、总体概述1、管桩与空心方桩从生产角度来说比较相似,都适用于较高要求的建筑,持力层的选用面广,适用性强。
就空心方桩而言,是在2008年从日本将此类桩型引进到国内并应用,其中,一些相关要求基本遵循管桩的设计要求与施工要求。
2、空心方桩:HKFZ400(240)A的空心方桩除去四个角的钢筋保护层厚度符合国家工业防腐要求,其他地方未能符合有关规范要求。
最新的工业防腐规范上要求混凝土的保护层厚度不应小于35mm。
3、预应力管桩与预应力空心方桩所拥有的特点基本相似,而两者之间表现出来差异性,集中在一些设计方面与使用方面。
二、相关数据对比根据国家建筑标准设计图集10G409与09G305相关数据对比,HKFZ400(240)A与PHC500(100)A之差较大,HKFZ 400(240)A几何参数、配筋及力学性能都偏小,下面是相关数据的比较:HKFZ 400(240)A:混凝土有效预应力为3.58N/mm2;抗裂弯矩为77KN·m;抗弯承载力设计值为83KN·m;竖向抗压承载力设计值为3107KN;竖向抗拉承载力设计值为515KN;抗剪承载力设计值为129KN;PHC500(100)A:混凝土有效预应力为4.84N/mm2;抗裂弯矩为103KN·m;抗弯承载力设计值为132KN·m;竖向抗压承载力设计值为3158KN;竖向抗拉承载力设计值为598KN;抗剪承载力设计值为206KN;HKFZ 400(240)A:所采用预应力主筋直径为9.0mm,使用主筋条数8条;螺旋筋直径为4mm;PHC500(100)A:所采用预应力主筋直径为9.0mm,使用主筋条数为11条;螺旋筋直径为5mm;三、管桩与方桩的不同处:外形:管桩是圆形,其截面是环形;方桩是正方形,其截面是外方内圆形。
骨架:管桩是圆形,方桩是方形,在桩截面积相同的条件下,同型号的管桩配筋率与方桩的配筋率是不同的。
【成本经验】几种常见桩基础形式经济性比较
几种常见桩基础形式经济性比较一、定义:1、静压管桩:利用抱压设备或顶压设备将预制管桩通过抱压力或顶压力将桩沉入预定的标高或达到预定的终压值的施工方法.2、灌注桩:灌注桩系是指在工程现场通过机械钻孔、钢管挤土或人力挖掘等手段在地基土中形成桩孔,并在其内放置钢筋笼、灌注混凝土而做成的桩,依照成孔方法不同,灌注桩又可分为沉管灌注桩、钻孔灌注桩和挖孔灌注桩等几类.3、CFG复合地基处理:a.CFG桩:又称水泥粉煤灰碎石桩.b.水泥粉煤灰碎石桩法:由水泥、粉煤灰、碎石、石屑或砂等混合料加水拌和形成高黏结强度桩,并由桩、桩间土和褥垫一起组成复合地基的地基处理方法.二、施工流程1、静压管桩的施工程序为:测量放线定位——桩机就位——复核桩位——吊桩插桩——校正垂直度——静压沉桩——接桩——再静压沉桩——送桩——终止压桩——桩质量验收——切割桩头2、灌注桩主要施工工艺流程为:场地平整→孔位测定→护筒埋设→钻机就位→开钻成孔→提钻→第一次清孔→检孔→钢筋笼吊放→下导管→第二次清孔→水下混凝土灌注→提拔导管→成桩.3、CFG桩复合地基技术采用的施工方法有:长螺旋钻孔灌注成桩,长螺旋钻孔、管内泵压混合料灌注成柱,振动沉管灌注成桩等.一般流程为:测量放线→桩机就位→成孔钻进→砼搅拌→泵送砼及提升钻杆成桩.三、几种基础形式及造价分析A、基础的大体分类:建筑物分上部结构和下部机构(基础),基础又分为浅基础和深基础.1、一般埋深小于5m的为浅基础,大于5m的为深基础.2、也可以按造施工方法划分,用普通基坑开挖和敞坑排水方法修建的基础为浅基础(如:砖混结构墙基础,高层建筑箱形基础).用特殊施工方法将基础埋植于深层地基中的基础称为深基础(如:桩基础、沉井、地下连续墙等).B、常见浅基础的类型1、独立基础概念:是整个或局部结构物下的无筋或配筋的单个基础.特点:方形,上下分几级,结构简单,造价低,可以根据上部荷载的需要进行尺寸大小的调整,适用范围:常用于荷载低的轻钢厂房、水塔、多层住宅、机器设备基础等,应用十分普遍.2、条形基础概念:是指基础长度远远大于基础宽度的一种基础形式.特点:条形,结构简单,造价低,也可根据上部荷载调整基础宽度.适用范围:多应用于多层建筑,沿着墙下分布,地基土质好的情况下最为适用.3、筏板基础概念:用钢筋混凝土做成连续整片基础,俗称“满堂红”.特点:基础面积大,整体沉降均匀,节省构造板,造价较高.可根据荷载调整厚度,荷载大时配合着桩基础使用组成桩筏基础.适用范围:地基不好的多层建筑、带有地下室的多层、高层建筑.4、箱型基础概念:由钢筋混凝土底板、顶板和足够数量的纵横交错的内外墙组成的空间结构.特点:刚度大、沉降均匀,混凝土用量大易出现裂缝,造价高,箱型空间可作为人防,停车场等,目前采用的较少.适用范围:高层建筑、大型设备基础、地下车站.以绿地世纪城为例(一)工程概况本工程拟建高层住宅楼9栋,框剪结构,基础埋深约5m,以7#楼为例(占地面积约525m2,地上18层,地下1层),总建筑面积约9975m2,建筑物总荷载截取20KN/m2则该住宅楼总荷载为:20KN/m2x9975 m2=199500KN.(二)经济比较分析衡量桩基的经济效益,以每米造价或以单方混凝土造价对比都是不科学的,应以单位承载力(每KN的造价)及单个工程桩基总造价作对比才是合理的.根据岩土工程勘察报告和工程经验,就本工程可能采用的三种桩型分析如下:1.单桩竖向承载力特征值估算(见表1)单桩竖向承载力特征值计算表(表1)桩型桩端持力层平均有效桩长(m)桩径单桩竖向承载力特征值(KN)钻孔灌注桩9层粉砂夹粉土256002200CFG桩7层粉砂夹粉土16.5400520管桩7层粉砂夹粉土18PHC500*100A2000管桩7层粉砂夹粉土22PHC400*95AB1300注:各种桩型承载力特征值应通过现场载荷实验确定(管桩可试桩)2.每KN承载力成桩造价对比分析(见表2)三种桩型每KN承载力造价计算表(表2)型平均有效桩长桩径(mm)单桩承载特征值(KN)单桩位工程量市场价单桩造价(元)每KN造价(元)钻孔灌注桩25m60022007.06m21000元/m37060 3.71CFG 桩16.5m40052016.568元/米1122 2.16管桩18m PHC500*100AB200018m 205元/m3690 1.85管桩22m PHC400*80AB130022m 145元/m3190 2.453.单项工程总造价对比分析(见表3)7#楼基础布桩及总造价计算表(表3)总荷载(KN)600钻孔灌注桩CFC桩单桩承载力特征值总桩数单桩承载力特征值总桩数7#楼1995002200KN109个520KN301个成桩总造价76.95万元(7060元/个X109个)33.74万元(1121元/个X301个)筏板及基础梁造价29.80万元184m3(防水板)+147m3(承台)=331m3X900元/m347.25万元525m3(筏板)X950元/m3基础总造价106.75万元(76.95+29.80)83.61万元(33.74+49.87)住宅总荷载(KN)PHC-A500(100)管桩PHC-AB400(95)管桩单桩承载力特征值总桩数单桩承载力特征值总桩数7#楼1995002000KN125个1300KN169个成桩总造价46.13万元(3690元/个X125个)53.91万元(3190元/个X169个)防水板及承台造价27.45万元184m3(防水板)+121m3(承台)=305m3X900元/m328.89万元184m3(防水板)+137m3(承台)=321m3X900元/m3桩基础总造价73.58万元(46.13+27.45)82.8万元(53.91+28.89)说明:1.总桩数=K X总荷载/单桩承载力特征值(按照结构设计经验,单桩承载力越高利用率越低.PHC-A500(100)管桩K=1.25,钻孔桩K=1.20,PHC-AB400(80)管桩K=1.10,CFG桩K=0.785).2.防水板厚度350mm,筏板(内置基础梁)厚度1000mm.由于承台部分无实际图纸,故按设计经验计算500桩承台占占地面积23%,400桩占26%,由于灌注桩桩径较大600桩占占地面积的28%左右.(三)推荐桩型通过以上分析,我们建议本工程采用PHC预应力管桩.PHC管桩因技术先进、质量可靠、造价低、工期短将得到广泛推广和应用.现就管桩生产与施工作一些简单的介绍.1、质量优势:管桩为工厂现代化制作,混凝土强度等级C80以上,出厂前都经过多道质量检验程序把关,运到现场又经业主(驻地监理)现场检查验收合格后才准使用,桩身质量有保证.其它在现场灌注混凝土桩受场地条件及施工人为因素的影响,容易出现缩颈、桩身夹泥、承载力不够等质量问题,因此,管桩的桩身质量明显优于在现场灌注混凝土的其它桩型.使用管桩施工现场干净卫生,并没有泥土污染,施工人员少,用电设备固定,安全易控制,工艺简单直观,便于监理.2、设计优势:管桩规格多,单桩承载力特征值从600KN到3300KN,既适用于多层建筑,也适用于100m以下的高层建筑,而且在同一建筑物基础中,还可根据柱荷载的大小采用不同直径的管桩,既容易解决设计布桩单桩的承载力利用率问题,也可充分发挥每根桩的最大承载能力,并使桩基沉降均匀.3、价格优势:管桩价格优势十分明显,通过7#楼桩基础总造价分析(见表3),可以得出以下经济对比结论:①:使用钻孔桩比使用PHC-A500(100)管桩贵33.17万元,多投资45.08%;②:使用CFG桩比使用PHC-A500(100)管桩贵10.03万元,多投资13.63%;4、工期优势:施工管桩周期快、时间短,先打桩再进行基坑开挖,节省降水成本并减少因降水对周边建筑物影响的风险.综上所述:桩型工期造价质量保证安全测桩数灌注桩25天106.75万元浮动大影响较小3根CFG桩20天83.61万元浮动大对周围影响6根大7天73.58万元稳定可靠无影响3根PHC-500*100AB桩PHC-400*95AB10天83.919万元稳定可靠无影响3根桩我们认为以工期、质量保证、安全、造价、检测等几个方面来看,PHC管桩都比CFG复合地基优越性更大,建议业主充分考虑后优先选用.。
最新CFG桩与管桩经济对比
一、什么是CFG桩 二、CFG桩的作用
三、CFG的优缺点、与管桩的经济性比较
一,什么是CFG桩
CFG 、即水泥粉煤灰碎石桩,是Cement Fly-ash Gravel 的缩写 目前常用的有长螺旋钻孔灌注成桩、振动 沉管灌注成桩两种施工工艺
长螺旋钻孔
图片216—219
217
218
图片振动桩,348
348
CFG主要技术参数
桩 径:400-600mm;(南宁主要是 500mm) 桩 长:受桩架高度及动能的制约,成桩长度在 10—30米之间; 桩 身 强度:混凝土强度通常在C20左右,一般 不配钢筋 单桩的承载力:20—50T 施工速度:30分钟/桩 (20—30桩/天) 成桩期:28天 适应地质:粉土、黏性土层、人工回填土
10米
500
2700
250元 /m
3000
1.11
谢
谢!
CFG桩与管桩的经济性比较
CFG桩单位承载力造价:(参考南宁地质和市 场价)
桩型 桩长 桩径 单桩竖 单桩工 (mm) 向承载 程量 力特征 值(KN) 500 500 1.96 立方米 市场价 单桩造 每KN造 价(元) 价 立方米
784
1.56
Φ500*1 25AB
3、 CFG桩适应建筑高度 CFG因为单桩承载力低,所以在本地区内, 主要适用于多层左和小高层的建筑,如果 应用到高层建筑,必须添加了配筋,提高 混凝土标号,加大筏板厚度的做法来实现。 成本,工期都不占优势。
三、CFG的优缺点、与管桩的经济 性比较
预应力空心方桩与实心方桩、空心管桩经济型比较
目录一、2007年全国建设行业科技成果推广项目 (1)二、预应力空心方桩与实心方桩的性价对比 (2)2(一)质量 ............................................................................................................2(二)积土 ............................................................................................................2(三)施工 ............................................................................................................2(四)工程造价 ....................................................................................................(五)承台造价 .................................................................... 错误!未定义书签。
三、300预应力空心方桩与400管桩的性价对比 (3)四、400预应力空心方桩与500管桩的性价对比 (5)五、预应力空心方桩与预应力管桩的桩身质量分析(特别做抗拔桩使用) (7)六、性价比示例计算——降低基础造价追求性能卓越 (8)七、附表 (I)(一)实心方桩、PHC管桩、预应力空心方桩综合性价对比表 (I)(二)同等规格桩型混凝土方量差异计算 (III)(三)公司案例 (IV)V (四)公司荣誉 ...................................................................................................一、2007年全国建设行业科技成果推广项目项目编号项目名称完成单位证书编号2007001 载体桩成套技术波森特岩土工程20070472007002 DX多节三岔挤扩灌注桩中阔地基基础技术中阔基础工程200704220070432007003 离心法预应力混凝土空心方桩桩业股份2007056 2007004 建筑新型桩基技术市建筑科学研究院20070632007005 WFB混凝土密肋空心楼盖航凯建材技术大学结构工程研究所200703920070402007006 锻造外六方直螺纹钢筋连接套筒易达钢筋连接技术2007041 2007007 罗宝外墙保温装饰系统技术罗宝建筑节能材料2007071 2007008 PUB·S-I聚氨酯保温板外墙外保温系统嵊州市科达新型建材2007068 2007009 TF聚氨酯硬泡绝热阻燃复合板天丰钢结构20070552007010 ZTS环保型多功能复合保温板应用技术众天墙材高新技术开发天硕建材工业200700120010022007011 XR无机保温材料及其在外墙外保温中的应用技术裕宸科技20070032007012 HS-ICF复合墙外墙外保温体系鸿盛建筑材料制造20070572007013 瑞易通硬泡聚氨酯外墙外保温体系及屋面保温防水体系瑞易通建设工程20070072007014 IDL膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统德科振邦科技发展2007034 2007015 康能膨胀聚苯板外墙外保温系统沛琅化学建材2007016 2007016 康能胶粉聚苯颗粒外墙外保温系统沛琅化学建材2007017二、预应力空心方桩与实心方桩的性价对比(一)质量实心方桩的生产过程为纯手工操作,包括混凝土搅拌、喂料、振捣、绕笼等,人员操作的随意性,决定了其质量难以保证,在运输及施工中的破损率极高,质量波动比较大,工程质量难以保证。
常用桩基础经济对比分析
常用桩基础经济对比分析桩基础对比分析随着经济的快速发展,城市中各类建筑拔地而起,基础部分往往在整个建筑物投资中占据了较大的比例。
因此,如何选择合理的基础形式,对于确保安全,节约投资,降低造价等起到举足轻重的作用。
这就要求我们根据勘察报告、结构类型、荷载情况等进行仔细分析,选择一个最经济、合理的基础方案。
下面主要对桩基础设计进行比较分析。
一、桩基础的类型近年来由于建筑施工能力及技术水平的不断提高,桩基础在建筑结构领域被广泛采用,并且随着时代的发展,桩基础的类型不断增多,目前本地区常用的桩型为:高强预应力管桩,人工挖孔灌注桩,长螺旋钻孔灌注桩,泥浆护壁钻孔灌注桩,夯沉管灌注桩(即夯扩桩),以及上述各种桩型的改进,如扩底,注浆等。
二、桩基础的功能及适用条件1、桩基础的功能桩基础的主要功能是将上部结构的荷载传至地下较深的密实或低压缩性的土层中,以满足承载力和沉降的要求。
桩基础也可用来承受上拔力、水平力,或承受垂直、水平、上拔荷载的共同作用以及机器产生的振动和动力作用等。
2、适用条件桩基础的适用条件主要根据场地的工程地质条件、设计方案的技术经济比较以及施工条件等而定。
一般来说,在下列情况下可考虑选用桩基础方案(基础设计应优先考虑浅基础方案):(1)基础持力层较深,不适合做浅基础。
(2)高、重建筑物下的浅层地基土承载力与变形不能满足要求时。
(3)地基软弱,而采用地基加固措施在技术上不可行或经济上不合理时,或地基土性特殊,如液化土、湿陷性黄土、膨胀土、季节性冻土等特殊土时。
(4)除了存在较大的垂直荷载外,还有较大的偏心荷载、水平荷载、动力荷载及周期性荷载作用时。
(5)上部结构对基础的不均匀沉降相当敏感,或建筑物受相邻建筑或大面积地面荷载的影响时。
(6)对精密或大型的设备基础需要减少基础振幅,减弱基础振动对结构的影响,或应控制基础沉降和沉降速率时。
(7)地下水位很高,采用其它基础形式施工困难,或位于水中的构筑物基础,如桥梁、码头、采油钻井平台等。
400方桩和500管桩造价分析
400(240)AB空心方桩与500(100)AB管桩的性价比预应力空心方桩是一种结合预应力管桩和预制方桩二者的优点,同时克服了其大部分缺点的新型桩型,其相对于其它桩型,特别是预应力混凝土管桩而言,其突出的优点在:1、同截面积混凝土方桩外表面积大于管桩,且成方型或多边角型的外形,在土层中桩体周边土与土的休止角比圆型的摩阻系数要大得多.这就意味着空心方桩比管桩在同等地质条件下能获得更大的承载力,为工程省下大量的基础资金。
2、从下表的对比情况看400(240)AB空心方桩的桩本身承载力均要大于500(100)AB的管桩,每KN承载力造价要低于预应力混凝土管桩,同时由于桩的外边长从500减小到400,承台或剪力墙基础的尺寸可进一步减小,基础的减小可减小钢筋的用量和基础的深度。
3、空心方桩的理论计算抗剪力是同等混凝土用量管桩的2-3倍,据日本建设省的实际测试是管桩的4.5倍,这说明空心方桩的抗震性能非常优越,很值得在多震的区域及高层建筑、大面积地下室的建筑物基础中推广使用。
4、预应力空心方桩继承并发扬了原有混凝土方桩的施工破损率低的特点,高强混凝土配上方形的头部,具有比圆形头部更大的耐冲击性能,使预应力空心方桩在施工中桩头破损的情况比管桩小得多;方形比圆形更大的焊接周长充分保证每节桩之间的有效焊接强度,大大减小了管桩在施工中出现的节头脱焊或移位现象,使沉桩质量更优。
5、由下表可以清楚地看出,400(240)AB空心方桩在力学性能上完全可以替代500(100)AB管桩,同时使用小桩径的基础,在施工速度、挤土影响等方面又可大大改进,其性能上还超越管桩。
400(240)AB方桩与500(100)AB管桩的技术指标对比注:所有数据的采集均采用统一标准,极限侧阻力标准值和极限端阻力标准值均采用勘察报告提供的数据,侧阻力修正系数和端阻力修正系数均采用最大值。
若为承台基础,根据桩基技术规范,各桩间中心距不宜小于桩外边长的3.5倍,承台外边缘于桩体中心距不小于桩外边长1倍,据此推算,400(240)AB空心方桩比500(100)AB管桩节约承台基础费用36%。
管桩与各桩种经济对比分析
总结观点
管桩经济优势
管桩在成本、施工效率 、承载力等方面具有明 显优势,尤其在大型工 程和复杂地质条件下表 现突出。
各桩种经济对比
与实心桩、钻孔桩等其 他桩种相比,管桩在综 合经济效益上更具竞争 力。
适用性分析
针对不同工程需求和地 质条件,管桩可灵活调 整直径、壁厚和长度等 参数,实现经济性与安 全性的平衡。
生产工艺及流程
生产工艺
管桩的生产工艺主要包括钢筋加工、 混凝土搅拌、模具组装、布料合模、 张拉预应力筋、离心成型、蒸汽养护 、脱模与检验等步骤。
生产流程
首先进行钢筋加工和混凝土搅拌,然 后将钢筋骨架放入模具中,布料合模 后张拉预应力筋,接着进行离心成型 和蒸汽养护,最后脱模并进行检验。
应用领域及市场需求
对未来研究方向的展望
深入研究管桩性能
针对管桩在不同地质条件下的承 载性能、抗震性能等进行深入研 究,为工程设计提供更准确的依 据。
加强技术创新
通过研发新型材料、改进生产工 艺等方式,提高管桩的耐久性、 环保性等综合性能,降低全生命 周期成本。
01 02 03 04
拓展应用领域
探索管桩在海洋工程、高速铁路 等特殊领域的应用潜力,拓展其 市场应用范围。
管桩在使用寿命结束后可回收利用,降低了对资 源的消耗。
06
各桩种劣势分析
Chapter
钢筋混凝土桩劣势
高成本
钢筋混凝土桩的生产和运输成本相对较高,主要是由于其重量大、 体积大,需要使用大型设备和大量人力物力进行生产和施工。
施工周期长
钢筋混凝土桩需要在施工现场进行预制或者现浇,施工周期相对较 长,难以满足紧急工程的需求。
耐久性较差
钢筋混凝土桩在长期使用过程中,容易受到环境侵蚀和荷载作用的影 响,导致耐久性下降,需要定期维护和加固。
管桩、灌注桩经济成本指标等对比方案
9栋楼开 挖面积约
9046
35元 /立 方
(3.5+1 )*35
+0.5米黄 土
桩基施工
36#:123 根;37#:
67根; 35#:128
直径500预制管 桩125壁厚单价
333元/米;
计算公式 =873*333*
16 4651344
1424745
计算公式
灌注桩总
计算公式
计算公式
计算公式
9866575 9152087
根 项目公司建议
选用方案四
方案一 方案二
方案三 方案四
灌注桩+电 梯井粉喷
桩
灌注桩 600mm
共计524根
直径600 灌注桩单 价480元/
米;
4024320
电梯井支 护
电梯井处 540根粉喷
桩
直径500mm粉 喷桩(桩长
5m)70元/米;
567000
静载检 测(共 9栋楼 共计27
453600
土方 开挖
总桩数: 524根
所有粉喷 桩总数: 2096根
直径500mm粉喷 桩(桩长5m)
70元/米;
567000 733600
静根载)检 计算公式
计算公式
测(共 9栋楼 共计27 根)
=27*420* 40
453600
土方 开挖
9栋楼开 挖面积约 7665平米
35元/ 立方
=7665*3. 5*35
938962.5
计算公式 35元/ =7665*3. 立方 5*35
5983882.5
根)
低层区(含8层
低层区(含8层 及以下)基 础方案比较
(总桩数:524 根)15#:74 根;16#:84 根;17#:35 根;13#:59 根;12#:63 根;11#:59 根;1#:50 根;2#:50 根;3#:50
CFG桩与PHC管桩经济性对比(行业精制)
专业分享
16
• 图片振动桩,348Fra bibliotek专业分享
17
348
专业分享
18
CFG主要技术参数
• 桩 径:400-600mm;(南宁主要是500mm) • 桩 长:受桩架高度及动能的制约,成桩长度在
10—30米之间; • 桩 身 强度:混凝土强度通常在C20左右,一般不
配钢筋 • 单桩的承载力:20—50T • 施工速度:30分钟/桩 (20—30桩/天) • 成桩期:28天 • 适应地质:粉土、黏性土层、人工回填土
专业分享
19
CFG桩与管桩的经济性比较
• CFG桩单位承载力造价:(参考南宁地质和市 场价)
桩型 CFG桩
桩长 10米
桩径 单桩竖 单桩工 (mm) 向承载 程量
力特征 值(KN)
500
500 1.96立
方米
市场价 单桩造 每KN造 价(元) 价(元)
400元/立 784
1.56
方米
10米 500 Φ500*125
CFG桩
一、什么是CFG桩 二、CFG桩的作用 三、CFG的优缺点、与管桩的经济性比较
专业分享
1
一、什么是CFG桩
• CFG 、即水泥粉煤灰碎石桩,是Cement Fly-ash Gravel 的缩写
• 目前常用的有长螺旋钻孔灌注成桩、振动 沉管灌注成桩两种施工工艺
专业分享
2
长螺旋钻孔
专业分享
3
• 优点: • 1、施工简单。 • 2、适应变化地质能力强。 • 缺点: • 1、单桩承载力较低,只能对地质进行简单的处理。 • 2、工期较长,混凝土养护时间(28天)较长。 • 3、易受地下水,拔管速度等因素影响桩的质量,
管桩pk空心方桩对比
预制桩市场调研报告分析目前在市场上空心管桩及方桩的综合性能比较褒贬不一,通过和山东省内有经验的勘察、设计大师、部分管桩生产厂家、预制桩施工单位做沟通交流,特作如下陈述,以作真实客观的反映:一、生产工艺:(方桩从90年代推广至今还没有在建筑市场内得到广泛使用及众多管桩生产厂家不生产这种桩型的的重要原因)两种桩型生产离心后的截面图如下:管桩:由于其不可比拟的结构,从筋笼制作,到离心成型,后到成品出厂,都是一个天地合一的完美产品。
管桩在中国市场中使用的年限近40年,所应用的工地以10万为计量单位。
可以这么说,广泛的市场使用正掷地有声地告诉我们,其产品的生产工艺是一流的、完美的,誉为基础行业的定基神针都不为过。
空心方桩:由于其笼筋骨架先天性的缺陷,呈椭方形,为此,在进行螺筋滚焊时,经常性地出现点焊不到位,或者部分位置根本就没有焊接,笼筋中主筋与螺筋脱焊严重,笼筋结构松散,直接影响该桩在离心成型中主筋偏位,螺筋疏密不均,要求的保护层出入过大,影响桩的预定防腐性能;而主筋偏位会造成该桩在施工中受力不均,性能减弱,造成大面积烂桩,严重影响工程质量。
由于空心方桩为四个棱角,其在离心成型中会出现离心受力不均,粗细骨料分布不合理,桩会出现相应的质量问题。
在离心中受力不均会使笼筋的结构变形,影响桩身质量。
方形笼筋焊接不牢,容易松散,导致桩身出现质量问题(如下图)。
二、施工过程中产生问题的对比分析:1. 施工工期:管桩厂全国有500—600家,每年的产能在4亿米左右,而稍大的区域都有6—10家管桩厂。
对本区域的工地都能及时、充足的供应,其庞大的区域产能与市场需求成合理比例。
如其中一家管桩厂出现不可预测的问题,其他厂家可以及时予以补充,确保工地的顺利、按时完成。
空心方桩为中技一家供应,产能低供应量小,一旦出现供应问题,只能是协调再协调,等待再等待,实在没法,只能停工,来一个长时间的等待了。
工作出问题,没有退路,没有备选方案,更没有可替代方案。
经济对比分析
预应力高强混凝土 管桩与CFG性能价格对比分析预应力高强混凝土管桩与CFG性能价格对比分析一、性能分析1、成桩质量PHC预应力高强混凝土管桩为工厂现代化制作,桩身强度高,混凝土强度等级大于C80,管桩出厂前经过多道程序的严格检测,施工过程中不易出现桩头损坏、烂桩等现象发生,避免了烂桩造成的成本及工期的增加。
CFG属于复合地基处理的一种,它是采用现场灌注桩,桩身强度只能达到C30,因而成桩质量没有管桩直观、稳定,易出现断桩、缩径。
由于本工程所处位置地表含水比较丰富,所以对于现场灌注的桩型(CFG桩或旋挖桩等)的成桩质量及稳定性都有一定的考验。
此种地表水比较丰富的地质对于预制桩型没有任何影响。
2、工期PHC预应力高强混凝土管桩:①、工厂生产周期短,从下料至成品为24小时。
②、管桩单位承载力高,同一直径管桩单位承载力高于CFG2~3倍,因此布桩数量减少,相对而言工期会缩短一半时间。
③、现场可以大量储存管桩成品,不受气候影响,单台施工设备为1000m~1200m/天。
CFG属于现场灌注桩①、混凝土有28天的养护龄期。
②、布桩数量增加,增加工期。
③、会受气候的影响,原材料供应影响工期。
④、单台施工设备600m/天。
3、基础与承台CFG桩 PHC管桩基础埋深大,增加挖土方,支护,降水费用小桩 性 取土桩,增加清土费用挤土桩,没有清土费用截桩头 有费用 无费用4、施工工艺及技术参数PHC预应力高强混凝土管桩:①、技术参数引用GB13476-2009及03SG409,例如:PHCΦ300直径管桩最大单桩特征值为900KN(90吨),PHCΦ400直径管桩最大单桩特征值为1650KN(165吨),PHCΦ500直径管桩最大单桩特征值为2700KN(270吨)。
②、施工设备可采用静压机和柴油锤设备,不受施工周围的环境影响,静压机、嗓音小、不扰民。
③、管桩长径比可控制在100,例如:Φ300的管桩其桩长在30m,Φ400的管桩其桩长在40m,Φ500的管桩其桩长在50m。
浅谈劲性复合管桩和预应力管桩的经济对比
浅谈劲性复合管桩和预应力管桩的经济对比摘要:基础工程施工一直是分部分项中重要的一项。
而桩基施工工程在基础施工过程中显得尤为重要。
桩基的选型关乎到桩基施工工期周期的长短,施工工艺难度,施工的造价成本等诸多因素。
结合项目,对劲性复合管桩与预应力管桩进行经济对比。
关键词:劲性复合桩;预制管桩;承载力;经济效益1、引言劲性复合桩是一种将水泥土搅拌桩和刚性桩结合起来的组合型桩体。
分为S 桩(柔性散体材料桩,桩身材料为碎石、砂、砖瓦碎块、钢渣、矿渣等散体材料),M桩(半刚性水泥土类桩,为主要水泥搅拌桩,也可为粉煤灰、石灰、化学浆液或混合料,也可采用高压旋喷、注浆等方法形成水泥土桩),C桩(刚性高强度桩,主要为混凝土类桩,也可为CFG桩、钢桩等,多采用振动沉管、螺旋成孔、静压等方法成桩),SM桩(将S桩与M桩复合施工互为先后,或将SM 材料预混后施工形成SM桩),SC桩(将S桩与C桩复合施工互为先后,或将SC 材料预混后施工形成SC桩),MC桩(将M桩与C桩复合施工互为先后,或将MC材料预混后施工形成MC桩),SMC桩(将S桩、M桩、C桩复合施工,互为先后SM桩成桩后初凝前,在SM桩中压入或打入C桩或在SC桩中的S桩再进行注浆),形成SMC桩。
预应力混凝土管桩可分为后张法预应力管桩和先张法预应力管桩。
先张法预应力管桩是采用先张法预应力工艺和离心成型法制成的一种空心筒体细长混凝土预制构件,主要由圆筒形桩身、端头板和钢套箍等组成。
2、工程概况本工程为江苏省盐城市苏北红星美凯龙项目三期工程29#楼商业MALL,总建筑面积为62981.1m2。
建筑高度23.55m。
建筑层数,地上四层,地下一层。
原设计桩型为为预应力管桩,后经与业主及设计沟通,拟将预应力管桩改为劲性复合桩。
3、劲性复合管桩的桩型选用大多桩基工程中采用的桩基选型一般为预应力管桩,采用先张法离心技术,生产效率高,成型质量稳定,具有较高的单桩承载力。
预应力管桩在需穿越较厚的粉土粉砂层或硬塑粘土层,沉桩困难,严重的会发生管桩压不下或压力过大桩身碎裂。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四、旋挖桩的优点 • 5、行走移位方便 • 旋挖钻机的履带机构可将钻机方便地移动到 所要到达的位置,而不像传统循环钻机移位那么 繁琐,从而加快了施工速度,对场地的适应能力 极强。 • 6、桩孔对位方便准确 • 这是传统循环钻机根本达不到的,在对位过 程中操作手在驾驶室内利用先进的电子设备就可 以精确地实现对位,使钻机达到最佳钻进状态。
2、不适用的地质条件
(1)在喀斯特、容岩地质成孔困难且无 法灌筑成桩,且施工难度大。在沼泽地质 中也不宜使用旋挖桩。 (2)在硬岩层(单轴抗压强度30MPa以 上)、较致密的卵石、砾石、碎石、含孤 石层施工比较困难,并容易发生孔内事故 和机械事故。 (3)对易塌孔的厚砂层、淤泥、沼泽、 松散或流塑性淤泥质土层不适用;软弱地 层因成桩速度较快,如有塌孔情况需要采 用套管钻进或钢护筒护壁的方法处理。 (4)对地下水丰富的土层,会使桩端承 载力和摩阻力大幅度降低,故不宜采用。 (5)在自重湿陷性黄土区域,因成孔困 难也不宜采用。
三、冲孔桩的优缺点
• 2)冲孔桩施工过程中受混凝土的供应限制,遇到断电和混凝 土浇注间隔时间过长,易出现断桩现象。泵管内混凝土清理 不及时时易凝固、堵塞。 • 3)冲孔桩属于端承桩,其单桩承载力的高低主要与钻入岩的 特性和桩底嵌入固定性有关,且难量化控制。 • 4)干作业冲孔施工时入岩难度大,遇孤石、坚硬岩层、密实 的卵石层施工比较困难。 • 5)灌注混凝土时桩身容易空洞不密实,对腐蚀性地质适应性 差。
五、旋挖桩的缺点 • 1、设备、资金投入大
• • 旋挖桩机相对昂贵,所需的配套设备更是多达二十 多种。资金投入较其它桩型都要多。 旋挖钻机的全负荷正常工作寿命为6000多个小时, 超过这一寿命后,一些部件就需要更换修理,尤其是液 压系统主泵、动力头以及钻杆钻具,而往往这些关键部 件的维修费用较高,时间也较长。
• 2、施工环境不文明、不环保 • 1)需要造浆,在市区施工时容易造成污染;
• 5、对工地场地要求高
•
五、长螺旋钻孔桩的优缺点
• 6、不能做到文明施工,不环保
•
长螺旋桩为取土桩,施工过程中产生大量的泥 浆、污泥、污土,使得施工现场难以保持整洁。 且产生的泥浆在城市美化环境的当下很难找到处 理的途径,对现场施工影响较严重。
• 7、工期长 • 长螺旋桩施工完毕需等28天龄期才能检测,影
四、CFG桩的优缺点
• 3)在饱和细砂层、粉砂层中施工常遇窜孔现象。 • 4)在饱和的细砂层、粉砂层中施工常遇到窜孔现象。 • 5)桩长受桩架高度及动能的制约,成桩长度在10—30米之间。
• 3、工期长
1)CFG桩需要做褥垫层,后期要做筏板,工期比较长且筏板 施工费时费力,施工难度大; 2)成桩后需要大面积开挖土方,增加土方费用,同时开挖后 要增加支护和降水等费用; 3)筏板制作费用高、施工慢,且受雨季影响比较大; 4)CFG桩施工完毕后需等待28天方可检测。
响下一道工序的施工,若有基坑工程,桩基施工 需在基坑处理完毕后进行,延长基础总工期。
一、冲孔灌注桩的概 念
• 冲孔灌注桩是采用冲击式钻机或卷扬机悬吊冲 击钻头(又称冲锤)上下往复冲击,将硬质土或 岩层破碎成孔,部分碎渣和泥浆挤入孔壁中,大 部分成为泥渣,用掏渣筒掏出成孔,然后再灌注 混凝土成桩。 • 冲孔灌注桩桩孔直径通常为600-1500mm,最 大直径可达2500mm,冲孔深度最大可达50m左 右。冲孔桩单桩承载力较高,其中1米的桩径单桩 承载力特征值可达400~500吨。一般采用十字形冲 击钻头。冲击钻头分冲孔钻头、冲岩钻头、修孔 钻头、扩孔钻头。钻头的直径与设计桩径相比, 冲孔钻头、冲岩钻头小50~80mm;修孔钻头大 10~20mm;扩孔钻头大60~100mm。
• 4、施工环境污染严重,振动成型噪音大。
一、长螺旋钻孔桩的概念
长螺旋钻孔泵送超流态混凝土后置放 钢筋笼桩技术是由日本的CIP工法演变而 来的,采用专用长螺旋钻孔机钻至预定 深度,通过钻头活门向孔内连续泵注超 流态混凝土至桩顶为主,然后插入钢筋 笼而形成的桩体。桩径一般采用 400mm~1200mm。
流程示意图
四、长螺旋钻孔桩适用范围
•
适用于黏性土、砂土、粉土、淤泥 质土、人工素填土等地质。但不宜在 淤泥层、密实的砂砾石、漂石层中使 用。
五、长螺旋钻孔桩的优缺点 • 优点:
• 1、施工简单。 • 2、能在各种土质条件下施工,无振动,无噪音,无挤土。
• 缺点: • 1、混凝土离析
• 长螺旋桩钢筋笼在振动植入的过程中,孔内整体产生振 动,易使混凝土粗骨料振动下沉,振动电机产生圆周方向振 动,同时有竖直方向和水平方向振动,易使混凝土振捣离析。 长螺旋桩施工过程中受混凝土的供应限制,遇到断电和 混凝土浇注间隔时间过长,易出现断桩现象。泵管内混凝土 清理不及时时易凝固、堵塞。
二、旋挖桩工艺流程
流程示意图
• a • c • e
桩机就位 清孔、检测 浇灌成桩
b 挖钻成孔 d 安插钢筋笼,浇筑混凝土
三、旋挖桩的地质适用性
1、适用地质条件
(1)适用于砂岩、灰岩、花岗 岩及黏土层、砂层、淤泥质等 地层; (2)适用于进入硬岩施工,一般 在单轴抗压强度30MPa以下硬 岩中成孔速度较理想; (3)软弱地层成孔速度较快,如 有塌孔情况可采用套管跟管钻 进或钢护筒护壁的方法处理。
600mm。
二、CFG复合地基工艺流程
三、CFG复合地基适用范围
• CFG桩适用于黏性土、砂土、粉土、 淤泥质土、杂填土等地质。对地下水 位较高的淤泥等软土层、孤石和障碍 物多的地层、石灰岩地层、含砂、卵 石等地区不宜适用。 • 对独立基础、条形基础、筏板都适用, 但强度低、承载力小。 • 目前常用长螺旋钻孔和管内泵压混合 料灌注成桩。
• 由于施工环节较多,技术要求高,工艺复杂,需在 较短时间内快速完成水下灌注混凝土,无法直观地对 质量进行控制,人为因素影响较大,稍有疏忽,容易 出现成桩质量问题。甚至造成断桩、夹层等重大质量 缺陷,危及建筑安全。施工中常见的质量问题有:卡 钻、埋钻、塌孔、井孔偏斜、弯曲、扩孔、缩孔、钻 孔漏浆、梅花孔(或十字孔)、砼出现骨料离析和空洞、 烂心等。从而增加了桩基础的隐性成本。 因施工现场需要进驻大量的施工设备和原材料制 作钢筋笼,所以对工地场地的要求比较高。
• 2、断桩
•
五、长螺旋钻孔桩的优缺点
• 3、混凝土保护层厚度不易控制
• 长螺旋桩沉笼时因钢筋笼顶部受压,易使其失 稳产生弯曲,对沉笼产生不利的影响,使沉笼施 工达不到预想的效果,钢筋笼“到位率”达不到 设计要求。另钢筋笼和混凝土柱不能同心,保护 层厚度达不到要求。
• 4、缩径
• 长螺旋桩钻孔时泥浆比重过大,在孔壁上形成 比较厚的泥皮,缩小了桩径。 因施工现场需要进驻大量的施工设备和原材料 制作钢筋笼,需泵送混凝土罐车调转作业面,所 以对工地场地的要求比较高,面积要求较大。
四、CFG桩的优缺点
• • • • • • • 优点: 1、施工简单。 2、适应变化地质能力强。 缺点: 1、单桩承载力较低
桩身无主筋,只能对地质进行简单的处理。
2、成桩质量难以控制
• 1)钻孔时泥浆比重过大,在孔壁上形成比较厚的泥皮,同时 在水位较高的地质情况下泥浆容易渗透到混凝土里导致桩身强 度降低。在浇筑混凝土时易受地下水,拔管速度等因素影响桩 的质量,易出现断桩,缩径桩,吊脚桩等问题。 • 2)经常由混合料搅拌质量、设备缺陷、施工人员操作不当导 致堵管现象。
三、冲孔桩的优缺点
• 优点:
• • • • 1.单桩承载力高 2.无挤土效应,地质适应力强 3.桩身可进入到中风化及弱风化 4.设备构造简单,操作便利
• 缺点: • 1.成桩质量难以控制
• 1) 冲孔灌注桩的施工环节较多,技术要求高,工艺较 复杂,需要在较短时间内快速完成水下灌注混凝土(隐蔽 工程注混凝土的灌注),无法直观的对质量进行控制,因 此人为因素的影响较大,若稍有疏忽,很容易出现一些常 见质量病害,甚至造成病桩、断桩、夹层等重大质量缺陷, 危及桩基础工程的安全功能。 • 施工中常见的质量问题有:卡钻、埋钻、塌孔、井孔偏 斜、弯曲、扩径、缩孔、钻孔漏浆、梅花孔、砼出现骨料 离析和空洞、烂心等。
二、长螺旋钻孔桩工艺原理
•
超流态混凝土灌注桩是利用长螺旋钻机 钻孔至设计标高,停钻后在提钻的同时通 过设在内管钻头上的混凝土孔,压灌超流 态混凝土,压灌至设计桩顶标高后,移开 钻杆将钢筋笼压入桩体。在压灌混凝土到 桩顶时,灌入的混凝土要超出桩顶50cm, 以保证桩顶混凝土强度。
三、长螺旋孔桩工艺流程
基础的质量。须投入大量的人力、物力对桩施工进行 监控,无形中增加了桩基础的隐性成本。
• 8、工期长 • 旋挖桩工序多,混凝土浇筑时间长,操作难,施工
完毕需等28天龄期才能检测,延长基础总工期。
一、CFG桩的定义
• CFG 桩是英文Cement Fly-ash Gravel 的缩写, 意为水泥粉煤灰碎石桩,由碎石、石屑、砂、粉煤 灰掺水泥加水拌和,用各种成桩机械制成的可变强 度桩。主要是由桩和桩间土一起,通过褥垫层组成 复合地基的地基处理方式,其中,褥垫层是复合地 基是重要组成部分。所以, CFG桩是通过对地质的 改良,从而使地基满足建筑物基础的承载力要求。 作为一种地质改良形式,在成桩的质量和应用上有 一定的限制,CFG桩没有单独作为承台桩的先例, 都是以“桩筏”的形式出现。桩 径一般为Φ 400-
单位承载力造价是衡量桩基础成本的主要指标。因 设备、资金投入大,造成了旋挖桩的工艺成本过高。与 等量原材料成桩的其它桩型相比,成本相对较高。使得 单位承载力造价比其它桩型都要高。比管桩基础的成本 造价更是高出约25%-40%。
• 2、维修费用高、时间长
• 3、单• 4、成桩质量难以控制
一、旋挖桩的概念
• 工程术语,一般是指由旋挖钻机施工的桩型, 全称旋挖钻孔灌注桩,工程上简称旋挖桩。旋挖