门静脉高压症EV的CT诊断及出血

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

门静脉高压症EV的CT诊断及出血

摘要:目的:研究ct门静脉造影对食管静脉曲张(ev)出血的临床诊断价值。

方法:在我院肝胆外科选择80例临床诊断为肝硬化患者,对其同时进行ct和内镜检查,选择两名影像学医生,同时观察每例患者的ct图像,两人以内镜诊断的血管静脉曲张程度为标准,同时比较两组ct的检查结果与内径检查结果的相关性。

结果:两位观察者诊断ev的敏感性、特异性、正确性分别是94%、78%、85%和96%、72%、85%,但对于大ev(≥5mm),两位观察者的诊断敏感性96%、特异性100%、正确性98%。两位观察者的观察结果与内径检查结果没有明显的差异。

结论:ct对于门静脉高压ev具有明确的诊断价值,并能预测曲张血管破裂出血的风险。

关键词:门静脉高压 ev ct 出血

【中图分类号】r4 【文献标识码】b 【文章编号】1008-1879(2012)11-0194-01

食管胃底静脉曲张是肝硬化最严重的并发症,曲张血管破裂出血的发生率达30%~40%,常成为患者致死的原因[1]。所以,研究ev 破裂出血的诊断具有重要的临床意义。ct是临床上常使用的诊断疾病工具,因其具有快捷、无创的性质,并且在进行门静脉造影术时,能为医生提供清晰、全面的、与ev有关的侧支循环血管图像,所以在临床上使用前景较高。

1 材料与方法

1.1 患者。在我院肝胆外科选择80例临床诊断为肝硬化患者。这些患者愿意接受多排螺旋ct和内镜同时检查,检查他们是否并发ev,以及诊断ev的程度,这些患者均无肝移植手术、ev治疗史、碘过敏史、肝肾功能衰竭、脾脏切除史等不符合这两种检查要求的情况。

1.2 检查方法。由两名资深影像学医生共同对患者的ct检查结果观察、分类,ct中可见食管腔粘膜下有大小程度不等的线样或结节样突起者,就可诊断为ev,按照曲张静脉最大直径分为大ev(≥5mm)和小ev(<5mm);这两名医生再对内镜检查结果分级,按照曲张严重程度分为3级,1级:线型ev,2级:串珠样ev,3级:结节样ev。同时要记录内镜下出现的红斑、红色条纹、血泡样的“红色征”。将内镜检查的1级ev为小ev,2、3级ev为ev。

1.3 分析方法。①将内镜的检查结果作为参照标准,将两名医生的观察结果分别同内镜检查结果比较,评价每位医生观察ct结果后,对ev的诊断能力,包扩敏感性、特异性和正确性。②利用k

性检验,比较两位医生的观察结果是否一致性。③比较两位观察者的ev分级与内镜检查时出现“红色征”的相关性。

2 研究结果

80例ev患者,内镜检查结果:大ev45例,小ev23例,无ev12。观察者一的观察结果:大ev41例,小ev21例,无ev10例;观察者二的观察结果:大ev41例,小ev22例,无ev9例。ct与内镜检

查结果相比较,两者诊断结果与内经诊断结果的符合病例均是72

例(90%),见表1。说明ct检查可信度较高;两位观察者对ev的观察结果一致性较好,k值为0.96,说明ct诊断ev的客观性较高。以内镜检查作为金标准,第一位观察者诊断ev的敏感性91%、特异性77%、正确性90%,第二位观察者诊断ev的敏感性90%、特异性69%、正确性89%。两者对大ev的诊断敏感性91%、特异性100%、正确性98%。两位观察者对ct检查结果的测量,得出血管直径与“红色征”相关系数分别为0.726(p<0.01)和0.739(p<0.01),说明由ct检查出的大ev很可能存在“红色征”。

3 讨论

ct门静脉造影技术,因其在诊断门静脉高压静脉曲张时是无创技术,并能为医生提供较高分辨率的图像、显示较小静脉的曲张情况,所以临床上应用较广泛,本实验得出ct与内镜检查结果相比较,两者诊断结果与内经诊断结果的符合率均是90%,说明ct检查可信度较高两位观察者对ev诊断的结果较一致,k值为0.96,说明ct 诊断ev客观性较高;第一位观察者诊断ev的敏感性、特异性、正确性分别是90%、77%、90%,第二位观察者诊断ev的敏感性、特异性、正确性分别是90%、69%、89%,说明ct诊断ev具有较高的敏感性和特异性。本次试验中,第一位观察者,将4例大ev诊断为小静脉曲张,两例小静脉曲张诊断为无静脉曲张,第二位观察者将4例大静脉曲张诊断为小静脉曲张,1例小静脉曲张诊断为无静脉曲张,可能是由于患者的食管壁发生了折叠或患者个体差异的原

因。两者对大ev的诊断敏感性91%、特异性100%、正确性98%,说明ct对于诊断大ev具有较高的准确性。两位观察者对ct检查结果的测量,得出血管直径与“红色征”相关系数分别为0.726

(p<0.01)和0.739(p<0.01)说明当由ct检查出直径≥5mm的ev 时,该曲张血管极大可能存在“红色征”,有破裂的风险,再一次证明了ct对大ev的重要诊断价值。

综上所述,ct对ev的诊断具有重要价值,它不仅可以诊断肝脏疾病,最重要的是可以通过对ev程度的评价,预防ev破裂出血的风险,为医生提供了有效的诊断价值,更是为临床上的门脉高压患者带来了福音。

参考文献

[1] 沈敏,朱康顺,孟晓春,张健生,刘凌云,单鸿.门静脉高压症ev的ct诊断及出血风险预测.中华医学杂志,2010,90(41)

相关文档
最新文档