浅谈高职院校学生“2+1”顶岗实习人才培养模式

合集下载

中职生现行『2+1』培养模式利弊之我见

中职生现行『2+1』培养模式利弊之我见

办 学定 位 模糊 。培 养 目标及 规 格不 明 晰. 更没 有形成严 谨 的符合 用人单位 需 求 的职业教 育课程体 系 。这期 间 , 虽 然 国务 院多次 发文 . 但是仍 然有很多学 校
企业 的项 目、 人才 、 设 备和 资金 , 实施对
高技能专业人才的培养 ,这就需要学校 初一 些 教学 硬件 齐全 的 三年 制 中专学 校教 育来说 .我们 不得不 承认 这一 点 。
年. 其 中公共 课时数缩 水为 原来的一半 甚至 l , 3 . 同时增加相 应 的专业课 时数 。 课 程结 构也 由原来 的 以理论 课 为主 实
移. 这种模式 的弊端也逐渐显 现出来 。
1 | 理论 学 习时 间过短 . 忽略 了学 生
的 可 持 续 发 展
践课 为辅 . 转变为 理论课 与实践操作课 平分秋 色 。学 制 中的第 三年 , 学生要 离
一年的顶岗实习对相3多的学生来说是个华丽的噱头21模式的改革初衷是充分利用企业的项目人才设备和资金实施对高技能专业人才的培养这就需要学校身后有足够的企业资源和实习岗位作为河南省建筑工程学校支撑
课程改革I
为 了让 中职教 育更 好 地适 应 社会 经济 的发展 .根 据 国家教 育部 的要 求 , 中职学 校普遍 对课程设 置进行 了调整 。
“ 2 + 1 ” 培 养模 式 . 并 不 符合 当今 乃 至今 后很 长一段 时期社会对人 才 的需求 . 中 职 教育 又到 了重 新 审时度 势 寻求 理想
模式 的时候 了。比如 , 能 否用 2 + 0 . 5 + 0 . 5 模式 . 即 2年 的理论学 习加半 年的实践 学 习?然后再针对实习 中普遍存在的 问
长 足 发 展

高职“2+1”顶岗实习人才培养模式改革的调查研究

高职“2+1”顶岗实习人才培养模式改革的调查研究

Re f o r m i n Hi g h e r Vo c a t i o n a l Co l l e g e
C H AN G Li a ng
( B o h a i S h i p b u i l d i n g V o c a i t o n a l C o H e g e , Xi n g c h e n g 1 2 5 1 0 5 , Ch i n a )
关键词 : “ 2 + 1 ”顶 岗实 习;人 才培 养模 式 ;校企 结合
中 图分 类 号 :G7 1 0 文 献 标 识 码 :A 文章 编 号 :2 0 9 5 - 5 9 2 8( 2 0 1 4 )0 5 - 3 0 - 0 4
The I n v e s t i g a t i o n a nd Re s e a r c h o n’ ’2 +1 ’ ’ Po s t Pr a c t i c e Ta l e nt Tr a i n i n g Mo de
b y t h e i n n o v a t i v e t Me n t t r in a i n g m o d e a n d c o n n o t a t i o n p r o mo i t n g c o n s t r u c i t o n t h a t ho w t O r e s o l v e t h e
a n d s o c i a l p e o p l e f r o m v a r i o u s c i r c l e s ,b y t he wa y o f q u e s t i o n n a i r e ,t e l e p h o n e i n t e r v i e w a n d me e t i n g i n t e r v i e w,

[高职院校,人才培养,模式下,其他论文文档]试析高职院校“2+1”人才培养模式下顶岗实习管理研究

[高职院校,人才培养,模式下,其他论文文档]试析高职院校“2+1”人才培养模式下顶岗实习管理研究

试析高职院校“2+1”人才培养模式下顶岗实习管理研究”[论文摘要]文章通过调查分析高职院校“2+1”人才培养模式下顶岗实习管理的现状,提出明确任务,加强管理,落实责任,做好顶岗实习前、中、后的教育管理工作,建立完善的质量监控体系和考核评价体系,加强师资队伍建设,深化校企合作,实现共赢等对策。

[论文关键词]高职院校“2+1”人才培养模式顶岗实习一、高职院校“2+1”人才培养模式下顶岗实习管理研究的必要性高职院校“2+1”人才培养模式即学生在校学习两年,主要学习基础课程知识、专业课程理论知识和校内实训课程知识,第三年到企业进行顶岗实习,重在提高实践技能、职业素质和工作能力。

高职院校“2+1”人才培养模式下顶岗实习的重要意义在于,一是学生以准员工身份从事具体工作岗位或参与企业生产项目,实现理论与实践的有机结合,有助于学生快速提高实践技能和职业素质能力,进而有利于高技能人才的培养;二是通过校企合作,学院能够充分利用合作企业资源,提高实训实习条件,同时,校企双方共同制订人才培养方案,优化课程体系,提高人才培养质量;三是有利于促进学生自身发展和就业竞争力的提高,顶岗实习促使学生接触社会、认识社会、了解社会,学会如何适应环境和处理好人际关系,同时还能提升团队合作能力,促进吃苦耐劳精神和敬业精神的培养。

二、高职“2+1”人才培养模式下顶岗实习管理现状的调查与原因分析(一)调查对象及内容(二)调查结果分析 1.学生适应能力差,离岗现象普遍存在。

主要原因在于,一是学生对顶岗实习的意义、作用和目的认识不足,没有充分调整好实习心态,自我定位不清晰。

二是学生刚刚从学校到企业,变成一名准员工,校企文化的差异,需要学生转变观念,面对新的实习生产环境,工作任务繁重,学生难以适应企业、岗位的要求,逐渐失去了实习的兴趣,产生失落的心理情绪。

三是学生基本上是“90后”,独生子女比例大,家庭依赖高,缺乏自我管理意识和吃苦耐劳精神。

2.学生沟通能力欠缺。

浅谈高职院校学生“2+1”顶岗实习人才培养模式

浅谈高职院校学生“2+1”顶岗实习人才培养模式

浅谈高职院校学生“2+1”顶岗实习人才培养模式【摘要】高职院校的实践教学体系是彰显高职人才培养特色,实现高职人才培养目标的重要支撑。

顶岗实习是实践教学体系中必不可少的环节,对于培养适合职业岗位需要的高端技能型人才具有至关重要的作用。

文章客观分析了高职院校实施“2+1”顶岗实习的重要意义及存在的问题,并提出了相应的对策建议。

【关键词】顶岗实习;高职;人才培养高职院校“2+1”顶岗实习,是依据《国务院关于大力发展职业教育的决定》要求实行的人才培养模式,即学生前两学年在校学习基础知识和专业理论知识,最后一年要到企业等用人单位顶岗实习。

高职院校实践教学不能只在实验室里进行,或只在模拟状态下进行,顶岗实习以其工作岗位的真实性、工作环境的复杂性、工作经历与体验的综合性成为高职院校实践教学体系不可缺少的重要环节,在人才培养过程中起着不可替代的重要作用。

学生通过顶岗实习,经受了职业训练,提高了对职业社会的认识,增强岗位意识和岗位责任感,也了解到一些与自己今后职业相关的各种信息。

只有加强顶岗实习教育与管理,全面做实顶岗实习教育教学环节,才能切实有效的推进工学结合教育人才培养模式,确保高职院校人才培养的质量。

1.高职院校开展学生“2+1”顶岗实习的重要意义1.1顶岗实习是高职院校提升教育教学质量的有效渠道顶岗实习可以使学生接受现代企业氛围的熏陶,熟悉相关行业先进的设备、技术路线和生产工艺,尽快掌握相应岗位所需的基本技能与专业技术,取得实际工作经验,巩固、综合、强化实践能力,并养成现代化生产和科技研发所需要的团队协作精神、群体沟通技巧和组织协调能力等综合素质。

还可以为学生提供形成综合实践能力、职业素质、职业道德、职业意识的氛围。

1.2顶岗实习是培养学生职业技能和素养的必要环节由于顶岗实习的目标在于强化学生职业技能、培养学生职业素养、全面提高综合素质,因此,通过顶岗实习有利于培养学生良好的行为习惯,真实的工作环境能提升学生吃苦耐劳的精神、遵守纪律的职业意识,树立勤俭节约的好习惯,促使学生积累实际工作经验,不断强化职业技能和职业素养,更好地适应工作岗位要求,为实现从学生向职业人的转变做好准备。

职业院校学生顶岗实习培养模式的改革与创新研究

职业院校学生顶岗实习培养模式的改革与创新研究

职业院校学生顶岗实习培养模式的改革与创新研究一、引言随着社会的发展和经济的快速增长,职业院校的学生顶岗实习已成为培养高素质技术人才的重要途径。

长期以来,职业院校学生的顶岗实习模式在一些方面存在着不足和问题,亟待进行改革与创新。

本文将从职业院校学生顶岗实习的现状和存在问题出发,探讨该领域的改革与创新研究,进一步完善培养模式,促进学生实习效果的提高。

二、职业院校学生顶岗实习的现状和存在问题1. 实习质量不高。

部分学生在顶岗实习过程中,只是单纯地执行任务,缺乏对实际工作的深刻理解和细致思考,导致实习效果不佳。

2. 实习与学校教学脱节。

一些学生将实习和学校教学隔离开来,实习期间缺乏学校老师的指导和督促,导致实习内容与学校教学内容脱节严重。

3. 实习资源不足。

一些职业院校学生顶岗实习单位资源有限,无法提供学生充足的实习机会,限制了学生对实际工作的了解和认识。

4. 实习过程不规范。

实习单位对学生实习的指导和管理不够规范,学生在实习期间容易迷失方向,缺乏有效的指导。

以上问题的存在,不利于职业院校学生顶岗实习的效果提高和人才培养质量的提升,因此急需对顶岗实习模式进行改革与创新。

三、改革与创新研究1. 加强实习质量管理。

建立健全的实习质量管理制度,对学生顶岗实习进行全程监管和管理,确保学生在实习过程中能够获得有效的指导和实践机会。

加强对实习单位的考核和管理,确保实习单位能够提供良好的实习环境和资源。

2. 实习与学校教学结合。

实行辅导员和实习单位“双师联训”,学校辅导员与实习单位指导员共同对学生进行指导与培养,以确保实习过程与学校教学内容有机结合,实现理论与实践的有机统一。

3. 多元化实习资源。

通过建立学校与企业的合作机制,积极开发各类实习资源,多渠道地为学生提供丰富的实习机会,确保每个学生都能够得到良好的实习机会和资源。

4. 规范实习过程。

建立完善的实习规章制度,明确学生实习的内容、目标和要求,搭建实习学习平台,提供多种实习指导资源,确保实习过程的规范和有序进行。

“2+1”模式下,毕业生顶岗实习模式的探讨与实践——辽宁装备制造职业技术学院工商管理类专业学生顶岗

“2+1”模式下,毕业生顶岗实习模式的探讨与实践——辽宁装备制造职业技术学院工商管理类专业学生顶岗
从 事 生 产 的能 力 ,工 作 起 来 更 加 积 极 主 动 认 真 ,
提 高了动手能力 ,进一步强化 了在学校所学的专 业 理 论 知 识 。 在 实 际工 作 中逐 步 培 养 学 生 具 备适
进而深人生产实际中发现问题 、分析 问题 ,不断 提高 自身解决问题的能力。学 生在较长 的实 习中 逐 渐 深 入 企 业 生 产 一 线 ,熟 悉 企业 管理 模 式 、运
的相关 管理 、技术等工作 岗位 的实 习。这种真正 的 “ 岗 位上 工 作 ” 的 实 习模 式 ,切 实 营 造 了职 在 业 氛 围 ,让 学 生 更 加 主 动积 极 的投 人 ,使 学 生 也 真实 的了解到 了具体 工作 的内容 、职责。在顶 岗 教 师 的指导 下 观摩 学 习进而 掌握 职业 技能 的 同 时 ,也 领 略到 了技术专业 性 的重要性 和必要性 , 以及职场上各种实际情况的复杂性和灵 活性 。学 生实践多 了 ,在技术方面更加 自信 ,加强 了独立
应企业工作岗位的实践能力 、专业技能 、敬业精 神和严谨求实作风以及综合职业素质 ;另一方面 也是学生接触形形色色社会人的桥梁 ,这对 于学
生 克 服 实 习 时种 种 消 极 的 心 理 障 碍 、学 会 处 理 好
人际关系、养 成实 习学生刻苦耐劳、提 高学生作
作机制 ,深刻体验企业文化 ,树立管理意识 ,有 利于缩短未 的就业磨合期。
实 习和 自谋实习单位相结合 的方法 ,鼓励 、激励
学 生 在 原 岗位 就 业 ,实 现 实 习就 业 一 体 化 ;在 实 习 内 容上 不 作 要 求 ,一 切 以就 业 为 主 要 目的 ,指 导教 师 通 过 岗位 分 析 、就 业 形 势 分 析 、应 聘技 巧 训 练 、就 业 观 念 指 导 、安 全教 育 等 多种 式 全程

浅析高职院校“2+1”培养模式下顶岗实习学生的校外管理

浅析高职院校“2+1”培养模式下顶岗实习学生的校外管理

浅析高职院校“2+1”培养模式下顶岗实习学生的校外管理【摘要】本文研究了当今高职院校多种不同的校外实习学生管理模式,并进行了对比,总结出了一套相对完善的管理体系,确保了学生校外管理的有效性。

【关键词】高职院校顶岗实习校外管理高职2+1人才培养模式,即2年的校内理论实习加上1年企业顶岗实习,是当前我国高职教育主要培养模式,在人才培养中起着不可替代的作用。

高职学院为了顺利高效的与企业合作完成为期一年的定岗实习,除了要在前期联系相关企业进行招聘以及做学生实习动员之外,如何有效管理在各企业中定岗实习的学生也成为高职院校日益重要的课题之一。

一、“2+1”人才培养模式下顶岗实习学生管理存在的主要问题1.顶岗实习期是学生出现心理问题的高发时期。

刚刚步出校园的学生往往对社会认知度不高,容易出现理想化的就职心态。

实习一段时间后,发现顶岗实习与自己想象的工作内容有偏差,消磨掉实习热情,对实习厌烦的情绪会导致学生难以调整实习心态。

实习稳定度低,频频出现跳槽现象,甚至严重的情况会出现心理问题,这造成了定岗实习期间学生管理难度加大。

2.实习指导教师人员数量较少,师生比例严重不协调。

教师一般同时承担多项教学任务,除了偶尔可以通过社会话软件,如QQ、飞信、电话等进行基础的沟通外,很难对学生在企业期间的定岗实习情况进行实际有效的指导。

另外,学生顶岗实习时由于工作强度较大等原因,很少同实习指导教师联系。

期末提交给实习指导教师的实习鉴定材料也沦为形式主义的素材。

这也造成了学生顶岗实习管理的瓶颈。

3.“2+1”人才培养模式实施以来,各高职院校都在积极建立校外实习基地,但还是无法给每一个同学安排实习单位。

最终会有一批学生自己进入社会进行应聘入职实习。

虽然会有企业的接受相关证明可以交给学校。

但是学校无法掌控这类学生的实习环境,这就会出现学校与企业零交流,顶岗实习学生管理难度随之加大。

4.“2+1”人才培养模式,是比较年轻的教学模式。

目前还没有形成一套完整成熟的管理方法。

“2+1”人才培养模式下高职院校顶岗实习存在的问题及解决对策

“2+1”人才培养模式下高职院校顶岗实习存在的问题及解决对策
第 4卷 第 3期 21 0 2年 3月
当 代 教 育 理 论 与 实践
Th or n r cie o ne o a y E u ain e y a d P a t fCo tmp r r d c t c o
Vo .4 N0. 1 3 Ma .2 1 r 02
岗位上 , 这些 将会 降低 顶 岗实 习 的效果 和 学 生 实 习 的 而 热情 。
( ) 乏 切 实 可行 的 实 人才培养模式下 , 岗实 习的时间一 般都在 ” 顶
收 稿 日期 :0 1 2- 9 2 1 —1 0
作者简介 : 嫒 ( 9 1 , 河南郑州人 , 张 1 8 一) 女, 硕士生 , , 助教 主要从事英语教学 与研究 。
存在 的问题进行深入 思考 , 并结合 实践提 出 了一些解决对策 。
关键词 : 岗实 习; 院校 ;2 1 人才培养模式 ; ; 顶 高职 “+” 问题 对策
中图分类号 : 6 23 G 4 . 文献标识码 : A 文章编 号 :64- 84 2 1 )3— 0 8— 2 17 5 8 (0 2 0 0 5 0
( ) 一 学生管理工作难度大 首先 , 由于 参加 顶 岗实 习 的学 生被 分 派 到 不 同 的城 市、 不同 的企业 , 员分 散 , 人 因此无法 进行集 中管理 ; 其次 , 学生初次接 触 生产 实践 , 时间 内很 难 适应 自 己的新 角 短 色, 心理波动较 大 , 容易 出现 消极思 想 ; 三 , 其 企业 管理 制 度与学校管理 制度存 在 巨大差 别 , 学校 制度 以教育 为 主 ,
5 8
1 年左右 , 学生在企业 实习期间 , 参加 的社会 活动和处理 的 人 际关 系要 比在校 期 间更 为复 杂。他们 不仅 要进 行 工作 实践 , 现理论 与实际相结合 , 实 还要 学会 与人 交流 、 与人相

中职院校“2+1”顶岗实习模式探讨

中职院校“2+1”顶岗实习模式探讨

中职院校“2+1”顶岗实习模式探讨摘要学生顶岗实习是职业院校教学改革的一大举措,它既可以提高学生的技能和职业能力,又可以缓解企业的用工压力,值得我们职教人做好这一模式,提高办学质量。

关键词顶岗实习,实习指导,生产项目所谓“2+1”模式,即以企业为中心,吻合工程施工周期,1年顶岗实习。

“2+1”顶岗实习模式在实施方法上是由职业学校与行业企业专家共同参与专业教学改革,探索校内学习和实训2年、校外顶岗实习1年的技能型人才培养模式。

在新模式下,一、二年级学生在校内完成理论课程学习和职业技能实训任务,并取得中级专业技能证书;三年级到企业顶岗实习,并在实习期内完成毕业设计任务、毕业答辩和高级工考证。

一些职业学校往往从二年级末暑假起,将实习生按照“相对集中”的原则,以企业为片、岗位为点,组织安排学生的实习地点,进行为期1年的顶岗实习。

一方面,顶岗实习服从和满足生产任务和企业的需要,有效地解决学生实习时间短、不便于企业工作安排的问题;另一方面,从时间上基本解决一些企业生产周期长和学生实习时间短的矛盾,确保了毕业生参与生产周期全过程的实践锻炼,有利于在实质上形成自身的职业道德、职业素养和职业能力。

因此,实习期间,实习单位为顶岗实习学生支付合理报酬,使学生通过劳动获得收入,减轻学业上的经济负担;而实习生在工程第一线增长才干,为实习单位和社会做出贡献,形成良性循环。

“2+1”模式将更有利于学生的实习和实习单位的用人,也更有利于实习单位考察聘用实习生。

一、顶岗实习的种类1、直接就业型顶岗实习学生学习两年期满后,由企业直接招工到企业上班。

对于企业来讲,学生已经成为自己的职工,实习一年也等于就业一年;对于学校来讲,学生虽然已到企业就业,但毕竟还是在第三学年的学制期内,还是学校的学生。

因此,这类学生在第三学年顶岗实习期间既是企业职工,又是学校学生,具有双重身份。

2、实习型顶岗实习这类学生到企业实习前,企业并没有确定安排就业,只是考虑安排顶岗实习,至于说学生实习一年后表现好的是否留用,将视一年后的情况而定。

浅析高职院校“2+1"模式顶岗实习指导工作

浅析高职院校“2+1"模式顶岗实习指导工作

校 内 涵建 设 的 重要 内容 , 而 实 习指 导 工 作 是 影 响 实 习质 量 的 重 要 因 合 方式做 好 学生 职业 素养 和 专业 技 能等 指导 ; 三是 在 与企 素之~, 笔 者 作 为 高 职 院校 学 生 顶 岗 实 习指 导 教 师 , 就 如 何做 好 顶 岗
实 习 指导 工作 进 行 了探 讨 。 关键词 : “ 2 + 1 ” 教 育模 式 顶岗实习 实 习指 导
浅析高职 院校“ 2 + 1 " 模 式顶 岗实 习指导 工作
邹艳 ( 贵州 商业高 等专科学校贸易经济系)
摘要 : “ 2 +1 ” 教 育模 式 下 的 顶 岗 实 习是 国 家教 育 部 推 行 的 工 学 性 , 另 一 方面 也 让 实 习任 务 更具 可执 行 性和 有 效 性 ; 二是
3 _ 2 完 善科 学 的实 习指导工 作制 度做 保 障。实 习指 导 制度 的制 定 与文档 管理 应 明确 校企 合作 各 方的权 利、 义务 设进 程 中 具 有不 可替 代 的作 用 。 “ 2 + 1 ” 教 育模 式 的概 念 , 和 责任 : 制定 实 习学 生 的 岗前培 训 和 安 全教 育 、 实 习 中 的 即在校 学 习 2年 , 第 3年到 专业相 应 对 口的企 业 实 习。 劳 动 保 护 、 安 全 等工 作 的管理 细 则 : 要 结 合人 才培 养 教 学 1实 习指 导工 作 的重要 性 项 岗 实 习作 为提 高 学 生 职 业 素 养和 综 合 素 养 水 平 的 计 划 和 实 习企 业 需 求制 定 学 生 实 习任 务计 划和 监 督 检 查 措施 , 建 立 实 习标 准和 动 态监 测办 法 ; 实 习结束 要 有 重要教 学 手段 , 是 学 生将理 论 知 识 转化 为 实际操 作 技 能 的 政 策 、 通过 完 善科 学 的 实 习指 导 重要环 节 , 顶 岗实 习实施 的有效 程度 直 接影 口 向 高职 毕业 生 科 学 的 实 习教 学 指导效 果 测评 , 工作 制 度减 少企 业 和指 导 老 师主观 性 带来 的影 Ⅱ 向, 同时 在 的人 才质 量 。学 校 是 人 才培 养 教 学计 划 的组 织 者 和 实 施 要及 时关 注和 不 断完 善指 导制 度 的合理 性 和 者, 在 项 岗 实 习过程 中 肩 负着 本职 的教 学 功 能 , 应 发 挥 基 执 行过 程 中 , 可 执 行 性 , 防 止制 度 流 于 形 式 , 使“ 2 + 1 ” 教 育 模 式 下 的 实 本 的教学 指 导与 管理 职 能 , 学校 如何 有 效 的在 顶 岗实 习各 任 务 有效化 、 资料 完整 化。 个 阶段 特 点 的基础 上 进行 有 针 对性 的 实 习指导 , 使 其具 有 习指导 工作 规范 化 、 3 . 3 采用 灵 活多样 的 实 习指 导 方式作 支撑。为减 少 实 系统性 和 有效 性 , 以 满足 新 时期 地 方经 济对 高职 人 才培 养 习地点 分散 所造 成 的指导 不便 , 学校 要 充 分利 用现代 信 息 的需 求 , 成 为保 证 顶 岗实 习教学质 量 必须 重视 的工作 。 技 术和 管理 办 法 , 发展 多种 教 学指 导 方式。 实 习指 导教 师 2 顶 岗实 习指 导工 作常 见不 足 2 . 1 学 生 顶 岗实 习 的企业 情 况 不 同 , 实 习 岗位 专业 知 可 以使 用 学校 统 一信 息 平 台或者 电子 邮件 、 即 时通 讯 软 电话 、 社 交 网站 等 现代 化 手 段 与 实 习学 生进 行 在 线 或 识 要 求 多 样 化 , 目前 职 业 院校 实 习指 导教 师 队伍 水 平 不 件 、 或者 配合 实 习进程 在 网络平 台上讲 授相 关 课 岗位 专业 知识 指 导工 作 对于 许 多教 师来 说 强度 大 、 要 非实 时交流 , 程 , 增 进 与学 生 的交 流 与协 作 , 帮助 他 们 不 断提 高 实 践 操 求高 , 有 的教 师 因 自身 综 合 素质 不 高 , 缺 乏企 业 工 作 的经 作 能力 。同时 , 在 指导 经费 允许 的情 况下 , 指导 老 师可采 用 验, 对 学生 实 习的专 业知 识 指导 实际 上有名 无 实。 定 期 或 不定 期 回访 学生 实 习企 业 , 开 展调 查、 授 课 或 实地 2 . 2 有 的高 职 院校 对 实 习指 导 工作 不 重视 , 顶岗实习 指 导 , 及 时掌握 学生和 企业 的动 态 , 做 好 实 习过 程控 制。 期 间直 接 将学 生推 给 了企 业 管理 , 相 关 的 实 习指导 流于 形 3 . 4 设计 高效 合理 的实 习任务 及指 导 内容是 关键 。顶 式, 学 生 的专 业 技 能及 职 业 素 养提 升 完 全依 赖 企业 , 如 果 岗实 习指 导 内容涵 盖 实 习专业性 指 导 、实 习报告 指 导、 生 企 业 管理 不规 范 , 或 对 实 习生 不够 重视 , 便 极 可 能让 学 生 活安全指导, 思 想动 态 的 了解 引导 等 , 在 实 习任 务 及 指 导 的项 岗实 习失 去其原 有 的意 义。 内容设 计 时应注 意以下 几 点 : ① 顶 岗 实 习的各 阶段特 点 不 2 . 3 顶 岗实 习有集 中 实 习和 分散 实 习两 种形式 ,由于 指 导 内容 重点 不 同 ; ② 顶 岗实 习企业 特点 不 同 , 指 导 内 顶 岗实 习人 员和地 点一 般都较 为 分散 ,实 习指导 老 师的指 同 ,

浅析高职院校“2十1”人才培养模式下大学生就业现状与对策

浅析高职院校“2十1”人才培养模式下大学生就业现状与对策
高职院校 “ 2+1 . ,人 才培 养模 式 教育部在 《 关 于全 面提 高高 等职业 教 育教学 质量 的若 干 意见 》 ( 教高 [ 2 0 0 6 ]1 1 6号 ) 中指出 :要加 强校企合作 ,大力推行 工学结 合 ,突 出实践能力培养 ,改革人才培养模式 ,要积极 推行与生产劳动 和社会实践相结合的学习模式 。“ 2+1 ”人 才培养模式是 目前高职 院 校积极推广使用 的工学结合培养人才模式。 “ 2+1 ”人才培养模式即是学生 2年在校学习理论知识 ,1年到企 业中顶 岗实 习,接受工作实践 的锻炼 ,完成教学计 划规定 的第三学年 的 课程 学 习 、顶 岗实 习 、专业 综 合 实 践 、毕 业 设 计 和 就 业 实 践 等 教 学 环节 ,合理利用企业的机械设备 和场地条件 、技术人力资源 、职业 岗 位 、以及 职业 培 训 和 企 业 文 化 熏 陶 ,使 学 生 在 校 所 学 的 理 论 知 识 在 工 作中得 到充分 的运用 ,有效提高学 生的动手能力和职业素养 ,帮 助毕 业 生 充分 就业 。 高校 通 过 “ 2+l ” 人 才 培 养 模 式 可 以利 用 企 业 的有 形 资产 为 学 生 提供实习场所 ,解决学校教学中实习 、实训条件上 的困难 ,节省 教学 资源。但 这种培养模式也存在一些 问题 ,引起了大家的共 同关注 。 二、“ 2+1 ” 人 才培 养模 式 下 大 学 生 就 业现 况分 析 与 存 在 问题 本文以广东 职业技术学 院 “ 2+1 ” 新型纺织机 电技术专业 为例 , 对2 0 1 0— 2 0 1 2届 毕 业 生 的就 业 进 行 就业 质 量 跟 踪 调研 。 通 过 “ 2+1 ” 专业毕业生的就业状况来反映 “ 2+1 ”模式管理上 的一些问题。调研 分 为 现 场 访 问 和 问卷 调 查 ,一 共 向毕 业 生 发 放 1 2 5份 问 卷 , 回收 1 0 0 份 ,收 率 为 8 0 %。 新型纺织机电技术专业 2 0 1 0—2 0 1 2年共有毕业生 1 2 5名 ,本专业 的毕 业 生 整 体 素 质较 高 ,专 业 基 础 知 识 扎 实 ,能 吃苦 耐 劳 ,动 手 能 力 较强 。连续三年来初 次就业率 9 6 % 以上 ,总体就业 率连续三年 1 0 0 %, 实 现 了充 分 就 业 的 目标 。但 通 过 分 析 调 研 后 ,也 存 在 一 些 问 题 ,就 业 质量有待进一步提高。 ( 一 ) 毕业 生 就 业 岗位 根据调查结果 ,毕业生主要从事的工作 岗位有纺织 机电装 备及通 用 设 备 保 全 工 、调试 工 、操 作 工 、管 理 者 、营 销 员 、设 计 员 以 及 销 售 人员 等 ,2 0 1 0—2 0 1 2年本 专 业 毕业 生 的就业 对 口率 分别 为 8 0 %、 7 8 % 、8 0 . 5 % ,专业对 口率较高,但都是在 一线生产 岗位 上 ,劳动强 度 较 大 ,工 作 环 境 主 要 为 车 间 ,甚 至 要 接 受 2班 倒 制 度 ,大 部 分 毕 业 生表示很辛苦 。尤其在定岗实 习期间 , 难 以适应车间高强度作业 。 工作地点主要集 中在珠 江三角 洲经济发 达地 区,如深圳 、佛 山、 广州 、东莞 、中山等。 ( 二 )毕业 生薪酬水平 统 计 数 据 显 示 ,在 毕业 生薪 酬 水 平 方 面 ,大 多数 毕 业 生 的 薪 酬 是 在1 5 0 0~ 2 2 0 0元每月之 间 ,但 随着就 业年份 的增加薪 酬也逐 渐增加 3 0 0 0~ 4 5 0 0元 每 月 ,而 在 顶 岗 实 习 期 间 学 生 的 薪 酬 在 1 2 0 0~1 8 0 0之 间。这说 明了本专业毕业生的薪酬不 高,在顶 岗实习期间的薪酬 比同 档岗位 工资低 。 ( 三 ) 毕 业 生 就业 稳 定 性 在受访的学生 中,在毕 业半年后有跳槽经历 的比率高达 4 - 4 %。另 外 ,跳槽率也与毕业生 的毕业 年份 有关,总体上初 次就业 的跳槽 率较 高。例如 : 2 0 1 1届毕业生在 2 0 1 1年的跳槽率也达 6 8 % ,但 到了 2 0 1 2年 该届毕业 生 的跳槽率 却 只有 3 9 %。在顶 岗实 习中 ,学 生 的离职率 达 8 7 % ,这体现 了毕业生在初次就业时处于职业探索期的就业不稳定性。 ( 四)毕业生就业满意度调查分析 通过问卷结果显 示 :1 0 %的学 生对 目前 就业总体 情况非 常满意 , 5 2 %的学生对 目前 的就业总体情况满意 ,3 8 %的学生不是很满 意 目前 的就业 总体情 况。而有 5 2 %的同学不满意顶 岗实 习 1年的就业情况 , 主要认 为学校关怀太少 、工作环境差 、不满意岗位 、不满意薪酬等。

人才培养模式下的顶岗实习优化

人才培养模式下的顶岗实习优化

人才培养模式下的顶岗实习优化摘要:顶岗实习是“2+1”人培养模式下综合性最强的实践性教学环节,是人才培养方案改革与优化的关键措施之一,是提高高职人才培养质量、实现高职人才培养目标的重要途径。

本文就学院于2011年从2009级学生开始全面实施“2+1”人才培养模式下的顶岗实习现状予以分析,针对存在的问题并结合学院实际提出一些对策建议。

关键词:顶岗实习现状分析对策建议中图分类号:文献标识码:一、引言高等职业教育是国民教育体系中高等教育的一种重要类型和层次,是按照职业分类,根据一定职业岗位(群)实际业务活动范围的要求,培养面向生产、建设、管理、服务等第一线的高素质技术应用型专门人才,是以社会人才市场需求为导向的就业教育,与社会经济发展的联系非常直接和密切。

《高等职业教育发展规划》明确提出,高职院校要“实行工学结合、校企合作、顶岗实习的人才培养模式”,这是中国高等职业教育经过艰苦的实践、探索而总结出来的适应现代社会经济发展趋势和要求的一种高技能、实用型、职业性人才培养模式。

二、“2+1”人才培养模式分析教育部将顶岗实习规定为高等职业院校必须进行的教学环节,如教高16号文件中规定高等职业院校要保证在校学生至少有半年时间到行业企业等用人单位顶岗实习。

因此,“2+1”人才培养模式是贯彻教育部相关文件精神,将“校企合作、工学结合、顶岗实习”人才培养模式在时间上的具体化,在教学内容上的分段化,使学生在校学习和顶岗实习在时间上、教学内容上进行的合理安排,即用2年时间完成教育部规定的高职理论课程,1年时间(一般为第三学年)安排学生全部参加顶岗实习,实现教学与学生就业的无缝衔接,使学生树立职业理想,增强岗位意识和岗位责任感,提升毕业生的技能操作水平和综合素质,提高就业能力。

三、学生顶岗实习现状分析(以2009级路桥各专业为例)1、学生基本情况公路桥梁系2009级共有学生501人(占学院2009级学生人数的46.8%),其中道路桥梁技术专业262人,工程测量专业59人,工程造价专业94人,建筑工程技术专业(试验检测方向)86人。

高职“2+1”人才培养模式顶岗实习质量管理体系之构建

高职“2+1”人才培养模式顶岗实习质量管理体系之构建

识 与 专业 知 识 ,1 年 在 企 业 进 行 顶 岗 实 习 。 “+ ” 才 培 养 模 “” 2 1人 式 是 高 职 院校 践 行 校 企 合 作 、 学 结 合 的必 然 选 择 . 目 的是 培 产 其
养学 生 专 业 综 合 素 质 和 专 业 核 心能 力 因此 . 岗 实 习 的 教 学 顶
参 照 I 0 0 0系 列 标 准 中 . S 90 以质 量 管 理 过 程 为 基 础 的 质 量
中图 分 类 号 : 1 G7 0 文 献 标 识 码 : A 文 章 编 号 :6 2 5 2 2 1 0 — 0 5 0 1 7 — 7 7( 0 0) 9 0 4 — 2
建 立 顶 岗实 习质 量 管 理 体 系的 必 要 性 根 据 高 职 人 才 培 养 的 新 变 化 和 区 域 经 济 建 设 对 人 才 需 求 形 势 . 院 不 断 探 索 与 改 革 , 20 我 从 0 7年 开 始 , 面启 动 了 “ + ” 全 2 1 人 才 培 养 模 式 “ + ” 才 培 养 模 式 是 “ ” 在 学 校 学 习理 论 知 2 1人 2年
上 开发 出来 的 科 学 成 果 .广 泛 应用 于 生 产 领 域 及 服 务 领 域 . 具 有 较强的指导性和实用性 , 已成 为 旅 游 、 馆 、 厂 以及 学 校 等 宾 工 许 多 组 织 走 向全 面质 量 管 理 的行 之 有 效 的理 论 和方 法 该 标 准 将 产 品 定 义 为 “ 程 的 结 果 ” 过 程 定 义 为 “ 输 入 转 化 为 输 出 过 . 将 的一 组 彼 此 相 关 的 资 源 的 活 动 ” I O o l 量 标 准 强 调 “ 统 S9O 0质 系
管理 . 防为主 。 程控制 . 预 过 自我 改 进 提 高 ” 四大 管 理 机 制 。它 的

高职工学结合“2+1”人才培养模式下顶岗实习的实施与管理

高职工学结合“2+1”人才培养模式下顶岗实习的实施与管理
对 参加 顶 岗实 习 的学 生进 行 科 学 、 规范 、 有效 的 管理 , 校 对 此进 行 了 学 有益 探 索 。

0 牌理念 ,才能在借鉴先进国家职教 技术 、矿井通风与安全等3 多个专 满足 了各专业实践教学 的要求 。 模式中创新发展,形成 自己的育人 业 ,
品牌 。 二 、 岗实 习的实 施 顶 ( ) 立校 外 实习基地 一 建
用 性课 题 研究 、 期 劳动 力 调 剂等 短
模 式实施 的关键是 顶岗实 习。项 岗实
习 的 实施 要 抓 住 四 个环 节 ,即 建 立 校 外 实 习基 地 , 订 项 岗 实 习 内容 , 定 制 确 顸 岗 实 习单 位 , 安排 顶 岗 实 习 岗位 。在
工学结合“+ ” 2 1人才培养模式 ,
的生 活补 贴 和劳保 措 施 。平 顶 山工
顶 岗实 习,高职院校能够充分利用
社 会教 育 资 源 , 院校 、 由 企业 双方 共
工学结合 “+ ” 2 1人才 培养 模式 的实施 , 必须确立服务理念 、 人才理
念和 品牌 理 念 。 只有转 变 以学 校 为 中心 的单 向思维 模 式 ,树 立 以社 会
发“ 企业工作经历证书” 。
根据各专业顶 岗实习大纲和顶 立 , 形成长期稳定 的工学结合关系。 岗实 习教学计划的具体要求 ,结合 已建立 的各校外实习基地 ,确定具 备实施条件的顶 岗实习单位。确定
( ) 企合 作 , 重 管理 二 校 双 学 生 在顶 岗实 习 期 间接 受 学校
再 娃童 唷 霞 故
29 0 年第2 期 0 O
高职工学结合“ + ” 2 1 人才培 养模 式下 顶 岗实 习的实施 与管理

高职院校“2+1”人才培养模式研究

高职院校“2+1”人才培养模式研究

高职院校“2+1”人才培养模式研究要:高职院校培养人才对象,就是培养某特定领域的高级职业应用专才。

在培养学生过程中,不但要培养该职业的专业理论和应用技术,更应注重培养学生相应职业的道德操守以及该职业在实际操作中的素养。

本文以此为出发点,结合时下高职院校毕业生就业难,从业和所学的专业不对口的普遍存在的现象,引出校企合作“2+1”贴近社会需求的人才培养模式,是高职高专人才培养的有效途径,更有利于专业人才培养与社会接轨,从而对高职高专校企合作有着一定的参考意义。

关键词:高职“2+1”人才培养模式校企合作中图分类号:g710文献标识码:a 文章编号:随着我国社会高速发展,“社会转型”的跨越,事业、企业的“转型”,促使对高级专业人才的大量需求。

然而,目前高职院校的毕业生在激烈的竞争中,呈现就业难、专业不对口等现象。

在高职教育发展领域,没有与时俱进的培养学生的指导思想,培养出来的学生就如过时产品,将被社会淘汰,学校教育失去培养人才的意义。

一、实施“2+1”人才培养模式的必要性(一)时代发展急需高职高专的高级应用型人才广州作为我国改革开放的前沿城市,不论是经济规模,还是企业数量,都列于我国前茅。

珠三角可谓是“世界加工厂”,对各类专业人才的需求可想而知。

在过去的粗放经济增长模式中,主要依靠增加生产要素的投入,聚集了全国各地的各种岗位上的劳动力。

在国家“十一五”发展规划集中地反映了正在发生和将要发生的社会经济转型。

新的经济模式促使企业对人才的需求有着更高的层次,过去的经营、管理、生产理念必须转变。

珠三角作为对外发展的前沿地区,经济转型要先于许多地方。

由于珠三角各行业产业链成熟而庞大,企业转型造成严重的专业人才的缺口。

高职高专院校作为培养各类专业应用人才的基地,如果没有与时俱进的贴近社会发展需求的教育理念,一味“闭门造车”,所生产出来的产品——学生,也将被社会淘汰。

(二)“2+1”人才培养模式是生产合格产品的有效途径在我国快速发展的三十多年里,教育培养的人才层次断层,严重滞后于经济发展,尤其是对专业实用型人才的培养严重不足。

分析高职工学结合“2+1”人才培养模式下顶岗实习的实施与管理

分析高职工学结合“2+1”人才培养模式下顶岗实习的实施与管理

习职业技术知识 。这种模式可 以根 据现代经 济发展和产业 发展 能 ,拓展 自己的职业能力 ,让 学生能 够独立完 成工 作任务 ,在学
情况 ,由高职 院校的老师 和企业 内部有 经验 的管理 者来共 同进 生 和职业人之 间进行完 美的转变和按专业 方 向获取 高级职业资
行培训 ,充分遵循 职业 教育的基本规 律 ,提升学生 的理 论知识和 格 证 书 。
位生产实训 。学生能在学习和实践 中提高 自己的实际能力 ,学 生 专业知识 的学 习 ,对 各个 阶段 的学 习任务 进行 专业技 术方 面的
的教育培训 任务 由职业 院校和企业 单位共 同承 担 ,这样 全方 位 学习 ,职业技术课程模块 由“职业理论 +实训实习教学 ”两个 环节
的教育能够保证高职 人才培养 质量 。
人才 培养
课 题
分 析高职 工学结合“2+1’’人 才培 养模 式下 顶 岗实 习的实施与管理①
李珊珊 ,黄 志 勇
(四JI1西南航 空职 业学院 ,四川 成都 614000)
[摘 要 ]当前很 多高职 学校 采取的教 学模式都 比较创新 ,今后 高职学生 的就 业与企业 的合 作是 当今校 企合作的发展
实训 。这样能让学 生学 习的理论知识 和实 践能力相融合 ,提高学 学生需 要在 高 职院校 当 中学 习基础 的职 业知识 ,并 且能够取得
生 的素质 和专业 技能。近年来 ,航空专业 备受高 职院校的重视 , 相 应的职业 证书 ,这些 证书是学 生步入 相应 职业生 涯 的基本 门
这 个模式能推动航空人才培养的新渠道 。
力 。通过与企业的密切合作 ,学生在学校 中学到 的理论知识能够 能知识 ,还有学 生在文化课程 、身体 素质和思想 品德方面 的教 育 ,通过 多种课程的讲授能够 提升学生 的综 合能力 ,能让学 生适

高职“2+1”顶岗实习人才培养模式改革的调查报告(最新整理)

高职“2+1”顶岗实习人才培养模式改革的调查报告(最新整理)

高职“2+1”顶岗实习人才培养模式改革的调查报告摘要:通过调查问卷,采取见面访谈和电话访谈的形式,从高职院校教师/领导、企事业单位员工/负责人、在校学生、学生家长四个方面,就高职“2+1”顶岗实习人才培养模式的实施效果,进行了广泛的市场调查,经数据分析得到该模式的社会认可度,探索该模式在实施过程中的难点、热点问题,就“2+1”人才培养模式,提出了加大宣传力度、进行课程改革、加强顶岗实习管理、加强双师队伍建设、完善配套管理制度等一些建设性建议,从而改进、完善、推广这一人才培养模式,提高高职教学质量。

关键词:顶岗实习;“2+1”人才培养模式一、前言近年来,我国高等职业(以下简称“高职”)教育蓬勃发展,为国民经济建设培养了大量高素质技能型人才。

高职教育顺应了人民群众接受高等教育的强烈需求,对高等教育的大众化做出了重要贡献;其丰富了高等教育体系结构,形成了具有自身特色的高职教育体系框架。

高职教育作为高等教育发展中的一个类型,肩负着培养面向生产、建设、服务和管理第一线需要的高技能人才的使命。

随着我国走新型工业化道路、建设社会主义新农村和创新型国家对高技能人才需求的数量和质量的不断提高,高职教育既面临着发展的机遇,也面临着严峻的挑战。

为适应社会对高技能人才的需求,高职教育应改革以学校和课堂为中心的传统人才培养模式,走“校企合作,工学结合”之路,建立具有中国特色的高职人才培养模式。

根据《教育部关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》(教高[2006]16号)文件精神和教育部关于高等职业院校学生实习实训时间不少于半年的要求,学院积极推进工学结合人才培养模式和基于工作过程的课程改革思路,提出了高职“2+1”顶岗实习人才培养模式,即学生在校学习2年,在工作岗位实习1年。

我们从2008年4月份开始,对广州市高职院校部分教师/领导、企事业单位员工/负责人、我校学生以及学生家长进行了为期2个月的市场调查,并进行了数据统计与分析,对“2+1”顶岗实习人才培养模式的实施效果进行了客观公正的评价,得出了一些建设性的建议,以不断完善和改进此模式,促进高职人才培养模式的发展,进一步提高高职教学质量。

高职学生2+1模式顶岗实习管理探究

高职学生2+1模式顶岗实习管理探究

3会计专业生产性实训基地建设中需要解决的问题3.1统一实训基地的经济效益和学校的教学效益。

校内实训基地与企业之间的区别不能集中在经济效益方面,需要重视实训教学的职能。

从本质上来说,生产性实训基地作为企业实体,其生存需要以经济效益为基础,只有实现相应的经济效益,在这种情况下,生产性实训基地的生存与发展才有可能,进一步确保学生实训的顺利进行。

3.2实训基地经营管理与学校教学管理统一。

在生产性实训基地中,教学实训是一条线,公司经营是一条线,属于双线运行,因此,必须建立健全教学管理与企业经营管理的协调机制。

对于生产性实训基地的业务运行和实践教学,如果学校管理过严过死易扼杀活力,若放任自流又易导致迷失方向、停止不前。

3.3企业会计师与专业教师的工作统一。

生产性实训基地要实现工作团队的“无界化”,必须建立学校教师与会计指导人员身份融通机制,鼓励校企双方人员的相互聘任和兼职,即企业的会计师和会计主管不仅要承担专业实践课的教学,还要全程参与学校会计专业人才培养方案的修订工作;学校专业教师也要进入实训基地,工作业绩由实训基地考核。

3.4课程实训和企业岗位任务统一。

高职会计专业对应的目标工作岗位可包括出纳岗位、记账岗位、纳税岗位、成本会计岗位、会计主管等。

目标工作岗位与岗位职业所需技能是相对应的,每一个岗位都需要有相应的基本技能才能胜任其工作,这些岗位所需要的职业核心能力主要是会计核算能力,而这一核心能力主要通过财务会计课程群的学习和实践来培养,主要包括由基础会计实训、商业会计实训、成本会计实训、会计综合实训、纳税实务等构成的一个循序渐进的体系。

建立校内代理记账公司,校内模拟实训与真账实践相结合,无论是单项实训还是综合实训都是真账的模拟实训,将实训课程与真实岗位相统一。

通过校企合作方式引进代理记账公司,同时以此为平台,对会计专业的学生进行职业技能训练,通过模拟真账与实战训练相结合的方式,帮助学生提高岗位技能,这种教学模式彻底颠覆了传统的实践教学模式,在真实的企业环境下进行实践教学,学生可以参与企业的会计核算和管理,在一定程度上实现了学校教学与企业岗位的对接,进一步提高了学生的竞争力。

浅谈高职“2+1”人才培养模式下顶岗实习存在的问题与对策

浅谈高职“2+1”人才培养模式下顶岗实习存在的问题与对策

⬅浅谈高职“2+1”人才培养模式下顶岗实习存在的问题与对策①许业进,黄纬维(广西电力职业技术学院,广西南宁537000)[摘要]顶岗实习是高职“2+1”人才培养模式教学计划中非常重要的实践教学环节,从学生、学校和企业等多角度分析了顶岗实习过程中出现的问题,并结合工作实际对这些问题给出了解决对策和措施。

[关键词]高职;“2+1”人才培养;顶岗实习;问题;对策[中图分类号]G717[文献标志码]A [文章编号]2096-0603(2017)28-0020-02①本文系2017年度广西中青年教师基础能力提升项目立项课题(课题编号:2017KY1191)的研究成果。

作者简介:许业进(1980—),男,广西玉林人,硕士,讲师,就职于广西电力职业技术学院建筑工程系,研究方向为高职教育、计算机应用技术。

现阶段,高职院校广泛采用“2+1”的人才培养模式,也就是前两年在学校进行理论教育学习,第三年在企业进行岗位顶岗实习学习。

通过在企业进行一年的顶岗实习锻炼,不但提高了学生的职业岗位技能,同时也锻炼了学生的社会工作能力,对学生毕业即可上岗就业起到了重要的作用。

从目前实施的效果来看,“2+1”人才培养模式在培养学生实践动手能力、促进学生就业等方面取得了非常好的教育效果,但是该模式在顶岗实习具体的实施过程中也暴露出了各种各样的问题,下面对出现的问题从学生、学校和企业等方面进行总结分析。

一、从学生角度分析(一)学生存在被学校抛弃的感受。

高职学制一般为三年,“2+1”的人才培养模式将原来在校三年的学习时间压缩为两年,第三年到校外企业参加顶岗实习学习,在校学习的时间变短了,学生感觉到在学校还没有学习到什么东西就需要离开学校。

在长达一年的校外顶岗实习期间,由于参加顶岗实习的人数众多,分散在全区各地(甚至全国),校内顶岗实习指导老师又不是专任指导老师,一般由专业老师兼任,而指导老师还有校内的教学任务和其他工作任务,并且指导的人数也比较多,因此校内指导老师与实习学生发生脱联、失联的情况时有发生,这就给学生造成一种学校和老师不关心学生校外顶岗实习的感觉,学生存在一种被抛弃的感受。

浅析高职院校“2+1”模式项岗实习指导工作

浅析高职院校“2+1”模式项岗实习指导工作

摘要:“2+1”教育模式下的顶岗实习是国家教育部推行的工学结合的重要举措,是高职院校培养高等技术应用型人才的重要教学环节。

如何确保高职院校大学生顶岗实习的实习质量,已成为高职院校内涵建设的重要内容,而实习指导工作是影响实习质量的重要因素之一,笔者作为高职院校学生顶岗实习指导教师,就如何做好顶岗实习指导工作进行了探讨。

关键词:“2+1”教育模式顶岗实习实习指导高等职业教育作为高等教育发展中的一个类型,肩负着培养面向生产、建设、服务和管理第一线需要的高等技术应用型人才的使命,在我国加快推进社会主义现代化建设进程中具有不可替代的作用。

“2+1”教育模式的概念,即在校学习2年,第3年到专业相应对口的企业实习。

1实习指导工作的重要性顶岗实习作为提高学生职业素养和综合素养水平的重要教学手段,是学生将理论知识转化为实际操作技能的重要环节,顶岗实习实施的有效程度直接影响高职毕业生的人才质量。

学校是人才培养教学计划的组织者和实施者,在顶岗实习过程中肩负着本职的教学功能,应发挥基本的教学指导与管理职能,学校如何有效的在顶岗实习各个阶段特点的基础上进行有针对性的实习指导,使其具有系统性和有效性,以满足新时期地方经济对高职人才培养的需求,成为保证顶岗实习教学质量必须重视的工作。

2顶岗实习指导工作常见不足2.1学生顶岗实习的企业情况不同,实习岗位专业知识要求多样化,目前职业院校实习指导教师队伍水平不一,岗位专业知识指导工作对于许多教师来说强度大、要求高,有的教师因自身综合素质不高,缺乏企业工作的经验,对学生实习的专业知识指导实际上有名无实。

2.2有的高职院校对实习指导工作不重视,顶岗实习期间直接将学生推给了企业管理,相关的实习指导流于形式,学生的专业技能及职业素养提升完全依赖企业,如果企业管理不规范,或对实习生不够重视,便极可能让学生的顶岗实习失去其原有的意义。

2.3顶岗实习有集中实习和分散实习两种形式,由于顶岗实习人员和地点一般都较为分散,实习指导老师的指导难度增加,并且实习指导老师还有其本身应完成的教学和科研任务,加上受异地教学管理的经济条件限制,仅靠电话、QQ、邮件等简单的指导方式难以高效的保证指导质量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈高职院校学生“2+1”顶岗实习人才培养模式
【摘要】高职院校的实践教学体系是彰显高职人才培养特色,实现高职人才培养目标的重要支撑。

顶岗实习是实践教学体系中必不可少的环节,对于培养适合职业岗位需要的高端技能型人才具有至关重要的作用。

文章客观分析了高职院校实施“2+1”顶岗实习的重要意义及存在的问题,并提出了相应的对策建议。

【关键词】顶岗实习;高职;人才培养
高职院校“2+1”顶岗实习,是依据《国务院关于大力发展职业教育的决定》要求实行的人才培养模式,即学生前两学年在校学习基础知识和专业理论知识,最后一年要到企业等用人单位顶岗实习。

高职院校实践教学不能只在实验室里进行,或只在模拟状态下进行,顶岗实习以其工作岗位的真实性、工作环境的复杂性、工作经历与体验的综合性成为高职院校实践教学体系不可缺少的重要环节,在人才培养过程中起着不可替代的重要作用。

学生通过顶岗实习,经受了职业训练,提高了对职业社会的认识,增强岗位意识和岗位责任感,也了解到一些与自己今后职业相关的各种信息。

只有加强顶岗实习教育与管理,全面做实顶岗实习教育教学环节,才能切实有效的推进工学结合教育人才培养模式,确保高职院校人才培养的质量。

1.高职院校开展学生“2+1”顶岗实习的重要意义
1.1顶岗实习是高职院校提升教育教学质量的有效渠道
顶岗实习可以使学生接受现代企业氛围的熏陶,熟悉相关行业先进的设备、技术路线和生产工艺,尽快掌握相应岗位所需的基本技能与专业技术,取得实际工作经验,巩固、综合、强化实践能力,并养成现代化生产和科技研发所需要的团队协作精神、群体沟通技巧和组织协调能力等综合素质。

还可以为学生提供形成综合实践能力、职业素质、职业道德、职业意识的氛围。

1.2顶岗实习是培养学生职业技能和素养的必要环节
由于顶岗实习的目标在于强化学生职业技能、培养学生职业素养、全面提高综合素质,因此,通过顶岗实习有利于培养学生良好的行为习惯,真实的工作环境能提升学生吃苦耐劳的精神、遵守纪律的职业意识,树立勤俭节约的好习惯,促使学生积累实际工作经验,不断强化职业技能和职业素养,更好地适应工作岗位要求,为实现从学生向职业人的转变做好准备。

1.3顶岗实习有助于解决部分学生生活困难问题
顶岗实习并非是企业完全按照正式员工的标准给学生发放工资,而是根据学生的实际工作岗位给予一定补助,并规定其任务量,超出任务量,企业按照一定
比例给予提成。

这样,学生既可以完成实习任务,又能提高工作的积极性和主动性。

1.4顶岗实习是提高学生就业竞争力的有效途径
由于顶岗实习具有实习岗位真实性的特征,能将理论与实践进行有机结合,促使学生将所学知识、专业技能与实际工作对接,与企业和岗位零距离对接,全面提高综合素质与能力,为就业做好充分准备,真正实现“零距离”上岗。

1.5顶岗实习有利于更好地实现学校、企业、学生三赢
顶岗实习促使高职院校的就业质量和就业率得以提高,社会声誉得以提升,学校的影响力得以扩大;同时也为企业提供了一批高素质、高技能、较稳固的劳动者,补充了技术力量,解决了企业人才急缺的问题,同时丰富了企业文化,提高了经济效益;顶岗实习强化了学生职业技能,培养了学生的职业素质,增强了学生就业机会。

2.高职院校学生“2+1”顶岗实习存在的问题
2.1学校管理制度存在的问题
高职院校顶岗实习的学生是分散在不同的实习单位、不同的工作岗位进行工作与学习的。

由于实习时间长、实习点分散,学校的指导老师不在实习现场难以对学生进行定期考核,学校教师只能通过网络、电话、邮件、传真等现代通讯技术与学生进行交流、联系。

缺乏资金和专业教师的投入。

与理论课的学习和校内实训相比,学校对学生在校外的实习资金投入较少。

一般学校仅对集中组织的大批量学生的实习派出带队教师,负责学生的出勤、纪律等方面的问题,给学生一定的路途补助和午餐补助,给实习单位和校外兼职的指导教师少量的报酬。

2.2 “2+1”顶岗实习学生存在的问题
学生的思想认识不足,适应能力差。

学生对顶岗实习的思想认识不足,认为顶岗实习是走过场,完成老师布置的实习报告即可,对学业毫无帮助。

一旦走进企业,走向顶岗工作岗位,面对企业“出效益,见成果”的工作方式无法适应,碰到困难和挫折无从下手。

加上他们得到的报酬低,与在学校时憧憬的工作报酬有所差距;因此,容易出现片面追求实习报酬,工作消极,缺乏自信心,缺乏主动性和吃苦耐劳精神,自主能力差,适应期长,进入角色慢等状况。

2.3顶岗实习单位存在的问题
实习单位往往有自己的运行周期,只有在任务相对少的时候才可以把某些岗位提供给学生实习,实习单位往往不敢轻易把重要工作交给项岗实习的学生,担
心如果学生做得不好会影响企业的工作流程与效益。

实习单位往往把学生安排到单位办公室整理资料,并且多数学生是做助手,经常是固定在一个岗位上,没有机会轮岗,真正的核心岗位和核心技能用人单位是不愿意让顶岗实习的学生接触的。

因此通过项岗实习也不能学到各个岗位的技能。

实习单位也不把顶岗实习的学生当成他们其中的一员,平时无论是在生活上还是工作上都很少交流。

3.高职院校学生“2+1”顶岗实习对策建议
3.1制定完善的制度体系,实行多向管理,合理设计,使顶岗实习科学规范化
规范管理、严格考核是保证顶岗实习教学质量的必要条件。

“没有规矩,不成方圆”,为保证顶岗实习的顺利进行,建立健全的保障机制势在必行。

高职院校应实行实习单位的管理、学校的指导管理和学生的自我管理的多向管理形式,齐抓共管,层层把关。

学校应科学谋划、合理设计顶岗实习的教学环节。

以综合性教学设计为基础,将学校教学与校外实习作为一个完整的系统,对整个教学过程进行科学谋划和系统设计,深化教学改革,合理安排各专业学生顶岗实习教学环节,明确顶岗实习的教学目标和质量标准,完善成绩考核评价办法,制订顶岗实习教学大纲,规范相关教学文件,使顶岗实习不断走向科学化、规范化轨道。

相关文档
最新文档