新课改中作文评改的主人是谁
让学生做修改作文的主人
让学生做修改作文的主人曾有人说学语文就是为写一手好文章,这样说虽有点极端,但还是说明作文是语文教学的重头戏。
怎样培养学生的写作能力,一直是语文教师苦苦追求的教学目标。
怎样批改作文才能真正提高学生的写作水平,也一直是笔者思考、探究的问题,我主张让学生做修改作文的主人。
一、问题的产生:为什么让学生自己修改作文新课程改革实施以来,“谁才是作文修改的主角”一直是个倍受争议的问题。
传统观念认为,只有为人师者才能掌握修改作文的生杀大权,师唱主角天经地义。
历史的车轮在前进,直到现在,这种观念不仅为学生、家长所认同,很多教师甚至也认为理应如此。
确实,修改作文是作文教学的重头戏,也是老师的重任,不修改作文怎知学生有哪些不足,怎能提高作文的水平和能力?但修改作文的主角是否一定是老师呢?我的回答是否定的!我认为教师修改作文这种模式有一些弊端是不容忽视的。
一是详批面批工作量大。
如今的语文教师一般都负责两个班的教学任务甚或兼任班主任,班级规模一般都是六七十人,详改一篇作文最少也需要五分钟,全部批改,则需要十多个小时,教师们疲于应付,长此以往不堪重负,何况还有其他教学任务。
而且面批只能到点,全部面批几乎是天方夜谈。
二是评法单一,评语空洞,效率低下。
写好作文不是一日之功,很多作文问题相似,久而久之,教师也麻木了,评价方法不求创新,评语笼统空洞,学生不能消化理解,无从认识作文的得失,水平谈何提高?三是让学生养成了修改作文的惰性和依赖性,学生作文教师改,不仅剥夺了学生修改作文的主动权,还在无意识中培养了学生的惰性和依赖性,每次作文写好后错别字都懒得改,一篇作文圈出二三十个错别字不算稀奇,于是就有教师感叹:现在的作文错别字太多了!其实回头想想,这何尝不是我们自己种下的苦果。
四是学生不看评语,只重分数和等级。
每次发下作文本后,很多学生只是打开瞄一下分数或等级,就丢进书桌,置之不理,教师辛辛苦苦做的批注、写的评语,他们才懒得看呢!姑且不谈是否尊重老师的劳动,对作文水平的提高,有积极效果吗?尽管教师付出了大量的艰辛劳动,学生的作文水平还是在低谷徘徊,所以在修改作文时,我们应让学生唱主角。
作文评改,学生是主人
与作文训练的重点相 一致。 每次作文评改 , 内容要单一 、 重点要 突出 , 以便使 学生的注意力 的指向 比较集 中 , 这样 才能取得好 的效果 。
三 、创造 良好的评 改环境
、
学生评 改作 文是作文 自身规律 的必然要求
首先 , 作 文是一种具有高度综合性 ,创造性 的言语 活动。作 文 是学生 以书面形式 表情 达意的言语活动 ,具有高度 的综合性 和创 造
作文的评 改 , 对 习作者而言 , 是来 自老师和同学的信 息反
性 ,因此 ,它是衡量一个 人的思想水平 ,知识水平 和语 文水平 的重 馈 。通过反馈 的信息 ,习作 者可以对今后的作文进行有效 的改 进。 要尺度 。它要求作 文习作者必须具备一定 的知识 、经验 ,以及对生 这种作用首先反 映在 学生的情绪上 ,即通过作文评改 ,学生对 作文 活 的正确态 度 、 认 识 ,深刻的体验 、感情 ,需要具备语 文知识 等各 更有兴趣 ,更加充满 热情。这就要求教师要为学生创造一个 思维异 方面基础 知识的综合运用能力 ;同时 ,还必须具有 敏锐的观察力 , 常活跃 的宽松 的环境 ,使他们心灵得以 自由地沟通 ,情感得 以充分
任何事物都有其存 在的内容和形式 ,作文也是如此 。学生评 改 必要的作文指导 的一个有效手段 。课 堂上 ,引导学生谈谈 自己欣赏
一
篇作文 ,也要 内容 和形式 两方面来考虑 。不仅看其 内容 ,看其 形 同学的哪篇作文或者作文 中的哪一处 ,并说说理 由。也可 以把 自己
式 ,还要几点 :文章 内容方 面 ,主要看主题 ( 中心 ) 是否 明确 ,选 喜欢的作文绘声绘色地读 给同学们 听。还可以谈谈 自己对别人作文 材是否恰 当。一篇 习作 ,中心一旦确定之后 ,就要看 习作是不是 围 的看法 ,同时还可 以请 同样欣 赏这篇习作的同学加人 ,一起交 流 , 绕 中心选材 。评改作 文首先 应着眼于 内容 ,内容立不住脚 ,形 式上 是否符合 文体要 求 ,这个问题既是形式 问题 ,也是 内容 问题。表达 中心确定 之后 ,表达方式就要为 中心服务 ,什 么地 方记 叙 ,什么地 章 的形 式方面 ,主要看作文层次是否 清楚 ,详略是否得当 ,开头 、
新课程理念下作文评改管见
新课程理念下作文评改管见作文是学生应用语言文字进行情感表达和心灵交流的综合性实践活动,是训练学生最基本、最适应实际需要的书面语言表达能力的活动。
作文是衡量学生的语文素质、思想意识、思维能力和观察能力的综合尺度。
作文评改是作文教学过程的继续和深入,对培养和提高学生的写作能力起着重要作用。
那么,在新课程理念下,怎样评改学生的作文呢?1.把“学生是学习活动的主人”的新理念融入作文评改中《语文课程标准》指出:“学生是语文学习的主人”,“学生是学习和发展的主体”。
作文教学是语文教学的重要组成部分,毫无疑问,学生是作文的主人,作文评改就要凸显学生的作文主体地位,正如叶圣陶先生说的,不要“只顾到学生作的文,却忘了作文的学生。
”“人生天地间,各自有禀赋”,作文是非常个性化的活动,对同一人、事、物、景,不同的学生有不同的体验,其他人是无法替代的。
因而,作文评改应该充分尊重每一个学生,尊重每个学生自己的感受和意志,教师要更新评改观念,转变评改方法。
1.1变“精批细改为”“多就少改”。
一些教师面对一篇习作,总认为这里不符要求,那儿不合口味,便整段整段地增删,结果将文章弄得面目全非,把批改作文变成替学生作文。
做到“多就少改”,就是尽量保持学生作文的原味,对有标准可供评判的错误,如错别字、病句等,要改,而像用词造句是否生动形象、描写是否细腻传神等可改可不改的地方,不要随意改。
1.2变“面面俱到”为有针对性地批改。
有针对性,就是要根据每次作文训练的目的和学生作文的实际情况,抓重点、抓关键,有的放矢地批改。
做到批改有针对性,就应该因人而别、因文而异,而不是万人一面,千篇一律。
比如,有的作文错别字多,就重点批改错别字;有的乱用标点符号,就着重批改点符号;有的语序错乱,就着重批改语序;有的病句多,就着重批改病句;等等。
特别是对作文基础不好的学生,批改更要有针对性。
比如,有的学生作文“一豆到底”,就只能先要求他们做到标点符号基本正确,而不能立即让他们做到各种标点符号都用得恰当。
把作文的评价修改的主动权还给学生把作文批改的主动权还给学生
把作文的评价修改的主动权还给学生把作文批改的主动权还给学生著名教育家叶圣陶先生在《大力研究语文教学,尽快改进语文教学》中指出:“学生作文教师改,跟教师命题作文学生作文一样,学生处于被动的地位,能不能把古老的传统变一变,让学生处于主动的地位呢?假如看重在培养学生自己改的能力,教师只给些指点和引导,该怎么改让学生自己去考虑去决定,学生不就处于主动地位了吗?养成自己改的能力,这是终身受用的。
”这段话明确地提出了教学中的作文评改应以学生为主。
传统的作文教学方法是学生写老师改,这样往往费力不讨好。
学生拿到作文本后只看一眼等级或分数就塞进了书包。
写得好的不知道自己的习作好在哪里,写得差的就更不知道自己作文差在何处。
老师数天的劳动被他们浪费得一干二净。
能否像叶老提出的那样“把古老的传统变一变”,做到充分调动学生的主动性,真正提高作文的效率呢?近几年在课题研究中,我指导我县实验老师慢慢尝试“从扶到放,实现自改”,变老师批改为指导学生修改,逐步开始培养学生改作文的能力,取得了明显的效果,具体作法是:一、采取各种方式激发学生自改作文的兴趣学习兴趣是学生学习自觉性和积极性的核心因素,学生一旦对学习产生兴趣,学习便不再是一种负担,而是勤奋的探索,执着的追求。
爱因斯坦也说过:“兴趣是最好的老师。
”因此,要培养学生修改自己作文的能力,关键是要激发学生修改自己作文的兴趣。
要引起学生自改作文的兴趣,我认为:1 可以依靠老师自身的魅力来吸引学生因为学生对教师产生的敬慕之情,会被学生迁移到教师所教的那门学科上,形成对那门学科的兴趣。
为了博得学生的信任与尊敬,每次习作,教师可坚持与学生一道写作,并把自己的习作粘贴在班级__里,让生品评,长此以往,教师亲自写作的举动将会产生一种无声的动力,使学生从中也能发现自己习作中的不足,找出差距,燃起自改作文的兴趣。
2 利用学生身边的榜样来吸引学生教师除了身体力行,用自己的实际写作过程(重在修改)去感染学生,赢得学生的钦佩外,还可以给学生讲一些古今中外文学家反复锤炼,修改文章的故事。
让学生成为作文评改的主体
让学生成为作文评改的主体
今天的班会上,我们学校的语文老师提出了一个新的建议,那就是让学生成为作文评改的主体。
学生们对这个提议非常感兴趣,纷纷表示愿意参与其中。
我赞成这个建议,我认为让学生成为作文评改的主体,不仅可以提高学生的写作水平,还可以培养学生的批判思维和团队合作能力。
让学生成为作文评改的主体可以提高他们的写作水平。
传统的作文评改方式往往是由老师来完成的,学生只是被动地接受批改结果。
这种方式很难真正激发学生的写作潜力。
如果学生们能够参与到作文评改的过程中,他们将更加主动地思考和学习如何改进自己的作文。
通过互相评改,学生们可以互相学习、互相借鉴,从而提高写作的能力和水平。
让学生成为作文评改的主体可以培养学生的批判思维。
作文评改不仅仅是指出作文中的错误和不足,更重要的是能够给予建设性的意见和建议。
当学生们成为作文评改的主体时,他们需要仔细阅读和分析他人的作文,并提出针对性的批评和建议。
这样的过程可以培养学生的批判思维能力,让他们能够客观地评价他人的作品,同时也可以提高自己的表达和思考能力。
让学生成为作文评改的主体可以培养学生的团队合作能力。
在作文评改的过程中,学生需要相互协作,共同完成作文的评改任务。
通过分享想法、讨论问题和合作解决难题,学生们可以培养团队合作的精神和能力。
团队合作不仅可以提高评改的效率,还可以增强学生的沟通能力和合作意识,为他们将来的职业发展奠定了良好的基础。
让学生成为作文评改的主人
让学生成为作文评改的主人【内容摘要】写作是运用语言文字表达和交流思想的重要方式,是认识自然、社会、人自身并进行创造性表达的过程。
学生作文一般指的是学生学习写文章。
作文教学是教师引导学生运用语言文字进行表达和交流的综合性实践活动。
作文修改是学生作文素养的体现,因此,交给学生评改作文的权利,让学生成为作文评改的主人。
学生评改作文是现代社会发展的必然要求,是现代教育发展的必然要求,是作文自身规律的要求,是学生自身发展的要求,是新课程改革的必然要求,是语文教学目的的必然要求。
作文评改的内容主要有作文的内容和形式两方面。
内容方面主要有主题与选材,表达与文体。
在形式方面主要有作文层次,详略、开头、结尾、过渡、照应。
在语言文字方面,主要是句子,句与句,文字,修辞。
此外,还有标点,书写,行款格式等。
作文评改要提出明确的评改要求;要引导学生抓住文体特点进行评改,要提供范文,集体评改,做出示范;要指点评改的步骤;要把握好“评”和“改”两个关键,作文评改要循序渐进地进行。
作文评改还要创造良好地评改环境,形成交往互动的作文学习氛围,在作文教学中,教师要坚持赏识教育和成功教育。
【关键词】学生作文评改主人写作是运用语言文字表达和交流思想情感的重要方式,是认识自然、社会、人自身并进行创造性表达的过程。
在中学教育阶段,学生作文一般指的是学生学习写文章。
作文教学是教师引导学生运用语言文字进行表达和交流的综合性实践活动,是培养学生基本的、适应实际需要的书面语言表达能力的活动。
作文能力是学生语文素养的体现,作文教学过程是全面提高学生素养的过程。
而作文的评改是作文教学中的重要组成部分,作文评改是学生作文素养的体现,对学生的发展起着重要的作用,因此,交给学生评改作文的权利,让学生成为作文评改的主人,培养学生自己评改作文的能力,具有重大的现实意义。
一、学生评改作文是现代社会发展的必然要求。
1、学生评改作文是现代社会发展的必然要求。
现代社会是一个知识经济的社会,是一个信息化社会。
让学生成为作文评改的主体
让学生成为作文评改的主体
随着现代教育的发展,作文评改逐渐成为学生学习的常见方式之一。
作文评改在提供语文素养的也更好地培养学生的批判思维能力和创新能力。
作文评改主要以学生为主体,使学生参与到作文评改的过程中,从中受益良多。
将学生作为作文评改的主体,可以更好地调动学生的学习积极性。
作文评改在传统教育中往往是教师一人独揽,学生仅起到被动接受的角色。
这样的评改方式无法激发学生的学习兴趣和主动性。
如果我们将学生作为作文评改的主体,让学生参与评改的过程中,他们便能更加主动地思考和学习。
学生可以通过阅读他人的作文,发现自己写作中的不足,从而提高自己的写作水平。
学生也可以通过给他人评改作文,提供宝贵的意见和建议,锻炼自己的批判思维能力和观察力。
通过让学生成为作文评改的主体,可以促进良好的学习交流和互助氛围。
作文评改之所以受到学生的喜爱,一方面是因为它能够帮助学生提高写作水平,另一方面则是因为它能够促进学生之间的交流和互助。
学生评改他人的作文时会与他人进行讨论和交流,通过这样的交流,学生会相互学习,相互帮助。
学生也会从他人的评改中学到更多的知识和技巧,不断完善自己的写作能力。
这样的学习氛围会让学生感到快乐和满足,对学习产生更强的兴趣。
让学生成为作文评改的主体
让学生成为作文评改的主体作文是学生语言文字表达能力的重要表现形式,也是培养学生思维能力和创造力的有效途径。
在教学过程中,教师在评改作文时,往往是主体地位,学生处于被动接受的角色。
作文评改过程中,让学生成为主体,也是一种积极有效的教学方式。
学生作为评改的主体,有助于激发学生的学习兴趣和责任心,培养学生的审美能力和判断能力,进一步提高学生的作文水平。
下面从激发学生兴趣、培养学生能力、提高作文水平三个方面论述学生成为作文评改的主体的作用和意义。
让学生成为作文评改的主体有助于培养学生的审美能力和判断能力。
学生作为评改的主体,需要对他人的作文进行评价和修改。
这要求学生能够正确把握作文的主题和要求,辨别作文的优劣之处,进而提出适当的修改建议。
这样的评改过程一方面增强了学生对作文的审美能力,让学生懂得欣赏和评价优秀的作品;另一方面也培养了学生的判断能力,让学生能够准确地找出作文中的问题所在,并提出具体的修改意见。
通过这样的锻炼,学生的思维能力和逻辑推理能力得到了提升,更好地服务于自己的写作能力。
让学生成为作文评改的主体有助于提高学生的作文水平。
作文的评改过程是一个相互学习、相互提高的过程。
学生在评改他人的作文时,既可以借鉴别人的优点,吸收别人的经验,又能够从别人的问题中找到自己的不足。
这样的互动学习过程能够开阔学生的视野和思维,丰富学生的写作素材和技巧。
学生在评改他人作文的过程中,也能够更好地发现自身的问题,提高自己的写作水平。
通过多次的评改讨论,学生们能够积累宝贵的写作经验,提高自己的作文水平,在作文中形成自己独特的风格,进一步提高学校的整体作文水平。
让学生成为作文评改的主体,不仅能够激发学生的学习兴趣和责任心,培养学生的审美能力和判断能力,还能够提高学生的作文水平。
教师们在作文教学中,应该积极引导学生参与作文评改的过程,充分发挥学生的主体作用,从而促进学生的全面发展。
杨克顺:我国中小学作文教学改革的领航者
杨克顺:我国中小学作文教学改革的领航者转载于河南教育周刊《作文指导报》他是一名真正的中小学作文教学改革者,“他把童年还给孩子,让儿童在快乐作文中彰显生命的本色”(朱永新语);2018年11月14日,国家教育部基础教育司长吕玉刚在全国第四届中国教育创新成果公益博览会上视导他主持的快乐作文研究成果时指出:“要把快乐作文成果尽快转化为中小学语文教师的课堂教学行为和学生的综合素质发展”……他就是被业界和媒体誉为“快乐作文之父” “快乐作文的开创者”杨克顺教授。
杨克顺,正高级教师、享受政府津贴专家、河南省首批教育专家、河南省首批教学名师,兼任商丘师范学院教授、周口师范学院语文教育研究中心首席专家、中国文章学研究会导读导写研究中心副主任、中国修辞学会读写教学专业委员会副会长等。
他主持的真快乐作文研究成果荣获首届全国教育改革创新奖,为我国中小学作文教学改革开创出一条“寓教于乐、教学无痕、以文立人”的新路子。
提出作文是一种快乐体验的新观点二十世纪90年代,杨克顺就开始倡导中小学快乐作文,提出学生作文是一种快乐体验的新观点,颠覆了写作文是玩弄文字的苦差事的传统认识观。
杨克顺说:人们常陶醉于微信、QQ聊天,以至形成新的社会一族——“低头族”。
作文与微信、QQ聊天都是用语言文字表情达意和与人交流的工具。
写作文理应该像微信、QQ聊天那样轻松,是一种快乐的体验过程。
事实上,大多学生体验到更多的是作文给自己带来的痛苦和伤害。
对此,杨克顺认为:人们用微信和QQ聊天,自己是表情达意的主人,有尽情释放自己喜怒哀乐的空间和自由,能体验到主人的尊严。
而在作文这件事上,学生则没有自主权、话语权,一切必须按照老师的思想和预设的框架去行文,否则,就会招来教师的指责。
这,就如同让孩子们带着“镣铐”去作文。
杨克顺指出:把作文的话语权归还给学生,放开他们的手脚,给他们营造一个绝对安全的表达氛围,学生在写作中自然就能体验到微信和QQ聊天那样的轻松快乐。
新课程下对叶圣陶作文批改观的再认识
新课程下对叶圣陶作文批改观的再认识作为中国文学家,叶圣陶先生在中国文学史上留下了深远的影响。
他的作品因其独特的思想内容和精致的文字艺术而受到了数以千计的读者的青睐。
因此,在新课程下,叶圣陶作文批改观也受到了强大的关注。
首先,需要强调的是,叶圣陶的作文批改观是以文字自身的精美为主。
叶圣陶认为,文字的精致完美是作文内容和文字艺术最重要的特征,是判断作文质量的核心因素。
在叶圣陶看来,文学作品是一个精致的整体,因此它需要具有协调、统一的文字艺术形式,这才能够表达作者真正想表达的意义和思想内容。
其次,此外,叶圣陶作文批改观还强调文章的思想内容。
叶圣陶主张,一篇文章的价值,不仅取决于文章的文字艺术,更应该取决于文章所表达的思想内容,思想内容应该是具有明确的思想观点,并把作者所持有的思想观点诚实地表达出来,要求文章应该有深刻的思想内涵,而不仅仅是一些技术性的表述。
此外,叶圣陶的作文批改观也把重点放在文章的可读性上。
叶圣陶认为,文章的可读性是文章的一大优势。
文章的可读性,指的是文章的文字是否易懂,文字的选择是否正确,逻辑性是否清楚,以及文章的分析和推理是否清晰明了。
只有文章的文字表达清晰且表达准确,才能使文章可读性更强,让读者更容易接受文章的思想内容。
最后,叶圣陶强调文章的实践意义。
叶圣陶认为,文章最重要的价值,是在于其实践意义。
文章的实践意义,是指文章所传达的具有重大影响的思想内容,以及文章的意义是否能够为社会带来实际的变革和改善。
叶圣陶认为,文学作品是一种实践行为,它不仅能够激发读者的思想,而且还可以带动社会变革,从而促进社会发展。
综上所述,在新课程下,叶圣陶作文批改观在教师指导学生写作方面具有多重价值。
他强调作文内容和文字艺术的精美,把重点放在思想内容和可读性上,更着重于文章的实践意义。
因此,培养学生文学素养的同时,教师也要注重在指导学生作文时,充分发挥叶圣陶的作文批改观,以更加科学的方式指导学生文学写作,从而让学生能够创作出更有价值的作品,并引领社会发展。
把作文评改的权利还给学生——浅谈新课改下的作文评改
探 只有从根本上 改变 以 是 把 学 生分 成 几 个 小组 ,每 组几 个 学 生 , 每个 学 生 根 据 精神 , 索作文 教学改革 的有 效途 径。 写 作 要求 给 其 他 学 生评 价 作 文 ,在 评 价 时 要求 就 文 章 写 往传 统的教学 观念 , 断探 索新思 路 、 不 新方 法 、 途 径 , 新 让
的 自主 意 识 ,让 学 生 在 作文 评 改 中有 自主 权 。因 此 ,笔 2 2修 改 方面 ,也 可 以采用 自改和 互改 的方 法 A改 , . 就 者 强 烈 呼吁 :教师 在 作 文 评 改 时不 要 越俎 代 庖 ,要 把作 是文章 写好后, 让学生 先把 自己的作 文读几 遍 , 把错别字 、 文 的评 改权 利还 给学 生 。
/ 学 园地 / 教
i . 9 9 j i SI1 7 — 8 X 2 1 . 7 0 9 0 3 6 / . F 6 1 4 9 . 0 0 0 . 9 S .
把作 文 评 的权 利 还 给 学生 改
浅 谈 新 课 改 下 的作 文 评 改
包 春 华 新 课标 强调 “ 重学 生 在学 习过 程 中 的独 特 体 验 ”, “ 重培 养 学生 的语 文 实 践 能力 ” 尊 要 着 ,在 最 能 突 出语文 综 合 能 力 的写 作教 学 中又 强调应 着 重 培 养 学 生 的作 文 评 改 能力 。具体 要求 是 :“ 不仅 要 注 意 考 查 学生修 改作 文 的内容 的情 况 , 且要 关 注 学生修 改作 文 的态 度 、 程 和 方 法 , 引导 学生 通 过 自改 和互 改 , 而 过 要 取长 补 短 , 进 相 互 了解 和合 作 , 促 共 同提 高写 作水平 。 ”这 就 明确 强调 了在 写作 教 学 中, 重 视 作 文 指导 的 同时,不可忽 视 对 学生作 文评 改 的要求 。 在 由此 可 见 ,新 课 标 很 重视 作 文 的 评 改 ,而 且 明确提 培养 学 生 主动 探 究 、 团结协 作 、勇 于创 新 的精 神 ,促 进 出要 以学 生 为 主体 的要 求 , 即在 作 文评 改 时要 体 现 学生 相 互 了解和 合 作 ,共 同提 高写 作水 平 。
让学生成为作文评改的主人
让学生成为作文评改的主人摘要教师长征式的批阅,甘做孺子牛的全身心投入,学生不仅得不到修改、推敲方面的锻炼,还会错误地认为修改习作是教师的事,对教师的劳动成果视而不见。
学生的写作水平照样是无话可说,无文可作,对写作缺乏兴趣和信心。
这对提高学生的习作写作水平极为不利。
关键词教学作文评改主人在当前习作教学中,许多语文教师以让学生的习作“满篇见红”展示自己有很强的工作责任心;许多学校与上级部门也以精批细改为检查最底层教师完成工作的硬指标。
《新课程标准》中却明确指出:“重视对作文修改,引导学生通过自改和互改,取长补短,促进相互了解和合作,共同提高写作水平”。
这就要求语文教师转变观念,改变教学模式,变“替学生改习作”为“指导学生自己修改习作”,把习作批改的主动权还给学生。
让学生成为作文评改的主人,让学生对自己或他人的习作进行评价,让他们去亲身体验、欣赏、辨析,从而激发学生的写作兴趣,使学生能对照自我,进行自我判断,自我完善,自我超越。
如何使学生成为作文评改的主人,并能大面积提高学生的习作水平呢?下面,我就谈谈在训练过程中的浅见。
一、结合阅读,促进自改阅读是习作的基础。
我通过结合课本教学,渗透自改意识,加强训练。
现行的教材中许多名篇佳作,语言规范,生动优美,是学生习作基础学习的典范。
此外,充分发挥学校图书馆、板报、班级图书角等阵地的作用,以丰富学生的阅读材料。
以读为基础,以读带写,以写促读,走读写结合之路。
让规范、生动、优美的语言信息储存于儿童大脑中,逐步积累,内化为自己的语言,有效地提高学生的读写能力。
学生通过读写训练的分析、比较,改善自己习作中的不足,加强基本功训练,多形式的组织交流阅读批注或感想,注重培养学生分析综合,鉴赏的能力,使之掌握各种文体知识及基本的习作评改方法,为自改习作打下基础。
学生的写作能力和自改能力才会日益长进。
二、宽松氛围,兴趣自改教师在习作课上要从学生的基本心理出发,创设一种民主宽松、愉快生动的教学环境与学习气氛。
新课改中作文评改的主人是谁
新课改中作文评改的主人是谁摘要新课改的实施给作文评改带来了一系列的变革,但是作文评改的主人究竟是谁仍然是一个有待探讨的问题。
本文分析了新课改下作文评改的现状和变化,并探讨了评改主体的选择问题。
最后,提出了应该将评改主体的角色交由多元化的参与者,并提出了一些改进建议。
关键词新课改,作文评改,评改主体,多元参与,改进建议引言随着新课改的推进,作文教学在教育改革中扮演着重要的角色。
作为培养学生语言表达和思维能力的一种方式,作文评改对学生的写作能力提升具有重要意义。
然而,随着新课改的实施,传统的作文评改方式也面临许多挑战和变革。
本文将就新课改中作文评改的主人是谁进行探讨和分析。
新课改下作文评改的现状和变化新课改以培养学生自主学习、探究精神和创新思维为目标,对作文评改提出了更高的要求。
传统的作文评改侧重于糾正错误,而新课改强调对学生整体能力的培养。
因此,在新课改下,作文评改不再是简单的纠错,而是更注重对学生思维逻辑、语言表达和文化素养的评价。
此外,新课改还提倡多元评价的理念,鼓励学生通过多种方式进行表达并接受多元化的评价。
作文评改不再由单一的评改主体来完成,而是可以由多个参与者来进行评价,例如老师、同学、家长等。
这种多元参与的方式丰富了评价的角度,也使得评价更加全面和客观。
评改主体的选择问题在新课改中,作文评改的主体选择成为了一个有争议的问题。
传统上,作文评改主要由教师来完成。
教师作为专业人士,具备对学生成长发展的认知和指导能力,能够为学生提供专业的评价和建议。
然而,教师评价的主观性和局限性也不可忽视,很容易产生评价的偏差。
因此,将评改主体的角色交由多元化的参与者可能是一个更好的选择。
多元参与能够提供不同角度的评价,减少了单一主体评价的偏差。
同时,多元参与也能够更好地让学生参与到评改过程中,增强他们的主动性和责任感。
例如,学生可以与同学互相评改,家长可以参与评价并给予鼓励和建议,这样不仅减轻了教师的工作负担,也增加了评价的客观性。
哪位教育家比较看中习作修改的
哪位教育家比较看中习作修改的叶圣陶:论习作的自主修改【摘要】叶圣陶先生作为现代作家、教育家、“优秀的语言艺术家”,其作文教学思想历来是作文教学的“圣经”,备受语文教学界的重视。
即便在如今新的课程改革理念下,语文教师也可以参照叶老对作文修改的独特观点,其作文自主修改观对改革习作教学具有指导意义。
在叶老的自主修改作文的启发下,笔者也尝试着教师指导示范、学生自主修改、同伴相互评改的方式进行作文教学,在以学生为主体、教师为主导的方式下,充分发挥了学生的主动性,调动了学生的积极性,提高了教学效果和质量。
【关键词】叶圣陶、自主修改、学生为主体、教师为主导一、文章不厌百回改,反复推敲佳句来叶圣陶先生在的《叶圣陶语文教育论集》中提出修改对于一篇好文章的极为重要,在他一生的教育实践中,曾从好几个方面论述了自己的深刻认识。
他从写作难度来谈:“作文难得成功一次,往往要改好几次才算数。
”他从写作价值来谈:“认认真真修改一回,比另写一篇有好处,容易得到进步。
”他还从负面方面来谈不重视修改的后果:“文章不好,原因之一,就是自己不改或者少改。
”“单管练习,不给批改,学生就如冥行摸索,进步与否还是不可知。
”因此,叶老这么说:“我一向认为,学生的作文需要改。
”二、以学生为本?以教师为主?叶老认为“作文修改肯定是作者分内的事”,他关于作文修改的核心思想就是:“作文的优先权应该属于作者本人……作文的教学要着重培养学生的自改能力。
”“作了文又能自己改,不用请别人改,这就经常处于主动地位,岂不是好?”叶老的观点是基于写作的意义,也是基于“学生为主体”的教学思想,告诉了语文教师应该把自作修改的机会还给学生。
(一)授之以鱼不如授之以渔那么教师该如何自处?叶老当然不会忽视语文教师在习作教学中的作用他说:“教师当然须教,而尤宜致力于‘导’,导者,多方设法,使学生能逐渐自求得之。
”“教师之主导作用,盖在善于引导启迪,俾使学生自奋其力,自致其知。
”可见,先生很重视教师在习作修改中的主导地位,不是老师代替学生修改作文,而是适当“引导和指点”,是“授之鱼不如授之以渔”的学生本位思想。
让学生成为作文评改的主人
让学生成为作文评改的主人作者:刘军来源:《初中生世界·初中教学研究》2017年第09期摘要《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》强调要“重视引导学生在自我修改和相互修改的过程中提高写作能力”。
把作文评改的权利还给学生,让学生成为作文评改的主人,这是写作教学发展的必然要求,是语文教学改革的有效手段。
关键词自评自改自觉放手著名教育家叶圣陶先生在《大力研究语文教学,尽快改进语文教学》中指出:“学生作文教师改,跟教师命题学生作一样,学生都处于被动地位。
能不能把古老的传统变一变,让学生处于主动地位呢?假如着重在培养学生改的能力方面,教师只给些引导和指点,该怎么改让学生自己去考虑去决定,学生不就处于主动地位了吗?养成了自己改的能力,这是终生受用的。
”《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》也强调要“重视引导学生在自我修改和相互修改的过程中提高写作能力”。
因此,让学生成为作文评改的主人,这是语文教学发展的必然要求。
一、敢于放手,让学生做主语文教师不仅承担着语文和作文教学的双重任务,而且承担着大量的作文批改任务,批改量大,耗时长,苦不堪言。
更令人大跌眼镜的是:时间一拖长,学生自己都不记得写的是什么内容了。
教师费心费神将作文精批细改发下去后,学生仅看一眼分数、评语,至于文中教师批改的细节,能静下心来研究的学生没有几个。
这样的批改又有什么实效呢?学生的作文水平又怎能提高呢?敢于放手,让学生做主,让学生自主进行作文评改,学生的积极性就会提高。
他们会努力捕捉作文中的闪光点,细心纠正作文中的缺点和不足,思考作文中尚需加强的着力点,斟酌作文合理的评分。
经过长期积累,学生就会眼光渐高,笔头渐熟,定能写出好的文章。
二、善于放手,让学生有数让学生自主评改作文,教师要善于指导,要让学生做到心中有数。
那么,作文自主评改主要从哪些角度着手呢?1.整体感知。
看作文的选材是否切合文题,是否有跑题之嫌,所选材料是否符合生活实际,能否表现出明确的主题。
让学生真正成为作文评改的主人
让学生真正成为作文评改的主人然而,随着课程改革的不断深入,《语文课程标准》的逐步落实,人们对学生主体地位认识的进一步加深,学生成为作文评改的主人不仅是可能的,而且是必然的。
近年来,很多地方中考作文的分值由原来的“50”分,变成了“45+5”,这变更了的“5”分便是学生对自己作文的“反思与评价”,这一变更用中考“指挥棒”的形式告诫我们在作文教学中,不仅要培养学生的审题、构思、选材、布局谋篇等写作能力,还应加强学生对文章评改能力的培养。
试想,倘若学生不能成为作文评改的主人,不具备一定的作文评改能力,那么考场上谁来为他们完成这对自己文章评改的“反思与评价”呢?“文章不厌百回改”这是世界上所有优秀作家的共同经验,前人对待自己的作品几乎到了苛刻的地步,贾岛的“推敲”故事流传至今,的确是“两句三年得,一吟双泪流”。
杜甫常说“新诗改罢自长吟咏”,的确是“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休”。
毛泽东也指出,对文章“不妨看它十多遍,认真地加以删改,然后发表”,俄国作家托尔斯泰的《战争与和平》写了七次,而开头就改了十五次。
他说:“不要讨厌修改,而要把同一篇文章写十遍、二十遍”。
古今中外优秀作家的共同经验告诉我们,培养学生对作文的评改能力和养成良好的评改习惯是十分重要的!培养学生评改作文的能力,将主体地位还给学生,让学生成为作文评改的主人的重要性,不仅在原教育部《中学语文教学大纲》中有明确规定:“要有计划地培养学生自己修改作文的能力,可指导他们自己修改或组织他们相互修改”。
而且现行的《语文课程标准》也更进一步强调:“学生应养成修改自己作文的习惯”“能与他人交流写作心得,互相评改作文,以分享感受、沟通见解”“重视引导学生在自我修改和相互修改的过程中提高写作能力”。
由此可见:作为语文教师,着力培养学生对作文的评改能力,促进学生良好的作文评改习惯的养成,让学生成为作文评改的主人,是我们义不容辞的责任。
那么,在现在的写作教学中,学生是否已真正成为作文评改的主人了呢?事实并非如此!在现在的写作教学中,教师出题——学生写作——教师批改——教师讲评这种写作教学模式仍被我们广大语文教师普遍采用,占据着写作教学的主阵地。
作文评改学生做主
作文评改学生做主著名教育家叶圣陶说过:“我当教师改过的作文不计其数,得到的深切体会,假如着重培养学生自己修改的能力,教师只引导和指导,该怎么改,让学生自己决定,这是终身受用的。
”我们要充分发挥集体的智慧。
现在,教师们上课不怕,最怕改作文,你改的满篇红,学生看都不看,作文水平很难得到提高。
作文评改就是作文的批改和讲评。
新课改的理念是“自主、合作、探究”,我们为什么不让学生成为作文评改的主人呢?尝试中,我发现让学生参与修改作文,效果特别好。
具体方法如下:一、集体讨论修改法,培养学生的说话能力每次写作后,我找出一篇很典型的学生原作,给每位同学打印一份,让同学们用十分钟的时间集体讨论修改学生的习作,在原作中,改出文中的错别字,病句,然后从内容,结构,语言,书写方面谈自己的看法。
这样,同学们在别人的文章中发现问题,也能找到自己写作中的问题,同学们在课堂上畅所欲言,各抒己见,积极性很高,评语下的好的,同学们鼓掌。
有的同学中肯的评价,得到了同学们的赞赏,同时锻炼了同学们说的能力。
何丽同学讲评别人的文章经常妙语连珠,在一次作文公开课上,她出色的口才,被学校领导看中。
艺术节上,脱颖而出,被选拔为节目主持人,得到了广大师生的好评。
二、分组讨论互改法,培养学生的写作兴趣1.小组互改,群策群力。
让学生互改前,我把修改符号如赞扬号、质疑号、增补号、复原号、换位号、删除号、移格号,板书在黑板上。
我把学生分成六个小组,每组发给十本作文,一组内选一个小组长负责,由小组长把每篇作文读给大家,在读的过程中发现病句,标点不对的地方由小组长负责旁批,然后组员讨论,集中意见,由写字漂亮的同学执笔,写出总评。
批完十本作文后,每组组长找出佳作一篇,找出佳作和不合格的习作各一篇,等待讲评。
2.展示佳作,品评欣赏。
修改完了,六个小组选拔出来的六篇佳作,由六位小组长把佳作读给大家听,改过的作文,语言清新流畅,博得了同学们的掌声,让习作者也很有成就感。
问习作评改,谁主沉浮
问习作评改,谁主沉浮《问习作评改,谁主沉浮》是一篇关于习作评改的文章,千字篇幅,讨论了在习作评改过程中,谁是主导因素的问题。
以下是文章的正文部分:习作评改是学生写作学习过程中必不可少的一环。
在评改过程中,批评者既扮演着评判者的角色,又扮演着指导者的角色。
在整个评改过程中,到底谁是主导因素,谁主沉浮,却是值得我们深思的问题。
有些人认为,作为学生,评改工作应该由教师来主导。
毕竟,教师具有丰富的写作经验和专业知识,能够对学生的作文进行全面的评判和指导。
而且,教师的评改不仅仅是对作文的纠错,还包括对内容、结构、语言等多方面的指导,能够帮助学生提高写作水平。
他们认为教师应该在评改过程中起主导作用。
也有人认为,评改过程中学生的主导作用同样不可忽视。
学生在写作中有自己的思考和创作,他们对自己的作文有独特的理解和感受。
学生应该对自己的作文有自主评判的权利。
学生主导的评改过程能够培养学生的自我学习和自我提高能力,增强他们的自信心和责任感。
在我看来,评改过程中既不能完全由教师主导,也不能完全由学生主导。
教师的主导作用是必要的,但也必须充分重视学生的主导作用。
评改过程中,教师应该以指导者的角色出现,积极引导学生进行评判和改进,帮助他们发现问题,解决问题,从而提高写作水平。
教师也应该给予学生足够的自主权,让学生能够有机会自己思考,自己提出问题,自己试图解决问题。
只有学生在评改过程中发挥主导作用,他们才能真正理解和掌握写作的技巧和方法。
评改过程中也需要注重交流和合作。
教师和学生需要相互沟通,相互倾听,共同探讨作文问题。
通过交流和合作,可以增进双方的了解,促进双方的成长。
评改不应该只是单向的指导和评判,而是一个相互学习和共同进步的过程。
评改过程中谁主沉浮这个问题并没有一个简单的答案。
不同的角色都有其重要性和必要性,教师和学生应该相互配合,相互借鉴,共同推动学生写作能力的提高。
只有在合作和交流的框架下,评改过程才能真正发挥作用,使学生不断进步,成为优秀的写作者。
让学生成为作文评改的主体
让学生成为作文评改的主体学生作文评改的主体应该是学生自己。
以下是一份关于如何让学生成为作文评改的主体的2000字中文作文。
每个学生都应该成为作文评改的主体,因为这有助于他们发展自己的写作技能并提高作文水平。
作文评改是一个互相学习和成长的过程,通过互相评论和建议,学生可以不断完善自己的作文。
学生评改作文可以帮助他们提高写作技巧。
当学生评改他人的作文时,他们需要明确作文的结构、语法和表达方式是否合理流畅。
这样的评改过程要求学生仔细分析和思考,从而帮助他们加强自己的写作能力。
通过评改他人的作文,学生可以学习到不同的写作风格和技巧,丰富自己的写作经验。
学生评改作文可以加深他们对文学和文化的理解。
学生评改作文不仅仅是纠正错误和提出改进意见,更重要的是学生们可以借此了解不同的观点和角度。
通过与他人的作文对比,学生可以发现自己写作中的盲点和不足之处,进一步完善自己的作文水平。
通过阅读他人作文,学生可以发现不同的文化元素和思想,从而开阔自己的视野,提高自己的文化素养。
学生评改作文可以增加他们的批判性思维和表达能力。
评改作文需要学生提出具体和有建设性的意见和建议。
这要求他们进行深入的思考,并用准确的语言表达出自己的观点。
通过评改作文,学生不仅要分析作文中的问题,还要提供可行的解决方案。
这样的评改过程可以帮助学生培养批判性思维和解决问题的能力。
学生评改作文可以培养他们的团队合作精神。
在评改作文的过程中,学生需要与他人进行交流和合作,共同完成任务。
学生们可以相互学习和借鉴对方的优点,并共同提高作文水平。
通过评改他人作文,学生们可以建立起彼此之间的信任和友谊,培养团队精神。
每个学生都应该成为作文评改的主体。
通过评改作文,学生可以提高自己的写作技巧,加深对文学和文化的理解,培养批判性思维和表达能力,以及培养团队合作精神。
学生们应该积极参与到作文评改中来,共同进步,共同提高。
作文评改不仅仅是一种学习的过程,更是一种成长的过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
新课改中作文评改的主人是谁摘要】写作是运用语言文字表达和交流思想的重要方式,是认识自然、社会、人自身并进行创造性表达的过程。
学生作文一般指的是学生学习写文章。
作文教学是教师引导学生运用语言文字进行表达和交流的综合性实践活动。
作文修改是学生作文素养的体现,因此,交给学生评改作文的权利,让学生成为作文评改的主人。
作文评改的内容主要有作文的内容和形式两方面。
内容方面主要有主题与选材,表达与文体。
在形式方面主要有作文层次,详略、开头、结尾、过渡、照应。
在语言文字方面,主要是句子、句与句、文字、修辞。
此外,还有标点、书写、行款格式等。
作文评改要提出明确的评改要求;要引导学生抓住文体特点进行评改,要提供范文,集体评改,做出示范;要指点评改的步骤;要把握好“评”和“改”两个关键,作文评改要循序渐进地进行。
【关键词】学生作文评改主人写作是运用语言文字表达和交流思想情感的重要方式,是认识自然、社会、人自身并进行创造性表达的过程。
在中学教育阶段,学生作文一般指的是学生学习写文章。
作文教学是教师引导学生运用语言文字进行表达和交流的综合性实践活动,是培养学生基本的、适应实际需要的书面语言表达能力的活动。
作文能力是学生语文素养的体现,作文教学过程是全面提高学生素养的过程。
而作文的评改是作文教学中的重要组成部分,作文评改是学生作文素养的体现,对学生的发展起着重要的作用。
因此,交给学生评改作文的权利,让学生成为作文评改的主人,培养学生自己评改作文的能力,具有重大的现实意义。
一、学生评改作文是现代社会发展的必然要求1.学生评改作文是现代教育发展的必然要求现代教育是与传统教育相对而言的,它是指我们进入新时期改革开放和社会主义现代化建设以来,吸收20世纪中叶以来世界现代化的历史进程中教育理论和实践的成果,为适应当前我国现代化建设的发展而进行的一场旨在提高全体国民素质的教育。
邓小平同志明确指出“教育要面向现代化,面向世界,面向未来。
”这就为我国现代教育的发展指明了方向。
中国的发展离不开世界,中国的现代化是世界现代化的一部分,中国当前的教育的改革和发展不仅要以世界现代化教育的历史进程为参照系,而且要与世界各国加强教育往来和联系、学习和借鉴世界先进的教育经验和成果。
我国传统的“应试教育”已与我国现代化建设的现实需要不相适应。
在传统的语文教育中,“应试教育”成为学校的主导思想。
升学与就业的竞争,使考试成为莘莘学子前途和命运的主宰,学校教育走向了极端化。
考试成为教与学的指挥棒,教育教学活动都把目标指向了学生的分数这个结果,只注重知识的传授,而不注重学生情感的体验和发展的过程。
此时,教师为提高学生成绩,习惯于以灌输为主的填鸭式教学。
语文教学也同遭厄运,形成了一种自守封闭式教学,僵化了学生思想。
在作文教学中,学生只能按教师喜好和意愿来进行作文,而学生很少有自己的真情实感。
作文评改中,教师费神地精心评改,花费了大量的时间,而学生却是只看评语,不看内容;只完成任务,不提高认识。
这种模式下,学生没有作文兴趣和主动性,只能消极地被动地接受来自教师的思维定势,毫无创新自主能力。
作文评改是作文教学的一个重要环节,同样,它应遵循现代教学规律,体现现代教育思想,把学生当作自身生活、学习和发展的主体,作文评改的权利应该还给学生。
2.学生评改作文是学生自身发展的要求现代教育的主体教育思想认为学生是自身生活、学习和发展的主体。
学生在成长过程中,作为教师教育活动中对象或客体是相对的、暂时的,而作为自身生活、学习和发展的主体却是绝对的、长期的。
学生是有着主观意志的自己生命的主体,他们应该享有一定的自主选择和自我发展的权利。
自主地选择生活,按照自己的意愿去发展自己,这是大自然赋予人的特权,也是人的天性。
在传统。
教育中,学生作文评改只能接受来自教师的意愿,按老师的意想做出评改,而学生本人的意图和意愿则很少去考虑。
主体教育思想充分尊重每一个学生,尊重每个人自己的感受和意志,这些感受和意志只能是自己的,别人是无法代替的。
在作文评改中只有学生自己最清楚表达一种怎样的情感和思想,通过作文评改,不断完善自己的作文,从而准确地表达自己的情感。
3.学生评改作文是新课改的必然要求每个懂得写作的人都知道:“好文章是改出来的,不是写出来的。
”有一个真实的故事也说明了这一点。
说有一个青年文学爱好者想成为一个作家,就写了一篇文章寄给当时著名的一个作家给他修改指点。
这位作家看后没有修改,而是让他重写再寄来。
这样修改了二十多次,作家终于说可以投稿了,这位青年投稿后果然被采用。
对学生的作文也是同样的,“改”文章的主体也应该是学生。
叶圣陶先生明确指出:“‘改’与‘作’关系密切,‘改’的优先权应该属于作文的本人,所以我想,作文的教学要看重在培养学生自己改的能力。
”《语文新课标》里也明确指出,要让学生“养成修改自己作文的习惯”,是非常重要的。
4.学生评改作文是语文教学目的的必然要求语文课程标准中对语文课程有这样的要求,“指导学生正确地理解和运用祖国语文”,“使他们具有适应实际需要的写作能力,口语交际能力。
”语文教学要达到的这样的目的,不仅要教给学生语文知识,更应该教给他们学习的方法,培养他们的语文能力。
叶圣陶曾说过,教,是为了不教。
作文能力是人作为社会存在所必需的能力。
作文与说话完全一样。
作文就是说话,是用笔来说话。
因此,每个学生都要学会写作,而作文评改就是写作的一种行之有效的方法,是理清自己思想的一个过程。
二、要明确作文评改的内容任何事物都有其存在的内容和形式,作文也是如此。
学生评改一篇作文,也要内容和形式两方面来考虑。
不仅看其内容,看其形式,还要着眼于其内容和形式的统一。
具体地说,作文评改的内容主要有以下几点。
第一,文章内容方面,主要看主题(中心)是否明确,选材是否恰当。
一篇习作,中心一旦确定之后,就要看习作是不是围绕中心选材。
评改作文首先应着眼于内容,内容立不住脚,形式上再改也没有什么意义。
第二,表达方式(记叙、描写、议论、说明、抒情)是否符合文体要求。
这个问题既是形式问题,也是内容问题。
表达中心确定之后,表达方式就要为中心服务,什么地方记叙,什么地方议论都要恰当。
同时,中心确定之后,就要采用恰当的文体进行表达。
第三,在文章的形式方面,主要看作文层次是否清楚,详略是否得当,开头、结尾、过渡、照应是否恰当。
在学生的作文中,无论是水平较高的学生,还是水平较差的学生,在作文的结构上存在不少问题,主要表现在材料安排的顺序,材料的详略,材料的内在关系与表达这种关系的语言形式上。
第四,语言文字方面,主要看句子是否通顺,合理,句与句之间是否连贯谴词造句是否准确、恰当。
书写是否正确,修辞是否形象贴切。
在学生作文上,不少学生基础差,错别字较多,用词不当,句子不通顺等语言毛病比较普遍。
第五,在形式方面还有标点是否正确,书写、行款格式是否合乎规定。
以上这五点是就作文评改的整体工作而言。
至于每次具体的作文的评改,则要按照教材或教师的作文教学计划确定的重点,从学生的作文实际出发,一般要与作文训练的重点相一致。
每次作文评改,内容要单一、重点要突出,以便使学生的注意力的指向比较集中,这样才能取得好的效果。
三、教给学生作文评改的方法作文的评改,传统的做法是教师评,教师改,忽视了学生的主体作用和作文自身的特点。
久之,学生就会养成完任务的不良习惯,大大降低了作文的兴趣。
实践证明,这种方法教师费力不少,而收效甚微。
叶圣陶先生说过:“修改文章不是什么雕虫小技,其实就是修改思想,要它想得更正确,更完美。
想对了,写对了,才可以一字不易。
”这话讲得十分透彻。
前面讲作文评改的内容得前三项——文章的内容、表达方式、结构、基本都是“想”的问题,其实词语的运用是否恰当,主要也是“想”的问题。
要修改“思想”,靠教师显然是不行的,只能靠学生自己。
所以叶圣陶先生主张“作成文篇之后,要放在那里,反复看几遍,有不妥之处就自己改,就是改正不妥当的意思和不正确的语句。
”当然,这并不是说教师对学生作文可以不看不管,还是要“多启发,多指点”。
但动笔改的,应当是学生自己。
学生评文、改文的能力并不是说有就有,需要一个培养、训练的过程。
首先,教师要提出明确的评改要求在作文评改之前,要让学生明确评什么,改什么。
任何一次作文训练,教师总要按训练计划提出训练要求。
指导、评改都要以此为根据。
如《义务教育课程标准实验教科书语文七年级上》每个单元的作文训练就有不同的侧重点。
这里所说“让学生明确:评什么,改什么”,并不仅指教师要提出要求。
提出要求是必要的,惟其如此,学生才能把评和改的注意力相对集中在某一面。
第二,引导学生抓住文体特点进行评改对于每一次作文,都会有不同的文体等方面的不同的特点。
作文评改是以一定的知识、能力为基础的。
让学生动手评改作文,也是对学生能力的一种考查。
在评改过程中,应该先让学生明白文体特点,然后参照评改要求进行评改。
如让学生对说明文进行评改,应先要求学生回顾说明文的特点,弄清要注意说明的对象,说明的顺序,说明的方法,说明的语言。
学生明白这些后,对作文的评改就会有的放矢,做到胸中有数。
第三,提供范文,集体评改,做出示范光有上述要求还不够,因为一般学生(特别是差生)往往意识不到所要评改的习作与教师的要求之间有什么差距,看不出习作的毛病在哪里。
在这种情况下,教师可以提供范文。
教师要组织学生讨论范文,使学生明确教师的要求在作文评改中是怎样反映出来的,从而从中看出规律性的东西。
在这种情况下,教师的比较抽象的“要求”,不仅能化为学生头脑中的具体的感性认识,而且明白了怎样做才能达到这种“要求”,学生也能悟出其中的道理。
可以在教师引导下,集体评改文章。
对于范文的选择,一般说来,应选那种文字上毛病不十分突出,在体现作文要求上较差,在本次习作中有代表性的文章供集体评改。
还可以让学生朗读自己的文章,边读边改。
第四,要指点学生评改的步骤一般说来,评改文章,首先要着眼全局;全局的问题评改之后,再研究局部。
局部问题评改完以后,还应从头到尾再读一遍。
从全局出发,看一看评改的是否恰当。
基本上没什么问题,才算定局。
具体地说,作文评改要分三步走。
第一步要看作文的内容与形式是否统一。
第二步要从字、词、句、修辞、标点、书写、行款格式等方面评改。
第三步通改。
看评改是否得体。
第五,作文评改要把握好“评”和“改”两个关键作文评改,要把握好“评”和“改”这两个关键。
作文改得好,可以激发学生作文的兴趣,改得不好,容易暴露出学生在知识和能力上的差距。
这有助于教师及时发现问题,把准症结,从而加强作文评改的指导性,有效地提高作文教学效果。
评,就是对所评判的习作做一个恰如其分的评论,可以说,作文的评判又是一个再作文的过程。
评语要对作文的内容、形式等方面做出恰当而准确的评价。