第三章 要素

不准离婚的背后是权力傲慢身影
• 在良辰吉日不办理离婚的决定，去年奥运会的时候在北京某县也发生 过。按照网友的说法，这样的举措“太有中国特色”了。但是我不得不说， 如果你“不幸”生在马其他、菲律宾、爱尔兰、巴拉圭、安道尔和圣马力诺 这几个国家，你一旦领了结婚证，就只能“生是他(她)的人，死是他(她)的 鬼”。因为在这些国家里压根儿就禁止离婚。 外国太远，还是扯回中国。重庆主城区的这些婚姻登记中心为什么会出 台这样压根举措呢？重庆市婚姻收养登记中心有关负责人的解释是：“从中 国人长期形成的观念看，在祖国六十周年华诞的大喜日子，仅为新人办理结 婚，也可以理解。” 不管他们的刻意选择“十一”，还是误打误撞，碰到了这一天来离婚， 婚姻登记中心都应该给他们予以一视同仁的方便。说大了，关乎公民权利， 说小了，关系到生活常识——如果一对小两口真到了反目成仇的地步， 见微知著，“十一”不准离婚，看起来确实只是“一小撮人”的芝麻小事 (虽然对当事人来说是人生大事)，放到“祖国六十周年华诞”这样的大背景 下更是不值得一提，但从这“小事”里折射的却是权力傲慢的身影。 有时候我们真应该庆幸，诸如生病、死亡之类的事情不需要权力的批 准，否则的话，势必有这么一个“良辰吉日”，权力要傲慢地宣布公民们 “不准生病”或者“不准死亡”。
• 贪官悔过书已难写出新意
悔过书是犯错人为了表示对自己的错误行为进行反省 悔悟，并希望今后在大家的监督下彻底改正的一种自我批 评性的应用文体。近年来，媒体披露的贪官悔过书越来越 多。在庭审中，不少贪官常声泪俱下地念着悔过书，仿佛 已认清了一切罪过，自锒铛入狱之日起便要开始洗心革面。 然而，众观这些悔过书，我们却越来越难发现新意。 • 悔过书一般“尊敬”开头，譬如尊敬的审判长、尊 敬的检察官等；接下来便是表示感谢，感谢中央纪委、检 察机关、审判机关等，感谢他们对自己和家人的教育、帮 助与挽救等；接下来都表示深知自己罪劣深重，给党和人 民造成巨大损失，损害了党的形象和威信；分析原因都是 忘记了党和人民的培养，被权力金钱美色所迷惑；最后表 示痛心疾首，悔恨交加，追悔莫及，将痛定思痛，深刻反 省……从当年李真的悔过书到王昭耀、尚军们的悔过书， 到现在张绍仓的悔过书，都是万变不离其宗，都是一个调， 唯一不同的悔过书最后的签名。 • •
“这么多年来，我放松了政治理论学习，忽视了世界 观改造，时时忙于应酬，更没有加强廉政修养，现在真是 后悔不已。我辜负了党组织对我多年的培养教育，忘记了 党纪国法。我将受到法律制裁，这完全是罪有应得，咎由 自取。被审查以来，我积极配合纪检、司法机关把问题交 代清楚，认真反省，争取好的态度，从思想上转变认识， 从行动上重新做人。同时也恳切地盼望法庭能给我一次改 过自新、重新做人的机会。我也决心用自己的实际行动好 好改造自己，报答组织，做一个对社会、对人民有用的 人。” 看看吧，写得多么深刻啊，但又让他如何不雷同化？ 倘若悔过书不雷同化，证明悔过还没有到位。不要苛 求腐败分子悔过书雷同化，我们需要反思的是为什么会雷 同化？ 换了你在腐败分子的位子上，你的悔过书会有什么质 的飞跃吗？
•
• 腐败分子悔过书雷同才最深刻
笔者以为，记者如此“抠字眼”太过刻薄。 腐败分子的犯罪手段各有不同，但受到法律惩处后的感受 都是相同的。哪个腐败分子锒铛入狱后不后悔？共同的感受注定 了悔过书的雷同化。只有雷同化的悔过书，才是最深刻的悔过书。 任何腐败分子的悔过书都不会有什么新意的。因此，我们不应该 要求腐败分子的悔过书篇篇有新意——假若篇篇有新意，那就证 明整个社会已经腐败到了不可救药的程度了。 看了张绍仓悔过书就会发现，他的悔过书是不可能有创新、有 突破的。 请看张绍仓悔过书中的两段： “由于身居要职，手中有权，说了算数，找我帮忙办事的人多 了，攀附追逐和前呼后拥的人也多了。渐渐地，自己把组织纪律、 党纪国法都忘在了脑后，把党性原则丢到了一边。在朋友、感情、 哥们儿义气的驱使下，我的胆子越来越大。这个时候，我心里只 有人情，没有党性纪律观念，只想个人得到好处，没有想到党纪 国法对自己的约束。法律是无情的，也是公正的。我现在非常后 悔，但已悔之晚矣。”
一、定义“论点”
•
•
评论要告诉读者（听众、观众）的主要见解、意见、 论断和结论，是文章的主题思想。
论点是评论的灵魂。
论点可分为总论点和分论点。
第一节 新闻评论的论点
二、对论点的基本要求
1、论点要正确
用马克思主义的立场和方法去分析问题，提炼观点，
使论点符合客观实际、反映客观规律、实事求是地揭示事
物本质，体现党的方针政策。
事实上，贪官们的悔过书的雷同问题本身就无法避免。贪官 腐败能有什么创意呢？无非是忘记了党和人民的期望；无非是乱 用手中的权力，追逐更大的权力、更多的利益、更漂亮的女人； 无非是最后追悔莫及。两百年前，清朝巨贪和珅也曾写过悔过书： 对景伤前事，怀才误此身，余生料无几，辜负九重仁。与现代这 些贪官一样，和珅同样悔恨自己没有合理的把握自己的权力。只 要权力不受到约束，再有才华的官员也会腐败……人生轨迹一样、 官场履历一样、堕落的原因也一样，贪官们的悔过书又怎么会不 一样呢？ • 贪官们的悔过书天然是一种形式主义。一方面悔过书篇篇 雷同，毫无新意，难以引起读者的阅读欲望；另一方面，悔过书 的警示作用有限，老百姓无权无势又不愿意看，贪官们又无暇去 看，即使看了也已是“骑虎难下”；更为可怕的是，悔过书甚至 还有可能成为贪官们减轻罪刑的挡箭牌。事实上，贪官被抓之后， 哪个不是声泪俱下，哪个不是自称法盲，哪个不是想博人同情， 哪个不在塑造悔过的形象？ • 张绍仓的悔过书涉嫌抄袭，我们可以嘲笑他但我们不能责 怪他。是啊，悔过书要写出新意是如此之难，让这位长年有秘书 捉刀代笔的高官写出有独到见解的悔过书真是勉为其难了。事实 上，要让贪官们不再抄袭悔过书，估计唯一的办法是让他们不再 贪、不能贪。
张绍仓，安徽省能源集团有限公司原党委书记、 总经理（正厅级），兼任皖能股份公司董事长、总 经理，此前曾任安徽省计划委员会商贸处处长、安 徽省经济信息中心主任。7月11日，张绍仓涉嫌贪污、 受贿案在阜阳市中级法院开庭审理。 庭审中，在被告人最后陈述阶段，一直沉默不 语的张绍仓掏出老花镜，含泪念了自己写的长达4页 的悔过书，三次说出“后悔”二字，恳求法庭给他 一次改过的机会。 然而，记者发现，张绍仓的悔过书，和《检察 日报· 廉政周刊》在2007年5月29日以《“我的错误是 在无监督约束下发生的”》为题刊发的四川省成都 市龙泉驿区原区委常委、同安镇党委书记朱福忠的 悔过书有几处雷同，有抄袭的嫌疑。
《京华时报》 天贵
第一节 新闻评论的论点
二、对论点的基本要求
2、论点要新颖
• 在论点正确的基础上，不断提出新问题、有新的独到见解， 或是从不同角度、有深度地去论述某一事实，给人以新鲜、 明快的感觉，使读者思想上受到启迪。 • 首先，要有新的见解，新的思路
•
其次，要有新的材料，新的角度
• /zt2010/rmbsz/index.
歌曲《故事》：“故事里始终总有爱”这是这首歌最为“要人命”的 一句，也是全年最感人的句子。 这是一张具有平衡之美的专辑，十一首歌曲在重与轻、急与缓、淡 与浓之间达到了和谐与统一，那些音符的后面正是自在跳动着的许巍的 一颗平常心——在一个物欲横流的时代，有谁知道，保有一颗平常心是 多么的难得。 《每一刻都是崭新的》是许巍自己的，也是我们的，它像自由和智慧， 终为所有追寻者分享，它在清澈和自省中所散发的力量将是长久和温暖 的。
第二节 新闻评论的论据
一、定义“论据”
• • 用来阐明论点的材料，评论论点的依据，判断和推理 的基础和前提。 论据可分为事实论据和理论论据两种。
第二节 新闻评论的论据
• 二、新闻评论论据的来源
• 事实论据：
现实事实论据 历史事实论据
• 理论论据：
1、马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、江泽民“三个代表” 重要思想 2、党中央、国务院制定的路线、方针、政策、文件、法律、 法则、指令 3、各种科学定理、定律、公式 4、经实践验证，为大多数人们所公认的学术观点、权威意见 5、古今中外的名人名言、历史典故、成语等
总的来说，悔过书已经成为当下的一种“应用文体”， 一种延伸到牢狱里的另类官话。只要对网络稍有了解，就能 很容易地找到悔过书的写作指南。自我开脱型的悔过书，已 经丧失了它本身应有的反思、忏悔、醒悟、劝诫、警世等功 能，而是被巧妙装扮起来的辩护词。这样的悔过书越是富有 原创性，就越是具有欺骗性；这样的悔过书越是感人至深， 就越是令人厌恶拒斥。相比之下，张绍仓索性抄几段别人的 悔过书应付法庭，反倒显出几分“朴实”的意味来。 落马的贪官前赴后继，太多的贪官悔过书也让公众产生 了“审丑疲劳”。与其纠缠于悔过书的原创性，倒不如呼唤 另一种更有现实意义的文体，比如，某个地区某个领域出现 了众多的贪官之后，负有失察之责的机构和领导能不能写点 有针对性的总结与检讨呢？就算它不如悔过书那样富有戏剧 性和动情，至少可以为反腐大业提供一些有益的借鉴。
htm（小学生怎么看人民币升值）
第一节 新闻评论的论点
二、对论点的基本要求
3、论点要有针对性
敢于揭露、正视矛盾，并提出解决矛盾的方法 《有些案件为什么长期处理不下去? 》 （原载1982年2月7日《福建日报》）
有些案件为什么长期处理不下去?
今天本报又公布了两个重要的案件。坏人受到揭露处 理，这很好。
LOGO
第三章 新闻评论的要素
第三章 新闻评论的“三要素”
• 论点
• 评论要告诉读者（听众、观众）的主要见解、 意见、论断和结论，是文章的主题思想。
• 论据 • 用来阐明论点的材料，评论论点的依据，判断
和推理的基础和前提。
• 论证
• 运用论据证明论点的过程和方法，是论据和 论点之间的逻辑关系。
第一节 新闻评论的论点
• 别再刊登贪官悔过书了 悔过书也抄袭，当然与原创力缺乏有关。大多数官员 本来就不是写作方面的行家里手，在位的时候，自有秘书 打理一切文字事宜，只要打打官腔说说官话就行了。可是 一旦落入法网，过去的写作班子全然派不上用场，偏偏又 要用悔过书来打动法庭，万般无奈，也就只好用抄袭的办 法来糊弄过关了。 抄袭悔过书，是一件很伤群众感情的事情。张绍仓的 拙劣之举被媒体披露之后，自然引起了众人的愤怒，有识 之士纷纷撰文分析其根源，继而痛斥贪官悔过的虚伪与不 可信。 这些饱含愤怒的批评当然都是很有道理的。不过话说 回来，当贪官站在法庭上，昔日的官威荡然无存，严厉的 刑罚迫在眉睫，你又究竟想看到他念出怎样的悔过书呢？ 从近年来见诸媒体的悔过书看，长达万言者有之，言辞恳 切者有之，追思童年之艰辛以致感人泪下者有之，深刻忏 悔过错让人顿生怜惜者有之。但那又怎么样呢？悔过书写 得再好，能够改变他们贪赃枉法、聚敛钱财、买官鬻爵、 结党营私的事实吗？当然不能。悔过书再有文采和原创性， 能够改变法庭“以事实为依据，以法律为准绳”的量刑标 准吗？当然不能。悔过书再深刻再真诚，能够警醒那些以