杜家台分蓄洪区运用补偿探析

合集下载

杜家台分蓄洪工程的环境影响

杜家台分蓄洪工程的环境影响
从真正的意义上来说,是没有“防洪”这个概念的,洪水只 是相对于人类而言的。正确的防洪措施应是我们退出河流的 河道,把原本属于河流的领地归还给河流。但是,从人类社 会的现状来说,要把河流的领地还给河流是不现实的,更是 不可能的。就目前的社会发展状况而言,我认为采用分蓄洪 区行洪就是一种把属于洪水的领地还给洪水的方法。
• 分蓄洪区的水文特性基本上是夏水冬陆,水量充沛。水源主 要是降雨通流和过境迁流。由于水体流动性大, 加上分蓄洪 区内几乎没有工业污染源(目前污染源主要来自农药、化 肥), 使得分蓄洪区内水质较佳, 具有以下特点(1)总矿 化度较低, 一般在150~300mg/l;(2)PH值为7.08~8.45, 洪水期值较小;(3)溶解氧为4.7~10.6mg/l;(4)硫化 物为2.9~54.0mg/l;(5)总氮为0.35~1.03mg/l.������ ������ • 分蓄洪区工程配套后, 对水质的影响是:������ • (1)工程配套后有利于分蓄洪区的防洪安全,因而有可能在区 内发展乡镇企业形成新的污染源。������ ������ ������ • (2)由于工程配套, 区内蓄水与外江水体交换的机会变小, 造 成污染物逐渐聚积而使得水质变坏。
• 分蓄洪工程实施配套后, 由于蓄洪机会变少, 有 助于水生植物的生长。 • 但要注意一旦生长速度 过快, 则有可能加快湖 泊沼泽化。此外, 由于 蓄洪机会变少, 如果水 生植物过多, 阻结泥沙, 有可能加速分蓄洪时湖 泊的淤积而减少湖泊调 蓄量。
• 杜家台分蓄洪区续建配套工程对水生生物带来的有利影响 是有利于上述各类水生生物的生长, 减少分蓄洪次数使得上 述植物免遭俺死、为鱼类、水禽类提供食源, 还可促进湖泊 类经济作物的生长, 为形成自然的食物链创造较好的环境。 • 分蓄洪工程配套后, 由于分蓄洪的机会变少, 使得长江、汉 江的鱼类资源进人区内的可能性变小, 加上区内盲目捕捞, 有可能引起区内某些鱼种的绝迹。同时, 分蓄洪机会变少, 湖泊内水体与外江水体交换的机会也变少, 致使区内的农用 农药、化肥的有毒物质逐渐在湖内积蓄, 有可能引起湖泊污 染进而造成鱼体中毒及影响群众的身体健康。

汉江杜家台分洪工程行洪道分流效果分析

汉江杜家台分洪工程行洪道分流效果分析
河道 上宽 下 窄呈 漏 斗状 . 洪能 力 上 泄 大 下小 . 不 平 衡 . 致 汉 江 中下 游 极 导 地 区历 史上 洪涝 灾 害频繁 而严重 据 统计 .8 2 14 12 - 9 8年 的 17年 间有 7 2 6
拦 、 、 防洪工 程体 系 , 变 了汉江 分 蓄” 改
历 史 上 曾 是 长 江 和 汉 江 的 自然 洪 泛
m.汉江 汉川 到 长江 汉 口河段 水 位 落 差将 超过 9m.仙 桃 以下 河段 滩 岸 冲 刷将极 为严 重 为确 保汉 江仙 桃 以下 河段 和 杜 家 台分 洪 闸的 防洪 安 全 . 湖 北 省 防指 决 定 于 1 0月 6日 1 8时 开 启杜 家 台分 洪 闸 . 次 利用 行 洪 道将 首 汉江 下游 超额 洪水 直接分 流 到长江 。
Haj n x e e cd te bgeta tmnf o ic 9 3 te poe ti e lyd t i h g 0 lo u i ni ge pr n e h igs uu o d s e 1 8 , h rjc s mpoe ods a e 2 0 miin c bc a i l n cr l
关 键 词 : 江 ; 家 台分 洪 工 程 ; 洪 道 ; 流 模 式 汉 杜 行 分
A ayi o o d dsh r ee eto uiti lo vrin P oet nt eHa ja g R v r X a iu, n n lss ff o i a g f c fD j a o dDie s rjc nin ie/ ioLg o Wa g l c a F o o h /
2 29 中 国水 利 01 .
次 .累计 分 泄 汉 江 超 额洪 水 166 9 .8 亿 m,有 效地 改 善 了汉江 下 游 的防 汛 . 紧张 局 面 该 工程 在 历次 运 用 中 , 按 实 测 洪 峰水 位 与推 算 洪 峰 水位 比较 . 降低 仙 桃站 洪 峰水 位 06 30 为 保 .~ .m, 障 汉 江 下 游 和 武 汉 市 的 防洪 安 全 发 挥 了巨大作 用 . 防洪效 益十分 显著 。 汉 江进 洪 闸 ( 家 台分 洪 闸 ) 杜 位 于仙 桃市 下 游约 6k 处 . m 为开 敞式 钢

汉江杜家台分洪工程行洪道分流效果分析

汉江杜家台分洪工程行洪道分流效果分析

汉江杜家台分洪工程行洪道分流效果分析肖立国;王卫民;陶圣红;周海燕【摘要】杜家台分洪工程行洪道系与东荆河并列的原汉江天然分流故道,上接汉江进洪闸杜家台分洪闸,下通长江泄洪闸黄陵矶闸.2005年10月汉江大水,湖北省防指首次进行了行洪道分流尝试,直接分流汉江洪水约3.7亿m3到长江.2011年9月,汉江发生了秋季洪水,再次利用行洪道直接分流汉江洪水约2亿m3.两次开闸分流,蓄洪区都只有两处较小的蓄洪围垸漫溃,以最小代价换取了最大安全.建议完善杜家台分洪工程行洪道分流模式,使其成为安全的分流通道,实现适时适量灵活分洪运用的目标,满足汉江中小洪水的常规运用需要.【期刊名称】《中国水利》【年(卷),期】2012(000)009【总页数】3页(P48-50)【关键词】汉江;杜家台分洪工程;行洪道;分流模式【作者】肖立国;王卫民;陶圣红;周海燕【作者单位】湖北省汉江河道管理局,433100,潜江;湖北省汉江河道管理局,433100,潜江;湖北省汉江河道管理局,433100,潜江;湖北省水利厅,430071,武汉【正文语种】中文【中图分类】TV122+TV87一、汉江中下游防洪现状汉江是长江中下游最大支流,全长1577km,流域面积 15.9万km2。

汉江中上游河谷开阔,水面较宽,泄洪能力较强,而下游受两岸堤防约束,河道上宽下窄呈漏斗状,泄洪能力上大下小,极不平衡,导致汉江中下游地区历史上洪涝灾害频繁而严重。

据统计,1822—1948年的127年间有76年堤防溃决,尤其是1931—1948年的18年就有11年溃口。

新中国成立后经过多年的建设,汉江中下游基本形成了以汉江下游堤防工程为基础、丹江口水库工程为骨干、包括杜家台分洪工程和沙洋以上14个蓄洪民垸在内的复杂的“挡、拦、分、蓄”防洪工程体系,改变了汉江中下游地区过去三年两溃的局面,汉江中下游的整体抗洪能力有所提高。

目前,在运用丹江口水库工程拦洪错峰的条件下,单纯依靠汉江下游堤防工程可基本解决10年一遇洪水,加上运用杜家台分洪工程可基本解决20年一遇洪水,再加上运用沙洋以上蓄洪民垸可基本解决100年一遇洪水。

蓄滞洪区运用补偿暂行办法

蓄滞洪区运用补偿暂行办法

第九条 蓄滞洪区内具有常住户口的居民(以下简称区内居民),在蓄滞洪区运用后,依照本办法的规定获得补偿。
区内居民除依照本办法获得蓄滞洪区运用补偿外,同时按照国家有关规定享受与其他洪水灾区灾民同样的政府救助和社会捐助。
第十条 蓄滞洪区运用后,对区内居民遭受的下列损失给予补偿:
(一)农作物、专业养殖和经济林水毁损失;
第十六条 蓄滞洪区所在地的县级人民政府应当及时将区内居民的承包土地、住房、家庭农业生产机械和役畜以及家庭主要耐用消费品的登记情况及变更登记情况汇总后抄报所在流域管理机构备案。流域管理机构应当根据每年汛期预报,对财产登记及变更登记情况进行必要的抽查。
第十七条 蓄滞洪区运用后,蓄滞洪区所在地的县级人民政府应当及时组织有关部门和乡(镇)人民政府核查区内居民损失情况,按照规定的补偿标准,提出补偿方案,经省级人民政府或者其授权的主管部门核实后,由省级人民政府上报国务院。
第六条 国务院财政主管部门和国务院水行政主管部门依照本办法的规定,负责全国蓄滞洪区运用补偿工作的组织实施和监督管理。
国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构,对所辖区域内蓄滞洪区运用补偿工作实施监督、指导。
蓄滞洪区所在地的地方各级人民政府依照本办法的规定,负责本行政区域内蓄滞洪区运用补偿工作的具体实施和管理。上一级人民政府应当对下一级人民政府的蓄滞洪区运用补偿工作实施监督。
蓄滞洪区所在地的县级以上地方人民政府有关部门在本级人民政府规定的职责范围内,负责蓄滞洪区运用补偿的有关工作。
第七条 任何组织和个人不得骗取、侵吞和挪用蓄滞洪区运用补偿资金。
第八条 审计机关应当加强对蓄滞洪区运用补偿资金的管理和使用情况的审计监督。
第二章 补偿对象、范围和标准

湖北省发展和改革委员会关于湖北省杜家台分蓄洪区蓄滞洪和安全建设工程初步设计的批复

湖北省发展和改革委员会关于湖北省杜家台分蓄洪区蓄滞洪和安全建设工程初步设计的批复

湖北省发展和改革委员会关于湖北省杜家台分蓄洪区蓄滞洪和安全建设工程初步设计的批复文章属性•【制定机关】湖北省发展和改革委员会•【公布日期】2021.06.26•【字号】鄂发改审批服务〔2021〕146号•【施行日期】2021.06.26•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水利其他规定正文湖北省发展和改革委员会关于湖北省杜家台分蓄洪区蓄滞洪和安全建设工程初步设计的批复鄂发改审批服务〔2021〕146号省汉江河道管理局:你局《关于审批湖北省杜家台分蓄洪区蓄滞洪和安全建设工程初步设计报告的请示》(鄂汉局〔2021〕24号)及相关附件均收悉。

我委组织了第三方评估,根据《湖北省杜家台分蓄洪区蓄滞洪和安全建设工程初步设计报告评审意见》(重咨鄂〔2021〕007号),经研究,原则同意《湖北省杜家台分蓄洪区蓄滞洪和安全建设工程初步设计(审定本)》。

现就湖北省杜家台分蓄洪区蓄滞洪和安全建设工程初步设计批复如下:一、项目名称湖北省杜家台分蓄洪区蓄滞洪和安全建设工程项目代码:2019-000052-76-01-000041二、工程主要建设内容工程主要建设内容为:分蓄洪区围堤除险加固、行洪河道及通顺河主要堤防加固、洪道整治、竹林湖泵站建设、临时进(退)洪口门建设、安全区围堤及穿堤建筑物、转移道路及配套桥梁(桥涵)和分洪码头工程建设等。

其中新建堤防长度12.595公里,拆除堤防长度5.154公里,堤身加固长度175.266公里;堤身抗滑处理21.545公里;堤身锥探灌浆处理99.326公里;堤基防渗处理12.965公里;新建护岸长度1.77公里;填塘固基134.29万平方米;新建及改建混凝土防汛道路163.56公里,泥结碎石防汛道路54.761公里;水系恢复工程新挖渠道1.988公里。

建设穿堤建筑物56座,其中新建涵闸10座,拆除重建涵闸35座,维修加固涵闸5座,拆除涵闸2座,新建交通闸3座,加固泵站1座;新建竹林湖泵站,设计流量140立方米每秒;新建临时进(退)洪口门1处,口门宽度360米;修建安全转移道路20条共62.81公里,其中新建2.35公里,改扩建42.61公里,维持利用17.85公里;转移道路桥梁(桥涵)25座,其中新建2座,拆除重建19座,维修加固4座;新建分洪码头1处等。

汉江“05.10”洪水杜家台分洪的法律基础及其意义

汉江“05.10”洪水杜家台分洪的法律基础及其意义

月3 日上 午 9 ,长 江 防总 常 务 副 总指 挥 、长 江 水 时
利 委 员会 ( 以下 简 称 长 江 委 )主 任 蔡其 华 主 持 召
开紧 急防 汛 会 商 会 , 就 汉 江 上游 突 发 大 洪 水 ,听 取 长 江 防 办 、长 江 委水 文 局 主要 负责 人 及 相 关 处 室 工 作 人 员 的汇 报 。长 江 防 办主 任 、长 江 委 副 主 任 王 忠 法 参 加 了会 商 。 会商 决定 ,丹 江 口水 库 暂 按 1 0 m?流量 控制 下泄 。 40 0 s l月 5 0 日和 6 ,针 对 汉 江 较 为 严峻 的 防汛 形 日
从 l月 1 0 日开 始 ,汉 江上 游 安康 水库 以上突 降 中 到大 雨 , 局 部暴 雨 。至 l月3 时 ,丹 江 口水 0 日8
库 入 库 流 量 达 2 0 m s 44 0 ? ,库 水 位 l 4 7 5 . m,丹 江 6 口水库 开 闸 泄洪 ,出库 流 量 1 0 m? 。据 当 时最 40 0 s 新 气象 预 报 显 示 ,汉 江上 游 l 月3 时 至4 时 0 日8 日8 还 有5 lrm降雨 ,预 计 丹江 口水 库 入 库 流量 于 ~ 0 a l 月3日l 时增 至 3 0 m? , 1 月 5 0 4 20 0 s 0 日至9 ,汉 日
江 上 游 仍 将 有 一 次 降 雨 过 程 , 防 汛 形 势 十 分 严
峻。
的 秋 汛 , 比20 年 秋汛 最 大 降雨 过 程 产 水 多 出l 03 3
亿 。仙 桃 水 文 站 以下河 段 过 流 超 过 2 0 年 的 最 03 2 杜 家 台分 洪的决 策及运 用 l 月3 0 日零 时 ,长 江 防汛 总 指挥 部 办公 室 ( 以 下 简 称长 江 防总 或 长 江 防 办 ) 已就 汉 江 防汛 有 关

杜家台分蓄洪区运用预案研究

杜家台分蓄洪区运用预案研究
顺 利 实施 分 流 , 必 要 进 一 步 研 究 、 善 这 一 类情 况 的 有 完 运 用 预 案 , 次 , 丹 江 口水 库 后 期 规 模 条 件 下 , 其 在 也应 优 化 分 蓄 汉 江 百 年 一 遇 标 准 的 “ 5年 型 ” 计 洪 水 , 3 设 以
杜 家 台 分 蓄 洪 工 程 是 汉 江 下游 唯一 的分 洪 控 制 工
分 蓄 洪 区面 积 6 3 9 m 设 计 蓄 洪 水 位 3 .0m 1 .8k , 0O ( 淞 高 程 , 同 ) 相 应 容 积 3 .3亿 m 蓄 洪 区 内有 吴 下 , 86 。 2 个 民垸 , 地 4 .8 亩 , 口 1 万 人 。 9 耕 56 万 人 8 尽 管 杜 家 台 分 蓄 洪 区 运 用 预 案在 历 年 实 际运 用 中
8肇 i螺 : 0; 誊基 } 0 譬 羹


≯ 1¨ 0¨
杜 家 台分 蓄 洪 区运 用预 案研 究
张 军 皮 凌华 向 德 明 何 永煜 杜 佐道
( 北省 防汛抗 旱指 挥部 汉 江 防汛 办公 室 , 江 4 3 0 ) 湖 潜 3 1 0
摘 要 : 取 用槽 蓄 增量 关 系求 解 圣 维 南方 程 组模 拟 洪水 演 进 的 方法 , 步研 发 了杜 家 台分 蓄 洪 区洪 水 演进 计 采 初 算 软件 , 是 演 算得 出 了分 流 汉 江 洪水 不 同来 量 、 江汉 口不 同水 位 与 洪道 不 同初 始 水位 组 合 时 洪道 沿途 各 闸 一 长 站 相应 的水 位 ( 流量 ) 程 线 ; 是 发现 了在 丹 江 口水 库 后期 规 模 条件 下 , 过 二 防御 汉江 百 年 一遇 “ 5 型 ” 3年 设计 洪水 时, 能使 杜 家 台分 蓄 洪 区部 分 洪 水 泄 入 长 江 , 与原 规 划 相 比 。 少 洪 水 淹 没损 失和 优 化 工程 建设 规 模 的效 益 显 减

蓄滞洪区运用补偿暂行办法

蓄滞洪区运用补偿暂行办法

蓄滞洪区运用补偿暂行办法第一条为了保障蓄滞洪区的正常运用,确保受洪水威胁的重点地区的防洪安全,合理补偿蓄滞洪区内居民因蓄滞洪遭受的损失,根据《中华人民共和国防洪法》,制定本办法。

第二条本办法适用于附录所列国家蓄滞洪区。

依照《中华人民共和国防洪法》的规定,国务院或者国务院水行政主管部门批准的防洪规划或者防御洪水方案需要修改,并相应调整国家蓄滞洪区时,由国务院水行政主管部门对本办法附录提出修订意见,报国务院批准、公布。

第三条蓄滞洪区运用补偿,遵循下列原则:(一)保障蓄滞洪区居民的基本生活;(二)有利于蓄滞洪区恢复农业生产;(三)与国家财政承受能力相适应。

第四条蓄滞洪区所在地的各级地方人民政府应当按照国家有关规定,加强蓄滞洪区的安全建设和管理,调整产业结构,控制人口增长,有计划地组织人口外迁。

第五条蓄滞洪区运用前,蓄滞洪区所在地的各级地方人民政府应当组织有关部门和单位做好蓄滞洪区内人员、财产的转移和保护工作,尽量减少蓄滞洪造成的损失。

第六条国务院财政主管部门和国务院水行政主管部门依照本办法的规定,负责全国蓄滞洪区运用补偿工作的组织实施和监督管理。

国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构,对所辖区域内蓄滞洪区运用补偿工作实施监督、指导。

蓄滞洪区所在地的地方各级人民政府依照本办法的规定,负责本行政区域内蓄滞洪区运用补偿工作的具体实施和管理。

上一级人民政府应当对下一级人民政府的蓄滞洪区运用补偿工作实施监督。

蓄滞洪区所在地的县级以上地方人民政府有关部门在本级人民政府规定的职责范围内,负责蓄滞洪区运用补偿的有关工作。

第七条任何组织和个人不得骗取、侵吞和挪用蓄滞洪区运用补偿资金。

第八条审计机关应当加强对蓄滞洪区运用补偿资金的管理和使用情况的审计监督。

第二章补偿对象、范围和标准第九条蓄滞洪区内具有常住户口的居民(以下简称区内居民),在蓄滞洪区运用后,依照本办法的规定获得补偿。

区内居民除依照本办法获得蓄滞洪区运用补偿外,同时按照国家有关规定享受与其他洪水灾区灾民同样的政府救助和社会捐助。

杜家台分蓄洪区整治与效益探讨

杜家台分蓄洪区整治与效益探讨
物, 一旦 苔草大量 消失后 , 会 造成 湿地植 被破坏 , 进 而 还 会 使
理机构 , 区内围垦 开发建设处 于无序状态 , 上下游 、 左右岸各 自 为阵 , 筑堤 、 围垸 、 建闸、 插杆 网鱼 , 非法捕猎等现 象突 出, 特别 是与水争地 , 占用行洪滩地 , 形成多处卡 口, 严重 阻碍 了分洪 时 洪水顺畅下泄 , 壅 高了水位 , 给分洪道 堤和分洪 区外包线 围堤 的防洪安全造成极大威胁 。特别是近二十多年来 , 随着 经济的 发展 , 人 口的增长 , 泛区 内乱 围乱垦现象也愈演愈烈 , 围垸垸堤 也逐年在 加高培厚 , 不仅 自然 生态环境遭 到严重破坏 , 而且 还 给汛期分洪决策及安全转移带来极 大的困难 。 2 0 0 5年 1 0月初 , 汉 江上游发生 了继 1 9 8 3年以来最大的一 次洪水 , 杜家 台分洪 闸闸前水位超过其控制 水位 3 5 . 4 5 m, 洪 水 对下 游河 道的 冲刷将极 为严重 。为减轻仙桃 以下河段 防洪压 力, 确保下游堤防防洪安全 , 杜家 台分洪 闸开 闸分流 。但是 , 从 整个分流过程 中沿程水位分布情况来看 , 上游行洪河道在局部
河段仍然存在 壅水现象 , 究其原因除九沟桥和原两端路 基阻水 严重外 , 新农垸和红星外垸滩地上种植的大量意杨对洪水造成 的阻碍影响也不可忽视 。 另外 , 沉湖、 张家大湖和洪道未 围部分
个 独立 的蓄洪区。1 9 7 0年在 泛区下游又兴建了黄陵矶 闸 , 一 方面可控制长江洪水与泛区相通 ; 另一方面使杜家 台分蓄洪 区 由 自然调 蓄变为有闸控制的限制调蓄 。
摘 要: 本文在介绍杜 家台分蓄 洪区的基 本情况的基础上 , 分析 了分蓄 洪区的丰富物产和整治的必要性 , 并提 出了

蓄滞洪区运用补偿暂行办法

蓄滞洪区运用补偿暂行办法

蓄滞洪区运用补偿暂行办法文章属性•【制定机关】国务院•【公布日期】2000.05.27•【文号】国务院令[第286号]•【施行日期】2000.05.27•【效力等级】行政法规•【时效性】现行有效•【主题分类】财务制度正文中华人民共和国国务院令(第286号)《蓄滞洪区运用补偿暂行办法》已经2000年5月23日国务院第28次常务会议通过,现予发布,自发布之日起施行。

总理朱镕基二000年五月二十七日蓄滞洪区运用补偿暂行办法第一章总则第一条为了保障蓄滞洪区的正常运用,确保受洪水威胁的重点地区的防洪安全,合理补偿蓄滞洪区内居民因蓄滞洪遭受的损失,根据《中华人民共和国防洪法》,制定本办法。

第二条本办法适用于附录所列国家蓄滞洪区。

依照《中华人民共和国防洪法》的规定,国务院或者国务院水行政主管部门批准的防洪规划或者防御洪水方案需要修改,并相应调整国家蓄滞洪区时,由国务院水行政主管部门对本办法附录提出修订意见,报国务院批准、公布。

第三条蓄滞洪区运用补偿,遵循下列原则:(一)保障蓄滞洪区居民的基本生活;(二)有利于蓄滞洪区恢复农业生产;(三)与国家财政承受能力相适应。

第四条蓄滞洪区所在地的各级地方人民政府应当按照国家有关规定,加强蓄滞洪区的安全建设和管理,调整产业结构,控制人口增长,有计划地组织人口外迁。

第五条蓄滞洪区运用前,蓄滞洪区所在地的各级地方人民政府应当组织有关部门和单位做好蓄滞洪区内人员、财产的转移和保护工作,尽量减少蓄滞洪造成的损失。

第六条国务院财政主管部门和国务院水行政主管部门依照本办法的规定,负责全国蓄滞洪区运用补偿工作的组织实施和监督管理。

国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构,对所辖区域内蓄滞洪区运用补偿工作实施监督、指导。

蓄滞洪区所在地的地方各级人民政府依照本办法的规定,负责本行政区域内蓄滞洪区运用补偿工作的具体实施和管理。

上一级人民政府应当对下一级人民政府的蓄滞洪区运用补偿工作实施监督。

蓄滞洪区管理与发展模式探讨

蓄滞洪区管理与发展模式探讨

自 15 9 6年建 成 。至 19 9 1年 止 ,共 分洪 1 , 9次 16 分 洪 最 大 流 量 达 5 0 m / ,降 低 仙 桃 94年 60 2s
水 位达 3 m。
体 系的重要 组成 部分 ,也 是洪 水风 险较 大的 区
域。
尽 管我 国对 蓄滞洪 区所 面I 的许 多问题 开 展 了研 究 。有些研 究成 果也 运用 到 了蓄滞 洪 区 的实 际管理 中 ,但 就 目前 的情 况 看 ,仍存 在难 以按规 划合 理有 效运用 的问题 ,甚至有 设 置一 个蓄滞 洪 区相 当于背上 ~个 包袱 的看 法 。进退 维 谷 。欲用 不 能 ,欲 罢不 可是我 国许 多蓄 滞洪 区 的现实矛 盾 ,从而成 为制约我 国防洪体 系 防
用 。特 大洪水 的超 额水 量又难 以安 排 ,从而 使 这类 蓄滞 洪 区处 于取舍 两难 的境地 。
在我 国所 有 蓄 滞 洪 区 中 ,运 用 最 为 成 功 , 防洪 效 益得 到 正 常发 挥 的首 推 杜 家 台分 洪 区 。
许 多河 流还 设置 有一 些地 方级 蓄滞洪 区 。临时 分 蓄超 过河 道 泄量 的洪水 。蓄 滞洪 区既是 防洪
蓄滞 洪 区 围堤 、围村埝 、安全 区 围堤基本 处 于 长年不 用 的状 态 ,隐患 较多 ,一旦 分洪 运
蓄 滞洪 区 因分洪 运用 所面 临的 风险 主要有
以下几 个方 面 。
用 ,可 能 发 生 溃 决 而 增 大 淹 没 面 积 或 人 员 伤
亡。
( )人员 伤亡 1
蓄滞 洪 区避洪 救生设 施 主要 有围村 埝 、庄 台 、避水 楼 、撤退 道路 等 , 目前我 国建 成 的蓄 滞 洪 区安 全设 施容 量相 当有 限 ,大 部分 蓄滞洪

“一河两堤,夹水出江”洪道整治新思路

“一河两堤,夹水出江”洪道整治新思路

1 杜家台分蓄洪区现状
杜家台分洪道上接杜家台分洪闸,下至周邦,长 20.5 km,
杜家台分蓄洪区上连汉江,下通长江,是汉江下游唯一 是将汉江下游超额洪水引入分蓄洪区调蓄的分洪通道,分洪道
的分洪控制工程。独特的地理位置,使其具备有分蓄汉江和 宽 800 m,两岸堤防堤顶高程约 30 ~ 32.8 m(黄海高程)。
83
1500
除新农垸和红星垸漫溢进水外,分蓄洪区内其他围
3.53 垸均未漫溢或溃口。降低仙桃、汉川河段水位 0.6 m, 汉川河段过流量减少到 8700 m3/s。
2011 13200
皇庄以下河段分别从 9 月 17 日、9 月 18 日
突破设防、警戒水位,其中仙桃站 21 日
53.5
最高水位 36.23 m,超保证 0.03 m
汉江下游和武汉市的防洪安全发挥了巨大的作用。
近年分流运用情况见表 1。
表 1 2005 年和 2011 年分流运用情况
年份
最大出库流量 /(m3/s)
超警戒 水位
分流时长 分流流量 分流总量 /h /(m3/s) / 亿 m3
分流效果
2005
14600
丹江口水库以下除皇庄外全线 超警戒 0.2 m(沙洋站)至 1.34 m(汉川站)
3 洪道整治必要性 3.1 分流运用常态化对洪道提出整治要求 丹江口水库加高 后,汉江中下游防洪形势发生了变化,10 ~ 100 a 一遇的汉 江洪水在碾盘山河段泄量有不同程度减少,20 a 一遇的分洪 流量可通过杜家台洪道流入长江,而不需要使用区内围垸蓄 洪。2005 年和 2011 年 2 次分流运用的实践表明,通过杜家台 分流能明显降低汉江仙桃以下河段洪水位,减轻汉江秋季洪 水时下游河段水面坡降大而造成的对两岸堤防的防汛压力。 3.2 洪道现状自身的整治需求 1984 年杜家台最后一次分洪 运用,至 2005 年分流运用之前,杜家台 20 年没有分洪,在 这期间洪道逐渐被开垦利用,种植了大量树木、芦苇等高杆 作物,还开挖围垦了大量鱼池,且形成了一定的规模,但现 今已成为分流决策的羁绊。为使杜家台分蓄洪区安全分流, 为分流运用常态化、机制化提供保障,必须对洪道进行扩卡 除障,明确洪道的控制边界,并对洪道两岸部分薄弱垸堤进 行适当地加固,以提高洪道的行洪能力。 4 洪道整治思路 4.1 总体原则 根据长江委编制的《汉江干流综合规划报告》 的调洪演算成果,防御汉江不同典型年 10 ~ 20 a 一遇频率设 计洪水时,杜家台闸分洪流量为 1 350 ~ 1 830 m3/s。结合两 次分流运用实际情况和洪道水面线计算成果,选取杜家台闸分

杜家台分蓄洪区洪道整治方案及工程实施过程探讨

杜家台分蓄洪区洪道整治方案及工程实施过程探讨
第1 4卷 第 5期
201 4在
中 国


Vo1 .1 4 M ay
N o. 5
5月
6h i n a Wa rer Tr an sp or t
201 4
杜家 台分蓄洪 区洪道整治方案及工程实施过程探讨
张藤 子
( 湖 北 省 汉江 河 道 管 理 局 ,湖 北 潜 江 4 3 3 1 O 0)
闸 ,下 至 周 帮 ,长 2 0 . 5 k n ,堤 距 宽 8 i 0 0 m ,是 将 汉 江 下 游
超 额 洪 水 引 入分 蓄 洪 区调 蓄 的分 洪 通 道 ;下 段 起 自周 帮 ,经 挖 口 闸 、 北 垸 闸 、 文 革 闸 、 东 城 闸 至 黄 陵矶 闸 出 长 江 ,长
尽 可 能 降低 分 流 损 失 ,避 免 洪 道 两 岸 围 垸 渍 堤 ,还 有 必 要 对 洪 道 两 岸 部 分 薄 弱 民垸 堤 段 进 行 适 当加 固 。
三 、杜 家 台分 蓄 洪 区 洪道 整治 工 程 未 实 施 前 原 状
杜 家 台 分 洪 工 程 由杜 家 台 分 洪 闸、 行 洪 河 道 、 分 蓄 洪 区 ( 原 汉 南 泛 区) 、黄 陵矶 闸 四部 分 组 成 ,是 汉 江 下 游 唯 一 的 分 洪 控 制 工 程 。运 用频 率 之 高 ,效 益 之 显 著 是 全 国 其 它 分 蓄 洪

要 : 随 着 我 国 经 济 的 持 续 快 速 增 长 ,在 分 蓄 洪 区 的建 设 中 ,应 当做 好 预 防 以及 减轻 洪 涝 灾 害 的 工 作 ,制 定 科 学
有 效 的 防 洪 预 案 ,在 灾 害 来 临 时 合 理 调 度 分 蓄 洪 区 ,有 效 使 用分 洪 工 程 , 降低 损 失 ,使 分 洪 ( 分流)综合效益最大

对仙桃市杜家台分蓄洪区情况的探讨与思考

对仙桃市杜家台分蓄洪区情况的探讨与思考

杜家台分蓄洪工程上连汉江,下接长江,由杜家台分洪闸、分洪道、分蓄洪区围堤、分蓄洪区、黄陵矶闸等五部分组成。

自1956年建成以来,累计分洪二十一次,分蓄洪水196亿立方米,运用频率之高,发挥效益之大,在全国分蓄洪区中都是少有的。

1 分蓄洪区基本情况1.1 社会经济情况杜家台分蓄洪区整个规划面积614平方公里,分属于武汉和仙桃市两个行政区划。

仙桃市境内有93.4平方公里,分别由保丰垸51.25平方公里、刘家垸10.71平方公里、新农垸6.1平方公里、小旗杆垸3.5平方公里和洪道滩地21.54平方公里组成。

垸内人口18310人,人均纯收入较低。

1.2 自然环境情况杜家台分蓄洪区处于通顺河水系的中下游,其中仙桃境内有三条支流——洪道河、四方河、西流河于泛区下游汇入其中,通顺河通过黄陵矶闸汇入长江。

通顺河水系首端位于潜江市泽口工业园境内。

1.3 工程整治情况目前,杜家台分蓄洪区仙桃境内只完成了分洪道41.80公里(上接50页)供水数量有限,大部分耕地和面山均处于缺水状态。

规划在泸江河上新建凤凰水库,新建光伏泵站提水至椅子凹、田房分别新建两座小一型水库,可解决西山8万亩耕地灌溉用水,同时满足西山片区面山生态和绿化用水需求。

6.2 中和营片区中和营片区的供水水源主要为远近冲水库和中和营镇龙潭,缺灌面积较大。

规划在中和营镇附近新建中和营水库,将汛期龙潭水提升至水库蓄积,枯期供给下游灌溉和生活用水;于皮坡村上游新建皮坡水库,与远近冲水库和泸江水库连通,增加远近冲水库的供水能力,同时保障远近冲水库上游的耕地和农村供水;于泸江水库下游老李冲河上新建义和水库,保障南盘江右岸山区的灌溉和生活供水;于绿水塘河新建提水工程,保障中寨村委会的生产用水。

6.3 大黑山片区(大庄乡)大庄乡大黑山主要依靠大庄水库提水,由于泵站扬程高,水量需求大,运行成本较高。

规划在裴尼冲村下方新建裴尼冲水库,水库高程2200m,可覆盖大黑山大部分村庄,减少供水成本。

蓄洪区补偿标准

蓄洪区补偿标准

蓄洪区补偿标准蓄洪区是指为了防洪目的而设置的可以暂时蓄存洪水的区域。

在蓄洪区的建设过程中,可能需要征地拆迁或者影响当地居民的生产生活。

因此,对于蓄洪区的补偿标准是一个关乎社会公平和民生福祉的重要问题。

首先,对于因蓄洪区建设而需要征地拆迁的居民,应当给予合理的补偿。

具体而言,补偿标准应当包括被征地居民的房屋、耕地、果园、林地等各项财产。

对于房屋,应当按照市场价值进行评估,并给予合理的补偿;对于耕地、果园、林地等,应当按照其土地性质、地块面积、作物种类等因素进行评估,并给予合理的补偿。

此外,对于因征地拆迁而导致的生活困难和社会关系破裂等问题,也应当给予相应的补偿和帮助。

其次,对于因蓄洪区建设而受到生产生活影响的居民,也应当给予合理的补偿。

例如,对于因蓄洪区建设而导致无法继续耕种的农民,应当给予相应的补偿;对于因蓄洪区建设而导致无法继续经营的商户,也应当给予相应的补偿。

补偿标准应当充分考虑当地居民的实际生产生活情况,给予合理的补偿,保障他们的基本生活权益。

最后,蓄洪区补偿标准的制定应当注重公平和透明。

在补偿标准的制定过程中,应当广泛征求当地居民的意见,听取他们的诉求和建议,确保补偿标准的公正合理。

同时,补偿标准的执行过程也应当公开透明,接受社会监督,确保补偿资金的到位和使用情况的公开透明。

总之,蓄洪区补偿标准的制定和执行是一个关乎社会公平和民生福祉的重要问题。

只有合理、公正、透明的补偿标准才能保障当地居民的合法权益,促进蓄洪区建设和社会稳定的和谐发展。

希望相关部门能够高度重视这一问题,制定出更加科学合理的蓄洪区补偿标准,为社会各界提供一个公平公正的补偿环境。

杜家台分洪闸闸室结构病害原因分析及处理

杜家台分洪闸闸室结构病害原因分析及处理

杜家台分洪闸闸室结构病害原因分析及处理邓银帄摘要汉江杜家台分洪闸是建国初期兴建的重要防洪工程之一。

该闸经过长期运用, 闸室部分先后出现了混凝土裂缝、碳化、钢筋锈蚀、泄洪时闸室振动、止水失效和测压管损坏等问题。

根据对病害原因的分析, 提出了具体的整治措施: 闸室中部布置了加强结构刚度、改善抗振性能的连系粱; 对闸墩贯穿性裂缝采取了预应力锁缝处理和裂缝表面处理; 对工作桥则采取了拆除重建的方案。

主题词闸室分洪闸工作桥破坏分析建筑物维修汉江(中国)汉江杜家台分洪闸位于汉江下游, 湖北省仙桃市以下6 km 。

该闸于1955 年开工兴建, 1956 年建成。

工程主要由上游鱼嘴、引水渠、分洪闸、分洪道等组成。

闸室为钢筋混凝土开敞式, 设计水位35. 12 m , 相应流量4 000 m 3 ƒs, 校核水位35. 45 m , 相应流量5 300 m 3 ƒs。

分洪闸共30 孔, 每孔净宽12. 1 m , 全闸总宽412 m 。

闸室底板高程27 m , 闸墩顶高程35. 5 m 。

每孔设钢质弧形闸门, 尺寸为12. 1 m ×4 m 。

闸室为一孔一缝, 闸墩长18. 9 m , 厚0. 79 m 。

该闸建成后共分洪运用19 次, 最大分洪流量5 600 m 3 ƒs, 为保障汉江下游两岸人民生命财产及武汉市防洪安全起到了重要作用。

分洪闸经过30 多年的运用, 不仅闸室部分先后出现了混凝土裂缝、碳化、钢筋锈蚀、泄水时闸室振动、止水失效和测压管损坏, 而且上下游存在鱼嘴坡脚淘涮、引渠淤积、海漫冲刷等问题。

1965~1987 年, 原长江流域规划办公室、湖北省水利厅及水电部混凝土碳化检查工作组等单位先后对分洪闸进行了5 次检查和2 次临时修补。

1991 年底至1993 年6 月, 针对工程存在的问题, 进行了全面加固处理。

本文将对闸室部分的病情、原因及加固工程的设计施工情况作一简要介绍。

最大缝长1 m (3 号孔) , 最大缝宽1. 2 m m (12 号孔)。

杜家台分蓄洪区洪道应急整治工程建设管理探讨

杜家台分蓄洪区洪道应急整治工程建设管理探讨

杜家台分蓄洪区洪道应急整治工程建设管理探讨席和【摘要】以杜家台分蓄洪区洪道应急整治工程建设管理为例,分析水利工程建设中存在的问题,提出解决困难的建议:明确工程项目自身重要性,争取更多行政支持;详细勘察地质结构,针对性提出设计方案;合理设计招标条件,预置造价控制措施;增加建设管理经费,深度参与工程建设;依靠政府,积极服务,化解征迁矛盾.并以此总结出工程建设中应注意的关键点.【期刊名称】《中国水利》【年(卷),期】2015(000)002【总页数】3页(P41-42,45)【关键词】地质;管理;征地;变更;分流;杜家台分蓄洪区【作者】席和【作者单位】湖北省防汛抗旱指挥部办公室,430071,武汉【正文语种】中文【中图分类】TV5杜家台分蓄洪区上连汉江,下通长江,为汉江下游分洪控制工程,既是汉江洪水直通长江的通道,又具有分蓄汉江和长江洪水的双重功能。

工程建成至今,共分洪、分流21次。

杜家台分蓄洪区洪道包括分洪道和行洪河道两部分。

分洪道自杜家台闸至周邦,长21.5 km,堤距约800 m,平时基本干涸,多被开垦种植。

行洪道自周邦至黄陵矶闸,全长53.08 km,沿程宽度不等,上段为地势开阔的分蓄洪区,下段为通顺河水系下游天然河道。

分流指利用洪道将汉江中下游一定量级超额洪水分流入长江的过程。

丹江口水库大坝加高后,杜家台分蓄洪区分流运用成为常态,为有效减轻汉江仙桃以下河段防洪压力,尽可能降低分流造成的损失,需要对洪道采取工程整治措施。

一、工程建设过程2011年9月21日杜家台闸开启分流,运用效果明显。

分流结束后,洪道应急整治工程任务正式提出,2012年6月,设计单位完成了《杜家台分蓄洪区洪道应急整治工程实施方案》,同年12月底完成招标投标工作,2013年1月各标段相继开工,至2014年8月主体工程基本完工。

二、存在问题分析1.地质条件差工程区为平原湖区地貌,地表水系十分发育,沟渠纵横交错,渊塘、湿地遍布。

地质钻探结果表明:新农垸堤基地质结构中Ⅲ1、Ⅲ2、Ⅲ3分别占总长度的59.2%、29.1%、11.7%,全堤段工程地质条件评价为较差或差,堤基土主要为第四系全新统黏性土或淤泥质土,存在严重的沉降变形、抗滑稳定或渗透稳定问题;赵家垴垸堤基地质结构中Ⅲ1、Ⅲ2分别占总长度的27.1%、52.6%,72.4%堤段工程地质条件评价为较差或差,存在严重沉降变形及不均匀沉降等问题;九沟桥接长工程桥址范围内广泛分布第四系冲湖积堆积淤泥质土,在桩基础施工过程中可能出现缩孔、塌孔等问题。

起草蓄滞洪区运用补偿办法的几点体会

起草蓄滞洪区运用补偿办法的几点体会

起草蓄滞洪区运用补偿办法的几点体会
赵春明;邓坚
【期刊名称】《中国水利》
【年(卷),期】2000(000)007
【摘要】《蓄滞洪区运用补偿暂行办法》(以下简称《办法》)已于5月23日经国务院第二十八次常务会议通过。

5月27日朱镕基总理签署国务院第286号令正式颁布实施。

蓄滞洪区运用补偿政策的颁布实施,是我国防洪体系的发展和完善,是社会主义市场经济体制下,有效使用蓄滞洪区,合理补偿群众损失的新开端,也是依法治水的具体表现,它是我国防洪史上的一件大事,将对我国今后的防洪减灾事业产生积极的影响。

蓄滞洪区运用补偿是一项新工作。

【总页数】2页(P10-11)
【作者】赵春明;邓坚
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】TV877
【相关文献】
1.蓄滞洪区运用补偿办法存在的问题及对策建议
2.关于开展安徽省淮河流域蓄滞洪区运用农业保险的思考和建议
3.江苏省蓄滞洪区运用管理思考与对策
4.安徽省2020年淮河干流蓄滞洪区调度运用分析
5.谈东平湖蓄滞洪区防洪运用治理建设
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

杜家台分洪工程简介

杜家台分洪工程简介

杜家台分洪工程简介一分蓄洪区概况杜家台分蓄洪区是汉江下游和长江中游防洪体系的重要组成部分,承担着分蓄汉江和长江超额洪水、滞纳排泄当地渍涝水的任务。

其上连汉水,下通长江,为保护汉江下游及武汉市的防洪安全起着十分重要的作用。

杜家台分蓄洪区位于武汉市附近汉江下游右岸与长江左岸之间的一片低洼地带,历史上曾是长江及汉江的自然洪泛区。

1956年4月杜家台分洪工程建成,1965年东荆河下游改道与汉南泛区隔离,1970年通顺河下游通长江的黄陵矶闸建成后,形成了完整的杜家台分蓄洪区。

分蓄洪区总面积613.98km2,其中武汉市面积523.6km2,仙桃市面积90.38km2。

杜家台分洪工程由分洪闸、行洪河道、围堤(外包线)和泄洪闸四部分组成。

二杜家台分洪工程组成部分(一)杜家台分洪闸杜家台分洪闸位于仙桃市区以东6km处,(汉右中心桩号:126+200)上距丹江口水库502km,下距汉江河口150km。

涵闸为开敞式钢筋砼结构,钢质弧形闸门,采用手动、电动两用启闭,闸室全长411.93m,共30孔,单孔净宽12.1m,净高4m。

分洪闸设计流量4000m3/s,相应闸前水位35.12 m(冻吴);校核流量5300m3/s,相应闸前水位35.45 m(冻吴,本简介标注高程均为冻结吴淞高程)。

分洪闸建成以来,已经分洪、分流运用20次,历时2260小时,累计分洪水量194.36亿m3。

该闸启用频繁,效益显著,对保障汉江下游防洪安全至关重要。

杜家台闸历次分洪运用情况(二)行洪河道(分洪道)分蓄洪区行洪河道自杜家台闸下至黄陵矶闸出长江,全长73.85km。

行洪河道分上下两段,上段亦称分洪道,接杜家台分洪闸下游海漫,下至周邦,长20.65km,宽800 m,是汉水入江的通道,系人工筑堤形成;行洪河道下段:上起周邦,至黄陵矶闸出长江,长53.2km,河宽400-700m,局部宽度约2600m,最窄处为三羊头至蚂蚁山,河宽300-400m,该段既是宽窄不一的天然河道,又是汉江洪水经杜家台分蓄洪区进入长江的行洪通道。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第26卷增刊2 2017年10月中 国 矿 业CHINA MINING MAGAZINE Vol.26,SupplOct. 2017杜家台分蓄洪区运用补偿探析彭贤则,李鹏飞(湖北工业大学,湖北武汉430070) 摘 要:杜家台分蓄洪区是目前湖北省运用比较频繁的分蓄洪区之一,按照国家相关规定,对杜家台分蓄洪区运用要进行补偿,但在实际运用补偿过程中,存在相关法律不健全、管理机构无法发挥其作用、补偿方式单一、分蓄洪区内财产确定难,补偿落实难等问题。

面对这些问题,应当健全法律法规、成立统一管理机构、提高工作人员素质、引入保险机制、发展第三产业等,以此促进杜家台分蓄洪区的可持续发展。

关键词:杜家台分蓄洪区;运用补偿;可持续发展 中图分类号:F127 文献标识码:A 文章编号:1004-4051(2017)S2-0132-03Analysis of compensation for people living in Dujiatai flood diversion and storage areasPENG Xianze,LI Pengfei(Hubei University of Technology,Wuhan 430070,China) Abstract:Dujiatai flood diversion and storage areas are one of the more frequently used one in HubeiProvince.According to the relevant laws and regulations,people live in Dujiatai flood diversion and storageareas should be compensated when use it.In fact,compensation for people live in Dujiatai flood diversion andstorage areas is failed for the following reason:laws and management mechanism are far from perfect,theway of compensation is limited,compensation fund is difficult to implement,accessing property is difficult.To solve the problems,the following measures should be taken:improving staff s occupationaccomplishment,Establishing a unified agency,making laws appropriately,introducing insurancemechanisms,developing the tertiary industry.Only in this ways can boost the sustainable development ofDujiatai flood diversion and storage areas. Keywords:flood diversion and storage areas;compensation;the sustainable development收稿日期:2017-09-20 责任编辑:刘艳敏作者简介:彭贤则(1964-),男,湖北工业大学马克思主义学院副院长,教授;李鹏飞(1993-),男,湖北工业大学马克思主义学院,硕士研究生。

平原分蓄洪工程,就是利用平原地区原有的洼地、圩垸或蓄洪垦殖区,加以人工控制,在遇到大洪水时有计划地分蓄超额洪水的防洪措施[1]。

分蓄洪工程是一种在危机情况下,牺牲局部、保护重点的有效应急防洪措施,这已为历次防汛斗争实践所证实。

1 杜家台分蓄洪区概况1.1 地理位置杜家台分蓄洪区位于蔡甸区东南,总面积613.98km2,按其行政区划分为蔡甸区347.80km2,汉南区175.80km2,仙桃市90.38km2。

北从仙桃市朱家台起经周帮、江集闸、军山闸、摆角堤至德丰闸,穿金堆垸,至官莲湖止;西临仙桃市草八、红旗各垸,从公明山起、经五子窑、华湾闸、纯良岭闸、沙湖泵站至石山港止;南从石山港闸沿东荆河堤,经保丰泵站、大垸子闸、三合垸,再从汉南新沟沿长江干堤,经新沟闸、水洪闸、邓家口至大嘴止;东从大嘴起沿长江干堤经陡埠至大军山泵站,再由长山头起,过设法山至新合堤经竹林湖、黄陵矶至狮子山止。

杜家台分蓄洪区由分洪道堤、北围堤、西围堤、东南围堤和周围山丘包围形成。

1.2 工程现状杜家台分蓄洪区设计蓄洪水位30.0m,总容积38.61亿m3,其中行洪河道蓄洪容积为4.882亿m3,泛区未围部分蓄洪容积为5.957亿m3(含张沉湖蓄洪容积),蓄洪围垸容积为27.771亿m3(不包括三羊头以下行洪道两岸洲滩围垸)。

杜家台分蓄洪区内有大小围垸29个,其中武汉市蔡甸区16个,增刊2彭贤则,等:杜家台分蓄洪区运用补偿探析开发区托管5个,汉南区3个,仙桃市5个,围垦面积约558.86km2。

杜家台分洪闸位于汉江下游右岸,仙桃城区以东6km处。

杜家台分洪闸是汉江下游唯一的分洪控制工程。

该闸于1956年4月建成,设计分洪流量4 000m3/s,校核分洪水位为35.45m,校核分洪流量5 300m3/s。

1964年10月,该闸超标准运用,最大分洪流量达5 600m3/s。

杜家台分洪闸自1956年建成以来,共运用21次,平均2.7a运用一次,分洪运用总历时2 314h,累计分泄洪水总量达196.74亿m3。

在历次分洪运用中分别降低汉江干流仙桃站水位1~3m。

为确保汉江下游和武汉市的防洪安全发挥了巨大的作用。

杜家台分洪闸其分洪运用频率之高,效益之显著,在全国同类型涵闸中居首位。

2 运用补偿存在的问题2.1 相关法律不完善,依法补偿难度较大为保障分蓄洪区及时有效运用,国务院于2000年5月颁布实施了《蓄滞洪区运用补偿暂行办法》(以下简称《补偿办法》),这是我国防洪史上的一件大事,将对我国防洪减灾事业产生积极的影响[2]。

湖北省也在1996年11月22日湖北省第八届人民代表大会常务委员会第23次会议通过《湖北省分洪区安全建设与管理条例》。

但以上两部法律法规制定的时间都比较早,随着社会的进步,已经无法满足当今分蓄洪区的发展建设要求,不符合杜家台分蓄洪区的实际情况;同时,以上两部法律法规中,对于补偿问题的相关规定不够细化且不科学,实际工作中操作难度大。

分蓄洪区的补偿范围是国家明确规定的,具体包括:①农作物、专业养殖和经济林水毁损失;②住房水毁损失;③无法转移的家庭农业生产机械和役畜以及家庭主要耐用消费品水毁损失[3]。

经济作物和专业养殖的补偿来说,现行的《补偿办法》规定,“农作物、专业养殖和经济林,分别按照蓄滞洪前三年平均年产值的50%~70%、40%~50%、40%~50%补偿”,许多经济作物和禽类养殖前期投入大且不盈利,有些需要3~4a才能回本,如果分蓄洪时遇到不盈利时期,按照现行法律补偿力度较小,农户损失巨大。

2.2 管理机构有名无实,补偿主体确定难2000年7月,根据湖北省防汛抗旱指挥部下达的《关于委托湖北省汉江河道管理局承担杜家台分蓄洪区建设管理职责的通知》,相应成立了杜家台分蓄洪区建设管理局(以下简称杜管局),为方便开展日常管理工作,分别在杜家台分蓄洪区所在的武汉市蔡甸区、汉南区、仙桃市、汉川市相应成立了管理分局。

但是不管是杜管局还是其分局都属于“三无机构”,即无常设机构(只是在水务局或水利局挂牌)、无人员编制、无管理和事业经费。

名义上存在杜管局,实际上却不能发挥其应有作用。

此外,由于各单位行政职能及地位不同,相互之间存在推诿现象。

有时为了回避承担相应的补偿款,当需要分洪的时候,相关主管机构不愿下达分洪命令,一拖再拖,贻误分洪的最佳时机。

更有甚者,创造出“分流”的概念来代替分洪的事实,以此推卸责任。

2.3 补偿方式单一,且落实难现有的对分蓄洪区补偿方式一般分为两种,一种是根据居民损失的财产,给予一定的现金补偿,另一种是减免赋税。

随着2006年农业税的全面取消,减免赋税这种方式形同虚设。

中央和地方的配套补偿(即中央与地方按比例承担相应的补偿费用)逐渐成为分蓄洪区唯一的补偿来源。

单独依靠中央与地方的配套资金,增加了国家财政负担。

另外,虽然提出了“谁受益、谁承担”的补偿原则,但是由于没有实际的统一管理机构,缺乏监督,并且受益地区和杜家台地区行政级别的差异等原因,致使杜家台分蓄洪区自1956年建成至今,共运用21次,但洪患过后,杜家台分蓄洪区从未得到应有补偿,国家和地方也基本没有任何优惠扶持政策。

2.4 分蓄洪区内人、物情况复杂,财产状况确定难度大由于历史原因,分蓄洪区曾是管理的边缘地带,一度成为超生的“安全区”,许多蓄洪区外的超生人员躲避于此,造成临时居住分蓄洪区内的生产人口(以下简称区内居民)迅速增长,有部分人口甚至会定居下来,且部分定居人口无户籍;另一方面,虽然杜家台分蓄洪区使用频率高但每次分蓄洪淹没面积有限,部分区内居民大量开垦常年淹没不到的地区,种植一些经济价值高的作物。

另外,为了拉动地方经济发展,提高当地政府官员的业绩,在当地行政部门的默许下,甚至在蓄洪区内投资设厂,进行生产经营活动。

以上情况的出现导致分蓄洪区内大量的人口、农田,厂房等无法准确统计。

这一方面给分蓄洪前的转移工作增加难度,另一方面,既给补偿工作带来麻烦、增大分蓄洪所带来的财产损失,同时又增加了国家的财政负担。

3 运用补偿的必要性3.1 有利于调动各利益方的力量,减轻国家财政负担目前对分蓄洪区的补偿,基本采取单一的配套331补助的方式,而没有根据分蓄洪区的具体情况,协调区内各个部分的关系,调动当地政府,收益行政区等各利益相关方投入补偿工作。

只有充分调动各利益相关方,并采取科学合理的综合措施,多渠道、多形式进行补偿,才能改变只依靠国家和地方配套补助的单一局面,从而减轻国家财政负担。

3.2 有利于分蓄洪工程的顺利运用,发挥分蓄洪区的作用如果没有采取合理的补偿措施,致使分蓄洪区居民承担过多的损失,且无法得到适当补偿,分蓄洪工作就很难得到区居民的理解与支持。

一方面,会导致在平时,区内居民不爱护分蓄洪工程的基础设施,造成公共财物的损毁。

在分蓄洪工作开展时,可能出现部分群众不配合转移的情况,影响分蓄洪工程的顺利使用;另一方面,会造成部分群众对政府的不满,损害政府形象。

相关文档
最新文档