多维信息招投标中的最优机制及其实施

合集下载

工程项目管理论文参考文献

工程项目管理论文参考文献的著录格式是否规范反映作者经验和治学态度，以下是搜集整理的工程项目管理论文参考文献，供大家阅读查看。

参考文献一：[1]江军学.推行电子招标投标的思考--在《电子招标投标办法》框架下的行业电子招标投标[J].建筑市场与招标投标.2014(01)[2]汪才华.招标投标制度中存在的深层次问题法律思考之三[J].招标与投标.2013(05)[3]朱平儿.我国招标投标制度下存在的一些问题和展望[J].建筑市场与招标投标.2013(06)[4]汪才华.招标投标制度中存在的深层次问题法律思考之二[J].招标与投标.2013(04)[5]汪才华.招标投标制度中存在的深层次问题法律思考之一[J].招标与投标.2013(03)[6]刘鹏.江西水利工程招标投标将全面实行行贿犯罪档案查询制度[J].中国水利.2013(17)[7]陈天昊.从《招标投标法实施条例》的颁布看政府采购救济制度的完善--以法国经验为借鉴[J].西部法学评论.2012(06)[8]谢丽荟.菲迪克条款的应用[J].交通世界(运输.车辆).2012(12)[9]姜磊.EPC总承包应该考虑的几个问题--菲迪克(FIDIC)合同条款中几个重要解读与分析[J].科技致富向导.2012(23)[10]徐烽.我国工程承发包中的交易费用与工程造价分析[J].合作经济与科技.2012(15)[11]张海义.菲迪克价格条款的原理及应用[J].科技视界.2012(21)[12]朱建元.中国电子化招标投标制度建设[J].建筑市场与招标投标.2012(02)[13]肖方.浅谈建筑工程项目招投标中的问题及对策[J].建筑设计管理.2011(09)[14]李俊华.实施建设行业上中下游联动管理推进招投标两大目标的有机结合--东莞建设工程招标投标制度创新的实践与思考[J].建筑市场与招标投标.2011(02)[15]王秋芳.对当前建筑市场招投标评标方法的探讨[J].建设监理.2010(03)[16]吴剑.工程施工招投标管理理性探讨[J].科技资讯.2009(01)[17]邢会歌，王卓甫，尹红莲.考虑交易费用的工程招标机制设计[J].建筑经济.2008(08)[18]何红锋.《招标投标法》的内容应当纳入《政府采购法》[J].中国政府采购.2007(10)[19]舒美英，蔡建国，陈森彭.建设工程项目招投标规范化可拓综合评判[J].重庆建筑大学学报.2007(04)[20]丁晓欣，张玉梅，宿辉.招投标现状问题对策研究[J].工业技术经济.2006(09)[21]丁军.我国招投标监督管理体制创新的探讨[J].生产力研究.2006(07)[22]魏娜，王明军.公民参与视角下的城市治理机制研究--以青岛市公民参与城市治理为例[J].甘肃行政学院学报.2006(02)[23]王平，高永歌.招投标立法中出现的问题与对策探讨[J].北京建筑工程学院学报.2005(04)[24]刘禹.工程建设招投标的博弈分析与体制设计[J].建筑经济.2004(10)[25]宋宗宇，温长煌，曾文革.建设工程合同成立程序研究[J].重庆建筑大学学报.2004(03)[26]姬兆民.浅谈招投标中存在的问题及对策[J].建筑管理现代化.2004(02)[27]彭明龙，张绍兵.对建筑工程招标投标中建筑产品成本的界定[J].重庆建筑大学学报.2004(02)[28]邓培林，张瑞明.招投标腐败行为博弈分析[J].西南交通大学学报.2003(06)[29]夏恩君，苏广领.工程项目评标优化决策模型研究[J].中国软科学.2003(10)[30]夏杰长，杨欣.政府竞争性招标采购中的寻租行为分析[J].财贸经济.2003(04)参考文献二：[1]曹星钊.我国代建制的发展现状及推广意义[J].中国招标.2013(33)[2]李飞跃.如何防范建设工程项目恶意低价中标[J].山西建筑.2012(24)[3]朱建元.中国电子化招标投标制度建设[J].建筑市场与招标投标.2012(02)[4]张本松，刘宝春，胡波.网上招标投标的实践与创新[J].中国招标.2011(44)[5]庄德水.廉政风险管理的分析框架：理论、过程和机制[J].广州大学学报(社会科学版).2011(10)[6]颜成慧.电力工程建设领域反腐败工作研究[J].贵州水力发电.2011(05)[7]熊光清.当前中国的腐败问题与反腐败策略[J].社会科学研究.2011(05)[8]刘营.议《政府采购法》与《招标投标法》的冲突与法律适用[J].中国政府采购.2011(08)[9]陈柏新.遏制招投标腐败需多措并举[J].建筑.2011(15)[10]尚莉，石建华.建设工程企业自主招标模式的研究[J].山西建筑.2011(21)[11]周德兵.完善招投标监管制度的法律思考[J].重庆与世界.2011(11)[12]王宏，周勤.拍卖中的合谋与腐败研究综述[J].产业经济评论.2011(02)[13]汪静，秦旋.不同制度下建筑市场行为主体合谋动因分析[J].建筑经济.2011(S1)[14]达峻.推进工程电子化招投标的再思考[J].建筑经济.2011(06)[15]张宝军.试论加强对招投标工作的监督[J].山西政报.2011(08)[16]黄素龙.推动网上招投标，实现科技防腐、绿色交易[J].建筑市场与招标投标.2011(02)[17]芦苇.政府招投标中的廉政创新举措分析[J].九江学院学报(哲学社会科学版).2011(01)[18]赵曾海.招投标腐败频出背后[J].中国经济周刊.2011(07)[19]石民.浅议招投标领域腐败犯罪的成因与对策[J].法制与社会.2011(01)[20]张莹.推进招投标电子化平台建设的思考[J].中国招标.2010(49)[21]杨位星，满令元.企业招标采购过程中的审计监督[J].中国招标.2010(46)[22]崔东红，杨榕，姚莉.基于灰色模糊理想解的资格预审评审模型[J].沈阳工业大学学报(社会科学版).2010(04)[23]胡冰.建设工程“黑白合同”法律效力问题探讨[J].山西建筑.2010(28)[24]王宏，陈宏民，杨剑侠.多维信息招投标中的最优机制及其实施[J].管理科学学报.2010(08)[25]杨建强.完善招标投标法促进招投标市场健康发展--关于完善《招标投标法》的几点思考[J].建筑市场与招标投标.2010(03)[26]张道江，李玉国.浅议物资采购监督发现的问题及对策[J].北京石油管理干部学院学报.2010(03)[27]吴俐萍，贺丽娜，蒋先虎.浅析如何完善招投标制度[J].广西城镇建设.2010(04)[28]马光明.招标投标工作中存在的问题及对策[J].行政管理改革.2010(04)[29]达峻.中外招投标模式的分析与比较[J].建设监理.2010(02)[30]黄严.工程串通投标收益计算与分析[J].中国招标.2010(04)参考文献三：[1]杨丹华.法德两国招投标做法及其对我国的启示[J].中国招标.2010(03)[2]陈雷雷.论当前中国的腐败问题与制度反腐[J].经济研究导刊.2010(01)[3]李少宏.浅谈招投标中的公平追求与业主权利[J].山西建筑.2010(01)[4]长丰：构建“阳光平台”源头防治腐败--招投标实现“零投诉”[J].中国监察.2009(20)[5]招投标领域五大问题待破解[J].中国建材资讯.2009(05)[6]刘鸣.对招投标综合监管工作的有益探索[J].中国招标.2009(38)[7]李友春.浅谈招标文件漏洞分析与巧妙利用[J].山西建筑.2009(27)[8]胡珊.中国招投标的发展趋势[J].经济.2009(09)[39]陈林刚，蒋柳柏.资格预审改为资格后审的利与弊[J].中国招标.2009(32)[10]李勇.工程量清单计价模式下招投标制度发展的探讨[J].山西建筑.2009(23)[11]郭毅，周岗.“无标底招标”面面观[J].南京农专学报.2002(04)[12]刘超，张昊.经济法体系建设应充分关注国际性资源与本土资源[J].广西政法管理干部学院学报.2002(02)[13]刘建军.建设工程“无标底”招投标方法探讨[J].浙江交通职业技术学院学报.2002(01)[14]吴露萍，陈传德.建筑工程项目招投标管理中的问题与对策[J].重庆建筑大学学报.2001(06)[15]张莹.国际组织政府采购法律规则的比较研究[J].法学家.2001(02)[16]吴建平，蓝蔚青.论政务公开[J].求是.1999(22)[37]曹富国.欧盟采购指令研究[J].中国招标.1998(50)[17]赵文华，安立仁，席酉民. 国有企业中共谋问题的研究[J]. 中国软科学. 1998(08)[18]刘树林，汪寿阳，黎建强.投标与拍卖的决策理论方法[J].国际技术经济研究.1998(02)[19]郭文革，陈珽.不完全信息下的最终报价仲裁[J].控制与决策.1995(01)[20]李政.日本工程建设招标投标管理现状[J].了望周刊.1988(02)[21]姚宏.我国政府采购组织结构的经济学分析[D].上海社会科学院2011[22]王文庚.政府采购政策功能研究[D].财政部财政科学研究所2012[23]吴洪涛.我国政府采购领域信任问题研究[D].苏州大学2013[24]胡兰玲.政府采购制度创制研究[D].南开大学2013[25]肖艾林.基于公共价值的我国政府采购绩效管理创新研究[D].吉林大学2014[26]丁心海.招投标廉洁风险防控机制研究[D].武汉大学2013[27]张天勖.GPA框架下的我国地方政府采购制度研究[D].吉林大学2011[28]张莹.我国招标投标的理论与实践研究[D].浙江大学2002[29]向强.政府工程采购的招标投标制度研究[D].西南财经大学2005。

2022年中级经济师《建筑与房地产》试题及答案(新版)

2022年中级经济师《建筑与房地产》试题及答案(新版)1、[多选题]下列政府投资项目中，可以按照国家有关规定简化需要报批的文件和审批程序的有()。

A.相关规划中已经明确的项目B.投资规模较大的政府投资项目C.部分扩建、改建项目D.建设内容单一、技术方案简单的项目。

E,应对自然灾害需要紧急建设的项目【答案】ACDE2、[单选题]监理规划应在签订工程监理合同及收到工程设计文件后，由()组织编制。

A.总监理工程师B.总监理工程师代表C.专业监理工程师D.监理员【答案】A3、[单选题]给工人发放的冬季取暖补贴属于建筑安装工程费中的()。

A.人工费B.材料费C.企业管理费D.规费【答案】C4、[单选题]在双代号网络计划中，某工作的最迟完成时间等于其所有紧后工作( )。

A.最迟完成时间的最小值B.最迟开始时间的最小值C.最迟完成时间的最大值D.最迟开始时间的最大值【答案】B。

解析：双代号网络计划中，某工作的最迟完成时间等于其所有紧后工作的最迟开始时间的最小值。

5、[单选题]下列关于项目监理机构文件资料管理的基本职责说法，错误的是()。

A.设立专人进行监理文件资料的管理B.宜采用信息技术进行监理文件资料管理C.应及时整理、分类汇总监理文件资料，并按规定组卷，形成监理档案D.监理单位保存监理档案，无须移交监理文件资料【答案】D【解析】此题考查工程监理文件资料管理。

根据《建设工程监理规范》(GB/T50319—2013)，项目监理机构文件资料管理的基本职责如下：①应建立和完善监理文件资料管理制度，宜设专人管理监理文件资料;②应及时、准确、完整地收集、整理、编制、传递监理文件资料，宜采用信息技术进行监理文件资料管理;③应及时整理、分类汇总监理文件资料，并按规定组卷，形成监理档案;④应根据工程特点和有关规定保存监理档案，并应向有关单位、部门移交需要存档的监理文件资料。

6、[单选题]工程规模大、专业复杂的工程，建设单位管理能力有限时，选择施工队伍时应考虑采用()。

招投标论文题目选题参考

招投标论文题目一、最新招投标论文选题参考1、工程施工招投标阶段的风险分析2、浅议建设工程招投标评标办法3、工程项目招投标风险研究4、招投标腐败行为博弈分析5、工程量清单计价模式下招投标理论与方法研究6、招投标中评标指标的分解,量化及评定7、浅析工程项目招投标中各方主体行为8、对建筑工程招投标及评标方法的思考9、工程招投标中存在的问题10、建立完善的招投标行政监管体制11、基于服务质量招投标的出租车市场准入与退出机制12、高校基建工程招投标管理研究13、试论工程招投标中合理低价问题14、建设项目招投标合谋防范对策研究15、英国工程造价计价模式与招投标活动整合的经验及其启示16、规范高校图书馆采购招投标17、工程招投标中业主与承包商的动态博弈分析18、我国工程建设招投标监督机制的问题分析及对策研究19、电子招投标系统的安全体系设计与应用20、防范政府投资项目招投标纵向串谋的机制设计二、招投标论文题目大全1、多维信息招投标中的最优机制及其实施2、图书采购招投标浅议3、招投标机制设计及应用研究4、自主创新、政府采购与招投标机制设计5、高校招投标工作发展中的问题与对策6、我国建设工程招投标中存在的问题及对策探讨7、工程招投标存在的问题及对策8、在线招投标Web系统安全结构及关键技术的研究9、日本建设工程招投标制度研究10、试析工程招投标过程中承包商之间的合谋11、按国际惯例控制工程造价及招投标提高投资效益12、中文期刊采购招投标工作质量问题探索13、招投标方式政策性金融:运转条件、发展空间与相关框架探讨14、试论招投标与高校教材供应15、我国招投标监督管理体制创新的探讨16、建设工程招投标规范化的研究17、高校图书馆图书采购招投标的现状及对策18、美国建筑业招投标报价体系介绍与分析19、浅议工程量清单招投标20、模糊综合评价在交通项目招投标中的应用三、热门招投标专业论文题目推荐1、高校基建工程招投标管理研究2、招投标监管体系正在完善时3、试用博弈论分析招投标工作中的一些现象4、浅析工程量清单计价在招投标中的应用5、日本公共建设工程招投标监管机制及其主要特点6、工程招投标中的博弈研究7、调度Agent任务招投标的粗模糊集建模研究8、高校招投标存在的问题、原因及对策探讨9、交易成本与土木工程施工合同招投标的最优机制设计10、招投标立法中出现的问题与对策探讨11、公路工程建设项目施工招投标管理研究12、目前招投标市场存在问题及解决办法13、高校图书馆文献采购招投标工作质量问题研究14、中文图书采购引入招投标竞争机制的利弊分析15、招投标现状问题对策研究16、浅析公路工程项目招投标管理的应用17、建筑工程招投标活动中存在问题及应对策略18、创新和完善北京市建筑市场招投标监管手段研究19、我国工程招投标管理存在问题及改进建议20、当前建设工程招投标工作存在的问题及建议四、关于招投标毕业论文题目1、博弈论在工程招投标中的应用分析2、改革现行审计委托模式的思考--兼论证券交易所招投标制度的设计3、招投标决策模型及其应用4、试析高校图书馆图书采购招投标中供应商的选择5、建设工程招投标制度的弊端分析6、关于工程招投标中的若干重要问题分析7、工程量清单计价与招投标制度的改革8、招投标中的激励机制设计9、建设工程招投标社会成本研究10、英文招投标文件的文体特征及翻译11、图书馆图书采购招投标及其实施12、当前我国工程招投标活动中存在的主要问题及对策建议13、工程施工招投标中业主风险的分析与防范14、论政府投资建设项目委托代建招投标管理15、工程建设招投标的博弈分析与体制设计16、工程招投标中的激励机制分析17、工程项目招投标评标方法研究18、工程量清单模式下招标控制价在招投标中的作用与实践应用19、博弈论在招投标中的应用20、串通招投标法律问题研究五、比较好写的招投标论文题目1、招投标的网络系统研究2、谈我国招投标市场中存在的问题3、对高校建筑工程招投标管理的思考4、工程招投标管理存在的问题及对策5、国内工程招投标研究现状述评6、我国建筑工程项目招投标管理中存在的问题及对策7、浅谈建筑工程项目招投标中的问题及对策8、企业物资采购招投标管理研究9、建设工程项目招投标社会成本的分析10、工程招投标中的博弈模型分析11、中国政府公共工程招投标监管研究12、招投标中的博弈分析13、招投标合同订立的若干疑难问题研讨14、建设工程项目招投标规范化可拓评判15、试谈招投标文件的语言特点16、建设项目招投标及施工阶段造价风险分析及对策研究17、浅谈招投标中存在的问题及对策18、工程招投标中的及经济分析19、建设工程施工招投标研究20、试论用招投标采购项目管理服务。

2022年浙江万里学院信息管理与信息系统专业《数据库概论》科目期末试卷A(有答案)

2022年浙江万里学院信息管理与信息系统专业《数据库概论》科目期末试卷A（有答案）一、填空题1、采用关系模型的逻辑结构设计的任务是将E-R图转换成一组______，并进行______处理。

2、已知系（系编号，系名称，系主任，电话，地点）和学生（学号，姓名，性别，入学日期，专业，系编号）两个关系，系关系的主码是______________，系关系的外码是______________，学生关系的主码是______________，外码是______________。

3、DBMS的完整性控制机制应具备三个功能：定义功能，即______；检查功能，即______；最后若发现用户的操作请求使数据违背了完整性约束条件，则采取一定的动作来保证数据的完整性。

4、数据的安全性是指____________。

5、“为哪些表，在哪些字段上，建立什么样的索引”这一设计内容应该属于数据库设计中的______阶段。

6、对于非规范化的模式，经过转变为1NF，______，将1NF经过转变为2NF，______，将2NF经过转变为3NF______。

7、主题在数据仓库中由一系列实现。

一个主题之下表的划分可按______、______数据所属时间段进行划分，主题在数据仓库中可用______方式进行存储，如果主题存储量大，为了提高处理效率可采用______方式进行存储。

8、SQL Server中数据完整性包括______、______和______。

9、关系系统的查询优化既是关系数据库管理系统实现的关键技术，又是关系系统的优点。

因为，用户只要提出______，不必指出 ______。

10、在设计局部E-R图时，由于各个子系统分别有不同的应用，而且往往是由不同的设计人员设计，所以各个局部E-R图之间难免有不一致的地方，称为冲突。

这些冲突主要有______、______和______3类。

二、判断题11、在关系运算中，投影是最耗时的操作。

技能认证供应链管理考试(习题卷40)

技能认证供应链管理考试(习题卷40)说明：答案和解析在试卷最后第1部分：单项选择题，共51题，每题只有一个正确答案,多选或少选均不得分。

1.[单选题]主动抢修业务是指根据设备实时运行数据，依托智能化技术支持系统分析判断配网故障停运、缺相断线等配网故障停运事件，第一时间通过（）的形式自动或手动发送给相应班组进行现场紧急处理。

A)运维工单B)抢修工单C)检修工单2.[单选题]配网分支线停电主动抢修是指检测到配网分支线路故障停电后，派发（）到向相应抢修班组，及时开展抢修复电工作。

A)主动运维工单B)主动抢修工单C)主动检修工单3.[单选题]对于长期合作需求而言，合作伙伴应选择（）A)有影响力的合作伙伴B)战略性合作伙伴C)普通合作伙伴D)竞争性／技术性合作伙伴4.[单选题]“优质服务”是指()，社会满意度高，品牌形象优良A)行为语言文明B)行为语言规范C)抢修质量可靠D)抢修服务规范5.[单选题]对标国际领先水平，找准短板差距，持续优化集团管控模式和运行机制，深化“（）”改革，不断破除体制机制障碍，提高管理现代化水平。

A)三省三零B)四突出一标杆C)一体四翼D)三项制度6.[单选题]核心业务体系以智能采购、数字物流、全景质控三大智慧业务链为基础，以（）为关键，以智慧运营为核心，形成“321”核心业务体系A)智能采购、数字物流、全景质控三大智慧业务链B)内外两个高效协同C)智慧运营D)平台应用7.[单选题]用新的角度、新的视野审视原有的管理模式和体系，进行大胆的供应链创新设计指的是（）原则。

D)战略性8.[单选题]标竿管理的实施步骤中，（）阶段要将标杆管理实施中的新发现在组织内进行沟通,使有关人员了解和接受这些新的发现。

然后基于新发现建立企业的运作目标和操作目标。

A)计画阶段B)整合阶段C)分析阶段D)成熟阶段9.[单选题]合作伙伴综合评价的第一步是( )。

A)分析市场竞争环境B)确立合作伙伴选择目标C)制定合作伙伴评价标准D)评价合作伙伴10.[单选题]根据《招标投标法》的规定，开标由（）主持，邀请所有投标人参加。

管理信息系统参考作业答案

北京化工大学北方学院2010——2011学年第二学期《管理信息系统（40学时）》期末考试大作业一、简答（每题5分，共20分）1．信息系统的生命周期包括哪几个阶段？其中系统开发阶段的三个主要任务及其内容是什么？管理信息系统建设的生命周期，可以分成系统规划、系统分析、系统设计、系统实施、系统运行与支持等几个阶段。

系统规划是管理信息系统建设的起始阶段。

这一阶段的主要任务是：根据组织的整体目标和发展战略，确定管理信息系统的发展战略，明确组织总的信息需求，制订管理信息系统建设总计划，其中包括确定拟建系统的总体目标、功能、大致规模和粗略估计所需资源。

根据需求的轻、重、缓、急程度及资源和应用环境的约束，把规划的系统建设内容分解成若干开发项目以分期分批进行系统开发。

并进行系统的初步调查和系统开发的可行性研究。

系统分析阶段的主要工作是根据系统规划阶段确定的拟建系统总体方案和开发项目的安排，对系统进行组织结构分析、业务流程分析、数据流程分析、处理功能分析，建立系统逻辑模型。

系统分析的主要任务是明确用户的信息需求，提出新系统的逻辑方案。

需要进行的工作有现行系统的详细调查及新系统逻辑模型的提出等。

系统设计的主要任务是根据新系统的逻辑方案进行软、硬件系统的设计，包括总体结构设计、输出设计、输入设计、处理过程设计、数据存储设计和计算机系统方案的选择等。

系统实施将设计的系统付诸实施，主要工作有应用程序编制或软件包的购置、计算机与通信设备的购置，系统的安装、调试与测试、新旧系统的转换及评估等。

系统运行与支持，每个系统开发项目完成后即投入应用，进入正常运行和支持阶段。

在此阶段，开发者和用户一道支持管理信息系统的运行。

一般说来，这是系统生命周期中历时最久的阶段，也是管理信息系统实现其功能、发挥其效益的阶段。

分为4个阶段：产生、开发、运行、消亡1- 产生阶段：即其概念阶段或需求阶段，这一阶段分为两个过程，一是概念的产生过程（根据企业经营管理的需要，提出建设信息系统的初步想法）二是需求分析过程（即对企业信息系统的需求进行深入调研和分析，并形成《需求规格说明书》）2- 开发阶段：总体规划阶段：是系统开发的起始阶段，其基础是需求分析，指明信息系统在企业经营战略中的作用和地位，指导信息系统的开发，优化配置并利用各种资源，包括内部资源和外部资源，通过规划过程规范企业的业务课程。

浅谈如何树立正确的用人导向

浅谈如何树立正确的用人导向聚焦ISPOTLIGHT浅谈如何树立正确的用人导向事业兴败,关键在人;用人之要,重在导向.用人导向问题是推动党的事业科学发展的一个根本性问题,树立和坚持什么样的用人导向,用什么样的干部,能否把"对的人在对的时间放在对的工作岗位上",决定着党的事业兴衰成败,决定着一个区域或行业能不能又好又快发展.一,什么是正确的用人导向所谓正确的用人导向,是指以邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,坚持党管干部原则,全面贯彻干部队伍"四化"方针,坚持德才兼备,以德为先,任人唯贤,崇尚实干,群众公认的用人标准,民主,公开竞争,择优地把那些政治上靠得住,工作上有本事,作风上过得硬,人民群众信得过的干部选拔上来,实现人民群众愿望和组织意图的统一.二,当前用人导向存在的问题改革开放30多年来,干部人事制度改革取得了巨大成就,但是,一些深层次矛盾和问题还没有得到根本解决,在用人导向上还存在一些问题,主要体现在:一是干部选拔任用的民主机制不够健全.一些地方和部门选人用人权过于集中,民主程序流于形式,少数领导特别是一把手把对人的管理和使用看作是权威和地位的象征,在人的选用上独断专行,凭个人好恶选人,任人唯亲,由小数人在小数人中选小数人.二是干部竞争择优机制不够完善,用人过程不够公开.尽管《党政领导干部选拔任用工作暂行条例》对干部的选任程序和公开程序都作了明确的规定,但在实际执行和操作过程中,求稳怕乱,论资排辈,平衡照顾,求全责备现象仍然比较突出,这就决定了干部选拔任用过程中该公开的没有公开,该事前公开的事后公开,故意回避关键环和主要信息,实则抵制和反对公开.三是用人失察而惩处不够严厉.由于没有建立有效连带责任追究制度,干部管理失之于宽,失之于软,尤其是对一把手缺乏严格有效的监督,容易助长个别领导用人上不够严肃和认真,导致把一些"带病工作",投n7n?ENTREPRENEURWORLD文/张伟机钻营,投领导所好的人选了上来.四是选人用人上的不正之风屡禁不止,整治吏治腐败任务艰巨.一些长期存在的不正之风如任人唯亲,跑官要官,买官卖官,封官许愿,拉票贿选,说情风,干扰风等不能得到有效解决.以上问题尽管不是干部工作的主流,但伤害了正派干部的情绪,抑制了干部队伍的活力,严重影响选人用人公信度.有效解决这些问题,实现吏治的风清气正,从根源上要树立正确的用人导向. 三,树立科学,合理的用人导向1.树立德才兼备,以德为先的导向德才兼备,是我们党长期以来坚持的选人用人标准,是考察和选拔干部应遵循的基本原则和基本标准.对于党的领导干部来说,是否有德,不仅关系到个人的修养素质,更关系到人民福祉,国家兴衰.因此,要树立德才兼备,以德为先的用人导向,注重选拔和任用那些政治坚定,原则性强,清正廉洁,道德高尚,情趣健康的干部, 使党和干部队伍保持纯洁的政治本色.一要使德厚者有其位.要把优良的道德品质作为选人用人的第一标准,避免重才轻德, 一俊遮百丑的倾向,把那些德才兼备的优秀干部选拔出来,安排在重要部门和关键岗位,发挥"讲党性,重品行"的表率作用. 二要使德高者扬其名,对于品德高尚,受到群众爱戴的干部,要大张旗鼓的宣传他们的典型事例,使他们成为全社会尊敬,信任和学习的榜样,在干部队伍中形成讲政治, 重自律,树正气的良好风尚.三要使德疏者失其位.对那些党性不强,宗旨观念淡薄,品行不端,为了个人升迁不择手段,四处活动的人坚决不提拔,不重用,对那些生活趣味低下,沉溺于灯红酒绿,流连于声色犬马的干部要及时批评教育,影响恶劣的可以开除公职,对那些以权谋私,贪污腐化的,要绳之以法,严肃查处.2.树立科学发展的导向科学发展观是是推动经济社会发展,推进社会主义现代化建设必须长期坚持的重要指导方针.当前,还存在一些与科学发展不相适应的问题:有的干部政绩观扭曲,以GDP论英雄;有的干部不惜牺牲资源和环境为代价,盲目招商上项目,换取经济一时发展;有的干部片面追求发展速度, 忽视发展质量和效益,而忽视政治,文化, 社会建设和民生问题;有的干部只顾自身和眼前利益,不顾全局和长远利益的问题, 甚至搞劳民伤财的"形象工程","政绩工程".要纠正这些问题,至关重要的举措就是要按照科学发展观要求完善干部考核机制,依靠机制的内在动力,有效引导和激励各级领导干部转变不适应和不符合科学发展的思想观念,营造以科学发展论英雄,凭实绩用干部的用人氛围,让那些有发展思路,有发展本事,有发展办法,有发展业绩的干部脱颖而出,切实解决影响和制约科学发展的突出问题,切实推动社会科学发展,和谐发展,又好又快发展.3.树立崇尚实干的导向一要把实际业绩作为选拔干部的重要标准,给有实绩者以地位.必须坚决破除论资排辈,迁就照顾等观念,打破各种各类的"身份框框","文凭框框","资历框框",不要让崇尚实干的老实人吃亏,要把那些一心干事,实绩突出,不事张扬的优秀干部选拔上来,坚决杜绝"官出数字,数字出官" 的现象,在干部队伍中形成多干事,能干事,有为有位的风气和导向.二要倡导实干的作风,给想干事以机会.对于事业心强,想干事,能干事,干成事,不出事的干部,要最大限度地为他们创造条件,让他们在干事过程中展示才华,增长才干,经受锻炼,让优秀的人才能够冒得出,站得起,立得住,带动求真务实的风气的形成.三要向作秀者响警钟,给弄虚作假者以教训. 要刹住浮夸和作秀的不正之风,对那些高高在上,脱离实际的,弄虚作假,大搞形象工程,劳民伤财的现象,认真考察,查明真相,除按规定免职,降职外,可实行待岗制, 或采取改任非领导职务,下岗学习,离职分流等多种办法予以调整,令作秀者望而却步.4.树立重视基层的导向SPOTLIGHTI聚焦招投标"猫腻"行为多维透视与与治理对策摘要:近年来,在工程招投标领域中,一些不法企业与招标单位之间相互勾结,在招投标过程中进行暗箱操作,加之,招投标机制约束不健全,民主法治监督不到位,行业自律管理没有得到贯彻落实,从而使工程招投标领域秩序混乱,严重影响了资源的优化配置和工程的质量安全.首先对招投标"猫腻"行为进行了多维透视;然后对治理招投标"猫腻"行为提出了相应的对策.关键词:招投标;"猫腻"行为;多维透视;治理对策作者:湖南警察学院我国招投标制度自80年代引入以来,在27年的光辉历程中取得了相当大的成文/邓非就和显着发展.招投标法律法规体系已基本形成,招投标行业群体也逐步形成.招投标制度已成为市场经济的重要调节手段.但是,近年来工程招投标领域出现了很多违法违纪案例,"猫腻"行为屡禁不止. 一些不法企业之间形成"利益链",在招投标过程中进行"暗箱操作".力Ⅱ之招投标体制机制约束不健全,民主法治监督不到位, 行业自律管理没有得到贯彻落实,从而使工程招投标领域秩序混乱,"豆腐渣工程" 层出不穷,严重影响了资源的优化配置和工程的质量安全.若不防微杜渐,任其泛滥,必将贻害无穷,欲治而无力.一,招投标"猫腻"行为多维透视(一)招标背后隐藏的"猫腻"行为第一,肢解工程规避招标.《招投标法》规定,造价5O万元以上的建筑工程必须招标,5O万元以下的工程可直接发包.一些不法单位为了使内定好的施工单位负责施工,便使出浑身解数,将造价5O万元以上的工程进行分拆或肢解成多个低于50万元的小项目.这样就逃避了招投标程序,内定好的施工单位便可堂而皇之的与建设单位签订合同,双方实现"利益均沾",真可谓"上有政策,下有对策".第二,掌控信息限制投标.招标方为了获得最大经济利益,便在众多的投标方中选定对象,酷似丈母娘选女婿.然后实行两面出击之策:一面向选定的投标方透o●oo●00●oO◆00●o0●oo●oo●oo●00●0o●oo●oo◆oo●00●oo◆O0●oo●oo●o0●00●0o●0o◆oo◆0o●oo●00●oo●oo●00●oo●o0●0o◆o0●o0◆oO●oo●o0●oo●00●oo●o0●oo●oo◆oo●oo◆00●00●oo◆0在基层工作,直接面对群众,直接面对各种矛盾和问题,各项工作都要亲力亲为,这对于提高做群众工作的能力,处理实际问题的能力,应对复杂局面的能力大存好处.在基层工作,由于环境比较艰苦,能磨练人的意志,能培养吃苦耐劳,坚忍不拔的品格和作风,这对于树立正确的世界观,人生观,价值观大有裨益.为此,一要加强从基层锻炼干部.把干部交流同培养使用结合起来,鼓励年轻干部到基层工作,有计划安排年轻干部到艰苦地区,复杂环境,关键岗位砥砺品质,锤炼作风,增长才干.二要加强基层一线出干部的原则,把长期工作在基层一线,开拓进取,不图虚名,埋头苦干,靠实干出实绩,注意为长远发展打基础的人及时选拔上来,在干部中形成一种按贡献论成败,凭实绩用干部的良好氛围,不让老实人吃亏,不让有贡献,做出牺牲的同志吃亏,只有这样,才能保障基层干部扑下身子干实事,好事.5.树立鼓励创新的导向选拔任用改革创新型干部,是建设创新型国家的关键所在.为此,一要营造鼓励创新的环境氛围.要大力宣传创新思想,让大家把思想精力集中到创新上来,通过一系列创新来应对新形势下面临的困难与挑战.要给创新者提供必要的精神物质支持,要宽容失败,着眼长远.二要建立鼓励创新的任用机制.要建立和完善能者上,庸者下,平者让的选人用人机制,树立"无功就是过","不换状态就换人"的自我加压意识,激发干部解放思想,大胆创新, 锐意进取,让靠得住,有激情,能干事,敢创新的优秀人才脱颖而出.三要加强教育培训.在干部教育中,要把创新能力的培养作为教育培训的重要内容.要多渠道,多形式的开展教育培训,并将理论培训与实践有机结合起来,从而使干部在实践中创造性的开展工作,展示创新工作能力.四要倡导在实践中创新.要在实践中大张旗鼓地支持和鼓励那些敢想敢干,敢闯敢试,敢创新,敢为人先,既能协调各种关系,又能创新方法,开拓科学发展的新思路,新途径的干部,充分肯定他们的改革精神,消除他们的后顾之忧,敢于给他们压担子,培养他们全面发展,协调发展,和谐发展的能力.'6.树立群众公认的导向一个干部能不能提拔,除了要看他的政治品质,道德素质,工作作风,工作实绩, 发展能力,创新能力等方面表现如何,还要看群众欢迎不欢迎,支持不支持,答应不答应,能不能得到群众公认.树立群众公认的导向,关键是要落实群众的知情权,参与权,选择权和监督权,借助群众的慧眼,靠群众的作用选人,把群众的有序参与贯穿于干部选拔任用的全过程,提高用人透明度,把握用人的准确度,增强用人满意度. 一要落实群众对选任的提名权.探索实行群众推荐,任前公示等制度,让被提名的干部,首先接受群众评议,过"群众关".让干部真正明白一个道理:没有朴朴实实的道德品质,没有实实在在的工作成绩,就很难被大多数人认可.二要落实群众对考核的话语权.对干部的考核,要落实群众的话语权,重视群众的评价,让群众的意见在干部任用中发挥作用,真正做到"干部用不用,群众起任用","公正不公正,群众有公论",这样才能引导干部把主要精神力向上转为向下,增强公仆意识,一心为民.三要落实群众的否决权.在干部管理工作上, 也要坚持群众公认的原则,通过民意测评, 对在考察中群众反映强烈,情况复杂或意见分歧较大的问题,要深入进行专项调查, 把群众意见纳入领导干部考核,任用和惩戒中,对群众反映强烈,工作不在状态,班子不团结的干部坚决予以调整,才能真正发挥群众监督,群众认可的威力.作者:湖南建华精密仪器有限责任公司企业家天地?071。

多维信息招投标中的最优机制及其实施

奥运场馆建设，上海世博会工程建没等．这些工程项口的建设一般都是通过招投标的方式进行．作为复杂的大系统，大型建设：项目一般具有规Ｉ程模庞大、素众多、术复杂、技开发期长和投资大
整体社会福利，否则会导致竞标企业的过度质量供给，这从整个社会来讲是非效率的．关键词：多维信息招投标；值拍卖；最优机制分
中图分类号：０２９Ｆ６．
文献标识码：Ａ
文章编号：０７—９０（０００００ —１１０８７２１）８— ０１４电力工业Ｊ耕地环保Ｊ有害废物处理等．、、在这些实践中需要解决的中心问题就是：当投标者
① 收稿 ¨ｊ：０８一Ｊ｝２０ｕ０—１修｝期：０９～０２．４；ｒｌＩ２０９— ９
ห้องสมุดไป่ตู้
和二阶必要条件中得到，了使得这些条件对于为
者简介：ｌ宏（９１）！１８一，男，湖北鼓梅人，博仁
Ｅｉｈｎ＠ｓｕｅｕＯｍａｌｏｇｊ．．ｉ：ａｔｄｌ
就是在多维类型下激励相容约束变得尤其复
杂 ② 当投标者的类型为一维时，够将激励相容．能约束表示为可处理的单调性条件，条件要求高该类型更有可能赢得拍卖，而无论激励相容约束从

不同质量权重评分规则下的多维招标机制设计

On Multidimensional Auctions Mechanism Design under Different Quality Preference Scoring Rule 作者：周蓉张韩王昊
作者机构：复旦大学管理学院,上海200433
出版物刊名：中国管理科学
页码： 77-81页
主题词：多维招标第一高分招标第二高分招标评分规则最优机制
摘要：本文主要研究包括价格变量及非价格变量（质量）的多维招标机制设计,在Che模型评分规则的基础上引入新的参数,研究了赋予质量不同权重的第一高分和第二高分招标机制的均衡情况.研究发现,不管新参数如何变化,第一高分招标和第二高分招标是等价的.在该评分规则下,买方还可以灵活根据自己的质量偏好、设定质量门槛筛选企业.如果买方和中标企业在中标后有协调机制,则能实现共赢、社会福利的最大化.。

注册会计师模拟题+答案

注册会计师模拟题+答案1、“优质服务保障”压实总部、省、市、县公司供应链管理和运行职责，纵向贯通、互为补充、相互衔接，推动电网物资高质量保障率达到( )。

A、80%B、90%C、95%D、100%答案：D2、特征值新增由( )提出，经省公司物资部初审，提报国网物资公司组织审批。

A、业务需求部门B、项目单位C、地市公司物资部D、省物资公司答案：A3、采购目录清单实行动态调整、滚动修编，原则上每年( )开展下一年度集中采购目录清单编制，按年度进行发布。

A、第一季度B、第二季度C、第四季度D、第三季度答案：C4、( )即常用物料分析，用于分析统计范围内采购数据中，各小类的物料使用频次、需求数量及需求数量占比。

A、物料需求占比分析B、物料通用性分析C、采购集中度分析D、物料集中度分析答案：A5、现代智慧供应链体系建设的目的是( )。

A、推动电网高质量发展推动上下游企业提档升级促进营商环境持续优化提升B、促进产业发展推动上下游企业提档升级促进营商环境持续优化提升C、提升企业竞争力推动上下游企业提档升级促进营商环境持续优化提D、提升企业协同效率推动上下游企业提档升级促进营商环境持续优化提6、( )负责在公司电子商务平台等媒介上发布公开方式的招标(采购)公告、资格预审公告。

A、招标采购代理机构B、物资部招标处C、物资部计划处D、招投标工作小组答案：A7、供应链的控制方法可归类为事前控制、事中控制、事后控制，其中( )成本最小，效果最好。

A、事前控制B、事中控制C、事后控制D、以上都不是答案：A8、场景业务的工作内容主要依托( )类项目进行落地。

A、信息化科技化B、信息化管理咨询科技项目C、零购项目科技项目D、以上都不是答案：B9、以下( )是总部数据接入及贯通工作的总体思路。

A、集中梳理两级推动分批接入B、分开梳理两级推动分批接入C、集中梳理多级推动分批接入D、集中梳理两级推动合并接入答案：A10、智慧采购业务中，需要精心安排采购计划，下列不属于建立需求计划储备库的所需要研究的信息是( )。

招投标“猫腻”行为多维透视与与治理对策

治理招投标 “ 腻 ” 为提出了相应的行业自律管理没有得到贯彻落实，而使程序，猫行从内定好的施工单位便可堂而皇之的对策。
工程招投标领域秩序混乱，豆腐渣工程” 与建设单位签订合同，方实现 “ “ 双利益均工程的质量安全。若不防微杜渐，其泛任滥，必将贻害无穷，欲治而无力。
一
关键词：投标；猫腻 ” 为；招 “ 行多维透视；治层出不穷，严重影响了资源的优化配置和沾” 真可谓“ ，上有政策，下有对策” 。
理对策
第二，掌控信息限制投标。招标方为
了获得最大经济利益，在众多的投标方便中选定对象，酷似丈母娘选女婿。然后实行两面出击之策：一面向选定的投标方透
一
品格和作风，这对于树立正确的世界观、人新的优秀人才脱颖而出。三要加强教育培部，首先接受群众评议，群众关” 过“ 。让干
生观、价值观大有裨益。为此，一要加强从训。在干部教育中，把创新能力的培养部真正明白一个道理：要没有朴朴实实的道
业自律管理没有得到贯彻落实，而使工很多违法违纪案例，猫腻” 从 “ 行为屡禁不止。
程招投标领域秩序混乱，严重影响了资源
一
一
些不法单位为了使内定好的施工单位负
些不法企业之间形成 “ 益链 ” 在招投责施工，利，便使出浑身解数，将造价５万元Ｏ作来自者：湖南警察学院
我国招投标制度自８年代引入以来，０
在２７年的光辉历程中取得了相当大的成

多属性逆向同步增价拍卖模型及最优投标策略

多属性逆向同步增价拍卖模型及最优投标策略冉茂盛;黄俊;蒋卫艳【摘要】针对采购商通常通过多属性逆向拍卖来采购多个物品,且物品间具有一定的组合效应,将同步增价拍卖机制引入多属性拍卖中,建立了基于两类非对称供应商的多属性逆向同步增价(分)拍卖模型.首先,在给定采购商评分函数和供应商效用函数的前提下,分析了供应商的非价格属性均衡投标策略.其次,在对地方供应商的均衡价格投标策略进行分析的基础上,运用逆向递推法,分两阶段研究了全局供应商的均衡价格投标策略,从而得出了该拍卖机制的精炼贝叶斯均衡,并对组合效应作了比较静态分析.最后,通过在线拍卖的实例,给出了该新拍卖机制中两类供应商均衡投标策略的计算步骤及结果演示,从而对多物品电子采购的实践提供指导.【期刊名称】《系统工程学报》【年(卷),期】2018(033)004【总页数】11页(P442-452)【关键词】多属性逆向拍卖;同步增价拍卖;组合效应;最优投标策略【作者】冉茂盛;黄俊;蒋卫艳【作者单位】重庆大学经济与工商管理学院,重庆400030;重庆大学经济与工商管理学院,重庆400030;香港理工大学建筑及房地产学系,中国香港999077【正文语种】中文【中图分类】F0161 引言逆向拍卖又被称为采购拍卖,是一种存在唯一卖方(采购商)和多个竞争性买方(供应商)的拍卖形式.随着互联网的普及和电子商务的发展,逆向拍卖机制已经被越来越广泛的用于企业的电子采购[1].由于采购商在进行电子采购时,除了关心物品的提供价格外,往往还会考虑物品的质量、交货期和售后服务等其他非价格属性,例如在飞机采购合同中,产品的质量、交货期等与价格处于同等重要的位置.多属性逆向拍卖日渐成为电子采购的主流形式,并成为拍卖理论研究的热点之一.早期的文献主要研究单物品的多属性拍卖.Che[2]基于投标人成本独立的前提,提出了二维多属性拍卖模型,而Branco[3]则研究了基于投标人成本相互关联前提的二维多属性拍卖模型.在Che的研究基础上,David[4,5]进一步将模型扩展到任意多维属性的情形,构建了一般意义上的多属性拍卖模型.孙亚辉等[6]对David的模型进行改进,使其更符合现实且具有更广泛的适用性.曾宪科等[7]在模型中加入了质量属性最低值的约束,建立了基于非对称投标人的多属性英式逆向拍卖模型,并得出了供应商的均衡投标策略.此外,王明喜等[8]通过对采购商的评分函数进行修改,建立了基于简单加权法的多属性逆向拍卖模型,从而解决了价格属性和质量属性量纲不统一和数值不可比的难题.而现实中的采购商往往一次性采购多个物品,且物件间又具有一定的互补性,此时单物品的多属性拍卖机制已不能满足实践的要求.于是,此后的研究将多属性拍卖从单物品情形拓展到多物品情形.在组合效应存在的前提下,关于多物品多属性拍卖的文献主要研究以下两种拍卖机制:1)同步二级价格密封拍卖(simultaneous sealed-bid second-price auction,SSA)机制.在Krishna等[9]包含两类供应商的单属性SSA拍卖模型的基础上,黄河等[10]将多属性拍卖引入SSA机制,建立了采用SSA 机制的多物品多属性逆向拍卖模型,并分析了物品组合效应对供应商投标策略的影响.2)动态拍卖机制.在另一篇论文中,黄河等[11]基于组合拍卖规则,设计了一种多属性逆向拍卖的动态机制,并分析了投标者的均衡投标策略.姚升保[12]则在Zhang等[13]研究的基础上,将多轮逆向拍卖机制(iterative multi-attribute multi-unit reverse auction,IMMRA)引入到多属性拍卖中,研究了采购商信息披露政策对拍卖的影响.上述关于多物品多属性拍卖的文献,均未涉及同步增价拍卖(simultaneous ascending auction,SAA)机制下的多属性拍卖.同步增价拍卖是单物品英式拍卖在多物品情形下的推广,该机制中的多个物品同时进行公开叫价,直到所有物品的出价均不变时拍卖结束,物品的最高出价人获得相应物品[14].SAA机制作为一种重要的多物品拍卖机制,由于可操作性强及便于投标者对标的物的比较选择,被各国政府大量应用于特定市场的牌照拍卖中,例如美国联邦通讯委员会(FCC)主要使用SAA机制来拍卖无线电频谱拍照[15].SAA机制还被用于采购拍卖中,现实中的采购商除关心物品的价格外,往往还会考虑物品的其他非价格属性,为了对该情形下的多物品拍卖进行分析,有必要研究多属性逆向SAA机制及其均衡策略.基于此,本文将同步增价拍卖机制引入到存在组合效应的多属性逆向拍卖中,建立了基于两类非对称供应商的多属性逆向同步增价拍卖模型.从供应商期望收益最大化角度,给出了两类非对称供应商的均衡投标(包括价格投标和非价格投标)策略,并验证了均衡最高得分关于组合效应单调递增.与黄河等[10,11]的密封多物品多属性拍卖机制不同,本文将一种应用最普遍的公开多物品拍卖机制—–SAA机制引入到多属性拍卖中去,从而进一步拓展了现有的多物品多属性拍卖理论[10-12].从机制设计的角度,一方面将Zheng[16]和Goeree等[17]的SAA机制由单属性拓展到了多属性,另一方面将黄河等[10]的多属性逆向拍卖由SSA机制拓展到了SAA机制.此外,由于SAA机制在现实中的广泛应用,研究作为其拓展的多属性逆向SAA机制,有利于指导现实的多物品多属性电子采购实践.为此本文构建了多属性逆向同步增价拍卖模型,在推导出两类供应商的均衡非价格属性投标的基础上,得出了地方供应商的均衡价格投标策略,然后运用逆向递推法,进一步的分析给出了全局供应商的均衡价格投标策略,并对组合效应进行了比较静态分析.最后,通过在线拍卖的实例给出了两类供应商均衡投标策略的计算步骤及结果.2 多属性逆向同步增价拍卖模型多属性逆向同步增价(分)拍卖是多属性逆向英式拍卖由单物品向多物品的扩展.在多属性逆向同步增价拍卖中,采购商向多个潜在供应商采购n个物品,n个提供物品的竞拍同时进行.采购商对物品的要求包含价格属性和非价格属性,物品的分配由采购商制定的评分函数来决定.此时,供应商之间通过公开报分对提供物品的机会进行竞争,物品由获得最高得分的供应商提供,因此该拍卖又可以被称为多属性逆向同步增分拍卖.本文考虑唯一的采购商采购两个物品.拍卖中有两类供应商,第一类供应商只对提供两个物品中的某一个有兴趣(有能力),称为地方供应商;第二类供应商对提供全部两个物品均有兴趣,且同时提供两个物品产生的价值大于分别提供这两个物品分别产生的价值之和,称为全局供应商.此时,同时提供两个物品给全局供应商带来的额外收益称为物品的组合效应,用α表示.2.1 模型的基本假设为简化分析,除假设物品的拍卖最小加分幅度无穷小之外,还建立了如下假设:假设1 采购商购买的物品具有1+m个属性,价格属性为p,其余m个相互独立的非价格属性用qj表示,j=1,2,...,m.模型中的非价格属性为为效益型属性,即属性值越大表明产品质量越高;而对于成本型属性,可运用取倒数或极差变换等方法转化为效益型属性.假设2 拍卖中的所有参与人都是风险中性的,且满足个体理性条件.因此,供应商选择在自身效用大于零时参加拍卖,且采供双方的效用均具有可加性.假设3 对任意非价格属性qj,采购商的效用递增,而边际效用递减;供应商的生产成本和边际生产成本均是递增的.假设4 供应商对所感兴趣物品的成本参数在区间上独立同分布,其分布函数及相应的密度函数分别为F(x)和f(x),是公共知识,且.特别的,由于地域的限制,地方供应商只能提供某一个物品;全局供应商可同时提供两物品,且对两物品的成本参数相同,这与Krishna等[9]的假设相同.假设5 拍卖中有两个地方供应商和一个全局供应商,全局供应商同时提供两个物品时获得的额外收益即为组合效应,用α表示,为正常数.这里从收益角度来理解组合效应,但若从成本角度看,组合效应可被视为成本的减少,即供应商提供两个物品可以享受规模经济.然而,无论是理解为收益的增加还是成本的减少,都不会对最终的分析产生影响.假设6 供应商的类型为共同知识,而组合效应及成本参数为相应供应商的私人信息,其他供应商只知道其分布函数.不同于Krishna等[9]和Albano等[18]关于α为公共知识的假设,这里更具一般性的假设α为全局供应商的私人信息.2.2 采购商的效用函数与评分函数在多属性拍卖中,采购商以价格p购买非价格属性值为q1,q2,...,qm的物品时,其获得的效用为其中Wj为采购商赋予非价格属性qj的权重,表示其对qj的偏好程度,且Wj＞0;tj 为采购商赋予非价格属性qj的幂次,则0＜tj＜1表示采购商边际效用关于qj递减,与假设3一致.Wj和tj为采购商的私人信息.假设采购商对不同物品的Wj和tj相同.用pi表示采购商购买物品i的价格,则采购商购买两个物品时的效用为.评分函数是由采购商制定并在拍卖前向所有潜在供应商公布的获胜者确定及物品分配方案,由价格属性p和非价格属性q1,q2,...,qm构造而成.采购商公布的评分函数可能偏离其真实效用,其评分函数为其中为采购商的估值函数;w为采购商赋予非价格属性q的权重,且w＞jjj 0,表示其公布的对qj的偏好程度;sj为采购商赋予非价格属性qj的幂次,则0＜sj＜1表示边际得分关于qj递减.wj和sj为采供双方的公共知识.2.3 两类供应商的效用函数若成本参数为θ的供应商以价格p及非价格属性值q1,q2,...,qm获得提供物品的机会,则其效用函数为其中为供应商的成本函数;aj为供应商赋予非价格属性qj的成本系数;kj为供应商赋予非价格属性qj的幂次,则kj＞1表示边际成本关于qj递增,与假设3一致.用pi表示全局供应商对物品i的价格属性投标,由于同时提供两个物品可获得额外收益α,故此时全局供应商获得的总效用为.2.4 多属性逆向同步增价拍卖机制描述首先,由采购商公布拍卖的规则,包括所拍卖物品包含的价格属性和非价格属性(质量)、物品数量、评分函数和结束规则等.然后,是供应商竞分及获胜者确定阶段.以两个地方供应商和一个全局供应商的情形为例进行说明.两个物品的采购同时进行,两地方供应商分别参与相应物品的采购竞标,而全局供应商同时参与两个物品的采购竞标.采用公开叫分的方式,两类供应商根据评分函数计算出的得分进行竞争,直至两物品的采购中都仅剩唯一供应商时采购结束.仅剩的供应商获得提供对应物品的合同.最后,每个物品的最终获胜者为相应拍卖中得分最高的供应商,获胜者按照其投标的价格属性值和非价格属性值配置出售物品.3 两类供应商非价格属性均衡投标策略在多属性逆向同步增价拍卖中,供应商的投标策略由价格属性值p和非价格属性值q1,q2,...,qm构成,供应商根据评分函数计算出的得分进行投标.不同于密封拍卖的一次性报价(分),本文的模型为公开拍卖形式,供应商通过互相竞分直至最高得分者胜出,此时供应商的均衡策略就意味着其最优退出水平.在给定采购商的评分函数和供应商效用函数的前提下,供应商的目标为选择合适的价格属性值p及非价格属性值q1,q2,...,qm,计算得出可接受的最高得分以最大化其期望效用.在非价格属性的投标方面,全局供应商和地方供应商是对称,下面的定理给出了两类投标者的非价格属性投标策略.定理1 给定采购商的评分函数和供应商的效用函数,在第一得分拍卖中,供应商的最优非价格属性值q1∗,q2∗,...,qm∗独立于价格属性p和其他供应商的策略,为.进一步的,由一阶条件可以得到证明运用反证法.给定供应商成本参数θ,假设存在至少一个非价格属性值使投标组合(p,q1,q2,...,qm)最大化供应商期望效用π(p,q1,q2,...,qm,θ).再构造一个投标策略组合(p′,q∗1,q∗2,...,q∗m),其中p′=p+V(q∗1,q∗2,...,q∗m)-V(q1,q2,...,qm),故S(p,q1,q2,...,qm)=S(p′,q∗1,q∗2,...,q∗m).此时,如果证得构造的策略组合(p′,q∗1,q∗2,...,q∗m)带给供应商的效用大于策略组合(p,q1,q2,...,qm)的效用,那么就与假设矛盾,从而原命题成立,即最优非价格属性qj=q∗j.下面只需证策略组合(p′,q∗1,q∗2,...,q∗m)带给供应商的效用大于策略组合(p,q1,q2,...,qm).用G(S)表示供应商得分为S时获胜的概率.此时,供应商的期望效用为由q∗j(θ)的定义,可知V(q∗1,q∗2,...,q∗m)-C(q∗1,q∗2,...,q∗m,θ)＞V(q1,q2,...,qm)-C(q1,q2,...,qm,θ).于是,有因此,原命题成立.再由一阶条件,可得式(4)成立. 证毕.定理1的证明与Che[2]和曾宪科等[7]的方法类似.由定理可以看出,供应商的非价格属性投标在每轮投标中固定不变且不受组合效应影响.而由于全局供应商对两个物品成本参数相同,所以其非价格属性投标策略也相同.为进一步分析,给定由定理1所确定的非价格属性均衡策略,均衡时采购商估值函数可表示为V(θ)≡V(q∗1,q∗2,...,q∗m),供应商的成本函数和得分函数可分别表示为C(θ)≡C(q∗1,q∗2,...,q∗m,θ)和S(θ)≡S(p,q∗1,q∗2,...,q∗m).4 两类供应商价格属性均衡投标策略组合效应对全局供应商均衡投标策略的影响主要体现在价格属性投标方面,全局供应商和地方供应商在价格属性投标方面不再对称.在多属性逆向拍卖中,由于供应商的非价格属性投标均为固定不变的,供应商之间的竞争本质上是价格属性投标的竞争,故这里的价格属性均衡投标策略是指供应商的价格属性投标最低值.4.1 地方供应商价格属性均衡投标地方供应商的占优策略为在其效用等于零时退出,这是由于:对于使得效用为正的价格属性值,地方供应商是有利可图的,故其会继续参加投标;对于使得效用为负的价格属性值,理性的地方供应商不会选择参与拍卖,所以在效用等于零时退出,此时的均衡投标策略满足激励相容和个体理性条件.由于非价格属性投标固定不变,由此可以确定出其价格属性投标策略.于是,可以得到如下定理.定理2 给定采购商的评分函数和供应商的效用函数,在第一得分拍卖中,物品相应地方供应商的均衡价格属性值(最低出价水平)为进一步地,地方供应商均衡投标的最高得分为证明由于地方供应商在最低出价水平时的效用为零,即于是,可以得到,将式(4)代入,可得地方供应商的均衡价格属性值,即式(5).因此,由式(2)得到地方供应商均衡投标的最高得分,即式(6). 证毕.推论1 在第一得分拍卖中,地方供应商的均衡价格属性值p∗(θ)和均衡投标的最高得分S∗(θ)关于成本参数θ严格单调递减.证明在式(5)中,对θ求导,可得其中kj-sj＞ 0.所以,p∗(θ)关于成本参数θ严格单调递减.在式(6)中,对θ求导,可得即S∗(θ)关于成本参数θ严格单调递减. 证毕.由定理2可以看出,该机制中地方供应商价格属性投标策略与多属性逆向英式拍卖模型中的相同,最小加分幅度为D时,即为曾宪科等[7]得出的结论.此外,由地方供应商最高得分S∗(θ)=V(θ)-C(θ)及推论1,得V ′(θ)-C′(θ)＜ 0.4.2 全局供应商价格属性均衡投标组合效应的存在使得全局供应商的价格属性投标策略复杂化,下面对此进行分析.由于供应商的最高得分决定了拍卖的结果,而由推论1可知成本参数与非价格属性均衡投标及地方供应商的最高得分一一对应,故可通过分析全局供应商均衡投标最高得分及对应水平的局部供应商成本参数来推出其价格属性均衡投标.用S∗(1)(θ)和p∗(1)(θ)分别表示仅剩一个地方供应商(或物品)时私人成本为θ的全局供应商的均衡投标的最高得分和价格属性值;用S∗(2)(θ)和p∗(2)(θ)分别表示剩余两个地方供应商(或物品)时全局供应商的均衡投标的最高得分和价格属性值.用θ(1)表示以分数水平S∗(1)(θ)为均衡最高得分的地方供应商成本参数,有S∗(1)(θ)=S∗(θ(1));用θ(2)表示以分数水平S∗(2)(θ)为均衡最高得分的地方供应商成本参数,有S∗(2)(θ)=S∗(θ(2)).根据S∗(θ)关于θ递减,有θ(1)≡S∗-1(S∗(1)(θ))和θ(2)=S∗-1(S∗(2)(θ)).用θmin表示两个地方供应商中的较小私人成本,用θmax表示两个地方供应商中的较大私人成本.用Fn(θ|p)=[F(θ)/F(p)]n表示n个地方供应商中的最大私人成本小于水平p前提下,该最大私人成本小于θ的条件概率,n=1,2. 从决策顺序角度,全局供应商的竞拍决策分为两个阶段:在第一阶段,若S∗(2)(θ) ＜S∗(θmax),则全局供应商在分数达到S∗(2)(θ)时退出拍卖;若S∗(2)(θ)≥S∗(θmax),则以分数S∗(θmax)获得提供该物品的机会并进入拍卖的第二阶段.在第二阶段,若S∗(1)(θ)＜S∗(θmin),则全局供应商在分数达到S∗(1)(θ)时退出拍卖;若S∗(1)(θ)≥ S∗(θmin),则以分数S∗(θmin)获得提供该剩余物品的机会.为便于后面的分析,令.针对不完全信息动态博弈模型,可以运用逆向递推法,得到如下定理及推论.定理3 给定采购商的评分函数和供应商的效用函数,假定φ(θ,θ(2))关于θ(2)在[θ,θ]内为凸函数,在第一得分拍卖中,该逆向拍卖机制存在一个精炼贝叶斯均衡.全局供应商第一阶段的均衡投标最高得分S∗(2)(θ)=S∗(θ∗(2)),相应的均衡价格属性投标p∗(2)(θ)=V(θ)-S∗(2)(θ).其中,而θ(+2)为方程的唯一根或两根中的较大者;全局供应商第二阶段均衡投标最高得分S∗(1)(θ)=S∗(θ∗(1)),相应的均衡价格属性投标p∗(1)(θ)=V(θ)-S∗(1)(θ).其中而θ+(1)为方程S∗(θ(1))=V(θ)-C(θ)+ α的唯一根.证明运用逆向递推法,先看第二阶段全局投标人的均衡策略.此时,全局供应商已经是第一件物品的获胜者.成本参数为θ的全局供应商在S∗(1)时退出,其对S∗(1)(θ)选择可转化为选择θ(1)以最大化期望收益上式对θ(1)求偏导数,得到以下一阶条件当S∗(θ(1))=V(θ)-C(θ)+ α时,π1(θ,θ(1)|θmax)取到最大值,用θ+(1)表示方程的解.由于故方程的解θ(+1)唯一.由S∗(θ(1))的单调性及,存在唯一使得成立.此时,对所有,全局供应商选择最大化其期望收益;对所有,选择最大化其期望收益.于是,由θ∗(1)可得全局供应商的均衡投标最高得分.再由评分函数式(2),可得全局供应商在第二阶段的均衡价格属性投标.再看第一阶段全局投标人的均衡策略.第一阶段全局供应商同时参加两件物品竞拍.在地方供应商私人成本均小于p前提下,全局供应商在S∗(2)(θ)时退出拍卖,其对S∗(2)选择可转化为对θ(2)选择以最大化期望收益上式对θ(2)求偏导数,得到以下一阶条件令时,π2(θ,θ(2)|p)取极值,即由φ(θ,θ(2))关于θ(2)的凹凸性,可知方程φ(θ,θ(2))=0最多存在两个根,用表示方程的唯一根,或者两根中的较大者.如果方程存在唯一的根,则为局部最优点;如果方程存在两个根,由凸性假设可知为凹函数,而的导数在方程的较大根处取值为负,此时也是局部最优点.为得到全局最优解,再比较边界解和内解.本文采用类似于Krishna等[9]和黄河等[10]的方法,定义.由于即如果存在,使得成立,那么对所有,可以得到.此时,全局供应商选择θ∗(2)可以最大化其期望收益,并赢得两个物品的提供机会.而为边界解优于内解的分界点,对所有最大化其期望收益.于是,由θ∗(2)可以得出全局供应商的均衡投标最高得分.再由评分函数式(2),可以得到全局供应商在第一阶段的均衡价格属性投标为. 证毕.从定理3的结论中可以观察到:首先,均衡价格属性投标p∗(1)独立于全局投标人在第一阶段的投标策略,而只取决于其成本系数和组合效应;其次,p∗(2)不但取决于其成本系数和组合效应,还与私人成本系数θmin的分布有关;最后,私人成本系数θmax不影响全局投标人的均衡价格属性投标p∗(1)和p∗(2),但是只有当时拍卖才会进入第二阶段.推论2 给定采购商的评分函数和供应商的效用函数,对所有可得证明对,由式(9),有再根据.另一方面,由于所以S∗(2)＜V(θ)-C(θ)+ α/2. 证毕.注意到,由,有,故C(θ)＜0.这意味着如果成本参数θ＞θmax,则全局供应商在第一阶段均衡水平时的事后效用为负.这是因为,对全局供应商而言,放弃提供一个物品的机会意味着获得组合效应的可能性消失,故其愿意承受一定的损失以获得提供第一个物品的机会.但是由于第二个局部供应商私人成本θmin的不确定性,全局供应商如果不能获得提供第二个物品的机会,则不能获得组合效应,此时其在拍卖中的总效用为负;预见到这种暴露的风险,全局投标人会选择更为保守的投标策略,即过早退出拍卖,从而造成了拍卖效率的损失,这就是所谓的“暴露问题”(exposureproblem)[19,20].4.3 两类供应商投标策略的比较静态分析以上部分均基于给定的α来分析两类供应商的投标策略,下面分析α变化时供应商均衡策略变化情况.对于地方供应商,由定理2可知,组合效应α对其均衡策略没有影响.而对于全局供应商,由定理3可知,全局供应商在第一阶段和第二阶段的均衡投标策略均受α影响.于是,下面定理分析了组合效应对全局投标人均衡策略的影响.定理4 给定采购商的评分函数和供应商的效用函数,在第一得分拍卖中,全局供应商在两阶段的均衡投标最高得分S∗(1)(θ)和S∗(2)(θ)关于组合效应α单调递增,均衡投标价格属性值p∗(1)(θ)和p∗(2)(θ)关于组合效应α单调递减.证明由定理3,对于第二阶段,在上,有,显然其关于α递增;而在上,为常数,由于,所以当α增大时,随之增大.也就是说,随着α增大,在上的关于α递增,同时随之增大,此时会使更大区域内的均衡投标最高得分为常数.同理,由,可以证得随α递减.对于第一阶段,在上,用含参变量函数积分求导公式及,式(9)对α求偏导数,有利用链式法则,上式可整理为由定理 2,有;结合2,有.在,最高得分在点“跳跃”到常数,即.运用包络定理有即随α增大而增大,并使更大区域内均衡最高得分为常数.同理,由,可知p∗(2)(θ)随α递减. 证毕.5 拍卖案例分析假定某采购商通过逆向多属性同步增价拍卖机制在两相邻地域采购两件物品,该拍卖通过在线拍卖系统进行.地方供应商只需在系统中输入其成本参数,而全局供应商在系统中输入其成本参数和组合效应值,均衡投标的属性值由相应命题推导出的公式计算得出,此时投标人可利用在线拍卖系统的代理投标功能进行自动投标,并由该系统决定最终物品的分配和支付.在该拍卖机制中,除所采购物品的价格属性外,采购商还关心物品所对应的两个非价格属性q1和q2.假定采购商公布的评分函数的参量w1=1,w2=2,s1=s2=0.5与其效用函数中的参量一致.拍卖中有两个地方供应商和一个全局供应商,其成本函数中的参量为a1=0.5,a2=0.25,k1=k2=1.5,两类供应商的成本参数在区间[0.2,0.6]上服从均匀分布.此时,.容易验证,函数φ(θ,θ(2))满足凸性要求.对于给定的θ,根据定理1可以计算出两类供应商的均衡非价格属性值q∗1和q∗2;根据定理2可以计算出地方供应商的均衡价格属性值p∗和最高退出得分S∗.分别给定θ为0.2,0.3,0.4,0.5,0.6,局部供应商的均衡非价格属性值、最低价格属性值和最高得分的计算结果如表1所示.表1 地方供应商的均衡投标策略及最高退出得分Table 1 The localbidders’equilibrium biddi ng strategies and optimal drop–outscoresθ(q∗1,q∗2)p∗S∗0.2 (3.333,13.333) 3.043 6.086 0.3 (2.222,8.889) 2.484 4.970 0.4 (1.667,6.667) 2.152 4.303 0.5 (1.333,5.333) 1.924 3.850 0.6(1.111,4.444) 1.757 3.514再给定α的取值,根据定理3可以计算出全局供应商在两阶段的均衡价格属性值以及相应的最高退出得分.具体的计算步骤如下:步骤1 根据确定分界点;步骤2 在上,有,根据,计算出.在上,根据计算出S∗(1)(θ)并求出唯一的根θ(+1),确定; 步骤3 根据计算出的S∗(1)(θ),由p∗(1)(θ)=V(θ)-S∗(1)(θ)计算出p∗(1)(θ);步骤4 再计算拍卖第一阶段的内解.已知θ∗(1)及由供应商分布函数得到的条件分布函数,根据式(9)计算出θ(+2)为方程的唯一根或者两根中的较大者.再将不同θ所。

BIM造价工程管理网考试题

BIM造价一、单选题1. 成本的5D关系数据库中5D指的是？（）选择：3D实体、时间、成本2.（）即在建设项目中将要实施的主要价值和相应的BIM应用（任务）选择：BIM实施目标3. 缩短工期、降低工程造价、提升工程质量是属于（）。

选择：项目目标4. 下列选项中，负责通过对细部工程造价信息的抽取、分析和控制，从而控制项目总造价属于BIM技术应用领域中的（）。

选择：BIM与造价5. 下列选项中，关于BIM技术5D施工管理软件RIBiTWO的说法中不正确的是（）。

选择：支持MagiCAD、Revit、Tekla等软件6. 施工图设计文件由封面、图纸目录、设计说明（或首页）、图纸、预算书等组成。

各专业工程的（）作为技术文件归档，不外发。

选择：结构计算书7 总平面图包括总平面布置图、竖向设计图、管道综合图、绿化布置图详图及（）等。

选择：土方工程图8，钢筋混凝土构件详图是属于（）。

选择：结构施工图9. 地沟平面图是属于（）。

选择：建筑施工图10. （）在于提供一个具有可操作性的、兼容性强的统一基准，以指导基于建筑信息模型的建筑工程设计过程中，各阶段数据的建立、传递、和解读，特别是各专业之间的协同，工程设计参与各方的协作，以及质量管理体系中的管控等过程。

选择：《建筑工程设计信息模型交付标准》11. 《建筑工程设计信息模型交付标准》为建筑信息模型提供统一的（），以促使国内各设计企业（团队）在同一数据体系之下工作与交流，并实施广泛的数据交换和共享。

选择：数据端口12. 对管线与其他管线或构件问是否满足最小设计及安装距离的要求进行检查是属于碰撞检查中的（）。

选择：最小距离检测13. 根据《建筑工程设计信息模型交付标准》，在满足项目需求且符合相关规定的前提下，宜采用（）的建模精细度。

选择：较低14. 咨询辅助管理模式下业主分别同设计单位签订设计合同、同BIM咨询公司签订BIM咨询服务合同，先由（）进行设计，BIM咨询公司根据设计资料进行三维建模，并进行设计、碰撞检查，随后将检查结果及时反馈以减少工程变更。

经验交流：双引擎驱动智慧经侦建设硕果累累

联勤引领，“智脑”指挥战果丰硕
“大数据赋能实战，一体化联勤联动”给*经侦带来的是一次彻底的蜕变。作为“信息化建设、数据化实战”的练兵场，联勤中心自运行以来，各项工作均取得实效。
联勤中心立足数据挖掘、着眼宏观研判，系统梳理近年来各类高发经济犯罪案件，汇集海量数据、关联穿透分析，高质量产出研判产品。通过自主分析发现有价值案件线索破案挽损，发起集群战役，破获一系列经济犯罪案件，维护了经济社会稳定。
联勤中心依托“两库三台一模型"实现数据之间的关联分析、深度融合，研判发现高风险企业*家，经推送相关部门和属地公安机关处置打击，有效压降了涉众型经济犯罪案件高发势头。
面对新征程新起点，*公安经侦部门将在公安部经侦局、市公安局党委的坚强领导下，全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，深刻领悟”两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，围绕风险防控、破案打击、体系建设、人才培训I、基础保障等方面不断创新思路、提升效能，努力在新时代展现*经侦新担当新作为，为全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴贡献*经侦力量。
经验交流：双引擎驱动智慧经侦建设硕果累累
经验交流：双引擎驱动智慧经侦建设硕果累累
近年来，在公安部、*市委市政府和市公安局党委的坚强领导下，*市公安局经侦总队始终坚持“信息化建设、数据化实战”发展战略，聚力“数据驱动”“联勤引领”双引擎，以*市公安局经侦情报导侦联勤中心为枢纽，充分依托*市公安局大数据实战中心，坚持把推动构建数字化侦查新模式作为关键一环，立足系统思维和实战应用视角，借力大数据开展全市重点领域经济犯罪形势分析和重大线索研判，对经侦警务模式进行数据赋能、系统重塑，最大限度发挥联勤中心优势作用，深度挖掘各类数据资源，智能运用多维技术手段，提高研判精度和打击效能。

杭州市人民政府关于印发杭州市深化“最多跑一次”改革推进政府数字化转型实施方案的通知

杭州市人民政府关于印发杭州市深化“最多跑一次”改革推进政府数字化转型实施方案的通知文章属性•【制定机关】杭州市人民政府•【公布日期】2019.04.05•【字号】杭政函〔2019〕45号•【施行日期】2019.04.05•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】发展规划正文杭州市人民政府关于印发杭州市深化“最多跑一次”改革推进政府数字化转型实施方案的通知杭政函〔2019〕45号各区、县（市）人民政府，市政府各部门、各直属单位：现将《杭州市深化“最多跑一次”改革推进政府数字化转型实施方案》印发给你们，请认真组织实施。

杭州市人民政府2019年4月5日杭州市深化“最多跑一次”改革推进政府数字化转型实施方案为深化“最多跑一次”改革，加快推进政府数字化转型，建设整体协同、治理有效、服务高效的数字政府，根据《浙江省人民政府关于印发浙江省深化“最多跑一次”改革推进政府数字化转型工作总体方案的通知》（浙政发〔2018〕48号）文件精神，制定本方案。

一、总体要求（一）指导思想。

全面贯彻党的十九大精神，以习近平网络强国和数字中国战略思想为指导，践行以人民为中心的发展思想，深入落实省、市政府数字化转型决策部署，按照全省一盘棋、一张网、一朵云要求，以“最多跑一次”改革为总牵引，以建设“移动办事之城”“移动办公之城”为总目标，以“城市大脑”（综合版）为关键支撑，以全市大数据资源中心为基础设施，以构建业务协同、数据共享两大模型为基本方法，全面推进经济调节、市场监管、公共服务、社会管理、生态环境保护、政府运行等六大领域政府数字化转型，打造实时、在线、共享、安全和整体协同、运行高效的数字政府，促进政府治理体系和治理能力现代化，当好“八八战略”再深化改革开放再出发的排头兵，加快建设独特韵味别样精彩世界名城，打造展示新时代中国特色社会主义的重要窗口。

（二）发展目标。

到2019年底，“移动办公之城”框架体系和核心功能基本建成，政务钉钉基本功能实现政务工作全覆盖，完成“8+13”全省统建重大项目在杭州贯通落地，完成杭州市协同办公应用接入“浙政钉”，完成10项以上具有创新性引领性的标杆应用建设并在“浙政钉”集约化平台和应用商店上架；“移动办事之城”拓展接入事项、提升功能体验、强化数字化应用，60%以上政务服务事项“移动可办”，70%以上政务服务事项全流程“一网通办”，90%以上公民个人事项“一证通办”，“杭州办事服务”APP累计实现300个事项应用，综合自助机累计实现256个事项应用，并向法人办事事项拓展；“城市大脑”（综合版）完成10个以上重点领域、20个以上应用场景建设。

工程项目招标采购外企和国企有何差异

111Jun.2021 Foreign lnvestment in China FOREIGN lNVESTMENT IN CHINAJun 6 2021 中国外资表1：外资企业与国有企业工程招标采购要素的差异表2：外资企业与国有企业工程招标采购流程的差异采购要素概念外资企业国有企业采购策略划分采购标段、建立长名单、确定采购进度计划、分析合规与公平与国有企业基本一致，因外商投资主体，使得战略更具有灵活性充分熟悉中国建筑行业法律法规，合理制定相应策略法律法规招标采购必须遵守的守则与规范不抵触我国法律的基础上，原则上遵守各外商国家法律法规及各企业内控合规制度严格遵守我国招标法及实施条例等，我国招标法主要应用于工程建设领域招标模式包括公开招标、邀请招标及竞争性谈判；是导致招标采购差异的主要因素主要采用邀请招标，包括密封回标的邀请招标和不密封回标的询价报价根据招投标相关法律法规，国有资金建设项目以公开招标为主，以邀请招标为辅招标约束对采购人员在法律法规、合规道德、采购流程及招标披露信息等行为约束在合规前提下，充分保护招标人的权益，灵活选择不披露采购内部流程及评价指标公开招标需符合政府相关招标流程及披露规定，虽然不灵活，但更加透明招标代理接受招标人委托，代表招标人实施一系列招标采购流程通常自行实施或聘请项目管理公司代理实施通常不具备政府招标要求的相应资质、能力及人员，需委托专业资质招标代理机构招标平台招标人发出招标文件及投标人投标的工具平台受到公司合规部监管，自行选择招标系统平台（例如Ariba 系统）或线下人工操作管理受到政府监管，应在指定网站发出招标信息，并采用指定招投标电子平台招标载体包括电子化与纸质化，体现了采购行业信息化发展水平以电子化为主（包括采用电子竞标），并以纸质版为辅正全面推进电子化招标，取代传统纸质招标，并在招标文件中规定投标文件页数上限投标保证确保投标人中标后能够履约因企业会计制度及合规性等原因，通常不设定投标保证金通常由招标代理机构代收投标保证金，为减轻投标人负担，目前正逐步取消费用控制包括采购策略制定中的预算设置，以及招标过程中的栏标价费用控制通常不设置拦标价，通过最终合同价格谈判控制费用；通常工程物业部门与生产工艺部门分别考核预算通常设有标底或者拦标价；不进行最终合同价格谈判；不按不同部门考核预算评标人员负责评标标准制定及评分制定人员与评标人员一致，因此评标设置过程中，各部门需反复协商评标权重评分专家组经由政府招标系统平台随机抽选，与制定人员不同，更加公平客观采购流程概念外资企业国有企业名单确定确定参与投标人，为实现公平竞争，应至少保证3家以上投标人进入投标竞争阶段由所有利益相关方推荐组成长名单（通常8家以上），通过资格预审评分后能够自主确定短名单（通常3至4家）公开招标模式无法自主确定名单，为避免恶意竞争，通过设置各类门槛以筛选投标人（如资质、规模、业绩、住建委系统信用分等）资格审查确定参与投标人是否满足基本要要，确保同一档次的投标人参与公平竞争，包括初步技术审核、财务状况、项目业绩、施工资质及废标事项等以信息询价RFI 方式采用资格预审，并结合灵活多样的案例展示及背景调查等方式，通过定量评分后确定短名单；通常资格审查评分结果不计入最终评分通常采用资格后审，即投标人标书内已涵盖全部资格审查的文件；通常资格审查评分结果计入最终评分招标文件向投保人说明招标流程、工作范围、技术规格、报价格式、评分原则、进度要求、商务条款等一系列文件组成，包括后续招标补遗无统一格式要求，自主决定披露内容，通常不设置关键废标事项，包括RFI 信息询价、RFP 带技术方案的商务询价、RFQ 仅商务询价通常有格式要求，需满足政府披露及条款要求，将FRI、RFQ 及RFP 等三个文件及阶段合并为一，并设有*标记的废标事项评分标准由技术标准及商务标准相结合的定量评分依据，以及评分方法，在开标前确认后不得调整不向投保人披露评分标准；通常需要反复论证技术标准与商务标准的占比评分权重向投保人披露所有评分标准细节，投保人可有的放矢回标；通过设置复杂价格推算商务评分，防止投标人不平衡报价标前答疑投标人对于招标文件的理解及现场环境存在疑问，以电话会议及现场考察相结合的方式统一澄清答复由于后续有多轮次澄清，标前答疑重要程度较低，流程相对简单通常仅有一次招标人与投标人之间沟通机会，投标人应通过澄清对于招标文件充分理解开标记录技术标与商务标按采购轮次分别开标的记录仅招标人参与，投标人不参与；根据四眼原则，需两人以上参与；商务报价需严格保密通常开标一次；商务开标邀请所有投标人参与，共同见证并签字确认结果审核澄清对于投标人提供的标书，招标人分别对每家投标人进行商务与技术澄清答疑包括资格预审澄清、标前澄清、标后澄清、定标前澄清、投标人员面试等方式；通过澄清可不断明确采购要求；商务标独立澄清，技术人员不得参加通常仅设置标前澄清，无标后澄清采购轮次根据澄清结果以及招标补遗等过程变更情况，确定采购轮次，确保所有投标人充分了解招标文件要求可灵活增加轮次；可每轮淘汰相对最差的一家，直至最后两家进入最后谈判唯一一次技术与商务回标，灵活性较差报价分析是商务标准评分的基础与依据，包括价格对比、市场价分析、报价范围缺漏分析、不平衡报价分析等通过预算性报价，确定招标预算；通过统一港式清单BOQ 模板，进行多轮报价分析通常按面积或容量指标，结合造价相关指导意见，确定招标预算；通过广联达造价软件进行工程量清单报价并分析评标打分根据既定的评分标准进行评分采用多种评分方式：单一负责本职能评分、集体综合加权评分、技术合格下的低价中标法、合理低价法、综合评分法、单轮淘汰法、累计评分法等商务报价部分由投标系统平台统一计算评分；安全费率等低于国家标准则废标；商务其余部分及技术标由专家委员会集体综合加权评分招标报告汇总评标策略、评标过程、工作范围、评分结果、候选人推荐等通过评标结果推选出两名候选人，并作后续商务谈判后确定中标人；自由裁量权相对较高专家委员会建议以综合评分最高者中标，并由企业最终确定中标人；自由裁量权相对较小商务谈判技术确认为辅，价格谈判为主，以谈判结果确定最后中标人包括商务报价再议价、合同条款细节再确认、提出额外增值服务等；或通过电子竞标方式取代价格谈判通常不得再次价格谈判，以投标价作为合同价格；主要仅对合同条款细节的再次确认。

210971471_走上“贿”路的局长

“跟一些商人称兄道弟，觉得自己找到了依靠，就不断帮他们打招呼、拿项目。

”此前，在留置期间，达州万源市水务局原党组书记、局长江海平主动交代了自己利用职权大搞权钱交易的事实。

2022年7月，江海平因违反廉洁纪律，违反国家法律法规规定，利用职务便利，在工程项目招投标代理、工程项目承建、工程款拨付等方面为他人提供帮助，受贿数额特别巨大，受到开除党籍、开除公职处分，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。

来者不拒，让司机当中间人留置室内的江海平，与年轻时候的他形成鲜明对比。

1974年出生的江海平，曾任万源市安监局、市发改局、市水务局等多个单位“一把手”。

他23岁参加工作，36岁便担任万源市安监局局长。

那时，江海平踏实肯干，几乎是年年先进，获得过许多市级、省级甚至国家级的表彰。

自视工作能力强、深得组织重用的江海平，走上领导岗位后逐渐飘飘然。

“帮了别人，就算收钱也理所应当。

”有了这种想法，江海平逢年过节收受红包礼金成了家常便饭。

比如，在春节期间，他不分地点、不分场合地收受红包、名酒。

无论是在家里或是在办公室，面对熟人以拜年或是以看望老人为名给的礼金，他都照单全收。

“他收完红包甚至都记不清到底是谁送的，无法准确回忆起送钱人的具体情况。

”审查调查人员告诉记者，经查，江海平说不清来源的红包礼金有20余万元。

除了收受红包礼金外，面对工程老板的行贿，江海平也来者不拒。

为取得万源某工程项目承建权，工程老板康某亲自到其家中送上现金10万元。

背靠江海平这座“靠山”，康某分别在2021年元旦节前、2022年春节前，再给江海平送上现金20万元。

同样想在工程项目承建上分一杯羹的老板杨某某也找到江海平。

在江海平的安排下，杨某某顺利中标一个工程项目。

江海平也收受其巨额“感谢费”30万元。

在利益诱惑下，江海平司机也成为工程老板送礼的“中间人”。

2021年4月、5月，陈某某为感谢江海平在工程建设方面给予的关照，通过其司机的“牵线搭桥”，分两次送给江海平4件茅台酒。

2024年咨询工程师之宏观经济政策与发展规划题库附答案(典型题)

2024年咨询工程师之宏观经济政策与发展规划题库附答案（典型题）单选题（共40题）1、正式成立项目法人的时机是（）。

A.项目建议书批准后B.申报项目可行性研究报告C.可行性研究报告经批准后D.投资企业同意后【答案】 C2、建设统一开放、竞争有序的市场体系，是使市场在资源配置中起决定性作用的基础，关于现代市场体系基本要求的说法，错误的是（）。

（新教材已删除）A.企业自主经营、公平竞争B.消费者自由选择、自主消费C.商品和要素自由流动、平等交换D.政府宏观调控、精准施策【答案】 D3、1998年以前信贷政策贯彻实施依托于（）。

A.金融监管B.道义劝说C.间接调控D.市场调控【答案】 A4、省级发展规划须按程序报送（）进行衔接。

A.国家发展规划B.国务院发展改革部门C.国务院D.全国人民代表大会【答案】 B5、下列税种中，属于中央与地方共享收入的是()A.企业所得税B.证券交易（印花）税C.土地增值税D.营业税【答案】 B6、心理咨询师的（）对咨询关系的建立与维护有至关重要的影响。

A.咨询理念B.咨询理论C.个性特征D.咨询态度【答案】 A7、按照增值税的计税依据，目前我国增值税属于（）A.消费型增值税B.收入型增值税C.生产型增值税D.流通型增值税【答案】 A8、根据我国《招标投标法》，下列工程项目中，没有被列入必须招标的工程建设项目范围的工程建设项目是（）。

A.大型基础设施，公用事业等关系社会公共利益.公众安全的项目B.全部或者部分使用国有资金投资或国家融资的项目C.外商投资项目D.使用国际组织或者外国政府贷款.援助资金的项目【答案】 C9、根据《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》，坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，把（）作为国家发展的战略支撑。

A.科技进步B.科技自立自强C.科技创新D.新基础设施建设【答案】 B10、（2021年真题）城市维护建设税釆用差别比例税制，县城的纳税比例为()。

终端采购招投标评分

终端采购招投标评分
1. 引言
终端采购是企业采购管理中重要的一环，招投标评分是评价和选择合适供应商
的关键步骤。

本文将介绍终端采购招投标评分的具体流程和标准。

2. 招投标评分流程
2.1 发布招标通知
首先，采购方需要发布招标通知，明确采购需求、技术规格、交付要求等关键
信息。

2.2 投标接收与审查
接收潜在供应商的投标文件，对投标文件进行审核，确保投标符合招标通知的
要求。

2.3 评分标准制定
制定评分标准是保证评分公正性的关键。

评分标准通常包括价格、质量、服务、交货周期等方面的考量。

2.4 评标小组组建
组建评标小组，评标小组应包括各相关部门的专家和决策者，确保评标过程全
面公正。

2.5 投标文件评分
评标小组对投标文件进行评分，根据评分标准给出相应的分数。

2.6 商务谈判与供应商选择
根据评分结果，确定中标供应商，并进行商务谈判，达成最终合作协议。

3. 评分标准
在终端采购招投标过程中，评分标准通常包括以下几个方面：
•价格：供应商的报价是否合理
•质量：供应商的产品质量是否符合标准
•服务：供应商的售后服务质量如何
•交货周期：供应商能否按时交付产品
4. 结语
终端采购招投标评分是一个复杂的过程，评分标准的制定和执行是保证评标公正性的关键。

只有通过科学的评分流程和标准，企业才能选择到最适合的供应商，为企业的采购活动提供有力支持。

以上是终端采购招投标评分的具体流程和标准，希望对相关人员有所帮助。

电子招投标环境下的围标、串标问题治理

电子招投标环境下的围标、串标问题治理发布时间：2022-06-13T02:00:58.173Z 来源：《中国建设信息化》2022年4期作者：许科[导读] 伴随着我国经济社会的高速发展，工程项目的建设规模及数量同步增长，许科公诚管理咨询有限公司吉林长春 130000摘要：伴随着我国经济社会的高速发展，工程项目的建设规模及数量同步增长，招投标作为其中的关键一环，亦面临着重重挑战。

本文基于对电子招投标环境下的围标、串标问题相关分析，就其相应的治理举措进行了探究。

关键词：电子招投标；围标；串标；治理举措引言：宏观信息化时代生态下，“互联网+”在各个领域的辐射不断扩张，电子招投标应运而生，得到了国家的大力支持，并配套出台了《电子招标投标办法》等规范，其优势性能愈加突出，但同时受多重因素影响，亦伴随着严重的围标、串标风险。

一、电子招投标环境下的围标、串标问题分析（一）内涵表象在工程建设领域，围标、串标等问题行为严重扰乱了市场正常竞争秩序，个体利益价值突出，诚信企业的成长路径举步维艰，与国家意志相违背。

同时，通过围标、串标而中标的企业较之正常招投标中标的企业需要支付额外成本，实际施工过程中，往往会通过偷工减料等方式保证自身利益，从而危害工程质量。

因此，加大对围标、串标问题治理势在必行。

根据《招标投标法》之相关规定，“投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或其他投标人的合法权益；投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。

”据此，围标、串标是指投标人与投标人、投标人与招标人亦或投标人与招标代理机构等合谋，通过不当正手段损害国家、社会与他人利益的行为。

随着经济的发展，围标串标的手法也随之变化，抱团投标、内外勾结、贿赂专家等表现形式层出不穷，呈现高发态势，甚至在一些地方成为潜规则，严重破坏公正公平的市场环境，【1】并且存有一定的隐秘性、复杂化特点，治理难度较大。