口腔鳞癌术后复发24例临床分析
口腔癌患者大五人格与癌症复发恐惧心理关系的研究
口腔癌是发生于口腔的一种癌症,也是全球第6大常见癌症,严重危害人类健康[1]。
因为癌症本身的病理与生理特点,癌症的复发或进展尚未得到解决,导致大多数口腔癌患者存在明显的癌症复发恐惧心理。
有研究表明,癌症患者具有某些和普通人不同的人格特征,如神经质水平较高,外向性、宜人性和严谨性水平较低等[2]。
人格特质,尤其是神经质和特质焦虑,与癌症患者的焦虑、抑郁情绪、疼痛行为等明显相关[3]。
目前已开展的大五人格与癌症的关系和癌症患者复发恐惧心理的研究较常见,且得出了较为可信的结论。
但尚存在以下问题,至今国内尚没有对大五人格与口腔癌患者的癌症复发恐惧心理的影响进行综合分析,口腔癌的预后及复发与大五人格的相关性研究也缺乏数据支持,不同人格类型的口腔癌患者对于癌症的恐惧心理与癌症的复发是否存在相关性尚未可知。
本项目将填补此项空白。
现就安徽医科大学第一附属医院于2018年4月—2023年3月诊治的50例口腔癌患者以及50例健康体检者的一般资料调查表、中国大五人格问卷简式版(CBF-PI-B)和恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)三种问卷的调查情况进行数据分析,并探讨口腔癌患者大五人格与癌症复发恐惧心理的关系以及口腔癌患者癌症复发恐惧心理的影响因素,旨在为临床诊治口腔癌提供参考依据。
1资料和方法1.1一般资料选取安徽医科大学第一附属医院于2018年4月—2023年3月诊治的50例口腔癌患者,纳入病例组。
入组要求:(1)病历资料完善;(2)年龄≥18岁;(3)经临床症状、实验室检查、影像学检查、组织病理学诊断等证实,满足口腔癌的诊断要求;(4)首次确诊为口腔癌;(5)患者或家属对研究知晓,自愿口腔癌患者大五人格与癌症复发恐惧心理关系的研究陶冶1,徐培1,董绘华1,倪成励1,赵丽2(1.安徽医学高等专科学校,安徽合肥230601;2.安徽医科大学第一附属医院,安徽合肥230000)摘要:目的:研究口腔癌患者大五人格与癌症复发恐惧心理的关系。
浅谈口腔鳞状细胞癌的临床治疗研究进展
浅谈口腔鳞状细胞癌的临床治疗研究进展摘要目前，口腔鳞状细胞癌（OSCC）治疗主要采用手术、放疗、热疗、基因、免疫、光动力学等治疗方法，但疗效不佳且毒副作用较大。
光热疗法（PTT）是一种利用光热作用来选择性杀死肿瘤细胞，安全性高的新型疗法。
近红外光（NIR）的高穿透力和光热转化器（PTCA）的高改性和高选择性，是实现肿瘤光热治疗的关键因素。
在此基础上，PTT还可以发挥协同增效作用，减少毒副作用。
基于此，本文通过分析口腔鳞状细胞癌的治疗现状，进而重点从免疫检查点抑制剂治疗、树突状细胞疫苗治疗两方面关键词：口腔鳞状细胞癌；临床治疗；研究进展口腔癌是一种由多个病理类型组成的临床上常见的恶性肿瘤，以鳞癌为最常见，发病率高，恶性程度高。
此外，由于肿瘤周围存在着丰富的淋巴循环和血供，使得肿瘤的转移危险性大大增加，给患者的生命带来了极大的威胁。
近年来，随着医疗技术的发展，口腔鳞状细胞癌的治疗效果显著提高，但由于口腔鳞状细胞癌的致病机理仍不清楚，5年生存率很低。
一、口腔鳞状细胞癌的治疗现状对于早期的口腔鳞状细胞癌，可以选择手术切除，也可以选择单纯的放疗。
对于一些不适合做手术的患者，可以选择做手术，也可以选择辅助放疗、化疗，不适合做手术的患者可以选择放疗、化疗，也可以选择单纯放疗和化疗。
上述方法虽有一定疗效，但毒副作用较大。
在切除肿瘤组织的过程中，手术治疗必然会对周围的组织造成损伤，从而导致咀嚼、吞咽、言语等功能的丧失，还会导致一定程度的审美缺陷，对患者的身体、精神和正常的社会生活造成很大的影响。
放疗可引起口腔粘膜炎，口干，颌骨放射性坏死。
化疗是临床上常用的辅助疗法，但多数化疗药物都有明显的毒副作用，如恶心呕吐、脱发、贫血、易感染等。
在传统的化疗方案下，5年生存（overall survival，OS）仅有50%—64%，但仍有2/3的患者出现复发，即使再次手术，5年生存期也显著下降。
除了传统的治疗手段之外，传统的热疗、基因疗法、免疫疗法等也被用于口腔鳞癌的治疗与研究中。
《中华老年口腔医学杂志》第8卷作者索引
中华老年口腔医学杂志 2 01 0 年 11 月第 8 卷第 6 期
�中华老年口腔医学杂志� 第 8 卷作者索引
( 按汉语拼音排序 )
活性初步测定(2)：9 4 艾学 民 M i ni - SG 附着体 义齿修复双端 游离缺失伴 余留牙 重度磨损的临床体会(3)：170 安立民 老年糖尿患者根管治疗的临床观察(2)：71 变形链 球菌黏附 相关分子 及其针 对性免疫 防龋的 研究进展(2)：120 老年人残根的临床保留效果分析(2)：85 两种不同方法治疗老年龋齿患者的感受性比较 (1)： 21 白建 文 0. 1% 他克莫司 软膏治疗老 年口腔扁平 苔藓疗效观 察(3)：145 白 乐康 老 年缺 牙患者 口腔健 康与 就医 心理 调查 分析 (4)： 19 6 白石柱 布静秋 � 邓再喜 注塑基托树脂力学性能的检测(1)：31 钛在可摘 义齿铸造支架中的应用(1)：49 丛玉清 65 例老年口腔 癌患者术后留 置人工气道 的护理体 会(4)：228
贺慧霞 胡 敏
牙周膜干细胞生物学研究新进展(3)：176 化学 去细胞 异体全面 神经移 植的再生 差异性 研究 (3) ：137 轴浆运输追踪法在面 神经再生中 的应用 ( 6)：361
高
奇
广州 市 9 9 1 名 老 年根 面 龋 R C I 值 调查 分 析 (4)： 19 9
高荣 寰
老年 人高 度磨耗 的牙齿 桩冠 修复 的临 床分 析(2)： 9 1
冯
元
二甲双胍对骨改建影响作用的研究进展(5)：310 量子点荧光标记技术在肿瘤研究中的应用(6)：364
何惠 宇
固 定式恒 久牙 周夹板 的临 床应用 及研 究进 展(1)： 41
口腔癌患者手术后复查有必要吗
口腔癌是少见的口腔疾病，由于早期症状不明显或容易与其他疾病混淆，因此很容易被人们忽视，被当作是简单的口腔疾病从而耽误了治疗时间。
目前在口腔癌的各种治疗方法中，手术仍占据着重要的地位，是很多患者的首要选择，通过手术可以直接切除病灶，短期内控制病情，临床上有不少患者认为手术成功就万事大吉了，即使医生叮嘱复查，也不愿去医院，那究竟口腔癌患者手术后复查有必要吗？临床上有很多口腔癌患者被医生告知手术很成功，肿块被切除了，术后病理显示没有癌细胞的扩散转移，就认为自己已经好了，即使医生叮嘱定期复查也没有在意；也有患者严格遵循医嘱做了复查，但结果却显示复发了，因此觉着复查是不是没用。
袁希福老中医曾言：“为什么医生会叮嘱复查，是因为口腔癌可能在不经意间就会复发、转移。
举个不太恰当的比喻，就好像墙上的钉子一样，如果手术、放化疗后，真的把肿瘤像钉子一样拔除了，就根本不需要再时不时去看拔掉的地方钉子有没有再长出来。
”有的患者之所以在复查中发现复发转移，是因为癌细胞极具隐蔽性，据研究表明，肿瘤细胞可以微小到在10的6次方下仅一毫米大小，也就是说一公分大小的肿瘤，可能包含了一百万的癌细胞。
这么微小的病灶，想要依靠影像学检查来检出是不太现实的。
定期复查虽好，可有时并不一定能勘测到这些微小病灶。
但这也并不意味复查没有必要，口腔癌患者定期复查是非常有必要的，可以定期监控癌情变化，能够及时调整治疗方案，但患者不能仅仅寄希望于复查，在手术结束后应立即想到疗效的巩固，做好预防复发转移的工作。
大量的临床实践表明，中医与西医联合使用，有助于弥补西医的不足，提高整体的治疗效果。
如口腔癌患者在术后通过扶正祛邪的中药，有助于扶正元气，调节气血、阴阳、脏腑的平衡，逐步稳定癌环境，一方面控制病情发展，预防复发转移，一方面提高患者的免疫力和抵抗力，防治术后并发症和后遗症，减轻患者痛苦，提高生存质量，进一步延长生存时间。
通过长期的研究与总结，袁希福指出口腔癌的病机非常复杂，但主要病机可以简单地概括为三个字“虚、瘀、毒”。
口腔癌术后复发为什么更严重
口腔癌是口腔疾病中常见的恶性肿瘤，带给人们很多危害，所以大家要做好口腔癌的预防措施，及早发现及早治疗。
对于口腔癌的治疗，很多患者会首先考虑手术，通过切除肿块，控制病情发展，不过手术治疗有一定的局限性，术后很容易出现复发转移的情况，一旦复发治疗难度会加大，也是患者死亡的重要原因之一，一定要引起重视，那口腔癌术后复发为什么更严重呢？肿瘤复发指的是肿瘤虽经过手术或其他综合治疗后，但在组织内可能残留下一部分还具有活力的癌细胞，经过一个长或短的时期又继续生长繁殖，在原来的部位重新长成相同类型的肿瘤。
目前没有任何一种方法，可以彻底预防复发转移，一旦复发意味着病情再一次发展，也给患者机体造成二次损伤，治疗难度也会加大，成为患者死亡的重要原因之一，因此口腔癌患者手术成功也不能麻痹大意，一定要做好预防复发转移的工作。
放化疗是口腔癌术后常用的巩固治疗方法，通过对血液和淋巴液里残存癌细胞的抑杀，稳定病情，降低复发转移的风险，但放化疗也存在着一定的弊端，会产生一系列的副作用，导致各种不良反应的出现，破坏患者免疫系统，患者免疫力也随之下降，并不利于疾病的康复，因此选择放化疗的患者，也要重视副作用的缓解，提高免疫力，此时中医发挥了独特的优势，患者通过中医药的调理，有助于减轻放化疗的副作用，增强患者的免疫功能，提高自身的耐受程度，使治疗顺利完成，并提高放化疗的疗效，进一步延长生存时间。
对于不能或者不愿放化疗的患者，可以以中医为主进行巩固治疗，中医通过调理患者全身气血、阴阳、脏腑，维持机体免疫功能与肿瘤的对抗平衡，达到控制肿瘤不再继续生长的目的。
口腔癌患者术后通过中医，有助于修复术后受损的机体，提高免疫力和抵抗力，减少术后并发症和后遗症的出现，还能在一定程度上抑制肿瘤细胞，稳定病情，降低术后复发转移的风险，提高患者生存质量，延长生存时间。
目前，临床上常使用多种方法综合治疗的手段来减轻对患者的伤害，提升治疗效果，其中中西医的综合治疗备受人们关注，尤其是中医在综合治疗中占据了重要的地位，郑州希福中医肿瘤医院院长袁希福也表示：“中医是治疗口腔癌的重要手段之一，应当始终贯穿整个治疗过程。
口腔鳞状细胞癌化疗药物的现状及研究进展
［３３］ＲｅｎＦ，ＧｕｏＱ，ＺｈｏｕＨ．Ｍｅｎｉｎｒｅｐｒｅｓｓｅｓｔｈｅｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎｏｆｇａｓ ｔｒｉｃｃａｎｃｅｒｃｅｌｌｓｂｙｉｎｔｅｒａｃｔｉｎｇｗｉｔｈＩＱＧＡＰ１［Ｊ］．ＢｉｏｍｅｄＲｅｐ，２０２３，１８（４）：２７．［３４］ＨｕＷ，ＷａｎｇＺ，ＺｈａｎｇＳ，ｅｔａｌ．ＩＱＧＡＰ１ｐｒｏｍｏｔｅｓｐａｎｃｒｅａｔｉｃｃａｎｃｅｒｐｒｏｇｒｅｓｓｉｏｎａｎｄｅｐｉｔｈｅｌｉａｌ ｍｅｓｅｎｃｈｙｍａｌｔｒａｎｓｉｔｉｏｎ（ＥＭＴ）ｔｈｒｏｕｇｈＷｎｔ／β ｃａｔｅｎｉｎｓｉｇｎａｌｉｎｇ［Ｊ］．ＳｃｉＲｅｐ，２０１９，９（１）：７５３９．［３５］ＷｕＹ，ＴａｏＹ，ＣｈｅｎＹ，ｅｔａｌ．ＲｈｏＣｒｅｇｕｌａｔｅｓｔｈｅｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎｏｆｇａｓｔｒｉｃｃａｎｃｅｒｃｅｌｌｓｔｈｒｏｕｇｈｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｗｉｔｈＩＱＧＡＰ１［Ｊ］．ＰＬｏＳＯｎｅ，２０１２，７（１１）：ｅ４８９１７．［３６］ＦａｎＪ，ＺｈａｎｇＷ，ＷｕＹ，ｅｔａｌ．ｍｉＲ １２４ｉｎｈｉｂｉｔｓｃｅｌｌｇｒｏｗｔｈｔｈｒｏｕｇｈｔａｒｇｅｔｉｎｇＩＱＧＡＰ１ｉｎｃｏｌｏｒｅｃｔａｌｃａｎｃｅｒ［Ｊ］．ＭｏｌＭｅｄＲｅｐ，２０１８，１８（６）：５２７０－８．［３７］Ｍｅｎｓａｈ ＯｓｍａｎＥ，ＶｅｎｉａｍｉｎｏｖａＮ，ＭｅｒｃｈａｎｔＪ．ＭｅｎｉｎａｎｄＪｕｎＤｒｅｇｕｌａｔｅｇａｓｔｒｉｎｇｅｎｅｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｔｈｒｏｕｇｈｐｒｏｘｉｍａｌＤＮＡｅｌｅｍｅｎｔｓ［Ｊ］．ＡｍＪＰｈｙｓｉｏｌＧａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔＬｉｖｅｒＰｈｙｓｉｏｌ，２０１１，３０１（５）：Ｇ７８３－９０．［３８］ＶｅｎｉａｍｉｎｏｖａＮ，ＨａｙｅｓＭ，ＶａｒｎｅｙＪ，ｅｔａｌ．ＣｏｎｄｉｔｉｏｎａｌｄｅｌｅｔｉｏｎｏｆｍｅｎｉｎｒｅｓｕｌｔｓｉｎａｎｔｒａｌＧｃｅｌｌｈｙｐｅｒｐｌａｓｉａａｎｄｈｙｐｅｒｇａｓｔｒｉｎｅｍｉａ［Ｊ］．ＡｍＪＰｈｙｓｉｏｌＧａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔＬｉｖｅｒＰｈｙｓｉｏｌ，２０１２，３０３（６）：Ｇ７５２－６４．［３９］ＳｕｎｄａｒｅｓａｎＳ，ＫａｎｇＡ，ＨａｙｅｓＭ，ｅｔａｌ．Ｍｅｎ１ｄｅｌｅｔｉｏｎｏｆａｎｄｉｎ ｄｕｃｅｓｈｙｐｅｒｇａｓｔｒｉｎｅｍｉａａｎｄｇａｓｔｒｉｃｃａｒｃｉｎｏｉｄｓ［Ｊ］．Ｇｕｔ，２０１７，６６（６）：１０１２－２１．［４０］Ｍｅｎｓａｈ ＯｓｍａｎＥ，ＺａｖｒｏｓＹ，ＭｅｒｃｈａｎｔＪ．ＳｏｍａｔｏｓｔａｔｉｎｓｔｉｍｕｌａｔｅｓｍｅｎｉｎｇｅｎｅｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｂｙｉｎｈｉｂｉｔｉｎｇｐｒｏｔｅｉｎｋｉｎａｓｅＡ［Ｊ］．ＡｍＪＰｈｙｓｉｏｌＧａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔＬｉｖｅｒＰｈｙｓｉｏｌ，２００８，２９５（４）：Ｇ８４３－５４．网络出版时间：２０２４－０４－１２１１：０２：０４ 网络出版地址：ｈｔｔｐｓ：／／ｌｉｎｋ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｕｒｌｉｄ／３４．１０６５．Ｒ．２０２４０４１０．１０１４．０２７口腔鳞状细胞癌化疗药物的现状及研究进展姬智博１，陈瑞果２，杨 浩３，马 坤２，后 军３综述 孙 磊１审校摘要 依据肿瘤分期及病理诊断，口腔鳞状细胞癌主要采用手术、放疗、化疗或联合治疗。
口腔鳞状细胞癌的DNA定量分析及临床意义
口腔鳞状细胞癌的DNA定量分析及临床意义尹学敏;尹晓东;王德明;余少壮;李祥彬;王鹏【摘要】目的运用ICM?DNA定量分析系统研究口腔鳞状细胞癌的DI值及倍体分布情况,评估其与口腔鳞状细胞癌的临床病理因素的关系.方法收集口腔鳞癌石蜡标本79例作为实验组,25例口腔正常黏膜组织和30例口腔黏膜异常增生作为对照组,经Feulgen染色后分组进行ICM?DNA定量分析.结果实验组79例口腔鳞状细胞癌中异倍体出现率为55.7％(44/79),均明显高于对照组正常组织的0.0％(0/25)和口腔黏膜异常增生的46.7％(14/30),P=0.000;口腔黏膜异常增生组轻、中、重度三组间比较,异倍体出现率分别为0％(0/2)、14.3％(1/7)、61.9％(13/21),P=0.036;口腔鳞癌组高及中低分化组间比较,高分化组异倍体出现率42.5％(20/47)低于中低分化组为75％(24/32),P=0.004;有淋巴结转移的有78.6％出现异倍体(22/28),高于无淋巴结转移的43.1％(22/51),P=0.002.结论口腔鳞状细胞癌中DNA异倍体出现率均高于正常组织和黏膜异常增生.ICM?DNA定量分析对于口腔鳞癌的诊断以及恶性程度的判断提供有价值的临床指标,有望用于口腔鳞癌的辅助性临床预测及诊断.【期刊名称】《口腔医学》【年(卷),期】2018(038)007【总页数】4页(P622-625)【关键词】口腔鳞状细胞癌;ICM;DNA定量分析;异倍体【作者】尹学敏;尹晓东;王德明;余少壮;李祥彬;王鹏【作者单位】哈尔滨医科大学附属口腔医院口腔颌面外科,黑龙江哈尔滨 150001;哈尔滨医科大学附属口腔医院口腔颌面外科,黑龙江哈尔滨 150001;哈尔滨医科大学附属口腔医院口腔颌面外科,黑龙江哈尔滨 150001;哈尔滨医科大学附属口腔医院口腔颌面外科,黑龙江哈尔滨 150001;哈尔滨医科大学附属口腔医院口腔颌面外科,黑龙江哈尔滨 150001;哈尔滨医科大学附属口腔医院口腔颌面外科,黑龙江哈尔滨 150001【正文语种】中文【中图分类】R739.8口腔鳞状细胞癌(oral squamous cell carcinoma，OSCC)是头颈部常见的恶性肿瘤之一[1]，大约占口腔颌面部恶性肿瘤总数的80%[2]，极易发生淋巴结转移，发生局部复发及转移是患者死亡的主要原因，患者的五年生存率低于50%[3-5]，预后较差，极大地威胁了人们的健康与生命，因而准确评估口腔鳞癌的生物学行为对手术方式的选择、制定合理的治疗方案、早期做出诊断与及时给予治疗对提高患者的生存率及生活质量都极为重要。
口腔鳞状细胞癌cN+颈部处理的研究进展
CHEN Zhen, ZHANG Wenbo, PENG Xin.
Department of Oral And Maxillofacial Surgery, Peking University
School and Hospital of Stomatology, Beiji ，国 内 外 均 采 用 美 国 癌 症 联 合 委 员 会
区转移一般都伴有明显的颈部Ⅰ~Ⅲ区转移。这
供了理论基础。
1.2
SND、RND 和 MRND 术后并发症的比较
一直以来，RND 是 OSCC 颈部转移患者的常规
（American Joint Committee on cancer，AJCC）2017 年
预后的影响，总结 OSCC cN+颈部的治疗原则。
【关键词】 择区性颈淋巴清扫术； 口腔鳞状细胞癌； 颈淋巴结转移； 术后并发症；
生存质量； 预后； 辅助治疗； 治疗原则
【中图分类号】 R78
【文献标志码】 A
【文章编号】 2096⁃1456（2021）11⁃0776⁃06
开放科学（资源服务）标识码（OSID）
常用的手术方式［2］。传统的观点认为：对于临床评
估或病理检查证实有颈部转移的患者（cN+/pN+），
应行治疗性颈淋巴清扫术，术式主要包括根治性
口腔疾病防治
2021 年 11 月
第 29 卷
第 11 期
Journal of Prevention and Treatment for Stomatological Diseases, Nov. 2021, Vol.29 No.11
SND）。
近年来，SND 的适应证逐渐扩大。有研究报
中西医结合治疗复发性口腔溃疡的临床分析
Journal of Colorectal & Anal Surgery1 资料与方法 1.1一般资料选取2018年1月至2020年1月于我院确诊的50例肾上腺皮质疾病患者作为研究对象。
所有患者均经激素含量测定、ACTH 兴奋试验、地塞米松抑制试验、安体舒通试验明确诊断为肾上腺皮质疾病，其中明确肾上腺皮质功能亢进21例，男性9例，女12例，年龄19至52岁，平均年龄(37.32±3.50)岁，病程时间1至5年，平均病程(2.6±0.9)年；肾上腺皮质功能减退者29例中男13例，女16例，年龄21至50岁，平均年龄(36.98±3.14)岁，病程时间1至5年，平均病程(2.4±0.6)年。
另选取同期体检无肾上腺皮质疾病人员50例作为对照组，其中男23例，女27例，年龄18至58岁，平均年龄(37.12±5.69)岁。
所有研究对象对本组研究均完全知情并自愿参加，对照组与肾上腺皮质疾病患者性别构成、平均年龄等基础资料比较无显著差异，具有可比性。
1.2方法对所有研究对象进行血生化检测，检测指标包括24 h 尿醛固酮(ALD)、皮质醇(COR)、17-羟皮质类固醇(17-OH)、17-酮皮质类固醇(17-KS)、香草扁桃酸(VMA)，其中ALD 、COR 采用化学发光法检测，17-OH 、17-KS 、VMA 采用均相酶免疫法检测。
对比肾上腺皮质功能亢进、肾上腺皮质功能减退以及阴性对照组研究对象各指标的差异。
1.3 统计学处理 采用 SPSS 19统计分析软件，符合正态分布的计量资料以x —±s 表示，两组间比较采用t 检验。
P <0.05为差异有统计学意义。
2 结果三组研究对象ALD 、17-OH 、17-KS 、VMA 、COR 检测结果。
三组研究对象ALD 、17-OH 、17-KS 、VMA 、COR 水平比较存在显著差异(P <0.05)，表现为肾上腺皮质功能亢进患者ALD 、17-OH 、17-KS 、VMA 、COR 水平均明显高于对照组及肾上腺皮质功能减退患者，同时肾上腺皮质功能减退患者ALD 、17-OH 、17-KS 、VMA 、COR 水平明显低于对照组。
389例口腔鳞状细胞癌预后影响因素分析
389例口腔鳞状细胞癌预后影响因素分析张华;杨蓉;叶贝贝;张文超【摘要】目的:探讨影响口腔鳞状细胞癌(OSCC)患者预后的因素.方法:回顾分析389例初诊OSCC患者的临床病理及随访资料,利用SPSS 20.0及STATA软件行统计学分析.结果:OSCC患者的3年总生存率(OSR)和3年无病生存率(DFSR)分别为74.3％、73.5％,5年OSR和5年DFSR分别为52.7％、44.5％.单因素分析表明,cN分期、pN分期、临床分期、分化程度、淋巴结结外侵犯(ENE)与OSCC预后显著相关(P＜0.05).COX回归分析显示,临床分期、淋巴结结外侵犯是独立预后影响因素(P＜0.05).X2检验表明,临床分期、pN分期、淋巴结结外侵犯与复发密切相关.结论:OSCC 5年生存率相对较低.中晚期患者淋巴结结外侵犯明显,严重影响预后.早期发现和诊治可降低OSCC复发率,从而提高患者生存率.【期刊名称】《天津医科大学学报》【年(卷),期】2018(024)004【总页数】8页(P315-322)【关键词】口腔鳞状细胞癌;病理;生存分析;预后【作者】张华;杨蓉;叶贝贝;张文超【作者单位】天津医科大学肿瘤医院颌面耳鼻喉肿瘤科,国家肿瘤临床医学研究中心,天津市“肿瘤防治”重点实验室,天津市恶性肿瘤临床医学研究中心,天津300060;天津医科大学肿瘤医院颌面耳鼻喉肿瘤科,国家肿瘤临床医学研究中心,天津市“肿瘤防治”重点实验室,天津市恶性肿瘤临床医学研究中心,天津300060;天津医科大学肿瘤医院颌面耳鼻喉肿瘤科,国家肿瘤临床医学研究中心,天津市“肿瘤防治”重点实验室,天津市恶性肿瘤临床医学研究中心,天津300060;天津医科大学肿瘤医院颌面耳鼻喉肿瘤科,国家肿瘤临床医学研究中心,天津市“肿瘤防治”重点实验室,天津市恶性肿瘤临床医学研究中心,天津300060【正文语种】中文【中图分类】R739.85口腔鳞状细胞癌（oral squamous cell carcinoma,OSCC）是最常见的口腔恶性肿瘤（90%）[1]，为男性恶性肿瘤的第8位，女性第5位[2]。
256例局部晚期口腔癌的生存分析
256例局部晚期口腔癌的生存分析钟来平;徐立群;何悦;杨雯君;王延安;任国欣;殷秋明;蔡以理;杨溪;张陈平;张志愿;孙坚;郭伟;涂文勇;竺涵光;季彤;胡永杰;李军;叶为民【摘要】目的：根据前瞻性临床试验随访数据，探讨晚期口腔鳞癌患者生存率提高的原因。
方法：将2008年3月至2010年12月上海交通大学医学院附属第九人民医院256例晚期口腔鳞癌临床Ⅲ、ⅣA期患者分为试验组和对照组，即术前诱导化疗和非化疗联合根治性手术及同期修复重建术后接受放射治疗，再定期随访；生存分析采用Kaplan-Meier方法和Log-rank检验。
结果：256例患者中，术前诱导化疗组和手术组各128例，中位随访时间为60个月，5年总体生存率为61.7%，5年无病生存率为53.9%，术前诱导化疗组与手术组之间的总体生存率和无病生存率差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：根治性手术切除肿瘤为主的综合序列治疗对提高患者生存率意义重大，功能性修复重建可以显著提高生存质量；诱导化疗不能整体提高局部晚期口腔鳞癌患者的生存率，但疗效好的患者可以显著生存获益。
%Objective:To analyze survival in patients with advanced oral cancer from prospective clinical trials. Methods:From 2008 to 2010, 256 patients with oral cancer at clinical stage III/IVA were randomly categorized into two groups. Patients in the experi-mental group received neo-adjuvant chemotherapy, surgery, and post-operative radiation, and patients in the control group underwent surgery and post-operative radiation. All patients were routinely followed-up after treatments. Survival was analyzed using Kaplan–Meier method and log-rank test, and differences were considered statistically significant at P value lower than 0.05. Results: Each group was composed of 128 patients. With the medianfollow-up period of 60 months, the 5-year overall survival rate was61.7%and the disease-free survival rate was 53.9%. The overall survival rate (P=0.350) and the disease-free survival rate (P=0.160) were not sig-nificantly different between the experimental and control groups. Patients with positive pathological response to neo-adjuvant chemo-therapy exhibited significantly improved overall survival (P<0.05). Conclusion:Radical surgery should be emphasized to improve the prognosis of oral cancer. Functional reconstruction could also improve the quality of life and survival of patients. Despite that neo-adju-vant chemotherapy could not improve the survival of patients with advanced oral cancer in entirety, it could benefit patients exhibiting positive treatment responses.【期刊名称】《中国肿瘤临床》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】5页(P217-221)【关键词】口腔癌;生存率;手术;功能性修复重建;诱导化疗;放疗【作者】钟来平;徐立群;何悦;杨雯君;王延安;任国欣;殷秋明;蔡以理;杨溪;张陈平;张志愿;孙坚;郭伟;涂文勇;竺涵光;季彤;胡永杰;李军;叶为民【作者单位】上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011;上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颌面-头颈肿瘤科，上海市口腔医学重点实验室上海市200011【正文语种】中文口腔鳞癌是口腔颌面部最常见的恶性肿瘤，预后较差，5年生存率仅50%～60%，临床晚期（TNM临床分期Ⅲ、Ⅳ期）患者5年生存率更低［1-2］，但国内由于随访工作不完善，缺少相关完整随访下的生存率数据。
我国口腔鳞癌的治疗现状
我国口腔鳞癌的治疗现状口腔鳞癌，一种较为常见的恶性肿瘤，对其治疗和预防则成为了临床医学的重要课题。
近年来，我国口腔鳞癌的发病率逐年上升，而发病年龄则呈现年轻化的趋势。
面对这一现状，本文将介绍口腔鳞癌的治疗方法和存在的挑战。
手术治疗口腔鳞癌的主要治疗方式是手术。
根据病情的不同阶段，可以采取不同的手术方式。
对于早期口腔鳞癌，根治切除术是最主要的治疗方式，其目的是尽可能地切除肿瘤，达到治愈的效果。
而对于发生淋巴结转移的口腔鳞癌，则需要进行淋巴结清扫术，以消除潜在的癌细胞。
如果手术切除导致了功能器官的缺损，还需要进行组织缺损修复术，以重建口腔功能。
除了手术治疗外，放化疗也是口腔鳞癌的重要辅助治疗手段。
在手术前进行放化疗，可以有效减少肿瘤细胞的数量和肿瘤病灶的体积，有利于手术的进行和降低术中淋巴结转移的可能性。
而在手术后进行放化疗，则可以进一步杀死残留的癌细胞，降低复发率。
治疗挑战虽然口腔鳞癌的治疗技术在不断提高，但仍然存在一些挑战。
口腔鳞癌的发病机制尚不完全清楚，这给预防和治疗带来了一定的困难。
手术和放化疗虽然有效，但也会给患者带来一定的痛苦和副作用，需要更为精细化的治疗方案。
口腔鳞癌的复发率和转移率仍然较高，需要加强术后监测和长期随访。
我国口腔鳞癌的治疗现状虽然面临挑战，但随着科技的不断进步和医疗水平的提高，我们有理由相信会不断改善治疗方案，提高患者的生活质量。
随着科技的不断进步，数字化口腔种植治疗已经成为了现代口腔医学的热门领域。
本文将详细介绍数字化口腔种植治疗的现状与研究进展，以期为相关领域的研究人员和从业人员提供有益的参考。
关键词：数字化口腔种植治疗，3D打印，计算机辅助设计，医疗技术，临床实践，患者需求数字化口腔种植治疗的发展历程数字化口腔种植治疗的发展历程可以追溯到20世纪80年代。
当时，计算机辅助设计与制造（CAD/CAM）技术的兴起为口腔种植治疗提供了新的思路。
通过CAD/CAM技术，医生可以直观地模拟手术过程，精确制备种植窝，从而提高种植体的稳定性与精度。
口腔恶性肿瘤术后患者中医辨证分型116例浅析
口腔恶性肿瘤术后患者中医辨证分型116例浅析【摘要】目的对口腔颌面部恶性肿瘤术后患者进行中医辨证分型，以探讨其辨证规律，为中医辨证提供临床依据。
方法参照《中医证候规范》及《上海市中医病证诊疗常规》，将116例口腔恶性肿瘤术后患者分为气阴两虚型、气血亏虚型、脾虚痰湿型、气滞血瘀型、热毒壅阻型及其他证型。
结果 116例口腔恶性肿瘤患者术后出现气阴两虚型为50.86%(59/116)，同时兼有脾虚痰湿型为64.65%(75/116)；颈部淋巴结转移患者与临床各证型关系无显著差异(P>0.05)；气阴两虚型患者病程(7.61±5.80)月，明显长于总病例数的平均病程(7.96±5.95)月(P<0.05)。
结论口腔恶性肿瘤患者术后中医证型以气阴两虚型为主，脾虚痰湿型其次。
【关键词】口腔恶性肿瘤；中医辨证分型；颈部淋巴结转移Analysis on TCM Syndrome Differentiation of 116 Patients After Tumor Surgery of Oral and Maxillofacial Region HONG Sheng， ZHOU A-gao， YE Wei-min， et al The Ninth People’s Hospital， Medical School of Shanghai Jiaotong University， Shanghai 200011， China Abstract：Objectives To differentiate syndrome of postoperative patients with oral and maxillofacial malignant tumor， and investigate the rule of syndrome differentiation for clinical reference. Methods Based on Traditional Chinese Medicine Syndrome Criteria and Shanghai Routine of Diagnosis and Treatment of Traditional Chinese Medicine Syndrome， 116 patients with malignant tumor in oral and maxillofacial region were classified into Qi-Yin Deficiency (type A)， Qi-Blood Deficiency (type B)， Spleen Deficiency Damp Retention (type C)， Qi stagnation Blood stasis (type D)， Heat Toxin Obstruction (type E) and other types after surgical treatment. Results Most of 116 patients were type A 50.86%(59/116). The most were patients with both type A and type C，accounting for 64.65% (75/116). Ratio of neck lymph node metastasis had no significant difference among those types (P>0.05). Course of type A was 7.61±5.80 months， and much longer than average course of all patients (7.56±5.95 months)， P<0.05. Conclusion Through TCM syndrome differentiation of postoperative patients with malignant tumor in oral and maxillofacial region， Qi-Yin Deficiency is the main type and Spleen Deficiency Damp Retention type is the next. Key words：oral and maxillofacial region malignant tumor；TCM syndrome differentiation；neck lymph node metastasis 我国口腔恶性肿瘤的发病率正呈逐年上升趋势。
口腔鳞状癌术后治疗方案
一、引言口腔鳞状癌是一种常见的恶性肿瘤，具有较高的发病率和死亡率。
随着医学技术的不断发展，口腔鳞状癌的治疗方法也在不断改进。
术后治疗是口腔鳞状癌治疗过程中的重要环节，对于提高患者生存率和生活质量具有重要意义。
本文将对口腔鳞状癌术后治疗方案进行详细介绍。
二、口腔鳞状癌术后治疗方案1. 术后观察与护理（1）密切观察生命体征：术后24小时内，患者应密切观察生命体征，如心率、血压、呼吸等，确保患者生命安全。
（2）口腔护理：术后应加强口腔护理，保持口腔清洁，预防感染。
可用生理盐水或漱口水进行口腔冲洗，每日3-4次。
（3）饮食护理：术后初期，患者应给予半流质或流质饮食，避免过硬、过热、过辣等刺激性食物。
随着伤口愈合，逐渐过渡到普食。
2. 放疗治疗（1）放疗适应症：口腔鳞状癌术后放疗适用于以下情况：肿瘤侵犯邻近组织或器官、肿瘤切除不彻底、术后复发、局部区域淋巴结转移等。
（2）放疗剂量：放疗剂量根据肿瘤大小、位置、分化程度等因素进行调整。
一般剂量为60-70 Gy。
（3）放疗时间：放疗疗程一般为5-7周，每天1次，每次30分钟。
3. 化疗治疗（1）化疗适应症：口腔鳞状癌术后化疗适用于以下情况：肿瘤分化程度差、局部区域淋巴结转移、远处转移等。
（2）化疗方案：化疗方案根据患者具体情况制定，常用的化疗药物有顺铂、卡铂、氟尿嘧啶、多西他赛等。
（3）化疗周期：化疗周期一般为3-4周，根据患者病情和耐受情况调整。
4. 免疫治疗（1）免疫治疗适应症：口腔鳞状癌术后免疫治疗适用于以下情况：肿瘤分化程度差、局部区域淋巴结转移、远处转移等。
（2）免疫治疗药物：常用的免疫治疗药物有PD-1抑制剂、CTLA-4抑制剂等。
（3）免疫治疗周期：免疫治疗周期一般为6-12个月，根据患者病情和耐受情况调整。
5. 靶向治疗（1）靶向治疗适应症：口腔鳞状癌术后靶向治疗适用于以下情况：肿瘤分化程度差、局部区域淋巴结转移、远处转移等。
（2）靶向治疗药物：常用的靶向治疗药物有EGFR抑制剂、VEGF抑制剂等。
下颌牙龈鳞状细胞癌患者预后的影响因素
移应采取更积极的颈部癌下颌骨肿瘤浸润预后
中图分类号 <N$M&'!! 文献标志码 K!! 文章编号 "IN">"INE#(#$(%>(N(#>(I
骨前段 颏孔前区 和下颌骨后段 颏孔后区 侵犯两类 不同侵犯深度组间比较采用 ;1++>^?*3+4BG秩和检验
!Q(&() 为差异有统计学意义 应用 g16.1+>;4*47生存分析法绘制生存曲线运用 LDE回归探讨 \R:LL预后影响
因素的风险比及其 M)O可信区间 ,- 结果随访结果显示"(% 例 \R:LL患者术后 " 年 $ 年和 ) 年生存率分别
!!头颈部鳞状细胞癌发病率较高"每年约有 I( 万 例新发病例"其中绝大多数发生在口腔,"- % 下颌牙 龈鳞状细胞癌! ./f47@*+@*b1.,m-10/-,24..2172*+/> 01"\R:LL$ 起源于下颌牙龈黏膜% 由于牙龈黏膜 和颌骨之间仅由菲薄的牙周膜分隔"而全身其他部 位骨骼则由肌肉或黏膜肌层包绕"因此"牙龈肿瘤更 容易经牙周膜侵犯颌骨% 下颌骨是口腔前壁及侧壁 的重要组成部分"作为面部唯一能活动的骨骼"其有 着独特的解剖特点,# T%- "下颌骨受侵提示肿瘤预后 不良"但不同程度的下颌骨受侵对预后的具体影响 仍存在争议,) T'- % 目前国际抗癌联盟! 8+347+13*/+1. a+*/+ K@1*+,3L1+247L.1,,*_*213*/+" a8LL$ 推 荐 的 H9;分 期 将 所 有 穿 透 皮 质 骨 的 \R:LL均 归 类 为 H%1"并未具体分析不同颌骨侵犯深度对患者预后的 影响,M- % 有学者发现下颌管侵犯是 \R:LL患者预 后的独立风险因素,I- #也有研究表明骨髓腔侵犯对 \R:LL预 后 有 不 利 影 响" 但 皮 质 骨 侵 犯 并 无 影 响,'- % 本研究的目的是明确影响 \R:LL局部复发 和生存的因素"并分析颌骨侵犯是否是 \R:LL的独 立预后因素%
人舌鳞癌组织PTEN低表达、STING高表达与不良预后相关
.论著.文章编号：1007 -8738(2020)11 -1016-05人舌鳞癌组织P T E N低表达、S T IN G高表达与不良预后相关王晶\郑嫣然\彭笑\李然2,庞亚倩、杜悦、陈永锋、张凯1#(蚌埠医学院第一附属医院：1口腔科，2病理科，安徽蚌埠233004)[摘要]目的探究人舌鱗状细胞癌(T SC C)组织中第10号染色体缺失的磷酸酶及张力蛋白同源基因（PTEN);干扰素基因刺 激因子（STING)的表达及其临床意义。
方法采用免疫组织化学EnVision法检测65例TSC C和癌旁组织中PTEN、STING蛋白 的表达，应用统计学的方法分析PTEN、STING与临床病理参数、总生存期及预后的关系。
结果与癌旁组织相比，P T E N在 TSC C中表达明显降低，STING表达明显升高，PT E N与STING呈负相关。
在T SC C中，PTEN、STIN G的表达与病理分级、TNM 分期和淋巴结转移相关。
PTEN、STING表达强度与患者性别和年龄无明显相关性。
TSC C组织中P T E N的低表达、STING的高 表达与患者的不良预后显著相关，患者术后总生存期明显缩短。
结论PT EN低表达、STIN G髙表达的舌鱗癌患者预后不良、生存期短，联合检测P T E N与STING有助于肿瘤进展及患者预后评估。
[关键词]舌鱗状细胞癌；第10号染色体缺失的磷酸酶及张力蛋白同源基因（P T E N);干扰素基因刺激因子（STING);免疫组 织化学染色[中图分类号]R739.85,R739.86,R392-33, R392.l l[文献标志码]A口腔鱗状细胞癌（oral squamous cell carcinoma, OSCC)中最常见的是舌鳞状细胞癌（tongue squamous cell carcinoma，TSCC),约占 OSCC 的 30%⑴。
TSCC 易早期发生淋巴结转移，生长速度快，导致患者5年 生存率低至50%[2]。
口腔颌面部鳞癌的手术切除及修复重建临床分析
口腔颌面部鳞癌的手术切除及修复重建临床分析摘要】目的：分析口腔颌面部鳞癌的手术切除及修复重建的疗效。
方法：将在我院进行治疗口腔颌面部鳞癌的患者结合患者的病变程度以及医生给出的治疗建议进行治疗后，追踪随访，通过随访结果分析治疗效果。
结果：术后3个月复发2例，没有发现癌细胞转移扩散；6个月后复发1例，癌细胞转移扩散1例；9个月后1例患者出现修复皮瓣部分坏死进行了二次修复；其他患者检查后皮瓣成活，口腔颌面部恢复良好。
结论：口腔颌面部鳞癌患者进行治疗时，根据患者病变程度以及癌症系统分期进行相应的辅助治疗以及手术治疗，之后根据创伤面积进行相应的修复，术后注意定期复查。
治疗效果好，可以有效防止复发、转移等情况发生。
【关键词】口腔颌面部鳞癌；手术切除修复；效果分析【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）28-0072-02鳞癌是鳞状细胞癌的简称，又名表皮癌[1]。
鳞癌多发于口腔、皮肤、阴道等部位，支气管、膀胱等也会出现。
为了总结口腔颌面部鳞癌的治疗方法，积累经验以便提高治疗效果，我院进行了本次研究，现将研究结果进行详细报道。
1.资料和方法1.1 基本资料在征求患者同意后将我院2015年1月～6月的口腔颌面部鳞癌患者随机45例作为研究对象，所有患者都是确诊的口腔颌面部鳞癌患者。
检查后排除心脏病患者、其他恶性肿瘤患者、严重脏器病变患者、精神性疾病患者等，并且通过评估治疗效果，所有患者生命体征可以维持1年以上。
男31例，女14例；年龄49～78岁，平均年龄（62.47±5.59）岁，病程在3个月～7个月之间，平均病程为（5.11±1.09）个月。
用肿瘤分期系统（TNM）可分为Ⅰ期18例，Ⅱ期14例，Ⅲ期9例，Ⅳ期4例。
1.2 方法1.2.1手术切除方法患者检查确诊后，医生根据患者癌细胞病变程度给出了治疗建议，其中4例Ⅳ期患者和1例Ⅲ期患者需要进行术前化疗。
口腔癌患者的癌症复发恐惧与其术后焦虑抑郁和希望水平的关系
口腔癌患者的癌症复发恐惧与其术后焦虑抑郁和希望水平的关系孙昭;张姣苹;孙莉【期刊名称】《健康研究》【年(卷),期】2024(44)1【摘要】目的了解口腔癌患者的癌症复发恐惧(fear of cancer recurrence, FCR)情况,探讨其与术后焦虑抑郁和希望水平的关系,为改善预后提供参考。
方法收集100例口腔癌患者的临床资料,应用癌症患者恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)调查患者的FCR发生情况;采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Herth希望量表(HHI)调查患者的焦虑、抑郁和希望水平,并分析其与FCR的关系。
结果本组患者中72例(72.0%)有FCR,FCR组患者SAS评分和SDS评分分别为(53.11±5.45)分、(51.76±6.21)分,均高于无FCR组;HHI评分为(27.53±3.47)分,低于无FCR组;差异均有统计学意义(均P<0.05)。
单因素和Logstic回归分析结果显示,临床分期为Ⅲ/Ⅳ期、有焦虑、抑郁和低希望水平是口腔癌患者术后发生FCR 的独立危险因素(均P<0.05)。
结论口腔癌患者术后大部分存在FCR,且与焦虑、抑郁和希望水平有关。
【总页数】5页(P42-46)【作者】孙昭;张姣苹;孙莉【作者单位】杭州市第一人民医院口腔科【正文语种】中文【中图分类】R473.73【相关文献】1.原发性肝癌复发患者术后的希望水平与焦虑抑郁及其应对方式的相关性研究2.情绪引导结合个体化护理对口腔癌复发患者癌症复发恐惧的影响3.卵巢癌患者希望水平与癌症复发恐惧的关系及灵性健康的中介作用4.叙事护理对结直肠癌患者癌症复发恐惧、希望水平与心理弹性的影响5.口腔癌患者大五人格与癌症复发恐惧心理关系的研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
手术前后口腔鳞癌病变区菌群分布的调查
手术前后口腔鳞癌病变区菌群分布的调查高宁;肖晓蓉;陆笑;王昌美;张强;张筱薇【期刊名称】《广东牙病防治》【年(卷),期】2001(009)004【摘要】目的调查外科手术前、后口腔鳞癌病变区菌群分布,探讨外科手术对口腔菌群的影响.方法选择经病检确诊需行常规联合根治术的口腔鳞癌患者42名,分别于手术前和术后14天检测病变区的细菌总量、各菌种的检出率及构成比.结果术前口腔鳞癌病变区细菌构成比链球菌属为69.15%,奈瑟菌属为6.70%,G+厌氧杆菌为468%,G-厌氧杆菌为4.17%.其余各菌种均少于4.07%.术后口腔鳞癌病变区细菌构成比链球菌属为76.99%,普氏菌属为10.93%,G+厌氧杆菌为6.30%,其余各菌种均少于3.17%.结论手术对口腔鳞癌病变区各菌种的构成比无影响.鳞癌病变区细菌手术前、后均以链球菌属为主,同时可查到口腔组织的其它菌种.【总页数】3页(P243-245)【作者】高宁;肖晓蓉;陆笑;王昌美;张强;张筱薇【作者单位】四川大学华西口腔医学院,610041;四川大学华西口腔医学院,610041;广州市红十字会医院口腔科;四川大学华西口腔医学院,610041;广东省深圳市人民医院口腔医疗中心;广东省深圳市红十字会医院口腔科【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.两种感兴趣区选择方法示踪锥体束在中央区病变手术中的初步对照研究 [J], 张卿云;姚一;江建东;钟平;张小斌;王逢鹏;高登科2.脑干和枕大孔区病变手术及显微手术治疗5例分析 [J], 潘蔚然;刁宏宇;王成林;赵崇智3.经口咽手术入路处理颅颈交界区病变手术入路的解剖学研究 [J], 孙明启;包国玉;刘斌4.根尖区手术同期根管充填治疗前牙根尖区明显渗出性病变的疗效观察 [J], 高黎;张彦喜5.中央区良性占位病变手术前后手运动及感觉功能区的fMRI研究 [J], 黄满平;王小宜;陈长青;王润文;廖伟华;周高峰;刘凡因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ 收稿 日期 ：０ ７—１ ２０ ０—２ 编辑 ： ６ 庄晓文 ）
口腔 鳞 癌 术 后 复 发 ２ ４例 临床 分 析
麦 兆章 张伟雄
广东省佛 山市顺德 区第一人 民医院 口腔科（ ２３ ０ ５８０ ）
２０ ０ ６．Ｓ ｐ ４ —５ ｕ ｐｌ ３： ９ ３．
［ ］ ＭＯ Ａ Ｊ Ｎ Ｓ Ｅ Ｋ ３ Ｒ Ａ ＩＺ ＷＳ Ａ Ｏ，Ｋ Ｉ Ｅ ＨＢ Ｒ Ｅ ＵＬＫ Ｒ Ｃ Ｅ Ｇ Ｒ Ｂ，Ｒ Ｃ － Ｅ Ｈ
Ｂ ＥＲＧＥ Ｔ．Ｔ ｏ ｅ ｏ ｎ ｕ ｉ ｅ ｉｔｎ ｅ ａ ｄ ｒ ｓｓｉ ｎ ｐ ｔ ｏ Ｒ ｈｅ ｒ ｌ ｆｉ ｓ ｌ ｒ ｓｓａ ｃ ｎ ｅ ｉｔ ｉ ａ ｈ — ｎ ｎ
１ 资 料 与 方 法
复发 ２ ４例 ， 复发 率 为 ２ ．％ （４ ８ ） ４例 复发病 例 ９３ ２／ ２ 。２ 中， １ 男 ６例， ８ ， 女 例 年龄 ３ ７ 岁 ， ０— ９ 平均年龄 ５． ， ７５岁 中位年龄 ５ 岁 ， ８ 其中舌癌 １ 例 ， ４ 颊癌 ５例 ， 牙龈癌 ２例 ，
ｔ ｎ ｌ ｄ ａ ｅｅ ： ａ ｒ ｖｅ ｏ ｈ ｕ ｒ ｎ ｉ ｒ ｔ ｒ ｄ ｇ ｉｅ ｉ ｅ ｉ ａ ｉｂ ｔ ｓ ｉｗ ｆ ｔ ｅ ｃ ｒｅ ｔ ｌ ｅ ａ ｕ ａ ｕ ｄ ｌ ｓ ｏ ｅ ｔ ｅ ｎ ｎ
［ ］ ｂｔｔ ｙｅｏ Ｓ ｒ， ０ ７ ６ （ ） ２ Ｊ ．Ｏ ｓ ｎｃｌ ｕｖ ２ ０ ， ２ ２ ：１５—１６ ｅＧ ３． ［ ］ Ｓ Ｎ ＫＡ Ｍ．Ｇ ｓ ｔ ｎｌｄａｅｅ ｌｔｓ Ｊ ．ＮｉｐｎＲｎｈ ， ６ Ａ Ａ ｅｔｉ ａ ｉ ｔｓｍｅｉ ［ ］ ａｏ ｂ ｌｕ ｐｏ ｉｓｏ
维普资讯
广东医学 ２ ８ 月 第 ２ 卷第５ Ｇ ａｇｏｇ ｅｉｌ ｏｒａ ａ２０ ， ｏ ２ ， ０５ ０ 年５ ０ ９ 期 ｕｎｄｎ ｄａＪｕｎｌ ｙ０８ Ｖ１ ９ Ｎ． Ｍ ｃ Ｍ ．
数理医药学杂志 ， ０７， ０ ２ ：１６－ ０ ． ２０ ２ （ ） ９ ２ １ ［ ］ Ａ Ａ Ｔ ．Ｅ ｉｅ ｏｏｉ ａｐｏｃｅ ｏ ｔｄｉｇｒｃｒ ｎ ２ Ｎ Ｎ Ｈ Ｃ Ｖ ｐｄｍｉｌ ｃ ｐ ｒａｈ ｓｆｒｓ ｙｎ ｅｕｒ ｔ ｇ ｕ ｅ ｐｅｎｎｙｏｔｏ ｓ ｃ ａ ｅｇｓ ｎ ｌａｉ ｓｏ ｓａｃ ［ ］ ｒ ａｃ ｕｃｍｅ： ｈｌ ｎｅ ｄｉ ｉ ｔｎ ｒ ｅ ｒ Ｊ ． ｇ ｌ ａ ｍｐ ｃ ｏ ｆ ｒ ｅ ｈ
【 摘要 】 目的 探 手术 治疗的 ８ 口腔 鳞癌病 ２例
例 进 行 总 结 ， 后 经 １ 以上 随访 ， 复 发 病 例 进 行 临床 分析 。 结 果 术 年 对 ２ ４例 复 发 ， 复发 率 为 ２ ． ％ （４ ８ ） 术 后 ９３ ２／２ ，
年 内（ 中位时间为 ７个月） 是复发 高危 时期 。复发 与原发 灶部位、 临床 分期 及生长方式有关。结论 口腔鳞癌 术
后 复发 率较 高， 早期发现 复发 灶并给予积极治疗可 以提 高复发病例 的生存率。
【 关键词 】 口 肿瘤 腔
鳞状细胞
复发
口腔鳞 癌仍 以外科手 术为 主要 治疗 手段 ， 而术后 复发是导致手术失败 和患 者死 亡的主要原 因。导致 口 腔 鳞癌术后 复发 的因素很 多 ， 而早 期诊 断及积极 的再 治疗是改善 复发 患者生存 率 的重要 措施 。为此 ， 文 本 对经治并 随访 １年 以上的 口腔鳞 癌病例 进行 总结 ， 对 ２ 例术后复发病例 的临床 资料进行 分析 ， 术后 复发 ４ 就 的原 因及对策作初步 的探讨 。
２ ０ ， １ ３ ：１６—１４ ０７ ３ （ ） ７ ８．
ｇｎ ｓｓｏ ｉｂ ｔｓ ｅ ｅ ｉ ｆｄａ ｅｅ ｍｅｌｕ ｗｉ ｓ ｅ ｉｌａｔｎ ｉｎ ｏ ｄｉｂ ｔｓ ｉ ｌｔｓ ｔ ｐ ｃａ ｔ ｔ ｔ ａ ｅｅ ｎ ｉ ｈ ｅ ｏ
ｐ ｇａｃ ［ ］ ｉｅｏ Ｐ ｌ ２ ０ ７ （ ： ８ ５ ５ ｅ ｒｎ ｎｙ Ｊ ．Ｇｎｋｌ ｏ， ０ ５， ６ ７） ５０～ ８ ． ［ ］ ＭＯ Ｋ ＷＡ Ｍ，Ｙ ＭＡＤ ４ ＲＩＡ Ａ Ａ Ｔ，Ｔ Ｒ Ｇ Ｕ Ｕ Ａ Ｎ．Ｏ ｇｌｔ ｎ—ｆ ｒ ａｕａｏ ｉ ｉ ｉ ｂ－ ｎｌ ｉ ｉ ｍ ｒ ｅｈｎ ｅ ｉ ｔａ ｉｇｅ ｎｐｅ ａｃｅ［ ］ ｏｙ ｓｓ ｏｅ ｎ ａｃｄｉ ｔ ｎ ｈｎｉ ｓ ｌｔ ｒｇ ｎ ｉ Ｊ ． ｓ ｎｗ ｎ ｎ ｏ ｎ ｓ
［ Ｂ Ｕ Ｖ Ｎ Ｍ．Ｍａ ａｅ ｅ ｔ ｆｇｓａｏａ ｄａｅｅ：ｗ ａ’ ｅ ７］ Ｏ Ｌ ＡＩ ｎｇｍ ｎ ｅｔｔｎｌ ｉ ｔ ｏ ｉ ｂ ｓ ｈｔ Ｓｎｗ ｉ ２ ０ ７［ ］ ｅ ｄＳ ｉ ｅ ２０ ２ ４ ：１９—１ １ ｎ ０ ５ Ｊ ．Ｒ ｖＭｅ ｕｓ ， ０６， （８） １ ｓ ２． ［ ］ Ｂ Ｔ ＡＬＣ ．Ｒ ｃｒ ｎ ｅｔｔｎｌ ｉ ｅ ｓ ｒ ｋｆ ｔ ｓ ｄ－ ８ Ｏ Ｙ ＩＯ ＪＮ ｅｕｒ ｔ ｓ ｉ ａ ｄａ ｔ ：ｉ ｃｏ ， ｉ ｅ ｇ ａｏ ｂ ｅ ｓ ａ ｒ Ｓｕｓ ，ｍ ｎｇｍ ｎ，ａ ｄ ｉ ｐｉａｏ ｓ Ｊ ． Ｓｍｎ Ｐ ｒ ａｏ， ￣ ｏｉ ａ ａｅ ｅ ｔ ｎ ｍ ｌ ｔｎ ［ ］ ｅ ｉ ｅ ｎ ｔ ｒ ｓ ｃｉ ｉ ｌ
Ｓｍｉ Ｐ ｒ ａ ｌ ２ ０ ，３ （ ） ７ ｅ ｎ ｅｉ ｔ ， ０ ７ Ｉ ３ ：ｌ５一ｌ６ ｎｏ ７．
．４ ． ８５
ｆ ］ ＨＯ Ｌ Ｄ Ｒ Ｍ ５ Ｌ ＡＮ Ｅ Ｈ，Ｐ Ｒ Ｂ Ｒ ＡＡ Ｌ Ｅ Ｇ Ｋ Ｍ，ＨＵＳＥ ．Ｇ ｓ － ＩＪ ＳＡ Ｊ ｅｔ ａ