法国现代园林对传统园林的继承与发展_论拉维莱特公园的空间构成_石俊魁
法国现代园林景观设计理念及其启示
法国现代园林景观设计理念及其启示法国现代园林景观设计理念及其启示摘要:法国当代园林的优秀作品得益于设计师对人本、生态、场地、空间、时间等设计理念的深厚造诣,而这一切都源于他们对古典园林史的研究和深刻思考。
横向对比之下,显示我国对文脉、设计理论等的研究过于肤浅,致使园林作品缺乏地域文化特征和本国特色。
在激烈的竞争中,如何确立自身在行业中的价值和地位,这是每一个园林工作者都需要认真思考的问题。
关键词:风景园林;法国园林;综述;行业特征;设计理念引言:在?全球一体化?的浪潮推动下,当今世界似乎正朝着一元化的方向发展。
单一的经济方式、物质方式和价值观念正逐步取代不同民族、不同文化、不同宗教、不同伦理情感、不同习俗、不同生存价值观念。
随着中国的对外开放和经济社会的迅猛发展,相应而来的是物质消费方式和文化生活观念的急剧改变,导致许多本土文化传统消亡或流变,园林景观就是典型实例。
实际上,有关文化本土化、人类自身生存的根系、独特的生存象征、不同种群的历史生命记忆和人类文化不同的精神存在等一系列问题,正日益受到人们广泛的关注。
只有顺应社会经济和思想文化的发展潮流,中国的现代园林景观事业才能得到真正发展。
就园林景观而言,既有深厚的园林文化渊源,又有独到的现代景观理念,并且将传统园林与现代景观完美结合的国家,全球惟有法国堪称典范。
虽然就传统园林风格和表现手法而言,中法两国分处世界园林发展史上相反的两极,但就其深层次的园林文化和设计理念而言,两国之间又存在诸多相通相融的趋向。
因此,法国现代园林景观的发展历程和设计理念,尤其对景观深刻的认知和细腻的情感投入,对中国现代园林景观的发展有着极大的启示意义。
1法国现代园林景观的发展历程只有对法国园林的发展历程有整体性的了解,尤其是对各种园林形式产生的历史背景以及深刻的主题诉求有着明确的认识,才能真正理解法国现代园林景观的设计理念和发展趋势。
1.1法国传统园林的典型特征15世纪的意大利文艺复兴运动,提出了人文主义的价值理想和哲学观点。
法国拉维莱特公园分析
有人，公园永远是一座冷冰冰的雕塑。
CHENLI
27
拉维莱特公园给我最大的启示是，设计不是因循守旧，要大胆创新。 功能是首位，在满足功能的前提下，设计带给游客的应是不同的 人性的，富有新意的空间体验。
拉维莱特公园不仅与周围环境融合得很好，还延续了场地的历史文 脉。点线面的组合方式使设计严谨而又富有变化。对比法国古典园 林，拉维莱特构思大胆新颖，但又保持了城市的格局，加入的新的 元素使空间发生碰撞，互相融合，产生丰富的空间。
22
园内铺装
园内的铺装大量采用了具有中世纪的石砖铺地，延续了原来场地的历史感，在现代的 建筑与各种雕塑小品下，唤醒人们对场地的怀念。
CHENLI
23
园内植物设计 两旁栽植悬铃木的林荫大道
高处平台的孤植树，远处建筑 前种了紫花泡桐，不同颜色的 植物相得益彰
CHENLI
24
小品
自行车小品，地上突出的一部分巨大的自行车轮子体量， 赋予场地可参与的趣味性
公园中不同的空间市场大厅和音乐会堂前的开阔广场公园建成后应经举办过诸多电影戏剧舞蹈木偶和杂技表演吸引着巴黎市民和各地游客公园吸引着众多不同阶层不同年龄的人群文档仅供参考如有不当之处请联系改正
拉·维莱特公园 Parc de la Villette
CHENLI
1
设计思想
解构意味着对设计任务的根本思想进行挑战，也意味 着对建筑旧俗习惯的否定。
16
公园中不同的空间
运河岸边，高架廊道和红色的 folly构成了前景，后边的林荫 衬托，在运河里的倒影形成了 一副宁静独特的且吸引人的画 面
各种人群在运河边活动，有跑步的， 有骑自行车的，有看孩子的老人，各 自乐在其中......
CHENLI
《2024年解读巴黎拉维莱特公园——多元背景下新型公园探索的一次解构实践》范文
《解读巴黎拉维莱特公园——多元背景下新型公园探索的一次解构实践》篇一一、引言随着全球城市化的不断发展，人们对公共空间的需求也在持续扩大。
在这其中，新型公园扮演着愈发重要的角色。
而作为欧洲城市的典范，巴黎拉维莱特公园不仅是一种生态休闲的空间表达，更是在多元文化背景下对新型公园探索的一次实践。
本文将通过解构实践的方式，对拉维莱特公园进行深入解读。
二、拉维莱特公园的背景巴黎拉维莱特公园位于巴黎市区的东北部，原为废弃的工业区。
经过改造，成为了一个集艺术、文化、休闲于一体的新型公园。
其背后蕴含的是对城市空间的重塑和对多元文化的融合。
三、拉维莱特公园的解构实践1. 空间布局的解构拉维莱特公园的空间布局打破了传统公园的线性结构，呈现出一种非线性的、多层次的布局。
这种布局方式不仅增加了空间的趣味性，也使得游客在游览过程中能够更好地体验到公园的多元性。
同时，公园内的各种设施和景观也都被巧妙地融入到了这个空间结构中，形成了和谐共生的关系。
2. 艺术与文化的融合拉维莱特公园在改造过程中，融入了大量的艺术元素。
公园内设有艺术画廊、雕塑、装置艺术等，为游客提供了一个艺术欣赏的空间。
同时，公园还定期举办各种文化活动，如音乐节、艺术展览等，进一步丰富了游客的文化体验。
这种艺术与文化的融合，使得拉维莱特公园成为了一个具有独特魅力的文化地标。
3. 生态环保的实践拉维莱特公园在改造过程中，注重生态环保的理念。
公园内种植了大量的植被，形成了丰富的生态系统。
同时，公园还采用了雨水收集系统、太阳能利用等环保技术，以降低能耗和减少对环境的影响。
这些措施使得拉维莱特公园在实现自身功能的同时，也为城市生态环境的改善做出了贡献。
四、拉维莱特公园的意义拉维莱特公园的成功改造和运营，为城市公共空间的规划和发展提供了新的思路。
它不仅为市民提供了一个休闲娱乐的场所，也成为了城市文化的重要组成部分。
同时，拉维莱特公园的生态环保实践也为城市可持续发展提供了有益的借鉴。
拉维莱特公园简析
“解构不是拆毁或破坏,我不知道解构是否是某种东西,但如果他是某种东西,那它也是对于存在的一种思考,是对于形而上学的一种思考。
” ——德里达“解构意味着对设计任务的根本思想进行挑战，也意味着对建筑旧俗习惯的否定。
” ——伯纳德•屈米欧洲一直是景观设计的试验场，众多一流的设计师都在那里留下了出色的作品。
其中位于法国巴黎的拉•维莱特公园(Parc de La Villette) 因其独特的形象和设计理论而格外引人注目。
它不仅是欧洲近现代景观设计的代表作之一，更凭借所谓“解构主义”的设计思想和另类新奇的建筑设计成为国内一些设计师广为模仿的样板。
1解构主义1.1何谓解构主义？说起解构主义,就不得不提起结构主义和符号学,它们是20世纪50 年代后期到60年代在法国兴起的哲学理念。
结构主义坚信世界是由结构中的各种关系而不是由事物本身构成的。
结构主义是建立在“形而上学”基础上的，它具有二元对立性、整体性、中心性及系统的封闭性[1]。
随后，于20世纪60年代，法国哲学家德里达(Jacques Derrida)在其《论语法学》一书中第一次正式使用了“解构主义”一词，标志着解构主义哲学的正式确立[2]。
解构主义认为传统哲学的二元对立命题中森严的等级秩序是不合理的，它强调瓦解二元对立的统治和被统治关系,采用分解、消减和移置的方法使二者势均力敌,达到一种新的平衡。
解构主义反对形式、功能、结构、经济彼此之间的有机联系，提倡分解、片段、不完整、无中心、持续地变化等等，因而解构主义者们所表现出来的外在特征便是对传统的审视与背叛、对社会的关注与批判[3]。
1.2解构主义在景观设计中的张力20 世纪70 年代以后解构主义哲学渗透到建筑界,极大地影响了建筑思想活动的具体内容和理论评论,并逐渐演变成为一种新的建筑思潮。
解构主义哲学在建筑领域的移植进一步也对景观设计产生影响,成为景观设计创新的生长点。
解构主义哲学基于对传统的一元专制的反抗,反对个性的压制,反对科学与技术的极端迷信,进而对其进行颠覆、解体,探索建立新的城市景观形式。
理性、整体设计思维下的形式语言转变——法国现代园林对古典主义园林的传承与发展
ＨＵＡＺＨｏＮＧ ＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ
词 源于 阿 拉伯 文 ，原 意是 “测量 土 地 的 技术 ”。 古埃 及人 利 用 一 些 图 的性 质 丈量 土 地 ，划 分 田
作者信息
园。 引水 灌溉 、土 地 规划 、数 学测 量 等科 学技术 的 发展 对 古埃及 园林 的布 局 形式 产生 了影 响，恶
杨 鑫 ，博 士 ，北方工业大学建筑与艺术 劣 的环境 造就 了强 烈 的人 工气 息。 到希 腊 、罗 马时 期 ，西 方的造 园风 格 更加 明确 。可 见 ，几何 学 的起 源 本身 就与 西 方园林 造 园风格 体 系 的形成 有着 密 不可 分的 关联 ，表 现 出 了造 园 要素 几何 性 的
ｆＫｅｙ ｗｏｒｄｓ］ Ｆｒｅｎｃｈ，Ｌａｎｄｓｃａｐｅ ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ，Ｆｏｒｍ ｌａｎｇｕａｇｅ Ｉｎｈｅｒｉｔ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐ
１ 法 国古 典 主 义 园 林 的 典型 几 何 形 式 语 言
关于 “几 何 学 ”最 早 的记 载可 以追 溯 到 公 元２世纪 的 古埃 及和 美 索 不达 米 亚。 “几何 学 ”一
国家 自然科 学基金资助项 目 （编号 ：５１５０８００４）
理性 、整体 设 计思 维下 的 形 式语 言 转变
法 国 现代 园林 对 古 典主 义 园林 的传 承 与发 展
Ｔｒａｎｓｆｏｒｍ ｏｆ Ｆｏｒｍ Ｌａｎｇｕｇｅ Ｕｎｄｅｒ Ｒａｔｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｈｏｌｉｓｔｉｃ Ｔｈｉｎｋｉｎｇ：
【Ａｂｓｔｒａｃｔ］ Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ Ｍｏｎａｒｃｈ Ｃｅｎｔｒａｌｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｒａｔｉｏｎａｌ ｌｏｇｉｃａｌ ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ｇｅｎｅｒａｔｅｄ
拉·维莱特公园浅析
。另外，屈米有很多的理论著作，评论并举办过多次展览。他鲜明独特的 建筑理念对新一代的建筑师产生了极大的影响。 • 20世纪70年代起，屈米就声称建筑形式与发生在建筑中的事件没有固定 的联系。作品强调建立层次模糊，不明确的空间。在屈米的理念中，建筑 角色不是表达现存的社会结构，而是作为一个质疑和校订的工具存在。
拉·维莱特公园浅析
目录
1
背景
2
解构主义
3
伯纳德· 屈米
4
拉·维莱特公园浅析
1
背景
拉·维莱特公园
20世纪70年代末至80年初，正值法国园林复兴的初期。此时城市 绿地的概念已经遭到人们的抛弃，传统的城市公园也使人们失去了兴 趣,人们都在探寻新的园林形式,“解构主义”这一艺术流派,风格独特, 不同于普通园林,新颖有趣,逐渐被广大设计师认可.
背景
2
解构主义
拉·维莱特公园
简介
解构主义作为一种设计风格的探索兴起于20世纪80年代，但它的哲学渊 源则可以追溯到1967年。当时一位哲学家德里达基于对语言学中的结构主 义的批判，提出了“解构主义”的理论。他的核心理论是对于结构本身的 反感，认为符号本身已能够反映真实，对于单独个体的研究比对于整体结 构的研究更重要。在海德格尔看来，西方的哲学历史即是形而上学的历史 ，它的原型是将“存在”定为“在场”，借助于海德格尔的概念，德里达 将此称作“在场的形而上学”。它意味着在万物背后都有一个根本原则， 一个中心语词，一个支配性的 力，一个潜在的神或上帝，这 种终极的、真理的、第一性的 东西构成了一系列的逻各斯， 所有的人和物都拜倒在逻各斯 门下，遵循逻各斯的运转逻辑 ，而逻各斯则是永恒不变，背 离逻各斯就意味着走向谬误.
探索未来的城市公园_拉_维莱特公园
伟大风格文/张中波法国古典主义园林作为欧洲园林的一种重要风格，是17世纪法国绝对君权制度的产物。
它在继承欧洲造园传统，尤其是意大利文艺复兴和巴洛克园林传统的基础上，通过严谨的几何构图、明确的空间结构，将传统造园要素组织得更统一、更宏伟，具有宏伟壮丽、中轴突出、严谨对称的特点，开创了前所未有的“伟大风格”，体现了古典主义的审美思想，成为风靡欧洲各国达100多年的一种造园样式，并对现代风景园林设计及各国城市建设产生了深远影响。
——基于法国古典主义园林的分析凡尔赛宫17世纪下半叶，法国绝对君权如日中天，古典主义文化盛行。
路易十四时代，绝对君权达到顶峰，伏尔泰指出，路易十四时代文化的基本特色是“伟大风格”，这是古典主义的灵魂[1]。
造园家勒诺特则把它完美地贯彻到了园林艺术中，创造出了法国古典主义园林辉煌壮丽的“伟大风格”[2]，并对欧洲各国园林产生了深远影响。
因此，法国古典主义园林又被称为勒诺特式园林。
本文分析了法国古典主义园林“伟大风格”的产生背景、表现及影响，以期通过对法国古典主义园林艺术风格的整体把握，促进园林艺术的继承与创新。
一、“伟大风格”的背景19世纪法国著名艺术理论家丹纳在《艺术哲学》一书中认为，种族、环境、时代这三大因素决定着艺术的产生与发展[3]。
法国古典主义园林作为17世纪法国古典主义文化的代表性艺术，其“伟大风格”的形成已经不可避免地打上了民族、时代、地域的烙印。
水有源，树有根。
法国古典主义园林可以追溯到意大利16世纪中叶以后的园林，它继承了许多意大利文艺复兴和巴洛克园林的造园要素和手法[4]。
如在构图原则上主张规则式造园、几何布局、中轴对称，造园要素包括水池、水渠、喷泉、雕塑、修剪植物和建筑等。
17世纪下半叶，法国成为欧洲最强大的国家，王权大盛。
路易十四时代，绝对君权达到顶峰，标榜“理性”的古典主义文化成为路易十四的御用文化，并成为17世纪下半叶法国文化艺术的总潮流[5]。
伏尔泰说，古典主义文化的基本特色是“伟大风格”。
法国当今风景园林设计旗手吉尔·克莱芒及其作品
ｂａｓｉｓ ｏｆ ｈｉｓ ｗａｒｋｓ ａｎｄ ｈｉｓ ｔｅａｃｈｉｎｇ ａｔ
Ｉ＇Ｅｃｏｌｅ Ｎａｔｉｏｎａｌｅ ｓｕｐ６ｒｉｅｕｒｅ ｄｕ Ｐａｙｓａｇｅ ｏｆ
Ｖｅｒｓａｉｌｌｅｓ Ａｓ ｔｉｍｅ ｇｏｅｓ ｂｙ，ｔｈｉｓ ｗｏｒｋ ｈａｓ
ｍｏｒｅ ａｎｄ ｍｏｒｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｔｏ ｔｈｅ
ｍｏｓｔ ｆａｍｏｕｓ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｏｒｃｈｉｔｅｄ ｉｎ Ｆｒａｎｃｅ Ｏｎｅ ｏｆ ｈｉｓ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｗａｒｋｓ ｉｓ ｔｈｅ Ｐａｒｅ Ａｎｄｒｅ Ｃｉｔｒｏｅｎ ｉｎ Ｐａ ｒｉ＆
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｌａｎｄｓｃａｐｅ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ； Ｇａｒｄｅｎｅｒ； Ｗａｓｔｅｌａｎｄ； Ｍｏｖｉｎｇ Ｇａ ｒｄｅｎ；
５
法国当今风景园林设计旗手 吉尔·克莱芒及其作品
朱建宁李学伟
摘要： １ ９９０年，吉尔·克菜芒（Ｇｉｌｌｅｓ
ＣＩ ｅｍｅｎｔ）集多年来潜心研究的结果，出版了
专著《动态花园》（Ｌｅ Ｊａｒｄｉｎ ｅｔｑ ｍｏｕｖｅｍｅｎｔ），为其设计风ห้องสมุดไป่ตู้以及在凡尔赛风
帚园林学院的教学内容确定了基调。随着时
间的推移，这车书在法国风景园林界的影响
法国当今风景园林设计旗手
圉１蓝色园中正在开花的水苏、鼠李、老鹳草和婆婆纳 圈２蓝色商中充满紫藤和薄荷的芳香，点缀其他花色的芳香植物，既突出蓝色
又形成与动态花园之间的巧妙过渡 图３橙色园中６月份开花的蕈廪的百合
ａ
万方数据
：： 绿色园中种植在喷泉两边的牛防风 银色周中种植的丘生植物和术板栈道、汀步
；；
越来越太，可蹦说代表了法国当今风景园林
的发展方向。吉尔·克莱芒也成为法国当今最
拉维莱特公园介绍与解析
屈米在20世纪70年代后期的作品是他在AA建筑学院所教授课程的总结， 这些设计包括《电影剧本》 (1977年)， 《曼哈顿手稿》 (1981年)等。
设计者：伯纳德·屈米
屈米提出了“园在城中，城在园中” 的城市公园模式。力求创造一 种公园与城市完全融合的结构，改变园林和城市分离的传统
伯纳德·屈米是一个很有思想和创新意识的建筑师，他将所有的艺术 视为一个大的综合体，重视建筑学科的边缘性和不同领域的交流即 输入与输出，将哲学，文化，电影等创造手法引用到建筑设计创作 之中。
巴黎拉维莱特公园 伯纳德·屈米
巴黎十大最佳休闲娱乐公园之一 城市改造的成功典范 巴黎拉维莱特公园是对西方传统园林的超越 巴黎凡尔赛宫公园是19世纪的法国园林的象征，
而拉维莱特公园则是20世纪的象征
目录
• 设计背景 • 设计师 • 公园介绍
• 总结
设计背景
20世纪70年代末至80年初，正值法国园林复兴的初期。 城市绿地的概念已经遭到人们的抛弃，传统的城市公园也使人们失 去了兴趣。 建造于“解构主义”这一艺术流派逐渐被广大设计师认可。 20多年前，拉维莱特公园是巴黎的中央菜场，屠宰场及杂货市场。 1947年百年市场被迁走以后，德斯坦总统建议把其建成一座公园，后来 密特朗总统又把其列为纪念法国大革命200周年巴黎建设九大工程之一， 并要求把拉维莱特建成一个属于21世纪的，充满魅力的，独特的并且有 深刻思想含义的公园，它既要满足人们身体上和精神上的需要，同时又 是体育文化，娱乐，自然生态，工程技术，科学文化与艺术等诸方面相 结合的开放式的绿地，此外公园还要成为世界各地游人的交流场所。
《2024年解读巴黎拉维莱特公园——多元背景下新型公园探索的一次解构实践》范文
《解读巴黎拉维莱特公园——多元背景下新型公园探索的一次解构实践》篇一一、引言在都市化的浪潮中，新型公园作为城市空间再塑造与功能重组的重要环节，愈发引起了人们广泛的关注。
作为当代都市发展的重要载体，新型公园以其多元化和跨界的属性，实现了文化交流与社区参与的有效途径。
其中，巴黎的拉维莱特公园就是其中的典型案例。
本篇文章将对拉维莱特公园进行深入的解构，旨在探究其设计理念、功能定位以及在多元背景下的实践意义。
二、拉维莱特公园的背景与概述拉维莱特公园位于巴黎市区的东北部，是巴黎市近年来进行城市更新和改造的标志性项目之一。
其前身是一个废弃的工业区，经过改造后，成为了一个集艺术、休闲、教育于一体的新型公园。
拉维莱特公园的改造，不仅体现了对旧工业区的重新利用，也体现了对新型城市空间的探索和追求。
三、拉维莱特公园的设计理念与功能定位拉维莱特公园的设计理念主要围绕“生态”、“多元”和“开放”三个方面展开。
其通过创新的设计和生态的手法，使得废弃的工业区变身为一个与城市融为一体的公园。
它不仅是人们休闲娱乐的场所，同时也是艺术家进行创作的平台和开展社会文化活动的舞台。
这种多元化、开放的设计理念使得拉维莱特公园成为了城市更新和改造的典范。
四、拉维莱特公园的解构实践（一）空间布局与功能划分拉维莱特公园的空间布局和功能划分充分体现了其多元化和开放性的特点。
公园内设有各种不同的空间，如自然景观区、艺术展览区、运动休闲区等，满足了不同人群的需求。
同时，这些空间之间相互连接，形成了一个有机的整体。
（二）生态设计与绿色理念的体现在拉维莱特公园的设计中，生态设计理念得到了充分的体现。
公园内种植了大量的植物，形成了丰富的植被景观。
同时，公园的雨水收集系统、节能照明等设计也充分体现了对生态环境的尊重和保护。
（三）艺术与文化的融合拉维莱特公园内的艺术展览区是该公园的一大亮点。
这里经常举办各种艺术展览和文化活动，为市民提供了丰富的文化体验。
同时，这些艺术作品也成为了公园景观的一部分，使得公园的艺术氛围更加浓厚。
法国古典主义园林可供现代法式景观借鉴的要素
法国古典主义园林可供现代法式景观借鉴的要素1、严谨的构图与秩序感法式造园可称为平面图案式，在勒诺特尔式园林的构图中，府邸总是中心，起着统率的作用。
花园本身的构图，也体现出专制政体中的等级制度，对中轴线加以重点装饰，最美的花坛、雕像、泉池等都集中在中轴上。
横轴和一些次要轴线，对称布置在中轴线两侧。
整个园林编织在条理清晰、秩序严谨、主从分明的几何风格中。
各节点上布置的装饰物，强调了几何形构图的节奏感，中央集权的政体得到了合乎理性的体现。
所以在小区景观平面里，可以以建筑布局为主导，来确立一些主轴线和次轴线。
2、典雅的装饰勒诺特尔设计的刺绣花坛大多尺度惊人，但即使在法式小区中进行浓缩后再使用，局促的私家庭院和普通的宅间，也是难以运用绚丽的刺绣花坛的，因为如果太狭小，可能黄杨篱的图案都无法转开。
所以建议可以将花坛的形式简化，保留最重要的黄杨篱和一些简洁的图案。
花坛、喷泉、雕塑这样的装饰物，主要都将集中在相对来说宽敞些的主轴线上。
而在次轴线和非轴线上可以做适当的放松，没有必要在整个平面上都呈现极强的几何感。
3、意大利台地园可供法式小区景观借鉴的要素鉴于以上所述，可以确定法式景观的基本构图是规则而有秩序的，但是又不可能完全像法国古典主义园林那样把所有元素摊开来布置，所以还需要借鉴意大利台地园利用竖向空间来丰富景观的做法。
由于采用台地园结构，各种形式的挡土墙、台阶、栏杆等就应运而生了。
在文艺复兴时期的意大利园林中，壁龛、壁泉、叠水、雕塑、台阶、栏杆这些构筑物既是功能性的要素，也是艺术水平很高的、美化园林的装饰品，成为庄园的重要组成部分。
挡土墙内常有各种壁龛，内设雕像，或与水景结合；墙上往往有不同材料、形状各异的栏杆。
同时，水是意大利园林中重要的题材，跌水和喷泉是花园里很活跃的景观。
因此，法式景观倒不必一定拘泥于法式园林形式。
相比法式园林的大气、图案感、秩序感、平静与深远，意大利园林对竖向空间的充分利用、对挡土墙、栏杆等每个景观元素的细致考虑、运用灵活的水景形式，倒显得更活泼，也更有设计的趣味性。
1283.在传统中创新——试析拉维莱特公园中的古典主义景观影响
1283.在传统中创新——试析拉维莱特公园中的古典主义景观影响（余俊黄亚平郭玲）摘要：勒诺特尔式园林和拉维莱特公园，一个是法国传统园林的经典之作，一个是颠覆传统的全新的城市公园，看似千差万别的两者之间却有着千丝万缕的联系。
本文试以全新的角度解读拉维莱特公园，从多方面研究拉维莱特公园对法国古典主义园林的继承、发展和创新，以及拉维拉特公园所蕴含的时代精神，从而得出现代园林的创新完全可以基于传统元素。
关键词：风景园林；拉维莱特公园；评论；勒诺特尔式园林；古典主义；解构主义19世纪中叶，解构主义大师伯纳德·屈米设计的拉维莱特公园以其独特的设计手法彻底改变了人们对城市公园和园林的看法，带给了人们无穷的思考。
他颠覆了传统的视角，舍弃了惯有的园林构图，以全新的概念形成了独一无二的拉维莱特。
与法国传统的古典主义园林相比，拉维莱特公园似乎是个完全不相干的新生儿。
但是细细琢磨，我们不难发现两者之间还是存在着千丝万缕的关系。
可以说任何新生的园林都不是无源之水、无本之木，也许连一直强调“解构”的大师屈米自己都没有意识到，他已经从经典的勒诺特尔式园林中汲取了最精华的营养。
1 经典的古典主义园林——勒诺特尔式园林从某种意义上来说，一定时期的园林景观就是当时社会文化最真实的体现。
17世纪的法国笼罩在绝对君权的统治下，国王路易十四不断强化中央集权，王权专政到达了巅峰，而图2 凡尔赛花园 体现着西方唯理主义美学思想的古典主义文化则得到了路易十四的大力推崇。
古典主义的审美强调秩序与典雅，强调人工化的景观，强调由中轴线来统摄全园，这正使得无上的王权在园林布局中找到了很好的契合。
正是在这种背景下，到了17世纪下半叶，出生于造园世家的大师勒诺特尔凭借设计维康府邸花园（图1）而声名鹊起，更是凭借凡尔赛花园（图2）的设计而享誉世界。
他在之前流行于欧洲各地的意大利式园林的基础上，结合法国地势平坦的实际情况，并在绝对君权思想的影响下，开创了属于自己的一套造园式样和法则，形成了恢宏伟大的园林风格，这就是风靡欧洲达一个世纪之久的勒诺特尔式园林。
探讨传统园林对现代景观设计的启发——继承与拓展
探讨传统园林对现代景观设计的启发——继承与拓展唐卉信阳农林学院摘要：本文通过比较分析古典园林的差异化景观设计，剖析现代景观设计与传统园林设计的继承与拓展，在此基础上挖掘出促进现代园林设计创新的主要原因。
关键词：风景园林；古典园林；现代景观；继承；创新1引言1925年在法国巴黎举行的“国际现代工艺美术展”是世界园林设计的转折点，标志现代园林的出现，而在三十年代末期的“哈佛革命”，进一步将现代园林推向历史舞台，成为园林发展的主流，使其与时代元素契合，符合现代审美。
二战后，现代园林出现了百家争鸣的现象，在现代景观设计师的探讨和交流中，丰富了现代园林设计的多元化和个性化。
从设计领域来看，现代园林的发展区别于现代建筑的发展，其在创新的过程中，并没有完全摒弃古典园林设计，反之，则是在继承的基础上再创新。
对于现代园林与古典园林的继承关系，必须了解和分析古典园林值得借鉴的地方和不足之处，才可以对现代园林提出建议，吸取精华摒弃糟粕，继承与创新。
2造园理念道家所崇尚的“师法自然”对于我国的古典园林起到了奠定基调的作用，其核心是即使是人为建造的，看起来却是自然形成的。
我国古典园林组景、造景技法的运用达到炉火纯青的地步，不仅是历史的瑰宝，更是世界的奇迹。
然而亦存在不足之处：过于注重细节、重小景轻整体，再加上空间范围较小，使得园林内部往往过于复杂冗余。
日本园林与中国园林所呈现的精巧不一样，其展现的是自然、清冷的风格，且其建筑特色表现为自然中见人工。
在日本园林中，大部分景观以纯天然景观进行展示，象征着朴实无华，杜绝人工雕琢的痕迹。
此外，日本园林虽然以景造景，利用自然表现美，但是实际上是一种对自然的升华、浓缩，通过自然的园林景观向人们传递出宁静致远、世外桃源的美感，由此为日本园林蒙上一层悠远简朴的面纱，越品越有味；而自然景观能够激发人们的思考，通过象征的手法让人领略自然的真谛，相较于中国古典园林的精细，日本园林更多的是写意。
探索未来的城市公园——拉·维莱特公园
探索未来的城市公园——拉维莱特公园
朱建宁
【期刊名称】《中国园林》
【年(卷),期】1999(015)002
【摘要】拉·维莱特公园是法国第一个通过国际不方案竞赛而产生的城市公园作品，它的设计思想和表现形式是对传统观念的巨大革新，促使人们更新城市园林或绿地的概念。
【总页数】3页(P74-76)
【作者】朱建宁
【作者单位】北京林业大学园林学院
【正文语种】中文
【中图分类】TU986.6
【相关文献】
1.拉·维莱特公园：城市公园的未来? [J], 朱建宁
2.新型城市公园探索理想的解构实践——多样化的拉维莱特公园 [J], 张倩
3.解读拉维莱特公园--新型城市公园的探索理想 [J], 周铁军;张倩
4.多元背景下新型城市公园设计初探——以巴黎拉维莱特公园为例 [J], 周悠然
5.台塬型"泛城市公园"规划设计探索——以西安白鹿原城市公园为例 [J], 田达睿;周庆华;雷会霞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
法国现代园林对传统园林的继承与发展
法国现代园林对传统园林的继承与发展摘要：在总结法国园林总体特征的基础上，对代表现代园林的拉维莱特公园进行了重点研究，就历史背景、场地概况、空间构成、设计特色几个方面进行分析和评价，并针对现代园林对传统的继承和发展这个话题做出了探讨。
关键词：拉维莱特公园；传统；现代1 历史背景拉维莱特公园设计之前，这里是巴黎的中央菜场、屠宰场及杂货市场。
百年市场被迁走以后，德斯坦总统建议把其建成1座公园，后来密特朗总统又把其列为纪念法国大革命200周年巴黎建设九大工程之一，并要求把拉维莱特建成一个属于21世纪的充满魅力、独特的并且有深刻思想含义的公园，它既要满足人们身体上和精神上的需要，同时又是体育文化、娱乐、自然生态、工程技术、科学文化与艺术等诸方面相结合的开放式的绿地，此外公园还要成为世界各地游人的交流场所[1]。
于是1982年举办了公园的设计竞赛，在47l件作品中，屈米的方案中奖。
2 场地概况拉维莱特公园位于巴黎东北角，远离城市中心区，周边人口稠密且大多是来自世界各地的移民。
公园规划范围55hm2，绿地面积35hm2。
场地内有2条相互垂直的运河，是园址上已有的最重要的景观构成要素。
应当说，拉维莱特公园是个有相当难度的设计，因为公园的占地很大，园区内保留着原有的大尺度建筑物和水渠，北部科技工业馆先于公园设计，是典型的高技派（图1），南部音乐城的设计与公园设计差不多同时进行，加剧公园设计难度。
3 空间构成3.1 总体构成拉维莱特公园与凡尔赛宫花园建造的前提条件不同，凡尔赛宫花园画地为园，而拉维莱特公园是改造用地，除了已有的科技馆和音乐厅，公园内还要建露天剧场、展厅、影院、餐馆、健身俱乐部等名目繁多的文娱设施，因而在原则上更重视体现文化创造，而不是强调一般的公园自然风景。
屈米通过一系列手法，把园内外的复杂环境有机地统一起来，并且满足了各种功能的需要。
他的设计由点、线、面3层基本要素彼此交叉重叠后形成公园的新的结构体系，重点放在点、线、面3个体系之间相互关系的处理上，使它们彼此之间或覆盖、或延续、或断开，具有很强的适应性。
伊甸园的记忆——法国现代景观对诺特尔式园林的继承
伊甸园的记忆——法国现代景观对诺特尔式园林的继承按《旧约》中的描述，人类的祖先在未有一切罪孽之前是生活在一处水源充沛、芳草萋美乐园之中的。
这样一处理想的生活场所成为早期人们造园的蓝本。
纵观法国造园的历史，继承和革新的共同作用不断地推着法国景观不断发展。
这些不断建造的新的“伊甸园”不仅传承了前人室外环境营建的经验，也纪录了属于那个时代特有的历史、文化以及理想。
而17世纪下半叶不仅是法国经济上“伟大的时代”，也是造园史上伟大的时代。
以造园师昂德雷•诺特尔为代表创作的古典主义造园艺术成为法国造园史最辉煌的篇章。
它不仅对于当时的西方国家造成了广泛的影响，直到今天法国的现代景观中总能看到“伟大的风格”的影子。
它们有着旧的“伊甸园”的记忆，也有着新的“伊甸园”的理想。
1．诺特尔式园林的特征1.1诺特尔式园林的平面布局17世纪下半叶，路易十四彻底巩固了国家的统一和君主专制制度，把绝对君权推到了高峰。
国外势力也得到的扩张，经济的也繁荣起来。
这就是法国历史上的“伟大的时代”。
文化上则形成了古典主义，古典主义文化的基本特色是“伟大的风格”。
诺特尔式园林的“伟大的风格”有下几个特点：1）诺特尔式园林可称为平面图案式。
它虽然继承了意大利式庭院中的种种要素，并且也采用规则式的布局，但一反意大利式造园立体堆积的特征，以宽阔的轴线构成贯通的轴线，形成恢宏的景观。
因此诺特式园林又称为“广袤式”（grand style）。
(针之谷钟吉,1991) 于面积大，轴线长，要内容要丰富，结构要更复杂，需要有很多的变化，但同时能同一起来，又得突出总管全局的中心。
2）诺特尔式园林中的主轴不再是文艺复兴时期意大利花园中单纯的几何对称轴线，而成为突出的艺术中心。
最华丽的植坛、最辉煌的喷泉、最精彩的雕像、最壮观的台阶都首先集中在轴线上或靠它两侧。
由于花园面积很大，艺术中心起统领作用，也绝对军权政治思想的反映。
3）总体布局是建立在封建等级制度之上的君主专制体制的图解。
法国三大现代公园对勒_诺特尔式园林的传承
[ 3]
Indoor Modeling and Management of Aerial Roots Class of Ornamental Plants
2
法国三大现代公园对勒 诺特尔式园林 的传承
勒 诺特尔式园林以简洁的几何形式和规整 的植物造型, 来获取空间的整体和统一感, 从而营 造出一种庄严、 宏伟的气氛。法国风景园林师有 意识地在实践中吸收勒 诺特尔式园林风格, 并结 合现代城市发展的特点, 充分利用场地原有条件, 创造了新时代的! 法国式∀ 园林。由废弃地改建而 成的拉 维莱特公园、 雪铁龙公园和贝西公园等开 放性城市公园, 空间布局、 轴线安排、 水景布置、 植 物景观等方面都能反映出勒 诺特尔式园林的特 点, 同时融入现代园林设计的思想 , 形成了自己的 公园特色。 2. 1 拉 维莱特公园 拉 维莱特公园位于巴黎市东北角 , 是纪念法 国大革命 200 周年的建设工程。公园由废旧的工 业区、 屠宰场改建而成, 占地面积约 55 hm 2 , 是城 市改造的成功典范。建筑师屈米的公园与田园风 光结合的生态景观设计理念, 为当地居民提供了 一个宜赏、 宜游、 宜动、 宜乐的城市自然空间。 屈米通过一系列手法, 把园内外的复杂环境 有机 地统一起来, 并且满足 了各种功能的需要。 他的设计由点、 线、 面三层基本要素构成 [ 5 6] , 重点 放在点、 线、 面 3 个体系之间相互关系的处理上, 使它们彼此之间或覆盖、 或延续、 或断开, 具有很 强的适 应性[ 7] 。! 点∀ 是 40 多 个布 置 在公 园中 120 m # 120 m 方 格 网 交 汇 处 耀 眼 的 红 色 建 筑 F olie; ! 线 ∀ 由公园东 西、 南北 2 个方向上 的轴线, 几条笔直的林荫路和一条贯穿全园主要 部分的流线型游览路线构成; ! 面∀ 则包括镜园、 恐 怖童话园、 风园、 雾园、 龙园、 竹园等 10 个主题小 园和其它场地、 草丛及树丛。 Folie 是公园中独特的 ! 点∀ 要素 , 布局严谨、 形式统一。把 Folie 和 长廊作为一个层 面剥离, 剩下的草地、 树林、 林荫道、 主题园 , 与勒 诺特尔 式园林的草原要素相比没有太大的区别。 工业与 科学展览馆可以看 作是园林 的主体建 筑 宫 殿, 其周围的水面可视作水壕沟, 水面以南的广场
拉·维莱特公园浅析32页PPT
拉·维莱特公园浅析
The End ——谢谢观赏
46、我们若已接受最坏的，就再没有什么损失。——卡耐基 47、书到用时方恨少、事非经过不知难。——陆游 48、书籍把我们引入最美好的社会，使我们认识各个时代的伟大智者。——史美尔斯 49、熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。——孙洙 50、谁和我一样用功，谁就会和我一样成功。——莫扎特
线 系 统
拉·维莱特公园浅析
第三层为点的体系，点的体系由呈方格网布置的、间距为120m 的 一组“疯狂物”，（屈米称之为folly）构成 。这些采用钢结构的红 色建筑物给全园带来明确的节奏感和韵律感,并与草地及周围的建筑 物对比十分强烈, 因而非常突出。这些造型各异的红色“疯狂物”以 10m 见方的空间体积为基础进行变异,从而达到既变化又统一的效果 。“疯狂物”有些与公园的服务设施相结合因而具有了实用的功能； 有的处理成供游人登高望远的观景台；那些与其它建筑物恰好落在一 起的“疯狂物”起着强调了其立面或入口的作用；其它的是并无实用 功能的雕塑般的添景物。屈米不仅以这些小尺度的红色建筑物书写着 20世纪的建筑发展史，同时也给20世纪的景观发展史写下了特别的 一页。
伯纳德· 屈米
设计思想
屈米认为“没有程序就没有建筑，没有事件就没有建筑，没有运动 就没有建筑”。他主张必须认识到建筑是自由空间、事件和活动组合 而成的。自古以来都把建筑的主体理解为空间，但在屈米心目中空间 只是一种“诱发事件”，还有比空间更重要的东西。屈米的
“三个程序设计”的概念，“交叉程序设计”、“ 横断程序设计”和“解析程序设计”。“交叉程序 设计”，是把空间用于与原来的空间意图不同的设 计。“横断程序设计”是把两项设计的各种空间布 置结合在一起，而忽略掉其对立性。“解析程序设 计”，是把两个设计结合起来，就是让设计A的必 要空间布置同设计B的可能布置两者混合起来。
法国现代园林景观设计理念及其启发
法国现代园林景观设计理念及其启发内容摘要在一个多元文化的国家，在一个充满变数的社会，在一个追求个性的时期，就整个行业而言，任何单一化的、片面强调某一方面的设计理念或设计方式，最终都将受到社会的抛弃。
但就个体而言，面对猛烈的竞争，每一个设计师又不能不追求个性化、专门化的工作方式......法国现代园林景观的设计理念在一个多元文化的国家，在一个充满变数的社会，在一个追求个性的时期，就整个行业而言，任何单一化的、片面强调某一方面的设计理念或设计方式，最终都将受到社会的抛弃。
但就个体而言，面对猛烈的竞争，每一个设计师又不能不追求个性化、专门化的工作方式。
因此，就现代园林景观设计理念和设计方式而言，咱们只能“就人论人，就事论事”，绝不能以偏概全，用几句口号来归纳现代园林景观的整体设计理念。
关于一样的理念，不同的人可能会有不同的明白得。
即便同一个人，当他面对不同的场地或项目时，也可能会提出不同的设计理念来。
另外，随着现代园林景观从业人员组成的日趋复杂，各类设计理念层出不穷，咱们应该更多地关注那些主流设计师的理论与实践，而不要片面地跟随“先锋”、“前卫”的设计理论，或只留意那些具有很强视觉冲击力的作品。
总的来讲，法国现代园林景观的设计理念要紧表此刻以下几个方面：1注重场地的设计理念尊重场地、因地制宜，寻求与场地和周边环境紧密联系、形成整体的设计理念，已成为现代园林景观设计的大体原那么。
风光园林师的作用并非在于刻意创新，更多的在于发觉，在于用专业的目光去观看、去熟悉场地原有的特性，发觉它踊跃的方面并加以引导。
其中，发觉与熟悉的进程也是设计的进程。
因此说，最好的设计看上去就像没有通过设计一样，只是对场地景观资源的充分挖掘、利用罢了。
这就要求设计师在对场地充分了解的基础上，归纳出场地的最大特性，以此作为设计的大体起点。
就像“潜能布朗”所说的，每一个场地都有庞大的潜能，要擅长发觉场地的灵魂。
2注重空间的设计理念园林景观是由两部份组成，一是由一些景观元素组成的实体，一是由实体组成的空间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２０１３年第４期现代园艺法国现代园林对传统园林的继承与发展
———论拉维莱特公园的空间构成
石俊魁
白雪
（北京林业大学园林学院，北京海淀
１０００８３）
摘要：在总结法国园林总体特征的基础上，对代表现代园林的拉维莱特公园进行了重点研究，就历史背景、场地概况、空间构成、
设计特色几个方面进行分析和评价，
并针对现代园林对传统的继承和发展这个话题做出了探讨。
关键词：拉维莱特公园；传统；现代
风景。
屈米通过一系列手法，把园内外的复杂环境有机地统一起来，并且满足了各种功能的需要。
他的设计由点、线、面３层基本要素彼此交叉重叠后形成公园的新的结构体系，重点放在点、线、面３个体系之间相互关系的处理上，使它们彼此之间或覆盖、或延续、或断开，具有很强的适应性。
“点”是４０多个布置在公园中１２０
ｍ×１２０ｍ方格网交汇处耀眼的红色建筑——
—Ｆｏｌｉｅ；“线”由公园东西、南北２个方向上的轴线，几条笔直的林荫路和一条贯穿全园主要部分的流线型游览路线构
成；
“面”则包括镜园、恐怖童话园、风园、雾园、龙园、竹园等１０个主题小园和其它场地、
草丛及树丛［２］（图２，图３）。
希望通过这样的方式，使公园原有的十字格局更具
活力。
3.2点线面构成３．２．１点的构成：这是不同于其它公园之处，每隔１２０ｍ就出现一个以红色金属为材的构筑物，给全园带来了明确的节奏感和韵律感。
每个构筑物都是在以边长为１０ｍ的立方体构成空间体积中进行变异，有些与公园服务设施相结合而有了实用功能，有的处理成观景台，有的正好与建筑落在一起起着强调入口或立面的效果，有些作为餐馆、展厅、售票厅、信息中心、小卖饮食、手工艺室，还有一些是随游人的行为而产生了不同的功能，无人情况下还有着雕塑性作用（图４）。
３．２．２线的构成：公园沿圣迪尼运河南北走向设置了波形走廊，在交通上把科技馆、音乐城与多功能大厅联系起来，并为游人提供遮荫避雨的步行通道（图５），在景观上从南到北贯穿了整个公园，步行于高架的波形走廊上，可以步移景异地观览整个公园的景观。
沿东西向
的乌尔克苏运河也设置了现代的架廊，以利用笔直通畅的运河景观（图６）。
园内林荫道有的利用现状，有的为构图需要。
另外，公园内加设的弯曲小径，增加了公园的变化感，不仅根据游人的视野景观将一系列的娱乐空间、庭院等串联起来，成为一条有趣的游览线路，也能更好地引导交通（图７）。
１
历史背景拉维莱特公园设计之前，这里是巴黎的中央菜场、屠宰场及杂货市场。
百年市场被迁走以后，德斯坦总统建议把其建成１座公园，后来密特朗总统又把其列为纪念法国大革命２００周年巴黎建设九大工程之一，并要求把拉维莱特建成一个属于２１世纪的充满魅力、独特的并且有深刻思想含义的公园，它既要满足人们身体上和精神上的需要，同时又是体育文化、娱乐、自然生态、工程技术、科学文化与艺术等诸方面相结合的开放式的绿地，此外公园还要成为世界各地游人的交流场所［１］。
于是１９８２年举办了公园的设计竞赛，在４７ｌ件作品中，屈米的方案中奖。
２场地概况拉维莱特公园位于巴黎东北角，远离城市中心区，周边人口稠密且大多是来自世界各地的移民。
公园规
划范围５５ｈｍ２，绿地面积３５ｈｍ２。
场地内有２条相互垂直的运河，是园址上已有的最重要的景观构成要素。
应当说，拉维莱特公园是个有相当难度的设计，因为公园的占地很大，园区内保留着原有的大尺度建筑物和水渠，北部科技工业馆先于公园设计，是典型的高技派（图１），南部音乐城的设计与公园设计差不多同时进行，加剧公园设计难度。
３空间构成3.1总体构成拉维莱特公园与凡尔赛宫花园建造的前提条件不同，凡尔赛宫花园画地为园，而拉维莱特公园是改造用地，除了已有的科技馆和音乐厅，公园内还要建露天剧场、展厅、影院、餐馆、健身俱乐部等名目繁多的文娱设施，因而在原则
上更重视体现文化创造，而不是强调一般的公园自然輩
輯訛
现代园艺２０１３年第４期
３．２．３面的构成：在“点”与“线”的垂直坐标系统之间，形成了不同形式的“面”的空间存在，屈米将它们处理为一些开放空间的形式，接纳各式各样的活动，主要包括大片绿地及１０个主题花园（图８，图９），它们由不同的设计师设计，风格各异，充分地体现了拉维莱特公园的多样性。
分别是镜园、恐怖童话园、风园、竹园、沙丘园、空中杂技园、龙园、葡萄园、水园、少年园。
４设计特色
4.1总体布局独特
拉维莱特是以不同于传统园林结构的新的结构体系来重构公园，强调随机性与偶然性，强调空间不连续性，强调疯狂与机会，强调非理性的总体布局［３］。
其实结构主义对我们并不陌生，只是较少地运用在大面积且以平面为主的公园设计上，如果运用到建筑方面，就产生了我们所知道的犹太人博物馆，或是古根海姆博物馆这样的建筑，它们在情感表达上十分强烈而鲜明，并逐渐被越来越多的人所接受。
4.2真正体现了“以人为本”
拉维莱特公园设计建设目的是为了给游人提供一处放松休闲的场所，它注重游人的参与性，因此功能不再是以观赏为主的单一功能，而是尽可能提供丰富的活动内容和活动可能，是多种功能的综合体。
这里不仅有科学工业城和音乐厅这样的功能性建筑，还有商店、体育馆、滑冰场、餐厅、影视厅这样满足生活需要的场所（图１０）。
在现代这个多元化的社会当中，片面的强调公园某一方面功能是不可取的，园林的形式和功能是随着时代的发展而发展的，必须适应公众生活方式不断变化的要求。
4.3强调功能的不确定性
认为空间是生活本身所发生的事件，是发生在空间中的人的行为所决定的。
典型的就是排列于园内的红色点状构筑物，它们只是为人们提供了一定的空间，人们在其中发生的各种各样的行为产生了空间不同的功能，于是本来用来作为幼儿园的疯狂构筑物变成了电视演播厅，本来作为登高望远的构筑物，当其周围的空地成为舞池的时候，它们又可以成为人们休闲、品茶、喝咖啡的场所。
另外，公园中设置的散步和游憩场地在必要时也可以作为室外展示空间来利用。
这些不确定的功能，并没有为公园带来混乱，而是给予了空间更多的可变性，空间更加重视生活的融入和人的参与性［３］。
屈米将生活融入到了设计当中，给予公园很多可以改变的条件，让它们以后有很多的机会可以随着时代的变化而变化，屈米的这种考虑是很值得现代园林设计借鉴的。
５结语
由于欧美民族的开放、浪漫，人们爱好社交、运动及野外活动，其游憩社会关系模式多表现为一种外向性，现代园林在对空间开放的强调和室外社会交往活动空间的运用上不仅继承了传统园林的特点，更发展出了适合于现代社会的方法。
现代社会对公园的要求多样，显然，像凡尔赛宫花园这样的传统园林已经不能满足了。
历史是在不断地前进和发展中的，任何一个伟大的作品都是历史的见证，是历史的某一阶段具有代表性的作品，这些代表作品往往具有跨时代的特征。
在当今，像拉维莱特公园这样的作品开启了巴黎新的篇章，巴黎并没有因为这些现代园林的出现而失去历史名城的光彩，它仍是具有灿烂文化的古都，新园林的点缀使其更具有活力并成为了巴黎新的时代的象征。
相较于巴黎，中国则显得保守了很多。
对于传统园林的继承和发展，我们似乎容易陷入二者之间，一种是将中国传统园林中的私家园林模式作为主要的设计手法，用在城市广场景观设计中，无法满足城市广场大规模聚集、交往的功能；一种是西方园林大尺度的轴线开放空间的照搬，没有中国传统的人与精神对话的内向空间，同时失去了地域性和民族性，也失去了自身活力。
近年来也出现了一些好的作品，我们应该鼓励这些设计，包容这一时期存在的不足，才能在对传统园林的继承和发展上取得更大进步。
（收稿：２０１２－１２－１０）参考文献：
[1]王晓俊,王建国,苏志国.疯狂与数字——
—对伯纳德·屈米两个公园设计竞赛方案的解读[J].新建筑,2006.6
[2]周丽，雷维群，郝培尧，董丽.法国三大现代公园对勒·诺特尔式园林的传承[J].黑龙江农业科学,2010.12
[3]徐燕.超越传统的羁绊——
—解构主义园林拉维莱特公园分析研究[D].南京林业大学,2006.
6輩輰訛。