善治视阈下加强基层政府执行力建设探析——以温岭市为例
我国基层政府执行力问题分析
2 0 1 5 年1 0 B下 第3 0 期 总 ̄ ; 6 1 2 期
我国基层政府执行力问题分析
黄 鹏
( 苏州大学 社会 学院,江苏 苏州 2 1 5 1 2 3)
【 摘 要】 政府执行力是基层政府组织提高自身合_ 法I 陛 与履行职责的重要基础,是基层政府的关键要素之一。当前,我
( 一) 执 行方式 缺乏灵 活性。 由于我 国基 层政府 组织能
力不强 ,造成其执行方式 缺乏灵活性 ,主要表 现在 : 执行手 段单一 、创造能力欠缺 。当前 ,我 国基层 政府人员在实施政 策 的过 程 中,政府部 门系统缺乏协调 ,互 不配合甚至相互捣 乱 的现象时有 出现 ,同时 ,基层 民众认 知程度较低 ,对政府 的政 策有时不能正 确地理解 ,容易导致 基层政府 的执行人 员 对基层 民众开展工 作 ,常常 习惯 于使 用单一 、粗暴 的手段处 理 问题 。 ( 二 )执行 力低效 。政府执行 力 的衡 量标准 不但要 看投 入 成本 ,更应 重视产 出。事实上 ,政 府执行过程 中常常投资 庞 大 ,成效甚微 ,致使执行成本 依然较高 。另外 ,基层 部 门 会 有 目的地实行议 程设置将行政 运行 步骤复杂化 ,延 长行政
工作 的工作周期 ,使得不 能对民众的需求做 出及时地 回应 。 ( 三 )基层 民众对政 府缺 乏信任 。基 层政府 的失范 行为 主要表现 为基 层政府官员 的腐 败行为 ,其造成 的直接后果便 是政府权威 丧失 ,得不到公众 的认 同,使得基层 民众对政府 缺乏信任 。我 国正处于社会 的转 型期 ,政治体 制特别是对行 政人员 的监督 体制 尚未健全 ,使 得某些手 中有 实权 的基层政 府 官员 有 了滋生腐 败 的空 间 ,一些 基层 干部为 了 自身利 益 , 利用手 中的权 利为 自己谋福利 。
加强基层治理能力建设探讨
第35卷第1期2021年3月开封大学学报JOURNAL OF KAIFENG UNIVERSITYVol.35No.1Mar.2021加强基层治理能力建设探讨王利(郑州大学马克思主义学院,河南郑州45OOO1)摘要:基层治理的制度优势能够提升基层治理效能,而治理效能又彰显了制度优势。
加强基层治理能力建设并化其制度优势为治理效能,是保障基层人民群众的根本利益并推动基层治理能力现代化的重要途径。
基层治理的主体多元,党的领导是提升基层治理效能的重要保障。
在基层治理能力建设中,要以人民为中心,坚持党建引领,创新治理理念,改进治理方式,并坚持法治化方向。
基层治理能力的增强对基层社会的和谐稳定发展具有重要作用遥关键词:基层治理;制度优势;治理效能中图分类号:D625文献标识码:A文章编号:1008-343X(2021)01-09-05党的十九届四中全会提出,要把我国的制度优势转化为国家治理效能,这为推进国家治理能力现代化指明了方向和路径遥十九届五中全会提出了“十四五”时期我国经济社会发展的主要目标,其中就包括国家治理效能得到新提升、社会治理特别是基层治理水平得到明显提高。
基层治理是我国社会治理的基础和重要组成部分,加强基层治理能力建设并化其制度优势为治理效能,是推进基层治理能力现代化的重要途径。
一、基层治理的制度优势与基层治理效能制度与治理之间有着密切的关系,基层治理的制度优势与治理效能之间也是紧密联系的,基层治理的制度优势能够提升基层治理效能,基层治理效能又彰显了其制度优势,二者相互促进遥(一)制度是治理的依据和结果,治理是制度的实践与创新治理是依据制度来进行的,制度是在治理的实践基础上,通过总结实践经验并结合具体实际而逐步形成和发展的,制度是治理的结果。
制度的生命力在于执行,治理是制度的实践,同时在治理的实践过程中,通过结合具体实际情况的变化和认识的深化,制度也能够得到创新。
我国的社会主义制度是在长期的实践探索中逐步形成和完善的,是一个科学的制度体系。
加强基层行政能力建设是完善基层治理的重要途径
加强基层行政能力建设是完善基层治理的重要途径
孙洪敏;周蓬
【期刊名称】《学习与探索》
【年(卷),期】2022()6
【摘要】基层治理是国家治理的基石,加强基层行政能力建设是逐步完善基层治理的重要途径。
加强基层行政能力建设主要包括增强基层行政执行能力、基层行政服务能力和基层行政组织能力三个方面。
其中,增强基层行政执行能力是完善基层治理的基础,主要体现为提高行政执法能力、依法执行能力和行政创新能力。
增强基层行政服务能力是完善基层治理的前提,主要体现为将基层治理巧妙融入社会公众的日常生活,切实保障人民群众的切身利益,从而增强人民群众对党和国家政权的信任与认同。
增强行政组织能力是完善基层治理的核心,主要体现为提高基层行政动员能力、行政协调能力和行政监督能力,从制度上保障和增强公民对乡镇(街道)和城乡社区干部行政行为的有效监督。
【总页数】6页(P63-68)
【作者】孙洪敏;周蓬
【作者单位】辽宁社会科学院
【正文语种】中文
【中图分类】D630
【相关文献】
1.基层党建是加强党的执政能力建设的基础工程--德宏州抓农村基层党建加强党的执政能力建设的实践
2.加强乡镇政府服务能力建设推进基层治理体系和治理能力现代化
3.全面加强基层建设提升基层治理能力和水平
4.推进新时代基层治理现代化建设的纲领性文件——中央组织部、民政部负责人就印发《中共中央国务院关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见》答记者问
5.创新联动机制整合资源力量促进基层社会治理——学习《关于加强基层社会治理体系和治理能力现代化建设的意见》的思考与体会
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
07级MPA开题报告会—第一组 - 浙江师范大学法政学院
时间:2012.10.13上午8:30-
地点:法政学院二楼民商法研究中心主席:王珉
成员:斯亚平应小丽
秘书:张丽丽2011级思想政治教育硕士
时间:2012.10.13上午8:30-
地点:法政学院三楼法律诊所
主席:张根福
成员:周绍斌章剑锋
秘书:李蓓2011级行政管理硕士
时间:2012.10.13上午8:30-
地点:法政学院三楼社科系办公室
主席:周志山
成员:陈醇张凤合
秘书:杨美凤2010级思想政治教育硕士
时间:2012.10.13上午8:30-
地点:法政学院三楼小会议室
主席:洪伟
成员:姜能冯昊青
秘书:乔静2010级思想政治教育硕士
时间:2012.10.13上午8:30-
地点:法政学院三楼社工系办公室
主席:梁开银
成员:王金生章秀英
秘书:李晶晶2010级马克思主义基本原理硕士
时间:2012.10.13上午8:30-
地点:法政学院三楼公共管理系办公室主席:李长根
成员:徐祝成张旭勇
秘书:殷小伟2011级马克思主义中国化
时间:2012.10.13上午8:30-
地点:法政学院二楼思想政治教育系办公室主席:张兆曙
成员:郭金喜方环非
秘书:岑侃2011级思想政治教育。
选民议政会构建街道社会治理现代化新机制——以浙江温岭人大横峰街道工委破解川安华庭管理难题为例
街道社会治理在国家治理体系和治理能力现代化进程中具有基础性地位,是贯彻落实党中央决策部署的“最后一公里”。
人大代表作为全过程人民民主的实践者和推动者,在参与街道社会治理中具有与生俱来的优势,应该充分发挥代表作用,积极协助街道推进社会善治,促进街道社会治理能力的现代化。
当前,我国改革正进入攻坚期和深水区,新的社会问题、复杂的社会现象不断出现。
尤其在基层社会,群众人数最多、利益分化最复杂,各种社会矛盾日益凸显。
以浙江省温岭市横峰街道为例,2001年撤镇设街道,目前全街道下辖23个行政村,面积15.9平方公里,本地人口约3.4万。
同时作为浙江省著名的鞋乡,当地拥有各类制鞋企业2000多家,外来务工人员高达6万多,流动人口管理、征地拆迁、农民建房、民生保障、社区管理等方面的问题和纠纷大量出现,社会治理的任务复杂繁重。
为切实推动代表协同参与街道社会治理,助推街道治理水平有效提升,街道人大工委积极探索代表履职载体,通过创建选民议政会,走出一条票选民主和协商民主相结合的街道社会治理新路子,为街道社会治理现代化增加了新的助力。
一、选民议政会的制度设计与治理机制(一)选民议政会的基本设计框架街道作为最基层的政府组织,是创新社会治理的基础平台。
2014年,人大横峰街道工委为弥补街道层面没有人代会和本级代表导致的体制性人大监督缺位,促进政府决策与群众意愿的对接和同步,探索建立了街道选民议政会,由议政代表和街道办事处面对面,围绕街道重点工作开展议政协商①。
根据《横峰街道选民议政会制度》规定,选民议政会是在街道党工委领导下,由街道人大工委负责实施的辖区选民代表按照有关议事规则、程序、要求,讨论商议街道发展事项、参与民主管理、开展工作监督的活动形式。
1.选民议政会的代表。
2019年的《横峰街道选人大工作探讨蔡亚萍(浙江省温岭市人大常委会横峰街道工作委员会,温岭,317500)作者简介:蔡亚萍,浙江省温岭市人大常委会横峰街道工作委员会副主任。
8号 浅谈公共服务型政府视角下深化县级行政审批制度改革—以浙江省温岭市为例
8号浅谈公共服务型政府视角下深化县级行政审批制度改革—以浙江省温岭市为例一、相关概念界定1.公共服务型政府服务型政府,伴随政府改革的出现而产生和发展。
关于公共服务型政府的概念,学界观点不一,本文认为,所谓公共服务型政府,是指在社会本位和公民本位理念的指导下,通过法定程序,以公正执法为标志,按公民意志组建起来的以为人民服务为宗旨并承担责任的政府,是“以人为本”在政府管理领域的具体体现。
2.行政审批行政审批是行政审核和行政批准的合称。
行政审核,是行政机关对行政相对人行为合法性和真实性进行审查。
行政批准的实质是行政主体同意特定相对人取得某种法律资格或实施某种行为。
行政审批是行政机关根据自然人、法人或其他组织提出的申请,经过依法审查,准许其从事特定活动,认可其资格资质,确认特定民事关系或特定民事权利能力和行为能力的行为。
二、公共服务型政府理论对温岭市行政审批制度改革的指导意义1.以国家—社会关系转变为基础,在行政审批制度改革中进行分权行政审批制度改革必须立足于二元化的社会基础,重新构建行政审批制度的权利体系,行政审批制度改革应体现市民社会对政府职能转变的要求。
一方面,温岭市政府应该将可以由社会通过自我组织得到解决的行政审批事项转移给社会,由社会自己进行管理。
这是制约行政审批项目的一个基本准则。
另一方面,温岭市政府也可以通过对行政审批制度改革,使政府行政审批权得到强化,并对其内部权力进行合理化分配。
2.树立公共行政的服务理念,加强社会管理、社会服务的行政审批制度建设受公共服务行政观念影响,温岭市行政审批制度改革应切实做到:首先,行政审批制度改革必须以服务社会、企业和广大公众为基本目的,凡是不利于社会、企业发展和公众生活水平提高的行政审批事项都必须进行大胆的革除。
其次,行政审批制度改革必须合理分配政府、社会、企业和公众的权力,按照“小政府、大社会”的模式进行有步骤、有计划地放权,使社会、公众和个人有自己独立行为的空间和机会,从而有力推进公共行政改革中的多元化、分权化和服务化的发展趋势。
现阶段我国政府执行力提升之策略探析
现阶段我国政府执行力提升之策略探析作者:汪永兴来源:《法制与社会》2009年第15期摘要进入21世纪后,政府执行力对一个国家的发展起着越来越重要的作用,它是构成综合国力的重要促进因素,从而成为决定经济发展成败的一个重要因素。
在激烈的国际竞争中,一个政府的执行力如何,将决定民族的兴衰。
因而,加强政府执行力研究,有着深刻而紧迫的现实需要。
关键词政府执行力监控中图分类号:D63 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2009)05-207-01一、政府执行力的内涵所谓政府执行力,是指在政府组织内所存在的通过准确理解政府的目标及方向和精心设计方案、实施方案,并对政府的各种组织资源包括人财物、信息、法律、制度等进行集中有效的使用、调度和控制,从而有效地执行和实施政府的公共政策、决策、法令、战略、计划以及完成政府既定目标的政府内在的能力和力量。
政府执行力是政府不可忽视的核心要素,也是政府组织履行职责、提高自身存在合法性的重要前提。
政府执行力应包括以下的要义和特征:二、提升政府执行力的重要意义提高各级政府行政执行力的水平是实现全面建设小康社会奋斗年目标的决定因素。
江泽民同志一再告诫我们:“作出决策和制定政策.事情只是做了一半,另一半而且是更重要的一半,就是努力贯彻实施,真正把决定和政策变成群众的自觉行动。
如果不能落实,再好的决议政策,也是一纸空文。
”并在十六大会议上明确提出了全面建设小康社会的战略目标和完善社会主义市场经济体制的重大决策后,各级政府能否准确、及时、严格地实施便成了决定性因素。
将直接关系到社会主义市场经济体制改革的进程,关系到每个地方经济和社会事业发展的步伐,也关系到党的建设新的伟大工程的建设能否顺利完成。
三、现阶段我国政府执行力提升的有效对策执行力只有存在组织之中,才能发挥其强大的综合力量的效应。
政府执行力的提升主要是指通过对政府组织内部的相关要素进行重构和改造,从而使组织达成高效的执行力,当前,高效政府执行力提升的基本框架和路径要求包括以下几个方面:(一)培育执政主体执行力文化执行力文化是政府组织内的全体执行主体所共享的关于“执行”价值观念、信念以及行为规范的总称。
生态文明视阈下地方政府职能的重塑——基于温岭市生态建设的实证分析
明发展道 路作 为全面 建设 小康 社会 的重 要 奋斗 目标
之一 , 十六 届 三 中全 会进 一 步 提 出 了全 面 、 调 、 协 可
持续 的发展 观 ,党 的十七 大又 把建 设生 态文 明首 次
写入党 代会报 告 ,这充 分表 明党 的发展理 念 已迈 人
一
断提高 。20 年地 区生产总值 4 8 3 09 9. 亿元 , 7 按可比
水兼 秀 、 色优美 的 中等 山水 生态城 已初 成规模 。 景
( ) 一 温岭 生 态环 境建设 的主要 成 效 1 环境 整治成 效显 著 。 .
积极探索工业管理新模式 , 制定了《 新型工业化发展 纲要》《 、工业 园区生态市建设与改造规划和实施方
案》 等规 划 , 经 济增长 方式 由粗 放型 向集 约型转 促进 变 , 步 淘 汰污 染重 、 逐 能耗 大 的企 业 , 科学 合 理 指导 工业 化 中 的生态 建设 与改 造 , 导企 业绿 色办公 , 倡 实 现 资源合 理利用 。20 年 新增 5家企业 完成 清洁生 09
第 2 卷 第 4期 1 21 0 0年 8 月
广西社 会 主义学 院学 报
J u a fGu n x n t ueo o i s o r lo a g iIi t f cMim n t S
V0 . No4 1 21 . Au . 0 g201
生态 文 明视 阈下地 方政府职 能 的重塑
— —
基于温岭 市生态建 设 的实证分析
潘 忠 贤
( 中共温岭 市委 党校 , 江温岭 3 70 ) 浙 150
[ 摘
要 ] 态文 明 的提 出, 生 既是 发展 理 念 的升 华和 创 新 , 又是 全 面建设 小康社 会 的全 新要
基层协商民主与乡镇善治研究——基于浙江温岭“新河实验”分析
【 中图分 类号 】 C 9 1
【 文 献标 识码 】 A
【 文章 编号】 1 0 0 4 -4 4 3 4  ̄0 1 3 ) 0 9—0 0 3 3—0 5
基 层 治 理结 构 失衡 直接 导 致 了乡镇 政 权 陷入 治 理
一
、
乡镇 治 理 困境 与基 层 协 商 民 主 的 兴 起
目标无 疑 是 明确 的 ,而 问 题 的关 键 是如 何 在 多元
利 益 间达 成 妥协 与平 衡 从 而达 致 善 治 。这 对 乡镇
型 政府 ” 、 “ 经 济建 设 型 政府 ”和 “ 全 能 型 政府 ” 特 征 ,但 与此 同时 ,乡镇 政 府也 普 遍 存 在经 济 危 机 ( 经 济来 源 问题 和 债 务 问题 ) 和 政 治危 机 ( 政 权 结 构性退化和政权功能性变异 ) ; 另一方面 , 农 村 社 会 的矛 盾并 没 有 因农 业 税 的取 消 而 下 降 , 相反 , 农 民 的抗 拒却 显 得更 为 激 烈 ,其 重 要 原 因就 是 农 民 的个 体利 益及 权利 意识 的增 长 。可 以说 , 当前我 国
自2 0 0 6年 中央废 除农 业 税 以来 。 乡镇 政 权新 的危
中共 十七 届 三 中全 会提 出 “ 完善 与 农 民政 治 参 与
积 极 性不 断 提 高相 适应 的乡镇 治 理 机 制 ” , 表 明 了 党 中央要 在 乡镇 治 理机 制 中融入 更 多 的农 民参 与 和 民主 因素 ,这无 疑为 深 化 乡镇 体 制 改革 指 明 了 方 向。因此 , 笔者认 为 目前 乡镇改 革 的主要 问题不 应 该 停 留在 讨论 乡镇 机 构存 废 上 ,而是 应 该 通过
治 理亦是 如此 。协 商 民主理论 在 2 0世 纪未被 引介
浅议我国地方政府执行力建设
高效 的 行 政 执 行 力 必 须 配 以完 善 的 监 督 机 制 . 积 极 推 行 行
政问责制 , 落 实 责 任 。但 是 , 我 国 的权 力 机 关 监 督 、 司法 监 督 、 行 政监督 等未能形 成立体 的监督体 系 , 各 自为 战 , 而 且 监 督 的 手 段单一 , 监 督 效 果 不佳 , 以 至 于 一 些 地 方 政 府 及 其 行 政 工 作 人
[ 关键 词] 政府执行力 ; 弱化 ; 表现 ; 对 策
[ 中 图分 类 号 ] D 0 3 5 . 5 [ 文献标识码为] A 能 。各 级 地 方 政 府 能 不 能 执 行 好 党 和 国家 的 方 针 政 策 . 直 接 关 系 到 我 国社 会 主 义 改 革 建 设 事 业 目标 的 能 否 顺 利 实 现 和社 会
主义 和谐 社 会 建 设 。作 为 党 和 国 家 方 针 政 策 的 执 行 主 体 , 政 府 组 织 结 构 问 题 是 决 定 政 府 执 行 力 高 低 的关 键 , 是 使 政 府 实 现 其 目标 的基 本 管 理 工 具 , 是 完 成 政 策 执 行 功 能 的 基 本 体 制 。但 是 ,
一
落实 。 政 策 的 盲 目执 行 、 越位 执行 、 虚 假 执 行 等 现 象 比 比 皆是 。
各 级地 方政府 执 行力 的弱 化直 接影 响 了党 和国家 的方 针 、 政 策、 路线 、 法 律法 规的贯彻 落实 , 降 低 了 行 政 执 行 的效 率 , 动 摇
些 基层 组 织 的 机 构 不 全 , 有 的结 构 不 合 理 , 关系难协 调 , 矛 盾
乡镇政府的政策执行力探究_以浙江省C镇执行女村委专职专选政策为例
··2010·3一、政府执行力温家宝总理在2007年《政府工作报告》里首次提到政府执行力的概念。
广义的政府执行力是指政府为达到既定目标,通过贯彻实施党的路线方针政策、法律法规、决策、战略计划等行为,对各种资源进行使用、调度和控制,有效处理政府日常事务所表现出来的政府内在的能力和效力。
狭义的政府执行力是指各级政府决策、执行决策、监督决策执行所表现出来的行动、操作和实现能力及效力。
乡镇政府作为最低层级的政府机构,直接面对广大农村和农民,其政策执行力如何直接关系到政策能否顺利、成功地实行,因而探讨乡镇政府面对政策时如何进行解读,基于何种利益进行博弈,如何推行政策落实,实施政策行为的动因是什么等问题是有深远意义的。
二、C镇政府在女村委专职专选政策执行中的表现2008年2月,浙江省委组织部、省民政厅下发了《关于认真做好2008年村党组织村民委员会换届选举工作的意见》,其中“加大女干部的推选力度,村民委员会选举中要单独设立妇女委员岗位,实行专职专选”是此次选举的新要求。
女委员专职专选制度(在省政府文件中,用的是“女委员”,而为了与村党支部中的“委员”进行区分,我们在考察村委会选举中的这项制度,使用“女村委专职专选”的表述方法)是一项旨在促进男女平等的基层民主制度创新,是以公共政策的形式来保障农村妇女参与民主选举、参与村庄公共事务管理的重要举措。
由于省政府在文件中只作了原则性的规定,缺乏可操作性,浙江省各地均结合自身的实际情况进行具有地方性、实用性特点的选举。
本文根据对浙江省C 镇第八届村委会选举的调查,探讨C 镇政府在女村委专职专选政策执行中的做法和表现。
虽然我国《村民委员会组织法》在第九条中明确规定“村民委员会成员中,妇女应当有适当的名额”,但是在这么多年的村民自治中,该项规定未能得到有效实施,农村女性在村庄治理中的参与情况并不理想,很多村委会中并未有女性成员。
针对这一情况,河北迁西、吉林梨树、山东金乡、湖南省等政府和妇联组织根据本地实际采取了一些保护性的措施,促进农村女性当选村委会成员,尽管这些措施实施的主体、具体内容和角度不一,但殊途同归,都是希望依靠地方政府的力量来促进女性村民当选村委会成员。
我国基层政府政策执行力的提高途径
我国基层政府政策执行力的提高途径作者:熊润露徐蕾来源:《法制与社会》2019年第07期摘要执行力是政府的生命力,基层政府是我国最基层的政权组织,基层政府良好的执行力水平对于顺利实现各项公共政策目标具有重要价值。
但就目前来看,在新农村建设过程中,基层政府执行力不足的问题仍普遍存在,鉴于这方面的原因,本文将在阐述基层政府执行力不良表现的基础上,分析当前制约我国基层政府执行力提升的主要因素,并指出提升基层政府执行力的策略。
关键词基层政府执行力公共政策作者简介:熊润露、徐蕾,河北师范大学法政与公共管理学院政治学理论专业硕士研究生。
中图分类号:D67 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;文献标识码:A ;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;DOI:10.19387/ki.1009-0592.2019.03.072一、我国基层政府执行力的概述及不良表现(一)基层政府执行力的概述基层政府是国家最基本的法律权威,可以为公民的利益提供保障。
我们大都把执行力看作是实施具体行政行为的法律效力,这一看法最早用于行政法范畴。
在公共行政学领域,公共政策的执行情况反映了政府执行效力。
著名的美国学者古德诺曾就政府公共政策与工作人员执行情况指出“政治与指导和影响政府的政策有关,而行政则与这一政策的执行有关”。
政府的执行力一种综合能力,这种综合能力与传统行政法的执行力、党的执政能力都大不相同,它是指以政府为主体的公共组织执行公共政策。
具体过程为全方位解读上级政府下达的政策,对自身目前所有和该项政策有关的资源进行分析整合并有效利用,从而高标准完成该政策。
基层政府是政府层面的“外围神经”。
基层政府作为我国最基层的政权组织,其执行力对能否实现政策目标以及政策实施范围的广度和深度都有重要影响,因此,要保证人员素质、政策执行方法及途径的统一,同时要对不同地区的实际情况再做考虑,这些是促使政策落实的关键。
浅论新时代基层行政管理中的依法行政问题及对策——以z市为例
摘要健康的行政沟通对政府职能的顺利行使大有裨益。
行政沟通高效或低效,会直接关系到政策信息上传和公布的高效或低效。
不仅如此,公众是否可以顺利地表达自己的利益和需要也与行政沟通的效果有着密不可分的联络。
认为行政沟通障碍被妥当处理掉的程度是决定政府行政效率的一个关键因素,这一想法是正确的。
本文主要论述了行政沟通的广泛意义,即行政部门与外部环境之间的相关政策建议的制定和实施。
政策之所以能比较有效地实施并促使社会进程有序进展,靠的是影响、协调、交流和意见反馈。
行政沟通的各种需求,存在于地方政府每日的行政治理活动中。
但是,由于我国当前经济水平的快速进展,地方政府的行政沟通存在着一些障碍,如信息失真、信息不对称、组织结构不合理等。
为了解决上述问题,本文以Z市为例进行探究,出相应的策略,即要完善行政组织体系,实现行政传播媒体和信息的多元化,加强电子政务建设和其他解决方法。
【关键词】:依法行政;行政执法;监督机制目录1 绪论 (1)1.1 研究背景及意义 (1)1.2 研究内容及方法 (1)2 依法行政的内涵及必要性分析 (1)2.1 依法行政的内涵 (1)2.2 我国依法行政的必要性 (2)3 Z市政府依法行政的现状及其存在的问题 (1)3.1 法治意识不强,行政执法和守法观念缺失 (3)3.2 行政立法不完善 (3)3.3 行政执法主体混乱,权责不清 (1)3.4 缺乏科学合理的依法行政决策程序 (5)3.5 缺乏完善的监督机制 (1)4 Z市政府依法行政存在问题的成因 (6)4.1 思想观念层面成因 (6)4.1.1 人治观念 (6)4.1.2 法律工具主义观念 (7)4.2 立法层面成因 (7)4.2.1 行政立法无序、缺位以及所立之法缺陷较大 (7)4.2.2 行政立法质量低,稳定性和可操作性差 (8)4.2.3 行政立法的民主化、科学化、规范化程度低 (8)4.2.4 行政立法中存在部门利益倾向 (8)4.3 执行层面的原因 (8)4.3.1 行政执法体制不顺 (8)4.3.2 行政执法队伍整体素养低 ............................................ 错误!未定义书签。
提高基层政府执行力:差距与对策
提高基层政府执行力:差距与对策
李振星
【期刊名称】《大连干部学刊》
【年(卷),期】2017(033)011
【摘要】基层政府是我国行政组织机构的基础,基层政府执行力的强弱直接关系到政府的各项公共政策能否落实,政策目标是否有效实现.目前,部分基层政府执行力存在政策落实反应迟缓、政策实施力度不足的现象.提高基层政府执行力的对策,在于优化政府机构设置与组织结构,建立健全利益表达均衡机制,合理设置绩效评估机制,培育基层政府行政文化.
【总页数】4页(P42-45)
【作者】李振星
【作者单位】江苏师范大学哲学与公共管理学院, 江苏徐州 221116
【正文语种】中文
【中图分类】D63
【相关文献】
1.新农村建设视角下提高基层政府执行力的路径研究 [J], 韦付萍
2.提高政府执行力重在深入基层 [J], 吴春
3.提高新农村建设中基层政府执行力新探——以上衫乡为例 [J], 朱会子;
4.提高新农村建设中基层政府执行力新探——以上衫乡为例 [J], 朱会子
5.论基层政府执行力存在的问题与提高对策 [J], 宋鑫华;周玉琴
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
浅谈我国基层政府执行力存在的主要问题与改进措施[权威资料]
浅谈我国基层政府执行力存在的主要问题与改进措施本文档格式为WORD,若不是word文档,则说明不是原文档。
摘要:我国公共管理领域发生的一些事件表明,我国各级政府尤其是基层政府执行力存在诸多问题,影响了党和国家的方针政策及法律法规的贯彻落实,降低了行政管理的效率,损害了党和政府的形象。
因此,本文以基层政府执行力作为研究对象,分析当前我国基层政府执行力存在的主要问题,提出改进政府执行力的对策思路。
关键词:基层政府;政府执行力;政府绩效一、政府执行力的概念莫勇波曾指出,作为政府行政管理意义上的政府执行力,可解释为在政府组织内所存在的通过准确理解政府的目标及方向和精心设计方案、实施方案,并对政府的各种组织资源包括人财物、信息、法律、制度等进行集中有效的使用、调度和控制,从而有效地执行实施政府的公共政策、决策、法令、战略、计划以及完成政府既定目标的政府内在的能力和力量。
笔者认为,政府执行力就是政府机关在推动、监督、保证既定的公共政策落实的过程中,所体现出来的各种实际能力和手段的总和。
第一,政府执行力的主体是政府机关及其工作人员。
第二,政府执行力是围绕公共政策的落实而体现的,是政策执行过程中所反映出来的政府组织的整体合力;第三,政府执行力是政府机关及其工作人员实际能力与手段的体现,是判断政府政策执行效果的一个可预期的衡量指标。
二、我国基层政府执行力存在的主要问题(一)行政执行缺乏规范1.替换性执行上级指令有些基层政府从本位主义和地区利益出发,我行我素,采取各种手段,钻政策的空子,致使政策不能到位,甚至出现政策失真。
2.象征性执行国家政策政策执行的最高准则在于维护政策的权威性和严肃性。
但在执行过程中,有些执行机关或人员有意不执行或变相不执行,有的只是采取象征性措施。
3.选择性执行决策方针作为执行者的下级政府根据本地区、本部门的利益需求而对上级政府或部门制定的政策进行任意的取舍。
有利就执行,不利就舍弃或者变通执行。
浅析基层乡镇政府行政执行力的提高
浅析基层乡镇政府行政执行力的提高
王宏伟
【期刊名称】《经济师》
【年(卷),期】2010(000)009
【摘要】基层政府,尤其是乡镇政府处于政策执行的第一线,直接负责政策的解释、贯彻和执行.乡镇政府的行政执行力如何,直接关系到中央政策的落实程度.直接影响到党和政府在老百姓心目中的形象,关系到"三农"问题能否得到有效的解决和和谐社会的建设.提高乡镇政府行政执行力是提高基层政府执政能力的重要保证.文章通过对当前我国乡镇政府行政执行力的问题及其影响因素进行分析,并在此基础上提出提高行政执行力的相应对策.
【总页数】3页(P36-38)
【作者】王宏伟
【作者单位】山西财经大学公共管理学院,山西太原,030006
【正文语种】中文
【中图分类】C936
【相关文献】
1.浅论基层乡镇政府行政执行力 [J], 何林深
2.我国基层乡镇政府行政执行力问题研究 [J], 张城成
3.浅析如何提高行政事业单位的执行力 [J], 焦月阁
4.切实推行政务公开提高基层政府工作水平--关于乡镇政府政务公开的调查与思考
[J], 李国友
5.广西民办院校基层行政人员执行力评价浅析 [J], 宁娇妹
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
政府执行力要素浅析——就如何提高政府执行力的思考
政府执行力要素浅析——就如何提高政府执行力的思考章婧露
【期刊名称】《科技创新导报》
【年(卷),期】2009(000)004
【摘要】加强政府执行力是当前较为迫切的政治任务.本文认为政府执行力代表政府依法行政能力.政府执行力的生成及优劣强弱,高低大小,关犍在于这些内外要素整合优化的程度和水平,而提高政府执行力主要可以通过执行主体素质的提高、执行机制的创新、执行环境的完善寻途径和方法来实行.
【总页数】2页(P223,225)
【作者】章婧露
【作者单位】浙江师范大学,浙江金华,321004
【正文语种】中文
【中图分类】TU981.01
【相关文献】
1.执行力是政府工作的生命力——《如何提高执行力》读后感 [J], 娄山敏子
2.政府执行力与“海西”建设——加强政府执行力建设提高政府行政效能 [J], 袁曙宏
3.基于政府执行力视角的审计执行力提高 [J], 孙秀春;刘伟
4.楚雄州人民政府关于贯彻省人民政府进一步加强政府执行力建设的实施意见[J], ;
5.政府执行力的研究体系及完善——近年国内政府执行力研究述评 [J], 麻宝斌;董晓倩
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相互合作和相互促进。善治理念强调的是行动者之 间的合作治理 ,这种合作成功与否的关键是群众参 与政治管理的权力 ,善治理念对群众作为治理主体 的地位 给予 了充分 的肯 定 ,无 疑有 助于 激励群 众政
治参 与 和行政 参与 的积极 性 和主动性 。
建 设 正式 被 纳 入 国家 治 理 的 范 畴 。党 的 十七 大 强
自20 年始温岭市提出 “ 08 执行力建设年 ”专
则 是政府 能力 建设 的一项 核 心 内容 。温 岭在 推进 内生 温岭 、海上 温岭 、市 外 温岭 的 “ 个温 岭 ” 三 建设 中 ,将 强化部 门和干部执 行力作 为落实 科学 发展观 和加强 政府 自身建 设 的重要 内容 ,积 极探
索 、努力实践 ,以此强化政府的行政效能 ,提升政府的公信力和权威 。 提 升政 府执行 力是走 向善治 的必然
治 的基本要 求 ,向人 民负 责 、向人 民制定 的法律 负 责是 现代政 府 民主行 政 、法治行 政 和责任行 政 的最 终 目的 。 四是 协 调 治 理 。 善治 过 程 的 基础 不 是 控
否则 ,研究执行力强弱便没有意义 了。四是创造 性。执行 的过程 ,是一个利用智慧和一切资源的过 程 ,执行活动是一个创造价值的活动,执行的目标 也是创造一种价值 ,可以是经济价值 ,也可以是社 会价值 。 此外 ,执行活动强调创新 ,这也是创造 性 的体现。五是综合性 。执行力是综 合能力的反 映 ,包 括政 策水 平 、思 考能 力 、策 划 能力 、组织 能 力 、应变能力 、创新能力 、工作技能、法制观念 、 职业道德 、责任意识等 。
信 力和权 威 。
[ 关键词]基层政 府 ;执 行 力 ;对 策
[ 中图分类号]D 3 . 6 01 [ 文献标识码]A [ 文章编号] 10 — 5 6 2 1 ) 10 4 - 6 0 9 6 6 ( 0 0 0— 0 2 0
提高政府能力是建设现代高效政府 、 透明政府、服务政府和责任政府的需要,而政府执行力
一
、
( 一) 善 治理 论 的 内涵
善治是治理的最高境界。所谓 “ 善治” ,我国学者俞可平先生将其界定为公共利益最大化的
社会管理过程 , 其本质特征在于它是政府与公民对公共生活的合作管理 ,是政治国家与公民社会 的一种新颖关系,是两者的最佳状态。善治的基本要素是 :合法性 、透明性 、责任性 、法治 、回 应、效益。黄健荣先生认为善治应具有如下几个方面的基本内涵 : 首先 ,改革由政府垄断一切公 共事务的传统行政模式 ,建立政府与社会之间的合作型管理模式;其次 ,改革政府传统 自 上而下
天水行政学院学报
21 年第 1 总第 6 期) 00 期( 1
善 治视 阈下加 强基层 政府 执 行 力建 设探 析
— —
以温岭市为例
潘 忠 贤
( 中共温 岭市委 党校 ,浙江 温岭 370 ) 150 [ 摘要]强化政 府执 行 力是我 国政 府 改革 的一 项重要 内容 ,提 升政 府执 行 力对 于提 升政 府竞
争力具有重大的意义。温岭 已从氛围营造 、制度规范、强化威慑等角度探 索政府执行 力建设,以 此 强化政 府 的行 政效 能 。 当前 ,在 贯彻 落 实科 学发展 观 的实践过程 中,干部执 行 力的 高低 首 3其 _ 3
冲 ,影 响科 学发展 的 真正 落 实,为此 ,必须进 一步 强化 党政 干部 的执行 力建设 ,以提 升政 府的公
的权力运作方式 ,建立政府与社会之间双向互动的网络型运作模式 ;最后 ,改革政府传统行政 中 忽视社会权利,依靠法规推动政府行政 的模式,建立 以社会共识和认同为基础 ,充分发挥社会能
动性 和 自主性 的治 理模式 n。 ]
( 二)政 府执行 力的 内涵
Hale Waihona Puke 所谓政府执行力,既不 同于传统行政法上 的行政行为执行力,也不同于党的执政能力 , 是指 政府部门执行法律法规、方针政策、规划计划 、决策政令的能力 ,也是指政府通过战略流程 、人
二 、温岭 提升政 府 执行 力的成 功经 验
“ 三分战略,七分执行” 。离开执行力 ,所有战 略决策都将成为空谈和泡影。20 年 3月 5 日, 06 温家宝总理在十届全 国人大四次会议上所作 的 ( 敛 府工作报 中提出: “ 建立健全行政问责制 ,提 高政府执行力和公信力 。 ”这是 “ 政府执行力 ”第 次被写入 ( 府工作报 , “ 敛 执行力”这一概 “ 执行力 ”问题的重视 ,同时也标志着 “ 执行 力”
( 三)善 治与政 府执 行 力
制 ,而是执行 中的协调。随着社会主义市场经济的 发展和 民主政治的推进 ,以及依法治 国方 略的落 实 ,迫切要求党按照 “ 总揽全局、协调各方”的原 则 ,从控制型向协调型转变 , 使党 、国家和社会处 在同一操作平台上 ,保持系统问的平等性 、功能的 互补性和运行的独立性 ,使国家的政治生活处于正 和博 弈状态 。
[ 作者简介]潘忠贤(9 1 ,男 ,浙 江温岭人 ,中共 温岭 市委 党校讲师 ,研 究方向为公共行政学、公共管理学。 17一)
一
42 —
有效 实现 目标 的问题 。三是 服从性 。执行力 是一种 服从 力 ,执 行首 先必 须 服从 和 服 务 于指 令 及 目标 , 服从 和服 务 于 大 局 ,才 存 在 执 行 力 强 弱 的 问题 。
员流程和运行流程进行工作 目 标落实的系统化过程 ,其核心是战略 、决策 、规划与部署付诸实施 的能力。它有五个明显的特征 : 一是 目 标性。执行力是一项 目的性极强的行为和活动 ,执行中的
一
切活动都是为了有效地实现 目标。二是实践性。执行就是 “ ,就是要解决如何实施 、如何 做”
[ 日期]2 0 — 9 1 收稿 0 9 0 —4