契约理论
契约理论详解
大的利益
契约的分类:
1
完全契约与不完全 契约:
完全契约:缔约双 方对契约条款产生 争议时,第三方能够 强制其执行. 不完全契约:又称” 完整的不完全契约”
2
显形契约与隐性契 约: 隐性契约又称默认 契约,是用以阐述 雇主 和雇员之间 各种书面的心照不 宣的复杂协议的契 约.
3
自我履约协议和第 三方履行契约： 自我履约就是契约 不会由政府或第三 方来强制执行; 当契约的自我履约 机制失效时,即引 入来自契约外的第 三方的干预
交易完成后 契约终止
古典契约
标准化的契约
法院裁决 自动履行机制
局限性
忽视了经济外部性问题 忽视了垄断问题 强调契约当事人之间的自由选择 和平等地位 强调契约的个别性
新古典契约理论
古典契约 新古典 契约 现代契约
瓦尔拉斯的卖者喊价模型
埃奇沃斯的重定契约理论
阿罗——德布鲁范式
实质：企业与个人都能 满足自身目标的最大化而处 于均衡的状态之中，市场机 制是实现这个目标的保证。 卖者喊价机制 （tatonnement):是实现交 易或有效契约的一种预备性 价格价格或数量调整过程。
新产权理论
通过某种机制来保护事前的投资 激励，称为新产权派
委托——代理理论
委托——代理契约理论的形象描述
前者聘用后者代表他们履行某些服务 后者行为影响到前者的福利 委托人 现实生活中的例子： 股东与经理 老板与雇员 发现的问题 1、显性与隐性 代理人
契约理论——精选推荐
1、，参考相关资料，总结形成自己对该问题的理解。
2、学习思路为：首先界定名词术语；其次进行理论综述；第三，评价理论观点；第四，提出自己的理解；第五，对相关实践问题的解决提出对策性建议。
第一章契约理论（2）代理成本理论，委托——代理理论（道德风险防范与委托权安排）实践问题：职业经理人激励与约束机制的建立，员工工资与企业收益分享的制度安排。
2010补充：契约理论的分类，发展沿革、理论运用领域如企业融资等；。
一、契约理论契约也叫做合同、合约或协约。
在现代法律经济学的角度看，契约就是资源流转方式的一种制度安排，它规定了交易当事人之间的各种关系，或限定了当事人各方的权利与义务。
它是指至少两个人或至少两方面之间达成的某种协议。
契约安排是市场交易的前提，是现代契约理论最基本的原则。
契约理论是一个不断发展的过程, 由完全契约理论发展到不完全契约理论, 引入了不完全理性假设, 这个过程中不断和实际生活相符合。
在科斯的经典文章《企业的本质》问世之前, 理论研究中一直认为企业交易是无摩擦和无成本的, 科斯在他的理论中将企业理解为一种不同于标准的市场交易的契约, 从而开创了契约理论研究的先河。
在科斯之后人们对契约理论的研究按两个方向发展。
第一个方向是“完全契约理论”, 其核心是设计出一套有效的机制来激励代理人“说真话”和“不偷懒”。
这个机制认为可以将所有的可以预见到的或然事件都涵盖在其中, 是一个不需要再谈判的完全合同,这一理论的代表人物为阿尔钦、莫里斯、格罗斯曼和张五常等。
第二个方向是威廉姆森和哈特等人提出的“不完全契约理论”。
完全契约理论是以人的完全理性、完全信息为基础，在完全竞争的市场中签订合约，不存在外部性，不需要交易费用，所有信息都可以通过市场的价格反应出来。
然而，这样的假设条件在现实经济中难以成立，因为契约人是有限理性的，信息是不对称的，且信息的获得也是有成本的。
放松完全信息的假设条件，这就是不对称条件下的契约理论。
新制度经济学讲义契约理论PPT课件
05 契约理论的挑战与未来发 展方向
契约不完全性的挑战
信息不对称
由于信息不对称，交易双 方难以完全了解对方的情 况，导致契约不完全。
交易成本
交易成本的存在使得契约 难以完备，包括谈判、签 订、执行和监督等成本。
未来不确定性
未来的不确定性使得双方 难以预测未来可能发生的 情况，从而难以在契约中 明确规定。
契约理论为企业、政府和其他组 织提供了优化资源配置、降低交 易成本和提高效率的理论基础和
实践指导。
契约理论有助于揭示不同经济环 境下契约行为的特点和规律，为 政策制定和制度创新提供理论支
持。
对未来的展望
随着经济全球化和信息技术的发展，契约理论将面临更多新的挑战和机 遇，需要不断拓展和完善。
未来研究可以进一步深化契约理论与其他学科领域的交叉融合，如心理 学、社会学和法学等，以更全面地揭示人类行为和经济活动的内在机制。
契约的执行与违约
要点一
总结词
契约的执行是保障各方权益的关键环节，而违约则可能导 致法律纠纷和经济损失。
要点二
详细描述
契约的执行是保障各方权益的重要环节，通常需要通过法 律手段来执行。如果一方违反了契约条款，另一方可以寻 求法律救济。为了减少违约风险，通常会设置违约金等约 束机制。违约行为可能导致多种后果，如赔偿损失、信誉 受损等，甚至可能面临法律制裁。因此，在制定和执行契 约时，应充分考虑各种因素，确保契约的履行。
契约理论的应用范围广泛，涵盖了企业治理、产业组织、劳动经济学和国际经济等 领域。
契约理论的重要性
契约理论对于理解市场经济运行和制度 安排具有重要的理论意义，它揭示了市
场经济中交易的内在结构和机制。
契约理论对于政策制定和实践指导具有 重要的现实意义，它为政府和企业提供 了优化资源配置、降低交易成本和提高
契约论的名词解释
契约论的名词解释契约论，又称社会契约论，在哲学和政治学领域被广泛讨论和研究。
契约论最早由17世纪英国哲学家、政治家洛克（John Locke）提出，随后由许多其他思想家发展和丰富。
本文将对契约论展开解释，探讨其核心概念和相关理论，突显其重要性和现实意义。
一、起源和概念契约论的起源可追溯至17世纪社会政治环境的需求。
当时，人们对社会组织和权力来源存在种种争议，洛克通过提出契约论试图解决这些问题。
契约论假设人们在进入社会组织和政府形成时主动选择与同意的行为，通过共同达成的社会契约建立社会秩序和政治权威。
因此，契约论主张个体在社会中的政治合法性基于其自愿参与契约的意愿。
契约理论中存在着两种基本类型的契约：自然状态下的契约和政策契约。
自然状态下的契约指的是从无政府状态中达成的契约，用以解释人们进入社会组织和制定政府规则的原因。
而政策契约则是指人们达成的具体政府契约，旨在规范和约束政府权力，保护个体的权益。
二、理论要点1. 社会契约与政府合法性契约论关注政府的合法性及其权力来源。
契约论认为政府的合法性应建立在人们自愿参与契约的基础上，而非来自君权神授或神圣血统等传统观念。
只有通过个体的自愿选择和共同意愿，政府才能获得合法权力。
这种观念对政治思考产生了深远影响，为民主政治理念奠定了基础。
2. 公共利益和权力约束契约论主张政府权力应受到一定限制和约束，以保护个体的权益和实现公共利益。
政府作为社会契约的产物，应为人民服务，而非滥用权力。
如果政府违反契约规定，侵犯人民的权益，人民有权反抗和推翻不当政府。
因此，契约论为个体提供了一种人民起义和革命的理论基础。
3. 社会合作和公正分配契约论讲述了人们在社会契约框架内的理性和合作行为。
通过契约，个体同意遵守普遍适用的法律规则和社会准则，以实现公正和和谐的社会秩序。
契约论探讨了公平分配资源的问题，主张财产权和劳动与收入的合理关联。
契约论的思想对经济和社会公平理论产生了深远影响。
新制度经济学讲义契约理论
ppt课件
12
p
2.简单签约计划
对于契约与制度的区分，应该说，契约带有更多的私人、 自由性质，而一般意义上的制度则含有更多的公共、强 制成分。当然，二者的区分是相对的，要在它们之间划 一条鸿沟是不可能的。
ppt课件
7
契约概念在NIE与法律中的不同
新制度经济学中的契约概念与法律规定的契约 概念是有所不同的，因为新制度经济学契约理 论中的契约概念比法律上所使用的契约概念更 为广泛，它不仅包括具有法律效力的契约，也 包括一些默认契约。
15
（一）古典契约、新古典契约与关系性契约
ppt课件
16
1.古典契约
古典契约无论在法律意义上还是在经济学意义上都 是一种理想化的契约关系，它意味着，契约条件在 缔约时就得到明确的、详细的界定，并且界定的当 事人的各种权利和义务都能准确地度量，也就是， 对于未来所可能出现的任何一种事件以及任何事件 出现时契约双方的权利、义务、风险分摊、契约执 行和结果，都能够以毫无争议的文字写入契约条款； 契约各方不关心契约关系的长期维持，只关心违约 的惩罚和索赔，交易往往是一次性的，交易完成后 各方“形同路人”；它不考虑第三方参与，强调法 规、正式文件及交易自行清算。
ppt课件
6
契约与制度的比较
契约的本质是交易的微观制度。作为微观制度的契约是 与交易紧密联系在一起的，它的作用范围一般仅限于参 与交易的契约当事人。而一般所说的制度则是共同遵守 的正式或非正式规则。作为微观制度的契约总是服从于 一定的高于它的制度的制约。当一个只有几个当事人签 订与遵守的契约得到普遍认可时，就会上升为公共遵守 的制度。
契约理论课件(PPT 69张)
契约条款的功能 界定双方的利益，补偿双方的成本 对双方当事人在执行合同时进行激励（如承包合 同、购货合同等） 16
契约体现着社会的进步
19世纪英国法学家亨利·梅因：人类的进步史乃是 一部从基于身份的义务获得解放，而代之以基于契约 或自由协议的义务的历史。 在市场经济中，各种利益关系均可以通过契约设计 来实现。
契约所依赖的实施程序不同（自动实施/私人、第三方 18 干预等）
例子（契约提供的激励机制不同）
工人通常拿的工资是现金，而且常常是计件工资， 而财务室的财务人员拿的是固定的现金工资，总经 理拿年薪，一些上市公司的总经理年薪中还有一部 分不是现金，而是股票期权。为什么有这样的差异 呢？ 问题的答案与工资合约执行中的交易费用有关。 工人的工作成果易于按“件”来评价，所以常常采 用计件工资合约，财务人员则难以按照“件”来评 价，所以采用固定工资合约制度。总经理的工作难 以评价，于是给他（她）发放股票期权工资，他只 有努力工作，使公司的股票升值，他手中的股票期 权才值钱。
17
四、契约的分类及履行
现实中的契约类型多种多样，可以是口头的或文字 的，明示的或默许的，双方的或多方的，组织的或外 部的，行业的或部门的等，这是由交易的特点决定的。 影响契约特点的因素： 契约持续时间不同（持续时间长，风险相对大） 契约涉及的变量不同（价格、质量、数量、惩罚措施 等）
契约提供的激励机制不同（小时工资、与业绩挂钩的 年终分红、股权激励等）
（一）契约的原则
社会性原则（契约以平等、自由、理性的当事人 为前提的，否则契约关系不成立）
平等性原则（契约当事人的交易活动地位对等） 自由原则（契约是由当事人不受干涉和胁迫地自 由选择的结果）
契约理论在企业管理中的应用
契约理论在企业管理中的应用契约理论是指人们根据一定的规则和共同意愿，通过契约达成合法行为的一种理论。
在企业运行中，契约理论发挥着重要作用，使企业管理更加科学和规范。
本文将从契约理论的概念、企业管理中的应用以及契约管理的优化三个方面进行探讨。
一、契约理论的概念契约理论是指通过契约达成合法行为的一种理论。
契约是一种双方愿意遵守的协议，通常包含着双方的权利和义务。
根据契约理论的观点，企业管理就是一种契约关系的管理，契约就是企业管理的基石。
二、契约理论在企业管理中的应用1、支持合同约束在企业管理中，契约理论支持合同约束。
企业的各项活动都必须遵循每一个合同的规定，从而使企业的各项经营活动能够达到预期的效果。
如果违反了合同规定，就会面临受到法律规定的制裁，从而避免产生不必要的损失。
2、维护契约精神契约理论在企业管理中还能够维护契约精神。
在契约关系中，双方都在契约的约束下，相互尊重、诚信合作，从而达成和谐的合作关系。
在企业运营过程中，契约的精神也能够使员工遵守企业的规章制度，遵守企业的文化理念，从而促进企业的健康发展。
3、管理风险契约理论在企业管理中也能够帮助企业管理者降低风险。
契约中通常包含着一系列风险管理措施，如对违约方的惩罚措施、风险分担机制等等。
在遇到突发事件时，契约理论能够帮助企业快速应对，有效降低风险。
三、契约管理的优化随着市场的竞争越来越激烈，企业管理者需要不断优化契约管理，以使企业运行更加高效和规范。
以下是一些优化契约管理的方法：1、精简契约在制定契约的时候，应当精简合同内容，尽可能减少不必要的条款和文字，使契约易于理解和执行。
这能够提高契约的有效性，减少纠纷的发生。
2、完善契约培训企业应当加强对员工的契约培训，让员工了解契约内容和契约精神，从而提高员工的契约意识。
这能够帮助员工养成诚信合作的习惯，提高企业的经营效率。
3、持续监管企业管理者应当对契约进行持续监管，及时检查契约的执行情况和效果，发现问题及时制定措施加以解决。
微观经济学中的契约理论和交易成本
微观经济学中的契约理论和交易成本在微观经济学中，契约理论和交易成本是两个重要的概念。
契约理论是指在不完全契约的情况下，人们如何通过合作来完成交易的理论，交易成本则是指完成一项交易所需的实际成本。
本文将从契约理论和交易成本两个方面进行探讨。
一、契约理论契约理论最早由美国经济学家科斯于1937年提出，主要是研究在不完全契约条件下，人们之间如何利用私人契约来进行交易，并使得双方获得最佳效果。
契约理论的核心在于对于风险和不确定性的处理和协调。
在一个经济活动中，通常存在着不确定性和风险，比如生产厂商不确定市场需求、买家不能确定产品质量等情况。
为了解决这些问题，人们通过契约来进行协调和约束。
契约可以分为完全契约和不完全契约。
完全契约是指各方在交易前可以预见到所有可能的情况，并对交易进行详细规定。
而不完全契约则是指合同无法完全规定合作行为。
在不完全契约情况下，人们通常采取一些机制来约束另一方行为，比如承诺、诚信、采取博弈策略等。
此外，契约理论还涉及到贝叶斯博弈和信息不对称等概念。
二、交易成本交易成本是指完成一项交易所需的实际成本，包括信息收集、谈判、签订契约、履行契约等一系列成本。
简单来说，就是完成一个交易所需要的各种费用，不仅仅是货款和运费等直接成本。
交易成本可分为三大类，分别为搜索成本、谈判成本和执行成本。
1. 搜索成本搜索成本是指为了找到适合的合作伙伴而进行的信息搜寻和评估，包括信息收集、分析、比较等一系列活动。
在当今的市场经济中，大量的信息在各种媒体上发布，但对于企业和消费者来说，要从大量信息中筛选出可靠的信息并进行比较是需要花费时间和金钱的。
2. 谈判成本谈判成本是指交易方双方在签订合同之前的沟通和协商成本，包括时间、人力和资源等。
在很多情况下，交易方可能存在分歧和矛盾，需要通过谈判来协调和解决。
在谈判过程中，要涉及到双方的利益、信任、诚信等因素，谈判成本往往会占据一定的成本比例。
3. 执行成本执行成本是指在合同签订之后，双方要履行契约的实际成本，包括合同的执行监管、追索款项、承担违约责任等一系列活动。
契约理论
问题的解决 对代理人进行完全监督（例如：投资信息系统）比较监督成本与收益
己的利益追求的） 达成契约是一种帕雷托改进 6、过程性原则（契约动态发展。订约、履约是个复杂的过程，并 且各契约之间 [契约关系网络] 在动态中互相关联）
契约的功能
契约的功能
维护缔约双方或多方的合作 鼓励缔约方在恪守承诺，承担 责任的前提下谋求新的更为远 大的利益契约: 完全契约是指缔约双 方都能完全预见契约 期内可能发生的重要 事件，并都在合同中 明确约定分担这些事 项，当产生争议时， 第三方按照契约约定 强制执行
中国古代的契约
■在中国古代典籍中，“契约”一词出现较少，而“契”之概念 则多次出现。
■“契”既指一种协议过程，又指一种协议的结果。 ■ 《说文解字》说：“契，大约也。”所谓“大约”，是指邦
国之间的一种盟约、要约。为着保证这种协约的效力，还要 辅之以“书契”。 ■“书契，符书也。”是指用来证明出卖、租赁、借贷、抵押等 关系的文书，以及法律条文、案卷、总账、具结等
现代契约分类方式:
激励契约
关系性契约
委托人采用某种 激励机制以诱使 代理人按照委托 人的意愿行事的 一种条款.
过去,现在和预期 未来的个人之间 的关系在契约各 方之间非常重要.
契约提供的激励机制不同
■工人通常拿的工资是现金，而且常常是计件 工资，而财务室的财务人员拿的是固定的 现金工资，总经理拿年薪，一些上市公司 的总经理年薪中还有一部分不是现金，而 是股票期权。为什么有这样的差异呢？
➢边际分析法
➢产品市场和要素市场均衡
契约经济学
契约理论课件
四、契约的分类及履行
现实中的契约类型多种多样，可以是口头的或文字 的，明示的或默许的，双方的或多方的，组织的或外 部的，行业的或部门的等，这是由交易的特点决定的。
影响契约特点的因素：
契约持续时间不同（持续时间长，风险相对大）
契约涉及的变量不同（价格、质量、数量、惩罚措施 等）
契约提供的激励机制不同（小时工资、与业绩挂钩的 年终分红、股权激励等）
4
一、什么是契约？
Contract（合同、契约、协约） 1.经济学意义上的契约
契约是指几个人（至少两人）之间达成 的某种协议，意在做什么。 契约是一种产权界定方式,它是市场交易 的前提。 (契约：交易的侍女)
5
2.法学意义上的契约
契约是指两人或多人之间为在相互间 设定合法义务而达成的具有法律强制力 的协议《牛津法律大词典》
二、古典契约理论的经济学背景
在亚当·斯密的《国富论》、大卫·李嘉图的《政治 经济学及赋税原理》和约翰·穆勒的著作中，都有关于 契约的论述。古典契约理论深受古典经济学的影响。
31
古典经济学——自由放任
古典契约理论——契约完全自由（近似于古典经济 学完全竞争的假设）
• 古典契约中，理想的情况下达成契约的当事人只有 两方，交易双方关系简单，达成协议的当事人以追 求个人利益最大化为目标，除了追求个人自身的利 益之外，没有任何其他东西把他们联系在一起。
• 这与完全竞争的市场交易自由相符合 ②契约是个别的、不连续的。
• 个别性是指交易者之间除了单纯的物品交易之外不存 在任何其他关系，而且所签订的契约把交易者的事前 事后的其他事情分开
③契约的即时性
• 全部的契约行为、契约活动，无论是过去还是未来的， 都归结于或转化为当前的事情处理。交易在瞬时完成。
第五章 契约理论
不同土地契约形式存在的原因
张五常提出了一个假说：契约安排是为了在
交易成本的约束下，使从风险的分散中所获 得的收益最大化。
农业中有三种主要的契约形式，即定额租约、
分成契约和工资契约。虽然私有产权所有者 可以自由选择这些形式，但经验观察表明， 契约的选择类型在各地不一样。
1.假定自然风险不存在，只考察交易成本
契约与制度的比较
契约的本质是交易的微观制度。作为微观制度
的契约是与交易紧密联系在一起的，它的作用 范围一般仅限于参与交易的契约当事人。而一 般所说的制度则是共同遵守的正式或非正式规 则。作为微观制度的契约总是服从于一定的高 于它的制度的制约。 对于契约与制度的区分，应该说，契约带有更 多的私人、自由性质，而一般意义上的制度则 含有更多的公共、强制成分。
（1）标准（规范）委托代理理论分析方法，它遵 循传统微观经济学，并将重心放在有约束的个人 效用函数最大化问题上。该理论关注契约各方所 具有的不对称信息问题，强调激励契约的设计以 减少委托代理关系中常见的两种机会主义行为， 即道德风险和逆向选择。 （2）实证代理理论分析方法，它主要与“监督技 术和以…合约以及组织形式作担保的技术”有关。 这种分析没有任何形式化的微观基础。
使用通用技术，另一种用专用技术。后者需要进行更大 的投资，去购买专用固定资产，以便更有效地满足稳定 不变的需求。用k表示购买专用资产的投资量，对于使 用通用技术设备进行的交易，k=0。如果交易使用的是 专用技术，则k>0。 对于k=0的交易，简单的市场合同足够了，但如果交易 中有巨额专用资产面临风险，就需要交易双方设计出一 种安全措施，以保护此后交易中的投资的安全。这种安 全措施的作用程度可用s来表示。如果s=0，则表示不采 取这种安全措施；如果决定要采取安全措施，则用s>0 表示。
第五章 契约与委托代理理论
古典的契约思想主要有以下三个特点： 第一，契约是具有自由意志的交易当事人自主 选择的结果，他们所签订的契约不受任何外来 力量的干涉。古典契约论的这一特点体现了自 由选择，反对政府或立法机构控制、干预的思 想。 第二，契约是个别的、不连续的。 第三，契约的实时性。由于个别性的契约对交 易当事人的权利、责任、义务作了明确的规定， 协议条款是明确的，不需要对未来的事件作出 规划，因此，契约的谈判、签订、履行都现时 化了。此外，契约对违约当事人的赔偿方式的 限制也是十分清楚的。
委托一代理关系就是人们在交易过程中的一种契约关 系。在这种契约关系下，为了使交易双方的利益关系 得到协调，委托人希望设计一种契约机制授权给代理 人从事某种活动，并要求代理人为委托人的利益行动。 信息不对称是现代契约理论中的核心概念， 由此概念 引出现代契约理论所研究的核心问题：道德风险和逆 向选择。道德风险是由于隐藏行动而引起的委托一代 理问题， 逆向选择是由隐蔽知识而导致的委托一代理 问题。现代契约理论被应用于许多经济领域的研究， 如产权研究、企业经理行为研究、企业融资活动研究、 经济组织设计研究等，并由此产生了许多新理论。
在不同生产要素的产权所有者之间，关系性契 约使所有者及其资产成为组织的组成部分。对 于履约不良或履约不完全的行为，要靠惩罚来 强化约束。这种惩罚可以是事先同意的处罚 （如剥夺利润分享权、对交货误期的罚金，或 丧失在经营决策上的影响力）、被驱逐出组织 从而丧失未来利益，或受到外在法律的惩处。
二、契约理论的发展
第一节契约与契约理论的发展
一、什么是契约 现代经济学中的契约概念，比法律所使用的契 约概念更为广泛。它比法律上所使用的契约概 念的内涵要宽泛得多，不仅包括具有法律效力 的契约，也包括一些默认契约。现代经济学中 的契约概念，实际上是将所有的市场交易（无 论是长期的还是短期的、显性的还是隐性的） 都看作是一种契约关系，并将此作为经济分析 的基本要素。
从契约理论到社会契约理论(上)
从契约理论到社会契约理论（上）【摘要】契约理论是政治哲学领域的经典理论之一，其起源和发展影响深远。
本文通过对契约理论的起源和发展、霍布斯、洛克、卢梭等重要思想家的理论探讨以及康德的批判，揭示了社会契约理论的重要性和影响。
霍布斯主张社会契约是人类逃离自然状态的必要手段，洛克关注自然权利，认为社会契约是保障这些权利的基础，而卢梭强调人们在社会契约中需服从普遍意志。
康德则对社会契约理论提出了批判，强调道德法则的普遍性和绝对性。
探讨契约理论在社会政治哲学中的影响，对于理解现代社会和政治关系具有重要意义。
通过对这些思想的探讨，可以更好地理解契约理论的理论内涵和实践意义。
【关键词】契约理论、社会契约、起源、发展、霍布斯、洛克、卢梭、康德、自然法、自然权利、社会政治哲学、影响。
1. 引言1.1 从契约理论到社会契约理论（上）契约理论是西方哲学史上一个重要的思想流派，它源于对社会秩序、政治权力、个人自由等问题的理论探讨。
从契约理论到社会契约理论的发展，代表了人类对社会政治制度产生变革的思考和实践。
本文将探讨契约理论的起源与发展，以及一些著名哲学家对契约理论的深入探讨和批判。
从霍布斯、洛克到卢梭、康德，这些思想家们对契约理论进行了多方面的探讨和阐释，为我们理解当代社会政治哲学提供了重要的参考和启示。
在我们将探讨契约理论对社会政治哲学的影响，以及其在现代社会中的实践意义和现实意义。
希望通过本文的阐述，读者能够对契约理论及其在社会政治领域中的重要性有更深入的了解和认识。
是一个值得深入探讨和思考的话题，希望本文能够为读者带来新的思考和启发。
2. 正文2.1 对契约理论的起源与发展对契约理论的起源与发展可以追溯到古希腊哲学家亚里士多德和柏拉图的政治思想。
亚里士多德在《政治学》中提出了有关政治组织和社会契约的理论，他认为人类是社会性动物，只有在社会中才能实现自己的理想和价值。
柏拉图则在《理想国》中提出了一个理想的社会组织结构，强调了社会契约对于社会秩序的重要性。
契约理论在公司治理中的应用分析
契约理论在公司治理中的应用分析随着经济的增长和社会发展，公司成为了现代经济中最为重要的组织形式之一，而如何有效地管理公司成为了社会关注的焦点。
契约理论是现代组织理论中一种重要的思想工具，其强调了契约在组织中的重要作用，为公司治理提供了新的思路和方法。
本文将从契约理论的基本概念入手，深入探讨契约理论在公司治理中的应用分析。
一、契约理论的基本概念契约本身是一种法律性质的文件，用于约束双方的行为。
而契约理论是指在组织中，个体或团体之间基于协作而形成的契约关系对组织行为和效率的影响。
其主要研究内容包括契约的种类、契约的缺陷以及契约在组织中的作用等。
而最为重要的是，契约理论认为，契约不仅是组织中的一种管理手段，更是组织中成员之间信任和合作的基础。
二、契约理论在公司治理中的应用1、制定合理的契约契约理论认为，一个有效的契约必须包含有关权利和义务的约定、契约的执行方式以及契约终止的条件等内容。
在公司治理中，制定合理的契约可以为公司提供清晰的目标和方向，并规定了各方之间的权利和义务，从而维护公司的稳定和发展。
2、解决代理问题公司治理中最为重要的问题之一就是代理问题，即公司的所有者和经营者之间存在的利益冲突和信息不对称问题。
契约理论可以为此提供解决方案：制定合理的契约可以降低双方之间的信息不对称，从而减少代理问题的发生。
3、规范企业行为契约理论认为，契约的约束作用可以规范企业的行为，强制企业遵守契约内容，从而避免不当行为和违法行为的发生。
其中包括企业的商业行为、对投资者的负责、对消费者和供应商的公平待遇等。
4、促进团队合作契约理论认为，契约是一种信任和合作的基础，可以促进成员之间的信任和合作，从而促进团队的协同努力和合作共赢。
在公司治理中，利用契约建立各种合作机制，可以有效提高团队效率和企业绩效。
三、契约理论在公司治理中的应用案例1、日本的经营契约在日本传统经营模式中，经营契约被广泛运用，契约内容约定了员工和雇主之间的权利和义务，包括福利待遇、晋升机制以及雇佣期等。
契约理论与合同设计
契约理论与合同设计在商业和法律领域中，契约理论与合同设计是非常重要的概念。
契约理论被认为是建立在双方自愿达成协议的基础上的一种交易模式。
合同设计则是为了确保契约的有效执行和保护合同各方的权益而进行的规划和制定。
本文将探讨契约理论的核心原则以及合同设计的关键要素。
一、契约理论契约理论是由经济学家和法学家共同发展起来的一种分析交易的方法。
其核心概念是契约，即经济主体之间达成的协议。
契约理论关注的重点是合同当事人间的权利与义务的约定，并通过分析合同履行时各方的行为来评估契约的效果和风险。
1. 契约的核心原则（1）自愿性：契约是建立在各方自愿达成协议的基础上的，没有强制性参与。
自愿性是契约的前提条件，契约双方必须是基于自己的意愿才能达成协议。
（2）互惠性：契约各方之间应存在互相体谅和互惠的关系，每个当事人都应从契约中获得一定的利益，而不是处于单方面的利益得失。
（3）信任性：契约的有效性依赖于各方之间的互相信任，只有当各方坚守合同义务并相互信任时，契约才能得到执行和实施。
（4）完全信息：契约双方应确保在协议中提供充分的信息，以避免信息不对称和契约对某一方不利的情况。
2. 契约的衡量标准契约理论提供了一些衡量契约有效性的标准，其中最重要的是效率和公平。
效率衡量契约对各方的经济利益是否实现最大化，即在一定的资源限制下，契约是否能够让各方得到最大化的利益。
而公平则关注契约各方在交易中是否得到了公平对待，以及契约的合理性和公正性。
二、合同设计合同设计是指在契约的基础上，对合同具体内容和条款进行规划和制定的过程。
合同设计的目的是为了确保合同的顺利履行，避免潜在风险和可能的纠纷。
1. 合同要素一个有效的合同通常包括几个关键要素：双方的明确定义、权利和义务的交换、履行期限和违约责任等。
这些要素都需要明确合同双方的权益和责任，从而建立起一个相对公平和稳定的商业关系。
2. 合同风险管理在合同设计过程中，风险管理是不可忽视的一部分。
契约理论在经济学中的应用
契约理论在经济学中的应用契约理论是介于博弈论和契约法律理论之间的一种理论。
它的基本思想是：在经济交往过程中，人们通过契约达成了一定的协议来分配风险和利益，而契约的执行与否将直接影响经济的效率和社会的福利。
契约理论在经济学领域中的应用主要涉及两个方面，即契约设计和契约执行。
一、契约设计契约设计是指在合作关系中，双方根据各自的利益和风险，制定出一份合约来规范双方的行为。
契约设计的目的是为了实现双方的利益最大化。
契约设计的要素包括契约形式、契约内容以及契约条款。
1. 契约形式契约形式是指合约的形式，包括口头契约和书面契约。
在大多数情况下，书面契约更可靠，因为它能够记录双方的权利和责任，避免因双方的口头理解的差异而导致契约的执行问题。
2. 契约内容契约内容是指合约的条款和细节问题。
契约内容应该明确表述各方的权利和义务，以避免因不同的理解而引起争端。
此外，契约内容也需要考虑到未来可能发生的变化，以便可以在未来更好地适应新的环境。
3. 契约条款契约条款是指合约上的特殊条件，用于规范合同方的权利和义务。
契约条款可以包括价格、分工和风险分担等方面。
这些条款应该为双方的利益最大化提供指导，并且应该可以平衡其利益的权衡。
二、契约执行契约执行是指契约当事人在合约规范下履行各自的权利和义务。
契约执行的好坏对于经济效益和社会福利的产生有着极为重要的影响。
契约执行方面主要存在三个问题，分别是：信息不对称、诚实与守信和监督成本。
1. 信息不对称信息不对称是指合同方拥有不同的信息，其中一方拥有比另一方更多更准确的信息。
因此，合同方相互了解的程度差异较大，难以取得准确的结果，从而导致合约不执行或$suboptimal$执行。
2. 诚实与守信诚实与守信是指合同方在执行合同过程中的行为准则。
如果某一方违反诚实和守信原则，那么契约执行必然会受到影响。
因此，在契约设计中需要考虑如何保证各方遵守诚实和守信原则，以便更好地促进契约的执行。
3. 监督成本监督成本是指监督合同方执行契约的成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京时间2008年11月18日上午9时，雅虎CEO杨致远“终于”同意在董事会找到继任者后辞职。
说他“终于辞职”，是因雅虎在面临微软收购失败、股价暴跌、业务萎缩、谷歌合作流产、高管出走等困境下，杨致远的辞职似乎成为众望所归，早在7月22日，美国《财富》杂志在一篇文章中就直接预言杨致远“熬不过今年年底”。
不幸言中。
从2007年6月18日接替塞梅尔出任CEO，到11月18日宣布辞职，在短短的一年半的并不美好的时光内，杨致远最终没有成为雅虎的拯救者。
雅虎不仅没有改变与谷歌竞争中疲软的表现，反而因公司战略摇摆、核心人员出走、业务大幅滑坡而陷入了更深的泥坑。
特别是以杨致远为代表的公司董事会在拒绝了微软提出的天价要约收购之后，股东利益与公司董事会之间的矛盾彻底暴露在公众的面前，成为雅虎所有不幸的一个导火索。
2008年1月31日，微软向雅虎提出了以31美元每股，总价高达446亿美元的天价收购计划。
这个出价比当时雅虎的市值溢价60%，但是雅虎董事会以微软的出价“严重低估”了雅虎的价值而正式拒绝了微软，杨致远在其中发挥了最关键的作用。
现在，雅虎的股价一度跌穿10美元，累计下跌60%多，已经不到当初微软提出要约时候的三分之一。
雅虎拒绝微软被认为是美国科技界犯下的最愚蠢的错误，杨致远领导的董事会被认为为了个人“私欲”而罔顾股东利益最大化的基本诉求。
以伊坎为代表的股东公开提出了代理权争夺，将自己提名以替代现有整个雅虎董事会，驱逐公司首席执行官杨致远，并打算与微软重启收购谈判。
后经双方妥协，雅虎现任董事会与伊坎就代理权争斗达成和解，但这显然已经为杨致远下课埋下了伏笔。
为了安抚愤怒的股东，杨致远转而寻求与竞争对手谷歌在搜索广告市场开展合作，但双方的合作触发了美国司法部的反垄断程序。
面对业界的强烈反对和反垄断诉讼的压力，谷歌主动宣布放弃与雅虎之间的搜索广告交易。
这一切的流年不利，导致业绩跳水60%多。
加之受美国金融危机影响，投资者担心网络广告开支下滑，用脚投票导致雅虎股价大幅下挫，累计跌去了60%以上，创下了五年来的新低。
至此，杨致远下台与其说是外界的压力所致，毋宁说是自己的一个解脱。
我们可以分析一下杨致远这一年半来悲剧性遭遇的基本逻辑，对于一个卓越的互联网领域的创始人而言，将这一切战略失误归咎于时运不佳显然没有任何说服力。
如果说，当年杨致远力主好莱坞大亨塞梅尔出任CEO是犯了一个严重错误的话(因为正是该君当年错失了收购谷歌的最佳时机)，他2007年亲自出马则是犯了其一生不可饶恕的错误。
可以说，雅虎所有的战略错误加起来，也没有拒绝微软收购的错误致命。
对于雅虎的创始人杨致远而言，特别是一个具有中国血统的人而言，将其一手创办的企业卖掉，绝没有朱新礼所言的“像卖猪一样”潇洒。
面对微软收购以后，雅虎品牌消失的恐惧让杨致远犯下了其一生最大的错误。
杨致远拒绝了微软，而要证明自己，只有让雅虎的业绩和股价超过微软的收购价31美元，这是市场无情的规律，而这对杨致远而言，显然是一个不可能完成的任务。
而其后犯的一系列错误和时运不济，让杨致远本身都成了雅虎的“负资产”，“剥离”杨致远对于雅虎的未来而言，显然是一个多赢的选择。
杨致远的错误，不是输在战略，而是输在了对公司治理基本原理的背离。
我们不能忘记，上世纪30年代，美国经济学家伯利和米恩斯提出“委托代理理论”，首倡所有权和经营权分离的理论之后，所有者和经营者分开已经成为现代公司治理的逻辑起点。
伯利和米恩斯正是
看到了企业所有者兼具经营者的极大弊端，才提出了保留剩余索取权，而将经营权利让渡的卓见，才有了以后的职业经理人阶层。
显然，杨致远的失败，不过是给违背这个逻辑起点的多了一个有说服力的典型案例而已。
杨致远1994年创立了雅虎，并让雅虎一度成为硅谷的奇迹，想想10年前，雅虎一统互联网天下的气势，雅虎风生水起的时候，谷歌还没有出生。
而当面临品牌与公司未来的取舍时，对“孩子”的难以割舍（“创业者情结”）使得杨致远做出了违背股东利益的“逆向选择”，贻误了公司的大局。
是的，杨致远挡住了微软和伊坎（提出争夺代理权的雅虎股东）的进攻，保住了雅虎的品牌，但也把雅虎彻底送入了困境。
所以，当我们一致指责朱新礼卖掉汇源，支持牛根生保护“民族品牌”的时候，一定要想一想杨致远为了保护雅虎的品牌而陷入绝境的结局。
杨致远辞职了，这给了困境中的雅虎一线生机，这可以从市场的反应看出来，杨致远辞职直接让雅虎的市值增长了18亿美元，也给微软重启收购谈判扫除了障碍。
虽然微软公开表示已经对雅虎“没有兴趣”，但考虑到双方业务的互补和谷歌咄咄逼人的态势，这不过是微软杀价的手段而已，雅虎所拥有的搜索市场的巨大份额，是微软目前唯一可以应对谷歌的武器。
杨致远虽然仍然以雅虎酋长(有点像“荣誉主席”)的身份留在董事会中，但已经不再成为雅虎发展中有重要影响的因素。
他可以告别焦虑，回到家里，好好体会伯利和米恩斯的“委托代理理论”的精妙了。