产品市场竞争对会计稳健性影响研究
产品市场竞争对会计稳健性影响研究
发现 ： 实施新会 计准则之后上市公司整体上具备 了会计稳健性特征 ， 公 司所在行业的 市场竞争强度产品市场
竞争削弱了公 司提供会计稳健性 的动机 ， 亦即产品 市场竞争和稳健性会计呈现 一种替代关 系。结论从侧 面反 映 了产品市场竞争能够作为替代机制发挥着治理功效， 进而削弱 了公 司提供会 计稳健性的动机 。 关键 词 ： 产品市场竞 争 稳健性
权结 构 、董事会特征等影 响着一 国会 计盈余 的稳健性程度 （ Ｂ ａ ｌ ｌ ， Ｋ ｏ ｔ ｈ ａ ｎ ｄ Ｒ ｏ ｂ ｉ ｎ ， ２ ０ ０ ０ ； Ｂ ｅ ｅ ｋ ｅ ｓ 等， ２ ０ ０ ４ ； Ｂ ｕ ｓ ｈ ｍ ａ ｎ ｅ ｔ ， ０ ０ ４ ， Ｌ ａ Ｆ ｏ ｎ ｄ ，
刘 嫦 赖登凌 ： 产 品市场竞争对会计稳健性影响研究
产品市场竞争对会计稳健 陛影响研究
刘 嫦 赖 登 凌
（ 石河子大学经济与管理学 院 新疆 石河子 ８ ３ ２ ０ ０ ３ ）
摘要 ： 本文采用 ２ ０ ０ ７年至 ２ ０ １ １ 年 Ａ股上 市公 司数据 ， 分析 了产品市场竞争对会 计稳健性的影响。研究
释则认为 ， 纳税收益与会计 收益之 间的联系使得管理人员有动机运用谨慎性原则来递延税收的支付（ Ｓ ｈ ａ ｃ ｋ ｅ ｆ ｏ ｒ ｄ ， Ｓ ｈ ｅ ｌ ｖ ｉ ｎ ａ ｎ ｄ Ｋ ｅ ｌ ｌ ｅ ｙ ， ２ ０ ０ ５ ； Ｂ ｏ ｙ ｏ ｕ ｎ ｇＫ ｉ ｍ， ２ ０ ０ ７ ｏ 随着公司治理研究的兴起 ， 学者们进一步从公司治理 角度研究稳健性问题 。 从 内部治理机制来看 ， 公司股
二、 文 献 综 述
（ 一） 国外文献
Ｗａ ｔ ｔ ｓ （ ２ ０ ０ ３ ａ ， ２ ０ ０ ３ ｂ ） 将稳健性产生 的原 因归结为契约 、 法律 、 管制和税 收等 四个方面。契约解说认为 ， 会计稳健
市场化程度对会计稳健性的影响——基于投资效用的角度
２模 型 设计 。本 文 采用 卡 恩 和沃 特斯 对 巴苏模 型进 ． 行 了拓展 的会计 稳健 性计量模 型 。
Ｅ Ｓ ｔ １＝ｐｌ Ｒ ＋Ｂ３ ｔ Ｐ ｆＰ－ ＋Ｂ２Ｄ ｔ Ｒ ＋Ｂ４ Ｒ × Ｒ ＋￡ Ｄ ｔ ｔ
（１ ）
孙 刚 （ ００ 认为 ，会计稳健性对无效投资具有显著的 ２１ ）
定 层面上 反映稳 健性在会 计理论 中的重要 作用 。前人 的研 究认 为 ，会计 稳 健 性对 企 业 的投 资效 率 有 一定 的 治理 作
用 ，而市场化 程度对 会计 稳健性 有一定 的影响 ，所 以研 究
会 计稳健性 的投 资治理作用 时必须要 考虑到企 业市场化 程 度的异质性 。本 文就 是基于这个 角度研究 的。 国 内对 会计 稳 健 性 的研 究 ，主要 是把 会 计 稳 健性 当 作 信息质 量 的一 个方 面进 行规 范研究 。Ｂ ｓ １９ ） ａｕ（ ９７ 提出 会 计稳 健性计量 模型 ， 随后 大量学 者对其模 型进行 修正 ， 出现 了盈 余一 报酬 反向 回归 法 、应计项 目法 、 净资 产法 、 Ｇ Ｓ Ｏ Ｅ 等多种方法 。会计 稳健性可计 量后 ，国内学 者 —Ｃ Ｒ 法 相 继引进 ， 补 了国内对会计 稳健性 实证研 究 的空 白。李 填 增泉 、 卢文 彬 （ ０３ 对我 国上市公 司的研 究结论 是 ，会 ２０ ） 计盈余 对坏 消息 的反 应程 度是 对好 消息 的反应 程度 的２９ １
抑 制作 用 。李 艳茹 （ ０ １ 认 为 ，会计 稳 健性 对 企 业 非 ２１ ）
Ｇ Ｓ ｏｅ＝ ｐ３＝ １＋ ２ ｉｅ ３ ｅｖ ｒｇ ｔ＋ — ｃｒ Ｓｚ ｔ＋ Ｌ ｒｅａ ｅ
４ ｔ ＭＢ （ ２）
效率投资具有明显的抑制作用 ，但这一作用 因我国现存
会计稳健性影响因素及经济后果研究
的整体优势，将资源的利用达到最大化。
4.提高小企业内部监督职能。
企业内部监督可以有效的规范企业经营行为，规范各部门的工作，具体内部监督工作有如下几方面：①加强企业基础生产经营工作的监督，运用会计的方法，对成产成本进行控制，提高产品的盈利率。
②通过会计核算，对企业的经营状况、现金流量、财务状况等定期进行考核，是经营者、投资者、社会外界可以及时了解企业的发展状况，及时作出调整。
③严格把关资本的分配。
正确评估各部分对资源的需求状况，合理进行分配，提高资金的利用率，有效发挥企业会计监督职能。
5.利用委托代理记账机构，减轻企业会计工作的负担。
由于小企业会计工作人员的素质大多数都比较低或是企业规模太小，没有设置专门会计部门的必要，这时，小企业可以选择社会中介机构如：记账公司、会计师服务所等为企业处理日常的会计工作，这样企业可以减轻自身的负担，同时也避免了由于雇佣不合格的会计工作人员而带来的损失和风险。
但是，同时，有关部门和组织也要加强整顿代理记账业务市场秩序的力度，规范代理记账中介机构与从业人员行为，严格依法从业，规范会计基础工作，提高会计信息质量，实现诚信从业。
六、结束语在国民经济发展过程中，小企业作为我国经济发展不可或缺一支重要动力源泉，做好小企业的会计工作，提高从业人员的职业素养，促进企业会计管理，建立健全的企业会计制度，完善企业内部监督体系不仅对小企业自身发展具有十分重要的意义，对我国经济发展的宏观调控，增加就业岗位，推进我国民族企业向“中国创造”发展等也有着重要的意义。
小企业的蓬勃发展，将是未来中国发展力量的主力军，对维护社会的安全与稳定，社会主义和谐可持续发展有着重要作用，对于小企业会计工作中出现的问题，应得到高度重视，并及时得到解决。
参考文献：[1]邵淑贤.中小企业内部控制现状及其对策[J].网络财富,2009(08).[2]唐梅,张敏.论中小企业内部控制制度及其应用[J].沈阳农业大学学报(社会科学版),2010(02).[3]于梅.《小企业会计制度》实施过程中存在的问题[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2007(08).[4]袁清波.我国小企业会计问题研究[D].厦门大学,2002.[5]张正君.小型企业会计工作中存在的问题及对策[J].中国乡镇企业会计,2008(10).[6]栾甫贵.企业破产与东北[M].东北财经大学出版社,1998.[7]刘永泽,陈立军.中级财务会计[M].大连:东北财经大学出版社,2013.[8]刘仲文.人力资源会计[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2010.[9]马海清,朱光林.决策会计学[M].北京:经济管理出版社,1997.[10]徐勇利.工业审计于会计[M].北京:中国财政经济出版社,2001.会计稳健性是衡量会计信息质量的关键指标，会计稳健性对于公司财务治理体系有着极为重要的作用。
会计稳健性影响因素及经济后果研究
会计稳健性影响因素及经济后果研究会计稳健性是指在面临不确定性时，相关方更倾向于降低利润或增加负债以保守地处理相关会计事项。
这种保守性处理可以有效地降低风险，确保财务报表准确和可靠。
本文将探讨会计稳健性的影响因素以及其对经济的后果。
一、会计稳健性的影响因素1.法律、法规和准则法律、法规和准则对会计稳健性起着重要的指导作用。
一些法规和准则要求企业在面临不确定性时采取保守的会计政策，以确保财务报告的准确性和可靠性。
例如，国家会计准则要求企业根据实际情况合理评估风险，提出合理的预计损失准备金。
2.经济环境经济环境是会计稳健性的重要影响因素之一。
在经济不景气时，企业更倾向于采取保守的会计政策，以防止风险加剧。
相反，在经济繁荣期，企业可能更愿意冒风险以追求更高的利润。
因此，经济环境的不同会对会计稳健性产生不同的影响。
3.管理层行为管理层在会计稳健性中发挥着关键作用。
管理层的风险偏好和道德观念会直接影响会计政策的选择。
一些管理层可能会在面临不确定性时采取保守的做法，以避免可能的风险。
而有些管理层则可能更倾向于高估盈利，从而选择较为激进的会计政策。
二、会计稳健性的经济后果1.投资者信任和资本市场稳定会计稳健性可以增强投资者对财务报表的信任，从而增加资本市场的稳定性。
当财务报表准确和可靠时，投资者更容易做出明智的投资决策，使市场更加高效。
相反，如果财务报表存在夸大利润或隐瞒风险的行为，投资者信任将受到破坏，资本市场可能出现动荡。
2.信贷风险和债务成本会计稳健性可以降低企业的信贷风险，并对债务成本产生积极影响。
保守的财务报表可以让债权人更加信任企业的财务状况，并降低债务融资成本。
相反，不稳健的会计处理可能导致企业信誉下降，使债权人对企业的信任减少，债务成本增加。
3.经营决策和风险管理会计稳健性对企业的经营决策和风险管理也有重要影响。
保守处理会计事项可以帮助企业更好地识别和评估风险，从而采取适当的经营策略。
如果企业过于乐观地处理会计事项，可能会掩盖真实的风险，导致经营决策出现偏差。
财务报告稳健性的影响因素及对策研究
财务报告稳健性的影响因素及对策研究一、前言财务报告的稳健性是指所作的财务报告能够正确、准确地反映企业的经营状况和财务状况，并能够在一定程度上抵御各种外部和内部的风险和影响。
财务报告的稳健性对于企业的发展至关重要，因为不稳健的财务报告容易引发各种风险和违法行为，导致企业的经营出现严重损失。
本文将从外部因素和内部因素两个方面来探讨影响财务报告稳健性的因素以及应对策略。
二、外部影响因素1. 政策法规政策法规是企业外部环境中最重要的因素之一。
政策法规的变动可能会导致企业需要进行不同的会计确认。
因此，企业必须非常谨慎地制定和实施财务报告的政策，以确保其在符合法规的同时能够表达出企业的经营状况和财务状况。
解决策略：企业需要密切关注政策法规的动态变化，及时进行相应的财务报告政策的调整和更新。
企业应该建立一个专门的团队，负责跟进和分析政策法规的变化，并及时向企业内部各个部门发布通知，确保财务报告的稳健性。
2. 行业竞争行业竞争也是影响财务报告稳健性的重要因素，例如涉及产品质量、价格、市场份额等。
行业竞争的激烈程度可能会导致企业的资产负债表和利润表出现虚高情况，从而影响财务报告的稳健性。
解决策略：企业应该密切关注行业竞争的动态变化，采用适当的预测和监测方法。
企业还应该加强内部财务管理，规范会计确认，防止因竞争而产生的虚高情况。
3. 经济环境经济环境因素也会影响财务报告的稳健性，例如通货膨胀、汇率波动等。
通货膨胀可能会导致企业财务报告中的货币单位丧失真实意义，汇率波动可能会引起财务报告中的货币兑换的问题，从而影响财务报告的稳健性。
解决策略：企业应该注意经济环境的变化，及时监测和分析经济环境的影响，并采取相应的措施来减少经济环境对财务报告稳健性的影响。
三、内部影响因素1. 会计系统会计系统是企业内部财务管理的核心。
如果企业的会计系统不健全或存在漏洞，将会导致财务报告的稳健性受损，并对企业的日常经营和管理产生负面影响。
论当代市场环境下如何确保会计工作稳健性
论当代市场环境下如何确保会计工作稳健性在当代市场环境下，面临着不断变化的经济、政治、社会和技术环境，而这些变化对于会计工作的影响是十分显著的。
会计工作贯穿企业的经营管理全过程，因此，如何确保会计工作的稳健性是企业日常经营中所需要考虑的问题。
本文将讨论如何在当代市场环境下确保会计工作的稳健性。
一、创造和维护稳定的经营环境企业稳健性的前提是基于稳定、可持续发展的经营环境，而这又需要在政策、法律、制度和市场等多个方面的努力来实现。
在当代市场环境下，政府应该提供稳定、可预见并积极参与并引导市场的形成和发展，为企业发展创造良好的环境。
其次，企业自身也应该以法规遵从、规范经营为前提，通过设立合规部门、加强内部风控、建立预算管控机制、自我审计等方式，保证会计工作的准确性和及时性。
此外，还应树立正确的会计观念，不掩盖财务状况、不违反会计准则，确保会计报表的真实可信。
二、建立高效透明的内部控制制度内部控制是会计工作实现稳健性的关键之一，有效的内控制度可以防范和发现企业在经营管理过程中的不规范行为，保证会计数据的准确性和完整性。
企业可以采取建立内部审计制度、完善预算管理和风险评估机制等管理手段来实现稳健性。
同时，透明和责任到位也是内部控制的重要特征。
透明需要企业保持主动公开信息、及时公开重要财务情况、设立透明报告机制等，而责任到位则需要企业高层慎重制定内部控制制度，责任人员要明确责任、权力和义务，同时建立有效的监督和管理机制。
三、积极应对市场风险在当代市场环境下，市场风险是不可避免的，企业需要采用灵活、主动和有计划性的策略来应对市场风险。
企业在制定统一的会计政策时，需要考虑到长期与短期乃至精细化的会计分析过程中所需要的信息。
很多企业都在尝试通过加强财务管理，控制风险的产生和发展。
同时，建立可靠的信息系统是监控市场风险和实现会计稳健性的关键。
信息系统可以提高管理效率和精度，提升决策水平，降低经营风险，保证会计数据的安全性和可靠性。
产品市场竞争、股权制衡度对会计稳健性的影响.——基于房地产开发与经营行业的研究
父镊 錾 溯： ： 公司外部治理 产品市场竞争 股权制衡度 会计稳健性
影
响 会 计 信 息 质 量 的 因 素 有 很 多 ，公 司治 理 结构 的改 善 和 治
构人 手 ， 强调 公 司股 权结 构 、 管 理层 持 股激 励 、董事 会特 征 等 内部治 理 因素 对会 计稳 健 性 的影 响。从 整体 角度 来 看 ，公 司治理 不仅 包括 内部治 理 因素 也包 括外 部 治理 因素 。 因此 ， 本 文从 公
的 环 境 中 的 企 业 ， 因 为竞 争 加 剧 了 企 业 的 清 算 和 灭 亡 。基 于 此 ，本 文 提 出假设 １ ：产 品 市 场 竞 争 与 会 计
稳 健性正相 关 。
本 文选 取 ２ ０ ０ ８ — ２ ０ １ ０年 沪 深 两 市
Ａ股 房 地 产 开 发 与经 营业 上 市 公 司 ，
司外 部治 理 因素角 度对 会计 稳健 性 进
行研究。
一
理 效率 的 提高 是提 升会计 信 息质 量有 效 而 又现 实可 行 的途 径 。 近几 年 ， 国内 许 多学 者 大都 从分 析公 司 内部治 理结
、
文 献 回 顾
自Ｂ ａ ｓ ｕ（ １ ９ ９ ７ ） 提 出 度 量 稳 健 性
品 市场 竞 争、 股权 制衡 度 与 会 计稳 健 性 的 关 系进行 研 究 ， 研 究发现 产品 市 场竞 争 与会 计 稳 健性 正相 关 ； 股权 制衡 度 与 会 计稳 健 性 的 关 系研 究不 具代 表 性 ， 公 司外 部 治理 的 其他 因素
的 共 同作 用 影 响 会 计 稳 健 性 。
针 对假 设 １产 品市场 竞争 对会 计 稳健 性 的影 响设计 模 型 ：
制度演化视角下的会计稳健性问题研究共3篇
制度演化视角下的会计稳健性问题研究共3篇制度演化视角下的会计稳健性问题研究1会计稳健性问题一直是财务会计领域的研究热点，是财务报告的重要品质之一。
随着我国财务会计制度的不断演变，会计稳健性问题得到了越来越多的关注与研究。
本文将从制度演化的视角来探讨会计稳健性问题，详细介绍会计稳健性及其特点，然后分析制度演化对会计稳健性的影响及其机制，最后提出了进一步加强会计稳健性的建议。
一、会计稳健性及其特点会计稳健性是指财务会计制度保障财务报告中账面资产与负债的监督是全尺度、全面的、严格审慎的。
会计稳健性主要是为了强调一种相关风险保护的机制。
其特点包括以下两个方面：1、积极研究与处理所有可能的未来财务风险事件。
2、尽可能地以较小的可能性与最糟情况的结果制作财务报告。
二、制度演化对会计稳健性的影响及其机制制度演化的过程会对会计稳健性产生多方面的影响，主要包括以下三个方面：1、政策与法规的变革在中国（大陆）的财务会计制度的演变过程中，政策与法规的变革是会计稳健性受制于制度演化的重要原因之一。
政策与法规的变革主要表现为政策与法规的升级、调整和改变。
政策与法规的变更直接关系到会计准则、会计制度、财务报告审查等核心领域，因此对财务报告稳健性产生了直接或间接的影响。
2、市场竞争环境的变化市场竞争环境的变化对企业的财务状况和利润能力产生影响，进而反过来影响财务报告的稳健性。
例如，在市场萎缩的时期，企业的产品成本和销售不利可能加剧，从而导致财务报告显示赤字，甚至产生企业破产的风险。
3、信息技术变革与创新信息技术的发展使会计制度的实施更加精准和高效，然而，新技术的应用也会对会计稳健性产生影响。
例如，金融数据加密技术的发展可以保障交易数据的安全，但同时，也可能影响财务报告的数据真实性和稳健性。
三、进一步加强会计稳健性的建议会计稳健性的价值是非常重大的，加强会计稳健性对于维护财务市场健康和稳定发展具有重要意义。
建议：1、制度环境的稳定政府可以通过政策和法规，加强财务报告和财务审查的透明度和公正性，提高制度环境的稳定性，保障会计稳健性。
行业竞争与企业会计稳健性关系的实证研究
行业竞争与企业会计稳健性关系的实证研究【摘要】企业所处的市场竞争环境对会计稳健性具有重要作用。
文章利用我国沪深两地上市的673家公司2001年至2010年的经验数据，借鉴Basu（1997）模型与方法，将行业竞争程度等相关因素纳入模型，系统研究了行业竞争程度和不同行业对样本公司会计稳健性的影响，并利用分位数回归方法对结果进行稳健性检验。
研究表明，行业竞争程度提高有助于改善企业的会计稳健性，但是企业盈余水平较高的情况下，行业竞争对会计稳健性的作用下降。
【关键词】行业竞争；会计稳健性；分位数回归一、引言市场经济中行业竞争对企业披露信息的主动性与积极性具有重要影响，投资者往往根据公司所披露的信息决定投资结构及规模，因此，上市公司会计信息质量的高低能够左右资本市场的投资结构及其回报。
Ball et al.（2005）的研究认为会计信息质量既取决于会计准则质量，又在很大程度上依赖于准则制定中的政治干预、政治环境、投资者法律保护水平、证券监管、治理模式以及公司层面的治理结构等制度安排。
制度在市场竞争中逐步完善，是约束市场参与人的行为规范和准则。
稳健性作为会计确认与计量的传统和原则，Basu（1997）将其定义为“会计上确认好消息比确认坏消息需要更为严格的确认标准”。
市场竞争程度提高对会计稳健性有何影响？这个问题对建立有效的资本市场来说是至关重要的。
现实中，存在各种因素影响企业的会计稳健性，这个问题引起国内外学者的广泛关注。
总体来看，会计稳健性至少受到企业内因和外因两方面的影响。
内因指的是企业自身相关的因素，包括企业管理层背景、股权结构、公司治理等方面的企业特征。
杜兴强等（2009）系统研究了政治联系及不同方式的政治联系对民营上市公司会计稳健性的影响，总体上民营上市公司具有的政治联系降低了会计稳健性，具体而言，代表委员类政治联系降低了会计稳健性，政府官员类政治联系对会计稳健性的影响不显著。
曹宇、李琳和孙铮（2005）检验了股权集中度、上市公司董事长与控股公司董事长兼任等因素对会计稳健性的影响，研究发现大股东对上市公司的控制权越强，公司会计盈余的稳健性就越差。
产品市场竞争对财务弹性的影响研究
产品市场竞争对财务弹性的影响研究
随着市场经济的发展，企业面临着激烈的市场竞争，不同企业的产品在市场上面临着直接的竞争。
因此，对于企业来说，应该注重产品的市场竞争力，以保证企业的盈利和财务弹性。
企业的财务弹性指的是企业的财务状况对外部、内部环境变化的适应能力。
市场竞争对企业的财务弹性具有重要的影响。
第一，市场竞争会影响企业的盈利能力。
市场竞争是指企业之间为争夺市场份额而展开的竞争。
如果企业的产品在市场上受欢迎，其市场份额就会逐渐增加，从而带来一定的收入。
然而，若企业的产品在市场上竞争力较弱，其市场份额将会逐渐减少，从而带来收入下滑的风险。
第二，市场竞争对企业的生产成本产生影响。
市场竞争可能会导致企业的生产成本上升。
例如，为了提高产品的竞争力，企业可能会通过开发新技术、改进产品等方式来提高产品的品质，这些投入都会增加企业的生产成本。
此外，市场竞争还可能会导致原材料价格上升，从而影响企业的生产成本。
第三，市场竞争对企业的财务风险产生影响。
企业在市场竞争中面临的风险包括经营风险、市场风险、财务风险等。
市场竞争激烈时，企业要想在市场上立足，需要不断进行创新和改进，这需要企业投入大量的资金，从而增加了企业的财务风险。
综上所述，市场竞争对企业的财务弹性产生着深远的影响。
企业要想提高自身的财务弹性，需要加强与市场的对接，根据市场需求进行产品改进、创新和定价策略的调整等。
只有适应市场变化，不断提高自身的竞争力，才能保证企业的财务弹性和长期发展。
课题研究论文：会计稳健性影响因素与经济后果分析
102012 会计研究论文会计稳健性影响因素与经济后果分析一、引言会计稳健性原则，又称谨慎性原则，是指在处理不确定的经济业务时，应保持谨慎的态度。
稳健性原则是一项基本的会计计量原则，是财务报告的重要特征和管理要求，也是会计盈余的重要质量特征之一。
它要求企业凡是可以预见的损失和费用都应进行记录和确认，而没有十足把握的收入则不能确认和入账，不应高估资产，也不能低估负债，使会计核算尽可能建立在比较稳妥的基础上。
稳健性很早就已经被确认为会计的基本原则之一，但却是从20世纪90年代很多国家的会计准则中采用了公允价值计量，随后才兴起对其的系统研究。
本文主要探讨三个相关的研究方向：第一是会计稳健性产生的原因，第二是会计稳健性的影响因素，第三是会计稳健性的经济后果。
二、会计稳健性产生的原因会计稳健性最初在民商法中被用于债权人权益的保护，债务契约是会计稳健性产生的重要原因。
最早建议对稳健性进行系统研究的是Watts（1993）。
Watts认为会计稳健性主要来自于会计的契约作用，而且要受到管制及法律的影响。
会计稳健性产生的最重要的契约原因是企业股东、债权人、经理之间利益的合理分配。
基于契约、避税、监管要求、诉讼风险等动机，企业发布更稳健的会计盈余信息。
三、会计稳健性的影响因素（一）管理层判断与会计稳健性之间的替代关系2006年我国发布新版企业会计准则，赋予了管理层更多的判断空间，主要体现在以下2个方面：1.新会计准则提高了管理层在日常会计判断中对实质重于形式原则的执行要求，有利于减少由于会计程序僵化所造成的信息错误。
2.新会计准则下管理层更加频繁的对资产价值进行估值，这将传递管理层对企业未来经营风险的预期，为投资者准确评价企业经营前景在一定程度上提供了帮助；同时，提高了会计信息的时效性，减少了投资者由于信息滞后造成的决策风险。
经研究发现，管理层判断空间加大的同时，投资者对稳健性的需求有所降低，企业的会计稳健性也降低。
浅谈行业竞争与企业会计稳健性的关系
浅谈行业竞争与企业会计稳健性的关系赵晶晶摘要：随着市场经济的发展，我国企业面临的市场竞争环境不断恶化，企业的竞争压力越来越大，很多的企业为了应对竞争开始盲目降价或者不断扩大经营范围，很多的财务问题层出不穷。
下面就针对行业竞争与企业会计稳健性的关系进行深入的研究，希望能够通过研究结构为相关部门以及企业提供一定的借鉴作用，帮助企业提升会计稳健性。
关键词：行业竞争；会计稳健性；分位数回归一、研究假设企业想要在市场环境中争取更多的利益，不断提升自身的经济效益，就要降低经营成本，提升投资效益。
因此，在研究行业竞争与会计稳健型的关系过程中，首先要进行研究假设。
第一，会计稳健性能够降低财务成本，从而降低企业的经营成本，让企业在经营的过程中拥有功能多的竞争优势，充分发挥企业经营管理的作用，提升企业的是市场竞争力。
从融资的角度，企业的财务成本不断降低。
稳健的会计活动能够保证债务成本的最小化，减少由于财务不稳定带来的外界对于企业经营的不信任，这样就会降低银行为企业提供贷款的财务成本。
银行在对外贷款的过程中需要对企业进行评价，其中会计稳健性就是一个非常重要的方面，会计稳健性强就会为企业争取更多的议价能力，降低利息支出，保证企业的融资成本在可控范围内。
这样，会计稳健性就成为了企业降低成本，提升市场竞争力的优势。
第二，会计稳健性能够提升惬意的投资效率。
会计稳健说明了企业管理水平比较高，拥有较高管理水平的企业投资准确性与科学性具有更好的而保障。
会计稳健对于企业损失有明确的标准，一旦损失超标就会停止投资，这样能够达到很好地止损目的，因此会计稳健性对于投资收益与投资效率都具有非常积极的作用。
当良好的投资机会来临时，会计稳健性高的企业就能抓住投资机会，获得更好的投资收益，而对于稳健性低的企业，可能在出现投资机会的时候，企业没有足够的资金支撑，这样企业就会错失投资机会，企业的经济效益不能提升，这样企业就无法很好地提升经济效益，企业面临残酷的市场竞争环境想要获得更好的发展举步维艰。
会计稳健性影响因素及经济后果研究
会计稳健性影响因素及经济后果研究会计稳健性一直是会计领域的重要议题。
它涉及到财务报告的质量和可靠性，对企业和投资者都有着重大的影响。
本文将简要概述会计稳健性的概念，进一步分析其影响因素，探讨其经济后果，以期为相关利益者和决策者提供参考。
会计稳健性是指财务报告对不确定性和风险进行恰当反映，同时保持必要的谨慎态度。
会计稳健性是财务报告质量的重要保障，它可以帮助企业和投资者更好地评估风险，做出明智的决策。
然而，会计稳健性的影响因素众多，其经济后果也不可忽视。
会计稳健性的影响因素主要可以归结为两大类：内部因素和外部因素。
内部因素包括公司治理结构、管理层激励等；外部因素则包括政府政策、市场环境等。
这些因素在不同程度上影响着会计稳健性。
以我国上市公司为例，研究发现，公司治理结构会对会计稳健性产生显著影响。
具体来说，董事会规模越大、独立性越强，会计稳健性程度越高；而管理层激励则会削弱会计稳健性。
政府政策和市场环境也会对会计稳健性产生影响。
例如，政府的监管力度会影响企业的会计处理方式，而市场竞争则可能促使企业采取更加稳健的会计政策。
会计稳健性的经济后果主要表现在以下几个方面：它可以帮助企业降低债务成本，提高融资效率；它可以帮助投资者更好地评估企业价值和风险，从而做出更明智的投资决策；它还有助于提高市场的整体效率。
然而，过度的会计稳健性也可能带来一些负面影响。
例如，过于保守的会计政策可能导致企业低估资产和收益，从而错失一些有利的投资机会。
因此，如何在保持会计稳健性的同时，避免过度稳健，是企业和投资者需要的问题。
会计稳健性是一个复杂的概念，其影响因素和经济后果都值得深入探讨。
为了提高会计稳健性，企业和投资者需要内部和外部因素的影响，并适度运用会计稳健性，避免过度或不足。
政策制定者和监管机构也应加强对会计稳健性的监管和规范，以促进市场的健康发展。
未来，随着全球经济环境的变化和会计准则的演进，会计稳健性的影响因素和经济后果可能会有所改变。
会计稳健性的发展趋势及影响因素研究
会计稳健性的发展趋势及影响因素研究丁高方摘要：本文分析了会计稳健性的发展趋势及其影响因素，通过研究发现，会计稳健性的发展方向将是权变的会计稳健性，其发展受到了社会心理、经济周期、政治制度、技术进步、与公允价值的关系等诸多现实因素的综合影响。
关键词：会计稳健性；发展趋势；影响因素会计稳健性是企业会计核算中运用的一项重要原则，集中会计实务中的谨慎性原则中，是指在处理企业不确定的经济业务时，应持谨慎的态度。
稳健性历史悠久，并且对会计的影响意义重大。
Sterling 把稳健性作为会计中最有影响力的一个原则（曲晓辉、邱月华，2007）；Givoly 和Hayn （2000）[3]的经验研究则进一步表明，会计不仅是稳健的，而且在最近20多年变得更加稳健了。
但是，许多资本市场规制者、准则制定者和实务工作者却还经常批评并试图放弃会计稳健性（谢香兵，2011）。
即使是在理论界，对会计稳健性的认识也是非常有限的，仍旧停留在“应当保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用“这样一句话上。
会计稳健性之所以出现这样的困境，不是因为这项会计信息质量确实已经过时，而是人们对会计稳健性的理解有限（刘珊珊，2013）。
因此，本文拟对会计稳健性的发展趋势及其影响因素做一些探讨。
一、会计稳健性的发展趋势会计理论是为了更好的解释和指导实务，由于人类有限的认知的局限性，当社会需要会计稳健性的存在时，对于主流会计理论的偏离就成为必然。
从制度演化视角看，会计稳健性的历史就是会计适应社会需要的相机决策的历史，其因为不适应社会的需要而蛰伏，也因为适应社会的需要而出现。
例如，由于会计稳健性的技术特征，一味强调会计稳健性，在经济膨胀期，会计稳健性能遏制经济泡沫的产生；但是在经济萧条期则将促使经济环境更加恶化，这也是会计稳健性广受争议的原因所在，因此，倡导权变地运用会计稳健性将成为会计稳健性的未来方向。
因此，权变的会计稳健性将是未来的发展趋势。
会计稳健性的经济后果研究综述
会计稳健性的经济后果研究综述【摘要】会计稳健性是会计准则中的一个重要原则，它对公司的财务状况、投资者和债权人以及市场都有着重要的影响。
本文通过对会计稳健性的经济后果进行综述，从理论基础、公司财务状况、投资者和债权人、市场以及国际财务报告准则中的应用等方面展开探讨。
通过对相关研究的总结和分析，我们可以更深入地了解会计稳健性在不同领域中的作用和影响，为进一步研究和实践提供重要参考。
本文旨在全面剖析会计稳健性的经济后果，为相关学者和从业者提供理论参考和实践指导。
【关键词】会计稳健性、经济后果、研究、公司财务状况、投资者、债权人、市场、国际财务报告准则、理论基础、总结1. 引言1.1 会计稳健性的经济后果研究综述会计稳健性是会计准则中的一个重要原则，其主要目的是保护财务报表的真实性和可靠性。
会计稳健性要求会计人员在面对不确定性时，应该选择较为保守的会计处理方法，以确保财务报表不会过分乐观，从而导致投资者和债权人对公司的风险判断出现偏差。
对于公司而言，会计稳健性对其财务状况产生重要影响，可能影响投资者和债权人的投资决策，以及市场的整体表现。
本文将对会计稳健性的经济后果进行深入研究，分析其对公司财务状况、投资者和债权人、市场的影响，并探讨其在国际财务报告准则中的具体应用。
通过对现有文献和研究成果的梳理和分析，旨在为相关学术界和实践界提供一份系统全面的研究综述，帮助理解会计稳健性对经济的影响机制，同时为进一步研究和实践提供参考。
在接下来的内容中，我们将逐一探讨会计稳健性的理论基础、对公司财务状况的影响、对投资者和债权人的影响、对市场的影响以及在国际财务报告准则中的应用，以全面解析会计稳健性的经济后果。
2. 正文2.1 理论基础在实践中，会计稳健性的基础理论主要有以下几个方面：1. 预见性原则：会计稳健性要求公司在编制财务报表时应当根据已知的信息和数据以及合理的假设来做出判断。
这个原则确保了财务报表的真实性和准确性。
会计稳健性影响因素及经济后果研究
会计稳健性影响因素及经济后果研究会计信息是以数字语言来反映企业的财务状况、经营成果和现金流量,会计信息通过影响投资者的行为和公司的投融资行为,从而对经济的运行效率产生影响(杨丹等,2009)。
会计稳健性作为会计确认与计量的基本原则之一,长期以来对会计实务产生了深远的影响,并在近年来表现出逐渐增强的趋势,是衡量会计信息质量的重要标准之一(Watts,2003a)。
会计稳健性之所以能够产生并长期存在,主要在于资本市场中存在着对稳健性的巨大需求,稳健的会计信息可以使信息使用者受益匪浅。
基于此,本文将会计稳健性作为研究对象。
通过对会计稳健性的相关文献进行综述,笔者发现：首先,在会计稳健性的截面差异这一研究领域,由于审计师在一定程度上可以影响稳健会计信息的生成过程,因此,独立审计对会计稳健性的影响是一个重要的研究主题。
国外学者从包括会计师事务所特征、会计师事务所非审计服务、审计变更和审计师行业专长等众多角度对这一主题展开了深入研究。
但是,在我国,对这一主题的讨论仅仅是将会计师事务所规模对稳健性的影响作为唯一的研究视角,因此,有必要从更多的角度对这一主题进行深入讨论。
针对我国于2003年颁布的关于签字注册会计师连续为某一相关机构提供审计服务不得超过五年的制度规定,本文将研究签字注册会计师任期及其强制轮换对我国上市公司会计稳健性的影响,以期为这一制度规定的实施效果提供经验证据。
其次,关于会计稳健性的经济后果,国外的相关经验研究还比较少,而国内甚至还没有关于会计稳健性经济后果的经验研究文献发表在高水平的学术期刊。
由于高质量的会计信息可以通过影响公司的投资和融资行为而最终实现优化资源配置和促进经济有效运行的目的,因此,稳健性作为会计信息的基本特征之一,也必然会对公司的投融资行为产生影响。
基于此,本文将利用我国特殊的制度规定和信息披露要求,研究会计稳健性对我国上市公司投资效率和融资效率的影响,以期为会计稳健性经济后果这一研究领域提供基于我国资本市场的经验证据。
论当代市场环境下如何确保会计工作稳健性
论当代市场环境下如何确保会计工作稳健性随着城市化进程的加快，全球市场也变得更加复杂和竞争激烈。
在如此快速发展的市场环境下，会计工作的稳健性变得非常重要。
会计工作的稳健性主要包括财务报告的准确性、可信性以及及时性。
本文将浅谈如何确保当代市场环境下会计工作的稳健性。
一、加强公司内部控制公司内部控制系统是保障财务报告稳健性的重要保障措施。
公司应基于风险评估和内部控制要求，在其业务运作中建立完善的内控体系及流程，强化内部审计和监督机制。
比如建立完善的会计核算、财务管理流程和制度，严格执行会计政策及标准，建立健全资产负债表、利润表、现金流量表的编制、审核和公告程序等。
二、加强公司跨区域合规管理随着市场全球化趋势的加强，跨国公司也日益增多，公司跨区域合规管理变得非常关键。
例如，一些国家和地区的会计、税法、财务报告及其他相关立法、监管和标准不尽相同，公司的财务报告将受到国家间的立法、法规和政策的差异所限制。
跨区域合规管理需要对不同国家和地区的立法、财务报告准则、税收政策等因素进行深入的研究，以便确保公司的会计工作的准确性。
三、增强数字化管理数字化管理是现代企业经营管理的趋势。
数字化管理的前提是要建立完善的财务信息系统。
公司应该建立集成化的财务信息系统，包括财务管理、财务记录和汇报等功能。
并了解并使用技术进展如人工智能、区块链等帮助提高公司财务信息处理的准确性和效率。
四、提高会计信息透明度公司应该提高会计信息透明度。
透明度使公司的股东和投资者能够更好地了解公司的业务和财务状况。
公司可以通过完善内部管理和公开披露相关信息建立良好的业务声誉和信任。
具体而言，公司应提高信息发布的及时性和准确性，向外界充分披露其中的财务信息和业务变动等信息。
五、强化员工的会计透明度员工是公司的重要资源，而员工的参与和理解也是保障财务报告稳健性的关键因素。
因此，公司应加强关于会计透明度的员工培训，让员工全面地了解公司的会计制度、内部流程，充分认识到会计政策的重要性，掌握会计处理的技巧。
财务报告稳健性的影响因素及对策研究
财务报告稳健性的影响因素及对策研究财务报告的稳健性是指报告中所包含的信息和数据能够准确、真实地反映企业的财务状况和经营成果。
稳健性是财务报告质量的核心要素之一，对于企业的经营决策和利益相关者的投资决策具有重要影响。
下面将从财务报告稳健性的影响因素以及对策两个方面展开研究，以期增强财务报告的稳健性。
一、财务报告稳健性的影响因素1.企业管理层的职业道德和主观意识：管理层的道德素质和主观意识的高低直接影响着财务报告的稳健性。
如果管理层缺乏诚信意识和责任感，可能会将个人利益放在首位，导致财务报告失真。
因此，建立健全的道德激励机制和监督机制，加强管理层诚信教育培训是必要的。
2.会计准则和制度：会计准则和制度是财务报告稳健性的基础保障。
如果会计准则不健全或制度执行不严格，就会导致财务报告的失真。
因此，完善会计准则体系，加强会计监管制度的建立和执行，提高财务报告的公信力和稳健性。
3.内部控制制度：内部控制制度对财务报告稳健性的影响也是至关重要的。
如果企业的内部控制制度不完善，就会容易发生经济犯罪和财务舞弊行为，进而影响财务报告的稳健性。
应加强内部控制制度的建设和完善，确保财务报告的真实可靠。
4.审计的独立性和质量：审计是保障财务报告稳健性的重要手段之一。
如果审计机构缺乏独立性，或者审计质量不高，就难以对企业的财务状况进行准确的评估，导致财务报告失真。
因此，应加强对审计机构的监督和管理，提高审计质量和独立性。
二、财务报告稳健性的对策1.建立健全的内部控制制度：企业应通过完善内部控制制度，加强相应的风险控制和预警机制，确保财务报告的真实可靠。
内部控制制度应包括合理的会计政策、充分的内部控制程序和审计控制，以及内部审计机构的设立等。
2.加强对管理层的教育和培训：企业应加强对管理层的职业道德教育和财务知识培训，提高管理层的诚信意识和责任感。
此外，建立激励机制，对诚信经营和财务报告稳健性给予一定的经济和荣誉激励，以增强管理层对财务报告稳健性的重视。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产品市场竞争对会计稳健性影响研究作者：方勇丁叮来源：《中国·东盟博览》2014年第03期【摘要】本文采用了2007 年至2011 年A股上市公司经验数据，分析了产品市场竞争对会计稳健性的影响。
研究发现：实施新会计准则之后上市公司整体上具备了会计稳健性特征，公司所在行业的产品市场竞争削弱了公司提供会计稳健性的动机，即产品市场竞争和会计稳健性呈现出一种替代关系。
结论反映了产品市场竞争能够作为替代机制发挥治理作用，进而削弱了公司提供会计稳健性的动机。
【关键词】产品市场竞争；会计稳健性文章编号：1673-0380（2014）03 -0009-02一、引言作为最有影响的会计计价原则、财务报告质量属性、有效的公司治理机制，稳健性被广泛讨论，并被众多学者视为会计盈余质量的代理变量。
现有研究已证实会计稳健性与各国会计制度设计、公司微观治理结构及公司外部治理环境等密切相关。
尽管来自西方产业组织等理论视角研究表明，公司信息披露战略取决于其产品的市场竞争地位。
然而，相对西方比较成熟的竞争市场而言，中国的竞争机制尚未完全形成并且极不均衡。
在此特殊的市场环境下，我国产品市场竞争是否发挥作用，进而对公司会计信息披露策略产生影响？本文以处于转型经济和新兴市场化的中国上市公司为研究对象，主要从产业组织理论角度探讨产品市场竞争对会计稳健性的影响，试图将产业组织理论从公司财务领域拓展到会计信息领域，进一步深化会计稳健性动因解说。
二、文献综述国内学者在借鉴国外成果的基础上，对中国资本市场是否存在稳健性、我国会计盈余稳健性的动因以及公司治理对会计稳健性的影响等角度开展研究。
研究结果表明，会计制度不是决定会计稳健程度的唯一因素，公司治理因素同样影响着公司的稳健性程度。
此外，刘峰、朱松等分别从事务所是否属于国际四大、审计事务所的经济依赖性和审计任期的长短等角度研究了其对会计稳健性程度的影响。
从国内研究成果来看，我国已经就会计稳健性进行了比较广泛和深入的研究。
但是，相对国外研究而言，我国相关研究仍然有待深化，突出体现为：尽管现有研究已经关注投资者法律保护等外部治理环境对会计稳健性的影响，且部分研究初步表明会计稳健性程度存在行业差异，但是，现有研究没有深入阐述产品市场竞争对会计稳健性的影响机制，也没有取得直接的实证证据。
作为公司外部治理环境的重要要素，产品市场竞争是较信息披露制度、外部独立审计制度等治理机制更为基础性的层面，通过公司内外部治理机制的传导势必会影响到公司的治理效率，为此，有必要进一步从产品市场竞争视角深化会计稳健性研究，以拓展会计稳健性动因解说。
三、研究设计（一）理论分析和研究假设根据不同的经济理论，产品市场竞争和会计稳健性存在两种相反的关系，即互补关系和替代关系。
（1）产品市场竞争和会计稳健性互补关系分析。
该观点认为，企业所处的产品市场竞争越激烈，公司越有动机提供更为稳健性的会计信息，其理论依据主要有：其一，从信息不对称视角来看，产品市场竞争加大了公司特异信息的流动性。
产品市场竞争加大了公司特异信息的流动性，而公司特异信息的加速流动限制了公司管理层隐瞒不利经济事件的能力，这将促使管理人员采取更为及时的方式确认经济损失，进而使得公司会计信息呈现稳健性特征。
其二，从契约论视角来看，激烈的产品市场竞争使得公司承受更高的流动性风险，进而使得公司存在更强的动机签订高效的契约。
稳健性会计以其独特的非对称性确认方式能够缓解管理层对资产和利润的高估，缓解了股东和债权人的利益冲突，提高债务执行过程中的效率，进而成为了一种有效缓解股东和债权人利益冲突的保护机制。
因此，对有效契约的需求也为产品竞争激烈的公司提供稳健性会计信息提供了依据。
其三，从代理冲突的视角来看，鉴于企业股东和管理层的目标利益冲突，公司管理层存在的机会主义行为损害着股东利益。
激烈竞争环境下的代理冲突更容易导致公司陷入破产清算的情况，企业股东和管理层的代理冲突使得企业契约各方，尤其是股东对会计稳健性产生了更大的需求，进而使得产品市场竞争越发激烈，稳健性会计的需求也将提高。
（2）产品市场竞争和会计稳健性替代关系分析。
部分学者认为，产品市场竞争和会计稳健性之间存在着替代关系。
从现有产品市场竞争相关研究来看，产品市场竞争在如下方面起着治理股东—管理层代理冲突的作用：第一，产品市场的激烈竞争使得公司处于更高的破产清算风险之中，进而限制了管理者的机会主义行为。
产品市场的竞争激烈迫使管理层付出更多的努力。
当公司处于竞争性行业时，为避免公司破产清算，公司管理层将会更恰当的使用资源，其经营行为也更为谨慎。
第二，产品市场竞争激烈的行业更倾向于采取股权激励手段，而股权激励手段的使用使得管理层能够自我约束管理者机会主义行为，进而缓解企业股东—管理层的代理冲突。
鉴于上文两种对立的观点，本文提出备择假设，即：假设1a：产品市场竞争和稳健性程度呈现正相关关系假设1b：产品市场竞争和稳健性程度呈现负相关关系（二）变量选取和模型建立本文主要变量选取如下：（1）产品市场竞争的衡量。
本文利用市场占有率数，即赫芬因德指数（HHI）作为产品市场竞争强度的替代指标。
其中，赫芬因德指数计算公式为：HHI=Σ（Xi/X）2，X=ΣXi，Xi为企业i 的销售额，本文用主营业务收入代替。
当产业可容纳的企业数目一定时，赫芬因德指数越小，一个产业内相同规模的企业就越多，产业内企业之间的竞争越激烈，企业行为的相互影响程度就越大。
因此，在产业内企业数目一定的条件下，赫芬因德指数越小，说明市场竞争强度越大，即HHI 和市场竞争强度呈反向关系。
本文采取了分行业分年度计算赫芬因德指数，其中制造业采取了二位行业代码，其他行业采取一位行业代码。
（2）会计稳健性的衡量。
Basu首次从收益和损失的不对称确认角度定义稳健性，在Basu 的衡量模型中，Basu 使用了上市公司的股票累计回报率作为公司消息的替代变量。
如果股票累计回报率大于零，则将其定义为“好消息”，否则定义为“坏消息”。
在模型设定中，Basu使用了盈余与股票累计回报率的反转回归模型进行考察，模型包含反映消息的虚拟变量Dr，股票累计回报率Ret 以及两个变量的交互项Dr×Ret。
其中，Ret 的系数测量了盈余对好消息的反映速度，该系数越大，表明盈余反映好消息的速度越快。
Dr×Ret 的系数测量了盈余反映坏消息相对于反映好消息的增量程度，该系数越大，表明盈余反映坏消息的速度快于反映好消息的程度越大。
因此，稳健性会计下，交互项Dr×Ret 系数将显著大于零。
本文采取了Busa的稳健性概念，并采取了Basu 模型来检验我国上市公司会计盈余的稳健性程度。
为考察产品市场竞争对盈余稳健性的影响，本文分别在Busa模型加入了衡量产品市场竞争强度指标HHI 及其与Ret、Dr、Dr×Ret 的交互项，其研究模型如下：模型1：NIt/Pt=β0 + β1Rett + β2Drt + β3Rett×Drt + β4HHIt +β5HHIt × Rett+β6HHIt × Drt + β7HHIt × Rett × Drt+β8Levt +β9Lnat+ξ模型1 中，NI 为公司营业利润。
为克服异方差性，用期初股票开盘价予以标准化。
Ret 为上市公司的股票累计回报率，Dr 为公司消息的替代变量。
如果股票累计回报率大于零，则将其定义为“好消息”，否则定义为“坏消息”。
其中，β1 测量了盈余对好消息的反映速度，β3 测量了盈余反映坏消息相对于反映好消息的增量程度，β5 测量行业产品竞争强度对企业经济收益反转速度的影响程度，β7 测量行业产品竞争强度对经济损失反转增量速度的影响程度，因此，二者之和（β5+β7）累计测量了行业产品竞争强度对经济损失反转速度的影响。
各变量定义如表（1）所示。
（三）样本选取与数据来源本文将研究区间定为2007 年至2011 年。
在样本的选取过程中，本文剔除：（1）金融保险行业；（2）被特别特殊处理过的公司；（3）年度行业样本数小于10 的行业；（4）关键财务数据缺失的样本。
为了消除极端值的影响，对处于0～1%和99%～100%之间的主要连续变量进行winsorize 处理，最终获得6340 个样本。
四、实证检验分析（一）描述性统计由表（2）可见，2007 年至2011 年间，我国上市公司的股票回报率年度波动很大，这一点和我国证券市场的宏观走向是一致的。
这同时也说明在衡量好坏消息时，不能单纯的依据实际股票回报率来判断，采取经年度中位值调整年股票回报率更能恰当地反映好坏消息的类型。
本文采取经年度中位值调整年股票回报率来表征消息类型。
由表（3）可见，产品市场竞争衡量指标HHI 均值为0.075，其最小值为0.024，最大值为0.355，可见我国不同行业的竞争强度的确存在着差异。
这一点从分行业HHI 统计得到进一步证实。
（二）回归分析由表（4）可见，模型1 交叉项Dr*Ret 系数显著为正，这一结果证实了我国上市公司总体上存在着会计稳健性特征，即会计盈余对坏消息的反应程度要比好消息的反应程度更大。
分组结果显示，两个分样本交叉项Dr*Ret 系数均显著为正，但是，低竞争强度组系数明显大于高竞争强度组系数，进而可以得出，企业所在行业产品市场竞争强度会影响公司会计稳健性程度。
模型4 中交叉项HHI*Ret*Dr 的系数均显著为正，说明HHI 越大，则会计稳健性程度越大，进而证明了公司所在行业的竞争程度越激烈，则公司会计稳健性程度越低，进而支持前文的产品市场竞争和会计稳健性替代关系说。
五、结论本文运用2007 年至2011 年A 股上市公司数据，实证检验了产品市场竞争对公司会计信息质量的影响。
结果表明，我国实施新会计准则之后，我国上市公司整体上具备了会计稳健性特征，公司所在行业的产品市场竞争削弱了公司提供会计稳健性的动机，即产品市场竞争和稳健性会计呈现一种替代关系。
结论反映了产品市场竞争能够作为一种替代机制发挥着治理功效，进而削弱了公司提供会计稳健性的动机。
本文意义在于既然产品市场竞争能够作为一种替代机制发挥着治理功效，因此，为进一步提高会计信息质量，治理公司代理冲突，需要综合采取包括产品市场竞争等多种治理手段。
参考文献：[1]李增泉、卢文彬：《会计盈余的稳健性：发现与启示》，《会计研究》2003 年第2 期。
[2]赵春光：《中国会计改革与谨慎性的提高》，《世界经济》2004 年第4 期。
[3]陈旭东、黄登仕：《上市公司会计稳健性的时序演进与行业特征研究》，《证券市场导报》2006 年第4 期。
[4]曲晓辉、邱月华：《强制性制度变迁与盈余稳健性———来自深沪证券市场的经验证据》，《会计研究》2007 年第7 期。