金融危机背景下“中国制造”国际竞争力分析

金融危机背景下“中国制造”国际竞争力分析[摘要]在金融危机下，“中国制造”正处于竞争优势的转型期，研发滞后、工业设计低端、品牌弱化、国际营销渠道不畅及专业性人力资本薄弱等因素严重影响着中国制造国际竞争力的提升。

为此，可采取锻造中国竞争动态优势、创新工业设计、发展营销体系、提升人力资本和强化“中国规模”市场优势等措施，以创造一个“中国因素”的国际生产体系和市场体系。

[关键词]中国制造国际竞争力影响因素一、中国制造国际竞争力的现状分析随着外商直接投资的快速发展，全球优势生产要素广泛深入地流入中国，受资本积累能力和技术创新能力的限制，中国制造处于国际垂直型分工体系中的中低端环节，以加工贸易和贴牌生产为主。

跨国公司把中国当作工业品的生产加工基地，牢牢控制住原材料和零部件的供应、核心技术及产成品的销售。

制造是一个完整的价值链，除加工制造外，还有产品研发、设计、原材料采购、物流运输、订单处理、批发经营和终端零售等环节，中国制造国际竞争力是外国资本、技术、标准、品牌和市场销售网络等优势要素和中国廉价劳动力相结合的产物。

中国制造的核心竞争力虽然与三十多年来形成的规模优势、完善的产业集群以及完备的基础设施系统分不开，但主要是体现在廉价的劳动力成本、低廉扭曲的资源成本和环境成本、及央行稳定人民币汇率而被迫购入外汇导致的通货膨胀成本等综合成本形成的产品低价格优势上。

2010年8月22日中国社科院发布的《产业蓝皮书：中国产业竞争力报告(2010)》指出，中国产业竞争力自金融危机以来呈下降趋势，其中部分初级产品国际竞争力面临优势断档的风险，中国正处于产业竞争优势的转型期。

二、影响中国制造国际竞争力的主要因素1、研发滞后中国制造被发达国家竭力固化在全球价值链的低端制造，正处于一种“初级阶段的工业生产”，97％的制造企业为纯粹制造业。

长期以来囿于技术引进模仿化，只有引进没有创新，从根本上扼杀了中国制造的原创力，导致中国制造没有自己的核心技术和知识产权，产品缺乏核心竞争力。

国内企业技术创新动能不足的原因主要有：一是研发普遍仿冒。

创新企业普遍的做法是利用别人仿冒的时间间隔期不断推新，但这导致严重的创新激励不足，因为创新企业要承担研发成本和创新的市场风险，使得创新企业只愿开展较浅层次、较小规模投入和较短期的创新。

二是自主创新资金不足，见效慢。

出口价格战使企业无暇顾及创新研发，而价格战又成为低端生存的唯一手段。

此外，发达国家跨国公司的技术打压和高端人才缺乏也制约着创新。

据统计，中国2008年规模以上工业企业有研发活动的占6.5％，研发支出占主营业务收入的0.61％；大中型工业企业有研发活动的占24.9％，研发支出占主营业务收入的0.84％。

全国99％的企业没有申请专利，只有万分之三的企业拥有核心技术。

2、工业设计简单低端中国现在的工业设计仍停留在比较粗浅和表面的阶段，“山寨产品”就是典型，虽然多少有一部分创新的意识，但这是一种低层次的生存竞争，并不能形成核心竞争力。

多数企业不重视工业设计，把设计当作附属来对待，没有真正看到创新设计产生的效益。

即使部分有前瞻意识的企业对创新设计有一定的投入，创新设计对产品有一定的价值提升作用，但提升的价值在产品价值中的比重很小，很难体现出设计的高价值。

目前中国工业设计呈现出“超市模式”的现象，设计公司都追求“短、平、快”的设计理念，为了更多的业务互相压价，结果只能针对一些常见问题给出解决方案，无益于产品创新，甚至会引发潜在危机，即设计水平始终无法得到提高，难免会出现由借鉴下滑到抄袭。

3、品牌弱化中国制造业年复一年地承接外贸订单，按照各种国际标准输出贴牌产品，为掌握核心技术和销售渠道的国际巨头提供廉价的生产能力。

调查显示，中国出口企业中拥有自主品牌的只有20％，自主品牌出口约占全国出口总额的1％。

目前国内普遍存在以下两种情况，一是故意隐瞒某些不利于自己企业或产品的信息，扭曲或制造虚假信息，以至隐瞒重要的内在质量隐患；二是冒用别人的品牌、营销网络来销售自己的产品。

在现有的法律环境下，企业无法建立品牌商誉。

另外，制造设备大部分靠进口，制造技术缺乏自主知识产权及崇洋媚外的“排内现象”，严重阻碍着中国自主品牌的创建和成长。

西方品牌通过文化渗透逐渐占领品牌话语权，中国品牌成为国际品牌中的一个小环节，甚至失去了品牌解释权。

西方标准已成为“标准化”的主流标准，而民族的、中国的标准处于弱化地位。

4、国际营销渠道不畅中国有两个出口贸易体系，一是以跨国公司为主的加工贸易；二是以本土企业为主的一般贸易。

中国现有的贸易主体规模较小，集聚贸易资源、开拓国际市场、整合产供销产业链的能力不足，无法形成完整的国际贸易网络，而本土企业只得通过国际采购商的渠道出口。

在2009年中国外贸出口200强中，外资企业有153家，占据出口的绝对主导地位，且相当部分是加工贸易出口企业，这表明中国自主出口营销渠道不通畅。

5、专业性人力资本薄弱自上世纪九十年代起，农民工就开始成为我国制造业的“主力军”，在一定程度上导致中国制造低附加值、低技术含量。

国家统计局2009年农民工监测调查报告显示，在14533万名外出农民工中，有39.1％即5682万的农民工就职于制造业，占到中国全部制造业就业总人数的2/3还多。

农民工的职业流动性非常大，这不利于其工作经验的积累、技术熟练程度的提高以及人力资本的提升，在一定程度上使中国制造业始终陷于低水平恶性循环而不能自拔。

而人力资本理论表明，由长期积累所形成的专业性人力资本是提高工人收入水平、增强企业竞争力的重要因素。

6、出口价格低廉频繁遭遇贸易摩擦在金融危机下，中国制造在欧美经济下滑的态势下，凭借物美价廉的优势扩大了国际市场份额，但遭到了前所未有的贸易壁垒的围剿。

2009年中国出口仅占全球约9.6％，但遭受的反倾销案例却占全球的40％左右，反补贴案例占全球75％，遭遇的贸易救济调查数约占同期全球案例总数的43％。

2010年1月至8月共遭遇来自17个国家(地区)的贸易救济调查案件48起，总涉案金额64.8亿美元，且受到的调查正呈现出由欧美国家向发展中国家蔓延，调查对象从劳动密集型产品向高科技产品蔓延的趋势。

而且，还面临来自发达国家的技术性壁垒和绿色壁垒，中国已成为贸易摩擦的最大受害国。

在后危机时代里，各种贸易摩擦将使贸易壁垒成为常态化。

三、金融危机背景下提升中国制造国际竞争力的对策目前，国际金融危机对世界各国的影响仍未消除，全球经济结构性和系统性风险仍很突出，发达国家经济将缓慢恢复，债务危机将是欧盟国家面临的最大危机，美国实施的第二轮量化宽松措施对经济复苏产生的推动作用将难以为继；而新兴市场国家，如中国、印度和巴西等国又面临通胀问题。

发达国家明确提出世界经济“再平衡”要求，希望向“再工业化”模式转型。

美国提出“出口倍增计划”，提出未来五年要实现出口翻番的目标，大力实施出口导向战略；欧盟振兴计划则提出“未来工厂项目”，提升制造业竞争力；新兴市场国家则更加重视国际市场份额，都将进一步加剧全球制造业的竞争，使国际贸易环境错综复杂。

与此同时，国内劳动力成本上升、人民币升值、资源价格上涨、节能减排等多重因素叠加使中国制造综合性成本上涨。

因此，中国制造要加快培育新的国际竞争力。

1、创新自主技术创新机制，锻造中国竞争动态优势技术创新天然所具有的不确定性和中国制造企业对不确定性的高度规避是企业创新动力不足的重要原因。

第一，加强自主创新机制的创新。

要整合优势企业资源联合技术开发，针对核心关键技术，由行业中优秀企业联合开发，共享技术创新的成果，以便高效率低成本地进行技术攻关创新；政府应牵头搭建产学研公共技术平台，以项目研究的模式搞自主创新，以企业为创新主体搭建产学研联盟，建立起政—产—学相结合的社会研发平台，构建以企业为主导的自主创新体系。

第二，保护知识产权。

通过打击研发仿冒，保护知识产权，尽快形成符合竞争精神和竞争规则的市场竞争秩序，提高企业自主创新的积极性，使企业真正成为研发投入、技术创新和创新成果应用的主体。

有条件的大企业要注意把握新一轮科技革命的趋势，着力开展前沿技术、基础性技术、核心技术的研发，抢占科技制高点；中小企业则要走“专、精、特、新”的差异化创新道路。

第三，对关键技术和关键性产业重点投入。

要加大传统优势行业关键技术的开发，防止传统优势行业竞争力下滑，避免竞争优势转型病。

对未来关键性引导产业的关键技术也要重点投入，要选择一批在未来国际竞争中具有战略意义的产业进行扶持、引导，尤其要加大新能源、新材料等产业的投入和扶持力度，做到高起点研发、高起点应用、高起点生产，从根本上改变我国在全球产业分工体系中的地位。

2、创新工业设计创新的工业设计可以提升价值，许多企业视其为“第二核心竞争力”。

根据美国工业设计协会的调查，美国企业平均每投入工业设计1美元，会为其带来2500－4000美元的销售收入，而且设计在产品差异化战略、提高附加值、提升品牌影响力等方面发挥的作用超过了70％。

根据三星前CEO李健熙的“0.6秒”理论：消费者对于展柜中特定产品的留意时间平均为0.6秒，如果不能在这么短的时间里让顾客停下脚步的话，在市场竞争中根本不会取胜。

三星集团只用了10年左右时间，就由一家二线的OEM厂商迅速成长为全球著名品牌，很大程度上依赖的是一系列革命性的工业设计。

中国产品要以中国创造的形象立足国际市场，要把工业设计作为国家发展战略的一部分，设立政府管理机构，引导和扶持工业设计发展。

通过引导更多企业以发展工业设计实现产品升级，引导工业设计集聚发展，建立和完善工业设计统计调查体系，建立工业设计专业技术人员职业资格制度，开展工业设计企业资质评价制度以及完善工业设计人才激励机制，使工业设计与制造业加速融合，推动实现“中国制造”向”中国创造”转变。

3、积极发展营销体系，打造世界知名品牌营销渠道不畅是中国自主品牌面临的瓶颈之一，大型企业除重视研发设计外，还应向品牌营销领域延伸，要在国际主要市场谋篇布局，在国外投资建厂、生产销售，建立自己的零部件出口体系、营销渠道和配送基地，建立自己的全球生产体系和分工体系，进而形成自己的营销体系；中小企业可应用电子商务直接将个性化产品销售给小型终端零售商；政府应帮助贸易服务型企业打造“M2C”模式的全球直销平台，通过创新性的网络销售模式和一站式的“全程供应链管理服务”，使中国制造企业跳过中间商直接向国外消费者提供自己生产的产品，也可通过谈判在国外设立中国经贸合作区，帮助企业集群式地到国外生产销售，铸造中国品牌。

4、开展国家营销行为，全力提升中国制造的全球形象提高中国制造在世界市场上的知晓率和美誉度，也是提升国际竞争力的重要条件。

自2008年金融危机以来，中国与世界各国的贸易摩擦不断，关于中国商品的负面报道屡见国外报端，西方消费者对“中国制造”存在误解。