防水卷材拉力试验不确定度
防水卷材可溶物含量检测不确定度的评定
试样称量后在选定的溶剂中萃取直至完全, 取出 后让溶剂挥发, 烘干后再称量, 试样萃取前后质量的 变化即为可溶物含量 � 13 试样制备和处理 以上任意裁取, 用
� � 试样在卷材上距边缘 100
� � � � 模板 帮助裁剪,正 方形试样尺寸 为 (100 1 )
� � � (1 00 1 ) � 试验前试样在 2 3 和相对湿度 50% 的 � 条件下放置 2 4 � / /H H
材料研究
防水卷材可溶物含量检测 不确定度的评定
胡杭萍
(杭州市质量技术监督检测院, 浙江 杭州 31001 9)
摘要 :对防水卷 材可溶物 含量测量不 确定度 的主要 来源进行 了分析和评定, 得出萃取后试样称量引起的不确定度 是可溶物 含量不确定度评价的关键� 关键词: 可溶物含量; 防水卷材; 不确定度评定 文章编号: 1007-49 7 (2 01 0) -12 -001 2 -03 中图分类号: T 57+3 文献标识码: A
2
� � 的不确定度为 25 / 2 , 并包括取样面积引起的不确 1 ) 萃取过程引起的不确定 度分量 � 21; 2 ) 烘干程 定度, 下同 ) � 度引起的不确定度分量 � �
22
4. 1. 2 由天平的准确度和示值误差引起的不确定度 3. 3 萃取后试样称量测量结果不确定度 �3 主要因素 � � 12 的评定 ( 类标准不确定度的评定 ) 1 ) 试样个体差异及测量重复性引起的不确定度 � 根 据仪 器 资料 , 电子 分 析天 平 的准 确度 为 分量 � 31; 2 ) 电子分析天平不确定度引起的不确定度 � � � 0. 01% , 其为均匀分布, 则 0. 01% , 3 , 由天平准确 分量 �� �
SBS改性沥青防水卷材拉力测量不确定度评定
SBS改性沥青防水卷材最大峰拉力测量结果的不确定度评定报告一、概述1、测量标准GB/T 328.8-2007《沥青防水卷材拉伸性能》2、评定依据JJF 1059-1999《测量不确定度评定与表示》3、被测对象SBS改性沥青防水卷材最大峰拉力4、测量条件温度20℃~25℃,温度波动不大于1℃/h。
5、测量过程5.1 最大峰拉力的定义试验过程中出现的最大拉伸力值5.2 原理试件以100mm/min恒定的速度拉伸至断裂。
记录试验中拉力的最大值。
5.3 试件制备根据GB18242-2008中6.6的规定裁取试件,纵横向各裁取12个试件,10个作为实验用,2个作为备用,将裁取好的样品在试验室温度下放置不少于24h。
5.4 试验步骤将试件紧紧的夹在拉伸试验机的夹具中,注意试件长度方向的中线与试验机夹具中心在一条线上,夹具间的距离为200mm,拉伸速度为100mm/min。
启动试验机,直至试件拉断为止,记录最大峰拉力。
5.5 测量结果表1 最大峰拉力单次测量值单位:N/50mm序号(i ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 纵向示值 860 884 862850846884862852858 870 横向示值 690 650 662668654672678664682 684其算术平均值 F —纵向=11ni i n =∑F =862.8 N/50mmF —横向=11ni i F n =∑=670.4 N/50mm二、建立数学模型T=FT —试件的最大峰拉力,N/50mm ; F —最大峰时拉力机示值,N/50mm ;三、不确定度来源的确定和分析1、试件重复测量时,总重复性引起的标准不确定度u rep ;2、拉力试验机示值误差所引起的不确定度u(F);3、拉伸速度的不稳定性引起的不确定度u(v);四、标准不确定度分量的评定1、重复测量的不确定度u rep 1.1 u rep 可按公式直接计算纵向:u rep=4.17 N/50mm横向:u rep=4.14 N/50mm1.2 自由度υrep =10-1=92、拉力试验机示值误差所引起的不确定度u(f);2.1. 拉力试验机检定证书上指出按包含因子k=3给出的相对不确定度U=0.1%,则该拉力试验机示值的相对标准不确定度为u(f)=0.1%/3=0.033%。
高分子防水卷材拉伸试验测量结果不确定度评定
μ
(σ
)=
μ(σ rou
)
=
0.029
=0.35%
rel
rou
σ%
8.2
5 σ 的合成标准不确定度
合成标准不确定度:
2
2
2
2
$ μc,rel (σ)= μrel (F)+μrel (b)+μrel (d)+μrel (σrou )
=
$(1.44%)2
2
+(0.27%)
2
+(0.99%)
2
+(0.35%)
2
2
$ μd= μ1 (d)+μ2 (d)
=$0.000196+0.00000225 =0.014mm 宽度:
2
2
$ μb= μ1 (b)+μ2 (b)
=$0.000289+0.000026 =0.017mm 则合成的相对标准不确定度为:
μrel
(d)=
μd d!
= 0.014 1.41
=0.99%
2 数学模型
σ= F = F A bd
(式 1)
2
2
2
2
2
μ (σ)=μ (F)+μ (b)+μ (d)+μ (σ )
c,rel
rel
rel
rel
rel
rou
(式 2)
式中:
F— ——拉力,单位 N; A— ——截面积,单位 mm2; b— ——宽度,单位 mm; d— ——厚度,单位 mm;
μc,rel (σ)— ——拉伸强度的合成相对标准不确定 度;
10 1.42 6.22 70.4 8.0
- 116 -
广东建材 2008 年第 4 期
检测与监理
防水涂料拉伸强度检测结果不确定度分析
K e o ds y w r :wam p o fngc a ig e i ten t un e t it t ro i o tn ;tnsl sr gh: c ran y e
拉伸 强度 的测 量不确 定度 主要来 源 于试 验设 备引
起 的不确 定度 、 品不 均匀性 引起 的测量不 确定度分 样
量、 读数 引起 的测 量不确 定度 分量及 其他 因素引起 的
不 确定度 。
31 标准不确 定度 的 A类评定 .
J / 9 - 2 0 《 Cr8 4 0 1 聚合 物水 泥防水 涂料》 I 1 ;
c a i g. o tn
1 被测对 象 . 4
J S聚合物 水泥 防水 涂料 。
1 . 测 量 步 骤 5
将 哑铃 I型试 件 在标 准 环境 条件 下放 置 至少 2
h 。用 直 尺在试 件上 划好两 条 间距 2 的平 行线 . 5mm 用 厚度计 测 出试 件标线 中间和 两端三点 的厚 度 . 取其 算 术平 均值 作 为试 样厚 度 , 用游 标 卡尺 (.1mm) 并 0 0 测 量相 同位置 的试 件宽度 ,计算 出原始 的横截 面积 :
维普资讯
标 准 与 检测
水涂料拉伸强 检 测结果 不确定度分黟
袁 绪 文
( 新疆 乌 留木 齐 市 建 筑建 材 科 学 研 究 院 , 疆 乌 鲁 木 齐 8 0 6 ) 新 3 0 3
摘 要 : 测 量 不 确 定 度 表 示 检 测 结 果是 当前 国 际 上 约 定 的 做 用
SBS改性沥青防水卷材拉伸试验拉力不确定度分析
5 扩展 不确 定度 U
横向:U,(△F):
而
、/(0.58) +(0.14) +(0.115) :0.61%
2)上 下 夹 具 间 距 引 起 的不 确 定 度 试件标 准夹具间距离规定 180mm,允许误差为 lmm,B
类评定 ,考虑属 于平均分布。
L
—
u(Ad): ×100%:0.32%
(横 向) 平均值
676
2 建立数 学模型
在温度和其他环境条件 不变的情况下 .卷材拉伸试验 的 影响因素的数学模型为 :
Y=F(Xl、X2、X3、… …X ) 式中:x。为设备示值误差引起 的测量不确定度分量
x,为样品不均匀性 引起 的测量不确定度分量
x 为 读 数 引起 的测 量 不 确 定 度 分 量 x 为上下夹具间距离引起 的测量不确定度量 根 据 测 量 原 理 ,总 的不 确 定 为 :
叵 一 一 小于±1%,按其均匀分布考虑 ,则 按 B类方法评定 ,得 出不确
定 为 : U,(/X F): 盟 :058%
.
、/3 (2)样 品不均匀性引起 的测量不确定度试 件测量数据如 下 则 由于不均匀性 引起 的测量不确定度为:
纵 向 : (△ )
00% :O.23%
职校 科技
Science& Technology V ision
科 技视 界
2012年 7月第 l9期
SBS改性沥青防水卷材拉伸试验拉力不确定度分析
陈福 明 (徐州 技师 学院 明正 建材 试验 检测 中心 江 苏 徐州 221006)
【摘 要 】通过 对 SBS改性沥青防水卷材拉伸试验最大力的不确定度评 定,找 出主要 影响 因素 并加 以分析。 【关键词 】SBS改性 沥青防水卷材 ;拉 力 ;测量 ;不确 定度
聚氨酯防水涂料拉伸强度测量不确定度分析
聚氨酯防水涂料拉伸强度测量不确定度分析【摘要】:依据GB/T 16777—2008《建筑防水涂料试验方法》,测定了聚氨酯防水涂料的拉伸强度,系统地分析了该法测量结果的不确定度来源并对其进行了评定。
对聚氨酯拉伸强度测量不确定度进行了深入的量化分析。
当聚氨酯防水涂料的拉伸强度为2.45MPa时,测量结果的扩展不确定度为0.10MPa。
【关键词】:聚氨酯防水涂料拉伸强度测量不确定度1前言:聚氨酯防水涂料是现代工程建设领域应用较广的一种建筑材料,其性能的优劣会直接影响建筑物防水的功能及使用寿命。
聚氨酯无处理拉伸强度是描述该材料力学性能的十分重要的参数。
是国家规定的评价其性能的重要指标之一。
根据CNAS-CL07的要求,所有检测实验室应有能力对每一项有数值要求的测量结果进行测量不确定度评估[1]。
而聚氨酯无处理拉伸强度的检测结果是否真实可靠,与测量的过程是否规范,以及测量不确定度的分析是否合理有着密切的联系,本文就聚氨酯防水涂料无处理拉伸强度检测结果的不确定度作一个探讨。
2测量方法2.1测量所采用的标准:测量依据的标准有:GB/T 19250—2003《聚氨酯防水涂料》;GB/T 16777—2008《建筑防水涂料试验方法》;GB/T 528-2009《硫化橡胶或热塑性橡胶拉伸应力应变性能的测定》;2.2测量仪器:仪器型号:0.5级CMT6203-2KN微机控制电子万能试验机,游标卡尺,测厚仪。
2.3测试环境:试验条件为:温度(23±2)℃,相对湿度(60±15)%。
2.4被测对象:I 类多组分聚氨酯防水涂料[PU防水涂料M I]2.5试验步骤:先采用GB/T 19250—2003《聚氨酯防水涂料》6.3所规定的方法制备样品;然后采用GB/T 16777-2008中9.2.1所规定的方法进行试验;样品拉伸速度为(500±50)mm/min。
3数学模型聚氨酯拉伸强度的计算公式是[2]:式中:——聚氨酯的拉伸强度,单位MPa;——聚氨酯拉伸过程中的最大力,单位N;——试件中间部位宽度,单位mm;——试件厚度,单位mm;4样品制备试验在标准试验条件:温度为23℃±2℃,相对湿度(50±10)%,完成涂膜,然后按照GB/T528的要求制备哑铃试件。
防水卷材质量检测误差分析和应注意的问题
2 )在进行可溶物含量检测 时,对 “ 萃取 至回流的溶剂 第一 次变成浅色为止 ” 的捕捉 判 断不准 ,过早停 止试 验导
法 A( 矩形试 件 ) 和方 法 B ( 哑铃 形试件 ) 混 淆使用 ,导致截
然 不 同的 检 测 结 果 。
2 )在进行不透水性试验 时 ,未按 方法要求 使用七孔 圆 盘或十字开缝 盘 ,或十 字开缝 盘 的规 格选 择不 正确 ( G B / T 3 2 8 . 1 0— 2 0 0 7中十字 开缝 盘 的缝 的规 格 为 2 5 m m ×2 mm,
m m) , 很有可 能影 响其对产品不透水性 的合格判定 。 3 )在对丙纶 、预铺/ 湿铺 防水 卷材 P类等 产 品进行拉 伸试 验时 ,拉伸试验机达到极 限试件 仍未断 裂即停止 试验 ,
没有 按 检 测 方 法 要 求 改 用 夹 具 间 距 5 0 mm 重 新 进 行 试 验 ,
1 . 3 料 — — 检 测 对 象
关 键 词 :防 水 卷 材 :检 测 ;误 差 分 析
中图分 类号 :T U 5 7 3
文献标志码 :B
文章编 号 : 1 6 7 2— 4 0 1 1 ( 2 0 1 4 ) 0 4—0 1 0 9— 0 3
0 前
言
这部分是 指由产品 自身的 因素引起 的检测误差 。 随着我 国建筑 业 的快速 发展 ,建 筑工 程材 料 的需求 量 也在不断上 升。就建 筑防水 材料 而言 ,产 品类 别 和品种 每 年都在不断增 加 和扩大 ,其 中又 以防水卷 材增速 最快 。防 水卷材还 因其 种类 多 、性 能好 ,应用 范 围逐步 从 民用建 筑 工程领 域 扩 大 到地 下 、道 桥 、水 利 以及 特 殊 构 筑 物 等 领 域u J 。作 为对产品质量 把 关 的重要 步骤 和手 段—— 防水 卷材质量检 测 ,其检 测结 果 影 响着 消 费者 的选 择 和 判断 , 直接关乎到建 筑 防水工 程 的质量 。因此 ,找准 检测 误差 来 源 ,减少检测误 差 ,让 检测结 果反 映产 品 的真实 性 能 ,显
聚氨脂防水涂料拉伸强度测量的不确定度分析.
聚氨脂防水涂料拉伸强度测量的不确定度分析一、概述测量设备:液压电子拉力试验机游标卡尺测厚仪检测依据:1)、GB/T528-1999《硫化物橡胶或热塑性橡胶拉伸应力应变性能的测定》2)、GB/T19250-2003聚氨脂防水涂料检测环境条件:温度(23±2)℃,相对湿度(60±15)%。
被测对象:聚氨脂防水涂料测量步骤:将哑铃Ⅰ型试件在标准环境条件下放置至少2小时,然后用直尺在试件上划好两条间距25mm的平行线,用厚度计测出试件标线中间和两端三点的厚度,取其算术平均值作为试样的厚度,并用游标卡尺(0.01mm)测出相同位置的试件宽度,以200mm/min的拉伸速度拉伸试件至断裂,记录试件断裂时的最大荷载,拉伸强度P等于测量过程中的最大荷载F与试件截面积A之比。
二、数学模型P=F/A式中: P—拉伸强度, MPaF—最大拉力, NA--试件断面面积,mmA = b . d三、不确定度来源1、试样横截面面不确定不源长度测量仪器(校准及校准用的量块和长度测量重复性),厚度测量仪器(校准及校准用的量块及厚度测量的重复性)。
2、拉力试验机的示值误差及校准用标准测力仪引入的不确定度。
. 3、在室温试验时,温度效应的修正及引入的不确定度可以忽略不计。
四、输入量的不确定度评定。
(1)试验力的标准不确定度EMT-2203A 液压电子拉力试验机检定证书(证书编号:2006047548)给出的检定结果如下:可以看出,相对示值误差出现±0.5%的概率为零,呈矩形分布,由JJF1059-1999表3取包含因子K= ,采用B 类方法进行评定,则标准不确定度为 :u(F1)=k a=3%5.0=0.28%电子拉力试验机用标准测力杠杆校准,其不确定度为0.1%,其置信因子K=2,校准引入的不确定度为:u(F2)=U/2=0.5×10-3试验力的相对不确定度为:U (F)=(F2)U (F1)U 22U(F)=0.28%(2)输入量A 的标准不确定度输入量A 的不确定度分量U(A)主要由以下两部份构成 :a) 哑铃型试样三点厚度测量使用的橡胶测厚仪示值校准结果引起的标准不确定度分量U(d 1)b)检测人员测量厚度的重复性引起的标准不确定度分量U(d 2) 橡胶厚度测试仪的型号规格为(0~10)mm ,其校准证书(证书编号:2006046979)提供的不确定度U=0.011 mm ,K=2,采用B 类方法进行评定,则不确定度为:U(d 1)=U/K=0.011/2=0.0055检测人员测量厚度重复性引起的标准不确定度分量U(d 2)的评定:采用测厚仪对同一试样重复测量6次,得到一组厚度数据为:1.51、1.52、1.51、1.52、1.49、1.50(单位:mm )采用A 类方法进行评定:算平均值及单次试验标准差为:d 2=1.51(mm ) S (d 2)=0.0117(mm )标准不确定度:U(d 2)= 6)S(d 2 =0.005(mm )输入量A 的标准不确定度 U (A)=)(d U )(d U 1212+U(A)=0.74%(3)合成标准不确定度的评定:U C (P)=(A) U (F)U 22+ =22(0.74%)(0.28%)+U C (P)=0.79%(4)扩展不确定度评定扩展不确定度等于包含因子乘以合成标准不确定度,取包含因子K=2 则 U (Rm )=K ×U C (P)= 1.58%五、测量结果的不确定报告与表示1、 拉伸强度的计算F=34.25N, A= b ×d=10 ×1.52= 15.2 mm 2P=F/A=34.25/15.2=2.25 MPa2、测量结果相关的扩展不确定度的计算U=P ×U(Rm)=2.25×1.58%=0.036MPa3、测量结果的表达方式P=2.25 MPa,U=0.036 MPa四川四正建设工程质量检测有限公司二 00六年十一月。
浅谈沥青防水卷材用胎基拉力测量不确定度评定
浅谈沥青防水卷材用胎基拉力测量不确定度评定前言瀝青防水材料用胎基是沥青防水卷材的重要原材料,聚酯毡是涤纶纤维为原料,采用针刺法经热粘合方法生产的非织造布。
作为沥青防水卷材的重要原材料,沥青防水材料用胎基的质量直接影响到沥青防水卷材的性能。
拉力是其重要的检测项目,直接反应质量的好坏,也是检测过程中出现问题较多的项目,本文在检验的基础上对拉伸性能进行不确定度评定。
一、测量过程测量依据:GB/T18840-2002《沥青防水卷材用胎基》;测量对象:聚酯毡(PY),评定依据:CNAS—GL05《测量不确定度要求的实施指南》;测量仪器:WDW微机控制万能材料试验机,测量范围0~20kN,允许误差:±1.0%分度值0.01mm。
测量方法:根据GB/T18840-2002《沥青防水卷材用胎基》标准要求,在标准试验条件下,将试件夹持在拉力试验机的夹具中心,不得歪扭,拉伸速度为50mm/min。
测试纵向5个试件的拉力值,取其算数平均值作为胎基纵向拉力,单位:N/50mm。
二、不确定度来源的分析本试验中不确定度的来源有:试件断裂时的力值测定引入的不确定度分量,试件的不均匀性及环境条件变化引入的不确定度分量,同时,应考虑修约引入的不确定度分量。
使用的拉力试验机是微机控制电子万能材料机,其速率为恒定,实验时拉伸速度控制为50mm/min,故不考虑拉伸速度变化引起的不确定度分量。
三、数学模型四、测量不确定度评定标准实验环境条件为:温度(23±2)℃,相对湿度50%~70%,取三组各5个(共计15个)试件分别在21℃、23℃、25℃,相对湿度均为60%的环境条件下进行拉伸性能试验,测定值记录数据见表1、表2、表3。
(考虑到湿度对拉伸检测值的影响不大,故将湿度恒定为60%)参考文献:1、GB/T18840-2002《沥青防水卷材用胎基》;2、《实用测量不确定度评定》(第3版)倪育才编著。
拉力、压力和万能试验材料试验机不确定度评定
拉力、压力和万能试验材料试验机 负荷示值误差测量结果的不确定度评定1 概述1.1 测量方法:依据JJG139—1999《拉力、压力和万能试验机检定规程》。
1.2 环境条件:温度(10~35)℃,温度波动不大于2℃/h 。
1。
3 测量标准:0.3级标准测力仪。
1。
4 被测对象:拉力、压力 和万能材料试验机(以下简称试验机),测量范围为2。
5kN~3000 kN ,相对最大允许误差为±1。
0%。
1.5 测量过程:使用试验机对标准测力仪施加负荷至测量点,可得到与标准力值相对应的试验机负荷示值。
该过程连续进行3次,以3次示值的算术平均值减去标准力值,即得该测量点的试验机的示值误差。
2 数学模型()[]0t t k 1F F F -+-=∆式中:△F ――试验机的示值误差F ――试验机3次示值的算术平均值F ――标准测力仪上的标准力值 k ――标准测力仪的温度修正系数 t 0――标准测力仪定度温度 t --使用温度3 输入量的标准不确定度评定3。
1 输入量F 的标准不确定度()F u 的评定输入量F 的标准不确定度来源主要是试验机的重复性,可以通过连续测量得到测量列,采用A 类方法评定。
对一台600kN 的试验机,选择满量程的1/6作为测量点,连续测量10次,得到测量列如表1所示。
表1 单次测量值取算术平均值:kN 86.99F n 1F n1i i ==∑=单次实验标准差:()kN 16.01n FFs n1i 2i=--=∑=任意选择3台同类型试验机,每台分别在满量程的1/6、3/6、5/6负荷点进行测试.每点在重复性条件下连续测量10次,共得到9组测量列,每组测量列分别按上述方法计算得到单次实验标准差如表2所示。
合并样本标准差为kN 17.0sj m 1S m 1j 2P ==∑= 自由度为()()811n m F =-=γ 实际测量情况,在重复性条件下连续测量3次,以该3次测量值的算术平均值作为测量结果,可得到()kN 10.03/kN 17.03/S F u P === 3.2 输入量F 的标准不确定度u (F)的评定输入量F 的标准不确定度主要来源于标准测力仪,可利用B 类方法进行评定.3。
建筑防水卷材质量检测中常见问题探讨
建筑防水卷材质量检测中常见问题探讨建筑防水卷材是建筑工程中重要的防水材料,它主要用于屋面、地下室、停车场等建筑中,起着防水、防潮、隔热等重要作用。
在建筑防水卷材的质量检测过程中,常常会出现一些问题,影响了其防水效果和使用寿命。
本文将就建筑防水卷材质量检测中常见的问题进行探讨,并提出解决方法,以确保建筑防水工程的质量和安全。
一、常见问题1.检测设备不准确在建筑防水卷材质量检测中,常用的设备有压力仪、电子显微镜、拉力机等。
有些检测设备由于长时间使用或者操作不当,可能出现不准确的情况,导致对卷材质量的真实情况无法准确判断。
这会给建筑工程带来安全隐患。
2.检测标准不一致建筑防水卷材的质量检测标准有很多,有国家标准、行业标准和企业标准等。
不同标准之间可能存在一定的差异,导致对卷材的检测结果有所偏差。
这会给建筑工程带来质量风险。
3.检测人员技术不达标建筑防水卷材质量检测需要专业的技术人员进行操作和判断,但是有些单位的检测人员并没有接受过系统的培训,技术不够过关。
这可能会导致他们在操作时出现纰漏,影响了检测结果的准确性。
4.样品取样不规范在进行建筑防水卷材质量检测时,需要从建筑现场取样进行检测。
在取样过程中可能存在不规范的情况,比如取样地点选择不当、取样方法不合理等,这都会影响检测结果的真实性。
5.环境条件不可控建筑防水卷材质量检测需要在特定的环境条件下进行,比如温度、湿度等。
但是在实际操作中,这些环境条件往往难以控制,可能会对检测结果产生影响。
二、解决方法1.加强设备维护对于检测设备的维护是非常重要的,需要定期进行检修和保养,确保其准确性和可靠性。
对于已经出现了不准确情况的设备,需要及时进行更换或修复。
2.统一标准规范应该加强对建筑防水卷材质量检测标准的统一和规范,确保不同单位、不同行业之间都能够采用同一标准进行检测。
这样能够避免由于标准差异导致的检测结果偏差。
3.加强人员培训对于建筑防水卷材质量检测人员,需要加强其专业技术的培训,提高其操作技能和判断能力。
弹性体改性沥青防水卷材最大拉力测量的不确定度的评定
祖 雪 明 郭其 清 洪 佳 逸
( 山开 发 区建 设 工 程 检 测 有 限 公 司 , 苏 昆 山 250 ) 昆 江 13 1
摘
要: 通过对弹性体改性沥青防水卷材最大拉力 的测量的不确定度评定 , 找出 了影响拉 力测量结果的主要因素。
关 键 词 : 确 定 度 : 性 体 改 性 沥青 防 水卷 材 ; 力 。 不 弹 拉
0 前 言
3 不确定 度分 量计算 3 1 重复 性所 引起 的不确定 度 .
表 1 拉 力 测 试 数 据
弹性 体改 性沥 青 防水卷 材是 以聚酯毡 、 玻纤 毡 、 纤 玻 增 强 聚酯 毡 为胎 基 , 苯 乙烯一 丁 二 烯一 苯 乙烯 热 塑 性 以 弹性 体作 石油 沥青 改 性 剂 , 面 覆 以 隔离 材 料 所制 成 的 两
栓 旋松后 , 螺丝 刀顺 时针旋 转示 值调 整盘 ; 用 若示 值表 现
造 成 这种 故 障 的原 因有 四种 : 表 内连接 管道堵 塞 ; ① ② 二通 阀垫 圈失效 ; 医用 加压 球排 气 阀堵 塞 ; ③ ④长期 使 用 后管 端 变位 。
可能 的排 除方 法有 ① 消除堵 塞 ; ②更换 橡胶 膜 片 ; ③ 清洗 加压 球 阀针 和 阀孔 ; 拨 动 调 零 装 置使 指 针 对 零 。 ④
=
测量 对象 : 弹性 体 改性 沥青 防水 卷 材 ( 酯 毡 I , 聚 型 厚度 规格 为 3 m) a r 。
80 N 5 m 6 ( / 0 m)
厂— — ■——— —一
标 准偏差
s =
测量 依 据 :
G 122 20《 B 84 — 08 弹性体改性沥青 防水卷材》 。
为负误差时 , 可逆时针旋转示值调整盘。待示值调准后 ,
关于高分子防水材料止水带拉伸强度测量的不确定度评定
2019年0引言随着我国进入市场经济时代以来,各行各业的发展都有了全新的发展态势,其中高分子防水材料止水带相关的技术亦越来越广泛地应用于各项工程项目之中。
事实上,止水带本身就是高分子防水材料其中的一种类型,其形状呈片状分布,上下两侧是采用固定肋设计的。
它不仅具有抗腐蚀性、变形性能优异等优异特征,而且耐用性以及柔韧性都相当不错。
为了更好地评定高分子防水材料止水带拉伸强度的不确定性,将采取实验制备、试验方法以及具体的数学模型等方式来探究不确定度的奥秘。
1采用实验制备以及试验方式1.1实验制备选用的实验止水带为“B-300×6”,依据GB/T528-2009《硫化橡胶或热塑性橡胶拉伸应力应变性能的测定》以及GB/T18173.2-2014《高分子防水材料第2部分止水带》的相关内容,将其制备成Ⅱ型试样。
其中,包含的所有试验设备分别有:配置“精度0.5级,100N的拉压力传感器”的微机控制电子式万能试验机UTM4502、精度为0.01mm的测厚计以及精度为0.01mm的游标卡尺。
1.2试验方法首先把相关的试样装置在拉力试验机上(注意要用拉力试验机的上、下夹持器夹住),让拉力试验机的拉力均匀地分布在横截面上。
然后再启动试验机,观察试验过程中试验拉力以及试验长度的变化情况,拉力夹持器的移动速度则控制在500±50mm/min之间。
此时如果发现试样在较为狭窄的部分会发生外断裂的情况,则立刻否定此项试验结果,再另行取样进行以上步骤的循环试验。
最后,要以三个试样结果的中间值作为最终测试结果。
2建立数学模型按照G B/T528-2009相关内容,进行具体的止水带拉伸强度测验,计算在“TS=Fm/Wt”数学方程式中的最大力Fm、拉伸强度TS、裁刀狭窄部分的宽度W,试样狭窄部分的厚度t,单位为mm;以及具体的试块个数(n)。
3测量止水带拉伸强度不确定度的主要来源按照J JF1059-1999《测量不确定度评定与表示》的具体内容,测量止水带拉伸强度不确定度的主要来源包含五个方面:①样品不均性以及循环性测量引起的不确定度分量为urel(rep);②不确定度分量urel(Fm)是最大力Fm测量误差所引起的,其中包含由于标准测力仪校准试验机引起的标准不确定度urel2(Fm)、试验机示值误差引起的不确定度urel1(Fm)以及计算机数据采集力值引起的标准不确定度urel3(Fm);③不确定度分量urel(W)为裁刀狭窄部分的宽度测量所引起;④不确定度分量urel(t)为试样狭窄部分的厚度测量所引起;⑤对于诸如试验环境等客观条件引起的不确定度,在测量的过程中要注意环境温度、湿度波动等因素,如果在允许波动范围内产生的不确定度,则可以对其忽略不计。
防水卷材质量检测误差致因及防范措施探讨
总642期第六期2018年6月河南科技Henan Science and Technology防水卷材质量检测误差致因及防范措施探讨卢俏李贺军(贵州省建材产品质量监督检验院,贵州贵阳550002)摘要:对建筑工程而言,防水卷材性能对保证防水工程质量尤为重要,质量检测是评定防水卷材性能的直接依据。
笔者针对防水卷材质量检测中可能引起检测误差的因素进行研究,并提出相关防范措施,以确保检测工作真正为建筑防水工程的质量监控提供优质服务。
关键词:建筑工程;防水卷材;质量检测中图分类号:TU57+3文献标识码:A文章编号:1003-5168(2018)16-0101-02 Discussion on Causes of Quality Detection Error and PreventiveMeasures for Waterproofing MaterialsLU Qiao LI Hejun(Guizhou Building Material Quality Supervision Testing Center,Guiyang Guizhou550002)Abstract:For building engineering,the performance of waterproofing membrane is particularly important for ensur⁃ing the quality of waterproof engineering.Quality inspection is the direct basis for evaluating the performance of wa⁃terproofing membrane.In this paper,the author studied the factors that may cause the detection error in the quality in⁃spection of waterproofing rolls,and put forward relevant preventive measures to ensure that the testing work really provided high quality service for the quality monitoring of the building waterproof engineering.Keywords:construction engineering;waterproofing material;quality inspection防水材料是建筑工程中重要的建筑材料之一,其主要功能在于防潮、防渗和防漏。
防水卷材质量检测误差分析和应注意的问题探讨
防水卷材质量检测误差分析和应注意的问题探讨摘要:屋面防水是房屋建筑工程中一项重要的环节,设计及施工不当容易造成渗漏问题,影响正常使用功能,为确保工程质量就必须做到规范施工,严格验收。
本文主要从人、机、料、法、环几个方面着手分析了防水卷材质量检测的误差来源,并结合笔者从事质量检测工作的经验,指出了防水卷材质量检测中应注意的问题。
关键词:防水卷材;质量检测引言随着我国建筑业的飞速发展,建筑工程材料的需求量也在不断上升。
就建筑防水材料而言,产品类别和品种每年都在不断增加和扩大,其中又以防水卷材增速最快。
防水卷材还因其种类多、性能好,应用范围逐步从民用建筑工程领域扩大到地下、道桥、水利以及特殊构筑物等领域。
作为对产品质量把关的重要步骤和手段—防水卷材质量检测,其检测结果影响着消费者的选择和判断,直接关乎到建筑防水工程的质量。
因此,找准检测误差来源,减少检测误差,显得尤为重要。
一、防水卷材质量检测误差分析(一)人为因素检测人员作为检测工作的主体,是检测过程中误差来源的重要因素,检测结果往往会因检测人员个人习惯、工作态度、操作熟练程度以及对检测方法的理解不同而出现不同程度的检测误差。
防水卷材产品检测过程中由于检测人员因素引起的检测误差主要体现在以下三个方面:(1)对于采用非微机控制式拉力试验机进行卷材最大拉力时延伸率检测试验的时候,将试件第一次出现屈服时刻认为是试件拉力达到最大而停止试验,导致最大拉力时延伸率检测结果偏小,或者在试件出现最大力时没有及时停止试验,导致最大拉力时延伸率检测结果偏大。
(2)在进行可溶物含量检测的时候,对“萃取至回流的溶剂第一次变成浅色为止”的捕捉判断不准,过早停止试验导致可溶物含量结果偏小,反之偏大。
(3)在进行高分子防水卷材检测结果数据处理的时候,以平均值代替中位值,因高分子防水片材延伸率的不稳定性,导致单个较大或较小检测结果影响产品的最终合格判定。
(二)内部因素1.机械因素防水卷材的质量检测主要是针对其物理力学性能,主要涉及拉力试验机、烘箱、低温箱、天平、测厚仪、钢卷尺等检测装置,设备的分辨率、灵敏度、量程和精度等对检测结果的准确性将产生决定性的影响。
建筑防水卷材拉伸性能检测的一些影响因素研究
建筑防水卷材拉伸性能检测的一些影响因素研究发表时间:2020-12-09T02:54:07.276Z 来源:《建筑细部》2020年第24期作者:王健赵晨[导读] 防水卷材在结构表面形成封闭的隔水面,但卷材搭接处容易粘结不到位或变形破损,文中提出的注浆封口防水卷材施工工艺,采用接头密封注浆方式将搭接处密封连接,为防水卷材施工提供了一种可靠的连接方式,有待于在工程实践中进一步检验及应用。
本文对建筑防水卷材拉伸性能检测的一些影响因素进行分析,以供参考。
王健赵晨中建二局第一建筑工程有限公司广东省深圳市 518000摘要:防水卷材在结构表面形成封闭的隔水面,但卷材搭接处容易粘结不到位或变形破损,文中提出的注浆封口防水卷材施工工艺,采用接头密封注浆方式将搭接处密封连接,为防水卷材施工提供了一种可靠的连接方式,有待于在工程实践中进一步检验及应用。
本文对建筑防水卷材拉伸性能检测的一些影响因素进行分析,以供参考。
关键词:防水卷材;拉伸性能;检测研究引言近年来,随着国家经济的发展、科技水平的提高和人们思想观念的改变,处于劳务成本上升、劳动力资源稀缺影响下的建筑防水行业,传统以人工为主的施工方式正经历变革,开始越来越多地采用专业化设备和工具。
建筑防水施工领域的机械化、自动化、智能化正在兴起,并且发展速度出人意料,在各个环节都有创新科技的渗透:智能化施工机器人、机械喷涂施工设备、各式各样的高分子预制件、辅助施工工具等。
1卷材防水层采用卷材敷设于结构表面防水是地下结构防水的常用方式,卷材防水层属于柔性防水措施,尤其适合受侵蚀性介质作用或受振动作用的环境中。
地下工程防水卷材按材质可分为高聚物改性沥青类和合成高分子类,一般采用外防水做法,卷材敷设于墙体外表面的称为外防外贴法,卷材敷设于墙体内侧的称为外防内贴法。
卷材为定型产品,具备一定的拉伸性能、低温柔性和不透水性。
卷材防水层施工速度快,能适应不同结构类型和构造特征,柔性防水层的缺点是发生渗漏后修补比较困难。
防水卷材拉力试验不确定度
测量不确定度在防水卷材拉伸试验中的实际应用摘要:基于测量不确定度在计量检测工作中的重要地位,而在建筑工程防水卷材拉伸试验检测中,测量不确定度的应用为大家所不熟悉,故本文简单介绍了测量不确定度的概念、分类,并举例说明工作中防水卷材拉力试验如何进行计算以及如何编写测量不确定度报告。
关键词:测量不确定度、防水卷材拉力文献: JJF1001—1998《通用计量术语及定义》JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》《国际通用计量学基本术语》《测量的不确定度与置信概率的表述》《计量认证参考资料》河南省技术监督局1、引言测量不确定度是测量系统最基本也是最重要的特性指标,是测量质量的重要标志。
当测量系统的特性随时间发生变化时,测量系统不确定度将伴随着工作时间的延续而发生变化漂移。
将不确定度原理引入测量系统分析,为科学地评价测量系统,确定测量系统的检定周期,提高测量系统的有效性等提供重要依据。
测量不确定度报告应尽量详细,以便使用者可以正确地利用测量结果。
报告测量结果的不确定度有合成标准不确定度和扩展不确定度两种方式。
在报告与表示测量结果及其不确定度时,对两者数值的位数,技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》做出了相应的规定。
2、测量不确定度定义与分类2.1测量不确定度定义测量不确定度定义,在计量技术规范JJF1001—1998《通用计量术语及定义》与《VIM》(国际计量学名词)中均定义为:表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数。
定义中的“合理”,实际上指的是①测量处于统计控制状态下;②该扣掉的扣掉,扣不干净的留给不确定度;“赋予被测量之值”是指被测量的测量结果;“分散性”是指测量结果(应理解为被测量的最佳估计)上、下的一个分散区间。
既可以用标准差或其估计值,也可以用标准偏差的若干倍给出;“与测量结果的相联系”指和测量结果一起。
测量不确定度指测量结果的可疑程度,也就是测量结果可能有多大的误差,其误差范围有多大(但决不是测量结果的误差)。
浅析弹性体改性沥青防水卷材拉伸试验拉力测量不确定度评定
浅析弹性体改性沥青防水卷材拉伸试验拉力测量不确定度评定王怡然
【期刊名称】《河南建材》
【年(卷),期】2022()6
【摘要】弹性体改性沥青防水卷材由于其自身具备较多的优点,在近年来应用日渐广泛,为保证其作用的有效发挥,需要通过拉伸试验的方式,对弹性体改性沥青防水卷材力学性能进行检验。
基于此,文章通过对弹性体改性沥青防水卷材拉伸试验拉力的测量不确定度评定,发现影响拉伸试验拉力测试结果的主要因素并加以分析。
希望在弹性体改性沥青防水卷材实际检测过程中,重点控制测试结果的影响因素,提升测试结果的准确性。
【总页数】3页(P1-3)
【作者】王怡然
【作者单位】上海立胜工程检测技术有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】U41
【相关文献】
1.弹性体改性沥青防水卷材最大拉力测量的不确定度的评定
2.测量不确定度基本原理和评定方法及在材料检测中的评定实例第七讲材料检测结果测量不确定度的评定实例(拉伸试验结果的测量不确定度评定)
3.聚氯乙烯(PVC)防水卷材拉伸试验测量结果不确定度评定
4.高分子防水卷材拉伸试验测量结果不确定度评定
5.SBS改性沥青防水卷材拉伸试验拉力不确定度分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
探究防水卷材检测中常见问题及应对措施
探究防水卷材检测中常见问题及应对措施摘要:对建筑工程而言,防水卷材性能对保证防水工程质量尤为重要,质量检测是评定防水卷材性能的直接依据。
笔者针对防水卷材质量检测中可能引起检测误差的因素进行研究,并提出相关防范措施,以确保检测工作真正为建筑防水工程的质量监控提供优质服务。
关键词:防水卷材检测;常见问题;应对措施引言防水卷材在建筑、水利、桥梁等工程领域得到广泛推广与应用,其力学性能、不透水性、低温柔性和耐热性等检测技术方法较复杂,检测质量标准要求也较高,这就要求质检员按照相关技术标准要求严格要求检测各环节、各性能指标的质量监控,严把质量关,确保对送检样品性能优劣的正确判定,为工程建设质量控制提供重要依据。
一、选用防水卷材的注意事项防水卷材的质量技术,以及防水工程的有关技术规范。
为了加强建筑防水技术质量管理,我国现时通过修改不断完善,形成一批防水卷材的标准和技术规范[3],例如GB18242-2008《弹性体改性沥青防水卷材》、GB18243-2008《塑性体改性沥青防水卷材》、JC/T863-2011高分子防水卷材胶粘剂、GB50207-2012《屋面工程质量验收规范》、GB50108-2008《地下工程防水技术规范》等。
这些标准对不同类型防水工程防水卷材的选用、防水卷材的质量问题等都作出相关的要求,其对提高产品质量、规范防水卷材市场,促进新型防水卷材的发展和应用都起到积极的作用。
防水卷材的选用要考虑工程部位、地区气候、气温、环境等因素。
比如在南方高温地区屋面防水工程,一般选用耐热性较好的APP改性沥青防水卷材;而在北方地区,则选用耐久性好,具有良好整体粘结性和密封性,并且有利于冬期施工的SBS改性沥青防水卷材;而对于地下工程主体结构,可选用可供热熔法施工的高聚物改性沥青防水卷材和焊接法施工的PVC防水卷材;对于要种植绿色植物的防水工程,适宜选用具有良好抗渗透性、耐穿刺性以及厚度较厚的防水卷材。
随着我国建筑行业以及铁路、桥梁、公路等基础建设工程的高速发展,建筑防水卷材的需求量日渐上升,防水卷材种类逐步增多,性能逐渐增强,应用范围也越来越广,大部分防水卷材生产企业及产品质量已经达到了国际先进水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
测量不确定度在防水卷材拉伸试验中的实际应用摘要:基于测量不确定度在计量检测工作中的重要地位,而在建筑工程防水卷材拉伸试验检测中,测量不确定度的应用为大家所不熟悉,故本文简单介绍了测量不确定度的概念、分类,并举例说明工作中防水卷材拉力试验如何进行计算以及如何编写测量不确定度报告。
关键词:测量不确定度、防水卷材拉力文献: JJF1001—1998《通用计量术语及定义》JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》《国际通用计量学基本术语》《测量的不确定度与置信概率的表述》《计量认证参考资料》河南省技术监督局1、引言测量不确定度是测量系统最基本也是最重要的特性指标,是测量质量的重要标志。
当测量系统的特性随时间发生变化时,测量系统不确定度将伴随着工作时间的延续而发生变化漂移。
将不确定度原理引入测量系统分析,为科学地评价测量系统,确定测量系统的检定周期,提高测量系统的有效性等提供重要依据。
测量不确定度报告应尽量详细,以便使用者可以正确地利用测量结果。
报告测量结果的不确定度有合成标准不确定度和扩展不确定度两种方式。
在报告与表示测量结果及其不确定度时,对两者数值的位数,技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》做出了相应的规定。
2、测量不确定度定义与分类2.1测量不确定度定义测量不确定度定义,在计量技术规范JJF1001—1998《通用计量术语及定义》与《VIM》(国际计量学名词)中均定义为:表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数。
定义中的“合理”,实际上指的是①测量处于统计控制状态下;②该扣掉的扣掉,扣不干净的留给不确定度;“赋予被测量之值”是指被测量的测量结果;“分散性”是指测量结果(应理解为被测量的最佳估计)上、下的一个分散区间。
既可以用标准差或其估计值,也可以用标准偏差的若干倍给出;“与测量结果的相联系”指和测量结果一起。
测量不确定度指测量结果的可疑程度,也就是测量结果可能有多大的误差,其误差范围有多大(但决不是测量结果的误差)。
统计控制状态是指给定条件下的随机状态。
在不确定度评定中,就是给定的重复性条件或复现性条件能充分保证的状态。
这种状态下测量结果的分散性就是不确定度。
2.1、不确定度的分类2.1.1标准不确定度定义:用标准偏差表示测量结果的不确定度。
2.1.2标准不确定度的分类:2.1.2.1 A类标准不确定度:用统计方法计算的称为A类标准不确定度或称为标准不确定度的A类计算法。
A类标准不确定度一般为独立测,等精度、等全测得的;通常表示可能性,用uA表示。
2.1.2.2 B类标准不确定度:不同于A类的其它方法计算的称为B类标准不确定度或称为标准不确定度的B类计算法。
B类标准不确定度一般是仪器带来;通常表示可信性,用uB表示。
2.1.2.3合成标准不确定度:影响测量结果的若干A类、B类标准不确定度分量联合影响测量结果的一个最终的完整的标准不确定度称合成不确定度。
合成标准不确定度一般是独立的,即为平方和开根的合成,通常用uc表示。
2.1.2.4扩展不确定度(又称总不确定度):测量结果区间的量,即被测量的值以某一可能性(即置信概率)落入该区间中。
扩展不确定度可用合成标准不确定度乘以覆盖因子k得到,通常用U(当无需给出UP 时,Ic=2∽3)或UP(p为置信概率)表示。
一般为乘2即扩展到2倍,置信概率达到95%;乘3即扩展到3倍,置信概率达到99%。
3、防水卷材拉伸试验测量不确定度报告实例3.1概述防水卷材是建筑工程防水材料的重要品种之一,拉力是卷材的一项重要控制指标。
拉力试验是将试件夹持在夹具上,启动拉力试验机,至试件拉断为止,记录最大拉力值。
拉力试验结果的准确度受试样、试验设备、试验过程和人员读数等因素影响。
进行拉力试验不确定度的评定,判断测量结果是否处于合理不确定度范围内。
3.2实例(一)3.2.1试验准备工作1). 环境条件:试验温度:22℃;2). 设备:XL-250A型拉力机;3). 试件:复合胎Ⅰ型改性防水卷材 3 mm厚。
拉伸试验的尺寸为长250mm、宽150mm,共10块。
切取的试件放置在实验温度下,不少于24小时;4). 检验依据:《DBJ01-53-2001聚合物改性沥青复合胎防水卷材质量检验评定标准》;5). 测量过程:用校准试验机,拉伸速度50N/min,将试件夹持在夹具中心不得歪扭,上下夹具间距离为180mm。
启动试验机,至试件拉断为止,记录最大拉力值。
3.2.2数学模型在温度和其他环境条件不变的情况下,卷材拉伸试验的影响因素的数学模型为:y=f(x1、x2 (x)n)式中:x1为设备示值误差引起的测量不确定度分量x2为样品不均匀性引起的测量不确定度分量x3为读数引起的测量不确定度分量x4为上下夹具间距离引起的测量不确定度量根据测量原理,总的不确定为:U2(F)=U2(△F)+ U2(△d)式中U(△F)为拉力F的测量不确定度,U(△d)为上下夹具间距离引起的不确定度。
x2x1检定灵敏度y 人员直尺人员x4x33.2.3测量不确定分量的计算(1). 拉力F的测量不确定度拉力F的测量不确定度主要来源于样品不均匀性引起的测量不确定度分量、读数引起的测量不确定度分量。
1)设备示值误差引起的测量不确定度XL-250A型拉力机检定合格,其示值误差±0.1%,按其均匀分布考虑,则按B类方法评定,得出不确定为:U 1(△F )=3%1.0=0.05%2)样品不均匀性引起的测量不确定度U 2(△F )=()()Fn n F Fi ni 112--=∑×100% = 1.186%3)读数引起的测量不确定度以满刻度为1千牛顿,该指针式仪表每小格指示值2牛顿。
相对误差为0.20%,假定其为均匀分布:U 3(△F )=3%20.0=0.115% 于是拉力测量的不确定度为:U (△F )=()()()F F F U U U ∆+∆+∆232221=()()()222%115.0%861.1%05.0++=1.864%(2)、上下夹具间距离引起的不确定度试件标准夹具间距离规定180mm ,允许误差为1mm ,按B 类评定,考虑属于均匀分布。
U (△d )=d31×100%=0.577÷180×100%=0.32%3.2.4、合成标准不确定度相对不确定度:U (F )=()()d U F U ∆+∆22=()()22%32.0%864.1+=1.891%测量结果F =552.7(N )于是合成标准不确定度也可表示为:U (F )=552.7×1.891%=10.452(N )3.2.5、扩展不确定度U 95取k =2,则U 95=k ×U (F )=2×10.452=20.90(N )拉伸强度F =(552.7±20.90)N ,其中扩展不确定度U =20.90N ,是由标准不确定度U (F )=10.452(N )乘包含因子k =2得到。
3.3实例(二)3.3.1试验准备工作1)、环境条件:试验温度:23℃; 2)、设备:YG031A 型拉力机;试验所用仪器设备均经过河南省依法授权的各计量鉴定机构的检定,均在检定周期内。
3)、试件:沥青复合胎防水卷材玻纤胎聚乙烯膜GK-PE 。
纵向拉伸试验的尺寸为长250mm 、宽50mm 。
切取的的试件放置在实验温度下24小时; 4)、拉伸速度:50N/min5)、试验人员:×××6)、平行试验组数:10组共计30个试件7)、检验依据:《JC/T690-98沥青复合胎柔性防水卷材》8)、试验日期:××××年××月××日3.3.2数学模型在温度和其它环境条件不变的情况下,卷材拉力试验的影响因素的数学模型为:y=f(x1、x2 (x)n)式中:x1为拉力机示值误差引起的测量不确定度分量x2为样品不均匀引起的测量不确定度分量x3为读数引起的测量不确定度分量x4为测量试件宽度引起的测量不确定度分量根据测量原理,拉力不确定度为U2(F)=U2(△F)+U2(△d)式中:U(△F)为拉力测量的不确定度,U(△d)为测量试件宽度引起的不确定度。
1)、拉力F的测量不确定度拉力F的测量不确定度主要来源于拉力机示值误差、样品不均匀性、人员读数、取样模具尺寸引起的测量不确定度分量。
(1).拉力机示值误差引起的测量不确定度拉力机检定合格,其示值误差±0.1%,按其均匀分布考虑,则按B类方法评定,得出不确定度为:U1(△F)=0.1%/3=0.06%(2).样品不均匀性引起的测量不确定度则由于不均匀性引起的测量不确定度为:U2(△F)=()()FnnFFini112--=∑×100% =1.64%(3).计数引起的测量不确定度以满刻度为1000N,该指针式仪表每小格指示值5N,相对误差为0.50%,假定其为均匀分布:U3(△F)=3%50.0=0.29%2)、测量试件宽度引起的不确定度宽度测量不确定度由取样模具尺寸误差导致的不确定度。
模具误差导致的不确定度U (△d ):试件宽度50mm ,允许误差为1mm ,按B 类评定,考虑属于均匀分布。
U (△d )=d31×100%×=0.577÷50×100%=1.15%相对不确定度:U (△F )= √U 12(△F) +U 22(△F)+ U 32(△F)+ U 2(△d)=√(0.06%)2+(1.64%)2+(0.29%)2+(1.15%)2 =2.03%测量结果F =585.2(N)于是合成标准不确定度也可表示为:U (F )=585.2×2.03%=11.9(N )3.3.4扩展不确定度U 95按置信概率95%,取k=2,则U 95=k ×U (F )=2×11.9=23.8(N) 3.3.5测量不确定度报告拉力F=(585.2±23.8)N ,其中扩展不确定度U=23.8N ,是由标准不确定度U (F )=11.9(N )乘包含因子k=2得到。
4、结论测量是科研、生产过程中不可缺少的一项工作,其目的是获取测量结果。
测量不确定度是对测量结果质量的定量表征。
测量不确定度报告是表述实验室能力和水平的重要依据。