要约的法律效力

合同订立原则
平等原则：
根据《中华人民共和国合同法》第三条：“合同当事人的法律
地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”的规定，平等原则
是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。

这一原则包括三方面内容：① 合同当事人的法律地位一律平等。

不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。

②合同中的权利义务对等。

当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。

③合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。

任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。

自愿原则：
根据《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立
合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，民事活动除法
律强制性的规定外，由当事人自愿约定。

包括：
第一，订不订立合同自愿；第二，与谁订合同自愿，；第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定；第四，当事人可以协议补充、变更有关内容；第五，双方也可以协议解除合同；第六，可以自由约定违
约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。

公平原则：
根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公
平原则确定各方的权利和义务”的规定，公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理具体包括：第一，在订立合同时，要根据公平原则确定双方的权利和义务；第二，根据公平原则确定风险的合理分配；第三，根据公平原则确定违约责任。

诚实信用原则：
根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、
履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，诚实信用原则要求当事人在订立合同的全过程中，都要诚实，讲信用，不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为。

善良风俗原则:
根据《中华人民共和国合同法》第七条：“当事人订立、履行
合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益”的规定，“遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序和损害社会公共利益”指的就是善良风俗原则。

包括以下内涵：第一，合同的内容要符合法律、行政法规规定的
精神和原则。

第二，合同的内容要符合社会上被普遍认可的道德行为准则。

要约的法律效力又称要约的约束力。

一个要约如果符合一定的构成要件，就会对要约人和受要约人产生一定的效力。

关于要约的法律效力，有以下几点需要注意：
（一）要约的开始生效时间
要约的生效时间首先涉及到要约从什么时间开始生效，这既关系到要约从什么时间对要约人产生约束力，也涉及到承诺期限的问题。

我国《合同法》第16条规定，“要约到达受要约人时生效”，可见我国法律采纳了到达主义。

但对于要约的生效时间还应注意以下三个问题：
(1) 送达并不一定实际送达到受要约人及其代理人手中，
只要要约送达到受要约人所能够控制的地方(如受要约人的信箱等)即为到达。

如果要约人未特定限制时间，应以要约能够到达的合理时间为准。

(2) 在要约人发出要约但未到达受要约人之前，要约人可以撤
回或修改要约的内容。

(3) 采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接受数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间;未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间(参见《合同法》第16 条)。

(二) 要约的存续期间
要约的生效时间还包括要约的存续期间，也就是指要约可在多长时间内发生法律效力。

要约的期限由要约人决定，如果要约人没有明确规定，则只能以要约的具体情况来确定合理期限。

具体来说，如果要约没有明确规定该要约的存续期限，则应区分如下两种情况：
(1) 以口头形式发出的要约，如果要约中没有规定承诺
期限，那么只有在受要约人立即作出承诺的时候，才能对要约人产生约束力，如果受要约人没有立即作出承诺，则要约失去效力。

(2) 以书面形式发出的要约，如果要约人在要约中具体规定了存续期限( 如规定本要约有效期限为10 天，或规定本要约于某年某月某日前答复有效)，则该期限为要约的有效存续期限;如果要约中没有规定存续期限，则应当确定一段合理时间作为要约存续
的期限。

合理期限包括三项内容：要约到达受要约人的时间;作出承诺所必要的时间;承诺通知到达要约人所必需的时间。

(三) 要约法律效力的内容要约的法律效力表现在对要约人的约束力和对受要约人的约束力两方面。

首先，要约对要约人的约束力。

此种约束力又称为要约的形式约束力，是指要约一经生效，要约人即受到要约的拘束，不得随意撤销或对受要约人随意加以限制、变更和扩张。

这对于保护受要约人的利益，维护正常的交易安全是十分必
要的。

其次，要约对受要约人的约束力。

此种约束力又称为要
约的实质约束力，在民法中也称为承诺适格，即受要约人在
要约生效时即取得依其承诺而成立合同的法律地位。

具体表现在：
(1)要约生效以后，只有受要约人才享有对要约人作出
承诺的权利。

当然，该项权利由于受要约人的特定性而具有人身性质，它不能转让。

(2)承诺权是受要约人享有的权利，是否行使这项权利
应由受要约人自己决定，也就是说受要约人可以行使也可以放弃该项权利。

他在收到要约以后并不负有必须承诺的义务。

(3) 一旦受要约人作出承诺的意思表示，合同即告成立，
在要约人和承诺人之间形成合同权利义务关系。

(四) 要约的撤回和撤销
1.要约的撤回
要约的撤回是指要约人在发出要约以后，未达到受要约人之前，宣告取消要约。

如甲于某日给乙去函要求购买某种机器，但甲于此日与丙达成了购买该机器的协议，就立即给乙发去传真要求撤回要约，这种撤回是有效的。

根据要约的形式约束力，任何一项要约都是可以撤回的，只要撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人，便能产生撤回的效力，视为要约人未发出要约。

允许要约人撤回要约，是尊重要约人的意志和利益的体现。

由于撤回是在要约到达受要约人之前作出的，因此在撤回时要约并没有生效，撤回要约也不会影响到受
要约人的利益。

我国《合同法》第17 条规定：“要约可以撤回。

撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人” 。

2.要约的撤销
要约的撤销是指要约人在要约到达受要约人并生效以后，将该项要约取消，从而使要约的效力归于消灭。

撤销与撤回都旨在使要约作废，或取消要约，并且都只
能在承诺作出之前实施。

但两者存在一定的区别，表现在：撤回要约发生在要约生效之前，而撤销要约则发生在要约已经生效但受要约人尚未作出承诺的期限内。

由于撤销要约时要约已经生效，因此对要约的撤销必须有严格的限定，如果因为撤销要约而给受要约人造成损害，要约人应负赔偿责任。

而对要约的撤回并没有这些限制。

所以《合同法》第18 条规定：“要约可以撤销。

撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。

”，同时，该法第19 条规定，如果要约中规定了承诺期限或者以其他形式表明要约是不可撤销的，或者尽管没有明示要约不可撤销，但受要约人有理由信赖要约是不可撤销的，并且已经为履行合同作了准备工作，
则不可撤销要约。

如果受要约人在收到要约以后，基于对要约的信赖，已为准备承诺支付了一定的费用，在要约撤销以后有权要求要约人给予适当补偿。