抗-HIV初筛与确证实验结果分析
自贡地区无偿献血者HIV感染初筛与确证试验结果分析
自贡地区无偿献血者HIV感染初筛与确证试验结果分析目的分析自贡市中心血站无偿献血人群HIV检测初筛与确证试验结果的相关性。
方法回顾分析自贡市中心血站2011-2016年无偿献血人群H1V初筛检测阳性标本，及本市疾病预防控制中心艾滋病确认实验室免疫印迹法（WB）阳性确认结果。
结果自贡地N2011年-2016年无偿献血人群ELISA方法初筛检测阳性率15.51/万人。
结论双试剂筛检阳性与阳性确证之间呈高度相关及吻合。
提高检测技术和手段降低如HIV假阳性率，加强各级管理，保障障临床用血安全。
标签：人类免疫缺陷病毒；无偿献血人群；自贡地区输血安全一直是各级血站和用血单位密切关注的焦点问题。
经输血传播疾病的预防和控制更是其重中之重，尤其是防止经输血传播人类免疫缺陷病毒（HIV）更是各级血站面临的重要难题。
对献血人群进行如HIV筛查，尽量缩短“窗口期”，提高血液安全性，对预防输血传播HIV具有重要的现实意义。
近年來，随着血源管理强度增大，对输血传播病原体检测技术的改进，以及新方法、新试剂的应用，发达国家经输血传播病毒的感染率显著降低。
但是，在国内因各地供血机构发展极不平衡，输血传播病原体检测技术水平差异较大。
为此，本研究就自贡市中心血站2011年1月～2016年12月无偿献血者HIV感染率及HIV检测阳性标本进行分析，为更好的利用HIV ELISA检测结果进行献血者的结果反馈及咨询工作提供客观依据。
1资料与方法1.1标本来源自贡市中心血站2011年1月1日～2016年12月31日无偿献血者，共185673人，所有献血人群均符合中华人民共和国国家标准《献血者健康检查要求》（GB18467-2011），年龄18～55周岁，男：女=1.68：1。
1.2纳入标准与排除标准1.2.1纳入标准①全部献血人群的年龄应是1 8～55岁；②全部献血人群中，男性人群的体重应>50 kg，女性人群的体重应>45 kg；③全部献血人群的收缩压是90～150 mmHg，舒张压是60～90 mmHg，脉压差应>30 mmHg；④全部献血人群的脉搏是60～100次/min；⑤全部献血人群的体温要处在正常范围中；⑥全部献血人群的皮肤没有产生黄染，没有产生创面感染，没有罹患大范围的皮肤病症，浅表的淋巴结没有过于肿大；⑦全部献血人群的五官没有罹患重型病症；⑧全部献血人群的心脏与肺部等各大脏器均正常；⑨全部献血人群的腹部均处在正常状态，没有产生肿块，没有压痛，且肝脾没有过于肿大。
献血者HIV抗体ELISA筛查结果与确证结果比较分析
献血者HIV抗体ELISA筛查结果与确证结果比较分析目的了解HIV抗体检测中，ELISA筛查结果与确证结果之间的关联情况。
方法对献血者标本采用2个不同厂家的ELISA试剂联合检测HIV-1和HIV-2抗原和抗体，阳性标本送交艾滋病病毒抗体检测确证实验室进一步确证。
结果双试剂阳性标本确证结果皆为阳性，单试剂阳性标本确证结果阳性皆为阴性或不确定。
结论2种ELISA试剂敏感度无差异，特异性有待进一步提高。
标签：HIV抗体筛查；HIV抗体确证艾滋病是一种严重的可经输血传播疾病，人类免疫缺陷病毒感染标志物检测是血站常规血液筛查项目之一。
我站采用采用2个不同厂家的ELISA试剂联合检测HIV-1和HIV-2抗原和抗体［1］，阳性标本送交艾滋病病毒抗体检测确证实验室进一步确证［2］。
现将献血者HIV抗体ELISA筛查结果与确证结果比较分析如下：1材料与方法：1.1 标本来源2011年-2013年郴州市无偿献血者标本。
1.2 主要试剂与仪器人类免疫缺陷病毒抗原抗体检测试剂盒（ELISA）(北京万泰生物药业股份有限公司)；人类免疫缺陷病毒抗原抗体检测试剂盒（ELISA）（伯乐），所用试剂均为国家批批检定合格试剂；Uranus AE 280 全自动酶免一体机（深圳市爱康电子有限公司）；STAR 8CH全自动样品处理系统、FAME 24／20全自动酶免系统（瑞士HAMILTN Bonaduz AG），所用仪器均经厂家定期校准。
1.3 HIV抗原抗体检测：采用2种ELISA试剂同时进行检测，均严格按照试剂说明书要求进行，2种试剂反应均呈阳性直接视为初筛阳性，1种试剂结果呈阳性，另1种试剂为阴性的标本，则用检测结果呈阳性的试剂进行对该标本进行双孔复试，双孔复试中任何1孔呈阳性，该标本亦视为初筛阳性。
1.4 HIV抗体确证：HIV抗原抗体初筛阳性标本均送交郴州市疾病预防控制中心艾滋病病毒抗体检测确证实验室进行确证。
2结果2.1 2011年6月-2013年12月，共检出HIV抗原抗体筛查阳性标本100例，全部送交艾滋病病毒抗体检测确证实验室进行免疫印迹试验确证，根据确证实验室出具的报告，此100例中HIV抗体确证结果为阳性17例，阴性53例，不确定30例。
78例抗-HIV抗体初筛阳性标本的WB确证结果分析
采用常规三代 Ｅ Ｉ Ｉ ｓ Ａ试剂进行筛检 和复检 ， 检 测
果
程 序 严 格 按 照《 全 国艾 滋 病 检 测 技 术 规 范 》 进行 。 ２ ． １ 抗一 ＨＩ Ｖ抗 体 初 筛 阳 性 标 本 与 Ｗ Ｂ确 证 结 果 ７ ８例 筛 检
合率仅为 ２ ． ６ 初筛结果 ｓ ／ ｃ ０ ＜４ ． ０的 ４份 样 本 ， 确 证 无 阳 性； ｓ ／ ｃ ｏ ＞４ ． ０的 ７份 样 本 ， Ｗ Ｂ确 证 结 果 无 阴 性 ； ｓ ／ ｃ Ｏ ≥８ ． ０
ＷＢ确 证 结 果 全 为 阳性 。说 明 标 本 的 ｓ ／ ｃ ｏ值越 高 ， 真 阳 性 的
抗 体 检 测 中使 用 了两 种 试 剂 的组 合 ， 初 筛 阳性 的 ７ ８份 样 品 ， 经 复检符合率 １ ０ ０ ． ０ Ａ， ０ 从 而 避 免 了 试 剂 选 择 带 来 的 假 阴性 ； 与
ＷＢ确 证 结 果 的符 合 率 为 ９ ３ ． ６ ， 排 除 ３份 不 确 定 样 本 ， 不 符
垦堕 垒垦堂塑查 ！ ！旦盟 一 ３ ６ 鲞 ９ ＿ 翅 一
・
！
曼！ 塑 ！ ！ ： ， ：
个 案与 短篇 ・
７ ８例抗－ ＨＩ Ｖ 抗体 初 筛 阳性标 本 的 Ｗ Ｂ确证 结 果 分析
赵 小 英
（ 甘 肃省 中 医院检验 科 ， 甘 肃 兰州 ７ ３ ０ ０ ５ ０ ）
学发光免疫检测技术 的相继 问世 ， 极 大地 缩短检测 窗 Ｉ ： １ 期＿ ８ ］ ， 但 这 些 方 法 仍 需 进 一 步 研 究 和 评 估 。在 实 际 应 用 中采 取 何 种 策 略 取 决 于 各 地 区的 实 际 情 况 ， 在 经 济 条 件 好 的 地 区 使 用 核 酸
潍坊艾滋病确证实验室HIV确证结果分析
工N V e S T工g A T i O N调查研究C H工N A H E A L T H工ND U S T R Y DOI:10.16659/ki.l672-5654.2017.06.161潍坊艾滋病确证实验室H IV确证结果分析张晓，宋明明，李东英潍坊市疾病预防控制中心，山东潍坊261061[摘要]目的了解潍坊市艾滋病感染状况，为HIV防控提供依据。
方法对筛查实验室送检的抗体初筛阳性标本复检 后进行免疫印迹法确证。
结果629例初筛阳性标本中，415份复检阳性，其中确证阳性309例。
结论HIV感染地 区分布广，感染者男女比例为5.18:1，年龄以20~49岁为主，样本来源分布广泛，已由髙危人群向一般人群漫延。
[关键词]艾滋病确证实验室，HIV病毒抗体，免疫印迹试验[中图分类号]R512.91 [文献标识码]A[文章编号]1672-5654(2017)02(c)-0161-02 Analysis of HIV Confirmation Results in the Weifang AIDS Confirmation LaboratoryZHANG Xiao, SONG Ming-ming, LI Dong-yingWeifang Disease Control and Prevention Center,Weifang,Shandong Province,261061 China[Abstract] Objective To know the Weifang AIDS infection condition and provide basis for the HIV prevention and control.Methods The positive specimens sent by the screening laboratory were reexamined and then were confirmed by the im-munoblotting.Results In the629 cases of preliminary screening positive specimens,there were415 pieces of positive specimens by re—examination,and 309 cases were confirmed positive.Conclusion The distribution of HIV infection area is wide,and the male and female ratio of infectors is 5.18:1，and the age is mainly20〜49，and the origin distribution of samples is wide,ranging from high-risk population to the general population.[Key words] AIDS confirmation laboratory;HIV virus antibody;Immunoblotting test获得性免疫缺陷综合征(acquired immunodeficiency syndrome,即艾滋病，AIDS)是由人类免疫缺陷病毒(HIV)引起的危害极大的慢性传染病，主要经性接触、血液及母婴途径传播。
某院住院患者抗-HIV1／2筛查及确认结果分析
ｔ ｃｅ ｎ ａ ｔ— Ｖ１ ２ｓ ｍｐｅ ｉ ｃｕ ｉｇ ｓ ｒｅ ｉｇａ ｄ ｒ－ｘ ｍｉａｉｎ ｓｎ ｎ ｙ －ｉｋ ｄ ｉ Ｏ ｓ ｒｅ ｎ ｉ ＨＩ ／ ａ ｌｓ（ｎ ｌｄｎ ｃｅ ｎｎ ｎ ｅｅ ａ ｎ ｔ ）ｕ ｉｇ ｅ ｚ ｍｅｌ ｅ ｍｍｕ ｏ ｏ ｂ ｎ ｓ ａ ｏ ｎ ｎ ｓ ｒ ｅ ｔａ ｓ ｙ
ｍａ ｏ ｓ ｒ ｓ ｅ ｔ ｅ ｙ １ ０ ０ ， ７ ５ ， ｎ ０ ０ ， ｔ ｈ ｖ ｒ ｇ ｆ７ ． ． ｏ ｃｕ ｉ ｎ Ｍｅ ｉｉ ｅ ｅ ａ ｎ ｔ ｎ ｉ ｒ ｎ ｗａ ｅ ｐ ｃ ｉ ｌ Ｏ ． ８ ． ａ ｄ ６ ． ｗｉｈ ｔ ｅ ａ ｅ ａ ｅ ｏ ５ ０ ｖ Ｃ ｎ ｌｓ ｏ ｄ ｃｎ ｘ ｍｉ ａ ｉ ｏ
如下 。 １ 资 料 与 方 法
１２ 试 剂 与 方 法 ．
常 规 抽 取 患 者 加 促 凝 集 静 脉 血 ３ｍＬ， 时 及
分 离血 清备 用 。 抗－ Ｖ１ ２采 用 酶 联 免 疫 吸 附试 验 （ Ｌ Ｓ ， ＨＩ ／ Ｅ ＩＡ）
试 剂 为 北 京 万 泰 生 物 药 业 有 限公 司 产 品 ， 查 试 验 （ 括 初 筛 筛 包 和 复检 ） 阳性 反 应 标 本 严 格 按 照 《 国 艾 滋 病 检 测 技 术 规 范 全 （０ ９年 修 订 版 ）要 求 送 西 安 市 疾 病 预 防 控 制 中心 艾 滋 病 确 ２０ 》 认 实验 室 做 免 疫 印 迹 确 认 试 验 ， 上 所 用 试 剂 均 在 有 效 期 内 ， 以
ｔ ｅ ａ ｃ ｒ ｔ ｎ ｅｉ ｂ ｅ ｄ ａ ｎ ｓ ｉ ｔ ｏ ． ｈ ｃ ｕ ａ ｅ ａ ｄ ｒ ｌ ｌ ｉｇ ｏ ｔｃｍｅ ｈ ｄ ａ
［ ｅ ｏ ｄ］ ｓ ｒｅ ｉｇ ａ ｔ Ｈｌ ／ ； Ｅ Ｉ Ａ； ｃ ｎｉ ｔ ｎ ｔｓ Ｋ ｙｗ ｒ ｓ ｃｅ ｎｎ ； ｎ ｉ Ｖｌ ２ Ｌ Ｓ ｏ ｆ ｍａｉ ｅｔ － ｒ ｏ
HIV抗体初筛阳性标本的复检与确证结果分析
HIV 抗体初筛阳性标本的复检与确证结果分析周昀，杨新智，周秋颖，王建华，孙玉萍，杨政权（丹东市疾病预防控制中心，辽宁丹东118000）［摘要］目的：探讨HIV 抗体初筛阳性标本的复检与确证试验结果之间的关系。
方法：对2011年1月至2017年10月HIV 抗体初筛阳性标本按照《全国艾滋病检测技术规范（2009年、2015年修订版）》要求分别采用酶联免疫吸附试验（ELISA ）和胶体硒法进行复检，复检任一方法阳性采用Western blot 法进行确证，收集数据进行分析。
结果：656份HIV 抗体初筛阳性标本，622份复检阳性，初筛假阳性率为5.2%（34/656）。
其中受检者信息齐全的490份标本进行确证试验，确证阳性标本450份（91.8%），阴性11份（2.3%），不确定29份（5.9%）。
ELISA 法复检阳性标本确证阳性率为92.9%（450/488），胶体硒法复检阳性标本确证阳性率为99.1%（450/454），差异有统计学意义（χ2=31.22，P <0.01）；ELISA 法中S/CO 值>6组与3≤S/CO 值≤6组和1≤S/CO 值<3组的确证阳性率比较差异均有统计学意义（χ2=96.33、301.15，P <0.01）；ELISA 法S/CO 值与确证阳性标本出现条带数量呈正相关，Gamma 系数为0.788。
结论：采用优先选择胶体硒法+ELISA 法补充的模式进行复检可以大大提高检测效率，保证及时有效地发现HIV 感染者。
较高S/CO 值的标本感染HIV 的可能性较大，且病毒处于复制活跃期具有较强感染性的可能性也较大。
［关键词］HIV 抗体；筛查阳性；确证试验；Western blot 法［中图分类号］R512.91［文献标识码］A［文章编号］1008-2344（2019）01-0056-03doi：10.16753/ki.1008-2344.2019.01.015Analysis of re-inspection and confirmation for HIV-antibody preliminary screening positive samplesZHOU Yun ，YANG Xinzhi ，ZHOU Qiuying ，WANG Jianhua ，SUN Yuping ，YANG Zhengquan（Dandong Disease Prevention and Control Center ，Dandong 118000，China ）［Abstract ］Objective：To analyze the correlation between the re-inspection and confirmation for HIV-antibody preliminaryscreening positive samples.Method ：ELISA and colloidal selenium assay were used to re-inspect preliminarily screening positivesamples from Jan 2011to Oct 2017，then the suspicious re-inspection positive samples were confirmed by Western blot.Results ：There were 656HIV-antibody preliminary screening positive samples in total ，and 622re-inspection samples were positive.The false positive rate of HIV-antibody preliminary screening was 5.2%（34/656）.And 490samples with complete information of thesubjects were confirmed by Western blot ，and 450samples were positive （91.8%），11samples were negative （2.3%），and 29samples were uncertain （5.9%）.The confirmed positive rate was 92.9%（450/488）in samples re-inspected by ELISA ，and the confirmed positive rate was 99.1%（450/454）in samples re-inspected by colloidal selenium assay （P <0.01）.Compared with the S/CO>6group ，the confirmed positive rates of the 3≤S/CO≤6group and 1≤S/CO<3group in samples re-inspected by ELISA were significantly lower （P <0.01）.The S/CO value was positively correlated with the number of bands of confirmed positive samples （P <0.01）.Conclusion ：Application of colloidal selenium assay combined with ELISA can greatly increase the confirmed positive rate.［Key words］HIV antibody ；screening positive ；confirmatory testing ；Western blot·预防医学研究预防医学研究··艾滋病是一种全球性的传染性疾病，目前还没有可以根治的药物。
无偿献血者抗-HIV初筛阳性结果与确认试验阳性结果的对比分析
的血液检查 项 目。艾滋病 是能通过输血 传播的传染性疾病 ，同时也是 通过性接 触传播的疾病 。艾滋病 已被我 国列入 乙类法 定传染病 ，并被
列为 国境 卫生监测传 染病 之一 ，是 一种危害性极大 的传染病 ，由感 染
艾滋病 病毒 （ Ｈ Ｉ Ｖ病毒 ）引起 。Ｈ Ｉ Ｖ 是一 种能攻 击人体免疫 系统 的病 毒 ，它把人体免疫系统 中最重要的Ｔ 淋 巴细胞作为主要攻击 目标 ， 侵 犯 ｃ Ｄ ４ 淋 巴细胞为主引起细胞免疫功能 缺陷为 特征的传染病 Ⅲ ，并发 一系
１ ８ ８ ・临床研 究 ・
Ｎ ｏ ｖ ｅ ｍ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ４ ， Ｖ ｏ １ ． １ ２ ， Ｎ ｏ 。 ３ ３
无偿 献血者抗－ Ｈ Ｉ Ｖ 初筛阳性结果 与确认试验 阳性结果的对 比分析
郭 晓 明
（ 枣庄市 中心血站 ，山东 枣庄 ２ ７ ７ １ ０ ０ ）
人群扩散
年间无偿献血者的初筛阳性标本 ，经本市疾控中心送省疾控中心艾滋 病确认实验室确认的阳性结果报道如下。
１材料 与方 法 １ ． １检测 人群 ：符 合 《 献血 者健康 体检要求 》 （ Ｇ Ｂ １ ８ ４ ６ — ２ ０ ０ １ ）的本 地 五区一市无偿献血 者共 １ ４ ５ １ ３ ３ 人 ，时间在２ ０ ０ ８ 年至２ ０ １ ３ 年 间 ，无偿 献 血者人群包 括地 方政府公 务人 员 、地方大 学 ， 地 方职业 院校在校就 读 大学 生、厂矿企业单位 ，事业单位职 工及市 场 自由职业者等 。 １ ． ２ 检测 仪器 试剂 ：酶联 免疫 双抗 原 夹心法 （ Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ）抗 ． Ｈ Ｉ Ｖ试剂 盒 。生产商分 别为北京万泰生 物药业有 限公 司和厦 门新创有 限公司 。
抗-HIV初筛与确证实验结果分析
根据《中华人民共和国献血法》,抗-HIV检测是献血后酶免检测其中一项必检项目,而GB18467-2011《献血者健康检查要求》中规定,献血者血液初检和复检时必须用两种不同厂家的试剂。
在此基础上,河南省卫生厅要求河南省所有血站在做艾滋病检测时其中一种试剂必须是进口试剂,而国产试剂厂家也一直对HIV酶联免疫检测试剂不断改进和完善,在严格杜绝对抗-HIV漏检的前提下,抗-HIV ELISA检测的假反应性问题就更加突出。
由于艾滋病在群众中的社会影响比较恶劣,血源流失是一方面,检验结果反馈中解释工作比较困难是我们工作人员经常遇到的问题。
因此,如何能减少假反应性结果的出现,减少血液资源的浪费,又对献血者检验结果反馈不造成负面影响,意义重大,将该站2010—2012年抗-HIV初筛阳性标本和CDC确证实验结果进行对比分析,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料2010—2012年该站无偿献血标本143093份。
1.2试剂来源于A、B两厂家的抗-HIV检测试剂盒,其中一种为进口试剂,都经卫生部生物制品鉴定所批批检合格,并在有效期内使用。
1.3仪器RSP全自动加样仪,Fame全自动酶免系统。
1.4方法严格按照《全国爱滋病检测技术规范》要求和各厂家试剂说明书的要求进行操作和结果判定,初筛呈反应性的标本剪血袋上的小辫在该实验室和其相对应的原管使用同种试剂进行双双空复试(原管两空,小辫两空),结果呈反应性的标本按送检要求送市CDC确证实验室采用免疫印记法进行确证检测。
2结果该站实验室对143093份标本进行检测,结果为:A、B两种试剂同时检出反应性标本7例,占样本总数的0.0042%,A试剂检出反应性标本34例,占样本总数的0.024%,B试剂检出反应性标本52例,占样本总数的0.036%。
将检测出的93份呈反应性的标本按照爱滋病检测规范要求送市CDC确认实验室进行确认试验。
市CDC反馈确证结果阴性标本为74份(A试剂27份,B试剂47份),阳性标本为7份,不确定样本12份(A试剂7份,B试剂5份)。
疾控中心HIV抗体初筛阳性结果分析【最新】
HIV 抗体初筛阳性结果分析艾滋病病毒（HIV ）抗体检测是目前诊断是否感染HIV 的主要依据，《全国艾滋病检测技术规范》要求，HIV 抗体检测采用初筛复检和确认的检测流程，大悟县疾病预防控制中心HIV 初筛检测中心肩负着本县监测哨点，主动监测和自愿咨询检测（VCT ）的初筛实验，阳性标本复检，以及将复检阳性标本送省CDCHIV 确认实验室进行确认工作，现将大悟县72份初筛阳性标本检测结果分析如下：1材料与方法1．1标本来源：开展艾滋病检测的各类人群1．2检测方法 对初筛阳性标本用一种酶联免疫吸附实验（ELISA ）和另一种快速诊断试剂同时进行复检，双阴性报阴性结果，双阳性或一阴一阳的标本送省CDC 确认实验室用免疫印迹试验（WB ）进行确认实验。
[1]1，3 检测试剂：ELISA 试验使用珠海丽珠，北京金豪等厂家试剂；快速诊断试剂用金标和硒标，均在有效期内使用，严格按试剂盒使用说明书操作。
2结果2，1复检和确认结果72份初筛阳性标本经ELISA 和PA 两种初筛试验复检，双阴性2人，初筛假阳性率为2.8%，双阳性标本65份，一阴一666666阳的标本5份（其中ELISA 试验单独阳性4份，PA 试验单独阳性1份）。
复检双阳性的65份标本经WB 试验确认有60份为抗体阳性，2份为抗体阴性，3份为抗体不确定，统计这65份标本的复检ELISA 试验OD 值与临界值的比值（S/CO ）和PA 试验结果，并与确认结果比较。
（见表现1）表165份复检标本S/CO 值与确认关系S/CO 和PA 复检数 确认阳性/不确定数 阳性率≥6.0 PA 阳性 60 60 100%≥6.0 PA 阴性 1 0/101.0-5.9 PA 阳性0 0 01.0-5.9 PA 阴性3 0/2 0 ＜1.0 PA 阳性 1 0 0合计 65 60/3 92.3%2.2不同人群感染结果 72份初筛阳性标本中体人群分布及检测结果（见表2）表2送检人群 初筛阳性 复检双阳性 一阴一阳 确认/不确定数受血人员51 50 0 46HIV 阳性配偶 8 8 0 8VCT 6 4 1 3/12666666孕妇6 3 3 3/2其他1 0 1 0合计 72 655 60/33讨论72份初筛阳性标本排除12份，初筛阳性率达85.7%，分析原因有三：一是所用试剂特异性不高，不可避免出现假阳性；二是一些初筛检测人员和辖区内的检测哨点未严格执行检测程序，不做复检实验，仅凭单次结果上报，三是实验室质控措施不严，造成加样洗板等操作上的失误。
738例HIV抗体初筛阳性者确证结果与初次病毒载量结果分析
738例HIV抗体初筛阳性者确证结果与初次病毒载量结果分析摘要】目的探讨人类免疫缺陷病毒（HIV）病毒病毒载量测定对辅助诊断HIV感染的意义。
方法对我院2012年至2013年的738例艾滋病抗体初筛阳性进行艾滋病病毒载量检测结果进行检测及结果判断。
结果 738份初筛阳性的标本做确证试验，其中HIV抗体不确定14份，占筛查阳性1.90%；阴性标本10份，占筛查试验1.35%；初次病毒载量结果，其中抗体不确定5份其病毒载量呈高拷贝数（VL＞1000）。
结论筛查试验阳性的确证试验为不确定的，病毒载量测定出现较高拷贝数的阳性结果时(＞1000cop/ml)可提示HIV感染,对不确定结果受检者应加强随访。
【关键词】艾滋病确证试验病毒载量【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）14-0276-01我院做为广西艾滋病冶疗中心，前来就诊的人群越来越多，如何对HIV感染者及早诊断、及早治疗，是一项迫切需要解决的课题。
艾滋病（HIV）抗体筛查试验是最大限度并及时地发现所有的HIV抗体阳性者，但筛查试验假阳性较高，初筛阳性进行确证试验和病毒载量检测，对结果进行分析，以及时检出“窗口期”感染个体，并及时进行干预。
为此，对我院2012年1月到2013年12月接收的738例筛查试验为阳性而经免疫印迹试验确证（WB）为HIV抗体阴性或不确定的病毒载量结果进行分析，结果如下：1.对象与方法1.1对象我院2012年1月1日至2013年12月31日艾滋病（HIV）抗体检测中筛查阳性而进行确认试验和病毒载量检测的检测者。
1.2 方法1.2.1 免疫印迹（WB）确证试验1.2.2 RT-PCR 方法1.3 设备与试剂1.3.1 确证试验采用MP生物医学亚太私人有限公司(HIV-1/2型)试剂盒。
1.2 病毒载量的测定使用美国Roche公司的COBAS AMPLICOR 自动载量仪及配套试剂盒测定病毒载量。
164份HIV抗体初筛阳性确证实验结果分析
164份HIV抗体初筛阳性确证实验结果分析目的分析164份HIV抗体初筛阳性样本确证实验检测数据，了解荆门市HIV感染的流行情况。
方法按照国家规定的检测方案，于2015年1月—2017年12月对荆门市各筛查实验室初筛阳性送检的164份样本进行复检、确证和分析。
结果初筛阳性送检测样品164份，确证实验其中阳性样品123份（75.0%），阴性样品27份（16.5%），不确证样品14份（8.5%）。
确证阳性男女性别比例为6.25：1，不同性别的阳性检出率差异有统计学意义（χ2=144.70，P＜0.01）。
年龄分布情况主要以21～50岁年龄组居多，阳性构成比为62%，51～79岁年龄组构成比为19%。
结论HIV感染者以青壮年为主，老年人感染者比例也呈逐年上升趋势，不容忽视。
应加强对青壮年和老年人的艾滋病相关知识和安全套的推广使用。
男男同性恋是艾滋病感染的高危人群，是目前艾滋病传播的重要途径之一，应加强检测力度。
疾控系统需要与医疗机构共同协作，加大对就诊者的HIV 检测力度，加强对特殊人群、高危人群的普查，多管齐下，遏制艾滋病蔓延。
标签：艾滋病；HIV抗体初筛阳性确证实验；HIV感染[Abstract] Objective To analyze the 164 pieces of HIV antibody primary screening positive confirmation experimental data and know the epidemiology of HIV infection in Jingmen. Methods 164 pieces of positive samples by the primary screening submitted to various screening labs from January 2015 to December 2017 in Jingmen were for reexamination，confirmation and analysis. Results Of 164 pieces of positive samples by the primary screening，123 pieces of positive samples were confirmed（75.0%）and 27 pieces of negative samples（16.5%）and 14 pieces of unconfirmed samples（8.5%），and the ratio of confirmed positive male and female was 6.25：1，and the difference in the test rate between male and female was statistically significant（χ2=144.70，P＜0.01），and the age distribution was mainly between 21 and 50 years old，and the positive ratio was 62%，and the age ratio from 51 to 79 years old was 19%. Conclusion HIV infection patients are mainly young adults，and the senile infection patients take on an increasing trend，and we should enhance the promotion and application of AIDS related knowledge and condoms of young people and old people，and gay is the high-risk group of AIDS infection，and it is one of important transmission methods of AIDS，we should enhance the test force，and the disease control system needs to cooperate with the medical institutions to increase the HIV test force，enhance the general investigation of special group and high-risk group and prevent the spread of AIDS.[Key words] AIDS；HIV antibody positive confirmation experiment；HIV infection獲得性免疫缺陷综合征（即艾滋病，AIDS）是由人类免疫缺陷病毒（HIV）引起的危害极大的慢性传染病。
艾滋病病毒(HIV)初筛实验室检验结果报告及解释
HIV初筛实验室检验结果报告及解释检测结果报告规程1、从事HIV检测工作的技术人员必须接受过上岗前的培训和定期复训。
2、HIV检测工作必须在独立的实验室内进行。
3、初筛检测试剂必须是经国家食品药品监督管理局注册批准、中国药品生物制品检定所批批检合格且在有效期内的试剂。
4、按照《全国艾滋病检测技术规范》的要求建立健全质量管理制度、实验室安全标准操作规程、安全防护工作等。
5、检测结果报告前应填写好原始实验记录资料，包括试验日期，试验操作记录，检测样品及空白、阴、阳对照结果，S/CO值、临界值、试剂厂家、批号、效期，检测人、复核人签名等。
6、将试验结果存档保存，处理试验废物，擦净实验台，做好实验室消毒卫生。
7、结果报告：对呈阴性反应的样品，可出具“HIV抗体筛查报告”（见附表1）阴性报告；对呈阳性反应的样品，须进行复检，不能出阳性报告。
8、复检试验：对初筛呈阳性反应的样品用原有试剂和另外一种不同原理或不同厂家的筛查试剂重复检测。
如两种试剂复测均呈阴性反应，则报告“HIV抗体筛查报告”（见附表）阴性；如均呈阳性反应，或一阴一阳，则应按照《全国HIV 检测管理规范》的要求送艾滋病确认实验室进行确证试验。
检验结果的解释HIV抗体检测的结果有三种，分别是阳性、阴性和不确定，绝大多数情况下都是阳性或阴性，出现不确定结果的情况很少。
（一）、阳性结果的解释1、表明一个人感染了HIV，具有传播性当一个人HIV抗体检测结果为阳性，表明这个人已经感染了HIV，具有把HIV传播给别人的可能。
2、不能判断发病与否，不能判断疾病的进展。
HIV抗体检测结果只能说明一个人是否感染了HIV，阳性结果并非就意味着一个人已经得了艾滋病，也不能说明患者处于疾病发展的哪个阶段。
若要判断疾病的进展，则要做另外的实验检测CD4细胞记数和HIV病毒载量检查。
3、对于刚出生的婴儿，情况则不一样刚出生的婴儿，不能根据其HIV抗体检测呈阳性反应而判断该婴儿感染了HIV。
三种 HIV 抗体检测初筛方法与确证方法的比对
三种 HIV 抗体检测初筛方法与确证方法的比对何秋阳;杨红樱【摘要】目的：三种HIV抗体检测方法与确证方法比较，选择输血、血制品前或术前筛查 HIV感染者的方法。
方法：用酶联免疫吸附试验（抗-HIV ELISA）对43800例输血、血制品前或术前标本进行HIV抗体筛查，对阳性标本进行两种金标法测定，同时随机抽取的30例阴性标本也进行两种金标法测定，作为对照。
对任一试剂检测阳性的标本和对照标本都按规定送检 HIV实验确证室进行确证。
结果：抗-HIV ELISA法特异性较高，达98．84％，HIV金标法特异性高，达99．22％，与确证方法接近。
结论：抗-HIV ELISA法特异性较高，特别适合批量标本的检测，可以作为临床 HIV初筛试验。
用金标特异性高，操作简便、快速，对ELISA法检测出的阳性标本进行复检，能较快确认标本H IV阳性可能性，评估感染的风险程度。
两种方法可相互结合，及时对患者做出诊断，及早采取措施保护职业暴露人员。
【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2014(000)019【总页数】2页(P2620-2621)【关键词】人类免疫缺陷病毒;获得性免疫缺陷综合征;酶联免疫吸附试验;HIV抗体检测;职业暴露【作者】何秋阳;杨红樱【作者单位】云南省大理州第一人民医院检验科 671000;云南省大理州第一人民医院检验科 671000【正文语种】中文【中图分类】R512.91艾滋病（Acquired immuno deficiency syndrome，AIDS）是由人类免疫缺陷病毒（Human immuno deficiency virus，HIV）感染引起的获得性免疫缺陷综合征，是一种严重危害人类健康的传染性疾病，当前我国HIV流行呈逐年上升的趋势，在一些高危人群中尤为严重。
其传播途径有3条：性接触传播、血液传播和母婴传播。
血液传播途径与临床输血和接受血液制品等相关，为了预防医源性感染，了解患者接受血液、血液制品前和术前的HIV感染情况，笔者对患者输血、血液制品前和术前血清样本用ELISA法进行HIV抗体筛查，对阳性标本进行两种金标法测定，同时随机抽取30例阴性对照标本也进行两种金标法测定。
HIV抗体筛查与确证试验结果对比分析
HIV抗体筛查与确证试验结果对比分析汤旭;杨植;肇刚;刘方遥;陈玉【期刊名称】《标记免疫分析与临床》【年(卷),期】2022(29)4【摘要】目的分析2020年至2021年北京市海淀区HIV抗体筛查试验结果与确证试验结果的相关性,为提高实验室的检测能力提供技术支持。
方法对筛查实验室送检的1420例HIV抗体筛查有反应样本采用免疫印迹法(WB)进行确证试验,将筛查试验结果按不同的人群、检测方法、S/CO值与确证结果进行对比分析。
结果1420例HIV抗体筛查有反应样本的确证阳性率为34.72%,其中男性(49.58%)确证阳性率明显高于女性(3.90%),21~40岁年龄组确证阳性率最高(39.95%),来自海淀区疾病预防控制中心仁爱社区送检样本的确证阳性率最高(97.58%),最低为血液中心(23.09%)。
不同筛查方法之间的确证阳性率差异有统计学意义(P<0.05),快速检测法最高(94.81%),ELISA法最低(32.17%)。
当ELISA法S/CO>10或CLIA法S/CO>50或ECLIA法S/CO>50时,确证阳性率能达到较高的水平。
结论应加强对筛查实验室的质量控制,提高HIV抗体检测水平。
筛查试验的S/CO值与确证试验结果具有一定的相关性,可在一定程度上通过S/CO比值预测确证试验结果。
【总页数】5页(P604-607)【作者】汤旭;杨植;肇刚;刘方遥;陈玉【作者单位】北京市海淀区疾病预防控制中心;解放军第九八四医院【正文语种】中文【中图分类】R512.91【相关文献】1.HIV抗体筛查试验阳性而确证试验为阴性的艾滋病1例2.2014-2020年上海市青浦区HIV抗体筛查和确证试验结果分析3.天津市东丽区HIV抗体筛查与确证检测现状分析4.2017—2020年武汉市1212例HIV抗体筛查有反应性样本确证检测结果分析5.HIV抗体筛查阳性样本确证试验结果以及条带分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
阜阳市无偿献血者抗-HIV初筛和确证实验结果分析
阜阳市无偿献血者抗-HIV初筛和确证实验结果分析
曹华
【期刊名称】《临床输血与检验》
【年(卷),期】2013(015)003
【摘要】目的探讨2种国产ELISA试剂筛查阳性反应的标本与免疫印迹法确认实验结果的关联性.方法采用ELISA法对本市无偿献血者进行筛查,对初筛反应阳性标本采用免疫印迹试验(WB)确证.结果甲试剂初筛试验阳性反应标本数为93份,阳性反应率为0.11％；乙试剂初筛试验阳性反应标本数为72份,阳性反应率为0.08％.甲乙两种试剂均为反应性的标本数为21份,经WB确证6份样本HIV抗体阳性.结论进一步提高ELISA法抗-HIV检测试剂的灵敏度和特异性或增加核酸检测病毒的方法对于血液安全是极其重要的.
【总页数】2页(P274-275)
【作者】曹华
【作者单位】236032 安徽省阜阳市中心血站
【正文语种】中文
【中图分类】R373;R193.2
【相关文献】
1.78例抗-HIV抗体初筛阳性标本的WB确证结果分析 [J], 赵小英
2.萍乡地区无偿献血者抗-HIV筛查及确证结果分析 [J], 刘拯
3.抗-HIV初筛与确证实验结果分析 [J], 郭红玉
4.两类ELISA抗-HIV试剂对无偿献血者HIV初筛和确证结果的影响 [J], 颜秀娟;邱昌文;梁进恒;谢家日
5.抗-HIV初筛与确证实验结果分析 [J], 曹珺;王新梅;李树博;郭玮;孟毓
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
HIV抗体检测确证试验结果分析
HIV抗体检测确证试验结果分析马永娟;王红;周迪【期刊名称】《黑龙江医药科学》【年(卷),期】2016(039)004【摘要】目的:对本艾滋病确证实验室2007～2015年检测的我市507例HIV抗体待确证样品的WB试验的阳性、阴性、不确定结果分析,了解我市艾滋病流行现状HIV感染者人群分布,分析艾滋病病毒(-HIV)抗体不确定结果的特点提出更加合理的处理方法,对阴性结果分析查找造成筛查假阳性的原因.方法:对初筛阳性血清用双ELISA或ELISA和胶体金试验复检,任一复检试验阳性的血清再用WB试验确证,对确证试验结果不确定者进行随访复检.结果:507例样本经WB确证397份HIV-1抗体阳性,不确定45份,阴性65份.397例确证试验阳性标本经流行病学调查79.8％(317/397)是经男男性行为传播.45例WB不确定样本中要集中在孕产妇占33.3％(15/45)献血员占22.2％(10/45) VCT占20％ (9/45),在随访的25例被检测中有3例明确高危行为者随访4复检进展为WB确证阳性,其余均为阴性.在WB结果阴性的65的样本,采用ELISA+胶体金或双ELISA复检73.8％ (48/65)结果为一阴一阳,并且ELISA的S/CO值在1～6之间.结论:性接触传播尤其是男男性接触者(MSM)是我市报告HⅣ/AIDS的主要传播途径;不确定样品主要集中在孕妇及献血员及VCT人群多是非特异性免疫反应,在低流行人群尤其孕产妇HIV抗体不确定样本最终以阴性转归为主;胶体金和ELISA复检可排除大部分初筛假阳性,但两种复检试验均存在一定的假阳性,初筛实验室应严格进行质量控制选用敏感性和特异性高、质量稳定的试剂.【总页数】3页(P79-80,82)【作者】马永娟;王红;周迪【作者单位】佳木斯市疾病预防控制中心,黑龙江佳木斯154002;佳木斯市疾病预防控制中心,黑龙江佳木斯154002;佳木斯市疾病预防控制中心,黑龙江佳木斯154002【正文语种】中文【中图分类】R512.91【相关文献】1.157例HBsAg临界及弱反应性标本确证试验结果分析 [J], 姚家奎;钱小丽;成红霞2.低S/CO值梅毒螺旋体抗体阳性确证试验结果分析 [J], 周小娟;刘联斌;廖仪文;薛灵;赖春梅3.抗-HCV RIBA确证试验结果分析 [J], 叶晨;曾艳芬;单莉莉;伍严安;杨闽红;4.1314例HIV确证试验结果分析 [J], 宋淑静; 马小亮; 陈丽娟; 杨晓玲; 刘亚楠; 李娟; 王雅杰5.2014-2020年上海市青浦区HIV抗体筛查和确证试验结果分析 [J], 徐秋芳;范妤;张亚军;张相猛;卢晓芸;施怡茹;徐瑞芳;潘俊锋;赵锦江因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
吸附作用使其 出现假反应性 。 另外 ， 加样或分血过程 中出现操作
不 当， 使血样交叉污染 ， 或者 留取样本 时速度过 快造 成样本溶血 ， 导致 红细胞 内酶类 物质的非特异性 反应等原 因也可 产生假 阳性 反应 。再者 ， 不 同试剂 厂家使用 的抗原 原料不 同， 使原料 反应性
为７ 份（ Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ方法 两种试剂筛查都 为反应性 ） ， 不确 定样本 ｌ ２ 份 。 结论 单 种试剂做 出呈反应 性 的实验结 果呈假 阳性 的
几率 比较大 ， 也就是在 抗一 Ｈ Ｉ Ｖ Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ实验 中存在 目前无法避免 的假 反应性问题 。 【 关键 词】 单试剂有反应性 ； 抗一 ＨＩ Ｖ； 确证 ； 假反应性 【 中图分类号】Ｒ ４ ４ ６ ． ６ 【 文献标识码】Ａ 【 文章编号】１ ６ ７ ４ — ０ ７ ４ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ９ （ ｃ ） 一 ０ １ ８ ２ — ０ ２
Ｒ Ｓ Ｐ 全 自动加样仪 ． Ｆ ａ ｍ ｅ 全自 动酶免 系统 。
１ ． ４ 方 法
严格按照《 全国爱滋病检测技术规范》 要求和各厂家试剂说
明书的要求进行操作 和结果判定 ， 初 筛呈反应 性的标本 剪血袋 上的小辫在该 实验室和其相 对应 的原管使 用同种试剂 进行双 双 空复试 （ 原管两 空 ， 小辫 两空 ） ， 结果呈 反应性 的标本 按送检要 求 送市 Ｃ Ｄ Ｃ确证实验室采用免疫 印记法进行确证 检测。
口固
删
影 像 与 检 测
抗一 ＨＩ Ｖ初筛与确证实验结果分析
曹 琚 王新梅 李树博 郭 玮 孟 毓
新 乡市 中心 血站 ． 河南新 乡 ４ ５ ３ ０ ０ ０
［ 摘要１ 目的 探讨在 杜绝抗 一 Ｈ Ｉ Ｖ漏检 的前提下 ， 如何能减少假反应性结 果的出现 ， 减少血液 资源的浪费 ， 又对献血者检验 结
根据《 中华人 民共和 国献血法》 ， 抗一 Ｈ Ｉ Ｖ检测是献血 后酶免
检 测其 中一项必 检项 目， 而Ｇ Ｂ１ ８ ４ ６ ７ — ２ ０ １ １ 《 献血 者健康 检查 要
求》 中规定 ， 献血 者血液初检和 复检 时必须用两种 不 同厂 家的试
２ 结 果
该站实验室对 １ ４ ３ ０ ９ ３ 份 标本进行 检测 ，结果为 ： Ａ、 Ｂ两种
大。 将该 站 ２ ０ １ ０ － － － － ２ ０ １ ２年抗 一 Ｈ Ｉ Ｖ初筛 阳性标本 和 Ｃ Ｄ Ｃ确证 实 验结果进行对 比分析 ， 现报道如下 。
１ 资 料 与 方 法
表 １ 抗一 Ｈ Ｉ Ｖ初筛反应性与确证 实验 结果比较
１ ． １ 一般 资料
２ ０ １ ０ － － － ２ ０ １ ２ 年该 站无偿 献血Байду номын сангаас本 １ ４ ３ ０ ９ ３份 。
试剂 同时检出反应性标 本 ７例 ， 占样本 总数 的 ０ ． ０ ０ ４ ２ ％， Ａ试剂
剂 。在此基础上 ， 河南省卫生厅要求河南省所有 血站在做艾滋病 检测 时其 中一种试 剂必须是进 口试 剂 ，而 国产试 剂厂家 也一直 对 ＨＩ Ｖ酶联免 疫检测试 剂不断改 进和完善 ，在严 格杜绝 对抗 一
突出。由于艾滋病在群众 中的社会影 响比较恶劣 ， 血源流失是一 方面 。检验结果 反馈 中解释工 作 比较 困难是我 们工作人 员经 常 遇到 的问题 。因此 ， 如何能减少假 反应性结果 的出现 ， 减少血 液 资源 的浪费 ， 又对 献血者检验结果 反馈不造成 负面影 响 ， 意义 重
存在差异 ，造成灵敏度 和特异 性的差异 。由于血站工 作的特殊
果 反馈不造成负面 的影响 。方 法 将该 站 ２ ０ １ ０ － － － － ２ ０ １ ２年抗 一 Ｈ Ｉ Ｖ初筛 阳性标本 和 Ｃ ＤＣ确证 实验结果进行对 比分 析。 结果 该 站实验室检测 出的 ９ ３ 份 呈反应性 的标 本送市 Ｃ Ｄ Ｃ确 认实验 室确证结果 为 ： 反馈确证结 果 阴性标本 为 ７ ４份 ， 阳性 标本
１ ． ２ 试 剂
３ 讨 论
来 源于 Ａ、 Ｂ两厂家 的抗 一 ＨＩ Ｖ检测试剂 盒 ， 其 中一种为进 口 试剂， 都 经卫生部生物 制品鉴定所批批 检合格 ， 并在有效 期 内使
用。
１ ． ３ 仪 器
从 以上的实验可 以看出 ，两种试剂都 呈反应性 的标本 经确 证 都为 阳性 ， 而 单种 试剂 为反应性 的 ， 确证结 果为 阴性 的居多 ， 充 分说 明在抗 一 Ｈ Ｉ Ｖ Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ实验 中有很 多原 因能造成 假反应 性 的出现。 如在 Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ法实验的检测过程 中受到其他抗体 （ 如类风 湿系列 ： Ａ Ｓ Ｏ、 Ｃ Ｒ Ｐ 、 Ｒ Ｆ 、 Ａ Ｎ Ａ等 ） 的干扰 ， 使抗 一 Ｈ Ｉ Ｖ呈 假反应性 。 也可能是 由于抗体和异致抗 原间的交叉反应 发生多种非 特异性
Ｈ Ｉ Ｖ漏检 的前提 下 ． 抗一 Ｈ Ｉ Ｖ Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ检测的假反应性 问题就更加
检 出反应性标本 ３ ４ 例 ，占样本 总数 的 ０ ． ０ ２ ４ ％， Ｂ 试 剂检 出反应
性标本 ５ ２ 例， 占样本 总数 的 ０ ． ０ ３ ６ ％。 将 检测 出 的 ９ ３份呈 反应性 的标本 按照爱 滋病 检测 规范要 求 送市 Ｃ Ｄ Ｃ确认实验室进行确认试验 。 市Ｃ Ｄ Ｃ反馈确证结 果阴 性 标本为 ７ ４份 （ Ａ试剂 ２ ７份 ， Ｂ试 剂 ４ ７份 ） ， 阳性标 本为 ７份 ， 不 确定样本 １ ２份 （ Ａ试剂 ７份 ， Ｂ试剂 ５份 ） 。 其中两种试 剂筛查 呈反应性 的标本与确证 阳性数 的符合率为 １ ０ ０ ％， 见表 １ 。