土壤和河流沉积物重金属污染评价
土壤重金属含量标准分级
土壤重金属含量标准分级
土壤中的重金属含量标准分级是根据国家和地区的环境保护标
准来确定的。
一般来说，不同国家或地区对土壤中重金属含量的标
准分级可能会有所不同。
以下是一般情况下的重金属含量标准分级：
1. 优质土壤，重金属含量极低，符合食品生产和生态环境要求。
2. 一般土壤，重金属含量在国家或地区规定的安全范围内，适
合大部分农作物的生长。
3. 轻度污染土壤，重金属含量超出安全范围，但对植物生长和
人体健康的影响较小。
4. 中度污染土壤，重金属含量显著超标，可能对植物生长和人
体健康造成一定影响。
5. 重度污染土壤，重金属含量严重超标，对植物生长和人体健
康造成严重影响，需要采取有效的修复措施。
这些标准分级通常是根据土壤中铅、镉、汞、铬、铜、锌等重
金属元素的含量来确定的。
不同的重金属元素对土壤和生态环境的
影响程度也会有所不同，因此在制定标准分级时会考虑各种重金属
元素的含量及其毒性特点。
同时，标准分级也会根据土壤用途来确定，例如农田土壤、工业用地土壤、居住区土壤等会有不同的标准
分级。
总的来说，重金属含量标准分级是为了保护环境和人类健康，对土壤进行科学合理的管理和利用。
土壤和沉积物 汞、砷、硒、铋、锑的测定 微波消解_原子荧光法
土壤和沉积物汞、砷、硒、铋、锑的测定微波消解_原子荧光法土壤和沉积物中的汞、砷、硒、铋和锑等重金属元素是环境中的常见污染物，对人类健康和生态环境造成了严重威胁。
因此，准确测定这些元素的含量是环境保护和食品安全监测的重要任务之一。
本文将使用微波消解和原子荧光法来测定土壤和沉积物中的这些元素的含量，并详细介绍每个步骤的操作原理和过程。
一、微波消解原理和步骤：微波消解是一种将样品中的有机和无机物质溶解为可测量形式的高效技术。
其原理是利用微波辐射对样品中的物质进行加热，在高温和高压环境中，将样品中的有机和无机物质转化为可溶性离子或配合物。
1. 样品制备：将待测土壤或沉积物样品称取一定重量，然后经过粉碎和混匀处理。
2. 加入酸溶液：将样品转移到微量容器中，添加适量的酸溶液（通常为硝酸和盐酸的混合溶液），使样品达到分解和溶解的条件。
3. 微波消解：将装有样品和酸溶液的微量容器放入微波消解仪内，设定合适的温度和压力，并加热一定时间，以实现样品的消解过程。
4. 冷却和转移：待样品冷却后，将溶液转移到锥形瓶中，然后向溶液中加入适量的去离子水，使溶液体积适宜进行原子荧光测定。
二、原子荧光法原理和操作步骤：原子荧光法是一种常用的快速、准确测定元素含量的分析方法。
它基于原子在能量激发下会发射特定波长的荧光光线的原理，通过测量样品中元素特征波长的荧光强度，来确定元素的含量。
1. 仪器准备：打开原子荧光光谱测量仪，进行预热和调节工作。
2. 校正和标定：选择合适的标准样品，通过逐一加入不同浓度的标准溶液，建立元素浓度与荧光信号强度之间的标定曲线。
3. 测量样品：将经过微波消解和稀释的样品放入样品槽中，通过仪器的自动吸取功能，将样品引入光谱测量仪中，进行测量。
同时，还需要测量一定数量的空白样品和质控样品，以确保测量结果的准确性和可靠性。
4. 数据处理：根据测量结果，使用相应的软件对荧光信号强度进行处理，通过标定曲线得出样品中元素的含量。
土壤和沉积物12种金属元素的测定
土壤和沉积物12种金属元素的测定土壤和沉积物中的金属元素是环境科学研究中重要的内容之一。
这些金属元素对环境和生态系统的健康和稳定性具有重要影响。
本文将介绍土壤和沉积物中常见的12种金属元素的测定方法和其在环境中的意义。
一、土壤和沉积物中金属元素的测定方法土壤和沉积物中金属元素的测定方法主要包括化学分析和仪器分析两种方法。
化学分析方法是最常用的金属元素测定方法之一。
该方法通过一系列的化学反应将金属元素与其他成分分离，并通过重力、电位差或滴定等方法测定金属元素的含量。
常用的化学分析方法包括酸溶法、碱溶法和氧化法等。
仪器分析方法是近年来发展起来的一种新型金属元素测定方法。
该方法利用各种仪器设备（例如原子吸收光谱仪、电感耦合等离子体发射光谱仪等）对样品进行分析，能够快速、准确地测定金属元素的含量。
二、土壤和沉积物中常见的12种金属元素1. 铁（Fe）：铁是土壤和沉积物中含量最丰富的金属元素之一，对植物生长和土壤肥力起着重要作用。
2. 铜（Cu）：铜在土壤和沉积物中的含量较少，但对土壤微生物和植物的生长有一定影响。
3. 锌（Zn）：锌是植物生长所必需的微量元素之一，但过量的锌会对土壤生态系统产生负面影响。
4. 镉（Cd）：镉是土壤和沉积物中的重金属元素之一，对环境和人体健康具有较高的毒性。
5. 铅（Pb）：铅是土壤和沉积物中的常见重金属元素，来源主要是工业废弃物和汽车尾气等。
6. 砷（As）：砷是土壤和沉积物中的有毒金属元素之一，主要来源是煤矿、冶炼和农药等。
7. 汞（Hg）：汞是土壤和沉积物中的有毒金属元素之一，主要来源是煤矿和工业废水等。
8. 铝（Al）：铝在土壤和沉积物中的含量较高，但过量的铝会对土壤和水体产生不良影响。
9. 镍（Ni）：镍是土壤和沉积物中的常见金属元素之一，对植物生长和土壤质量有一定影响。
10. 锰（Mn）：锰是土壤和沉积物中的微量元素之一，对植物的光合作用和呼吸过程有重要影响。
11. 铬（Cr）：铬是土壤和沉积物中的重金属元素之一，主要来源是工业废水和废弃物等。
土壤重金属总量污染评价方法
土壤重金属总量污染评价方法常见土壤重金属污染评价方法主要有单因子污染指数法、综合污染指数法、富集因子法、地积累指数法、潜在生态危害指数法等。
具体评价方法描述如下。
1、单因子污染指数法单因子污染指数的计算公式如下：SC Piii式中：Pip―污染物i 的单项污染指数；Ci―调查点位污染物i 的实测浓度；Sip―污染物i 的筛选值。
表 土壤单因子污染指数评价标准2、综合污染指数法综合指数法是一种通过单因子污染指数得出综合污染指数的方法,它能够较全面地评判其重金属的污染程度。
其中，内梅罗指数法(Nemerow index)是人们在评价土壤重金属污染时运用最为广泛的综合指数法。
具体方法如下。
（1）将单一调查点位的综合污染指数求和再取平均值，即得到所有调查点位的平均综合污染指数，计算公式如下：P p̅=1m∑P ipmp=1式中：P p̅-所有调查点位的平均综合污染指数；Pip-污染物i的单项污染指数；m-调查点位的数量。
（2）内梅罗污染指数P=√P p̅2+P ipmax22式中：P-内梅罗污染指数；P p̅-为单因子污染指数平均值；Pipmax-表示单因子污染指数最大值。
表土壤内梅罗污染指数评价标准3、富集因子法富集因子是分析表生环境中污染物来源和污染程度的有效手段，富集因子(EF)是Zoller等(1974)为了研究南极上空大气颗粒物中的化学元素是源于地壳还是海洋而首次提出来的。
它选择满足一定条件的元素作为参比元素(一般选择表生过程中地球化学性质稳定的元素)，然后将样品中元素的浓度与基线中元素的浓度进行对比，以此来判断表生环境介质中元素的人为污染状况。
）（）（B B C C ref n ref n EF sampleback round=式中：Cn 为待测元素在所测环境中的浓度； Cref 为参比元素在所测环境中的浓度； Bn 为待测元素在背景环境中的浓度； Bref 为参比元素在背景环境中的浓度。
重金属污染物的生态风险评价
重金属污染物的生态风险评价随着工业和社会的快速发展，环境污染已经成为我们面临的严重问题之一。
其中，重金属污染的问题尤为突出，因为重金属非常难以降解，长期积累会对生态环境以及人类健康产生极大的危害。
因此，对重金属污染物的生态风险评价具有非常重要的意义。
什么是重金属污染？重金属是指相对原子质量较大的金属元素，包括铅、镉、汞、钡、铬、铜、锌、镍等。
由于其特殊的化学性质，重金属在环境中能够长期积累，从而对环境和生态系统造成长期的危害。
重金属污染的来源非常广泛，主要包括工业污染、农业污染和城市污染等。
工业污染：许多工业生产中的金属加工过程，如钢铁、有色金属、电子、化学、制药、印染等，都会排放大量的重金属废水和废气。
农业污染：农田中的重金属污染主要来自于使用含有重金属的农业化肥和有机废弃物，如畜禽粪便。
城市污染：城市生活污染主要来自于汽车尾气、废弃物及废水等。
生态风险评价的意义生态风险评价是一种评估重金属污染对生态环境的影响程度和风险情况的方法。
根据评价结果，可以采取相应的管理和控制措施，以降低重金属污染对生态环境的危害。
生态风险评价主要包括三个步骤：物质流向评价、生物毒性评价和生态环境风险评价。
物质流向评价：对重金属的来源和物质流向进行评估，包括重金属从源头到达环境中的过程、物质在不同环境介质之间的转移和迁移路径，以及人类通过食物链摄入重金属的可能性。
生物毒性评价：在评估重金属的毒性时，必须考虑到其对不同生物的影响。
要评估到不同重金属污染对环境的生态影响，必须进行各种生物毒性实验。
常用的生物毒性实验包括水生生物毒性实验、土壤毒性实验、细胞毒性实验等。
生态环境风险评价：对于不同形式的重金属污染，包括污染程度和持续时间等因素进行评价，以此确定影响生态系统的风险程度。
重金属污染的生态风险评价方法生态风险评价方法分为定性评价和定量评价两类。
定性评价：在评价时，无需数值化计算和统计分析，仅通过主观评估来认定重金属污染物的风险程度。
河流底泥重金属污染现状分析及评价——以湘江衡阳段为例
第29卷第6期2008年12月衡阳师范学院学报Jo ur nal of Hengya ng Normal Univer sity No.6Vol.29Dec .2008河流底泥重金属污染现状分析及评价———以湘江衡阳段为例唐文清1,2,刘 利3,冯泳兰1,曾荣英1,许金生1,张 幸2(11衡阳师范学院化学与材料科学系,湖南衡阳 421008;21衡阳师范学院资源环境与旅游管理系,湖南衡阳 421008;31衡阳市环境监测站,湖南衡阳 410082)摘 要:城市化、工业化和农业集约化的发展影响着河流底泥环境和健康质量。
本文以湘江(衡阳段)沉积物为研究对象,对区内18个监测点底泥的7个指标(Cu 、Zn 、As 、Hg 、Cd 、Cr 、Pb )进行监测调查,参照国内有关标准,建立了适合该区域的底泥污染评价标准,运用单因子指数法和综合污染指数对检测结果进行污染程度评价。
结果表明:湘江衡阳段底泥重金属综合污染指数为281456,达到5级,为重度污染,其中松柏断面的底泥污染最为严重,说明河流底泥重金属含量与工业化、城市化和农业集约化程度有着密切关系。
关键词:河流底泥;重金属;污染;评价;湘江中图分类号:X144;X 82文献标识码:A文章编号:1673—0313(2008)06—0055—05 随着湘江流域地区工农业经济的快速发展,工业“三废”的排放及居民生活垃圾污染和含重金属的农药、化肥的施用量都逐渐上升,导致该流域内底泥中重金属含量不断增加。
目前,湘江流域已成为中国重金属污染最为严重的河流之一。
重金属具有毒性和持久性,为河流底泥中污染最严重的一类。
在自然环境中过度积累,导致河流底泥以及地表水和地下水甚至空气污染,污染结果不仅造成一些水生生物的灭绝;由于它们不能被土壤微生物降解,在土壤和植物体内不断积累,通过生物链最终人体内积累,严重危害人体健康。
如人体摄入过量的锌则会出现胃肠炎、贫血、高血压、冠心病,摄入过量铬会导致肝肾受损、鼻穿孔、肺癌等等[1]。
底泥重金属污染不同评价方法的探讨
风 险 管 控 标 准（试 行）》（GB15618 - 2018）对 底 泥 进 行 评
价。将底泥重金属数据与农田土壤风险筛选值作比较，
判断其是否超出筛选值，进而判断底泥是否可进入农田。
1.2.2 考虑底泥是否可用于绿化或矿山修复 考虑清淤
后底泥是否可用于绿化种植或矿山修复，可选用《绿化种
植土壤》（CJ/T 340-2016）对底泥进行评价。将底泥重金
130
安徽农学通报，Anhui Agri，Sci，Bull，2019，25（16）
底泥重金属污染不同评价方法的探讨
马仔亮
（安徽华境资环科技有限公司，安徽合肥 230022）
摘 要：该文介绍了几种底泥重金属污染评价方法，分析了其优缺点，并对几种方法的实际应用提出了建议。
关键词：底泥；重金属污染；评价方法
属数据与《绿化种植土壤》标准值作比较，判断底泥是否
可用于绿化种植或矿山修复。此种方法考虑了底泥的受
体，针对性、实用性强，但评价较单一，仅与标准值做比
较，未综合考虑底泥的风险。
1.3 Hankson 生 态 风 险 指 数 法 该 方 法 是 瑞 典 学 者
Hakanson［7-8］于1980年建立的一套应用沉积学原理评价
在生态危害指数。常见重金属毒性响应系数如表1所示。
作者简介：马仔亮（1982—），男，安徽合肥人，工程师，从事环境影响评价工作。 收稿日期：2019-06-30
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
25 卷 16 期
马仔亮 底泥重金属污染不同评价方法的探讨
生态风险指数
E
i r
态风险程度
生态风险指数 RI
风险程度
东江淡水河流域地表水和沉积物重金属污染鉴定及风险评价
东江淡水河流域地表水和沉积物重金属污染鉴定及风险评价摘要：为了掌握东江流域广东段表层水域以及沉积物金属含量的危害水平，研究了35个沉积物样品中13种重金属的污染特征，利用科学规范的方法以及生态风险评估法评价了沉积物中所含的金属污染物及其有害度和生态风险，从而探讨现阶段东江淡水河流域的现状及风险，以期让人们对该地区的生态有一个客观、全面的了解，并为其流域的环境评价与治理提供参考依据。
关键词：东江淡水河流域；地表水；沉积物；重金属污染；鉴定方式引言东江流域位于中国广东省东部沿海，近年来随着工农业的发展东江流域每年接纳大量生活污水、工业废水及农业面源的径流水其水体承受的环境负荷越来越重，水质污染日益严重，其中重金属的污染尤其引起人们的重视。
但目前对东江流域水质评价方面的研究并不多，更需要相关人员重视该问题的存在及其严重性，为推进我国水域保护及生态环境建设而做出努力。
1材料与方法1.1研究区域概述东江是珠江流域的三大水系之一。
它起源于江西省寻乌县的寻乌河，上游被称为寻乌水。
它被称为东江西。
从龙川，河源，紫金，博罗，惠阳到东莞石龙镇，分为南北水道和狮子海。
该盆地属亚热带气候，高温，降雨和潮湿。
地势东北高，西南低。
北部山区和东南沿海地区的气候差异很大。
年平均降水量为175毫米，时空分布不均匀，西南地区较多，东北地区较少。
1.2样品采集东江流域东莞段的样本采集分为两个采样区域：中上游和上游以及珠江三角洲。
在所有采样区域中共有35个采样点。
珠江三角洲的采样点主要位于东莞市西北部的马冲镇，红梅镇，道社，王牛墩，中堂镇，高埠，石碣镇，石龙镇，石牌镇，旗石镇和桥头镇等11个镇。
2结果与讨论2.1评估方法2.1.1地积累指数法地积累指数法是由德国海德堡大学沉积研究所的科学家穆勒（Muller）提出的定量指标。
它用于研究水环境中沉积物中的重金属污染，并已在欧洲广泛使用。
使用这种方法进行评估时，通常会使用中国土壤元素的背景值进行评估。
河道清淤中底泥重金属污染生态风险评价
[４] 王磊ꎬ 向甲甲ꎬ 殷瑶ꎬ 等. 河道底泥重金属的含量特征与潜在生
态风险[ Ｊ] . 净水技术ꎬ ２０２０ꎬ ３９(１０) : １６２￣１６７ꎬ １７２.
[５] 陈建民ꎬ 李东灵ꎬ 肖合顺ꎬ 等. 城市黑臭河道底泥内源污染控制
的固 化 与 稳 定 化 技 术 [ Ｊ] . 净 水 技 术ꎬ ２０２０ꎬ ３９ ( ８ ) : １５４￣
ｍｇ / ｋｇꎮ 河道底泥中其余四种重金属元素 Ａｓ、 Ｃｕ、
Ｃｒ 和 Ｎｉ 的平均含量分别为 ８ ８２、 ２４ ２７、 １７ ４２、
１３ １０ ｍｇ / ｋｇꎮ
表 ３ 河道底泥重金属元素含量 单位: ｍｇ / ｋｇ
元素
浓度范围
平均值
Ｇ ｉｒ —第 ｉ 种重金属元素的毒性响应系数ꎬ 能够反映
试验确定了河道底淤泥的主要污染物成分及生态风险程度ꎮ 研究发现该河道底泥中 Ｃｄ、 Ｐｂ 和 Ｚｎ 元素的超标率最
高ꎬ 分别为 ８０ ４９％ 、 ７５ ５１％ 和 ７８ ０５％ ꎻ 河道底泥的低风险占比为 ３１ ７％ ꎬ 中风险占比为 ２９ ３％ ꎬ 较高风险占
比为 ２ ４％ ꎬ 极高风险占比为 ３６ ６％ ꎮ
Ｃｒ 元素的超标率最低ꎬ 为 １２ ２０％ ꎮ 由此可见ꎬ 河
道底泥中检测的 ８ 种重金属均超过相关标准及背景
值ꎬ 对河道进行底泥清理十分必要ꎬ 可以有效改善
水生态环境ꎮ
６１
２０２１ 年第 ５ 期
理论研究
水利技术监督
污染情况及生态风险展开了综合研究ꎬ 主要结论
如下:
(１) 苏州市吴江区河道底泥中 Ｚｎ 和 Ｐｂ 元素的
１５９ꎬ １６６.
低风险占比为 ３１ ７％ 、 中风险占比为 ２９ ３％ 、 较
土壤重金属潜在生态危害与健康风险评价
土壤重金属潜在生态危害与健康风险评价土壤重金属是指土壤中存在的含量超过一定标准的金属元素，如铅（Pb）、镉（Cd）、汞（Hg）、铬（Cr）等。
这些重金属对环境和人类健康造成潜在生态危害和健康风险。
本文将从土壤重金属的来源、生态危害和健康风险进行评价，并提出相应的解决措施。
首先，土壤重金属的来源主要包括自然和人为两个方面。
自然来源包括岩石崩解、土壤侵蚀和沉积物的运移等，但其含量较低。
人为来源主要包括工业、农业和城市化进程中的各类排放，如矿产资源开采、化肥和农药的使用、工业废水和废气的排放等。
这些活动对土壤中重金属的含量造成了显著影响。
其次，土壤重金属对生态环境的危害主要表现在以下几个方面。
首先，重金属的累积会导致土壤中微生物群落的变化，影响土壤的生物多样性和养分循环。
其次，重金属对植物的生长和发育有严重影响，如镉和铅会阻碍酵素活性，导致植物生理机能紊乱。
最后，土壤重金属还会进入水体、大气和食物链中，对水生生物和人类健康构成风险。
土壤重金属对人类健康造成的风险主要源于食物链的传递。
植物吸收土壤中的重金属，人类通过食用植物或食用含有重金属的肉类，摄入重金属。
重金属在人体内会积蓄并引起一系列健康问题，如铅中毒和镉中毒，严重影响神经系统、肝脏、肾脏、骨骼等器官的功能。
针对土壤重金属潜在生态危害和健康风险，应采取相应的解决措施。
在工业污染防治方面，应加强对重金属排放的监管，建立严格的环境标准和监测体系。
在农业管理方面，应合理使用化肥和农药，控制重金属的输入量。
此外，采用生物修复和植物吸收等技术，能有效减少土壤中重金属的含量。
同时，加强对土壤重金属的监测和风险评估，及时掌握土壤重金属污染状况，采取相应的措施进行修复和治理。
综上所述，土壤重金属对生态环境和人类健康构成潜在的生态危害和健康风险。
通过加强管理和监测，探索适宜的治理技术，能够有效减少土壤重金属的含量，保护生态环境和人类健康。
继续探讨土壤重金属潜在生态危害与健康风险评价的相关内容，还可以从评价方法和案例分析两个方面进行阐述。
中国五大淡水湖沉积物中重金属的污染特征及评价的开题报告
中国五大淡水湖沉积物中重金属的污染特征及评价
的开题报告
标题：中国五大淡水湖沉积物中重金属的污染特征及评价
背景介绍：
中国是一个拥有丰富水资源的国家，但随着水污染问题的不断加剧，水质已经成为了制约国家经济发展和人民生活的重要问题。
沉积物是水
体中固体物质在水中停留一段时间后沉淀下来的残留物，其中往往含有
大量的重金属元素。
而重金属的过量含量对环境和人类健康都有明显的
危害，因此对沉积物中重金属的污染特征进行评价和掌握对于水环境管
理和治理至关重要。
研究目的：
本研究旨在对中国五大淡水湖（鄱阳湖、洞庭湖、太湖、巢湖和滇池）中沉积物中重金属的污染特征进行评价，探究其来源、分布规律以
及对周围水环境和生态系统的影响，为湖泊环境保护和治理提供科学依据。
研究内容：
1.分析中国五大淡水湖沉积物中重金属元素的含量和分布规律；
2.探究湖泊不同区域重金属元素的空间分布特征；
3.考察大气、水体、沉积物等方面对湖泊中重金属的污染贡献；
4.评价沉积物中重金属对周围水环境和生态系统的影响；
5.提出相应的管理和治理对策。
研究方法：
本研究主要采用综合分析方法，包括现场观测、采集沉积物样品、样品前处理、样品分析、数据统计分析等。
具体方法包括：使用ICP-MS 分析技术对样品中重金属元素的含量进行测定；利用空间插值方法等分析不同区域的分布规律；分析湖泊不同区域的岩性、污染源等不同因素对沉积物中重金属的贡献。
预期结果：
通过本研究，可以掌握中国五大淡水湖中沉积物中重金属的污染特征，了解其来源和分布规律，评价对周围水环境和生态系统的影响，并提出相应的治理对策，为湖泊环境保护和治理提供科学依据。
中国五大淡水湖沉积物中重金属的污染特征及评价
9.张丽萍,刘京土壤样品中铅和镉的微波消解法研究[期刊论文]-云南环境科学 2001(01)
10.黄智伟,王宪,邱海源,陈丽丹,曾敏土壤重金属含量的微波法与电热板消解法测定的应用比较[期刊论文]-厦门大学学报(自然科学版) 2007(z1)
17.祝云龙,姜加虎,孙占东,黄群,王红娟,周云凯洞庭湖沉积物中重金属污染特征与评价[期刊论文]-湖泊科学2008(04)
18.简敏菲,游海,倪才英鄱阳湖饶河段重金属污染水平与迁移特性[期刊论文]-湖泊科学 2006(02)
19.钟晓兰,周生路,黄明丽,赵其国土壤重金属的形态分布特征及其影响因素[期刊论文]-生态环境学报 2009(04)
11.张素荣,曹星星对比不同消解方法测定土壤中重金属[期刊论文]-环境科学与技术 2004(z1)
12.刘翠梅,施燕支,张兰,张华,王英锋微波消解-ICP-MS法测定土壤、沉积物中多元素[期刊论文]-首都师范大学学报(自然科学版) 2009(01)
13.韩春梅,王林山,巩宗强,许华夏土壤中重金属形态分析及其环境学意义[期刊论文]-生态学杂志 2005(12)
20.郑利,徐小清武汉东湖沉积物中酸挥发性硫化物(AVS)的深度分布及其影响因素[期刊论文]-湖泊科学
2003(03)
21.刘景春,严重玲,胡俊水体沉积物中酸可挥发性硫化物(AVS)研究进展[期刊论文]-生态学报 2004(04)
22.尹洪斌,范成新,蔡永久太湖表层沉积物AVS与SEM分布特征及相互关系[期刊论文]-湖泊科学 2008(05)
中国五大淡水湖沉积物中重金属的污染特征及评价
作者:刘嘉妮
学位授予ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ位:中南林业科技大学
2011河岸带土壤重金属元素的污染及危害评价
1摇 研究地区与研究方法
1郾 1摇 研究区概况 汉 江 上 游 金 水 河 流 域 ( 107毅 39忆 29义 E—
107毅58忆29义E,33毅15忆29义N—33毅43忆17义N) 位于陕西省 佛坪县境内,属暖温带气候,有显著的山地森林小区 域气候特征,属亚热带北缘山地暖温带湿润季风气 候,冬无严寒,夏无酷暑,年平均气温 6 毅C ~ 14 毅C, 无霜期 220 d 左右,降水量 940 mm。 按地形可以划 分为中山陡 坡、 低 山 谷 坡、 中 山 沟 谷 和 低 山 河 谷、4 个自然区。 有 7 个土类,15 个亚类,27 个土属,土壤 类型包括黄棕壤、黄褐土、暗棕壤、棕壤、白浆化棕 壤、棕壤性土和钙质粗骨土,其中黄棕壤和棕壤面积 占土壤 总 面 积 的 91郾 9% 。 据 2000 年 遥 感 图 片 分 析,植被面积占流域面积的 96郾 4% 。 其中针阔混交 林 面 积 占 植 被 面 积 的 48郾 9% , 阔 叶 林 面 积 占 21郾 1% ,高 山 箭 竹 灌 丛 占 20郾 3% , 针 叶 林 面 积 占 0郾 9% 。 1郾 2摇 采样点设置和样品采集
有效态与tclp法评价沉积物重金属生态环境风险
E综合omfirehensive有效态与TCLP法评价沉积物重金属生态环境风险徐文斌(成都理工大学，四川成都610059)摘要：采集了河道沉积物样晶，测定了沉积物中重金属的有效态，并采用TCLP法测定了Cd、Pb和Zn的含量，同时开展了生态环境风险评价。
结果表明，根据农产品产地土壤重金属污染程度的分级标准，该河段沉积物中Cd超标率为60%,Zn的超标率为20%,Pb的含量都在安全值范围内。
沉积物中三种重金属的均为低风险。
TCLP提取沉积物中Cd、Pb和Zn含量，与国际标准值对比发现，沉积物中上下游的两个样品Cd含量大于国际标准值；所有沉积物样品中的Pb、Zn的含量均大于国际标准值。
内梅罗综合污染指数结果表明，调查区域河段的沉积物为重度污染。
根据有效态和TCLP提取的重金属含量评价结果表明，两种评价方法存在一些差异，但综合两种评价结果，该河流流域确实存在污染的风险。
关键词：TCLP;沉积物；重金属;有效态；风险中图分类号：X824文献标识码：A文章编号：1002-5065(2020)02-0268-2Assessment of ecological risk of heavy metals in sediment by effective state and TCLPXU Wen-bin(Chengdu University of Technology,Chengdu610059,China)Abstract：The samples of river sediment were collected,the efiective states of heavy metals in sediment were detennined, the contents of CD,Pb and Zn were determined by TCLP method,and the risk assessment of ecological environment was carried out.The results show that according to the classification standard of heavy metal pollution degree in the soil of agricultural products producing area,the over standard rate of CD,Zn and Pb in the sediment of the reach is60%,20%and within the safe value range.All of the three heavy metals in the sediment are of low risk.The content of CD,Pb and Zn in.the sediment extracted by TCLP was compared with the international standard value.It was found that the content of Cd in the two samples in the middle,upper and lower reaches of the sediment was higher than the international standard value;the content of Pb and Zn in all sediment samples was higher than the international standard value.The results of Nemero comprehensive pollution index show that the sediments in the investigated river reach are heavily polluted.According to the evaluation results of the heavy metal content extracted from the effective state and TCLP,there are some differences between the two evaluation methods,but the risk of pollution does exist in the river basin.Keywords：TCLP;sediment;heavy metal;available state;risk河道沉积物是水环境的主要组成部分。
土壤和河流沉积物重金属污染评价
土壤和河流沉积物重金属污染评价随着现代工业化和城市化的发展，土壤和河流沉积物中的重金属污染已经成为一个全球性的环境问题。
重金属污染不仅严重损害了自然生态系统，同时也对人类的健康产生巨大威胁。
因此，对土壤和河流沉积物重金属污染进行评价是非常必要的。
首先，需要了解重金属的概念。
重金属是指相对原子质量较大的金属元素，具有较强的化学活性。
常见的重金属包括铅、汞、镉、铬、锰、铜、锌等，它们对生态环境和人类健康都具有不良影响。
土壤和河流沉积物中的重金属污染主要来自于以下几个方面：1. 工业废弃物和排放物：工业生产过程中产生的废弃物和排放物中含有大量重金属，不加处理直接排放到土壤和河流中会严重污染。
2. 垃圾堆填和焚烧：垃圾中含有大量的重金属，经过堆填或焚烧后，有可能进入土壤和河流中。
3. 农业活动：农业生产中使用的化肥和农药中含有一定量的重金属，长期施用会导致土壤中的重金属含量增加，进而污染水环境。
而土壤和河流沉积物中的重金属毒性主要包括两个方面：一方面，重金属可以残留在植物、动物和人的体内，对健康产生危害；另一方面，重金属可以通过水循环和食物链传递，影响整个生态系统的稳定性。
因此，对土壤和河流沉积物中重金属污染进行评价是非常必要的。
评价方法主要包括以下几种：1. 采样分析法：通过采样分析，了解土壤和沉积物中重金属的种类和含量，从而确定污染程度。
2. 生物监测法：通过监测生物体内重金属含量的变化，反映土壤和水中的重金属含量变化，评估环境质量状况。
3. 模型预测法：利用数学模型预测未来的土壤和水环境中重金属的污染程度，为环境管理提供科学参考。
总的来说，土壤和河流沉积物重金属污染已经成为全球性的环境问题，对生态系统和人类健康都产生了严重威胁。
因此，必须采取有效的环境保护措施，遏制重金属污染的进一步扩散和蔓延。
同时，对重金属污染进行评价也是非常必要的，只有了解污染现状，才能针对性地制定环境保护措施，保障人类和生态系统的健康。
城郊流域河岸带土壤与河流沉积物的重金属污染及分布特征——以温榆河昌平段为例
榆河 昌平 段河流岸边溪水 中表层沉积物及河岸带 不同土壤层样 品， 测定 了样 品中 ｃ ｕ 、 ｚ ｎ 、 Ｐ ｂ 、 Ｃ ｒ ４种重金属 的含量 ， 并利用相关性 分析及 回归分析 ， 分 析不 同深度河岸带土壤与沉积物 中重金属 的相互关系 。 结果 表明 ， 沉积物 中 ｚ ｎ 、 Ｐ ｂ含量显著高于河岸带 土壤 中 的含量 ， 而ｃ ｕ含量显著低于河岸带土壤 中的含量 ； 与北京 市土壤重金属背景值相 比 ， 河岸带 土壤 与河流沉积物 中 ４种重金属均存 在一定程度 的累积 ， 其 中以 ｃ ｒ 元素累积指数和超过背景值的样本概率最高 。河岸带表层土壤 （ ０ ～ ２ ０ ｃ ｍ） 与河流沉积物重金属空 间 分布具有显著 的规律性 ， 在工厂废水 、 生活污水 排污 口及人类 活动 干扰频繁 的取样点污染严重 。 河岸带土壤 中 ｃ ｕ与 ｚ ｎ 、 ｃ ｒ 含量 、 沉 积物 中 ｚ ｎ与 ｃ ｕ 、 Ｐ ｂ含量以及河岸带土壤 中 Ｐ ｂ 、 ｃ ｒ 与沉积物 中对 应元素存 在显著正相关 （ Ｐ ＜ ０ ． Ｏ １ ） 关系， 同时河岸带土 壤中 Ｐ ｂ 、 ｃ ｒ 含量分别与其在沉积物 中含量存 在显著的回归关 系。研究结果表 明河流岸边带 土壤 与河流沉积物 的重金属污染存在 着依 存关 系 ，
Ａ Ｃａ ｓ ｅ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｉ ｎ Ｃｈ ａ ｎ ｇ ｐ ｉ ｎ ｇ Ｓ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｗｅ ｎ ｙ ｕ ｉ ｖ Ｒ ｅ ｒ
Ｗ ＡＮＧ Ｚ ｈ ｉ － ｙ ｉ ｎ ｇ ‘ Ｌ Ｉ Ｕ Ｙｕ ｎ ， Ｗ ＡＮＧ Ｊ ｉ ａ ｎ － ｌ ｉ ， Ｚ ＨＡＯ Ｊ ｉ ａ ｎ — ｚ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ ， Ｓ ＵＮ Ｒ ｏ ｎ ｇ － ｋ ａ ｉ ， Ｊ Ｉ ＡＮＧ Ｍｅ ｉ － ｙ ｉ ‘
《内蒙古乌拉盖河流域水体和沉积物重金属污染物特征及污染风险评价》范文
《内蒙古乌拉盖河流域水体和沉积物重金属污染物特征及污染风险评价》篇一一、引言随着工业化的快速发展，重金属污染问题日益凸显，成为影响生态环境和人类健康的重要问题。
内蒙古乌拉盖河流域作为我国重要的生态区域和水资源区，其水体和沉积物中重金属污染物的特征及污染风险评价显得尤为重要。
本文旨在分析乌拉盖河流域水体和沉积物中重金属污染物的分布特征，并对其污染风险进行评价，为该区域的生态环境保护和污染治理提供科学依据。
二、研究区域与方法1. 研究区域乌拉盖河流域位于内蒙古自治区，具有丰富的水资源和独特的地理环境。
本研究选取了流域内具有代表性的水体和沉积物样本进行重金属污染物分析。
2. 研究方法（1）样品采集：在乌拉盖河流域内设置采样点，采集水体和沉积物样本。
（2）实验室分析：运用标准方法对样本中的重金属元素进行测定和分析。
（3）污染风险评价：采用污染指数法、地累积指数法等方法对重金属污染风险进行评价。
三、水体和沉积物中重金属污染物特征1. 水体中重金属污染物特征通过对乌拉盖河流域水体样本的分析，发现水体中重金属元素主要来自自然来源和人为活动。
其中，铁、锰等元素主要来自自然风化和河流侵蚀，而铅、锌等元素则主要来自工业排放和农业活动。
不同区域的水体重金属含量存在差异，但总体上均存在一定程度的超标现象。
2. 沉积物中重金属污染物特征乌拉盖河流域沉积物中的重金属元素主要来自历史累积和现代输入。
不同区域、不同层位的沉积物中重金属含量存在较大差异，部分区域的沉积物中重金属含量明显高于其他区域。
这些重金属元素主要与人类活动有关，如工业排放、农业活动、城市污水等。
四、污染风险评价1. 污染指数法评价通过计算各重金属元素的污染指数，发现乌拉盖河流域水体和沉积物中的铅、锌等元素存在一定程度的污染现象。
其中，部分区域的污染程度较高，需要采取措施进行治理。
2. 地累积指数法评价地累积指数法是一种常用的重金属污染评价方法。
通过对乌拉盖河流域水体和沉积物样本的地累积指数进行分析，发现部分区域的某些重金属元素已经达到中度或高度污染水平。
河道底泥检测指标评价标准
河道底泥检测指标评价标准
河道底泥是水体中的沉积物，其检测指标评价标准可以根据相关国家或地区的环境保护法规、标准制定。
以下是一般情况下常用的河道底泥检测指标评价标准：
1. 重金属元素含量：包括铅（Pb）、镉（Cd）、铬（Cr）、汞（Hg）等重金属元素的含量。
根据不同国家或地区的标准，通常以毫克/千克（mg/kg）或微克/千克（μg/kg）为单位进行评价。
2. 有机物含量：主要包括石油类物质、多环芳烃（PAHs）等有机物的含量。
一般以毫克/千克（mg/kg）为单位进行评价。
3. pH值：反映河道底泥的酸碱性。
一般来说，pH值在6.5-8.5之间被认为是正常的。
4. 水分含量：表示河道底泥中的水分含量。
一般以百分比（%）为单位进行评价。
5. 粒径分布：反映河道底泥颗粒的大小分布。
可以通
过筛网或激光粒度仪等设备进行评价。
6. 其他指标：包括溶解氧（DO）、化学需氧量（COD）、生化需氧量（BOD）、总悬浮固体（TSS）等指标，用于评估河道底泥的水质状况。
请注意，具体的河道底泥检测指标评价标准可能因国家、地区或特定应用而有所不同。
在进行底泥检测时，应参考相关法规和标准，并遵循科学、准确的实验方法进行评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土壤和河流沉积物重金属污染评价
土壤和河流沉积物中的重金属污染已经成为了环境保护领域中非常重要的问题之一。
重金属是指密度大于5g/cm3，并且具有比较强烈的毒性和生物累积性的金属元素。
目前，人类经济活动、工业生产和城市化进程等因素导致了重金属的排放量大幅增加，对于土壤和水体的污染也越来越严重。
因此，本文将从土壤和河流沉积物的角度介绍重金属污染评价的相关知识。
一、重金属分类
目前，重金属主要分为两类，一类是指生命必需的微量元素，如铜、铁、锌、锰，这些元素对人体生命活动和健康具有很重要的影响。
另一类是指对人体健康危害较大的有毒元素，如铅、汞、镉、铬等。
这些元素在对人体产生毒害的同时，还具有很强的生物累积性和持久性，对环境和生态系统的破坏会更加严重。
二、重金属污染评价指标
对于重金属污染评价，主要有以下几个指标：
1. 污染物含量指标：通常采用重金属含量来评价污染程度，依据其含量水平进行分类，如国家标准中规定地下水中Cr（六价铬）和Cd（镉）的地表水规定限值为0.05和0.005mg/L，为了测定样品中的重金属含量可以采取化学分析法、荧光光谱法等方法。
2. 环境因子指标：包括土壤PH值、有机质含量、水含量等，这些环境因素对于重金属的毒害具有一定的影响，例如土壤PH越低，重金属的毒害就越严重。
3. 生物表示指标：包括植物、动物等生物体对重金属的
累积、富集和毒害的影响，通过研究生物对重金属的吸附作用、转化作用等可以揭示重金属在不同生态系统中的转移过程和危害程度。
三、土壤和河流沉积物重金属污染评价的方法
1. 土壤重金属污染评价
土壤的重金属污染主要来源于人类工业、生产和农业活动等。
如何进行土壤重金属污染评价呢？可以采用评估模型来对样品进行评估，例如PAPE模型、Nemerow综合指数法等。
针对某些特定的土壤，也可以采取植物生长试验的方式进行监测，建立土壤-植物相互作用模型，探究重金属对于植物生长的影响。
2. 河流沉积物重金属污染评价
随着人类经济活动和城市化进程的加速，导致了河流沉积物的污染，重金属排放量逐年增加。
针对河流沉积物，可以采用磁化率、地球化学指纹等技术手段进行监测评价。
同时，通过研究物质转动的亲疏水性、物质表面末端以及各种化学反应等因素来探究重金属的沉积规律和形成机理，这样也可以加深对于河流沉积物重金属污染的理解。
四、重金属污染的生态环境效应
土壤和水体中的重金属污染会直接对于环境和生态系统产生重大的危害。
土壤重金属污染不仅会影响植物的生长发育和品质，还会影响利用和造成生态系统紊乱，加剧土壤侵蚀，导致地方性污染。
河流沉积物重金属污染会降低水体的水质，损害水生态系统的稳定性和健康，加剧水土流失、河流淤积、土壤被污染等问题，形成水土流失污染，尤其在雨季会加剧区域内的水灾。
五、防治重金属污染的措施
为了防治重金属污染，需要采取不同的防治措施。
对于土壤重金属污染，可以通过生物修复、化学修复、物理修复等方式，减轻土壤重金属的污染程度。
对于河流沉积物重金属污染，可以依据河流的特征和特点进行沉积物的清除和处理，对于河流污染源采取综合管理的方式进行管控和处理。
综上所述，土壤和河流沉积物重金属污染评价是对于我们环境保护的理解和认知，加强重金属污染控制和防治已是时刻所需。
入手从源头控制、加强科学管理、强化公众责任感和教育，也是重要的手段。