水务局评分系统培训课件
合集下载
水务培训ppt课件
保障人类生存需求
水是生命之源,是人类生存和发展的基础。水务行业提供 安全、可靠的饮用水和基本环境卫生设施,保障人类的基 本需求。
促进经济发展
水务基础设施是经济发展的重要支撑,为各行各业提供必 要的水资源。良好的水务管理能够促进产业升级和经济发 展。
维护生态环境
水是生态系统中不可或缺的元素,水务行业在保护水资源 、修复水生态和应对气候变化等方面发挥着重要作用,对 于维护地球生态平衡具有重要意义。
05
CATALOGUE
水务行业的挑战与对策
水务行业面临的主要挑战
水资源短缺
水污染
随着人口增长和经济发展,水资源需求不 断增加,而可利用水资源有限,导致水资 源短缺问题日益严重。
工业废水、农业污水和生活垃圾等污染源 导致水体质量下降,对水生态环境造成严 重威胁。
气候变化影响
技术创新不足
全球气候变化导致极端天气事件增多,洪 涝、干旱等灾害频发,对水务行业带来巨 大挑战。
拓展市场空间
积极参与国内外市场竞争,拓 展业务领域,提高企业市场份
额。
推动水务行业可持续发展的建议
完善法律法规体系
制定和完善水务相关法律法规,为行业发展 提供法律保障。
加强国际合作与交流
积极参与国际水务合作项目,引进国外先进 技术和管理经验。
培养专业人才
加强水务专业人才培养,提高从业人员素质 ,为行业发展提供人才支持。
推广绿色发展理念
倡导绿色发展理念,推动水务行业向资源节 约、环境友好方向发展。
THANKS
感谢观看
水务行业在技术和管理方面相对滞后,缺 乏创新和变革,难以适应时代发展需求。
提高水务企业竞争力的对策
加强技术创新
水资源评价PPT
根据降水分析GIS中生成的历年降水量等值线图 取每个网格年降水量 查P~R相关关系曲线得到相应径流深 通州区1956一2000年45年多年平均自产径流量为
0.7311亿立方米,相应的多年平均径流深为80.6mm
。
出入境水量分析
由北运河入境的河流主要有小中河、温榆河、通惠 河、凉水河、凤港减河,入境的水量,除天然径流外, 还有上游灌溉回归水、城区废污水、京密引水的指 标水。出境水量主要由通州西南西集镇牛牧屯的北 运河干流出境,另有潮白河集水区的少量过境水。
降水资料信息库
数字地图和地理信息系统:使用了北京市1:10000 数字地形高程模型(DEM)和数字地图的通州部 分,图层包括等高线、水系、地物、地名、区界等 基础地图。 图层:通州区乡界、流域、渠系、水文地质分区、 雨量站网、地下水动态观测网等。 GIS:网格化
第三章 地表水资源评价
自产径流分析
通州地区概况
目录
水资源空间信息库的建立
地表水资源评价 地下水资源评价 水质评价 水资源承载能力评价分析
第一章 通州地区的概况
自然地理
地形 地貌
通州区属于洪冲积平原,位于永定河与 潮白河冲积平原的交汇处。地形由西北向 东南缓慢倾斜。该地长期受到永定河和潮 白河的洪冲积交替影响,致使地形形态各不 相同。 通州区位于该洪冲积扇的前缘部位,与 华北大平原相连。其地貌形态可分为河床 、河漫滩、阶地、决口扇、占河道及风成 沙丘。
第六章 水资源承载能力
评价分析
评价指标
水资源承载力对比分析
为了检验评价结果与实际情况是否一致,将开发利 用程度与多级综合评判结果进行对比
本文的评判结果与实际水资源开发程度呈现明显的负相关性,开采程 度越大承载力小。
0.7311亿立方米,相应的多年平均径流深为80.6mm
。
出入境水量分析
由北运河入境的河流主要有小中河、温榆河、通惠 河、凉水河、凤港减河,入境的水量,除天然径流外, 还有上游灌溉回归水、城区废污水、京密引水的指 标水。出境水量主要由通州西南西集镇牛牧屯的北 运河干流出境,另有潮白河集水区的少量过境水。
降水资料信息库
数字地图和地理信息系统:使用了北京市1:10000 数字地形高程模型(DEM)和数字地图的通州部 分,图层包括等高线、水系、地物、地名、区界等 基础地图。 图层:通州区乡界、流域、渠系、水文地质分区、 雨量站网、地下水动态观测网等。 GIS:网格化
第三章 地表水资源评价
自产径流分析
通州地区概况
目录
水资源空间信息库的建立
地表水资源评价 地下水资源评价 水质评价 水资源承载能力评价分析
第一章 通州地区的概况
自然地理
地形 地貌
通州区属于洪冲积平原,位于永定河与 潮白河冲积平原的交汇处。地形由西北向 东南缓慢倾斜。该地长期受到永定河和潮 白河的洪冲积交替影响,致使地形形态各不 相同。 通州区位于该洪冲积扇的前缘部位,与 华北大平原相连。其地貌形态可分为河床 、河漫滩、阶地、决口扇、占河道及风成 沙丘。
第六章 水资源承载能力
评价分析
评价指标
水资源承载力对比分析
为了检验评价结果与实际情况是否一致,将开发利 用程度与多级综合评判结果进行对比
本文的评判结果与实际水资源开发程度呈现明显的负相关性,开采程 度越大承载力小。
水资源评价ppt
重。
表1—3 2002年各流域片用水消耗量及耗率( 单位:亿m3 )
流松 海 黄 淮 长
其中
内
域 辽 河 河 河 江 陆 太湖 珠江 东南诸河 西南诸河
片河
河
耗 310 279 220 393 762 94 393 165 71 390
水 量
(亿 m3)
耗 55 70 57 64 45 32 46 52 69 68 水 率
相协调
三、水资源开发利用现状分析
(一)供水量及其变化情况 供水量指各种水源工程为用户提供的包括输水损失在内的供水量,接
受水区分地表水源、地下水源和其他水源(指污水处理再利用量和集 雨工程供水量)统计。海水直接利用量(不包括海水淡化处理量)另 行统计,不计入总供水量中。 根据2002年水资源公报,当年全国总供水量5497亿m3,占当年水资源 总量的19.5%。地表水源供水量占80.1%,地下水源供水量占19.5%, 其他水源供水量(指污水处理再利用量和集雨工程供水量)占0.4%。 在省级行政区中,地下水源供水超过50%的有河北、北京、山西、河 南、山东和辽宁6个省(直辖市),其中河北省高达81%。另外,海 水直接利用量为216亿m3。主要的跨流域调水情况是:海河流域引黄 河水46.4亿m3,淮河流域从长江、黄河分别引水69.0亿m3和20.3亿m3, 山东半岛从黄河引水12.7亿m3,甘肃河西内陆河从黄河引水1.2亿m3。
从中国大陆水资源总量的趋势看:最近的20多年中,由于 环境变化,如受气候变化和人类经济活动导致的土地利用 和植被变化的影响,我国的水资源有不同程度的变化,无 论是降水和水资源数量略有减少,特别在中国北方地区 (如华北地区等),水资源数量减少的趋势比较明显。北 方缺水地区持续枯水年份的出现,以及黄河、淮河、海河 与汉江同时遭、遇枯水年份等不利因素的影响,加剧了北 方水资源供需失衡的矛盾。
表1—3 2002年各流域片用水消耗量及耗率( 单位:亿m3 )
流松 海 黄 淮 长
其中
内
域 辽 河 河 河 江 陆 太湖 珠江 东南诸河 西南诸河
片河
河
耗 310 279 220 393 762 94 393 165 71 390
水 量
(亿 m3)
耗 55 70 57 64 45 32 46 52 69 68 水 率
相协调
三、水资源开发利用现状分析
(一)供水量及其变化情况 供水量指各种水源工程为用户提供的包括输水损失在内的供水量,接
受水区分地表水源、地下水源和其他水源(指污水处理再利用量和集 雨工程供水量)统计。海水直接利用量(不包括海水淡化处理量)另 行统计,不计入总供水量中。 根据2002年水资源公报,当年全国总供水量5497亿m3,占当年水资源 总量的19.5%。地表水源供水量占80.1%,地下水源供水量占19.5%, 其他水源供水量(指污水处理再利用量和集雨工程供水量)占0.4%。 在省级行政区中,地下水源供水超过50%的有河北、北京、山西、河 南、山东和辽宁6个省(直辖市),其中河北省高达81%。另外,海 水直接利用量为216亿m3。主要的跨流域调水情况是:海河流域引黄 河水46.4亿m3,淮河流域从长江、黄河分别引水69.0亿m3和20.3亿m3, 山东半岛从黄河引水12.7亿m3,甘肃河西内陆河从黄河引水1.2亿m3。
从中国大陆水资源总量的趋势看:最近的20多年中,由于 环境变化,如受气候变化和人类经济活动导致的土地利用 和植被变化的影响,我国的水资源有不同程度的变化,无 论是降水和水资源数量略有减少,特别在中国北方地区 (如华北地区等),水资源数量减少的趋势比较明显。北 方缺水地区持续枯水年份的出现,以及黄河、淮河、海河 与汉江同时遭、遇枯水年份等不利因素的影响,加剧了北 方水资源供需失衡的矛盾。
水利水电工程质量评定与检测培训课件
不宜相差太大,每个单位工程中的分部工程数目,不宜
4、单元工程划分原则: 1) 枢纽工程及堤防工程按照《水利水电工程单元工 程施
工质量验收评定标准》的规定划分。 2) 引水(渠道)工程的大、中型建筑物按《渠道工 程施
工质量检验与评定规程》划分单元工程。河(渠)道开 挖、
填筑及衬砌单元工程划分界限应设在变形缝或结构缝处, 长
优良标准
a)分部工程质量全部合格,其中有70、0%以上达到 优良
标准,主要分部工程质量优良,且在施工过程中未发生 过重
大质量事故;
b)中间产品质量全部合格,其中混凝土拌和物质量 达到
优良, 原材料质量, 金属结构及启闭机械制造质量合 格,
机电产品质量合格;
c)外观质量得分率达到85.0%以上;
d) 施工质量检验资料齐全。
分部工程评定方法: 合格标准: 单元工程质量全部合格;
中间产品质量及原材料质量全部合格,金属结构及启 闭机 械制造质量合格,机电产品质量合格。
优良标准 单元工程质量全部合格,其中有70.0%以上达到优良标 准,主要单元工程,重要隐蔽工程及关键部位的单元 工程优 良率达到90.0 %以上,且未发生过质量事故; 中间产品质量全部合格,其中混凝土拌和物质量达到优 良, 原材料质量,金属结构及启闭机械制造质量合格,机电 产品 质量合格。
单位工程质量评定是在施工单位自评的基础上,由建 设
6、质量评定工作的组织与管理
1 ) 单元工程质量由施工单位质检部门组织自评合 格后,
报监理机构复核。
2)重要隐蔽单元工程及关键部位单元工程质量经施 工单
位质检部门自评合格,监理机构抽查后,由项目法人 (或委
托监理)、监理机构、设计、施工、管理运行、质量监 督等
4、单元工程划分原则: 1) 枢纽工程及堤防工程按照《水利水电工程单元工 程施
工质量验收评定标准》的规定划分。 2) 引水(渠道)工程的大、中型建筑物按《渠道工 程施
工质量检验与评定规程》划分单元工程。河(渠)道开 挖、
填筑及衬砌单元工程划分界限应设在变形缝或结构缝处, 长
优良标准
a)分部工程质量全部合格,其中有70、0%以上达到 优良
标准,主要分部工程质量优良,且在施工过程中未发生 过重
大质量事故;
b)中间产品质量全部合格,其中混凝土拌和物质量 达到
优良, 原材料质量, 金属结构及启闭机械制造质量合 格,
机电产品质量合格;
c)外观质量得分率达到85.0%以上;
d) 施工质量检验资料齐全。
分部工程评定方法: 合格标准: 单元工程质量全部合格;
中间产品质量及原材料质量全部合格,金属结构及启 闭机 械制造质量合格,机电产品质量合格。
优良标准 单元工程质量全部合格,其中有70.0%以上达到优良标 准,主要单元工程,重要隐蔽工程及关键部位的单元 工程优 良率达到90.0 %以上,且未发生过质量事故; 中间产品质量全部合格,其中混凝土拌和物质量达到优 良, 原材料质量,金属结构及启闭机械制造质量合格,机电 产品 质量合格。
单位工程质量评定是在施工单位自评的基础上,由建 设
6、质量评定工作的组织与管理
1 ) 单元工程质量由施工单位质检部门组织自评合 格后,
报监理机构复核。
2)重要隐蔽单元工程及关键部位单元工程质量经施 工单
位质检部门自评合格,监理机构抽查后,由项目法人 (或委
托监理)、监理机构、设计、施工、管理运行、质量监 督等
贯彻落实长江流域水生态考核指标评分细则试行学习解读实用PPT资料
学习解读《长江流域水生态考核指标评分细则(试行)》
用PowerPoint制作课件的方法 根据PowerPoint的特点,设计课件方 案时, 把方案 写成分 页式,即 按照幻 灯片一 张一张 的样式 ,按屏 幕页面 的方式 写出,同 时要考 虑模板 的选取 、板式 的选择 、效果 的设置 、动画 出现的 时间以 及...
《
评分细则 用PowerPoint制作课件的方法 根据PowerPoint的特点,设计课件方 案时, 把方案 写成分 页式,即 按照幻 灯片一 张一张 的样式 ,按屏 幕页面 的方式 写出,同 时要考 虑模板 的选取 、板式 的选择 、效果 的设置 、动画 出现的 时间以 及...
》
的
内
容
解
读
可测可评,简便易行。以国内外较为成熟的监测评价方法为基础,建立引导性强且易于推广的评价 考核指标体系,确保操作层面上实现可监测、可评价、可考核。
《
评分细则 用PowerPoint制作课件的方法 根据PowerPoint的特点,设计课件方 案时, 把方案 写成分 页式,即 按照幻 灯片一 张一张 的样式 ,按屏 幕页面 的方式 写出,同 时要考 虑模板 的选取 、板式 的选择 、效果 的设置 、动画 出现的 时间以 及...
》
的
内
容
解
读
问:《评分细则》的总体考虑是什么? 答:长江流域水生态考核自制度设计之初,就始终坚持以习近平生态文明思想为指导,坚持保护优 先、自然恢复为主的方针,尊重自然规律,从长江实际出发,科学设定考核指标、合理设置评价期望值, 引导地方多干保护自然、修复生态的实事,避免过度人工干预对水生态系统造成破坏。为此,《评分细 则》主要有以下几点考虑: 生态优先,系统保护。尊重自然规律,建立长江流域水生态考核指标体系,以水生态系统健康为核 心,统筹推进水生境、水环境和水资源系统保护。 分类评价,流域统筹。根据不同类型水体的水生态系统特征,按河流、湖泊、水库进行分类评价, 并体现长江生态系统整体性和流域系统性。 问题导向,体现差异。聚焦长江流域突出问题,兼顾长江源头、上游、中游、下游及河口区自然地 理在此输入文字八 环境和经济社会发展状况,选择针对性指标,合理设定期望值,开展评价考核。
第四章-水环境质量评价PPT课件
15
16
表中把单一项目或污染物的含量分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、 Ⅴ级。评分时,一般分别给予10、8、6、4、2分。 10分最理想,2分最差。(表中Ⅰ级除DO、BOD、 COD、Cu外,其它均为饮用水标准; DO、BOD、 COD是根据大量监测资料确定的; Cu为水产用水标 准; Ⅱ级除ABS外,等于或小于水产用水标准; Ⅲ级 为地面水标准; Ⅳ级为农田灌溉用水标准;大于农田 灌溉用水标准的数值为Ⅴ级。)
A=BODi/BOD0+CODi/COD0+NH3Ni/NH3-N0-DOi/DO0
式中:A-综合污染评价指数 BODi、BOD0-BOD的实测值和评价标准 CODi、COD0-COD的实测值和评价标准 NH3-Ni、NH3-N0的实测值和评价标准 DOi、DO0的实测值和评价标准
8
上面的式子也可改写成:
39
2.预测方法的选择 预测建设项目对水环境的影响,应尽量利用成熟、
(2)计算式
WQI=∑分级值/ ∑权重值
规定WQI值用整数表示,这样就将水质指数分成从0-
10的11个等级,数值越大,则水质越好。(10:天然
纯净水;0:腐败的原污水)
11
12
2、布朗水质指数
1970年,R.M.Brown等发表了评价水质污染的水质指数 (WQI)。他们对35种水质参数征求142位水质管理专家的 意见,选取了11种重要水质参数。即溶解氧、BOD5、混浊 度、总固体、硝酸盐、磷酸盐、pH、温度、大肠杆菌、杀 虫剂、有毒元素等。然后由专家进行不记名投票,确定每个 参数的相对重要权系数。
分级标准
P
k i1
Ci C si
P <0.2 =0.2 ~0.5 =0.5 ~1.0 =1.0~5.0
16
表中把单一项目或污染物的含量分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、 Ⅴ级。评分时,一般分别给予10、8、6、4、2分。 10分最理想,2分最差。(表中Ⅰ级除DO、BOD、 COD、Cu外,其它均为饮用水标准; DO、BOD、 COD是根据大量监测资料确定的; Cu为水产用水标 准; Ⅱ级除ABS外,等于或小于水产用水标准; Ⅲ级 为地面水标准; Ⅳ级为农田灌溉用水标准;大于农田 灌溉用水标准的数值为Ⅴ级。)
A=BODi/BOD0+CODi/COD0+NH3Ni/NH3-N0-DOi/DO0
式中:A-综合污染评价指数 BODi、BOD0-BOD的实测值和评价标准 CODi、COD0-COD的实测值和评价标准 NH3-Ni、NH3-N0的实测值和评价标准 DOi、DO0的实测值和评价标准
8
上面的式子也可改写成:
39
2.预测方法的选择 预测建设项目对水环境的影响,应尽量利用成熟、
(2)计算式
WQI=∑分级值/ ∑权重值
规定WQI值用整数表示,这样就将水质指数分成从0-
10的11个等级,数值越大,则水质越好。(10:天然
纯净水;0:腐败的原污水)
11
12
2、布朗水质指数
1970年,R.M.Brown等发表了评价水质污染的水质指数 (WQI)。他们对35种水质参数征求142位水质管理专家的 意见,选取了11种重要水质参数。即溶解氧、BOD5、混浊 度、总固体、硝酸盐、磷酸盐、pH、温度、大肠杆菌、杀 虫剂、有毒元素等。然后由专家进行不记名投票,确定每个 参数的相对重要权系数。
分级标准
P
k i1
Ci C si
P <0.2 =0.2 ~0.5 =0.5 ~1.0 =1.0~5.0
水文预报结果评定与效益评估PPT公开课(45页)
二、精度评定
第三节 洪水预报结果评定
洪水预报精度评定包括预报方案精度评定、作业预 报的精度等级评定和预报时效等级评定等。 评定的项目主要有洪峰流量(水位)、洪峰出现时问、 洪量(径流量)和洪水过程等。
第三节 洪水预报结果评定
二、精度评定 (一)误差指标 洪水预报的误差指标采用以下三种。
绝对误差
相对误差
洪峰预报许可误差
峰现时间预报许可误差
径流深预报许可误差
过程预报许可误差
第三节 洪水预报结果评定
二、精度评定 若出现下面的情况,均应以公报、简报等形式及时发布水质警报及预报:
从广泛意义上讲,反映水文情报预报社会效益的指标主要有:国土安全、公共安全、水资源安全、生态安全、环境安全、能源安全等。
1.洪峰预报许可误差 预报误差除以实测值为相对误差,以百分数表示。
第二节 评定和检验的目的与方法
二、评定和检验方法 (1)评定是采用率定期所有可利用的资料编制方案、估计参数、 确定预报方案,再用预报方案进行模拟,通过模拟与实测水文要 素间的比较,分析预报方案在率定期的效果与有效性; (2)检验则是采用检验期预报环境可利用的资料,用预报方案进 行模拟,通过模拟结果与实测水文要素问的比较,检验预报方案 的效果与有效性。 新的SL250—2000《水文情报预报规范》规定:评定和检验方法采 用统一的许可误差和有效性标准对预报方案进行评定和检验。
二、精度评定
第三节 洪水预报结果评定 确定性系数
洪水预报过程与实测过程之间的吻合程度可用确定性系数 作为指标,按下式计算
第三节 洪水预报结果评定
二、精度评定
(二)许可误差 许可误差是依据预报精度的使用要求和实际预报技术水
平等综合确定的误差允许范围。由于洪水预报方法和预报要 素的不同,对许可误差规定亦不同。
淮河流域水质预测评价系统演示PPT课件
图4-4-1 空间分析功能按钮
第9页/共27页
图4-4-2 缓冲区分析图
图4-4-3反距离插值分析(IDW)
第10页/共27页
4.5水质评价及预测模块
• 水质评价 单因子标识指数 主分量分析 最差因子评价 时空变化评价
• 趋势分析
•
Kendall统计量
• 模拟预测
•
零维水质模型
一维水质模型
二维水质模型
水质信息查询 • 图查属性 • 属性查图 • 空间查询 • SQL查询(重点显示)
图4-3-1 信息管理与查询功能按钮
第7页/共27页
图4-3-2 查询结果显示
图4-3-3 查询结果图表显示
第8页/共27页
4.4空间分析模块
• 数据转换 • 影像裁剪 • 矢栅转换 • 栅格重分类
• 栅格计算器 • 缓冲区分析 • 表面分析 • 空间插值分析
• 根据不同用户需求,可以方便地处理与管 理日常水质监测数据,并对实测数据进行 显示、查询统计及评价分析; 同时,通过 对湖泊的遥感影像进行图像处理,提取水 体信息,进行湖泊水环境指标监测,实现 对湖泊水质分析及预测等功能。
第3页/共27页
3、系统架构图
表
现 层
基于GIS与RS的淮河流域水质预测评价系统
• 直方图均衡化 • 拉伸 • 平滑 • 锐化 • NDVI
• 缨帽变换 • 卷积滤波 • 形态学滤波 • Occurrence • Co-occurrence
第22页/共27页
(5)强大的数据查询方式
• 采样数据的查询 • 图形属性信息的查询 • 自定义的SQL查询 • 基于位置的查询 • 基于属性的查询 • ……
第20页/共27页
供水培训资料课件
04
水质检测与标准
水质检测
定期对水源、水厂出水、管网末梢水进行检测,确保水质符合国家生活饮用水卫生标准。
水质标准
根据国家规定,生活饮用水水质应符合《生活饮用水卫生标准》的要求,包括感官指标、毒理指标、微生物指标 等。
水污染与防治
水污染来源
工业废水、农业污染、生活污水等是造成水体污染的主要原因。
防治措施
取水设施
负责从水源地取水,包括水库 、河流、地下水等。
水处理设施
负责对取水进行必要的处理, 如过滤、消毒等,以确保水质 符合标准。
配水管网
负责将水配送到各个用户,包 括家庭、商业和工业用户等。
供水系统的功能
提供清洁饮用水
满足社会经济发展需求
供水系统的主要功能是为用户提供符 合卫生标准的饮用水。
供水系统需要适应社会经济发展需求 ,满足不同用户的需求,包括家庭、 商业和工业用户等。
保障公共卫生安全
供水系统需要采取有效的措施,确保 水质安全,预防水源污染和供水过程 中的二次污染。
供水系统的运行方式
集中式供水
从水源地取水后,通过输水管线 集中送到处理设施和水泵站进行 处理,再通过配水管网配送到用 户。
分散式供水
从各个水源地取水后,在当地进 行处理,然后直接供应给用户。
水处理技术
供水安全。
抢修队伍
供水管理机构应建立专业的抢修队 伍,配备必要的抢修设备和物资, 确保在发生事故时能够迅速响应和 处置。
信息通报
供水管理机构应及时向社会发布供 水信息,包括水质监测结果、供水 设施运行状况等,提高信息透明度 和公众参与度。
培训资料总结
06
供水系统的重要性
人类生存的基本需求
水质检测与标准
水质检测
定期对水源、水厂出水、管网末梢水进行检测,确保水质符合国家生活饮用水卫生标准。
水质标准
根据国家规定,生活饮用水水质应符合《生活饮用水卫生标准》的要求,包括感官指标、毒理指标、微生物指标 等。
水污染与防治
水污染来源
工业废水、农业污染、生活污水等是造成水体污染的主要原因。
防治措施
取水设施
负责从水源地取水,包括水库 、河流、地下水等。
水处理设施
负责对取水进行必要的处理, 如过滤、消毒等,以确保水质 符合标准。
配水管网
负责将水配送到各个用户,包 括家庭、商业和工业用户等。
供水系统的功能
提供清洁饮用水
满足社会经济发展需求
供水系统的主要功能是为用户提供符 合卫生标准的饮用水。
供水系统需要适应社会经济发展需求 ,满足不同用户的需求,包括家庭、 商业和工业用户等。
保障公共卫生安全
供水系统需要采取有效的措施,确保 水质安全,预防水源污染和供水过程 中的二次污染。
供水系统的运行方式
集中式供水
从水源地取水后,通过输水管线 集中送到处理设施和水泵站进行 处理,再通过配水管网配送到用 户。
分散式供水
从各个水源地取水后,在当地进 行处理,然后直接供应给用户。
水处理技术
供水安全。
抢修队伍
供水管理机构应建立专业的抢修队 伍,配备必要的抢修设备和物资, 确保在发生事故时能够迅速响应和 处置。
信息通报
供水管理机构应及时向社会发布供 水信息,包括水质监测结果、供水 设施运行状况等,提高信息透明度 和公众参与度。
培训资料总结
06
供水系统的重要性
人类生存的基本需求
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
事实的、系统的评价和改进;存在清楚的证据,证实通过组织的分析和共享,得到了精确、创新 的结果。(L)
方法与在其他评分项中识别的组织需要达到整合。(I)
90%--100%
应对评分项的详细要求,全部有系统、有效的方法。() 方法得到了充分的展开,在任何方面或部门均无显著的弱项或差距。(D)
以事实为依据、系统的评价和改进,以及组织的学习是组织主要的管理工具;通过组织级的分析 和共享,得到了精细的、创新的结果。(L)
方法与组织战略规划、客户需要,达到很好的整合。(I)
注: A — Approach 方法 D — Deployment 展开 L — Learning 学习 I — Integration 整合
四、结 果 评 分 指 南
注: Le — Levels 水平 C — Comparisons 对比 T — Trends 趋势 I — Integration 整合
2 “展开” D:
• 方法展开的程度
(条目:深度)
• 方法得到持续的应用 (实施:持续)
• 方法为组织所有适当的工作单位所应用。 (部门:广度)
3.“学习” L:
a. 通过评价和改进的循环,不断改善方法;
b.
(改进)
c. b.鼓励通过创新对方法进行突破性的变
革;
d.
(突破性的创
新)
e. c.与组织的其他相关工作单位和过程共
50%---65% 应对评分项的总体要求,有系统、有效的方法。(A) 方法还是得到了很好的展开,部门的展开有所差异。(D)
有了基于事实的、系统的评价和改进过程,以及一些组织的学习,以改进关键过程的效率和有效 性。(L)
方法与在评分项中识别的组织需要协调一致。(I)
70%----85% 应对该评分项的详细要求,有系统、有效的方法。(A) 方法得到了很好的展开,无显著的差距。(D)
结果很少;在少数方面有一些改进和(或)处于初期的良好绩效水平 没有或极少显示趋势的数据。 没有或极少对比性信息。 在少数对组织关键经营要求重要的方面,描述了结果。
多数方面有改进或(或)良好绩效水平。(L、T) 处于取得良好趋势的初期阶段。 处于获得对比性信息的初期阶段。 在多数组织关键经营要求重要的方面,描述了结果。
“结果”评分指南 (L—T—C—I )葚890
分数 1%--5% 10%---- 25% 30%---- 45% 50%---- 65% 70%----- 85% 90%及以上
结果
没有描述结果,或结果很差。 没有显示趋势的数据,或显示了总体不良的趋势。 没有对比性信息。 在对组织关键经营要求重要的任何方面,均没有描述结果。
(行业领先)
4.“契合” I
l 过程的结果满足顾客/员工/相关方需求, l 组织的业绩满足战略策划的目标指标
(绩效结果满足外部要求和内部目标)
“结果”评分要点小结
评价环节
评价要点
L、水平 组织绩效的当前水平
T、趋势 组织绩效的发展趋势,改进的速度、广度
C、比对 与竞争对手和行业标杆比对绩效
I、契合
10%---25%
针对该评分项的基本要求,开始有系统的方法。(A) 在大多数方面或部门,处于方法展开的初级阶段,阻延了达成该评分项基本要求的进程。(D) 处于从“对问题做出反应”到一般性改进导向“方向转变的初期阶段。(L) 主要通过联合解决问题,使方法与其他方面或部门达成一致。(I)
30%----45% 应对评分项的总体要求,有系统、有效的方法。(A) 展开的初期阶段,但方法还是被展开了。(D) 开始有系统的方法,评价和改进关键过程。(L) 方法处于与在其他评分项中识别的组织基本需要协调一致的初级阶段。(I)
公共服务卓越绩效《评分系统》
培训
深圳市爱玖企业顾问有限公司 2011.02.25
一、过程(A- D- L- I )
用于评价过程的四个因素: 方法、展开、学习和整合
(Approach、Deployment、Learning、Integration, )。
1. “方法” A:
a. 实施过程所应用的方法; b. 方法相对条目要求的适宜性; c. 方法应用的有效性 ; d. 方法可重复及基于可靠数据和信息的程 e. 度(即系统性)。
评价要点
1.实施应用;
D“展开” 2.全面的部门。
1. 分享(各部门推广)
L“学习”
2. 改进; 3. 创新。
I“整合”
各过程、部门、各计划、活动: 协调一致,相互融合、补充。 (《过程》与《过程》之间的协调程度、系统化程度)
例:木桶片之间整合,才能储水。
二、结果 (Le - T- C- I )
用于评价结果的四个因素:
大多数方面有改进趋势和(或)良好绩效水平。(L、T) 在对组织关键经营要求重要的方面,没有不良趋势和不良绩效水平。 与有关竞争对手和标杆进行对比评价,一些趋势和当前绩效显示了良好到优秀的水平。 经营结果达到了大多数关键顾客、市场、过程的要求。
享改善和创新。
(共享)
4.“整合” I:
a. 条目要求之间相协调;
(准则内:方法间相互融合)
b.在过程及工作单位之间是相互补足的;
(组织内:部门间相互融合)
c.在过程与工作单位之间相融合
(系统内:过程、部门间全面融合)
“过程”评价要点小结
评价环节 A“方法”
1. 制度化 2. 适宜性 3. 有效性;
水平、趋势、对比和整合
(Levels、Trends、Comparisons、Integration, )。
1. “水平” Le
2.
3.
组织当前的绩效水平; (绩效线高度)
2. “趋势” T
组织绩效改进或良好绩效持续的速度; 绩效结果的广度(展开的广泛程度);
(绩效线坡度)
3.“对比” C
与竞争对手或行业标杆的对比绩效;
结果指标对顾客、市场、组织的战略规划的满足度。
(《结果》对《过程》的有效性、满足度。) 例:奶牛:喂草,挤奶。
结果(奶)契合过程(喂草)。
三、《过 程》 评 分 指 南
“过程”评分指南 (A—D—L--I)
分数
过程
1%或5%
显然没有系统的方法;信息是零散、孤立的。(A) 方法没有展开或仅略有展开。(D) 不能证实具有改进导向;已有的改进仅仅是“对问题做出的反应”。(L) 不能证实组织的一致性;各个方面或部门的运作都是相互独立的。(I)
方法与在其他评分项中识别的组织需要达到整合。(I)
90%--100%
应对评分项的详细要求,全部有系统、有效的方法。() 方法得到了充分的展开,在任何方面或部门均无显著的弱项或差距。(D)
以事实为依据、系统的评价和改进,以及组织的学习是组织主要的管理工具;通过组织级的分析 和共享,得到了精细的、创新的结果。(L)
方法与组织战略规划、客户需要,达到很好的整合。(I)
注: A — Approach 方法 D — Deployment 展开 L — Learning 学习 I — Integration 整合
四、结 果 评 分 指 南
注: Le — Levels 水平 C — Comparisons 对比 T — Trends 趋势 I — Integration 整合
2 “展开” D:
• 方法展开的程度
(条目:深度)
• 方法得到持续的应用 (实施:持续)
• 方法为组织所有适当的工作单位所应用。 (部门:广度)
3.“学习” L:
a. 通过评价和改进的循环,不断改善方法;
b.
(改进)
c. b.鼓励通过创新对方法进行突破性的变
革;
d.
(突破性的创
新)
e. c.与组织的其他相关工作单位和过程共
50%---65% 应对评分项的总体要求,有系统、有效的方法。(A) 方法还是得到了很好的展开,部门的展开有所差异。(D)
有了基于事实的、系统的评价和改进过程,以及一些组织的学习,以改进关键过程的效率和有效 性。(L)
方法与在评分项中识别的组织需要协调一致。(I)
70%----85% 应对该评分项的详细要求,有系统、有效的方法。(A) 方法得到了很好的展开,无显著的差距。(D)
结果很少;在少数方面有一些改进和(或)处于初期的良好绩效水平 没有或极少显示趋势的数据。 没有或极少对比性信息。 在少数对组织关键经营要求重要的方面,描述了结果。
多数方面有改进或(或)良好绩效水平。(L、T) 处于取得良好趋势的初期阶段。 处于获得对比性信息的初期阶段。 在多数组织关键经营要求重要的方面,描述了结果。
“结果”评分指南 (L—T—C—I )葚890
分数 1%--5% 10%---- 25% 30%---- 45% 50%---- 65% 70%----- 85% 90%及以上
结果
没有描述结果,或结果很差。 没有显示趋势的数据,或显示了总体不良的趋势。 没有对比性信息。 在对组织关键经营要求重要的任何方面,均没有描述结果。
(行业领先)
4.“契合” I
l 过程的结果满足顾客/员工/相关方需求, l 组织的业绩满足战略策划的目标指标
(绩效结果满足外部要求和内部目标)
“结果”评分要点小结
评价环节
评价要点
L、水平 组织绩效的当前水平
T、趋势 组织绩效的发展趋势,改进的速度、广度
C、比对 与竞争对手和行业标杆比对绩效
I、契合
10%---25%
针对该评分项的基本要求,开始有系统的方法。(A) 在大多数方面或部门,处于方法展开的初级阶段,阻延了达成该评分项基本要求的进程。(D) 处于从“对问题做出反应”到一般性改进导向“方向转变的初期阶段。(L) 主要通过联合解决问题,使方法与其他方面或部门达成一致。(I)
30%----45% 应对评分项的总体要求,有系统、有效的方法。(A) 展开的初期阶段,但方法还是被展开了。(D) 开始有系统的方法,评价和改进关键过程。(L) 方法处于与在其他评分项中识别的组织基本需要协调一致的初级阶段。(I)
公共服务卓越绩效《评分系统》
培训
深圳市爱玖企业顾问有限公司 2011.02.25
一、过程(A- D- L- I )
用于评价过程的四个因素: 方法、展开、学习和整合
(Approach、Deployment、Learning、Integration, )。
1. “方法” A:
a. 实施过程所应用的方法; b. 方法相对条目要求的适宜性; c. 方法应用的有效性 ; d. 方法可重复及基于可靠数据和信息的程 e. 度(即系统性)。
评价要点
1.实施应用;
D“展开” 2.全面的部门。
1. 分享(各部门推广)
L“学习”
2. 改进; 3. 创新。
I“整合”
各过程、部门、各计划、活动: 协调一致,相互融合、补充。 (《过程》与《过程》之间的协调程度、系统化程度)
例:木桶片之间整合,才能储水。
二、结果 (Le - T- C- I )
用于评价结果的四个因素:
大多数方面有改进趋势和(或)良好绩效水平。(L、T) 在对组织关键经营要求重要的方面,没有不良趋势和不良绩效水平。 与有关竞争对手和标杆进行对比评价,一些趋势和当前绩效显示了良好到优秀的水平。 经营结果达到了大多数关键顾客、市场、过程的要求。
享改善和创新。
(共享)
4.“整合” I:
a. 条目要求之间相协调;
(准则内:方法间相互融合)
b.在过程及工作单位之间是相互补足的;
(组织内:部门间相互融合)
c.在过程与工作单位之间相融合
(系统内:过程、部门间全面融合)
“过程”评价要点小结
评价环节 A“方法”
1. 制度化 2. 适宜性 3. 有效性;
水平、趋势、对比和整合
(Levels、Trends、Comparisons、Integration, )。
1. “水平” Le
2.
3.
组织当前的绩效水平; (绩效线高度)
2. “趋势” T
组织绩效改进或良好绩效持续的速度; 绩效结果的广度(展开的广泛程度);
(绩效线坡度)
3.“对比” C
与竞争对手或行业标杆的对比绩效;
结果指标对顾客、市场、组织的战略规划的满足度。
(《结果》对《过程》的有效性、满足度。) 例:奶牛:喂草,挤奶。
结果(奶)契合过程(喂草)。
三、《过 程》 评 分 指 南
“过程”评分指南 (A—D—L--I)
分数
过程
1%或5%
显然没有系统的方法;信息是零散、孤立的。(A) 方法没有展开或仅略有展开。(D) 不能证实具有改进导向;已有的改进仅仅是“对问题做出的反应”。(L) 不能证实组织的一致性;各个方面或部门的运作都是相互独立的。(I)